美国加州电力市场1
管制的两难美国加州电力体制改革和电力供求现状
美国加州电力体制改革和电力供求现状2001-12-19编者按：电力行业由发电、输电和配电三个环节组成。
过去，各国电力行业基本上实行的是电厂、电网和配电三家合一。
电网和配电是一个被称为具有巨大规模经济性和沉淀成本性而天然就具有垄断性的行业,一个发电厂通过电网向一定X围的用户供电，不可能再有第二个电网进入竞争。
经济学的理论分析证明，对于缺乏竞争的垄断行业，价格不能由唯利是图的企业单方面决定，而必须由政府管制。
但接下来的问题是政府如何确定价格。
经济学的分析告诉我们，对自然垄断行业的价格管制有两种定价法：一是让自然垄断企业按边际成本定价法，但这种定价法会让企业亏损；一是让垄断企业按包含了合理利润的平均成本定价法；可是如果肯定了平均成本定价法的合理性，电厂就失去了改善经营以降低成本的积极性，把各种不合理的开销也打入成本，问题在于：由于十年前投资新建的大批电厂十年后市场需求低于十年前的估计而没有投入运营，投资建电厂的建设费用能否计入成本？如果允许计入成本，此例一开，以后发电行业将不顾市场需求、毫无顾忌扩大投资（因为只要资金投入该行业，不顾消费者需不需要，投资都可以获得合理回报）。
如果不允许计入成本，今后电力行业将拒绝投资，造成电力供不应求。
对该行业的规制一直以来都是各国政府的一项重要任务。
电力行业中，电网和配电有很强的垄断性，但发电企业之间则存在较大的竞争性。
近年来，各国政府尝试实行“厂网分离、实竞价上网”的方式对电力行业进行改革。
但问题仍未解决：市场需求旺盛，电力短缺的时候，各种成本的电均可上网并获利，这会鼓励厂商投资建发电厂；但电力过剩时，电网厂商则通过择优录取只允许发电成本低的电厂的电上网，这让那些成本高的电厂无法运营，这会打击发电厂商的积极性。
一旦出现市场需求异常变化，电力行业将拒绝投资，造成电力供不应求。
2000年，美国加州的电力危机就是如此。
（编者）2000年夏天以来，美国加州出现了电力供应和电力企业的财务危机。
美国加州电力市场的教训及对中国电力市场改革的启示
ＣＨＡＮＧ Ｄｏ ｇ ｌ ｇ ＴＵ ｉ ｇ ｎ ｎ —ｉ ， ｎ Ｊ ｎ ａ ｄ ＣＨＥ ＮＧ ａ —ｅ Ｘｉ ｏ ｌ ｉ
（ 。 。 ｌ Ｅ ｏ ｏ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｔＮｏｔｅ ｎ ｉａＰ ｗ ｒ ｉｅｓ ｙ Ｊｌｎ Ｊ ｌ ２ ２ Ｓ ｈ ｏ ｆＥｌｃ ｒｃ ｌ ｎ ｎ ｏ ｍａｉ ｎ Ｅｎ ｎ ｅ ｉ Ｓ ｈ 。 ｍ ｃ ｎ ｍｙａ ｄＭａ ａ ｅ ｎ， ｒ ｒ ｎ ｏ ｅ ｖ ｒｉ ｉｉ ， ｉ ｎ １ ０１ ； ｃ ｏ ｌ ｅ ｔｉ ａ ａ ｄ Ｉ ｆ ｒ ｔｏ ｇｉ ｅ ｒ ｈ Ｃｈ Ｕｎ ｔ ｉ ３ ｏ
收稿 日期 ： ２ ０ — ５ １ 。 ０ ６ ０ ７
作者简介 ： 常冬玲 （９ ９ 一 １ ７ ），女， 坝
ｔ婴 究力 Ｉ Ｍ ｔ 川 分忻 。 研 ‘ ＇ ｌ 场 ￣ ］ ，
维普资讯
电 力市 场
电 力 技 术 经 济
１ １ 美国加州电力 市场简介 ．
美罔电 改节 的核心址放忪管制 ，引入 竞争 ，提高 效率 ，降低 电价 ．加州模式 ｒ 以称为美 电 市场 化的 、 １ １ ‘ Ｊ 典捌 。１９ 年 ３ ３ 日， 州电 市场 ｉｘ 运行 ，日的 ９８ 月 １ 加 ｌｔ ＇￣
电公嗣 、零 售 商和 Ｊ ． 【户 ＿ ｝ Ｉ（和 １ ｓ） ） Ｘ是最重 要的 ２ 个电 市场部 门 ＩＯ负责 Ｓ
ａ ａｙ ｅ ｎ ｄ ｔｉ ｆｏ ｄｆｅ ｅ ｔ ｎ ｌ ｓ Ｓ ｇ ｅ ｔ ｎｓａ ｅｍ ａ ｅ ｆ ｒｔ ｅｐ ｗｅ ａ ｋ ｔｒ ｆ ｒ ｔ ｋ ｎ ｎ ｏ ｃ ｎ ｉ ｅ ａｉ ｎ ｏ ｎ ｌ ｚ ｄ ｉ ｅ ａｌ ｒ ｍ ｉｆ ｒ ｎ ｇ ｅ ａ ｕ ｇ ｓｉ ｒ ｄ ｏ ｈ ｏ ｒｍ ｒ ｅ ｅ ｏ ｍ ａ ｉ ｇ ｉｔ ｏ ｓｄ ｒ ｔｏ ｆ ｏ
中国农业大学网络教育学院电力市场概论答案
电力市场概论-在线作业_A（95分）1.需求侧管理是电力企业活动的计划和实施，这些活动能够影响用户对电力的使用，从而使电力企业的（）发生预期的变化。
3.长期边际成本法综合成本法 实时电价定价法 短期边际成本法本题分值： 5.0用户解答： 综合成本法 知识点：调节电价结构 上网电价结构（ ）方法是根据预测期的产品产量和用电产品的单位耗电量计算出需要的用电量。
宣传手段技术手段经济手段行政手段本题分值： 5.0用户解答： 经济手段 知识点：调频服务 无功服务 备用服务 黑启动服务采用分类电价、分时电价、可中断电价、补贴、财政援助、免费服务等手段实施需求侧管理，该手段属于（ ）。
（）系统，主要完成生产数据和市场信息的发布、存档、交换、检索及处理，使所有市场成员都能及时、平等、准确地按照各自的权限范围，访问相关的市场信息，进而做出符合各自利益的决策或行动。
根据预测的今后数星期内电价等因素进行全面的经济指标分析，最终决定是否需要安排检修变压器每5年大修一次在电力市场环境下的设备检修应该（ ）。
短期成本边际成本购置机器设备和厂房的费用、贷款利息、折旧费、管理人员工资及劳保福利等属于（）。
把一定的资源用于生产某种产品时，而不得不放弃的生产另一种产品的价值，称为（）。
完全垄断市场垄断竞争市场完全竞争市场寡头垄断市场本题分值： 5.0用户解答： 完全垄断市场知识点：系统扩展成本 系统约束成本维护成本 网损市场完全由一家厂商所控制，厂商一般不会在平均成本的最低点上进行生产，市场价格往往高于生产成本。
这种市场属于什么市场结构？（ ）用短期边际成本法进行输电定价，输电成本包括（ ）。
电力市场概论-在线作业_B（100分）一单项选择题1. 由于政府的特许经营可能形成的一种市场类型是（）。
(5.0 分)a 完全竞争市场b 垄断竞争市场c 完全垄断市场d 寡头垄断市场2. 下面不属于电力市场主体的是（）。
(5.0 分)a 辅助服务b 发电厂商c 配电公司d 电力用户3. （）电价预测方法，可以根据运行条件和系统约束模拟实际调度情况，从而预测各节点的详细电价曲线。
美国加州电力市场
中国电力报/2006年/4月/25日/第008版世界能源美国加州电力市场国家电监会市场部供稿加州是电力行业改革重组的先驱。
早在二十世纪八十年代就已经开始酝酿建立电力市场。
1996年8月加州立法机构通过一项关于改革电力行业、引进电力零售竞争的法案－1890号法案，随后，加州电力调度控制中心(ISO)成立，加州电力改革全面展开。
1998年，电力交易中心(PX)和电力调度控制中心(IS0)同时开始运作，并成为加州电力市场的核心。
本文第一、二、三、四部分分别介绍加州电力危机前的市场结构、现货市场运作流程、辅助服务市场和阻塞管理情况，第五部分简析加州电力危机的原因及启示，第六部分介绍加州电力市场的再造情况。
加州电力市场结构加州电力市场中，电力调度控制中心(ISO)和电力交易中心(PX)是两个非营利机构。
其中，加州ISO负责输电系统的运行并保证加州电力系统的安全可靠，PX提供电能批发交易的平台。
原有的三大电力公司仍然拥有输配电设备的所有权，负责输配电网络的检修与维护及输配电设备的具体操作。
加州ISO不直接对输电设备进行操作，但协调输电公司的运行。
根据加州1890号立法规定，由投资者拥有的电力公司必须向电力交易中心(PX)购买其所有的电力需求量，并且也必须把其所有的发电量通过电力交易中心(PX)出售。
其它的市场参与者则可选择自愿参加电力交易中心(PX)的能量交易。
现货市场由ISO运行。
无论是发电商、中间商还是零售商，都必须经过计划协调公司向ISO提交自己的能量计划和辅助服务计划及报价。
电力交易中心实际上也是一个计划协调公司。
每个计划协调公司提交的能量计划必须是平衡的，即供给量和需求量必须相等。
加州ISO只接受来自计划协调公司和电力交易中心的计划和报价，也只和计划协调公司和电力交易中心进行结算。
现货市场运行时序日前阶段：日前上午10：00以前接受并检查各个计划协调公司递交的平衡的能量计划、自我提供的辅助服务量、以及辅助服务及平衡能量增减的投标报价。
电力市场的国际比较与分析
电力市场的国际比较与分析随着经济的发展和人民生活水平的提高，电力已经成为现代社会的基础设施之一。
而电力市场的开放与竞争则成为了关键的要素，直接决定了电力的价格和质量。
本文将对全球的电力市场进行比较与分析，探讨一些值得关注的现象和趋势。
一、北美电力市场北美地区的电力市场比较成熟，尤其是美国和加拿大。
在加拿大，每个省份都有其自己的电力市场监管机构，分别处理电力的生产、输送和配送。
而美国则更为开放，每个州都可以独立决定是否开放电力市场，因此一些州已经开放了竞争电力市场，如加利福尼亚、德克萨斯等。
以美国加利福尼亚州为例，该州的电力市场于1996年开始进行竞争，使得电力价格大幅下降。
然而，由于市场管控不严，2000年的加州电力危机则导致调整电力价格和居民生活成本的巨大负担。
此后，该州的电力市场进行了一系列的改革和监管，使得电力市场逐渐恢复健康，现已成为美国电力市场的一个行业标杆。
二、欧洲电力市场欧洲的电力市场也比较发达，特别是欧盟内部。
欧盟通过建立统一的电力市场，实现了跨国电力的生产、输送和交易。
但是欧洲各国的电力市场在实践中存在一些问题。
例如，德国推行了一项名为“能源转型”的政策，旨在减少对化石燃料的依赖，提倡使用可再生能源，如太阳能、风能等。
然而，由于可再生能源的生产成本较高，德国电力价格也逐渐走高，在一定程度上影响了企业的运营成本竞争力。
同时，德国的电力市场监管机构也存在一定的问题，如价格管制不到位等。
三、亚洲电力市场亚洲的电力市场相对欧美还比较落后，但随着中国、印度等国家的崛起，亚洲地区的电力市场也逐渐显示出巨大的潜力。
中国的电力市场近年来也在进行一系列的改革和开放，如进行国有企业的混改，鼓励私人资本进入电力市场等。
同时，亚洲各国的电力市场在发展中也面临一些共性问题，如供需失衡、能源利用效率低等。
因此，有必要在电力市场监管和公共政策制定方面加强合作和协调。
四、总结电力市场是一个国家能源和经济发展的重要组成部分，不同国家的电力市场发展也存在较大的差异。
世界主要区域电力市场介绍
世界主要区域电力市场介绍北欧电力市场CONTANTS电力市场基本概念美国加州电力市场美国PJM 电力市场国内电力市场建设现状澜湄区域电力市场展望电力市场电力批发市场电力零售市场电力中长期市场电力现货市场实物合同金融合同部分电量集中竞价优化出清全电量集中竞价优化出清分散式电力市场集中式电力市场电力现货市场的定义与功能◆定义：一般指48小时以内的电力交易，包括日前市场、日内市场和实时市场，通常是由调度机构组织的集中竞价交易，采用边际出清价格机制。
交易品种包括电能量、备用、调频等服务。
◆功能：实现电力资源的优化配置+ 发现价格。
边际出清与按报价出清的比较：1.边际出清可充分反映市场供需，体现供需决定价格的经济学理论。
2.边际出清价格机制使市场运行效率更高，也有利于提高清洁能源消纳。
3.边际出清有利于中小发电企业竞争，可有效降低市场集中度，从而防患市场力操纵行为。
边际出清示意反映短期边际成本，随着用电时间的不同而不同QPSMP单一买方市场边际出清电价机制的分类与应用：⚫节点边际电价（LMP）：出清考虑网络约束，指节点增加单位MW 需求时所需要增加的成本。
⚫系统边际电价（SMP）：出清不考虑网络约束，指系统增加单位MW需求时所需要增加的成本。
分区边际电价（ZMP）：出清考虑区域间联络线的约束，指区域增加单位MW需求时，所需要增加的成本。
系统边际电价（S M P）分区边际电价（Z M P）节点边际电价（L M P）￥235/MWh￥135/MWh￥180/MWh￥235/MWh①英国；①北欧；②伊比利亚①美国RTO / ISO②智利；③澳大利亚￥140￥175￥235￥210￥180￥135节点边际电价P3=150M P3m ax=报价～～容量：200 MW报价：5 $/MWh 容量：80 MW 报价：30 $/MWh线路容量：100 M W负荷A ：50 MW 报价：50 $/MWh负荷B ：150 MW 报价：50 $/MWh#1机组出力：150 MW #2机组出力：50 MW 问题：如何确定#1机组、#2机组中标电价？方法1：统一按5 $/MWh 出清结算，对#2机组不公平方法2：统一按30 $/MWh 出清结算，对负荷A 不公平方法3：节点1按5 $/MWh 出清结算，节点2按30 $/MWh 出清结算12阻塞盈余P3=150M P3m ax=报价～～容量：200 MW 报价：5 $/MWh 容量：80 MW 报价：30 $/MWh线路容量：100 M W负荷A ：50 MW 报价：50 $/MWh负荷B ：150 MW 报价：50 $/MWh#1机组出力：150 MW#2机组出力：50 MW 12问题：节点1电价= 5 $/MWh ，节点2电价格= 30 $/MWh 对购售电四方都公平吗？负荷B 购电费= 30 ×150 = $4500负荷B 的150MW 中有100MW 是#1机组提供的，售价是5 $/MWh 出现了阻塞盈余= （30-5）×100 = $2500阻塞盈余P3=150M P3m ax=报价～～容量：200 MW 报价：5 $/MWh 线路容量：100 M W负荷A ：50 MW 报价：50 $/MWh负荷B ：150 MW 报价：50 $/MWh#1机组出力：150 MW#2机组出力：50 MW 12交易中心售电收入= 150 ×30 + 50 ×5 = $4750交易中心支付发电= 150 ×5 + 50 ×30 = $2250交易中心获得了阻塞盈余= $4750 -$2250 = $2500负荷B 多支付电费= 100 ×(30-5) = 2500 1、事先拍卖该线路金融输电权2、获得金融输电权的各方事后依此获得阻塞盈余补偿北欧电力市场北欧电力市场发展历程Array⚫挪威在1991年建立了国家电力市场；⚫瑞典1996年1月率先加入，两国成立了挪威-瑞典联合电力交易所；⚫芬兰于1998年6月加入；⚫丹麦西部于1999年7月加入；⚫丹麦东部于2000年10月加入；⚫2010-2013年，波罗的海三国爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚分别先后加入北欧电力市场。
07电力市场概论 (辅助服务)
第7章电力市场的辅助服务为了满足用户的需求和适应同行业之间的竞争，电力工作者必须能生产、输送和分配高质量、低成本的电能。
由于电力生产的特殊性，要保证用户得到优质、廉价的电能就必须依靠电网相关的辅助措施来确保电力市场的安全、经济和可靠运行。
在传统的电力生产模式下由于实行统一调度，统一管理，能较好地保证电力生产的安全、可靠；在电力市场条件下，发电竞争的引入和电网开放的实施及新的技术，的应用，增加了电网运行和控制的复杂性，因而会产生一些新的引起电网功角稳定、电压稳定、过负荷和系统崩溃等问题的因素。
这就使辅助服务问题越来越受到广泛的重视。
此外，在电力市场中，不能再要求发电厂和用户无条件地提供辅助服务，因此必须解决一系列问题，如与每一项辅助服务相关的费用、各辅助服务供应者的贡献、各用户使用了哪些辅助服务和使用量是多少等。
辅助服务的定价机制不但应确保供应者收回成本，还要保障其合理的利润。
随着电力市场理论的研究和实践的不断深人，辅助服务问题由于其重要性和技术上的复杂性吸引了越来越多的研究者和电力公司的兴趣。
因此对于辅助服务及其定价方式的研究在电力市场中有着十分重要的理论和现实意义。
但与电能价格相比，辅助服务定价的研究起步较晚，尚未形成理论体系。
因此，在电力市场中迫切需要对辅助服务进行深入的研究。
7.1 辅助服务概述7.1.1 辅助服务的定义及分类1.定义目前对辅助服务的确切定义并未完全统一。
辅助服务一般定义为：为完成输电的主要功能，即将电能从电厂输送到用户并保证安全和质量，所需要采取的所有辅助措施。
换句话说，在输电服务中，为保证电能质量和系统安全所采取的一切辅助措施都属于辅助服务。
不同的国家甚至电力公司对辅助服务的定义都不尽相同。
因为辅助服务的供应由系统需求决定。
其决定因素包括：（1）系统协调方式：有无统一的系统调度中心决定了辅助服务供应的模式。
（2）电力生产的结构：决定了辅助服务的重要程度，如火电占优还是水电占优。
美国加州电力市场
美国加州电力市场
美国加州电力市场自20世纪80年代以来，已经逐步实现了私有化和竞争化，并逐渐
形成了由多家公共事业和私人企业相互竞争的市场体系。
然而，近年来由于电力市场的不
稳定性和能源政策的调整，加州电力市场又面临诸多挑战。
加州电力市场的现状是由加州公共事业委员会（CPUC）实施并监管的。
该委员会根据1996年颁布的加州市场公共设施工具（PCM）法案而形成的目标是开放市场、提高有效性
并降低电费。
电力市场的竞争在该市场中，主要是由收购和长期合同所组成的。
作为美国最大、最复杂的电力市场之一，加州电力市场的基础设施是由多个独立运营
公司和公用事业公司共同维护和管理的。
这些公司负责输送和分配电力，以及维护市场的
基础设施。
然而，近年来面临了能源局势紧张、环境政策调整等多方面的挑战。
由于2011年福
岛核电站事故的影响，加州电力市场在未来几年内必须关闭其所有核电站，以便更新当前
存在的基础设施，并将其转换为新的低碳设施。
此外，加州还试图在2030年以前实现100%的可再生能源。
从市场的角度来看，加州电力市场还面临着激烈的竞争和价格波动，这表明市场的竞
争正在增强。
此外，由于政策调整和技术升级的影响，加州市场的基础设施成本也在增加。
未来，加州电力市场的发展将继续受到市场、技术和政策环境的影响。
电力市场的稳
定性、可靠性和效率将是加州市场中可持续竞争的关键因素。
而且随着技术的迅速发展以
及新兴市场的不断涌现，加州的市场变化将可能会在更广泛的范围内进行相应的调整和适应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、加州电力市场运营模式
各运营机构职能：
二、加州电力市场运营模式
电力交易中心（CalPX）职能： （1）次日短期、超短期负荷预测； （2）根据报价确定市场清算价MCP；确定每个成员
的最终交易额及整个市场的交易计划。 （3） 负责远期和期货合同。 （4） 市场信息( 如成交价格等) 发布与管理。 （5）市场清算与结算
独立发电商
独立发电商
输电网 / 批发市零售市场
用户
零售竞争运营模式是电力市场发展的最高阶段
二、加州电力市场运营模式
在零售竞争型运营模式下，所有用户都具有选择权： 1、直接向独立发电厂购电； 2、通过自已选择的零售公司供电； 3、配电公司不再对用户实行垄断专营。
通过复杂的交易网，实现多边交易 买(用户和电力批发商)卖(发电厂商)双方都有权通过
电价实现市场选择
三、加州电力市场交易模式
加州电力市场分别设立了PX和ISO两个独立实体 交易中心（PX）的核心功能是提供一个电能拍卖场所ISO提
供电网控制、稳定运行以及辅助服务等的功能。 独立系统运营商（ISO）则是负责系统调度和安全运行及辅
理委员会(FERC)负责。
一、加州电力市场运营结构
美国加州的电力市场采用了PX +ISO（交易中心+ 独立系统运行中心）的结构模式
PX提供电能拍卖，ISO提供电网控制、稳定运行 以及辅助服务的功能
加州电力零售市场是美国唯一一个双侧同时开放的 市场
率先同时开放电力批发市场和零售市场，在各环节 全面引入竞争
一、加州电力市场运营结构
市场主要实体：
实线：商品流，虚线：资金流，双向箭头：信息流
一、加州电力市场运营结构
PX +ISO结构模式： ISO负责输电系统的运行并保证加州电力系统的安全
可靠 PX提供电能批发交易的平台。 PX实际上是一个计划协调公司，发电商、中间商和零
售商等经过PX对供给量及需求量进行协调平衡后向 ISO提交能量计划和辅助服务计划及报价 ISO只接受来自PX的计划和报价，也只和PX进行结算。
同时开始运作，并成为加州电力市场的核心。
加州电力市场 市场的运营结构和运营模式 市场的交易模式和交易种类
加州电力危机及其启示
一、加州电力市场运营结构
发输配三方分离
一、加州电力市场运营结构
加州电力系统由州、地方、联邦代理商、私营企业以 及非赢利机构（CalPX、CaISO)组成。
发电侧:私营运营商负责； 输电部分:加州独立系统运营商(ISO)负责； 配电侧:配电公司(UDC)负责。 配电侧和负荷的管理:加州公用事业委员会(PUC)负责。 发电侧和输电侧的监管:美国能源部所属的联邦能源管
间计量不再只是提高电能利用效率的有效手段，已经 成为商业结算的重要依据。由于需要签订贸易合同和 安装电量计费系统，增加了交易成本。对于大用户， 交易成本与电能成本相比所占比例较小。而对小用户， 这笔费用可能会远远超过它可能会获得的效益。
三、加州电力市场交易模式
电力库模式缺点：系统复杂、昂贵；唯一的现货市场； 差价合同的市场特性比较模糊；优化排序调度的结果 可能导致高电价。
消费者处于对价格和交易成本的考虑，大多会选择零 售商来买电。
二、加州电力市场运营模式
在零售竞争型运营模式下，电网交易中心（PX）不再 是买电机构，实际上变成了拍卖商或者经纪人。它们 没有自己的电能，不承担市场风险，也不负责确定电 价。
买卖双方签订的所有交易都必须通过电网输送，因而 输电网运营管理机构（ISO）负责对所有的交易进行 计量和计费。
算。
二、加州电力市场运营模式
零售竞争模式的优点： 从经济学的角度来看，竞争是提高电力企业效益的最
好形式。零售竞争运营模式为最终用户提供了选择供 电伙伴的权力，使市场竞争更加激烈，促使电力企业 对电力生产所需资源进行最优配置，使市场摆脱过去 系统中的各种不经济行为。
二、加州电力市场运营模式
零售竞争模式的缺点： 在这种运营模式下，计量成为主要问题。按照用电时
助服务，ISO没有义务保证满足所有用户的需要。 计划协调员（SC）代顾客履行平衡义务，实现每小时的发电、
美国加州电力市场
组员：国潇丹、陈琪琪、刘伟、刘旭
加州电力市场改革进程
加州是电力行业改革重组的先驱。 1996年8月订立改革电力行业、引进电力零售竞争的
1890号法案。 随后，加州独立系统运营机构(ISO)成立，加州电力改
革全面展开。 1998年，电力交易中心(PX)和独立系统运营机构(ISO)
一、加州电力市场运营结构
PX +ISO模式包含的重要思想： 厂网分开。打破垄断，形成公平竞争。 网调分开。即将系统调度部门和电厢输电设备管理部
门分开。 尽可能将保证经济性的部门和保证安全性的部门分开，
也就是将电能交易与系统调度的职能分开。
二、加州电力市场运营模式
美国加州运营模式为零售竞争模式:
二、加州电力市场运营模式
独立系统运营商（CaISO）职能 （1）运行调度、维持电力平衡, 保障系统安全; （2）执行PX 制订的次日交易计划; （3）协调高压输电线路输送容量的使用; （4）根据SC 和PX 提交的负荷预测结果, 确定辅助服
务交易的类型和数量。 配电公司( UDC) 职能: 通过PX 或SC 批发电量, 向用户供电并提供本地的输
配电服务; 负责电能计量和收取电费。
二、加州电力市场运营模式
计划协调员（SC）职能： （1）负责协调和安排发电调度、输电通道预留、为
市场成员提供相应容量的电能； （2）提交负荷预测结果及用户委托的次日或下一小
时的交易计划（含网损调整）； （3）提供辅助服务支持； （4）负责支付ISO的费用以及其他SC之间的交易结
双边市场模式缺点：透明性差；商品的合同流向与物 理流向不一致；缺乏价格发现机制；产生市场进入壁 垒；在现货和实时市场中不存在。
加州电力市场决定使用多边协调交易模式。
三、加州电力市场交易模式
加州电力市场采用多边交易的经纪人模式，同时给 予用户和批发商以报价和选择的权利。
在加州电力市场中，发电商、消费者、ISO、PX及 SC之间的进行多方交易协调合同方式