4D测绘产品质量监督抽检实施细则
工程测绘项目质量检查方案
工程测绘项目质量检查方案一、背景介绍为保障工程测绘项目质量，提高工程建设的准确性和可靠性，制定本质量检查方案。
本方案适用于工程测绘项目的质量检查工作。
二、质量检查的原则1. 客观、公正、公平的原则。
对工程测绘项目进行质量检查时，要本着客观公正、公平的原则，不受任何非正当因素的影响。
2. 注重事前、事中、事后检查。
质量检查要贯穿工程测绘项目的整个过程，包括项目立项前的设计、施工、监理、验收等各个环节。
3. 严格依据相关标准进行检查。
质量检查必须要严格按照国家规定和相关标准进行，确保检查结果准确有效。
4. 突出检查实效。
质量检查要注重实效，针对工程测绘项目的问题进行深入分析和调查，提出合理建议和解决方案。
5. 加强结果的跟踪监督。
对质量检查结果要进行跟踪监督，确保整改措施得到实施和落实。
三、质量检查的主要内容1. 工程测绘项目的合规性检查。
检查工程测绘项目是否符合国家和地方的相关法律法规和政策，包括项目立项审批、施工许可、验收等相关文件的齐全性。
2. 工程测绘项目的技术规范检查。
检查工程测绘项目的设计、施工、监理、验收等环节是否符合国家相关技术规范和标准，确保项目质量符合要求。
3. 工程测绘项目的施工过程管理检查。
检查工程测绘项目的施工过程中是否存在违反规定的情况，例如安全生产、环保等方面的管理是否到位。
4. 工程测绘项目的工程质量检查。
通过现场检查、技术鉴定等方式，对工程测绘项目的质量进行全面检查，确保其质量符合设计要求。
5. 工程测绘项目的验收检查。
对工程测绘项目的验收文件和验收报告进行彻底审核，确保验收结果准确无误。
6. 工程测绘项目的监督抽查。
定期对工程测绘项目进行监督抽查，及时了解项目进展情况，发现问题并及时解决。
四、质量检查的具体程序1. 制定检查计划。
由质量检查部门按照年度计划和实际情况，制定工程测绘项目的质量检查计划，包括检查时间、地点、对象和内容等。
2. 实施检查工作。
按照检查计划，组织专业人员对工程测绘项目进行质量检查，采取现场检查、资料审查、谈话访谈等方式。
4D产品生产质量的检查内容及方法研究
4D产品构成了地理信息系统的基础数据框架，是其他信息空间载体，用户可依据自身的要求，选择适合自己的基础数据产品，研制各种专题地理信息系统。如在电力管理信息系统中引入适当的GIS系统，可以为电力管理提供行之有效的辅助决策方法；地理信息系统应用于地名数据库管理，提高人们对城市的监控能力；地理信息系统应用于房地产管理，将空间数据与大量的非空间数据（属性数据）结合起来，为维护主地产市场正常、高效运行发挥重要作用；地理信息系统应用于规划管理，提高办事效率，而且利用矢量数据（DLG）与栅格数据（DOM）相结合，使GIS的信息表达更加丰富，形象生动，而且为系统交通、管线、通信、银行、土地等部门。
1.1.4 数字栅格图
数字栅格地图（Digital Raster Graphic简称DRG)是纸制地形图的数字化产品。每幅图经扫描、纠正、图幅处理及数据压缩处理后，形成在内容、几何精度和色彩上与地形图保持一致的栅格文件。
图1-1数字正射影像DOM图1-2数字高程模型DEM
图1-3数字线划图DLG图1-4 数字栅格图DRG
DRG可作为背景用于数据参照或修测其他地理相关信息，用于数字线划地图（DLG）的数据采集、评价和更新，还可与数字高程模型（DEM）、数字正射影像图（DOM）等数据信息集成使用，派生出新的可视信息，从而提取、更新地图数据，绘制纸质地图。
DOM具有精度高、信息丰富、直观真实等优点，可用作为背景控制信息，评价其他数据的精度、现实性和完整性；可从中撮自然资源和社会发展信息，为防止灾害和公共设施建设规划等提供可靠依据；还可从中提取和派生新的信息，实现地图的修测更新。在城市测绘领域，DOM被广泛应用于城市规划设计、交通规划设计、城市绿化覆盖率调查、城市建成区发展调查、风景名胜区规划、城市发展与生态环境调查与可持续发展研究等诸多方面，取得了显著的社会与经济效益。
测绘成果质量检查制度
测绘成果质量检查制度一、目的和背景二、适用范围本制度适用于所有从事测绘工作的单位和个人。
三、责任与义务1.单位和个人应当按照国家和行业相关标准和规范进行测绘作业，并对自己所承担的测绘任务的成果质量负责。
2.单位应建立成果质量检查制度，明确相关人员的责任与义务。
四、质量检查的内容和方法1.质量检查的内容包括：成果的准确性、可靠性、一致性、可读性、完整性、规范性等方面。
2.质量检查的方法主要包括：现场检查、资料比对、数据验证、专业评审等。
五、质量检查的程序1.成果交验前应对成果进行全面检查，确保成果的质量符合相关标准和要求。
2.成果交验时应按照统一的程序进行检查，如有问题应立即提出并进行整改。
3.如检查发现严重质量问题，将依法追究责任，并委托第三方机构进行复核。
六、质量检查的频次和方法1.质量检查的频次应根据不同的测绘任务和重要性确定。
2.质量检查的方法可以采用随机抽查、定期检查以及委托第三方机构进行检查。
七、质量检查结果处理1.如果检查结果合格，应及时进行成果交付并记录相关信息。
2.如有问题应及时整改，重新进行质量检查直至达到标准和要求为止。
3.如发现严重质量问题，应进行追究责任，并根据情况进行相应的处罚。
八、质量检查记录和报告1.质量检查应进行记录，包括检查时间、地点、方法和结果等。
2.质量检查报告应及时编制，并将其提交相关部门和领导人员。
九、质量检查的监督和评估1.质量检查的监督主要由上级部门进行，确保质量检查的公正性和严谨性。
2.质量检查的评估应根据检查结果和相关情况进行，用于改进和提高质量检查工作。
十、附则本制度自颁布之日起执行。
以上是针对测绘成果质量检查制度的一些建议，具体的实施还需要根据具体的情况进行调整和完善。
4d检验法步骤
4d检验法步骤嘿，咱今儿就来聊聊这 4D 检验法步骤！这可真是个有意思的东西呢。
你想想看啊，就像我们走路得一步一步来，这 4D 检验法也有它特定的步骤呢。
第一步啊，就像是打开一扇神秘的大门，得细心观察。
就好比你去逛一个超级大市场，你得把每个角落都瞧仔细了，不能放过任何一个小细节。
这第一步就是要全面地审视，找出那些可能隐藏起来的问题或者亮点。
第二步呢，就像是给刚刚观察到的东西来个深入剖析。
可不是随便看看就行啦，得像个侦探一样，一点点地挖掘背后的真相。
比如说一个东西表面看起来好好的，可你得去探究它里面是不是也一样完美呀。
第三步呀，就像是给整个事情做个总结。
把前面发现的、分析的都汇总起来，看看能不能得出个什么结论。
这可很关键哦，要是总结不好，那不就白忙活啦。
第四步呢，就是验证啦。
就像你做好了一道菜，总得尝尝味道对不对吧。
把得出的结论去实践一下，看看是不是真的靠谱。
你说这 4D 检验法是不是很神奇呀？它就像我们生活中的一个小魔法棒，能帮我们把事情看得更清楚、更明白。
要是没有这一步步的检验，那可不得乱套呀。
就像我们盖房子，要是不一步步来，不仔细检验材料、结构啥的，那房子盖起来能结实吗？说不定一阵风就给吹倒啦。
这 4D 检验法也是一样的道理呀。
我们在生活中、工作中都可以用到它。
遇到问题了，咱就按照这 4个步骤走一遍，肯定能找到解决办法或者发现一些之前没注意到的地方。
你再想想，要是医生看病不用这样的检验法，那能行吗？随便看看就开药，那不得把人治坏啦。
所以说呀，这 4D 检验法真的是太重要啦！总之呢，这 4D 检验法的步骤就像是我们走路的脚印，一步一步都不能马虎。
我们要好好利用它，让它帮我们把事情做得更好、更完美。
大家可别小瞧了这几个步骤哦，说不定什么时候就能派上大用场呢！怎么样，现在对 4D 检验法步骤是不是有了更清楚的认识啦？。
测绘产品监督检验技术研究
１ 要 性 研 究 必
随 着 传 统 的 测 绘 产 业 向 以 “ ｓ 技 术 ３ ” 为代表的高新 技术现 代测绘 产业的转变 ， 以 “ Ｄ” 品 为 核 心 的 数 字 测 绘 产 品 已成 ４ 产 为 我 国 基 础 地 理 信 息 建 设 的 主 流 ， 在 此 并 基 础 上 生 成 叠 加 合 成 产 品 ， 三维 立 体 地 如 形 模 型 、 维 立 体 透 视 模 型 、 合 数 字 影 三 综 像 图 等 。 级 基 础 地 理 信 息 数 据 库 是 省 级 省 空 间 数 据 的 基 础 ， 解 决 土 地 及 矿 产 资 在 源、 环境 、 口 、 质灾 害 、 土 保 持 、 人 地 水 工程 设 计 等 一 系列 的 问题 中 ， 述 空 间 位 置 的 描 基 础 地 理 信 息 数 据 起 着 越 来 越 重 要 的 作 用 ， 别 是 在 为 规 划 、 计 、 测 、 理 和 特 设 监 管 决 策 服 务 时 ， 供 了地 理 空 间 定 位 和 定 性 提
Ｑ ：
Ｓｃｉ ｃｅ ｎｄ ｅｎ ａ Ｔｅｃｈｎ Ｏ ｌｎｏｖａｔｏｎ ｏｌ ｇｙ ｎ ｉ Ｈｅｒ ｄ ａｌ
研
究 报 告
测 绘产 品 监 督 检 验 技 术 研 究
董 小 树 （ 吉林 省测 绘产 品质 量监 督检查 站 吉林 长春 １ ０ ５１ ０ ） ３
摘 要 ： 文基 于笔者 多年从 事 测绘 产品 生产管理 的相 关工作经验 ， 本 以４Ｄ数 字测绘 产品的生 产质 量管理 为研 究对 象， 究探 讨 了“ 研 ４Ｄ” 产品 质量控 制 的必要 性 ， 分析 了“ Ｄ” 品在质量 管理 方 面存 在的 问题和 质量控 制的方法 ， ４ 产 全文是 笔者长期 工作实践基 础上的理论 升华 ， 相 信对从 事 相关工 作 的同行 有 着重要 的参考价 值和 借 鉴意 义 。 关 键 词 ： ４ 产 品 数 据 质 量 抽 样 策 略 质 量 管 理 “ Ｄ” 中 图分 类号 ： Ｐ２ 文 献标 识 码 ： Ａ 文章编 号 ： ７ －０ Ｘ（ ０ ２ ０ （ ） ０ ５ ０ １ ４ ９ ６ ８ ２ １ ） ３ｂ 一０ ０ － ２
“4D”产品数据质量控制及抽样检验策略研究
ＳｌＣ ＆ＴＣＮＬＧ ＣＮＥ 来自Ｈ ＯＹ Ｅ Ｏ ‘ ’产 品数 据 质量 控 制 及抽 样 检 验 策 略研 究 ‘Ｄ’ ４
付 青 松 （ 建省测 绘院 福建福 州 ３ ０ ０ ） 福 ５ ０ ３ 摘 要： 本文基 于笔者 多年从事４ Ｄ产品检 查的 相关 工作 经验 ， Ｄ数字测绘 产品的质量控制及 抽样检 验策略 为研 究对象 ， 究探 讨 了“ Ｄ” 以４ 研 ４ 产 品 指 令 控 制 的 必 要 性 ， 析 了“ Ｄ” 品 在 质 量 管 理 方 面存 在 的 的 问题 ， 而 着 重 探 讨 了４ 分 ４ 产 进 Ｄ产 品 的 抽 样 检 测 策 略 ， 文 是 笔 者 长 期 工 全 作 实践基 础上 的理论 升华 ， 相信对从 事 相关工 作的 同行有 着重要 的参考价 值和 借 鉴意义 。 关键 词 ： ４ 产品 数 据质量 抽样策略 质量管理 “ Ｄ” 中 图分 类 号 ： ２ Ｐ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： ６ ２ ３ ９ （ ０ ｏ ｏ （） ０ ２ — ２ １ ７ － ７ １ ２ １ ） １ａ 一 ０ ７ ０
１ 必要性研究
随 着 传 统 的 测 绘 产 业 向 以 “ Ｓ 技 术 为 ３” 代表 的高新技术现 代测绘产业 的转变 ， 以 “ Ｄ” 品 为核 心 的 数 字 测绘 产 品 已成 为 我 ４ 产 国基础 地 理信 息 建设 的 主流 ， 并在 此 基础 上 生 成 叠加 合成 产 品 ， 三 维 立体 地 形 模 型 、 如 三 维 立体 透 视 模 型 、 合数 字影 像 图等 。 综 省 级 基 础 地 理信 息数 据 库 是 省 级 空 间数 据 的 基 础 ， 解 决 土 地 及矿 产 资 源 、 境 、 口 、 在 环 人 地质灾害、 土保持、 水 工程 设 计 等 一 系 列 的 问题 中 ， 述 空 间位 置的 基 础地 理 信息 数 据 描 起 着 越 来越 重 要 的 作 用 ， 别是 在 为 规 划 、 特 设计、 测、 监 管理 和决 策 服 务时 ， 供 了地 理 提 空 间 定 位 和定 性 的 依 据 。 建 设 省 级 基 础 地 理 信 息 数据 库 绝 非 易 事 ， 先 要 求 有 高 质量 、 范 化 、 首 规 准确 、 准 标 统 一 、 备 性 、 宜性 和 现 势 性 强 的 地 理 数 完 适 据 ， 要求 入库 数 据在 数 学基 准 、 理 属性 、 还 地 完 整性 和 正 确 性 、 逻辑 一致 性 、 扑 关 系 等 拓 质量 因素 严 格按 照技 术设 计和 标 准执 行 。 在 地理 信 息 系统 的 几个 主要 组 成部 分 中 ， 数据 是一 个 极 为重 要 的因 素 ， 数据 采 集是 空 间信 息 系统 建设 中 最 昂贵 的部 分 ， 据 质量 的优 数 劣将 决 定 整 个 地 理 信 息 系统 应 用 的 成 败 。 数 字测 绘 产 品作 为 一种 全 新 的产 品 ， 其 产品 质量 特 性表 现 在空 间 位置 、 属性 数 据精 度、 时域 、 间 数据 逻辑 一 致性 、 间数据 的 空 空 完整 性 及 空 间 数 据 及 地 图数 据 可 视 化 的空 间关 系正 确 性等 几 个方 面 ， 们之 间又 相互 它 影响 ， 间数 据 由于 随 时 间 而 变 化 ， 能 会 空 可 引起 空 间位 置的 变化 、 间实 体属 性 的变 化 空 以及 空 间数 据 问拓 扑关 系 的变 化 ： 最为 明 而 显 的是 ， 在数 字测 绘 产 品检 验过 程 中 经常 会 发 现空 间 数据 的 不完 备性 、 间属 性数 据 概 空 念 的模 糊 性和 不 确定 性 等 问题 ， 有这 些 造 所 成 了空 间数 据 的 质量 问题 。 字 测 绘产 品 的 数 质 量管 理上 还 存 在一 些不 足 之处 ， 企业 全 面 质量 管 理思 想 在 ８ 年 代末 就 已提 出 ， 在 数 ０ 但 字测 绘 生产 单 位具 体应 用 上 还不 够 完善 。 特 别是 在数 字 产 品生 产 过 程 中 存 在 的 诸 如部 门 及 工 序 间 的 衔 接 、 凋 问题 等 方 面 的 问 协 题 ， 要 进 一 步改 进 。 字 测 绘 产 品 的特 点 需 数 和 多样 性 决 定 了产 品 生 产 质量 控 制 和管 理 的多 样性 、 杂 性 。 何更 科 学 、 复 如 合理 地 进行 “ Ｄ” 品的 质量 控 制 和 质量 管 理 ， 些 方 ４ 产 这 面的研究将很有意义。
DEM检测作业指导书
DEM检测作业指导书1 目的确保数字高程模型DEM的质量，保证DEM检验的科学、规范、精确、有效。
2 适用范围适用于各种比例尺数字高程模型DEM的检查和验收。
3 检验依据《4D测绘产品质量监督抽检实施细则》（报批稿）一九九八年数字化生产技术暂行标准（附录）1：1万数字高程模型（DEM）生产技术规定1：5万数字高程模型（DEM）生产技术规定项目相关的专业技术设计书4 操作程序4．1 抽样方案根据《4D测绘产品质量监督抽检实施细则》（报批稿）确定。
4．2 检验的内容和方法4．2．1 数据的正确性和完整性以及属性精度a. 检查数据的组织、文件命名、数据格式是否正确，数据是否齐全。
b. 采用的原始数据是否正确。
c. 矢量数据分层是否正确、完整。
d. DEM起止格网点坐标、格网间距及有效高程数据范围是否正确。
e. 各层拓扑关系是否正确。
各属性表中属性项是否齐全，属性项定义是否正确。
f. 各层图廓点坐标、顺序是否正确。
g. 是否有不合理的悬挂节点、伪节点，多边形是否闭合，LABEL点数量是否正确。
h. 各要素是否有错漏、要素的属性值是否正确，要素是否放错层，有向点线要素方向是否正确。
i. 层内、层间要素关系是否合理。
j. 要素属性是否接边。
以上d.项打开DEM文件直接检查,其余各项与DLG的检查方法相同。
4．2．2 数学精度数学精度包括DEM格网点高程精度、DEM内插点高程精度、接边精度、矢量数据的采集精度等。
将相邻图幅DEM重叠部分格网点（每条边至少20个点）高程比较，统计计算出DEM接边中误差；DEM格网点高程和内插点高程精度的检验根据作业方式不同采用不同的检验方法:●地图扫描矢量化法将DEM格网点（不少于50个点）与矢量数据内插出的相应点比较，统计计算出DEM格网点高程中误差；将矢量数据中的高程点（不少于50个点）与DEM内插出的相应点比较，统计计算出DEM内插点高程中误差。
●摄影测量法利用原加密点，重新建立立体模型，在立体模型上量测格网点（不少于50个点）与DEM上的相应点比较，统计计算出DEM格网点高程中误差；在立体模型上量测任意点（不少于50个点）与DEM内插出的相应点比较，统计计算出DEM内插点高程中误差。
测绘产品监督检验技术研究
测绘产品监督检验技术研究摘要:本文基于笔者多年从事测绘产品生产管理的相关工作经验,以4D数字测绘产品的生产质量管理为研究对象,研究探讨了“4D”产品质量控制的必要性,分析了“4D”产品在质量管理方面存在的问题和质量控制的方法,全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华,相信对从事相关工作的同行有着重要的参考价值和借鉴意义。
关键词:“4D”产品数据质量抽样策略质量管理1 必要性研究随着传统的测绘产业向以“3S”技术为代表的高新技术现代测绘产业的转变,以“4D”产品为核心的数字测绘产品已成为我国基础地理信息建设的主流,并在此基础上生成叠加合成产品,如三维立体地形模型、三维立体透视模型、综合数字影像图等。
省级基础地理信息数据库是省级空间数据的基础,在解决土地及矿产资源、环境、人口、地质灾害、水土保持、工程设计等一系列的问题中,描述空间位置的基础地理信息数据起着越来越重要的作用,特别是在为规划、设计、监测、管理和决策服务时,提供了地理空间定位和定性的依据。
建设省级基础地理信息数据库绝非易事,首先要求有高质量、规范化、准确、标准统一、完备性、适宜性和现势性强的地理数据,还要求入库数据在数学基准、地理属性、完整性和正确性、逻辑一致性、拓扑关系等质量因素严格按照技术设计和标准执行。
在地理信息系统的几个主要组成部分中,数据是一个极为重要的因素,数据采集是空间信息系统建设中最昂贵的部分,数据质量的优劣将决定整个地理信息系统应用的成败。
数字测绘产品作为一种全新的产品,其产品质量特性表现在空间位置、属性数据精度、时域、空间数据逻辑一致性、空间数据的完整性及空间数据及地图数据可视化的空间关系正确性等几个方面,它们之间又相互影响,空间数据由于随时间而变化,可能会引起空间位置的变化、空间实体属性的变化以及空间数据间拓扑关系的变化:而最为明显的是,在数字测绘产品检验过程中经常会发现空间数据的不完备性、空间属性数据概念的模糊性和不确定性等问题,所有这些造成了空间数据的质量问题。
数字测绘产品的质量检查与质量控制探析
数字测绘产品的质量检查与质量控制探析摘要：随着我国科学技术的迅猛发展，在各行各业中先进的科学技术随之发展，数字测绘技术就是其中一种，并且得到了广泛的应用。
数字测绘产品的质量，不仅关系到用户的使用，而且影响着测绘生产单位的发展。
积极创新各种测绘产品的质量方法和技术，为测绘工作奠定良好的基础。
关键词：数字测绘产品；质量检查；质量控制引言数字测绘产品随着我国基础地理信息库的建设和数字化测图工作的展开得到了广泛的生产,以4D产品为主的数字测绘产品已经成为测绘领域的重要应用产品。
在新型的测绘产品产生的同时,其质检工作也相应出现了新的挑战。
数字测绘产品多质量因素的特点使产品质量验收与控制难度有了一定的提高,主要表现在检查内容工作量大与检查内容的高科技化等方面。
1数字测绘产品质量检查和控制的重要性数字社会的迅猛发展对测绘技术的广泛需求，为空间地理信息的采集、表达和传递打开了更加广阔的空间，迫使测绘的触角伸向社会更多的领域，以满足更多的产品需求。
一方面，面向了更广泛的服务群体，提供更多样化的产品，如地理国情普查与监测、农业、水利、环保、国土等诸多基础数据的调查与分析。
智慧型空间需要实时的位置服务和大数据的分析;另一方面，测绘产品的生产主体也出现了多元发展的态势，民营测绘企业如雨后春笋般茁壮成长，出现新的组织结构和经营理念;再一方面，测绘产品的生产形式也不再是以计划为主，市场行为强势登场，市场化份额越来越大。
市场化行为必然会连带出现价格、利润等新的问题，影响到测绘生产流程和测绘成果质量。
总之，面对测绘产品需求、主体及生产形式的变化，必然影响到测绘过程和测绘形式，而作为测绘产品生命体现的成果质量问题就突显出来。
显然，多年以来形成的传统直线型的质量管理体系已经明显不适应时代的需求，这就需要探讨和摸索出适应新时代数字测绘产品生产的质量管理方法和质量管理体系。
2数字测绘产品抽样检验策略在对数字测绘产品进行检查的过程中，通常选用的是抽样检验方法，采用的方案是调整型抽样方案，抽样方案的选择需要根据产品质量的不同进行选择和表示，在进行检验的过程中，为了避免产品检验中出现100%一级的现象，在二级检查中采用流水线处理作业模式，要采用高于标准型抽样方案的验收标准对检验过程的质量把控，在实际的检测数据中需要对受检项目的不合格性进行分析，及时找出其中存在的问题。
测绘产品检验实施细则
测绘产品检验实施细则1. 适用范围本细则确定了测绘产品质量检查、验收工作的基本原则，规定了测绘产品所具有的质量特卸油缺陷的分类以及抽样检验程序和检验方法、产品合格质量标准和产品质量评价原则。
本细则适用于按现行国家标准、行业或上海地方标准、队相关技术规定生产的测绘产品的质量检验，其他测绘产品的检验及测绘产品的委托检验可参照执行。
2. 引用标准下列标准所包含的条文，通过本细则中引用而构成本细则的条文。
所有标准都会被修改，使用本细则时应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
CH 001 《测绘产品检查验收规定》CH 003 《测绘产品质量评定标准》3. 术语a.单位产品：为实施抽样检验的需要而划分的基本单位。
如“点”、“幅”或“街坊”等。
b.检验批（简称批）：在一致条件下生产并提交检验的一定数量的单位产品。
c.子检验批：生产批量较大时按生产时间、方式、比例尺或等级不同分批上交的检验批。
d.批量：批中所含的单位产品数。
如“点”、“幅”或“街坊”等。
e.样本单位：从批中抽取的用于检验的单位产品。
如“点”、“幅”或“街坊”等。
f.样本：样本单位的全体。
g.单纯随机抽样：通常也称简单随机抽样，即随意从检验批中抽取样本，抽样时，使每一个单位产品都以相同概率构成样本，可采用抽签、掷骰子、查随机数表等方法。
h.分层随机抽样：将产品按作业工序或生产时间段、地形类别、作业方法等分层后，再从各层中随机抽取1个或若干个样品一起组成子样的活动。
i.质量特性：产品满足用户要求、使用目的或潜在要求的产品质量特点。
j.轻缺陷：产品的一般质量特性不符合规定，对用户使用有轻微影响。
k.次重缺陷：产品的较重要质量特性不符合规定，或产品质量特性较严重不符合规定。
l.重缺陷：产品的重要质量特性不符合规定，或者产品质量特性严重不符合规定。
m.严重缺陷：产品的极重要质量特性不符合规定，或者产品质量特性极严重不符合规定，以致不经返工或处理不能提供用户使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4D测绘产品质量监督抽检实施细则1.范围本细则规定了4D测绘产品抽样检验的程序和方法，产品的合格质量标准和产品质量的评价原则。
本细则适用于按现行国家标准和行业标准(或地方标准)生产的4D测绘产品的监督检验、认证检验和仲裁检验。
4D测绘产品的委托检验可参照本细则执行。
2.引用标准《测绘产品质量监督抽检管理办法（试行）》《测绘产品计数抽样检验程序及抽样表》CH1002-95 《测绘产品检查验收规定》CH1003-95 《测绘产品质量评定标准》一九九八年数字化生产技术暂行标准（附录）1：1万数字高程模型（DEM）生产技术规定1：1万数字正射影像图（DOM）生产技术规定1：1万数字数字栅格地图（DRG）生产技术规定3.定义、符号3.1 定义3.1.1 DEM产品数字高程模型(Digital Elevation Model)，简称为DEM。
3.1.2 DOM产品数字正射影像图(Digital Orthophoto Map)，简称为DOM。
3.1.3 DRG产品数字栅格地图（Digital Raster Graphic），简称为DRG。
3.1.4 DLG产品数字线划地图(Digital Line Graphic)，简称为DLG。
3.1.5 4D测绘产品DEM、DOM、DLG和DRG产品的总称，简称为4D测绘产品。
3.1.6 单位产品为实施抽样检验的需要而划分的基本单位，称为单位产品。
例如：以“幅”为单位的各种比例尺DRG、DLG、DEM和DOM产品及其附件…..等等。
3.1.7 检验批(简称：批)为实施抽样检验而汇集起来的单位产品，称为检验批。
例如：精度、比例尺、产品品种相同，生产条件和时间相近的4D产品及其附件的汇集。
当生产批量比较大时可适当缩小检验批的组成。
3.1.8 批量批中所包含的单位产品数量，称为批量。
3.1.9 样本单位从批中抽取的用于检验的单位产品，称为样本单位。
3.1.10 样本样本单位的全体，称为样本。
3.1.11 样本量样本中所包含的样本单位数量，称为样本量。
3.1.12 质量特性满足用户要求和使用目的的产品质量特点，称为质量特性。
将其与测绘产品结合起来，可以归纳成技术性能、技术指标、外观整饰质量指标和特点。
3.1.13 缺陷单位产品的质量特性不符合规定，称为缺陷。
3.1.14 轻缺陷单位产品的一般质量特性不符合规定，或者单位产品的质量特性不符合规定，对用户使用有轻微影响，称为轻缺陷。
3.1.15 次重缺陷单位产品的较重要质量特性不符合规定，或者单位产品的质量特性较严重不符合规定，对用户使用有较重大影响，称为次重缺陷。
3.1.16 重缺陷单位产品的重要质量特性不符合规定，或者单位产品的质量特性严重不符合规定，对用户使用有重大影响，称为重缺陷。
3.1.17 严重缺陷单位产品的极重要质量特性不符合规定，或者单位产品的质量特性极严重不符合规定，以致不经返修或处理不能提供用户使用，称为严重缺陷。
3.1.18 缺陷值按照缺陷等级而规定的分值，称为缺陷值。
3.1.19 质量特性权单位产品的各质量特性在整个单位产品质量中所占的比重，称为质量特性权。
3.1.20 检验用测量、试验或其它方法，把单位产品与技术要求对比的过程，称为检验。
3.1.21 计数检验根据产品技术标准规定的一组或一项技术要求，确定单位产品是合格还是不合格的过程，称为计数检验。
3.1.22 不合格品率检验批中所有不合格品总数除以批量，再乘以100％，称为不合格品率。
3.1.23 批质量检验批的质量（用不合格品率表示），称为批质量。
3.1.24 过程平均一系列初次提交检验批的平均质量（用不合格品率表示），称为过程平均。
3.1.25 合格质量水平在抽样检验中，认为可以接受的批质量（用不合格品率表示）的上限值，称为合格质量水平。
3.1.26 检验水平提交检验批的批量与样本大小之间的等级对应关系，称为检验水平。
3.1.27 样本大小字码根据提交检验批的批量与检验水平确定的样本大小字母代码，称为样本大小字码。
3.1.28 正常检验当生产过程正常，或前几批提交检验产品质量一般，或当过程平均接近合格质量水平时所进行的检验，称为正常检验。
3.1.29 加严检验当质量保证体系薄弱，或提交检验产品未按规定层次和数量进行上工序检验，或前几批提交检验的产品质量较差，或生产过程中出现过质量事故，或当过程平均显著劣于合格质量水平时所进行的检验，称为加严检验。
3.1.30 放宽检验当生产单位质量信誉高，或设计、生产和上工序检验严格，或当过程平均显著优于合格质量水平时进行的检验，称为放宽检验。
3.1.31 合格判定数作出批合格判断，样本中所允许的最大不合格品数，称为合格判定数。
3.1.32 不合格判定数作出批不合格判断，样本中所允许的最小不合格品数，称为不合格判定数。
3.1.33 判定数组合格判定数和不合格判定数或合格判定数系列和不合格判定数系列结合在一起，称为判定数组。
3.1.34 抽样方案样本大小或样本大小系列和判定数组结合在一起，称为抽样方案。
3.1.35 抽样程序使用抽样方案判断批合格与否的过程，称为抽样程序。
3.2 符号N：批量n: 样本大小C: 合格判定数E：不合格判定数[C，E]：一次抽样方案的判定数组[C1，C2，E1，E2]：二次抽样方案的判定数组d：样本中的不合格品数p：批质量AQL：合格质量水平IL：检验水平M：单位产品质量得分M1：一级质量特性得分4.单位产品的合格质量标准4.1缺陷扣分标准表１缺陷扣分标准表4.2 单位产品的合格质量标准4.2.1 若M1小于60分，则判该单位产品为不合格品，若M1大于或等于60分，则继续统计Ｍ值。
4.2.2 若Ｍ大于或等于60分，则判单位产品为合格品；反之，则判单位产品为不合格品。
4.2.3 若单位产品中出现严重缺陷，则判该单位产品为不合格品。
4.2.4 当需要划分单位产品的质量等级时，可参照现行的《测绘产品检查验收规定》和《测绘产品质量评定标准》执行。
4.3 单位产品的质量特性及权的划分4.3.1 DEM 产品表2 DEM产品质量特性及权的划分(单位：幅)4.3.3 DRG 产品表4 DRG产品质量特性及权的划分(单位：幅)表5 DLG产品质量特性及权的划分(单位：幅)4.4 单位产品的缺陷分类4.4.1 DEM 产品4.4.2 DOM 产品表7 DOM产品缺陷分类表8 DRG产品缺陷分类表9 DLG产品缺陷分类( 1:500 ～ 1:2 000 比例尺)表10 DLG产品缺陷分类(1:5 000 ～ 1:100 000 比例尺)表11 DLG产品缺陷分类( 1:250 000 ～ 1:1000 000 比例尺)5 抽样检验的程序与实施5.1合格质量水平(AQL)各比例尺DEM的AQL一般取2.5；各比例尺DOM的AQL一般取2.5；各比例尺DRG的AQL一般取2.5；各比例尺DLG的AQL一般取2.5；对于有特殊要求的检验，在征得主管部门同意后，其检验水平可根据有关要求进行调整。
5.2检验水平(IL)4D测绘产品的抽检，当批量小于或等于80时，采用检验水平I；当批量超过80时，采用特殊检验水平S-4。
对于有特殊要求的检验，其检验水平可根据有关要求进行调整。
5.3检验批的形成与提出检验批一般以生产标准相同、生产时间相近的某一测区的图幅组成，当生产批量较大时，可根据产品批的生产年限、地形类别、作业方式等因素，适当缩小检验批的组成。
5.4检验严格度一般情况下采用正常检验，在下列情况下可加严或放宽：当生产单位质量保证体系较差，即提交检验的产品未按有关规定进行检验，或前几批提交的产品质量差或生产过程发生过质量事故时，应加严检验；当生产单位质量保证体系健全，产品质量信誉高，设计、生产检验严格，或前几批提交检验的产品质量好时，可放宽检验。
5.5抽样方案本标准在附录中分别给出了一次和二次两种类型的抽样方案，对于给定的一组合格质量水平和检验水平，通常采用一次抽样方案。
特殊情况下（掌握产品质量特别好或特别差的质量信息）可以使用二次抽样方案。
5.6抽样方案检索5.6.1 检索样本大小字码使用附表E1 ，从提交检验批的批量所在行和规定的检验水平所在的列相交处读出样本大小字码。
5.6.2 一次抽样方案的检索使用附表E2，根据样本大小字码和合格质量水平检索正常检验一次抽样方案使用附表E4，根据样本大小字码和合格质量水平检索加严检验一次抽样方案使用附表E3，根据样本大小字码和合格质量水平检索放宽检验一次抽样方案例1：某测绘院生产的1:5万DEM抽样检验中，规定AQL=2.5，IL=I，求N=200时的正常检验一次抽样方案。
a.使用附表E1 ，检索样本字码大小为E。
b.使用附表E2 ，检索正常检验一次抽样方案：13（1，2）。
5.6.3 二次抽样方案的检索使用附表E5，根据样本大小字码和合格质量水平检索正常检验二次抽样方案使用附表E6，根据样本大小字码和合格质量水平检索加严检验二次抽样方案使用附表E7，根据样本大小字码和合格质量水平检索放宽检验二次抽样方案例2：某测绘院生产的1:5万DEM抽样检验中，规定AQL=2.5，IL=I，求N=200时的正常检验二次抽样方案。
a.使用附表E1 ，检索样本字码大小为E。
b.使用附表E5 ，检索正常检验二次抽样方案：（8，8）[0，1，2，2]。
5.7样本抽取一般情况下采用简单随机抽样，特殊情况下采用分层随机抽样的方式抽取样本。
5.8样本的检验与测试5.8.1 对检测设备、软件的要求a．扫描仪器精度等级不低于相应生产设备的指标要求；b．全数字摄影测量系统及其它应用软件应采用与生产相同或同类型的商用软件。
5.8.2 对检测人员的要求a．检测人员必需按有关规定考核合格，取得《检验员证》后才能上岗操作；b．检测人员应掌握4D产品的生产技术规定、检验标准，了解国内外对此产品的测试技术，具备制定检测计划，采用国内外先技术进行检测工作的能力；c．检测人员应具有误差理论和统计检验方面的知识，能独立进行数据处理工作。
其它方面的干扰，秉公办事。
5.8.3 产品的检验与测试5.8.3.1 DEM产品a.数学精度a.1 接边精度：将相邻图幅重叠区域内的DEM格网点比较，统计出中误差，即为DEM接边精度。
a.2 DEM高程精度:a.2.1地图扫描矢量化法将矢量数据中的高程点与DEM内插出的相应点比较，统计计算出中误差M检，DEM内插点相对于最近野外控制点的高程中误差按下式计算：M＝√M点2＋M检2其中：M点为矢量数据中高程点相对于附近野外控制点的高程精度。
a.2.2摄影测量法利用原加密点，用全数字摄影测量系统或解析测图仪重新建立立体模型，将被检验的数字高程模型映射叠加上去，在立体模型上量测格网点或内插点，与DEM上的相应点比较，统计出中误差M检，DEM内插点（或格网点）相对于最近野外控制点的高程中误差按下式计算：M＝√M加2＋M检2其中M加为加密点相对于最近野外控制点的高程精度。