王安石变法失败的原因.doc123
王安石变法失败的原因是什么
王安石变法失败的原因是什么王安石变法是宋神宗时期，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。
是中国古代史上继商鞅变法之后又一次规模巨大的社会变革运动。
下面是店铺为大家整理的王安石变法失败的原因是什么，希望大家喜欢!王安石变法失败原因一理财措施理财措施核心是这么一句话：“民不加赋而国用饶”。
不增加老百姓的负担，但是要增加国家的收入。
不打老百姓主意，国家又要拿钱，这摆明了就是从有钱人身上下刀子。
所以他这个改革既属于调整阶级关系，也属于调整统治阶级内部的关系。
首先是青苗法。
每年青黄不接时，分两次贷款给农民，收成后加息20%还官，免受高利贷盘剥，增加政府收入。
相对于现在来说，20%利息太高了，现在都是千分之多少。
你嫌高你可以不借，但是你要不跟政府借，只能向高利贷和地主借，那就是200%的利息。
所以这样一来的话，“民不加赋而国用饶”这一句话就把官僚地主搞惨了，这些人想盘剥百姓没法盘剥了。
募役法：政府向应服役而不愿意服役的人收取免役钱。
雇人服役，不服役的官僚地主也要出钱，减轻农民差役负担，保证生产时间。
这样一来，原来可以不服役也不交钱的官僚地主，现在不服役就得交钱了。
再次，农田水利法。
复次，方田均税法。
政府重新丈量土地，按每户的多少肥瘠收税，官僚地主不得例外。
官僚地主的土地肯定又多又肥，农民的土地又少又瘠，那就肥的多收，瘠的少收。
市易法：政府设置市易务，出钱收购滞销货物，市场短缺时再卖出。
这就限制大商人控制市场，有个成语叫“囤积居奇”，本来是商人的敛财之道，现在等于是政府在干这个事儿了。
这有利于稳定物价和商品交流，又减轻了百姓的负担，增加政府的收入。
政府在夏季收购羽绒服二百块钱一件，以免你积压仓库，所以商人都把羽绒服卖给政府了。
到冬季政府以六百块钱卖出，然后政府挣四百对吧。
但如果商人卖，他可能卖八百，九百，一千。
因此这样造成的结果是政府得到了钱，老百姓物价也能够便宜点，然后商人吃亏了，就这个意思。
王安石变法失败的原因大家知道哪些
王安石变法失败的原因大家知道哪些王安石变法失败的原因大家知道哪些引导语：为什么王安石变法没有成功?有哪些原因?下文是小编整理的相关资料，欢迎大家阅读学习。
王安石变法同时改革的最主要支持者宋神宗在关键时刻发生了动摇，宋神宗死后司马光出任宰相，彻底废除新法，连很有成从各项经济上改革内容可以看出，王安石的新法规模甚大，其中理财方面最为重要，受到时人抨击。
平情而论，王安石变法遭到失败，也不能完全推到守旧派反对上，他的政策和做法都值得检讨。
(一) 变法事先缺乏宣传，导致在变法的过程中无法吸引到优秀的人才。
在变法的反对阵营中，有一大批的知名人物，而其中的精英部分，在经过足够的宣传说服后应该是可以被吸收进变法阵营中的。
(二) 政策执行不力─如青苗法、免役法之实行，与理想相去悬绝。
如果贫困民户自愿请贷官钱，尚有可说，但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目，称为散青苗，地方官为了保障秋后本息全部收回，散派的对象是中上之家而非贫下之户，盖怕贫下户无力偿还，这还谈什么惠民呢?而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，这数目是一般平民所不能负担的。
政策执行不力的根本原因是没有合适的人才推行新法。
(三) 刚愎自用─王安石性刚，与神宗议论国事，有所抗辩，声色俱厉，神宗每为之改容听纳。
创行变法之初，司马光曾致函叫他不要用心太过，自信太厚，安石覆书抗议，深不以为然，二人本是极要好又互相推重的朋友，从此画地绝交。
例如，苏轼本来是拥护新法的最好人选，但苏轼的很多正确的意见也未能被王安石采纳。
庆历新政失败以后，宋朝严重的阶级矛盾和民族矛盾并未缓和，积贫积弱的局面仍在向前发展，统治集团感到危机四伏，因而要求改革的呼声在一度沉寂之后，很快又高涨起来，终于掀起一次更大的变法活动。
失败的最根本原因：新法没有触及社会的根本问题，他只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有根本触及核心，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。
治平四年(1067年)正月，宋神宗赵顼即位。
略论王安石变法失败的原因
略论王安石变法失败的原因摘要：作为北宋中期统治阶级的自救运动，王安石变法在历史上产生了深远的影响。
变法最终以失败而告终，究其原因主要是：缺乏统治集团坚定有力的支持、王安石性格上的缺陷以及变法内容与实践的脱节。
关键词：王安石；变法；性格；脱节；失败在以中国历史为研究对象的国外汉学界里，王安石的知名度和受关注程度，属于最高的一类。
对其褒贬评价，遂成为国际学术界的一大题目，影响、左右着国际视听。
一般认为，王安石变法是北宋中期针对“三冗”、“两积”社会弊病而实施的一次大变法，是历史发展趋势的客观要求所需。
然而，暴风骤雨似的变法如昙花一现、转瞬即逝，以失败而告终的命运留给历史深深的思索和无穷的遗憾。
由于受社会大气候的影响，二十世纪五十至七十年代以邓广铭、漆侠为代表的学者多从阶级斗争的角度来认识王安石变法失败的原因。
近年来，研究视野逐渐转向变法本身，历史学家更加关注变法内容存在的弊端、变法过程中出现的蜕变以及王安石的个人品质等方面。
笔者试从统治集团的支持力度、王安石性格上的缺陷以及变法内容与实践脱节三方面来分析王安石变法失败的原因，以期做出更客观、公正的评价。
一、缺乏统治集团坚定有力的支持在北宋中期内忧外患日益严重的社会条件下，王安石变法可以说是一场统治阶级的自救运动。
它需要整个统治阶层的大力支持才可能成功。
但实际变法过程中宋神宗由坚决支持到怀疑、动摇；司马光、韩琦等元老重臣百般阻挠；变法派内部走向分裂。
这一切使得团结、统一的中央权力架构难以实现，王安石变法的失败终成必然。
治平四年（1067年），年仅20岁的宋神宗即位，次年即任用王安石为参知政事，进行变法。
宋神宗起用王安石，一方面是神宗个人希望自己能成为一个有作为的君王，恢复汉唐的强盛；另一方面是因为他对王安石才干的赏识和对其变法主张的赞同。
变法之初，在宋神宗的支持下，均输、市易、青苗等法相继颁布实行；赋予王安石人事任命权的“制置三司条例司”也于熙宁二年（1069年）正式成立。
王安石变法失败的原因
王安石变法失败的原因王安石变法是北宋时期一场具有重大影响的政治改革运动，其目的是通过一系列的经济、财政和农业改革来强化中央政权，促进国家经济的发展。
然而，尽管变法展现了初期的成效，但最终以失败告终。
本文将探讨王安石变法失败的原因。
首先，变法的目标和手段存在问题。
王安石的变法蓝图过于庞大，涉及面广泛，试图通过强制手段来改变社会经济结构，例如实施青苗法、农田水利法等。
然而，这些变法措施对农民利益产生了不利影响，引发了广泛的不满和反抗。
由于变法目标过于追求经济发展和国家财政收入的增加，而忽视了底层民众的利益，导致了变法难以得到社会各阶层的支持。
其次，变法过程中存在权力斗争和反对势力的压制。
王安石变法前，北宋朝廷的官员多为保守派，他们担忧自己的利益受到损害，因此对变法持有抵触态度。
王安石通过一系列权谋手段，削弱了保守派的势力，如任用亲信、人事调动等，以确保自身的权力地位。
这种权力斗争导致了变法的实施过程充满了秘密、操纵和压制，使得变法难以得到广泛的社会支持和合法性。
第三，变法的失败与北方的外患有关。
当时，北方面临着来自辽国和西夏的威胁，需要大量的财政投入来支持军事防御。
王安石的变法措施导致了军费的大量削减，使北方防御能力减弱，这引发了一系列的军事失败和国家安全的威胁。
这在一定程度上削弱了变法的支持基础，使王安石失去了对外患问题的解决能力和信任度。
此外，变法过程中出现了一系列的问题和失误。
例如，新法的实施过程中存在贪污腐败问题，不少地方官员将变法用于自己谋取私利，甚至侵害民众权益。
这种违背初衷的行为严重损害了变法的声誉和公信力。
此外，变法的宣传不足，无法使社会各界充分理解变法的意义和目标，导致了社会上对变法的误解和抵制。
总之，王安石变法失败的原因是多方面的，既有从经济、财政和农业改革的角度来看的问题，也有从政治、权力斗争和外患威胁的观点来看的原因。
这些问题的交织互相作用，导致了变法的失败。
同时，变法的失败也是一个复杂的历史过程，不只是单一原因所造成的，还与时代背景、社会状况、政治大环境等因素密切相关。
王安石变法为国为民，为何最后却以失败告终
王安石变法为国为民，为何最后却以失败告终北宋初期的经济十分繁荣，财政收入高，对外贸易畅通，商业发达，呈现欣欣向荣的气象。
但是，在繁荣的经济之下，存在着“三冗”问题，即冗官—官员设置过多，办事效率低下；冗兵—军队人数庞大，俸禄支出数目大；冗费—大兴土木，无用的财政开支过多。
三冗问题的影响下，随着时间的推移，随之而来的是“积贫”、“积弱”的局面以及尖锐的社会矛盾。
为了有效解决“冗官”、“冗兵”“冗费”的三冗问题，缓解“积贫”、“积弱”的社会局面，到北宋的神宗朝，宋神宗赵顼继位后，启用王安石为相，并设立了主持变法的机构。
于熙宁元年开始，有王安石主持进行变法，史称“王安石变法”，由于此次变法开始于熙宁元年，又称作“熙宁变法”。
王安石变法一定程度上达到了富国强兵、培养人才的变法初衷，改变了北宋时机“积贫”、“积弱”的现状。
但是由于王安石个人的性格问题、变法中所采取的措施与当时的社会现状适应性不高、变法集团内部人员的态度分歧等问题，王安石变法最终于失败告终。
一、王安石本人性格执拗导致变法失败王安石少时便聪慧异常，喜欢读书，出自他手的文章论述极有见地，且能切中事实要害。
小时候到一家面馆吃面，店家的师傅专门为他做了一碗面，碗里的面特别满，几乎要溢出来。
师傅告诉他若能一滴不漏地将面端走，便不受他的钱。
王安石灵机一动，想到一个办法。
他用筷子将面夹起，碗里的汤便只剩下半碗了，他一滴不漏地端走了。
在场的人都夸他聪慧异常。
少时的王安石聪慧，无论是人还是文章，到哪都能得到人们的赞许。
因此，造成了王安石在性格上比较固执己见，且较为执拗，听不进不同的意见，一味地坚持自己的看法，即使是错的却也不悔改。
在变法推行期间，有些对变法有着意见分歧的官员上书神宗弹劾变法。
被王安石知道了，便将不同意变法的人贬逐出京，而同意自己变法的人则可以升官，与党同伐异并无二致。
王安石好大喜功，所推行的变法措施不乏有些超前，与当时社会并不相适应的措施。
有些措施也因损害了百姓的利益，遭到了百姓们的强烈反对。
王安石变法失败的原因及影响
军队的首要问题是政治忠诚，而不是单纯的 战斗力大小。岳飞无法解决这个问题，因此只能 作为旧时代的陪葬品。
政治重心永远停留在朝庭上层，自由和民主也无 从谈起，而北宋初年的政策，原本是要消灭封建化因 素，将政治重心下移的。
商鞅变法之所以成功，一是因为战争的大背景， 二是打击贵族，有进步的因素。
六、变法失败的后果
贵族政治彻底终结。 春秋以前标准的贵族政体， 汉至唐为准贵族政体，宋朝开始彻底平民化的时代。 王安石变法其实是旧式统治的回光返照，但它造成 的政策性党争，宣告士大夫已经成为帝国政权的实 际拥有者。 忠奸之辩具有巨大的宪法学意义。
王安石变法失败的原因及影响
2008年3月30日
欢迎王安石同志讲话！
北宋疆域图
宋初为巩固统治，遏制权力封建化，并养官养兵笼 络民心，结果大大削弱了朝庭动员资源的能力。
一、王安石变法的背景：
（1）土地兼并严重，农民起义。北宋“不抑兼 并”，加速了土地集中的过程，出现了“富者有弥 望之田，贫者无立锥之地”的尖锐对立。
为宋明理学的兴起扫清了障碍 。平民政治的成 熟有两个必备条件，一是非个人化的政治组织手段， 二是非掠夺式的人生目标。这个两条件都需要长时 间的禁欲主义训练，理学走上历史舞台。
政治力量的自我收缩为经济转型提供了可能。 变法的失败证明，没有经济和社会的转型，政治上 的困境不可能摆脱。
七、经济转型的条件
社会保障资源被用于商业，不但不能救助 灾民抑制兼并，反而由于国家失去存粮， 使灾害的后果更为严重。
五、变法的本质
短缺经济条件下，经济行为的核心 就是掠夺，王安石不但不尝试予以改变， 反而以政权的力量直接参与掠夺。
王安石变法失败的原因？
王安石变法失败的原因？导语：北宋神宗年间，开国百年来的积弊终于到了不得不改的地步。
于是一场北宋统治集团内部图强求变的改革开始了，这就是著名王安石变法。
然而很不幸，这场变法不但没有富国强兵，反而把北宋王朝沉重的病体折腾得灯枯油尽。
以下是由应届毕业生网小编为您整理的王安石变法失败的原因，欢迎阅读!1、前言盘点王安石变法的失败原因，估计能总结出一本书。
但纵观王安石变法，王安石用人失察、多用小人绝对是不争的事实，王安石变法很大程度上毁于小人之手。
回过头来看历史，王安石固然是一个道德君子，然其所重用的改革干将，如吕惠卿、邓绾、蔡京之流，虽各具才干，但多是无耻小人，正是这些奸佞小人令改革沦为党争，最终毁了王安石变法。
王安石罢相后，北宋王朝的改革完全走了板，变成了小人们捞取个人私利的工具，直接断送了北宋王朝。
回望这段历史，不难得出一个结论，那就是小人擎不起改革的大旗。
2、王安石变法的背景与改革中出现的问题北宋中期以后，国家危机重重。
一是土地兼并日益严重，阶级矛盾异常尖锐。
二是西夏等外敌虎视眈眈，民族矛盾十分突出。
三是统治集团内部矛盾加剧，特别是三冗问题(冗官、冗兵、冗费)导致政府出现严重财政危机。
在这种情况下，国家到了不改革就要完蛋的地步。
熙宁二年(1069年)二月，王安石受命于危难之时，强制推行变法，涉及政治、经济、军事、选人用人、文化等各个方面，力图通过改革，富国强兵，拯救危局。
应该说，王安石的初衷是好的`，改革也确实在一定程度达到了“富国强兵”的效果，如国家财政状况改善、王韶收复河湟故地等。
但随着改革的深入，出现了许多意想不到的问题，竟遭到社会各阶层的普遍反对。
最后，这场变法不但没有收到应有的结果，反而成为官僚集团搜刮地皮、扰民害民的工具，引发了更大的社会矛盾。
当时，王安石变法从理财入手，提出了“民不加赋而国用饶”(《临川先生文集》)的口号，但实际上,在新法推行过程中,大部分改革措施如青苗法、免役法、均输法、市易法等等,恰恰加重了对百姓的剥削，产生了种种弊端。
【王安石变法失败的原因】浅析王安石变法失败的七个原因
【王安石变法失败的原因】浅析王安石变法失败的七个原因王安石变法的失败是多种因素综合造成的，其最根本原因在于新法变法只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有触及社会的根本问题，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。
1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大，变法没有适应的土壤王安石变法主要是应对危机的政治冲动，而不是经济发展的内在需要。
对这次变法的经济内容，黄仁宇评论道：“在我们之前九百年，中国即企图以金融管制的办法操纵国事，其范围与深度不曾在当时世界里其他地方提出。
但现代金融是一种无所不至的全能性组织力量，它之统治所及既要全部包含，又要不容与它类似的其他因素分庭抗礼。
”而宋朝的封建政体是其面临的难以逾越的困境，结论不言而喻，变法的走样与失败是不可避免的。
2、新法的“敛财”实质导致社会基础的丧失变法的真正兴奋点是富国，而不是富民。
王安石的“理财”，实际上主要是在分配领域内损下益上，夺商人、地主、农民之利归国家财政，做到的不过是利益的重新分配而已。
这使他几乎把整个社会作为“取财”的对象，因而在新法推行时，它损害了社会各阶级、阶层的利益，导致变法的社会基础丧失。
变法中财政收入的增长主要不是依靠发展生产，恰恰正是以青苗、免役等名目“加赋”的结果。
3、变法急功近利、急于求成王安石明知改革“缓而图之，则为大利；急而成之，则为大害”，却在变法中操之过急。
他只认定一个目标，却忽略了在实现这一目标过程中必然会连带产生一系列问题。
在短短数年间将十几项改革全面铺开，恐怕当时的社会各阶级都不见得有这种精神和物质承受能力，于是变法反而陷入了欲速则不达的困境。
4、政策执行不力动机与效果的背离，条文与执行的偏差，使一系列变法措施从安民走向扰民。
如政府把青苗法利率规定为百分之二十，官员擅自提到百分之三十；政府要抑制私商，官员用更坏的官商代替私商；政府要用交钱代替差役，官员就拼命敛钱。
无论哪种措施当初的动机有多好，执行的地方官员都可以把自己的私货塞进去，都完全违背了变法初衷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
王安石变法失败的原因
【摘要】王安石变法以失败而告终，历来对其原因议论纷纷。
究其原因主要是：缺乏权力集团的支持，具体操作的失误，变法前卫性远远超过其社会承受力，新法脱离实际，缺乏广泛的群众基础。
还有就是宋代灾异盛行，用人失误和顽固派的阻挠。
【关键词】王安石变法失败原因
【正文】王安石（1021——1086），字介甫，抚州临川人，因后来被封为荆国公，所以人们又称他王荆公。
是北宋中期著名的政治家、思想家、文学家和改革家。
自幼聪明好学，加之受到良好教育，所以学识渊博。
庆历二年（1042）考中进士，他长期任职地方，对社会下层比较了解，且为以后变法积累了丰富的经验。
北宋中期，土地兼并严重，人民赋税沉重，民不聊生，国家积贫积弱。
宋神宗是个有抱负的皇帝，他在做太子时已经读过王安石的《万言书》、《上时政书》等政论文章，感到他是个人才。
因此于1069年起用王安石为相，开始变法。
王安石变法的主要目的是“富国强兵，抑制兼并”、“民不加赋而国用足”。
新法的主要内容包括理财、整军、科举学校三个方面。
其中重点是理财。
而理财分为以下几个方面：（1）青苗法。
每年青黄不接时，政府以低息贷款给农民,帮助农民“赴时趋事”,发展生产,收获后再偿还,从而限制地主富商放高利贷盘剥农民。
(2)农田水利法。
按当地户等高下出资、兴修水利,鼓励农民开垦荒田,以发展农业生产。
(3)方田均税法。
以四边各千步为一方,重新丈量土地,按土地多少和肥瘦征收税,使赋税负担与实有土地相符,确保政府的田赋岁入。
(4)免役法。
按照田产多寡交纳“免役钱”,政府用免役钱募人服役,以减轻农民徭役负担,增加农业生产的劳动力。
(5)均输法。
将朝廷向地方征调财物的征调权统归发远使,责成发远使按照“徙贵就贱,用近易远”的原则统一调运,以节省调运的费用,减轻农民的负担。
(6)市易法。
国家在京师开封和其他大城市设立市易务平抑物价,控制商品流通,抑制豪商大贾对市场的垄断和对小商贩的欺压,促进商品经济的正常发展。
(7)免行法。
免除商业行业对官府的实物供应,而改用现金交纳。
其次是整军。
根据辽、夏不断进犯,边塞告急的现状,王安石深刻认识到必须增强朝廷对付“内忧”、“外患”的能力,推行了以下新法:(1)置将法。
在诸路置将,总隶禁旅,使“兵知其将,将练其士”,以提高军队的战斗力。
(2)保甲法。
将农民编成保甲,农忙种田,农闲练武,以民兵制代替募兵制,减少政府的养兵费用,稳定地方封建秩序。
(3)保马法。
由诸路保甲代官府养马,以备习战之用。
还牧于民,让养马户得到一定的实惠(4)军器监。
设置军器监,统一管理各地的武器制造,依其制作之精粗为之赏罚,鼓励发明创造,以改进兵器,提高武器质量。
最后是育才。
王安石深知,要改革,就需要一大批具有创新意识、有改革精神的人才,这是改革大业能否顺利进行的组织上的保证。
“大明法度”,“众建贤才”,“方今之急,在于人才”,为此,十分重视人才的培养、选拔,采取了如下举措:(1)贡举法。
采用注经不改经的治经方法,组织人员用变法观点训释《诗》、《书》、《周礼》三经义,号曰“三经新义”。
熙宁四年二月,颁布改革科举制度的法令,“罢明经及诸科,进士罢诗赋”。
以考经义论策为主,以《三经新义》作为科举考试的准绳,选拔有真才实学经世致用的人才。
(2)三舍法。
诏州县立学校,整顿太学,熙宁四年,首创“三舍法”,将太学分为上舍、内舍、外舍,指定“三经新义”为教学课本,建立了严格的规章制度,坚持择优升级、量才录用,走学校与科举相结合的人才选拔之路。
而轰轰烈烈的熙宁变法却以失败告终，究其原因笔者认为有以下几个方面：第一，王安石变法缺乏核心权力集团的有力支持。
虽然神宗一直对变法保持支持态度，并希望通过变法改变国家积贫积弱的现状，可是国家的实际政权却始终掌握在以高太后为首的顽固派的手里。
而且宋神宗变法意志也不坚定，时有动摇。
而且在新法小有成就时，宋神宗就驾崩了，这无疑对王安石的新法来说是一个致命的打击，“一变前无古,二登岁有秋”,“老臣
他日泪,湖海想遗衣”（王安石《临川集》）【1】.在神宗死后，新法立即陷入瘫痪状态。
第二，王安石变法失败的还有一个原因是，在新法实施过程中出现的问题，王安石总是一意孤行，以己意为重的倾向。
没有及时采取有效措施应对在新法实施过程中出现的新问题和负作用，反而造成严重的社会反弹。
如“青苗法”以常平、广德仓籴米一千四百万作本钱”春散秋敛,收息二分”(《宋史纪事本末》卷37)【2】,等于向农村贷款。
而为防止借户逃亡,在实际操作过程中,出现了“抑配”、“散裱”等办法,强迫领借。
有的县未贷款也向农民索息。
因为反对者众,王安石被迫废止青苗钱抑配,但因此授人以柄反对派以此为借口对其猛烈地攻击.第三，变法的前卫性，超过了现实社会的承载力。
王安石的变法兵不全是从北宋的现实状况出发的。
他提出的一些措施大大超越了当时北宋的现实社会情况，变法的前卫性与现实社会形成了巨大的反差,在一定程度上注定了变法的失败命运。
第四，脱离实际，缺乏群众基础在变法的指导思想上,重“理财”,轻吏治,重聚敛,轻生产,重治标,轻治本。
如向民众实行普遍的借贷,从长远看,对促进社会发展是有积极作用的,但当时农村最突出的问题是土地集中,污吏横行以及自然灾害所引起的群众生活困苦问题,农民迫切需要的是减轻租税,获得温饱,而不是有名无实的借贷资助,更不是高利严罚的强制性贷款。
第五，灾异说也是导致王安石变法失败的原因。
宋代和其他封建王朝时期一样，祥瑞、灾异之说盛行。
王安石为变法提出了“天变不足惧,人言不足恤,祖宗之法不足守”的言论。
进而大刀阔斧的进行改革。
而不巧的是在他大行变法时，老天却给他开了一个玩笑，宋代出现的灾异非常多,几乎年年都会发生。
宋代的灾异如水灾、旱灾、雪灾、地震、风灾、山崩、虫灾、霜灾、冰雹等，不胜枚举。
据《宋史·真宗纪》与《续资治通鉴长编》记载,从大中祥符元年(1008)至乾兴元年(1022)的十几年间,水灾、火灾、旱灾、地震、风灾、雨灾、虫灾、河灾等接踵而来,史书中有关“民饥”的记载,几乎每年都有。
其间仅黄河决口就有十二次,造成大量流民和巨大的社会问题[3] 。
所以就在王安石变法过程中,那些代表官绅豪强大地主阶层的保守派的官僚士大夫们,几乎全都拿起了“天变”这一武器来向宋神宗进行恐吓,企图阻止变法。
吕惠卿把“天灾屡见,人情未和”归咎于变法,试图阻止变法。
第六，王安石变法失败的还有一个原因是用人的失误。
所以导致了，变法派内部势力的分裂，王安石虽然也破格提拔了一批年富力强者参与变法,但毕竟数量不足、素质不高,有的还是动摇分子后来站到反对派一边与新法作对。
吕惠卿就是其中的一个典型人物，他原本是是王安石变法的得力助手，可是后来却反戈倒向顽固派。
最后，王安石变法失败还有一个重要原因就是，以高太后和司马光为首的顽固派对变法的百般阻扰。
为维护整个地主阶级长远利益而改革,免不了要触犯某些官僚地主的利益,他们必然会站出来反对。
当宋神宗打算重用王安石更举天下弊政时,一些元老重臣就起来反对法,都要遭到保守势力的阻挠和反对。
他们攻击新法,手段是卑鄙的。
在政治上,他们指责变法派不守“祖宗之法”。
又说王安石变法是“侵官、生事、征利、拒谏”,“致使天下怨谤”。
甚至说当时发生的天灾也是实行新法所招致。
在学术思想上,指责王安石“背儒崇法”。
总之,保守势力对王安石主持的新法,处处攻击非难,致使决心励精图治的宋神宗也动摇了,变法派内部也分裂了。
王安石变法虽然失败了,但给我们的启示是深刻的。
王安石在改革中所体现的理财思想、军队改革措施、人才思想、教育思想以及教育改革本身无不具有重大影响,仍有重要的借鉴意义。
【参考文献】1.王安石《临川集》
2.《宋史纪事本末》卷37
3.脱脱.宋史·王安石传[M].北京:中华书局, 1983.
社科系2009级3班
罗瑶
2010-4-27。