机场停机位调整原因研究与分析

合集下载

民用机场停机位分配问题研究综述

民用机场停机位分配问题研究综述
: Abstract Gates are important operating facilities and resources in civil airports. It is a core task in the , airport operation management to select reasonable gates for incoming and outgoing flights. Firstly this
标,并对解决停机位分配问题的方法进行分类 8 个重要约束(见表1)。
总结,分析未来该领域发展可研究的方向。
(3)缓冲时间约束 对于连续分配到同一停机位的两架飞机来
1 问题特征
说,它们应该有必要的安全时间间隔,被称为停 机位缓冲时间,用来保障前后航班的安全,还要
Summary of the gate assignment problem in civil airports
, , , YUAN Yuan ZHAI Haoxin WU Hongyuan YAN Ping
( , , , ) College of Economics and Management Shenyang Aerospace University Shenyang 110136 China
analyzed the development trend and the key issues that needed to be further studied in the future.
: ; ; ; ; Key words gate assignment flight mathematical programming intelligent optimization system simulation 民用机场的停机位作为进港飞机运行的终 源是机场需要解决的主要问题。停机位作为机 点和离港飞机运行的起点,为飞机停放、旅客上 场运输资源的核心,其分配结果对大量物资、旅 下飞机、行李货物装载提供了场所,也是航空与 客以及相关工作人员都会产生影响,分配计划 地面运输的转接点。随着航空运输业的快速发 对机场航班和航线也均有直接的经济影响。作 展,国内各大机场的航班数量都有明显增长,有 为机场运营管理人员日常面临的重要问题之 限的机场设施资源逐渐成为限制民航事业发展 一,停机位分配的目的是把每个航班分配至可 的重要因素,因此,合理地分配使用各项设施资 用的登机口,同时也最大限度地为乘客和机场

关于机场停机位合理分配算法分析

关于机场停机位合理分配算法分析

关于机场停机位合理分配算法分析发布时间:2022-05-20T08:24:43.394Z 来源:《科技新时代》2022年4期作者:曹明仁[导读] 民用机场停机位的分配是一个复杂的交互式操作过程,既要考虑到机场设施资源的利用,又要满足航空公司的飞机服务需求。

本文主要介绍了机场的整体停机位分配和管理,有效地提高了停机位的使用效率。

曹明仁单位:四川省机场集团有限公司西昌青山机场单位邮编:615000摘要:民用机场停机位的分配是一个复杂的交互式操作过程,既要考虑到机场设施资源的利用,又要满足航空公司的飞机服务需求。

本文主要介绍了机场的整体停机位分配和管理,有效地提高了停机位的使用效率。

关键词:停机位分配;最小化停机位引言民航市场中竞争日益劲烈,机场是否能对航空公司提供更好的优质服务是考验一个机场服务水平的重要标准,合理的停机位分配不仅能够提高航空器运行效率,还能有效减少航空器地面滑行冲突。

停机位数量属于机场固有资源,如何将这些固有资源发挥最高价值无论是对机场还是对航空公司来说,都会节约很多能源和提高经济效益,因此,机位资源分配工作的重要性不言而喻。

一停机位分配的理论常识每个航空器根据自己机型情况对所需机位有着不同要求,机场机位总数量是不变的,但是落地航空器的数量和机型是动态变化的,如何能够更合理的把机位分配给航空器是机位分配的主要工作,在此分配过程中,还需要考虑到运行效率等因素,要尽可能安排航空器停放位置合适机位,尽可能节约燃料资源,但是机位分配过程中,减少滑行道冲突也是必须考虑的一个重要因素。

以广州白云机场为例,常用的停机位有80多个,但这些机位以远机位占多,且对机型约束不多,即适合大多数的机型,所以往往可以只考虑很少的因素就能决定选择哪一个机位。

转场到新机场后,虽然机场的停机位是增加了,但由于这些机位多是近机位,建筑物对机位的影响和近机位之间的影响使机位对机型的约束较多。

再加上转场后航班密度大大提升,使得机位的分配人员对每一个航班都必须认真考虑:既要判断当前有哪些是合适的候选机位,又要考虑选择某个机位后对所有后续航班的机位分配会造成什么影响,要尽可能减少机位冲突发生的可能性,这已涉及到运筹学的范畴了。

航空业中的机场布局优化问题研究

航空业中的机场布局优化问题研究

航空业中的机场布局优化问题研究在全球航空业快速发展的背景下,机场成为了连接各个城市和国家的重要交通枢纽。

如何优化机场布局,提高运行效率和乘客体验,成为了航空业中亟待解决的问题。

本文将研究航空业中的机场布局优化问题,探讨其重要性、挑战及解决方法。

一、机场布局优化的重要性1.提升运行效率:合理的机场布局可以最大限度地减少飞机地面滞留时间,提高飞机的起降频率。

通过优化停机位、跑道、滑行道等基础设施的位置和数量,可以减少机场拥堵,提高航班的准点率和飞机的飞行效率。

2.改善乘客体验:舒适的候机区、便捷的行李处理系统以及高效的安全检查流程,都能够提升乘客的旅行体验。

通过优化机场布局,可以提供更多便利的设施和服务,为乘客创造更好的旅行环境。

3.支持航空业发展:机场是航空业发展的关键基础设施之一。

通过优化机场布局,可以增加机场的容量和吞吐量,为航空公司提供更多的业务增长空间。

同时,合理的机场布局也能够吸引更多的航空公司和航线,促进区域经济的发展。

二、机场布局优化面临的挑战1.土地资源有限:机场作为一个耗费大量土地的大型建筑项目,往往面临着土地资源有限的挑战。

如何充分利用有限的土地资源,同时满足机场功能的需求,是机场布局优化面临的重要问题。

2.复杂的交通网络:机场通常位于城市的重要交通枢纽,周边道路和公共交通网络复杂。

在机场布局优化时,需要考虑与城市交通的协调,避免对周边交通产生负面影响。

3.多方利益相关者的需求:机场布局优化涉及到多方利益相关者的需求,包括航空公司、航空旅客、地方政府等。

如何平衡不同利益相关者的需求,实现共赢,是机场布局优化的难点之一。

三、机场布局优化的解决方法1.系统规划方法:机场布局优化需要从整体出发,进行系统化的规划。

通过建立机场布局模型,考虑到机场功能需求、土地资源、交通网络等多个因素的综合影响,制定最优的机场布局方案。

2.科技创新应用:机场布局优化可以借助科技创新来提高效率和乘客体验。

机场停机位分配管理的分析及优化

机场停机位分配管理的分析及优化

编号:( XX年)字 XX(按专业排序)号本科生毕业设计或论文设计题目XXXXXX设计姓名:孙 XX学号:xxxx班级:XX专业XX班中国民用航空飞行学院二○XX年六月中国民用航空飞行学院本科生毕业设计或论文姓名:孟大智学号:20150815078学院:空中交通治理学院专业:交通运输设计或论文题目:机场停机位安排治理的分析及优化指导教师:陈宽明职称:副教授二○XX年X月四川XX中国民用航空飞行学院毕业设计或论文任务书学院 XX学院专业年级XXXXXXXXX学生姓名张鹏任务下达日期: 2010年 1 月 10 日毕业设计日期: 2010 年 1 月 1 日至 2010 年 6 月 20 日毕业设计题目:上海地铁浦北路~香河路站区间隧道设计与施工毕业设计专题题目:隧道水平凝聚施工技术参数研究毕业设计主要内容和要求:设计要求:根据上海地铁浦北路~香河路区间隧道工程的实际资料,进行该区间隧道的结构设计和施工组织设计。

结构设计内容应包括隧道正线施工方案、隧道衬砌结构设计,并编制设计计算书。

施工组织设计内容应包括隧道施工准备、施工方法及辅助施工技术、施工总平面布置、施工进度打算和施工治理等内容。

绘制图纸:①浦北路~香河路区间隧道平面图,②浦北路~香河路区间隧道纵断面与地质关系图,③隧道施工总平面布置图。

专题要求:地铁隧道可采纳水平凝聚法进行施工,根据目前地铁隧道水平凝聚法施工的应用情况,对其施工技术参数进行分析和总结。

绘制图纸:1张。

其它要求:绘制的图纸中,要求手工绘制1张。

翻译一篇与设计或专题内容相关的外文参考文献,其中文字数不少于3千字,并且附原文。

院长签字:指导教师签字:中国民用航空飞行学院毕业设计指导教师评阅书指导教师评语(①基础理论及基本技能的掌握;②独立解决实际问题的能力;③研究内容的理论依据和技术方法;④取得的主要成果及创新点;⑤工作态度及工作量;⑥总体评价及建议成绩;⑦存在问题;⑧是否同意答辩等):成绩:指导教师签字:年月日中国民用航空飞行学院毕业设计评阅教师评阅书评阅教师评语(①选题的意义;②基础理论及基本技能的掌握;③综合运用所学知识解决实际问题的能力;④工作量的大小;⑤取得的主要成果及创新点;⑥写作的规范程度;⑦总体评价及建议成绩;⑧存在问题;⑨是否同意答辩等):成绩:评阅教师签字:年月日中国民用航空飞行学院毕业设计评阅教师评阅书评阅教师评语(①选题的意义;②基础理论及基本技能的掌握;③综合运用所学知识解决实际问题的能力;④工作量的大小;⑤取得的主要成果及创新点;⑥写作的规范程度;⑦总体评价及建议成绩;⑧存在问题;⑨是否同意答辩等):成绩:评阅教师签字:年月日中国民用航空飞行学院毕业设计答辩及综合成绩摘要随着中国经济的腾飞越来越多的人选择乘飞机出行,中国民航得到了快速进展。

浅谈机场停机位再分配问题

浅谈机场停机位再分配问题

浅谈机场停机位再分配问题摘要:高效的机场运营依赖于机场中各个环节的流畅运行,可以保障机场场面运行的安全与流畅,从而减少航班延误,提高旅客满意度。

本文建立机场停机位实时再分配问题优化模型。

并采用启发式算法和禁忌搜索算法相结合,对问题进行优化求解。

关键词:机场停机位再分配最优化;禁忌搜索一、航班延误影响分析1、航班延迟到达目的机场并相应地延迟起飞据统计,2013年某国际机场由于飞机晚到造成的延误占总延误64.8%。

如图1所示,G轴表示机位,T轴为时间。

原分配到停机位中的航班B(m,j)计划于11:20到达,停场一个小时后与12:20离港,但由于延迟20min,实际将于11:40到达原服务时间用Bm,j表示,延误后用表B ’j,j表示。

若仍然将该航班分配到停机位,则它得和其紧后的正常航班B(m,j+1)发生冲突,按照现行机场运营原则,飞机进入机位后机位不可更改,一般将后续航班改至远机位。

将此类航班全部改至远机位,会大量增加运营费用,原近机位在原计划为其服务的时间段将会空闲,造成资源浪费。

由于旅客需要去远机位登转机,造成旅客满意度下降。

二、优化模型机场的服务宗旨就是为旅客提供安全便捷的服务。

安全便捷服务指标之一就是减少旅客进出机场所需的时间,而停机位分配是否合理直接影响旅客进出机场花费的时间。

旅客进出机场的总时间分为3部分:一是飞机从跑道头滑行到停机位的时间t1;二是从停机位到达航站楼的时间t2;三是旅客在航站楼内部行走的时间t3,这当中包括办理登记手续、进行安检、领取行李等所需的时间。

在枢纽机场,旅客在飞行区停留时间(t1+t2)是影响总时间的主要因素,有些航班在推出后滑行并等待很长一段时间才能到达跑道。

所以,有效地降低旅客进出机场的时间,对于提高旅客满意度和机场容量都有很大益处。

下面给出以降低旅客进出机场总时间为目标的停机位分配优化模型式中:f表示航班;g表示停机位;a表示跑道;b表示航站楼;c表示登机口;pia表示航班f进场时分配跑道a;qib表示航班f上的旅客经由航站楼b离开机场;yic表示航班f上的旅客经由登机口c离开机场;dij表示航班f分配到停机位g;raj表示跑道a到停机位g的滑行距离;vi表示航班f的滑行速度;sbj 表示停机位到航站楼的距离;wb表示摆渡车的速度;zc表示登机口c与机场到达大厅的距离;uc表示旅客步行的速度。

航空调度员如何处理航班机场航空器停放问题

航空调度员如何处理航班机场航空器停放问题

航空调度员如何处理航班机场航空器停放问题航空调度员是民航行业中非常重要的一环,他们负责协调和安排航班的起降、航线规划以及处理潜在的飞行风险。

在航班机场运营中,停放问题是调度员需要时刻关注和处理的重要环节之一。

本文将介绍航空调度员如何处理航班机场航空器停放问题的一些方法和策略。

一、航线规划与停机位分配航空调度员在航线规划过程中,需要考虑航班机场的停机位规划。

首先,他们会根据航班的排班表和航线的安排,预估每个航班需要停留的时间。

根据航空公司的机队规模和停机位资源情况,调度员需要进行合理的停机位分配,以保证每个航班都能顺利停靠。

在分配停机位时,航空调度员还需考虑到航班之间的换机组需求、维修保养需求以及航空器的停留时间长短等因素。

要避免停机位冲突和拥堵,调度员需要根据实际情况进行良好的调配,保证航班的高效运行。

二、处理停机位调整在实际的运营过程中,由于天气、机械故障等各种因素,航班的起降时间可能会发生变化,导致原定的停机位无法满足需求。

这时,航空调度员需要及时处理停机位调整。

首先,调度员需要尽早与航班机组沟通,并了解任何可能导致停机位调整的情况。

其次,他们需要与机场运营部门、地面服务公司和其他相关方面协调沟通,寻找可用的备选停机位,并协助机组完成调整。

在处理停机位调整时,航空调度员还需谨慎考虑其他航班的运行计划,避免引发连锁反应,影响整体的航班运营。

三、协调停机位资源航空调度员需要密切关注停机位资源的使用情况,及时进行协调,确保资源的最佳利用。

他们可以通过与机场运营部门和地面服务公司保持良好的沟通,了解停机位资源的实时情况,以便在需要时进行调整和协调。

此外,调度员还可以利用航空调度系统和其他相关软件工具,对停机位资源进行有效的管理和分配。

通过综合考虑航空器类型、航班时刻表、航线需求等因素,调度员可以优化停机位分配方案,提高资源利用率。

四、应对突发情况在航空运营中,突发情况难以避免,如机械故障、航班延误或取消等。

机场停机位分配问题研究

机场停机位分配问题研究作者:鲁文俊来源:《中国科技博览》2016年第28期[摘 ;要]随着国民经济的迅速发展,我国对民航的需求量也不断增长,各航空公司的飞机数量也随之扩大,这为机场业带来广阔的发展空间,同时对机场的运行保障能力面临着考验。

机场地面实际运行中停机位资源是运行的基础,停机位怎样分配关系着航班的保障车辆设备及相应保障人员的调度,停机位的分配方案也对机场和各航空公司的运行效率有着直接影响,因此对停机位如何分配的问题进行优化研究有着重要的实际应用价值。

本文根据机场的实际运行等相关因素,基于动态分配的原则,对于有利于机场廊桥地利用率提升,从而对机场航班的运行效率有着积极地作用。

[关键词]机位资源 ;运行效率 ;动态分配中图分类号:TU857 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)28-0152-02引言机场停机位的分配就是在多制约性因素(机型大小、机位大小、航班性质、航线性质)的条件下,在一定的时段区间内,为进港航班完成相应的预分配工作。

机场停机位的分配通常有对机位预分配、机位实时分配两种形式;机位预分配是指在航班生产运行系统信息明确的条件下,对一定时段范围内的进港航班进行预分配;机位实时分配是指在机位预分配的基础上,由于航班延误、机械故障、空管流控等因素导致预分配的机位不能正常执行,从而要对进港进行相应的机位调配,保障进港航班的机位正常,减少航班的延误。

机场地面实际运行中停机位资源是运行的基础,机位的分配结果影响着其航班的旅客及其保障人员,停机位的分配对机场经济效益及其旅客满意度都有直接影响。

机位资源的分配是机场运行指挥中心的核心业务之一,其分配中要考虑航空公司的指廊分配原则、航班的性质、机型、机位限制、过站的时间、航班密度等多方面因素。

合理的机位分配不仅能减少航班延误,也能减少旅客从机位到进站口的步行时间和距离,提高旅客满意度。

目前,民航的高速发展,机场的基础设施明显不足,限制了机场运营规模的提升,停机位的优化分配是一个重要的研究问题。

民用机场停机位优化配置

A A !%%!%%D点F 航班停机位的高效G 合理安排 置情况的基础上A 提出以旅客登转 虑航班类型@国内短途G 国际长途 求解模型的禁忌搜索@H I D 算法F 数 第 !"卷 第 #期 $%%&年 "月南 京 航 空 航 天 大 学 学 报’()*+,-(./,+01+23+145*6178(.95*(+,)71:6; 967*(+,)71:6<(-=!"/(=#9)2=$%%&>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>民用机场停机位优化配置王 力 刘长有$ 涂奉生?@?=南 开大学信息技术科学学院 A 天 津 A !%%%B ?C $=中 国民用航空学院交通工程学院 天津摘要 E 停 机位配置指为到港或离港航班指定适宜的登机口 A 确 保航班正 是机场 地面作业中的一项核心任务F 本文在系统分析国内繁忙机场停机位配 机时间 @旅 客满意度 D G 机 型与停机位类型匹配 @机 场效益 D 为 优化目标 A 同 时考 D G 航 班 数量与密度 @忙 时 G 闲 时 D G 停 机时间的停机位配置的数学模型 A 并 设计 值仿真 证明了模型和算法的有效性F 关键词 E 数 学规划 C 停 机位配置 C 旅 客满意度 C 机 场效益 C 禁 忌搜索 中图分类号 E H J$B ! 文献标识码 E 9文章编号 E ?%%K L $&?K @$%%&D %#L %#!!L %KT U V W X W Y Z [\]]W ^_X Z _V ‘a b W c W d \W e U ‘e V f g V Zh i j k l mA l m no p i j k q r n $A s n t u j k v p u j k ?@?=w (--525(.x +.(*O ,71(+H 5:y +(-(28I :15+:5A /,+R ,13+145*6178A H 1,+01+A !%%%B ?A w y 1+,C $=w (--525(.H *,+6z (*7N +21+55*1+2A w 141-941,71(+3+145*6178(.w y 1+,A H 1,+01+A !%%!%%A w y 1+,D\{]V e g |V E 91*z (*72,75,6612+O 5+7167(,z z (1+7,2,75.(*7y 5,**14,-(*-5,45.-12y 7,+S 7(5+6)*57y ,77y 5.-12y 716(+6:y 5S )-5=96612+1+27y 5,1*z (*72,75P 17yy 12y 5..1:15+:816,R 587,6R ,O (+27y 5,1*z (*72*()+S })68P (*R 6=9 O (S 5-.(*,1*z (*72,75,6612+O 5+7},65S (+7y 55O }5S S 5S ,+,-8616(.7y 5,:7),- ,1*z (*72,75,6612+O 5+7.(*,})68S (O 5671::141-,1*z (*716z *(z (65S =H y 5(}05:7145(.7y 5z *(}-5O 167( O 1+1O 1~57y 5(45*,--:(++5:71(+71O 57(:,7:y 7y 51*:(++5:71(+.12y 7,1*z (*7A 7(O ,7:y 7y 578z 56(.7y 5,1*z -,+5,+S 7y 52,756A 7(:(+61S 5*7y 578z 56(..-12y 76A 7y 5S 5+6178,+S 7y 5!),+7178(..-12y 76,+S y (P-(+27y 5.-12y 76P 1--67,8=9 61O z -57,})65,*:y H I,-2(*17y O "y 5)*1671:,-2(*17y O 16S 5612+5S 7(6(-457y 5O (S 5-=I 1O )-,71(+*56)-76y (P 67y 54,-1S 178(.7y 5O (S 5-,+S 7y 5,-2(*17y O = #Z $%‘e []E O ,7y 5O ,71:6z *(2*,O O 1+2C ,1*z (*72,75,6612+O 5+7C 7y 5S 52*55(.z ,665+25*6,716.,:71(+C ,1*z (*7}5+5.17C 7,})65,*:y引 言停 机 位 配 置 是 指 在 考 虑 航 班 类 型G 停 机 位类 型G 航 班时刻等因素的情况下A 对 未来一个时间段 内的到港或离港航班指定适宜的登机口A 保证航班 正点不延误A 为旅客上下飞机提供登机门F 航班停 机位的合理安排是机场地面作业中的一项核心任务A 涉 及到各航空公司进出港航班的航线类型G 航 线距离G 机型G 航班数量G 航班密度G 停机时间G 中转旅客行走距离等多方面因素F 目前A 民航发展迅速A 但基 础 设 施 明 显 不 足A 限 制 了 机 场 运 营 规 模 的 扩 大A 停机位的优化配置成为一个很重要的问题F针对这一问题A 国内学者提出了基于排序算法 的分析工具&?’A 通过分析 航班占用停机位的特性建 立 停 机 位 分 配 问 题 的 排 序 模 型A 寻 求 一 种 分 配 方 案A 尽 量使每一航班都有停机位A 但 没有进一步考 虑旅客满意度和机场的效益问题F 国外学者提出了 不 同 的 分 析 工 具A 大 致 可 以 分 为 两 种E @?D 专家 系基金项目 E 国 家自然科学基金 @&%#B $?!%D 资 助项目F 收稿日期 E $%%K L %"L %?C 修 订日期 E $%%&L %$L $B万方数据作者简介E王力A男A讲师A?M B!年$月生A N L O,1-E-P,+2Q O,1-=+,+R,1=5S)=:+F班 A 到 达 的 时 刻’B A 为航 班 大停机位/安检处或行李领取 =,(A D <)’当 A 为大型航班或 否则 E A =,(A D 3)’F A G 指从到港 G 的旅客数目’H F A G表示将 *$*南 京 航 空 航 天 大 学 学 报 第 $^卷统!"#$%&通过将配置原 则建立于知识库系统&并 考虑 较多的非量化准则&这种方法由于受搜索范围的限 制&忽视关键因素而导致配置结果不理想’(")数学 规划!*#+%&选 定优化目 标 函 数 利 用 ,#-整数 规 划 探 讨配置的可行性及如何配置.这种方法主要问题是 目标函数的选择&影 响机场停机位的因素较多&如 何结合考虑各种因素提出符合实际需求的优化目 标函数以及设计快速/有效的求解算法是该方法要 解决的问题.文献!*#0%选 用旅客在航站楼里步行 距离最短为目标函数&给 出了不同的求解方法’文 献!+%选用旅客在航站楼里的登转机时间为目标函 数&并给出了求解算法.这些文献都是从旅客的角 含一类特殊的航班&就 是机场本身&该 航班号为 ,’4为 本时段到离港航班总数’5 为机场停机位号集 合&包 含一类特殊的登机门&就 是安检处或行李领 取 处&该 停 机 位 号 为 ,’6为机 场 停 机 位 总 数&当 ,7894:6; -时&<=5’当 ,>"894:6; ,>8时&<为 5中除去能被 $整 除剩下的停机位号以及 ,停 机位号的集合’当 ,9 4:6; ,7"8时&< 为 5中能 被 $整 除 的 停 机 位 号 集 合’ 为 一 个 大 于 "*的 数’@A 为 航 A 起 飞 的 时 刻’当 A 为 处时 C A= -&否 则 C A 机场本身 时 E A = -& 航班 A 到 度 去 优 化 停 机 位 配 置&没 有 考 虑 机 场 中 停 机 位 有 离港航班 搭乘航班 G大/小型停机位和飞机有大/小机型时&大型飞机只 A &G D 3离开的所有旅客的数目’I J K为 旅客从停机位 J 到 停 能停靠大型机位&而 小型飞机可以停靠大/小 两种 停机位&但小型飞机停靠大型机位时对于机场效益 机位 K 所用的时间 ’L 为航班服务时间 &根据机场情 况设定’M为 同一停机位上前后两航班之间的间隔 不利以及航班类型/航 班数量与密度/停 机时间等 重要参数.在国内主要枢纽机场都存在这种情况.时间&根据机场情况设定 ’当航班 A 停靠在停机位J本文在系统分析国内繁忙机场停机位配置情 时 N A J 值为 -&否则为 ,’当航班 A 与航班 G 均停靠在 停机位 J &且 A 为 G 的紧前航班时 O A G J 值为 -&否则为 况和机场运行管理方式的基础上&提出结合考虑旅 客登转机时间(旅客满意度)/机型与停机位类型匹 ,’当 C J = E A 时 P A J 值 为 ,&当 C J Q E A 时 &P A J 值 为 -& 不允许 C J 9E A (J D <&A D 3)’当 航班 A 为 国际长途 配(机场效益)/航班类型/航班数量与密度/停机时 间为优化目标的数学模型&并设计出求解模型的禁 航班时 &R A = ,&当 航班为国内短途航班时&R A = -’S A为航班 A 占 用停机位时间’当 航班 A 为 机场本身这忌搜索算法.类特殊航班时 &P A J = ,&R A = ,&S A = ,’T &U &V 为各 项 1 停机位配置问题描述研究停机位的配置问题目的是通过停机位的 优化分配&将有限的停机位被合理地分配给较多数量的航班&同 时考虑旅客登转机时间/机 型与停机 位大小匹配/航班类型/航班数量与密度/停机时间 为优化目标&即 可达到旅客的满意度最大&机 场地 面作业效率高&机场效益高.根据实际情况&机场的 停 机 位 数 目 及 类 型 是 已 知 的&每 天 起 降 航 班 的 数 目/型 号/航 班类型/停 机时间是已知的&旅 客登转 机的情况是已知的.旅客登转机时间是指出发旅客 从安检到达登机门的时间/到达旅客从登机门到达 行李领取处的时间/转机旅客在两个登机门之间所 需时间.机型与停机位大小匹配是指大机位尽量停 放大机型航班&小 机型航班尽量停放在小机位&同 时小机型航班允许停放在大机位&但大机型航班不 允许停放在小机位.给国际长途航班优先考虑好的 停机位.考虑到安检与行李提取问题&闲时尽量分 散停靠航班.将好的停机位优先考虑给停机时间短 的航班&可万以方加数快据好停机位的周转速度. 假设23 为起飞(到 达 )航 班的航班号集合&包权重&根据机场情况设定.F AG I J K N A J N G K表 示当航班 A 在 停机位 J /航 班 G 在 停机位 K 时&从 航班 A 到 航班 G 的 所有旅客登转机 时间的总和.P A J W P G K表 示航班 A 与 停机位 J 以及 航班 G 与 停机位 K 的 匹配情况. 如果两个都匹配& 值为 ,’其中一个匹配&另一个不匹配&值为 -’两个 都不匹配&值为 ".S A W S G 表示航班A 与航班 G 停机 时间之和.R A W R G 表示航班 A 与 航班 G 的 航班类型 号之和. 于是结合考虑旅客登转机时间(旅客满意度)/ 机型与停机位类型匹配 (机 场效益 )/航 班类型/停 机时间为优化目标的数学模型可以表示为X Y Z [HH F AG I J K N A J N G K !-W T (P A J W P G K)W A G D 3JK D<U (S A W S G )W V (R A W R G)%\ (-)约束条件为N A J &O A G J &P A J &C A &E A &R A D [,&-\ ]A &G D 3 ]J D <(") H NA J= - ]A D 3($)JD <的禁忌搜索邻域的有效性+采用地减少重复计算的时间Z 在禁忌 存在优于u 最优解-v w x y x J z {|/ 态将被解禁+这就是藐视准则Z为最大允许搜索次数Z 算法的 第 .期 王 力 +等 X民 用机场停机位优化配置.L0!"# $ %)"&# *"’ (+*#’ , -./ &’ (!&# $ %)"&# *&’ (+*#’ , -0/ "’ (o 是在一个移动周期内确定的Z在 这 个 问 题 中+采 用 短 周 期 的 办 法 来 实 现 禁 忌Z 首先+定 义向量 o 2p T -/来 表示禁忌表+即 o 2p T 1"$ 2"3 4 *"’ (-5/--"+#/l -"+k //Z 初始状态时 +定义其值为 =Z 同时+ 2&3 -67 )"&#/8 $ 1"3 9 *"+&’ ( *#’ ,-:/P <+=>0?@A B C 6 D E F =G +D ;F #H #’<+#I J K L ;=G + 定义其为 q r 的 初始变量+限 制条件为 o 2p T --"+#/ l -"+k //; "o s t 3 o 2p T 7 o s @T t s-因 为 规 定 移 动 方 向 为 -"+#/l -"+k //Z 当且仅当 "o s t C o 2p T --"+#/l -"+ k //时+q r 算法为有效Z 同时+引入动态规则来判断 预先选定 这种方法,;O =M N 0?@A B C =M 0D +D ;F #H #’<+#I J K L ;=G + Q =C @A B C =>N 0P =+T # ; U "+*#’ ,+*"’ ( S "# ; OQ 6+T # V U "+*#’ ,+*"’ (-R /-W / 可以有效 搜索的过 程中+如果 }的解+那 么这个状 定义变量 ~2!7 "o s t 具体步骤为模型中X 式 -N /表 明变量的取值范围Y 式 -L /表明每一架航班只能且必须分配一个停机位Y 式 -./表明每一架航班在同一停机位最多只能安排一个 步骤 =-初值设定/ 设 初 始 状 态 i 7 @"S +当 前 的 最 佳 状 态 为 i 7航班紧跟其后Y 式 -0/表 明每一架航班最多只能安p s #o +例如 i 7 p s #o ;i 7 @"S Z 初始化禁忌条件+令 "o s t 排在另外某一架航班的紧后Y 式 -5/表 明航班有足 够的服务时间Y 式 -:/表 明紧前与紧后航班应有足 够的时间间隔Y 式 -R /表 明机场闲时停机位的分散 安排Y 式 -W /表 明大停机位可以停放大小两种机型 航班+小 停机位只能停小机型航班Z[+\+]为各项 权重+根据机场情况设定Z ^ 用禁忌搜索算法 -_‘/求 解停机位 ;=+o 2p T;=Z 步骤 6-结束条件/ 如果 "o s t $~2!7 "o s t 则 中止程序+同 时把值输 入到 i 7 p s #o 中+否则转入步骤 N Z 步骤 N -邻域搜索/ 首先+要确定邻近移动的方式和范围Z 设置邻 近移动的邻域+i 7 @"S 的移动规则为 (-i 7 @"S /Z 然 后为每一个邻域 i o t "2k ’ (-i @"S /设 置一个77优化配置模型停机位配置是一个 a b c 难 度的二次配置问题评价方式 m -i 7 o t "2k /Z 如 果对于所有的 i 7 o t "2k 都有 m -i 7 o t "2k /? m -i 7 p s #o /+则 进 行 操 作 i 7 @s !o ; -de b/+采 用 精 确 法 求 解 不 可 避 免 地 会 遇 到 维 数 i 7 o t "2k Z 否 则 选 择 i 7 @s !o ; I $% m -i 7 灾难的问题Z 这里+设计禁忌搜索算法对模型进行 解算f R gZ ^M h 在邻域中的搜索移动模 型 中+邻 域 中 的 搜 索 是 用 变 量 i 到 i j 的 映 射来表示的+将 (-i/定 义为在 i 的 邻域内经过惟 一的路径移动的解的集合+移动的有效性通过比较 i j 和 i 来确定Z 在 移动中+每 次只分配一架航班到 一个停机位+即 将航班 "从 停机位 #移 动到停机位 k +用-"Y #/l -"Y k /表示Z 假定当前状态为 i +其相应 函数为 m -i/+而移动之后的状态为 i j +相应 的函数 为 m -i j /Z 这一移动过程用 n -"Y #/l -"Y k /来表示Z ^M^ 禁忌表及禁忌长度的选择禁忌搜索算法合并了过去的搜索记录+有效地防止了进入死循环的情况Z 禁忌搜索中的限制通常i7o t"2k’(-i7@"S/o t"2k/直到满足条件"o s t$o2p T-i7@"S l i7o t"2k/Z 步骤L-藐视规则/如果i7@"S 的结果优于i7p s#o+那么i7p s#o;i7@"S Z步骤.-更新/q r的更新方式为X o2p T-i7@"S l i7@s!o/; "o s t3&-2+p/Z&-2+p/表示2+p之间任意一个数+ 同时使i7@"S;i7@s!o Z如果此时m-i7@"S/ m-i7p s#o/+则使i7p s#o;i7@"S Z最后+搜索次数"o s t;"o s t36+并返回步骤6Z^M’备选列表备选列表用来预先确定移动的范围+它是在有效邻域的范围内建立的Z例如在移动-"+#/l-"+k/ 中+假设航班"要插入到航班B和(之间使用停机是由禁忌表万和方禁数忌据长度来共同限制的Z因此+一次位k+在式-L):/的条件下+根据所有能够让航班"移动可以禁止那些使o产生重复移动的属性+其中插入的停机位建立备选列表+然后进行移动Z在一,L ’南 京 航 空 航 天 大 学 学 报 第 L M 卷次移动后!大 多数的列表没有发生变化!只 是调整 了相关的量"# 计算实例选择国内某繁忙机场一号停机坪的 $%个停机位!选 择一天中的 繁 忙 时 段 &’()*$%架 次 航 班 作 为测试对象"停机位分布如图 *所示"停机位与航 班的匹配情况由函数 +&)来 表示!在 $%个 停机位 中!*,个 大型机位和 ’个 小型机位-在 *$%架 次航 班中 .%架 大型客机!/%架 小型客机" 根据实际情 况!每 个航班的地 面 作 业 服 务 时 间 定 为 *(&不 考 虑长时间延误情况)!机位划分为 ’个时段&有一定 的时间错位)!每个停机位分配 ’架次航班"根据航 班到离港时刻!同 时 &相 近时间 )到 港的 $%架 次航 班陆续分配给不同的停机位"本算法中的初始停机 位分配是当天该机场的实际运行情况!由 函数 0&)来表示!此时目标函数值为 1%"假设从某一停机位 到同一圆邻近停机位需 $234!从 某圆第一停机位 到另一 圆 第 一 停 机 位 需 ,234!以 此 类 推!可 以 得 到停机位之间旅客所需时间"此外!机场出入口到最近停机位的时间为 .234"为了便于建立两个停 机 位 之 间 的 关 系!必 须 首 先 知 道 停 机 位 的 坐 标5&6!7)以 及相应的时间范围 8!然 后对 967: ;6< 7; =8进行计算"禁忌搜索从 68>?:*时开始!当其值 为 68>?< @A 5时停止运算"最终!将分配结果的目标 函 数值记为 1B !并 用 &1B < 1%)C 1% 来检验优化效 果!同 时输出最终的停机位分配情况 &由 函数 D D &) 来表示)"图 * 登机门分布示意图 E 结果与分析 *次运算的分配情况记录见 表 *&其 中!F 表 示 停机位!1 表示时间段)!.次 运算的优化效果记录 见表 $!其 中!初 始分配的目标函数值 &第 *次 运算 的初始分配以机场实际运行情况为准!另外 ,次是 随 机的 )记 在 1% 行!优 化 后 的 结 果 记 在 1B 行!优 化的 比 例 记 在 G (H 4I J 行!其 中 G (H 4I J : &1%<1B )C 1%"表 K 最终停机位分配 &K 次运算结果)F1* $ L , . ’ / M N *% ** *$ *L *, *. *’ */ *M *N $%*L *M *% *$ *N *, , $% $ *. N * *’ ** M ’ */ / *L .$ $M L$ LL L * $/ L% $* LN L . $$ L ’ LM $. L , $N ,% $L L / $’ $, L ’% ,M ,* .. ,. ,/ .L ., ,, .* ,N ./ .% ,$ .M .’ .$ .N ,L ,’ , ’/ ’N /, ’M /L ’L /’ ’$ /$ /. ’, M % /% ’. // /* ’’ /N ’* /M . M L N N M $ N % N , M * N $ M , M M N * N L M / N ’ M N N / N . M ’ NM *%% M . ’ *%$ *$% *%* *%M *** *%L **’ *%N **L **M *%, **/ **% **, *%. **. *%’ **$ *%/ **N表 O P 次运算优化效果Q R S *$L,.1% L T $$,/J U %%. L T $%N L J U %%. L T *N M /J U %%. L T $L *M J U %%. L T $*M %J U %%. 1B$T .N L *JU %%. $T .L %%JU %%. $S .*$,JU %%. $S .$$*JU %%. $T ..,M JU %%. G (H 4I JC V */T *%*M T ’/*N T $/$*T L ,$*T .,可 以 看 到!模 型 优 化 了 停 机 位 的 配 置 情 况!.次不同初值情况下的优化效果很相近!基本保持在$%V 左右!这说明了模型的有效性和稳定性"而且! 采用禁忌搜万索方算数法据模型求解时间很短!证明了算法 的快速W 有效!为下一步研究动态分配提供可能"P 结束语 针对机场运行管理中的停机位分配问题!本文提出以旅客登转机时间&旅客满意度)W 机型与停机 位类型匹配&机场效益)为优化目标!同时考虑航班H ,\A 5E <Q L A <6 =5A @A 5S 8Q 89: 9D <9B 6 =5A >A A 8S 89: >8A E A >=B 6)-+ >75=X @<A >B 859>7F <6<>A E G $.///$<=<9:$47<99W >87<C ,%G <>8A @5A B :> 5R 7<D (D >B G <D >B 8E >7D 5Q <7>9Q >B 第 0期王 力 $等 (民 用机场停机位优化配置 0K 1类 型 !国 内 短 途"国 际 长 途 #"航 班 数 量 与 密 度 !忙 时"闲 时 #"停 机时间的停机位配置的数学模型$并 设计一种求解模型的禁忌搜索 !%&#算 法’ 通过实 际的数据实例运算$表明模型和算法是有效的’需要指出的是$停 机位分配是一个复杂问题$ 本文只考虑停机位总是足够多的情况$关于停机位 不 够"部 分 航 班 需 停 靠 远 机 位 的 问 题 需 进 一 步 研 究’另外$本文仅讨论静态分配问题$关于考虑航班 延误等动态分配停机位问题需进一步研究’ 参考文献()*+ 文军 $孙 宏 $徐 杰 $等 ,基 于 排 序 算 法 的 机 场 停 机 位 分 配问题研究 )-+,系 统工程 $.//0$..!1#(*/.2*/3, ).+ 456789:4 ;,;<68:95=>9<?@<A B 6C 6B <D =5A >8A E A >=B:>B <>668:9D <9B )-+, %A >96@5A B >B 859 F <6<>A E G H $ .///$.0!*#(I J 23J ,)K + &L M M $&A 8G >A 8N ,H O 95P <Q :<2R >6<Q >8A E A >=B 2:>B <>668:9D <9B >Q S 865A )-+, T 5D @L B <A 6 >9Q U 9Q L 6B A 8>7V 9:89<<A 89:$.//*$.I !.#(*.K 2*.3, )0+ W >R 8E X $%<5Q 5A 5S 8E ;$%568E Y ,H 8A E A >=B 6B >9Q>668:9D <9B B 5 D 898D 8Z < P >7O 89:)-+,-5L A 9>7 5=%A >96@5A B >B 859V 9:89<<A 89:$.///$**/!*#(I I 233, )I + W 8G A F H ,H E 59E <@B L >7657L B 859B 5B G <>8A E A >=B :>B <>668:9D <9B @A 5R 7<D L 689: /2* 789<>A @A 5:A >DD 89: )-+,T 5D @L B <A 6>9Q U 9Q L 6B A CV 9:89<<A 89:$*J J /$*J !K #(.[/2.[0,)3+ W 57>B A5R L 6B :>B < >668: ,V L A 5@<>9-5L A 9 *./!*#(3K 2 [/,)1+ ]L -8 B <>668:9D <2 9B @A >R L 6<>A E G >7:5A 8B G D )T +^^\A 5E <<Q 89:6 5= B G < K 0B G _>P >88U 9B <A 9>B 859>7 T 59=<A <9E < 59 &C 6B <D &E 8<9E <6$ _>P >88$.//*(*/.2***, )[+ 王凌 ,智 能优化算法及其应用 )‘+,北 京 (清 华大学出 版社 $.//*(3.21[,万方数据。

机场物流管理中机场停机位调度问题研究

当前对于机场调度的研究主要集中在飞机在机场的单个
过 程 ,如 Bolat A 等 (2001)研究航班到达登机口停机位的调度 问 题 ,运 用 遗 传 算 法 使 得 航 班 等 待 时 间 最 少 [1]; Lnn A 等 (2005)在 其 会 议 论 文 中 提 出 了 RAGA ( robust airport gate assignment) ,研 究 航 班 在 不 确 定 条 件 下 起 飞 的 调 度 问 题 [2]; Saf&rzadeh M 等(2004)研究分析了机场停机坪内飞机的静态 分 配 问 题 ,以 使 得 运 输 成 本 最 小 化 [3] ;Ulnch D om dorf等
(2007 )将给定的航班分配到不同的停机位里,使得航班之间
不 产 生 冲 突 并 使 旅 客 步 行 的 距 离 最 短 [4];刘 兆 明 等 (2 0 0 8 ) 将
飞机在机场运作的整个过程结合起来,提出了一种基于遗传
算法的调度优化算法[5] ;E u n 等 (2010)为静态跑道调度问题
提 出 了 基 于 拉 格 朗 日 技 术 分 解 的 分 支 定 界 算 法 [6];冯程等 (2012)建立了降低旅客进出机场飞行区时间的停机位分配模 型 ,以寻求时间最小的分配方案[7];3〇1«;11呀 (2012)对确定性 跑 道 调 度 问 题 进 行 了 极 为 全 面 的 文 献 综 述 [8]。
[A bstract】With the rapid development of civil aviation, the number of airport flight keeps increasing, the scale of the airport is unlikely to expand in a short time,so it can not only improve the efficiency but also reduce economic loss by using the aircraft stand reasonably and efficiently.This paper establishes an integer programming model with the objective to minimize the flight delaying time and researches on aircraft stand scheduling problem,at last CPLEX is used to solve the model to obtain the optimal schedule by introducing a numerical example,the calculation results verify the feasibility of the model and provide the reference for the research on aircraft stand scheduling.

咸阳机场节约滑行时间的机位优化研究

咸阳机场节约滑⾏时间的机位优化研究2019-07-07摘要:停机位分配是机场现场指挥中⼼的⼀项重要⼯作。

本⽂根据咸阳机场的机位分布特点,计算了离港南航线在北飞⾏区各个机位的平均滑⾏时间,提出了⼀种机位分配的优化⽅案,结果表明,该⽅法可以⼤⼤节约航空器滑⾏时间,提航班运⾏效率。

关键词:减少滑⾏时间;机位分配;咸阳机场1 引⾔机位是机场停泊飞机的特定位置和区域,也是旅客上下飞机和机场进⾏地⾯保障作业的场所,为未来⼀段时间内分配停机位,是机场现场指挥室的重要⼯作之⼀。

很多学者⽤不同⽅法多种⾓度进⾏了研究。

⽂军设计了⼀种机位排序的标号算法,给出了机位的顶点序列着⾊算法。

鞠姝妹设计了⼀种贪婪模拟算法,求解机位分配的最佳⽅案。

算法和⾓度虽然很多,但由于各个机场有不同特点,很难具体操作。

本⽂主要研究咸阳机场减少滑⾏时间的优化停机位分配⽅案。

2 研究⽅法2.1 机场运⾏模式咸阳机场现有运⾏模式主要为混合运⾏模式。

混合运⾏是指两条平⾏跑道可以同时⽤于进近和离场。

当咸阳机场采⽤此运⾏模式时,北航线航空器使⽤北跑道起降,南航线航空器使⽤南跑道起降。

⽬前机场运⾏时,使⽤05⽅向占55%,使⽤23⽅向占45%。

2.2 机场构型及机位情况咸阳机场⽬前分为南、北飞⾏区两⼤部分。

南飞⾏区主要停靠东航、上航、南航、川航航班。

由于南飞⾏区为南北⽅向指廊机位,各机位滑⾏距离差距较⼩,南飞⾏区机位优化分配很难明显提⾼运⾏效率。

⽽北飞⾏区机位主要为东西⽅向平⾏分布,不同机位之间距离差别较⼤。

由于进港时航空器滑⾏影响较⼩,所以主要研究北区航空器出港机位优化。

北飞⾏区过站航班主要停靠在客机坪,即101―133机位。

可将客机坪分为东、西两部分:101―107机位、126―133机位为东客机坪;109―115机位、118―125机位为西客机坪。

(116、117机位为预留E类机位,108为中间机位不予分析)计算出港南航线航班在客机坪各机位平均滑⾏时间。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

机场停机位调整原因研究与分析作者:吕世婷
来源:《科学与信息化》2020年第13期
摘要停机位合理安排是确保机场运行顺畅和提高航班保障效率的基础。

当机场运行受到多种因素影响而产生机位冲突、航班运行冲突等情况时,就会导致机位调整。

本文分析了常见的机位调整原因,对每类原因提出了减少机位调整次数的做法,将其产生的影響降低到最小。

关键词停机位;机位调整;机场运行
机场运行指挥部门承担着对各种运行资源进行合理利用与分配的职责,航班安排、航空器停机位、特殊航班保障、特殊天气运行保障等等,都需要机场运行指挥部门根据航班计划,结合机场运行实际情况合理安排和调整,确保机场运行安全有序[1]。

1 停机位分配工作
停机位分配就是将航班按照一定规则安排到合适的停机位。

实际机位甘特图如图1所示,横轴为时间轴,纵轴为机位轴,图中绿色矩形为一对同一飞机执行的进出港航班。

将每对进出港航班按照其进出港时间顺序、属性、机型等规则安排到机位就完成了机位分配工作。

机位分配分为:计划机位分配和动态机位分配。

计划机位分配是指根据次日航班计划对航班进行机位预分配,分配好的机位在次日切换系统后开始实际发布和使用,切换前的任何计划机位调整对运行生产不会造成影响。

动态机位分配是指当日对已安排好的机位进行实时动态调整,因此本文研究的是动态机位分配这种情况。

1.1 动态机位调整产生的影响
①邻近进港航班落地时临时调整机位可能会导致保障部门无法在航班落地前到达机位进行保障。

②可能会对航空公司旅客服务方面造成影响。

③可能会对后续机位运行造成影响。

由于机位实时动态调整会产生一定影响,因此才需要研究导致机位调整的原因,从源头上进行优化。

2 机位动态调整原因分析
需要机位调整的情况分为以下几大类:
2.1 第一类情况,同一机位相邻航班时间冲突
前一天机位预分配时,在符合相邻航班时间间隔的情况下,指挥员按照航班计划进出港时间、工作规定和经验将航班机位安排好,不会产生航班机位冲突。

但当实时运行时,航班的实际时间会发生变化。

出现冲突情况会造成同一机位的相邻航班产生堆叠。

依据机位分配唯一性:同一机位同一时间只能安排一架飞机停放,当出现冲突情况必须对航班机位进行调整,否则无法进行航班保障。

产生此情况的原因:航班延误导致进港航班落地时间滞后;航班受流控无法按时离港;航班前站提前起飞本站提前落地;航班没有按时保障完毕关舱门。

(1)航班延误导致进港航班落地时间滞后。

一架飞机执行的进港和出港航班称为过站航班(如图2),对于每个机型飞机在航班保障时都有一个最小过站时间,因此当进港航班落地时间滞后时,再加上最小过站时间,预估实际出港航班时间会向后推迟。

在同一机位后续航班时刻保持不变的情况下,会产生前一进港延误航班与后续航班产生堆叠的机位冲突。

(2)航班受流控无法按时离港。

每一个出港航班都会向空管申请离港时间。

但是对于每天不同时间段可能会由于航路天气、目的地机场天气、航路结构、航班时刻等等原因对与之相关的航班产生放行限制。

对于这种受限航班,其出港时间可能是不确定的,会与后续航班产生机位冲突。

(3)航班前站提前起飞本站提前落地。

同一机位相邻航班,前一航班正常按计划时间出港,但后一航班前站起飞时间提前导致航班实际落地时间提前,可能会产生机位冲突。

(4)航班没有按时保障完毕关舱门。

同一机位相邻航班,前一航班在航班保障过程中遇到飞机故障、航空公司、旅客、保障等原因导致未按时完成航班保障,造成航班无法按照计划起飞时间离港,可能会与后续航班机位冲突。

对于同一机位相邻航班时间冲突情况。

机场应及时跟踪更新航班实时动态信息,做好与航空公司和空管部门的信息共享,获得航班时刻信息后提早预判,根据不同情况把握好调整机位的时机,尽量减少临时调整机位次数,将影响降到最小。

2.2 第二类情况,地面运行冲突
当机位运行有一定限制时,在特定条件下会产生机位进出港冲突,产生这种情况的原因如下:
(1)出港航班推出位置冲突。

按照机位进出方式可以将机位分为以下两类:自滑进自滑出机位、自滑进顶推出机位。

对于自滑进顶推出机位,出港航班推出时推至推出等待点等待空管后续指令。

对于推出点位置不同产生的影响也有很多种。

常见的推出点位置产生的影响有:
推出位置占用滑行通道,导致使用该通道滑入滑出的航班无法通行。

推出位置挡住其他机位(如图3),导致被挡住机位的航班无法进港或出港。

(2)机位限制。

机位限制包括组合机位限制、机位机型限制、机位运行限制等。

1)组合机位在使用时会产生使用一个大型机位导致与之组合的两个小型机位无法使用的情况,或使用一或两个小型机位时与之组合的大型机位无法使用。

2)机位机型按飞机翼展尺寸和轮距分为ABCDEF六种类型,大机型机位可停放同类别机型或小机型飞机,反之小机型机位不可停放大机型飞机。

3)机位运行限制是指某些机位有进位滑行限制,使用时必须按一定顺序依次安排飞机停放,反之不可。

(3)地面运行冲突情况。

地面运行冲突大部分情况可以在航班运行平稳、无紧急情况时通过稍作等待或协调空管进行航班顺序调整来解开冲突,但在紧急情况下必须采用调整机位等方式避免冲突。

紧急情况有:
1)冲突航班位置距离跑道脱离口位置较近。

此时会导致后续脱离跑道航班无法滑出脱离口,导致脱离口被占用,随着后续进港航班陆续落地,必须尽快调整冲突航班机位解决冲突,恢复正常运行。

2)推出位置飞机临时故障。

当故障飞机推出位置与后续飞机产生冲突时,由于故障飞机的检查和后续的不确定性,无法耗费时间等待,需要通过调整机位来避免冲突。

对于地面运行冲突情况。

在出港航班推出位置冲突方面,需要指挥员做好提前预判,制定相应预案,并做好与空管部门的协调工作,尽量减少机位调整。

在机位限制冲突方面,可以在计算机机位分配系统中添加相关限制信息,利用科技手段在机位安排时提前避免冲突,减少出现临时调整机位情况。

3 结束语
当然还存在受其他外界因素影响需要调整机位的情况,如航空公司协调轮椅旅客靠桥需要调整机位,出现临时状况飞机推出时拖车故障影响后续航班,飞机推出后临时限制没有离港时间无法滑出等等。

同时机位动态调整次数会随着当日航班量、空管限制、特殊天气和前一天预排机位情况等等因素的影响程度而发生变化。

这些临时出现的特殊情况也需要通过多沟通联系、实时掌握信息等方式提前做好协调,科学做好预判,制定合理预案,减少机位调整次数,降低受影响程度。

参考文献
[1] 中国民用航空局职业技能鉴定指导中心.机场运行指挥员[M].北京:中国民航出版社,2018:217.
作者简介
吕世婷(1992-),大连人;学历:本科,职称:助理工程师,现就职单位:大连周水子国际机场。

相关文档
最新文档