税收征管模式的创新与完善
促进税收征管工作创新发展

促进税收征管工作创新发展税收征管工作是国家财政的重要组成部分,对于保障国家财政收入和经济发展具有至关重要的作用。
随着社会经济的快速发展和税收征管的日益复杂化,如何促进税收征管工作的创新发展成为了一个紧迫而迫切的问题。
一、加强信息化建设,提升税收征管工作效率信息化是推动税收征管工作创新发展的重要手段。
当前,随着科技的不断进步,信息化已经成为税收征管工作的必然趋势。
通过构建电子税务系统、税务大数据平台以及人工智能技术的应用等手段,可以实现税收征管的自动化、智能化和高效化。
这将大大提高税收征管的工作效率,减少人为错误和漏洞,提高税收征管的精准度和准确性。
二、创新征收方式,提高征收质量传统的税收征收方式存在着信息不对称和强制力不足等问题,严重影响税收征管工作的效果。
因此,创新征收方式是促进税收征管工作创新发展的重要举措。
可以通过建立信用评价体系,加强纳税人诚信宣传和教育,完善税收征管的法律法规和制度建设等方式,提高纳税人的纳税意识和主动性,为税收征管工作提供更好的条件和基础。
三、加强国际合作,提升税收征管水平税收征管工作不仅是国内的一项工作,也与国际接轨密切相关。
加强国际合作,提升税收征管水平是促进税收征管工作创新发展的必然选择。
可以通过加强与其他国家和地区的信息交流和共享,共同打击跨国税收逃漏,加强国际税收信息的交流和合作,共同提高税收征管的效果和水平。
四、加强人才培养和队伍建设,提高税收征管专业化水平税收征管工作要求从业人员具备一定的专业知识和技能。
加强人才培养和队伍建设,提高税收征管专业化水平是推动税收征管工作创新发展的关键。
可以通过加强税收征管人员的培训和学术交流,提高税收征管从业人员的专业素质和能力,为税收征管工作的创新提供更有力的支撑。
综上所述,要促进税收征管工作的创新发展,需要在信息化建设、征收方式、国际合作和人才培养等方面下功夫。
只有通过不断创新和改革,才能提高税收征管工作的水平和效果,为国家财政的稳定运行和经济的持续发展提供坚实的支撑和保障。
税收征管模式的创新与完善

§
§ ∞臻 蕊{
{ §
所谓 税 收 管 模式 , 是 指 阳 家及 其 税 务机 关 , 依 照 税收
法 律 法 规 实施 税 收 管过 程 r } 1 , 在税 收 征 管组 织 机 构 、 税收 征管 形 式 和税 收征 管 方 法 等_ 方面 昕 采取 的规 范形 式 和 结 合
பைடு நூலகம்
现 行 税收 管模 式 的小 足在 实践 中 主要 表现 在 : 一 是尽
管 把优 化 服 务作 为一 项基 础 _ I 作 来抓 , 但实 际 中往 往肆 意扩
宜 。 会计 ( 税务) 师信 息 数据 处 理 中心 与 税 务信 息 处理 中 心
大 纳税 服 务 的范 围和 方式 。对纳 税服 务认 识 不清 、 服务 方式 方法单一 , 尤其 是重 形 式轻 实质 等 问题 较 普遍 , 没有 正 确地
模 式 的特点 _ n 『 以概 括 为“ … 员进 厂 , 各 税统 管 , 集征 、 管、 查 于
一
身” , 税 收 々管 员卡 H 当于税 务保姆 。
1 9 8 7 年至 1 9 9 0 年 我 同选 择 在部 分 省 卜 ( 试点新 模 式 。经
过 总结 经 验 教 训 , 于1 9 9 0 年9 月 召 开 全 固征 管 作 会 议 , 提 f f J 了新 的 管 模式 , 即征 收 、 管理 、 稽 查 i分 离 或 征收 ( 管) 、
提升税收征管创新能力

提升税收征管创新能力提高税收征管创新能力近年来,随着经济全球化的深入发展,税收征管工作面临的挑战与日俱增。
为了应对这些挑战,提升税收征管创新能力已成为各国政府亟需解决的问题。
本文将从加强科技应用、改进管理机制、提高人员素质等几个方面,探讨如何提高税收征管创新能力。
首先,加强科技应用在提升税收征管创新能力中扮演着重要的角色。
随着信息技术的飞速发展,各种电子化、网络化手段已被广泛运用于税收征管工作中。
例如,建立电子税务系统,实现税务数据的实时监管和查询。
利用大数据分析技术,可以实现对海量数据的深度挖掘,提高税收数据的精准性和可信度。
此外,还可以利用人工智能技术,开发智能化的税收风险预警系统,帮助税务部门及时发现并应对潜在税收风险。
只有充分发挥科技的作用,才能为税收征管工作带来更大的便利和效率。
其次,改进管理机制也是提高税收征管创新能力不可或缺的一环。
税收征管工作的复杂性和多样性决定了需要建立科学高效的管理机制来协调各项工作。
首先,应完善税收政策法规,为税收征管提供明确的依据和执行的规范。
同时,还应加强政府部门间的协作与配合,建立跨部门协同的税收征管机制,共同推进税收征管工作的创新。
此外,还需要加强对从业人员的培训和管理,确保税务人员具备专业化的知识和技能,适应税收征管工作的需要。
通过改进管理机制,才能实现税收征管工作的高效率和高质量。
再次,提高税收征管人员的素质也是提升创新能力的关键。
税收征管工作需要专业化和复杂性的技能,人员素质的提高能够提升税务工作的质量和效率。
在培养税务人员时,应加强实践教育,使其能够熟练掌握税收政策、法律法规等相关知识,并具备解决问题的能力。
同时,还应鼓励税务人员自主学习和创新,加强与其他国家税务机关的交流与合作,借鉴其他国家的税收征管经验并加以创新应用。
只有不断提高税收征管人员的素质,才能适应新形势下税收征管工作的需求。
综上所述,提高税收征管创新能力是税务部门面临的一项重要任务。
经济发展中的税收体制问题与改革措施

经济发展中的税收体制问题与改革措施一、引言在经济发展过程中,税收体制扮演着至关重要的角色。
税收作为国家财政收入的主要来源,对于实现经济稳定增长、促进社会公平和推动可持续发展具有重要作用。
然而,当前存在一些税收体制问题,如逃税、垄断行业减税等,这些问题亟待解决。
本文将探讨经济发展中的税收体制问题,并提出相应的改革措施。
二、创新税收征管模式1. 引导全面自愿合规纳税为解决逃税问题,可以通过鼓励企业主动合规纳税来改善税收征管情况。
政府可以提供更多便利条件和优惠政策以吸引企业主动申报和缴纳税款;建立完善的信用评价机制,对于信用良好的企业给予更多支持和奖励;加强企业资金流追踪监控,在物流等领域实施电子监管系统,加强对企业生产环节数据采集和分析。
2. 加强国际合作打击跨国逃税随着全球化的深入发展,跨国逃税现象日益普遍。
因此,加强国际合作是打击跨国逃税的重要手段。
各国政府应加强信息交流和合作机制建设,共同制定针对跨国公司的税收政策;对于涉嫌跨国逃税行为的企业进行联合调查,严惩违法行为;推动建立全球统一的企业利润计算和分配规则,减少利润转移。
三、优化税收结构1. 减轻中小微企业负担中小型企业是经济发展的重要组成部分,但由于缺乏规模效应和融资能力不足等原因,其竞争力较弱。
为支持中小微企业健康发展,需要采取降低税负的措施。
例如,在征收企业所得税时,可以给予减免或者延期缴纳的政策;建立差别化的资源配置机制,向中小微企业提供更多财务、人力资源等方面的辅导和支持。
2. 多元化增值税改革增值税是我国主要的间接税种,但当前在实施过程中存在一些问题,如增值税负累积、重复征税等。
为解决这些问题,需要进行多元化的增值税改革。
可以逐步实施差别化的增值税率,对于与社会经济政策相契合的行业降低税率;探索实施抵扣式增值税制度,减少企业生产环节的重复纳税。
四、建立完善风险管理机制1. 打击虚假申报和偷漏税款当前存在大量虚假申报和偷漏税款的行为,严重影响了国家财政收入。
税务部门税收政策优化与税收征管创新措施

税务部门税收政策优化与税收征管创新措施近年来,随着经济的快速发展和社会的不断进步,税收在国家的财政收入中扮演着举足轻重的角色。
为了更好地适应经济和社会的需求,税务部门不断优化税收政策,并积极创新税收征管措施。
一、税收政策优化的重要性税收政策优化是指对现行税收政策进行调整和完善,以更好地促进经济发展和社会进步。
在经济全球化的浪潮下,税收政策的优化能够提高国家税收的稳定性和可持续性,优化税制结构,保持税收的公平性和合理性。
二、税收优惠政策的推行税收优惠政策是指对符合一定条件的纳税人给予一定的减免或者特殊待遇。
税收优惠政策的推行,既可以激励企业和个人增加投资,促进经济增长,又可以调动民众积极参与社会事务,建设和谐社会。
税务部门积极推行税收优惠政策,例如对于创业初期的企业给予税收减免,以鼓励他们积极创新,扩大生产规模,创造更多就业机会。
此外,针对技术创新和科技领域的企业,税务部门也会给予相应的优惠政策,以鼓励他们加大研发投入,提升企业竞争力。
三、税收征管创新措施的推进税收征管创新是税收管理体制改革的重要组成部分,其核心目标是提高税收征管的效力和效率,确保税收的全面征收和合规性。
税务部门通过推进信息化建设,加强数据的交互共享与整合,建立全面的税收征管体系。
利用大数据分析技术,实现对纳税人的行为分析和风险评估,从而提升税收征管的准确性和精细化。
此外,税务部门还加强了与其他部门的合作,共同开展联合执法,提高税收征管的覆盖范围和效果。
同时,加强税法宣传,提高纳税人的税法意识,培养遵纳纳税义务的自觉性和自律性。
四、案例分析近年来,中国税务部门在税收政策优化与税收征管创新方面取得了显著成果。
例如,在减免税费方面,税务部门针对中小微企业推出了一系列优惠政策,为其减轻负担,提升发展活力。
同时,在税收征管创新方面,税务部门采取了多种措施,如加强纳税人风险管理,推行联合执法等,有效提高了税收征管的水平和效率。
总结:税务部门税收政策优化与税收征管创新的措施对于促进经济发展,实现税收稳定和提升社会福利具有重要意义。
参与税收征管工作的改进与优化

参与税收征管工作的改进与优化税收征管工作是国家财政收入的重要保障,也是调节经济运行、促进社会公平的关键手段。
随着经济社会的快速发展和数字化时代的到来,税收征管面临着新的挑战和机遇。
如何改进和优化税收征管工作,提高征管效率和质量,成为了摆在我们面前的重要课题。
一、当前税收征管工作存在的问题1、信息不对称在税收征管中,税务部门与纳税人之间存在着信息不对称的情况。
纳税人可能对税收政策了解不全面、不准确,导致申报错误或漏报;税务部门难以全面掌握纳税人的经营状况和财务信息,影响征管的准确性和及时性。
2、征管手段相对滞后传统的税收征管主要依赖人工审核和纸质资料,信息化程度不高。
这不仅效率低下,而且容易出现人为失误。
在大数据、云计算等新技术广泛应用的今天,税收征管手段的更新换代显得尤为迫切。
3、税收法律法规不够完善部分税收法律法规存在模糊地带,给征管工作带来了一定的困难。
同时,一些法律法规的修订跟不上经济发展的步伐,导致在某些新兴领域和复杂业务中,税收征管缺乏明确的依据。
4、税务人员素质参差不齐税务人员的专业知识和业务能力直接影响着税收征管的效果。
一些税务人员对税收政策的理解不够深入,对新技术的应用不够熟练,难以适应日益复杂的征管工作要求。
5、部门协作不够紧密税收征管工作涉及多个部门,如工商、银行、海关等。
但目前各部门之间的信息共享和协作机制还不够完善,导致数据传递不及时、不准确,影响了征管工作的顺利开展。
二、税收征管工作改进与优化的措施1、加强税收信息化建设(1)建立统一的税收信息平台,整合税务部门内部以及与其他部门之间的信息资源,实现数据的集中管理和共享。
(2)推广电子申报和电子发票,提高纳税申报的便捷性和准确性,减少纸质资料的流转和审核。
(3)利用大数据分析技术,对纳税人的申报数据、财务数据等进行深度挖掘和分析,及时发现潜在的税收风险。
2、完善税收法律法规(1)加强税收立法工作,及时修订和完善现行税收法律法规,消除模糊地带,增强法律法规的可操作性。
论如何完善基层税收征管模式

论如何完善基层税收征管模式税收征管管辖方式是税收征管体制的重要组成部分,决定着税收执法的质量与税务行政的效率。
作为基层税务机关,既是税务工作的前沿,也是税法与纳税人的直接面对实施者,有着“上面千根线,下面一根针”的特点,其工作质量、管理水平的好坏,直接关系到税法的正确贯彻实施。
因此,构建一套科学合理又符合基层税务机关实际的征管模式和运行机制至关重要,也是实现税收管理精细化和科学化的关键所在。
一、对当前基层税收征管模式的管窥我国的税收征管模式曾经是从“一员进厂,各税统管”,到“以纳税申报和优化服务为基础,以计算机网络为依托,集中征收,重点稽查,强化管理”的过程。
目前,作为基层税务机关,在税收征管模式的定位中,突出的就是优化服务和强化管理。
一个时期以来,基层税务机关在税收征管上做了很多努力,形成了许多好的管理方法和管理手段,比如在纳税户户籍和税源管理上主要有以下方式:划片管理;按行业管理;按经济性质管理;按税源大小管理;管户平均分配管理等等。
实事求是地讲,基层税务机关的上述管理方式在目前条件下虽具有一定的客观合理性,但往往还没有摆脱“疏于管理、淡化责任”的现象。
由于没有形成一套科学合理的征管体系和运行机制,使得征管岗责不明,内外监督不到位,业务流程不严密,税务人员的自由裁量权无法监控,在日常的税收管理上顾此失彼的问题十分突出。
在一定程度上,可以说依法治税、应收尽收没有完全体现,必须认真研究并加以完善。
二、对完善基层税收征管模式的几点思考税源管理是税收管理的核心,搭建科学、合理的税源管理模式,切实推进税源监控精细化,是做好税收工作的基础,是进一步深化征管改革,提高税收征管质量的客观需要。
本着从经济到税收和行业管理寓于区域管理之中,以行业管理推动区域管理的理念。
按照科学化、精细化管理的要求,实行管事与管户相结合、管理与服务相结合、属地管理与分类管理相结合的原则,进一步优化和重组税收业务、科学设计业务流程、明确职责分工、通过实施行业税收精细化管理,整合区域与行业管理的优势资源,不断探索和创新和谐的税源管理新模式,已成为摆在我们面前的突出命题。
税收征管创新举措

税收征管创新举措税收,作为现代社会经济运行的重要支柱之一,对于维护国家财政稳定和推动经济发展起着至关重要的作用。
而税收征管作为税收制度的核心环节,一直在探索创新的路径,以适应经济的快速变革和社会的不断发展。
本文将聚焦于税收征管领域的创新举措,探讨这些举措对于税收征管的现状和未来发展的影响。
首先,数字化税收征管是当前的重要创新举措之一。
随着信息技术的飞速发展,税收征管系统正逐步从传统的纸质化向数字化转型。
数字化税收征管能够实现对纳税人数据的高效管理和智能分析,从而提高征管效率。
例如,利用大数据分析,税务部门可以更准确地识别高风险纳税人,加大对他们的监管力度,从而减少税收漏税现象。
此外,数字化税收征管还能够提供便捷的电子申报和在线缴纳税款等服务,降低了纳税人的负担,并提高了征纳双方的满意度。
其次,互联网+税收征管模式的推广也是税收征管创新的重要举措之一。
互联网+税收征管模式将信息化技术与税收征管相结合,以推动征管方式的升级与优化。
通过建立纳税人自助办税平台和在线咨询服务,纳税人可以随时随地进行税务申报和查询,大大提高了办税的便利性。
与此同时,互联网+税收征管模式还可以加强税务部门与其他相关部门的信息共享和协同工作能力,提高税收征管的整体效能。
第三,税收大数据的应用也是税收征管领域的一项重要创新举措。
税收大数据是指通过对纳税人的海量数据进行深度挖掘和分析,提取有价值的信息,为税收征管决策提供科学依据。
通过利用大数据技术,税务部门可以更好地识别涉税风险和问题,采取相应的措施进行防控。
同时,税收大数据的应用还可以实现税收风险预警和预测,帮助税务部门提前制定有效的征管策略。
这种基于数据的征管方式,不仅提高了税收征管的精确性和效率,也降低了征纳双方的成本。
最后,智能化税收征管系统的建设和推广也是税收征管创新的重要方向。
智能化税收征管系统通过应用人工智能技术,实现对税收征管过程的自动化和智能化,从而提高征管效率和准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
识 老 化 , 能 力 素 质 跟 不 上 税 收 事 业 迅 速 发 展 的要 求 。
提 出税收征管要 “ 信息化加专业化 ”, 但专业化落
实并 不 明显 , 只 处于思 想 上 明确 、 实 践上 还是观
察积 累 的阶段 。及 至
了
四 环 节工作 定位 不 准 、 职 责 不 清 , 适
度 标 准 贯 彻 不 好 , 既 不 利 于提 高 征 管 质 量 ,
① 吉尔特 ·霍夫斯秦德 世纪 年代通过对
者 有 着 复 杂 结 构 组 织 的税 收 问 题
多个国家的文化进行调查 、 分析 , 提出民族文化的维度理论 。
r'
。,
,川 。
、一 。 只 。。 、、。 。
税收征管
的税收 状况 时
显 得 力 不 从 心 、 无 所 适 从 。部 分 干
优 方案 , 利弊所 在 , 还要 深入 研究
对 纳 税 人 的 诉 求 在 得 到 上 层 关 注 时 可 以快 速 反应 ,
获得 了效率 , 但 经常会在逐级 解释 、 审批和传递 中 由于 管 理 者 的 不 同理 解 、综 合 素 质 的 差 异 而 产 生衰
减 、 失 真 和 变 形 。调 研 中 纳 税 人 经 常 抱 怨 “为什
对没 有满足 诉 求的服 务有意 见 。 纳税 评 估实 质 已 演 变 为 以评 估 形 式 出 现 的纳 税 检 查 。重 点 稽 查 、精
理等 专家 型人 才稀缺 干部 现 有 的能力素 质不 足
税 人 的诉 求 和 反 映 得 不 到 有 针 对 性 的 处 理 和 应 对 。
税 务 机 关 的 自我 关 内部 的 权 力运 行 色 彩 比较 浓 厚 , 不 是 相 对 扁 平 的 、 以纳
实 现 税 收 职 能 的效 率 与 效 果 匹 配 的 最 佳 途 径 。本 文 认 为 , 国 家 税 务 总 局
不 足 , 并 加 以矫 正 。而 且 , 长
远 看 , 税 务机 关单独治 税不 可 持续 , 社会治 税环境 和政 府治 税建 设应 当循序 推进 。 特别是 必须从 国家利益高
是 税 务 机 关 按 照 自 己的 要 求 、 节 奏 下 达 政 策 命 令 但往往 不是纳税人最 关心和需 求的 另一方面 , 纳
五 部 分人 员素质 欠 缺 , 不 能胜任 工作
从 大 连 市 国 家 税 务 局 的 情 况 看 目前 千 部 队 伍 中行 业 分 析 、 纳 税 评 估 、 计 算 机 审计 、 个 体 税 收 管
进 行 标准 化 实施 , 其功 能效 果将 会 很好
地 实 现 , 进 而 推 动 税 收 征 管 质 量 实 现 质 的 飞 跃 。目 前 各 地 进 行 的 征 管 创 新 本 文 认 为 是 在 现 行 框 架 下 的 不 同 幅 度 、 有 所 差 异 的 内部 理 顺 调 整
没 有 突破 总体 格局 。 那 么 已经很 先 进 的征 管模 式 为什 么还 要进 行 改革
准打 击退化 为普遍检 查 , 查 得不 深不透 , 处理 得不
么 同样 一 个 业 务 、适 用 同一 文 件 而 各 地 税 务 机 关 的 处理却大相径 庭呢 ”这 就 是 层 级 结 构 下 效 应 衰 减
痛 不 痒 。对 制 度 已 有 规 定
由于 管 户 多 、 工 作 且 大
而 不 能 保 质 完 成 工 作 任 务 , 税 收 管 理 员 要 面 临被
字征 管 模式 ,
比 较 准 确 地 设 计 和 勾 画 了 我 国现 在 及 未 来 时 期 的 税 收 征 管 格 局 , 是 与 现 行 政 治 、 经 济 、 社 会 和 税 收 发 展 状 态 相 匹 配 、 互 促 进 的 模 式 。该 模 式 欲 建 立 的 框 架 和 达 成 的 目标 , 内 含 的 战 略 方 向 和 重 点 一 旦 在 税 收 征 管 工 作定 位 、 布 局 、 程 序 、 责权 、 培训 、 信 息和 考核 等 方面 改进 之后 上 下 、内外 一致 的理 解 ` 支持 达到
代缴 。申报率 、准期申报率 、入库率和准期入库率
等反 映纳税 人 自觉履 行义务 的行 为 却 变形 为需
织结构
尽 管 某 些 时 候 能 够 使 政 策 命 令 快 速 下达 ,
由税 收管理 员承 担 的责任 , 纳税 服务 过度 或 不到
位 。内 部 干部 对 额 外 服 务 有 想 法 外部 纳 税人
数 据 、 信 息 、 知 识 和 情报
年 开 始 在 部 分 地 区 试 行 “征 但 仅 限于 内部分 工 没
向 实 践 转 化 不 足 。 数 据 大 集 中没 有 开 展 起 来 , 以 信 息 为 基 础 的税 收 风 险 分 析 、 识 别 和 应 对 能 力 不 足 。 同时 够 个体上 水平不一 、 参 差不齐 、 人机结 合不
又 累积执 法 风 险
按照 “ 字 “ 征 管 模 式 的设 计 初 衷 各环 节工 但
年 “ 字 ` ' 模 式提 出后 ,
虽 然 分 级 分 类 的 专 业 化 思 路 明确 了 , 要 求 更 强 烈 但是 如何 分级 分类还 是 在探 索之 中 。
作定位 、 职责 、 范 围 、 权 力和考核 是很清 晰 的
二 层 级 的 、 非 扁平 化 的组 织 结构 , 使
是 实 践 中远 没有体 现 出来 。 经 常发 生本应 属于 企
政 策命 令效 力在逐 级 传递 中衰减 失真 , 也 是
业自行 申报 、 缴纳的行为 却被税收管理员代办 、
征 管质 量提 升 的 障碍
在 “层 级 和 权 力 距 离 “ 文化 。主 导 下 建 立 的组
是 大 改 、 中动
部 由于 其 所 处 层 级 、工 作 职 责 和 视 野 所 限 思 想 转
呢 改 革 什 么 , 其 原 因在 于 现 实 中 还 存 在 一 些 突 出 问 题 和 矛 盾 改 革 的 使 现 行模 式 发挥 出潜 在效 能 。
重点 是 内部理 顺 调 整
《经济视角中旬 》
年第
期。
助 张 鑫 、 方 士撑 《出 口骗 税问题 的 治理 与对策 》, 《中国农业会计 》 年第 期 。 靳万军 《税收 促进收入分配公平 正义》 《紫光阁》 年第 期 。
追 究 责任 的风险 目前 条 件 下 难 以查 清 查 透 的 涉
的 体 现 。针 对 纳 税 人 透 明度 、 确 定 性 , 方便 、 快 捷 、
准确办税 的要求 , 一 方面
目前 的 层 级 式 组 织 结 构
税 案件
则 成 为 稽 查 人 员 日后 被 追 贵 的 风 险 隐 患 。
远远不能适应需要 。 在这一结构下经常出现的情形
一 、 目前 税 收 管 理 中存 在 的 主 要 问 题 和 矛 盾
一 管理 职 能 区分性 建 设 不够 , 协调 互 动 发展 不 足 , 税 收征
管分 级 分类推 进 的 墓础 薄弱
税 务机 关虽 然是非 营利部 门 ,但其 组织 系统 的运行 在本 质上也 是价
作者单位
国家税 务总局
值 链 的 增 值 过 程 , 要 求 保 证 目标 实 现 的 税 收 征 管 主 要 业 务 职 能 和 后 勤 保
f 万玄 、屯 , 】 , ,、 。 ,,, , ,。 , 、互 、、,、、狱 。, , ` · ,, , 税 收 征 管
具 体 到防 范和 打 击骗 税 应 当 力争 通 过 制 度 创 新 性
设计
实 现工 商 、 海 关 、 银
行 、 外 汇 及 其他 政 府 职 能
税 收征 管 模 式 的 创 新与 完善
障 支持 应 区分建 设 同步 推 进 平 衡 发 展 。但 是 税 务部 门做得 并 不
税月 灯千 学研 究所
责任 编 辑
窦清红
理想
两种 职 能之 间适 时互 动 较少
人 员观念 差异较 大 , 工 作进展 不 够
《 税务研究 》
总第 匀 期
税 收 征 管
贻、 瀚 眨曲训
叫
胎
同步 甚至彼此掣肘 。即使在主要业务职能上差 异 化 建 设 也 不 够 鲜 明 常 常 是 “眉毛 胡 子一 把
以法治 力
提 出的 `
字 ” 模 式 比较 准 确 地 设 计 和 勾 画 了我 国 现 在 及 未 来 时 期 的 税
收征 管格局 , 是与现 行政治 、 经 济 、 社会和 税收 发展状 态相 匹配 、 互促 进 的模式 。 进 一步改 革的原 因在于 实际工作 中还存在 一些 突 出问题和矛 盾 改 革 的 重 点 是 内部 理 颐调 整 使 现 行 模 式 发 挥 出 潜 在 效 能 。本 文 循 进 而提 出了创新 完善 的途径 。 有效途 径
以满 足 信 息 化 发 展 以 及 税 源 管 理 多样 化 要 求 。 普
遍 的情况 是应付 一般 性 工作可 以 , 但在 面对 大企 业管理 纳 税评估 和税 务稽查 , 企 业重组 、改制或 全面 厘清企 业
以信 息 和 业 务 流 来 流 转 和 追 踪
税 人 为 中心 的 组 织 架 构 还 没 有 建 立 。
抓 '`。 回顾历 史 ,我们 的税收 征管 思路还 不够 清晰 发展 道路 选择 也几 经反 复 , 没有从 源 头上打 下管 理 职 能 区 分 建 设 、 不 同职 能 共 同推 动 税 收 征 管 进 步 的基础 。 比如在 税源 管理 方面 实 行 “一 员 进 厂 全能 型管理 模 式 各税 统管 一 年
管查 ` ' 两分 离或 三分 离
有 改 变 “保 姆 式 “ 管 理 的 实 质 。
年 提 出 了 “以
申报 纳 税 和 优 化 服 务 为基 础 , 以计 算 机 网 络 为依 托 集 中征 收 , 重 点稽查 ` ' 模式 , 心一 年