香港养老服务的发展经验及其启示_郭林
香港安老院服务的发展经验及启示

香港安老院服务的发展经验及启示作者:王大双来源:《智富时代》2015年第01期【摘要】自1999年我国步入老龄化社会以来,随着我国老龄化程度的不断加深,养老问题逐渐被社会各界所关注。
目前我国主要的养老模式是居家养老,但生活压力、思想观念等条件的改变使得越来越多的家庭选择将老人送去养老院照顾。
在我国大陆地区,八成以上的老年人倾向于选择居家养老,因为老年人留在家里意味着获得更加便捷的生活方式、良好的居住条件、丰富的精神生活等。
而被送去养老院则要面临服务人员照顾不周、生活条件差、背上子女不孝的污名等问题,国内许多老人表示,不愿被送到养老院生活。
而与之相反的是,中国香港地区的老年人却愿意选择去正规的养老院生活、接受服务。
这一巨大的反差引起了笔者的思考,本文将通过香港地区养老院与中国大陆地区的养老院(以江苏无锡为例)持有的理念、管理的模式、提供的服务等方面的对比,探讨这一问题的具体原因,并为大陆地区养老院服务的改进提供一些借鉴。
还应该虚心求教、深入实践,为老年人的幸福提供更为可靠的支持。
【关键词】安老服务;人口老龄化;养老模式目前,随着我国社会的变迁和养老政策的改变,院舍养老受模式到越来越大的关注,但我国大陆地区的院舍养老服务起步晚、发展慢,并且在服务过程中出现了各种各样的问题。
而我国香港地区由于特殊的历史和社会条件,已经形成了完备的院舍养老服务制度,为大陆地区提供了良好的经验及启示。
一、中国大陆地区养老服务的现状及需求自1999年我国步入老龄化社会以来,人口老龄化加速发展,老年人口基数大、增长快并日益呈现高龄化、空巢化趋势,需要照料的失能、半失能老人数量剧增。
2012年,我国大陆总人口达到135404万人,其中15-64岁劳动年龄人口为100403万人,占全部人口的74.1%,较2011年下降0.3个百分点;65岁及以上的老年人口数量为12714万人,占当年全部人口的9.4%,比重较2011年上升0.3个百分点。
英国、我国香港与台湾地区养老服务之理念与经验--对我国内地“社区居家养老服务”的借镜与反思

英国、我国香港与台湾地区养老服务之理念与经验--对我国内地“社区居家养老服务”的借镜与反思∗
陈伟
【期刊名称】《南京工业大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2015(000)002
【摘要】社区照顾是英国一项重要的社会政策,它从产生至今经过了来自政界、学界针对福利与服务等不同层面的探讨与反思,并影响了许多国家与地区的养老理念。
“港英政府”时期香港地区在安老服务方面便颇受其影响,对社区支援服务的服务输送环节的开拓与发展不遗余力,而台湾地区也不断地探索关于长期照顾服务方面制度建立与经费来源的路径。
本文将尝试逐个分析英国、我国香港与台湾地区的安老理念与实务经验,希望能为我国内地近年来开展的社区居家养老服务带来不同侧面的借镜与反思。
【总页数】8页(P121-128)
【作者】陈伟
【作者单位】南京航空航天大学人文与社会科学学院,江苏南京 211106
【正文语种】中文
【中图分类】C913.6
【相关文献】
1.我国内地与香港、台湾地区城市更新机制比较研究 [J], 刘贵文;易志勇;刘冬梅;吴文东
2.我国社区居家养老服务人员队伍结构优化研究--以564名社区居家养老服务人员为例 [J], 肖云;杨光辉
3.香港社区居家养老服务中的社工介入及对内地发展的启示 [J], 杨晓牧;马晓敏
4.香港社区居家养老服务中的社工介入及对内地发展的启示 [J], 杨晓牧;马晓敏;
5.对我国台湾地区检警关系的反思兼论内地检警关系 [J], 赵宁
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
义工个人学习心得体会总结

义工个人学习心得体会总结首先非常感谢基金会为我提供这次去香港交流学习的机会,令我从中获益匪浅,下面我将个人学习心得总结如下:一、香港宁养的服务是我们内地发展标杆自1982年第一家临终关怀小组在香港圣母医院成立以来,香港宁养服务已经切切实实的走过了29年,时至今日,令我们在参观和学习的过程中时刻感受到其服务内容的全面、宁养团队的高度专业化、职业化以及伴随宁养服务产生的社会经济、文化效益的巨大影响力。
我认为,香港的宁养事业举得今天的成就,除了香港社会经济的富庶、文明的先进之外,离不开政府在公共政策上的支持、离不开普通民众间互助互爱的精神支持、离不开每一个宁养服务工作者的点滴付出。
香港的宁养服务的受益于香港社会方方面面的发展。
我内地发展宁养服务至今也已经10余年,在举得长足稳定的发展的同时也受困于社会影响力微弱、缺乏政府公共政策上强有力支持、缺乏社会资源支持、缺乏专业人才支持等等不利因素,在一定程度上影响了宁养服务质量的进一步提升。
对此我个人认为今后可从一下做突破1、进一步加强宁养服务在学校、企事业单位、各类媒体及社区中的宣传;并向人大代表及政协积极建言,获得政府在公共政策上的扶助,使宁养服务获得更多力量的支持。
2、做好义工队伍的招募和培训工作,充分调动义工队伍的积极性、和创造力。
用互助互爱的精神建立一个友爱、安全的社会。
3、积极其他基金会以及NGO服务组织的合作4、引进专业的人才二、个人收获1、生死教育。
在新界的屯门医院参观中,我发现除了他们硬件条件的一流之外,院内摆设了很多在植物、还有金鱼缸,墙上也挂着春夏秋冬的壁画;期间蕴含的生死乃自然的生命哲学,睿智间对生命多了一一份思考和尊重。
我想,作为一个宁养义工,自己也必须认真思考着生的价值,死亡的意义;只有这样才能回答患者所问的为什么得癌症的是我等等困惑,并引导其积极向上。
于己而言也有很大裨益。
2、沟通技巧的领悟和提升。
通过教学视频和现场角色扮演,我更深刻的体沟通真是一门伟大的艺术!今后在宁养服务中,我将更加重视这一方面素质的提升。
2021考察香港居家养老服务后给我们的提示

全文共计1112字考察香港居家养老服务后给我们的提示
随着我国人口的老龄化,我们应发展符合中国国情的养老模式。
这次赴港考察给我们体会最深的是,香港老人的生活习惯和生活方式与上海老人有着非常相似之处。
为此香港的居家养老服务模式是值得上海社区养老服务借签的。
结合上海社区养老服务的特点和发展需要,社区养老服务无论过去、现在、还是将来都会是老年人照顾的主要方式。
采取社区养老服务,不仅家庭在经济上负担比较轻,而且可以让老年人更多地接受来自子女的照顾。
同时,社区的的环境也是老年人比较熟悉的。
根据香港居家养老服务给我们的提示,社区养老的服务是最有效益、最人性化、最符合中国传统的养老方式。
所以探索具有可操作性的上海社区养老服务模式是势在必行。
一、倡导“在家安享晚年”和“老年社区照顾”的理念
老年社区照顾能让老年人不脱离他所生活和熟悉的社区,在本社区内接受服务,尽可能维持其独立生活的能力,保持其独立自主的生活方式,对老年人身心平衡发展有极大的益处。
同时通过老年社区照顾能动员社区内的资源、运用社会人际关系资源开展多源化的服务,使老人能身心愉快的生活在熟悉的社区,并在社区这一大家庭中安享晚年。
1。
香港_持续照顾_的老年福利政策及其借鉴意义

∀ 香港政府 : ∃关怀与分享 ! ! ! 社会福利署 40周年 %, 香港特别行政区政府印务局 1998年版。 # 吴亦明 : ∃香港的社会工作及其运行机制 %, ∃社会学研究 % 2002 年第 11期。 & 梅陈玉婵、 齐铱、 徐永德 : ∃老年社会工作 %, 上海人民出版社 2009年版。
159
& 在居家照顾和院舍照顾之间起到了承接作用, 使老人能得到持续无间断的照顾。
(三 ) 院舍照顾体系。院舍照顾是香港老年人服务体系的另一支柱 , 分为非营利组织办的院舍服务和私 营老人院两种。在非营利组织兴办的院舍服务中, 根据是否接受政府资助又可以细分为: 政府资助养老院和 自负盈亏老人院。根据老年人的身体状况差异可以分为老人宿舍、 安老院、 护理安老院和护养院。老年人在 提出申请后 , 由福利署通过统一评估决定老年人进入何种类型院舍, 但通常需要轮候, 一般老人通过评估后
2010 年第 11 期 总第 183 期
山东社会科学
SHANDONG SOC I AL SCIENCES
No . 11
G eneral N o. 183
香港 持续照顾 的老年福利政策 及其借鉴意义
*
唐
( 深圳大学 法学院 , 广东 深圳 [ 摘要 ]
咏
徐永德
518060; 香港大学 秀圃老年研究中心 , 中国 香港 )
老保障既是关照老年人在生命历程不同方面需求的持续照顾服务体系, 又是政府与非政府机构分工合作以
# 及社会各种力量共同参与的保障体系 , 更是社区与院舍照顾相互承接的网络服务体系。 香港的老年服务政
策是建立于 老有所属 和 持续照顾 的理念基础上的。笔者下面将重点探讨香港老年福利的 持续照顾 理念并讨论其对我国内地发展老年服务体系的借鉴意义。 一、 香港老年福利政策的 持续照顾 理念 香港社会的老年服务体系由政府和民间组织的力量共同构建。其中由政府独自承担责任的社会保障事 务 , 在运行中表现出鲜明的官设、 官管和官办特色, 主要包括综合援助制度与公务员保障制度, 其中综合援助 制度由香港社会福利署主管, 其经费全部来源于政府财政拨款, 是香港社会保障体系的支柱。而由慈善机构 和社会团体提供的社会服务系统, 在运行中表现出典型的民设、 民办和官助特色 , 它们提供包括老年服务在 内的各种社会服务。老人服务的综合化体现了显著的社区照顾的理念 , 目的在于整合社区内的各种资源 , 使 其相互配合、 相互衔接 , 并共同承担照顾老人的责任 , 使老人能在熟悉的环境中安享晚年。香港早在上世纪 70 年代就提出了福利服务综合化的问题 , 在 1973 年和 1979 年的两部社会福利白皮书中虽没有明确提出 福利服务综合化 概念 , 但是已经体现了福利服务必需相互配合以达到较好的服务效果的要求。而 1991 年第四部社会福利白皮书则明确提出福利服务综合化问题: 为不同服务对象提供的各项服务倘能集中由 一个机构单独负责, 对接受和提供的各项服务都会有好处。 综合化的措施可使有限的专业人手得到更充分 的运用 , 而接受服务者也感到方便。笔者下面将分别从老人社区照顾和资源的充分利用角度阐述香港老年 社会福利服务的综合化发展趋势。 二、 香港老人福利的 连续性 、 综合化 发展趋势
香港居家养老服务保障模式及经验借鉴

国外社区居家养老的模式主要包括以下几类:
1、服务内容方面,国外社区居家养老的服务内容十分丰富,包括日常生活 照料、医疗护理、精神慰藉、文化娱乐等多个方面。例如,美国和加拿大的养老 社区会为老年人提供日常生活照料、餐饮、清洁、医疗等服务,同时还会组织各 种文化和娱乐活动,让老年人的生活更加丰富多彩。
3、社会捐赠
社会捐赠是香港居家养老服务的另一个重要资金来源。企业和个人可以通过 捐赠资金、物资等方式支持老年人接受居家养老服务。
四、香港居家养老服务的监督机 制
香港居家养老服务的监督机制主要包括以下几个方面:
1、政府监管
香港政府通过制定相关法律法规、政策文件等方式对居家养老服务进行监管。 同时,政府还设立了专门的机构来负责监管居家养老服务的实施情况。
需要加强国际合作与交流,吸收先进经验和做法,为我国居家养老服务事业 的发展提供有益的借鉴和参考。
参考内容
随着人口老龄化的加剧,养老问题成为社会的焦点。社区居家养老作为一种 新型的养老方式,在国外已经得到了广泛的实践和探索。本次演示将介绍国外社 区居家养老实践及模式借鉴的重要性,以期为我国社区居家养老的发展提供启示 和建议。
一、香港居家养老服务的保障模 式
香港的居家养老服务保障模式主要分为两个阶段:
1、强制性保障阶段
在2007年之前,香港政府主要通过强制性的公积金制度来保障老年人的养老 服务。但是,由于公积金制度的缺陷,政府开始探索新的保障模式。
2、非强制性保障阶段
从2007年开始,香港政府开始实施“三支柱”保障模式,即强制性公积金、 自愿性储蓄计划和综合社会保障援助计划。其中,综合社会保障援助计划是最重 要的组成部分,主要通过提供财政补贴、医疗保健、社会福利等服务来保障老年 人的生活需求。
香港安老服务的经验

香港安老服务的经验在香港学习期间,安排了半天香港安老服务的情况介绍,听取了香港有关方面关于机构养老和居家养老整体情况的介绍。
香港的养老服务,无论是在宏观管理上,还是在具体的对待老人的照顾服务上,都积累了宝贵经验,非常值得我们学习借鉴。
一、从宏观政策和管理层面看香港经验到2003年底,香港总人口690万,其中65岁以上老年人口占总人口的11.7%,共80万人。
自1973年,港英政府从稳定社会着眼,开始大规模地向民间福利组织提供财政捐助,直至奠定了今天的"官民合作,官款民营,民间福利组织与社会福利一体化"的社会福利制度格局。
在宏观政策和管理层面上,我们感到,香港经验至少有以下三点,值得我们结合推进社会福利社会化,认真研究和思考。
(一)政府在社会福利方面承担着重要责任主要体现在政策和服务规划的制定、提供所需经费和进行服务监督上。
据为我们安排活动的时任香港社会福利署助理署长,现香港大学老年研究中心教授梁王珏城讲,2003年香港财政用于社保方面的资金达330亿港币,其中有33.4亿港币用于了养老服务,但在方式上不是直接提供服务,而是通过招标请民间福利服务组织营运政府规划的社会福利项目。
据了解,各社团和福利服务组织80%的经常性经营费用(大部分用于了工作人员工资)来自政府财政拨款。
(二)中介组织非常强大且十分活跃香港是典型的小政府,大社会地区。
政府机构少而精,社会中间层却很大。
政府在社会福利当中虽然承担主要责任,但又非常超脱。
具体服务项目的实施,包括计划、组织、人事、财务、指挥和评价,统统由社团和福利服务组织承担。
政府为中介机构的成长提供了较大的空间,称中介机构“伙伴”,即便是检查,也是以"探访"的名义出现,依靠其自我管理、自主运行、自我约束,实行集体自律。
在社会福利界,比较大的社团组织有香港社会服务联会。
承担协调募捐机构、服务机构和政府机构的职责,其本身既不直接募集善款,也不直接向市民提供服务,而是作为社会福利机构的群体代言人,发挥行业组织的作用,是民间福利服务机构和社会福利署的桥梁。
国内外健康养老产业发展的经验与启示

国内外健康养老产业发展的经验与启示1. 引言1.1 国内外健康养老产业的发展现状国内健康养老产业在近年来取得了长足的发展。
随着我国人口老龄化趋势日益明显,养老产业逐渐受到各界的关注和重视。
目前,我国养老产业已经形成了以养老服务机构、养老社区和养老保险为主要内容的发展模式。
政府出台了一系列政策,鼓励和支持养老服务业的发展,推动养老产业的规范化和专业化。
而在国外,多数发达国家的养老产业相对成熟,拥有完善的养老服务体系和机构。
欧美国家的养老服务以多样化和个性化为特点,通过社区护理、医疗保健、养老机构等多种方式,为老年人提供全方位、个性化的养老服务。
而日本则以技术创新和养老服务品质为核心竞争力,致力于提升老年人的生活质量。
国内外健康养老产业都正处于快速发展的阶段,但也面临着一些挑战和问题。
需要各方共同努力,加强政策支持,优化服务质量,推动养老产业的健康发展。
1.2 探讨健康养老产业发展的重要性健康养老产业的发展,是一个关乎国家养老体系建设和老年人生活质量的重要问题。
随着人口老龄化程度不断加剧,老龄化社会的到来已经成为不可避免的现实,养老产业的健康发展也成为国家经济社会发展的重要议题。
探讨健康养老产业发展的重要性,首先体现在对老年人群体的关心和社会责任。
健康养老产业为老年人提供了更加贴心、全面的服务,能够有效提升老年人的生活质量,保障他们的身体健康和心理健康。
健康养老产业的发展也对国家经济起到了积极的推动作用。
通过发展健康养老产业,可以有效减轻国家养老负担,促进相关产业的蓬勃发展,刺激经济增长。
探讨健康养老产业发展的重要性还应该从政策层面和社会层面进行全面考量。
政府需要制定相关政策支持和措施,引导和规范养老产业的发展方向,推动行业规范化和专业化发展。
社会应当关注老年人的生活需求,加强对养老服务的投入和支持,为老年人提供更全面、优质的养老服务。
2. 正文2.1 国内健康养老产业发展经验一、政府支持和政策引导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收稿日期: 2012 - 11 - 23 基金项目: 国家社会科学基金项目( 11BSH065 ) 、 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目( 08JJD840183 ) 作者简介: 郭林, 男, 管理学博士, 中国人民大学博士后, 主要研究方向为社会保障理论与政策 。
· 150·
社会建设
卷调查结果分析表明, 有 34. 7% 的城市居民和 69% [2 ] 的农村居民认为应该增加养老服务规模 。 人口区域结构表现为人口的迁移和流动 。我国 。《人力资源与社会保障统计公 人口迁移规模较大 2011 年我国农民工总量达到 25278 万人。 显示, 报》 人口的迁移和流动使得农村老年人的养老服务需求 不能得到较好的满足, 老年人不得不进行自我养老。 2007 研究发现, 2009 年, 我国农村老年人主要生 活来源中家庭和自我资源所占比例由 92. 35% 降低 长者社区照顾服务和其他 供了包括长者中心服务、 支援服务的社区服务体系。 长者中心服务是为长者和照顾长者的人提供的 其内容如图 1 所示。 长者地区中 区域内社区援助, 心为长者提供区域内的养老服务联络和支援工作 、 社区教育、 个案管理等服务。 截至 2011 年 10 月 1 日, 已有 41 个长者地区中心 ① , 代表性的长者地区 中心有圣雅各福利会、 香港圣公会福利协会、 邻舍辅 招募、 培训 导会等。长者志愿队服务提供情绪支持、 和维系义工等服务内容。截至 2011 年 4 月 1 日, 有 41 个长者志愿队服务组织。 长者邻舍中心为长者 提供健康教育、 教育及发展型活动、 护老者支援服务 活动等服务。截至 2011 年 4 月 1 日, 共有 118 个长 者邻舍中心。长者活动中心为长者 ( 在既定区域内 居住且年满 60 岁以上的长者 ) 提供社交和康乐活 动, 包括举办户内及户外活动、 提供消闲设施和聚会 场所等 服 务, 主 要 采 用 会 员 年 费 形 式 办 理。 截 至 2011 年 4 月 1 日, 共有 51 个长者活动中心。 长者地区中心 长者志愿队服务 长者中心 服务 长者邻舍中心 长者活动中心
[5 ]
长者社区照顾服务内容及机构数
服务内容 个人照 顾、 护 理 服 务、 康复运 动、 健康教育、 护老者支援、 辅 道及辅 介 服 务、 膳 食 服 务、 社 往返中心的接 交及康乐活动、 载服务 日间暂托服务、 住宿暂托服务 基 本 及 特 别 护 理、 护理计 划、 个人照 顾、 康 复 运 动、 日间照 护 老 者 支 援 服 务、 暂 顾服务、 24 小 时 紧 辅 道 服 务、 托服务、 急支援、 家居环境安全评估及 交通及护送服务 改善建议、 包括向 体 弱 个 案 和 向 普 通 个 向体弱个案主 人提供的服务, 要提供 护 理 计 划、 个 人 照 顾、 24 小 时 紧 急 支 援、 健康运 动、 日间到户看顾等服务, 向普通 个案 提 供 家 居 清 洁、 照顾幼 膳食 及 洗 衣 服 务、 购物及 儿、 送达服务等 个人照 顾、 护 送 服 务、 家居清 洁等 服务机构数目 ( 单位: 个)
年的基本条件; 后者为老年人退休后提供服务帮助 , 是其安享晚年的重要保障。养老服务之所以成为养 老保障体系的重要内容, 原因在于老年人具有较强 。《中国城乡老年人口状况一次性抽样 的服务需求 2000 年, 显示, 我国城乡老年人中, 调查数据分析 》 “有点困难” “做不了” 吃饭 的占 3. 4%, 的占 9. 6% ; “做 不 了 ”的 占 穿衣 “有 点 困 难 ”的 占 3. 5%, 12. 2% ; 做饭“有点困难 ” “做不了 ” 的占 8. 4%, 的 “做不了 ” 占 19. 9% ; 洗澡“有点困难 ” 的占 9. 8%, 26. 6% ; “ ” 12. 2% , “做不 的占 洗衣 有点困难 的占 了” 的 占 26. 2% ; 在 室 内 走 动“有 点 困 难 ”的 占 4. 1%, “做不了” 的占 13. 1% 。可见, 老年问题使得 老年人产生了不同需要, 满足不同需要仅仅靠提供 经济保障是不可能实现的, 只有将养老服务纳入进 来, 才可以满足老年人的不同需要。因此, 从老年人 服务需求多样化特点出发, 我国需要大力发展养老 服务。 ( 二) 发展 养 老 服务是 适应 人 口 结 构变 化的重 要举措 人口结构有两种重要的表现形式, 即人口年龄 结构和人口区域结构。我国人口年龄结构变化的重 我国城市居民两周 要特点是人口老龄化。1998 年, 65 岁及以上城市居民两周患病 患病率为 187. 2ɢ, 率 为 379. 4ɢ; 我 国 农 村 居 民 两 周 患 病 率 为 137. 1ɢ, 65 岁 及 以 上 农 村 居 民 两 周 患 病 率 为 [1 ] 242ɢ 。可以发 现 老 年 人 口 患 病 率 高 于 平 均 水 平, 这使得老年人养老服务需求增加。 而根据对河 北、 河南、 湖北、 安徽、 浙江、 广东 6 省份的 593 份问
图1 长者中心服务构成图 ②
为 90. 25% , 主要生活来源中养老金所占比例由 4. 22% 增加到 4. 46% , 主要生活来源中最低生活保 障金所占比例由 1. 72% 增加到 2. 92%
[3 ]
。 为了弥
补因人口流动和迁移所导致的老年人养老服务供给 主体缺位的问题, 积极发展养老服务极有必要。 ( 三) 发展 养 老 服务是 适应现 代 生 育 文化的重 要方式 我国生育文化由传统生育文化逐渐向现代生育 文化过渡。在现代生育文化的影响下, 人们在孩子 数量上逐渐选择少生, 并慢慢淡化孩子性别偏好。 与此相适应, 孩子数量减少使得传统社会长期存在 的家庭保障功能逐渐弱化, 孩子性别结构的变化使 得家庭保障的供养方式发生变化, 女儿养老和儿子 养老同样受到重视。 家庭保障功能的衰退要求我国积极发展社会养 老保障, 面对老年人多样性的服务需求, 发展社会养 老保障需要重视养老服务的提供 。只有老年人的服 务需求得到满足, 尤其是半失能和失能老年人的服 务需求得到满足, 老年人才能正常生存下去, 家庭供 给养老服务的角色才能被社会予以部分替代 。 二、 香港养老服务的内容 “老有所属、 为了实现 老有所养和老有所为 ” 的 目标, 本着“使长者能够有尊严的生活 ” 的信念, 香 港政府根据老年人的居住情况为老年人提供了不同 的养老服务。 ( 一) 长者社区支援服务 长者社区支援服务是香港政府为了鼓励老年长 者在社区中生活所提供的服务, 类似于大陆的社区 养老服务。事实上, 早在 1973 年的社会福利白皮书 中, 香港政府就强调老人应尽量在熟悉的环境中安 享晚年
[4 ]
长者社区照顾服务是为体弱而需要照顾的长者 在家或者在社区中所提供的服务, 主要包括长者日 长者日间暂托服务、 改善家居及社区照 间护理中心、 顾服务、 综合家居照顾服务和家务助理服务 , 其提供 的护理服务内容较多, 且有大量的机构从事该项工 如表 1 所示。 作, 其他支援服务包括长者卡计划、 老有所为活动 计划、 护老者志愿服务、 长者度假中心和长者家居环 境改善计划。长者卡计划是特区政府为长者提供的 以方便老人享受各 一个普遍获得承认的年龄证明, 种优惠活动; 长者度假中心为长者提供了服务内容 丰富的度假设施; 长者家居环境改善计划是特区政 府于 2008 年开始, 为那些缺乏经济能力和家庭支援 的老人提供的改善日久失修和设备欠佳居所的服 务。 ( 二) 安老院舍照顾服务 针对未在家中或者社区中居住的老人, 香港政 府提供了养老院舍照顾服务。 在院舍的选择上, 香
。据此, 香港政府为居住在社区的老人提
长者志愿队服务组织数据等都来自于该网站。 ①此处数据来源于香港社会福利署网站上公布的最新资料,
②根据香港社会福利署公布资料归纳。
· 151·
探索·2013 年第 1 期
港地区主要有长者宿舍、 安老院、 护理安老院及护养 长者可以根据实际情况选择适合自己的院舍居 院, 住。其中, 长者宿舍主要是为能够照顾自己的长者 提供的住宿服务, 安老院则为那些在“安老服务统 一评估机制” 中被评为没有或者轻度缺损的长者提 供住宿服务, 护理安老院为那些在“安老服务统一 中被评为中度缺损而未能自我照顾的老 评估机制” 人提供服务, 护养院为那些在“安老服务统一评估 中被评为严重缺损而未能自我照顾的老人提 机制” 供服务。在院舍提供的服务方面, 主要提供住宿照 膳食、 起居照顾等服务。 顾、
探索·2013 年第 1 期
香港养老服务的发展经验及其启示
郭 林
( 中国人民大学 公共管理 博士后流动站, 北京 100872 ) 摘 要: 养老服务的发展与养老保障制度体系 、 人口结构、 现代生育文化紧密相关 。 香港养老服务的内容由长
者社区支援服务和安老院舍照顾服务组成, 其发展的有益经验包括养老服务提供主体多元化 、 养老服务资金来源渠 道多元化、 养老服务内容全面化和养老服务队伍专业化 。借鉴香港经验, 大陆地区养老服务的发展路径包括促进养 发展养老服务产业、 培育专业的社会工作队伍和建立养老服务需求调查机制 。 老服务参与主体多元化 、 关键词: 香港; 养老服务; 经验; 启示 中图分类号: C913. 7 文献标志码: A 文章编号: 1007 - 5194 ( 2013 ) 01 - 0150 - 05
养老服务在基本社会保障服务中具有重要地 位。随着我国社会保障制度的不断完善, 养老服务 我国养老服务发展 的建设取得了一定发展。 然而, 2010 年社会服务发展统 较为缓慢。民政部公布的《 显示, 截至 2010 年底, 我国 60 岁及以上老 计报告》 年末收养老年人 242. 6 万人, 老 年人口 17765 万人, 年福利机构收养老年人的数量仅占 60 岁以上老年 人口的 1. 4% 。 造成我国养老服务发展缓慢的深层次原因在于 轻视养老服务发 长期存在的“重视养老保险发展、 的传统。 在我国已颁布的养老法律法规中, 促 展” 进养老保险发展的法律法规较多, 改善养老服务的 养老 专门法规太少。在养老保障发展战略规划中, 服务建设的相关条款更少。在养老保障制度的具体 实施中, 对经济支持机制的重视程度要远远甚于对 , “给钱、 给物 ” 比“给服务 ” 的养 服务供给的关注度 老支持方式更为普遍。 在人口老龄化的背景下, 我国亟待建立完善的 。 养老服务体系 探索和吸收养老服务发展较快地区 的先进经验极有必要, 香港养老服务的发展经验可 为大陆地区养老服务的健康发展提供有益借鉴 。 一、 养老服务发展的重要性 ( 一) 发展 养 老 服务是 完 善 养 老 保 障 体 系 的重 要内容 养老保险和养老服务构成养老保障的主体内 容, 前者为老年人退休后提供经济支持 , 是其安度晚