不同林地土壤有机碳储量及垂直分布特征
川西贡嘎山不同森林生态系统土壤有机碳垂直分布与组成特征
川西贡嘎山不同森林生态系统土壤有机碳垂直分布与组成特征郭璐璐;李安迪;商宏莉;孙守琴【摘要】通过野外采样与室内实验相结合的方法,对川西典型亚高山不同海拔处暗针叶林、针阔混交林和常绿-落叶阔叶林3种森林类型表层土壤总有机碳(SOC)和活性有机碳的含量特征进行分析,旨在为亚高山生态系统土壤碳循环研究提供理论和数据支撑.结果表明:3种森林类型土壤中总有机碳含量(SOC)在44.21～179.98g·kg-1,表层(0-15cm)SOC含量大小顺序为针阔混交林>常绿-落叶阔叶林>暗针叶林,0-5cm土层SOC含量与活性有机碳含量均高于5-15cm土层,说明土壤有机碳具有土壤表聚现象.3种森林类型间SOC密度差异不显著,但不同森林类型土壤SOC密度沿土层的分布具有差别:与常绿-落叶阔叶林和暗针叶林相比,针阔混交林5-15cm土层SOC密度较高.土壤溶解性有机碳(DOC)、轻组分有机碳(LFOC)和微生物(MBC)含量均以针阔混交林最高,但其相对于SOC的比例则以暗针叶林最高,说明高海拔生态系统土壤活性有机碳有更大的累积,同时也暗示在气候变化背景下,高海拔生态系统可能具有更大的CO2排放风险.【期刊名称】《中国农业气象》【年(卷),期】2018(039)010【总页数】8页(P636-643)【关键词】土壤有机碳;活性有机碳;森林类型;亚高山【作者】郭璐璐;李安迪;商宏莉;孙守琴【作者单位】四川师范大学生命科学学院,成都 610000;中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所山地表生过程和生态调控重点实验室,成都 610041;中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所山地表生过程和生态调控重点实验室,成都610041;四川师范大学生命科学学院,成都 610000;中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所山地表生过程和生态调控重点实验室,成都 610041【正文语种】中文土壤是陆地生态系统中最大也是最活跃的碳库[1]。
热带海岸典型森林类型土壤有机碳储量和碳氮垂直分布特征
Ｓ ｏ ｉ ｌ Ｏｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｃ Ｃａ ｒ ｂ ｏ ｎ Ｓ ｔ ｏ ｒ ａ ｇ ｅ ａ ｎ ｄ Ｖｅ ｒ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｄｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ
明 椰 子 人 工 林 和香 蒲 桃 天 然 次 生 林 森 林 生 态 系统 达 到 平 衡 稳 定 状 态 ．其 碳 汇 效 益 较 木 麻 黄 人 工 林 和 大 叶 相 思 人
工 林 显 著 ，对 热 带 海 岸 森 林 生 态 系 统 健 康 的经 营与 维 护 具 有 重 要 意义 。
Ｃ Ｈ Ｅ Ｎ Ｘ ｉ ａ ｏ ｈ ｕ ａ ，Ｙ Ａ Ｎ Ｇ Ｑ ｉ ｎ ｇ ｑ ｉ ｎ ｇ ，Ｙ Ｕ Ｘ ｕ ｅ ｂ ｉ ａ ｏ ，Ｃ ＨＥ Ｎ Ｚ ｏ ｎ ｇ ｚ ｈ ｕ Ｈ ， Ｙ Ａ Ｎ Ｇ Ｑ ｉ ，Ｌ Ｅ Ｉ Ｊ ｉ ｎ ｒ ｕ ｉ
１ Ｈａ ｉ ｎ ａ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃｉ ａ ｌ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ，Ｈａ ｉ ｋ ｏ ｕ ，Ｈａ ｉ ｎ ａ ｎ ５７ １ １ ０ ０ ，Ｃｈ ｉ ｎ ａ
各 森 林 类 型 土 壤碳 氮 比平 均 值 依 次 为 大 叶 相 思 人 工林 ＞木 麻 黄 人 工 林 ＞香 蒲 桃 天 然 次 生林 ＞椰 子 人 工 林 。各 森
林类 型 ０ — １ ０ ０ ｃ ｍ 土 层 土 壤 有 机 碳 储 量 从 大 到 小 依 次 为 椰 子 人 工 林 、香 蒲 桃 天 然 次 生林 、 大 叶 相 思 人 工 林 和 木 麻 黄人 工 林 。相 关 分 析 结 果 表 明 ，各 个 森 林 类 型 土 壤 有 机 碳 与 土 壤 容 重 呈 显 著 负 相 关 ，与 全 氮 呈 显 著 正 相 关 。说
《植树造林地的土壤有机碳分布特征及其影响因素研究》范文
《植树造林地的土壤有机碳分布特征及其影响因素研究》篇一一、引言随着全球气候变化和环境问题的日益严重，植树造林已成为应对环境问题的重要手段之一。
土壤有机碳作为衡量土壤质量和生态质量的重要指标，对提高土壤肥力和保护生态环境具有重要意义。
因此，研究植树造林地的土壤有机碳分布特征及其影响因素，对于指导植树造林实践、提高土壤质量、保护生态环境具有重要意义。
二、研究区域与方法（一）研究区域本研究选取了不同类型植树造林地区，包括山区、平原区、沙地等，以便更全面地了解不同环境条件下植树造林地的土壤有机碳分布特征。
（二）研究方法1. 土壤样品采集：在各植树造林地区分别设置采样点，按照一定的深度和间隔采集土壤样品。
2. 土壤有机碳测定：采用重铬酸钾外加热法测定土壤有机碳含量。
3. 数据分析：运用统计分析方法，分析土壤有机碳的分布特征及其影响因素。
三、植树造林地的土壤有机碳分布特征（一）总体分布特征通过对不同植树造林地区的土壤样品进行测定，发现土壤有机碳含量在各地区间存在差异，但总体上呈现出表层土壤有机碳含量高于深层土壤的趋势。
这主要是由于表层土壤受到植被覆盖、根系分泌物和地表凋落物等的影响，使得有机碳输入量较大。
（二）空间分布特征在不同植树造林地区，土壤有机碳的空间分布特征存在差异。
在山区，由于地形起伏较大，土壤有机碳含量呈现出明显的空间异质性；在平原区和沙地，由于地形相对平坦，土壤有机碳含量相对均匀。
此外，不同植被类型对土壤有机碳的空间分布也有影响。
四、影响因素分析（一）植被类型与覆盖度植被类型和覆盖度是影响土壤有机碳含量的重要因素。
一般来说，植被类型丰富、覆盖度高的地区，其土壤有机碳含量也较高。
这是因为植被通过根系分泌物和地表凋落物等途径，为土壤提供了丰富的有机质。
（二）土地利用方式与经营管理措施土地利用方式和经营管理措施对土壤有机碳含量也有重要影响。
合理的土地利用方式、科学的经营管理措施，如合理施肥、灌溉、除草等，有利于提高土壤有机碳含量。
海南岛东北部5种森林土壤有机碳分布特征
热带作物学报2019, 40(11): 2294 2299 Chinese Journal of Tropical Crops收稿日期 2019-02-13；修回日期 2019-04-26基金项目 国家林业公益性行业科研专项项目（No. 201304320）。
作者简介 薛 杨（1963—），男，博士研究生，副研究员，研究方向：森林生态学。
*通信作者（Corresponding author ）：陈毅青（CHEN Yiqing ），E-mail ：138********@ 。
海南岛东北部5种森林土壤有机碳分布特征薛 杨，宿少锋，林之盼，王小燕，陈毅青*，薛雁文，陈平妹海南省林业科学研究所，海南海口 571100摘 要 为揭示海南岛东北部森林土壤有机碳分布特征，本文对该区湿加松林（Pinus elliottii ×P. caribaea ）、木麻黄林（Casuarina equisetifolia ）、椰树林（Cocos nucifera ）、次生林和混交林等5种典型森林土壤有机碳含量和储量进行了比较研究。
结果表明，5种森林0~100 cm 土壤有机碳平均含量差异显著（P <0.05），其中次生林最高，为3.78 g/kg ，木麻黄林最低，仅有0.90 g/kg ；5种森林0~100 cm 土壤有机碳储量分别为次生林46.06 t/hm 2、混交林40.52 t/hm 2、湿加松林39.08 t/hm 2、椰树林31.26 t/hm 2和木麻黄林15.22 t/hm 2。
浅海沉积土上的次生林、滨海沙土上的混交林均具有相对较高的土壤有机碳储量，分别显著地高于同一母质上的椰树林和木麻黄林（P <0.05）。
综上，该区不同类型森林的建立深刻地影响了土壤有机碳库储量，次生林和混交林的建立可能有助于该区增加土壤固碳。
关键词 海南岛；森林类型；土壤有机碳 中图分类号 S718.5 文献标识码 ASoil Organic Carbon Distribution in Five Forest Types in the North-east of Hainan IslandXUE Yang, SU Shaofeng, LIN Zhipan, WANG Xiaoyan, CHEN Yiqing *, XUE Yanwen, CHEN PingmeiHainan Forestry Institute, Haikou, Hainan 571100, ChinaAbstract To reveal the soil organic carbon (SOC) distribution characteristics in different forest types in Northeastern Hainan, the data of SOC content and storage under five forest types (Pinus elliottii ×P. caribaea , Casuarina equisetifolia , Cocos nucifera , Secondary forest and Mingled forest) in this region were analyzed. The results showed that in the 0–100 cm soil profile, the average SOC content of the five forests was significantly different (P <0.05). The highest was found in the secondary forest soil (3.78 g/kg), while in Casuarina equisetifolia the values were the minimum (0.90 g/kg); SOC storage values were 46.06 t/hm 2 in the secondary forest, 40.52 t/hm 2 in the mingled forest, 39.08 t/hm 2 in Pinus elliot-tii ×P. caribaea , 31.26 t/hm 2 in Cocosnucifera and 15.22 t/hm 2 in Casuarina equisetifolia . The secondary forests on shallow marine deposits and mingled forests on coastal sandy soil had relatively high SOC storage, which were signifi-cantly higher than Cocos nucifera and Casuarina equisetifolia on the same parent material respectively (P <0.05). In summary, the planting of different types of forests within this region would have a profound prospect on SOC storage, and the establishment of secondary forests and mingled forests may help the increment of SOC sequestration. Keywords Hainan Island; forest type; soil organic carbon DOI 10.3969/j.issn.1000-2561.2019.11.027森林是全球碳循环中的重要环节，在调节区域乃至全球碳平衡和减缓气候变化等方面发挥重要作用[1]。
城市不同绿地类型土壤有机碳的垂直分布特征及储量
城市不同绿地类型土壤有机碳的垂直分布特征及储量李金全;王晶;曾文静;郭利成;李熙波【摘要】基于重铬酸钾氧化—外加热法,分析福州市区3种土地覆被类型(黄花槐片林、番石榴片林和草坪)SOC的垂直分布特征.结果表明,3种土地覆被类型中,草坪SOC含量最大,番石榴片林和黄花槐片林SOC含量相当;草坪SOC储量最大,其次是黄花槐片林,番石榴片林最小:同一覆被类型SOC含量随土层深度增加而减小;草坪、黄花槐片林与番石榴片林0～10 cm土层的SOC含量分别占0～40cm SOC含量的60.9％、51.5％和49.3％,其中草坪0～ 10 cm土层的SOC含量最高,达(27.17±0.48)g/kg,分别比黄花槐片林与番石榴片林高出43.1％和44.9％.一方面,这是由于草坪根系多而浅,地表凋落物输入也集中在表层;另一方面,受人为管理的影响,片林地表凋落物的输入大大减少.%Based on the potassium dichromate oxidation-external heating method, three land cover types (SuraUensis woodlots,Guava woodlots and Zoysia matrella lawn ) of soil organic carbon (SOC) of the vertical distribution in Fuzhou were analyzed. The results showed that, among three types of land cover, SOC content of the lawn was the largest, while SOC contents of SuraUensis woodlots and Guava woodlots were relatively lower and quite similar between each other. The lawn had the largest SOC stock,followed by SuraUensis woodlots, Guava woodlots was the smallest. SOC content decreased with soil depth in all cover types. The proportions of top soil (0-10 cm) SOC content accounted for 60. 9% , 51.5% and 49. 3% of 0 - 40 cm SOC content in the lawn, SuraUensis woodlots and Guava woodlots, respectively. The 0-10 cm SOC content of lawn was the highest, reaching (27. 17 ± 0. 48) g/kg, which was44. 9% and 43. 1% higher than SuraUensis woodlots and Guava woodlots, respectively. The main reason of the high SOC content in lawn ecosystem was that the lawn had a shallower root system than the forests. Whats more, the human management, removing the litter out of forest land, was likely resulted in this phenomenon.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2011(039)021【总页数】3页(P12787-12788,12802)【关键词】SOC;垂直分布;土地覆被类型;城市绿地【作者】李金全;王晶;曾文静;郭利成;李熙波【作者单位】福建师范大学地理科学学院,福建福州350108;湿润亚热带山地生态省部共建国家重点实验室培育基地,福建福州350007;福建省福州市闽江公园管理处,福建福州350002;福建师范大学地理科学学院,福建福州350108;湿润亚热带山地生态省部共建国家重点实验室培育基地,福建福州350007;福建师范大学地理科学学院,福建福州350108;湿润亚热带山地生态省部共建国家重点实验室培育基地,福建福州350007;福建师范大学地理科学学院,福建福州350108;湿润亚热带山地生态省部共建国家重点实验室培育基地,福建福州350007【正文语种】中文【中图分类】S158土壤有机碳（SOC）是土壤肥力的物质基础，也是全球碳循环和气候变化研究的核心内容［1］。
不同生态系统土壤有机碳特征比较
不同生态系统土壤有机碳特征比较Introduction土壤有机碳是土壤中碳的一个关键组分，它在土壤中发挥着重要的作用，包括保持土壤的结构稳定性、提供植物所需的养分、保持土壤湿度和温度、并为土壤生物提供食物等。
由于生态系统类型是影响土壤有机碳挥发和保持的因素之一，因此采用系统性的方法比较不同生态系统类型的土壤有机碳特征很有必要。
本文就比较了森林、草原和农田三种生态系统类型的土壤有机碳特征。
Soil carbon characteristics in forest ecosystems森林生态系统是地球上最重要的碳汇之一，其中土壤有机碳是其主要组分之一。
它被认为是森林生态系统中碳保持的主要机制之一。
森林生态系统中土壤有机碳的含量随着土壤深度增加而逐渐减少。
森林生态系统中土壤有机碳的储量一般较高，土壤有机碳的分解速率相对较低，这都与森林自身的特性有关。
例如，森林可以提供有机物基质，有机物分解所需的微生物活动，以及土壤微生物的多样性和数量等。
Soil carbon characteristics in grassland ecosystems与森林生态系统相比，草原生态系统的土壤有机碳特征略有不同。
草原生态系统中土壤有机碳的含量通常随深度而减少。
这是由于草地的生长季节较短，因此草原生态系统中有机物质的累积速率较慢。
同样，在草原生态系统中，土壤有机碳分解速率相对较高，但草地可以通过夏季轮换和连续割草来增加土壤有机碳的含量。
因此，在草原生态系统中，土壤有机碳的储量水平是由草地管理方式所决定的。
Soil carbon characteristics in farmland ecosystems与森林和草原生态系统不同，农田土壤有机碳特征较为复杂，并且农业实践通常会导致土壤有机碳的下降。
例如，在耕作或应用化肥时，土壤有机碳会随着时间的推移而流失。
然而，一些研究也表明，在适当的农业管理下（如长期有机农业和土壤覆盖），农田土壤有机碳的储量水平可以得到增加。
土壤有机碳储量
土壤有机碳储量土壤有机碳是指土壤中的有机物质中包含的碳元素的总量。
土壤有机碳储量对于土壤肥力、生态系统的稳定性和气候变化具有重要影响。
下面是一些与土壤有机碳储量相关的参考内容。
1. 土壤有机碳储量及分布特点：土壤有机碳储量的大小和分布受到土壤类型、地理位置、气候、植被类型和人为活动等多种因素的影响。
一般来说，深厚的沼泽和湿地土壤具有较高的有机碳储量，而干旱和半干旱地区的土壤则相对较低。
农田土壤和森林土壤通常具有较高的有机碳储量，而草原土壤和荒漠土壤具有较低的有机碳储量。
2. 影响土壤有机碳储量的因素：- 植被类型：不同植被类型对土壤有机碳的贡献不同，森林和湿地植被通常有较高的生物量和有机碳储量。
- 土壤类型：不同土壤类型对有机物质的吸附、稳定和分解能力不同，因此土壤类型直接影响土壤有机碳的储量及其稳定性。
- 土壤质地：土壤质地对于有机物质的吸附和稳定性起着重要作用，比如，具有高黏粒含量的粘土质地土壤通常有较高的有机碳储量。
- 土壤pH值：土壤pH值对土壤中微生物的活性和有机物质的分解速率有影响，进而影响有机碳的储存和释放。
- 土壤湿度：土壤湿度对土壤中微生物的活动和有机物质的分解速率有重要影响，湿度适宜的土壤通常有较高的有机碳储存能力。
3. 土壤有机碳储存与气候变化：土壤有机碳储存与气候变化之间存在着相互影响的关系。
首先，气候变化可以影响土壤有机碳的分解速率和有机物质的输入。
气候变暖和干燥可能会导致土壤有机碳的分解速率加快，从而释放更多的二氧化碳到大气中。
其次，土壤有机碳的变化也可能影响气候变化，因为土壤中的有机碳含量与土壤呼吸、植物生长和生态系统碳平衡密切相关。
4. 土壤有机碳管理与可持续发展：土壤有机碳管理是保护土壤资源、提高农田产量和适应气候变化的重要手段之一。
通过改善农田管理措施，如合理施肥、轮作休耕、秸秆还田和增加有机肥的使用量等，可以增加土壤有机碳的储存和减少二氧化碳的排放。
此外，森林保护和湿地恢复等措施也可以有效增加土壤有机碳储量，提高生态系统的稳定性。
百花山典型林分土壤有机碳储量及垂直分布特征
百花山典型林分土壤有机碳储量及垂直分布特征刘艳;查同刚;付汝军【摘要】针对百花山落叶阔叶混交林、华北落叶松林、桦木林3种典型林分土壤有机碳储量及垂直分布特征进行研究.结果表明,不同林分类型下的土壤有机碳含量存在明显差异,桦木林最高(33.87g/kg±2.82g/kg),华北落叶松林次之(27.42g/kg±2.21 g/kg),落叶阔叶混交林最低(26.24 g/kg±1.91 g/kg),桦木林土壤有机碳的密度为(26.06±1.88) kg/m2,落叶阔叶混交林为(19.81±1.70) kg/m2,华北落叶松林为(18.94±1.50)kg/m2,土层间有机碳密度为(1.57～7.22) kg/m2,且随着土层深度的增加呈现减少的趋势；不同林分中0～20 cm土层有机碳储量占整个剖面有机碳总储量的百分比均达到50％以上,0～20 cm土层有机碳含量变化总趋势为下坡位＞中坡位＞上坡位.%Storage and vertical distribution features of soil organic carbon (SOC) about mixed deciduous broad-leaved forest,Larix principis-rupprechtii forest and Betula spp. Forest in Baihua Mountain of Beijing were studied in this paper. The results were as follows: the contents of SOC in different types of forest showed significantly difference; SOC content presented a rule as Betula spp. Forest> Larix principis-rupprechtii forest > mixed deciduous broad-leaved forest, the average value was (33.87±2.82) g/kg, (27.42 + 2.21) g/kg, and (26.24 + 1.91) g/kg correspondenly; SOC density was Betula spp. Forest (26.06±l. 88 kg/m2) > mixed deciduous broad-leaved forest (19. 81 ±1. 70 kg/m2) >Larix principis-rupprechtii forest (18. 94 + 1. 50 kg/m2). SOC density changed with a range of 1. 57~7. 22 kg/m2 for five soil layers in the three forest types, and both the density and content decreased with the depth of soillayers; on the upper layer (0 - 20 cm), the SOC content followed the variety trend of lower slope > middle slope >upper slope, and this layer occupied more than 50% SOC in all the soil profiles (0 - 80 cm).【期刊名称】《西北农业学报》【年(卷),期】2012(021)003【总页数】6页(P182-187)【关键词】土壤有机碳;密度;垂直分布;百花山【作者】刘艳;查同刚;付汝军【作者单位】北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京 100083;北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京 100083;北京林业大学水土保持学院,水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京 100083【正文语种】中文【中图分类】S153.6土壤是个巨大的有机碳库，它占全球陆地总碳库的2／3～3／4，比全球陆地植被和全球大气的碳库总量还要多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
度差异不同，且各土层间的差异达到了显著性水平。（2）3 种林地土壤有机碳密度差异显著，土层间碳密
度变化范围为 1.06~3.67 kg/m2，并随土壤深度增加而减少；在整个土壤垂直剖面上，有机碳碳密度在
9.38~11.43 kg/m2 之间，其中 0~50 cm 深度碳密度的贡献率达 80%以上。（3）3 种林地土壤碳储量偏低，平
摘 要：基于样地调查与室内分析，研究了黄土高原子午岭林区天然柴松林、辽东栎林及人工油松林 3 种
林地土壤有机碳储量及其垂直分布特征。结果表明：（1）3 种林地土壤有机碳含量柴松林为 13.67 g/kg，
辽东栎林为 13.95 g/kg，油松林为 11.43 g/kg，并随着土壤深度的增加呈现递减的趋势，不同林分变化幅
均为 105.2 t/hm2，不同林分间的差异较大。
关键词：土壤有机碳标志码：A
论文编号：2009-2786
Features of Soil Organic Carbon Storage and Vertical Distribution in different Forests Yang Xiaomei1, Cheng Jimin1, Meng Lei2, Han Juanjuan2
土壤有机碳含量主要取决于植被每年的归还量和 分解速率，而植被类型、气候特点以及土壤性质的差 异，均会导致土层内有机碳含量的大小及分布。从表 2 可以看出，不同林分类型及土层间有机碳含量存在 较大差异：就整个土层而言，3 种林分土壤有机碳含量 在 11.43~13.95 g/kg 之间变化，其中辽东栎林最高，其 次是柴松林，人工油松林最低，这可能与林分的类型、
杨晓梅等：不同林地土壤有机碳储量及垂直分布特征
· 133 ·
量、分布及转化日益成为全球有机碳研究的热点 。 [5] 由于植被类型、气候特点以及土壤的性质，不同林分间 土壤有机碳存在较大的差异[6-14]，因此，针对不同林分， 对土壤有机碳储量、分布进行研究是十分必要的。位 于黄土高原腹地的子午岭林区，具有黄土高原“绿岛” 的美誉[15]，对西部地区气候的调节、保持水土、维持生 态平衡具有重要意义。目前，对子午岭林区土壤碳研 究主要集中在：土壤有机碳影响因素及表层碳储量估 计[16-21]等方面，而基于森林生态系统功能过程、从林分 角度研究土壤碳储量的报道较少。该研究以子午岭林 区 3 种森林类型(天然柴松林、辽东栎林、人工油松林) 的土壤为研究对象，比较分析了不同林地土壤有机碳 储量及其垂直分布特征，以期探讨不同植被类型对土 壤碳储量的影响，为进一步研究黄土高原地区森林土 壤碳储量提供依据。 1 研究区域概况
(1Institute of Soil and Water Conservation, Chinese Academy of Sciences and Ministry of Soil Resources, Yangling Shaanxi 712100; 2College of Animal Sciences, Northwest A & F University, Yangling Shaanxi 712100)
林分 柴松 辽东栎 油松
坡度 18~26° 15~30° 10~25°
面积/hm2 67600.0 33400.0 46486.7
胸径/cm 7.2~51.5 6.5~50.0 5.1~49.0
表 1 样地基本概况
树高/m 5.9~15.8 6.0~16.3 5.2~16.0
林木密度/株/hm2 1200~1600 800~1150 1900~2100
中国农学通报 2010,26(9):132-135 Chinese Agricultural Science Bulletin
不同林地土壤有机碳储量及垂直分布特征
杨晓梅 1，程积民 1，孟 蕾 2，韩娟娟 2
（1中国科学院水利部水土保持研究所，陕西杨凌 712100；2西北农林科技大学动物科技学院，陕西杨凌 712100）
0 引言 全球气候的变化，引起了许多科学家对陆地生态
系 统 中 碳 平 衡 、碳 存 储 及 分 布 的 关 注 。 据 Post[1] 和
Houghton[2]等研究表明，土壤中所存储的碳是植被中 的 2.5~3 倍 ，而 森 林 土 壤 约 占 全 球 土 壤 有 机 碳 库 的 73%，是陆地生态系统最大的有机碳库 ，因 [3-4] 而其储
砾所占的体积百分比(%)。 一定深度土壤有机碳密度为各个土层有机碳密度
之和，林地土壤碳储量为碳密度与其面积的乘积。此 外，数据采用 SPSS13.0 软件，方差分析研究不同林地 土层深度对土壤有机碳及密度的影响，并在差异显著 时进行多重比较(P＜0.05，LSD，t 检验)。 3 结果与分析 3.1 不同林分土壤有机碳含量
基 金 项 目 ：国 家 重 点 基 础 研 究 发 展 计 划“973”项 目 (2007CB106803); 国 家 自 然 科 学 基 金 重 点 项 目 (40730631); 中 国 科 学 院 重 要 方 向 项 目 (KZCX2-YW-441)、(KZCX2-YW-149)。 第一作者简介：杨晓梅，女，1983 年出生，陕西宝鸡人，硕士，研究方向：恢复生态。通信地址：712100 陕西杨凌西农路 26 号中国科学院水土保持与生 态环境研究中心。E-mail:yangxiaomei.003@。 通讯作者：程积民，男，1955 年出生，陕西渭南人，研究员，研究方向：黄土高原植被恢复与生态环境建设。通信地址：712100 陕西杨凌西农路 26 号 中 国科学院水土保持与生态环境研究中心。Tel：029-87012272，E-mail：gyzcjm@。 收稿日期：2009-12-28，修回日期：2010-01-14
湿度 63%~68%，年均降水量 587.6 mm[15]。山体在阴坡 和山脊坡面平缓，阳坡和半阳坡坡面较陡，属温凉半干 旱区黄土覆盖的森林草原地带。适于杨、桦、栎等部分 落叶阔叶林和温性针叶林发育。林相整齐，植物种类 丰 富 ，主 [22] 要 植 物 有 乔 木 柴 松（Pinus tabulaeformis f. shekannesis）、油 松 (P.tabulaeformis)、辽 东 栎 (Quercus liaotungensis)、山 杨 (Populus davidiana)、白 桦（Betula platyphylla) 等 ；灌 丛 白 刺 花 (Sophora viciifolia)、沙 棘 (Hippophae reamnoides)、虎榛子(Ostryopsis davidiana)； 草 本 白 羊 草 (Bothriochloa ischemum)、茭 蒿 (Artemisia giraldii)、铁 杆 蒿 (A.sacrorum)、本 氏 针 茅 (Stipa bungeana)等。 2 材料与方法 2.1 样地选择与设置
土壤有机碳密度是指单位面积一定深度的土层中 土壤有机碳的储量，某一土层 i 的有机碳密度(SOCDi， kg/m2)计算公式为：SOCDi=CiDiEi(1-Gi)/100。
式中：Ci 为土壤有机碳含量(g/kg)，Di 为土壤容重 (g/cm3)，Ei 为土层厚度(cm)，Gi 为直径大于 2 mm 的石
Abstract:Based on the field data and laboratory analysis, we studied the soil organic carbon storage and vertical distribution features about natural Pinus tabulaeformis f. shekannesis, Quercus liaotungensis and artificial P. tabulaeformis forest in Ziwuling forest area of Loess Plateau. The results were showed as followings: 1) Content of soil organic carbon was: 13.67g/kg, 13.95g/kg, and 11.43g/kg, respectively for Pinus tabulaeformis f. shekannesis, Quercus liaotungensis and artificial P. tabulaeformis. With depth of soil, organic carbon contents generally decreased, but the range was different in these three forest types. Meanwhile, great significance differences have appeared among different soil layers. 2) Soil carbon density in the three forest types changed greatly, with a range of 1.06~3.67 kg/m2 for five soil layers. Furthermore, soil carbon density decreased generally with the depth, as well as carbon content. In the whole soil profile, the range of carbon density in these three forests was from 9.38 kg/m2 to 11.43 kg/m2. However, 80% carbon concentrated in 50 cm depth of soil. 3) Soil carbon storage is low in these three forests. The average of storage was 105.2 t/hm2, and great differences appeared between forest types. Key words: soil organic carbon; carbon storage; vertical distribution; forest types