尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期食管癌患者的临床疗效评价
食管癌同步放化疗常见副反应发生率分析
食管癌同步放化疗常见副反应发生率分析
梁文龙
【期刊名称】《医学信息》
【年(卷),期】2014(000)029
【摘要】目的：探讨分析食管癌同步放化疗常见副反应发生率。
方法回顾性分析
在我院接受同步放化疗的食管癌患者110例，观察分析食管癌患者同步放化疗后
出现的副反应发生情况和护理后患者的副反应发生率。
结果同步放化疗后患者出现皮肤问题远高于恶心、WBC下降、Ⅲ、Ⅳ级食管炎、急性放射性肺炎，统计学上有意义（P<0.05）；患者经过护理后，副反应发生率明显高于护理前副反应发生率，统计学上有意义（P<0.05）。
结论食管癌患者同步放化疗后会出现皮肤问题、恶心、WBC下降、Ⅲ、Ⅳ级食管炎等副反应，通过加强护理可降低副反应的发生率，值得在临床上推广使用。
【总页数】2页(P97-98)
【作者】梁文龙
【作者单位】徐州市睢宁县人民医院，江苏睢宁 221200
【正文语种】中文
【相关文献】
1.参芪扶正注射液联合同步放化疗治疗对食管癌毒副反应观察 [J], 陈猛;吴德林;赵作银;江红;闫桂军
2.紫杉醇联合顺铂同步放化疗对局部晚期食管癌近期疗效及毒副反应观察 [J], 陈
华林;杨东红;王永存;唐志
3.同步放化疗联合尼妥珠单抗治疗食管癌的疗效及毒副反应分析 [J], 师将;马莹;刘漪珊;鲁嘉驹;刘晶晶;刘健;韩彪
4.启膈消结汤联合白蛋白紫杉醇+顺铂方案同步放化疗对局部晚期食管癌患者毒副反应、免疫功能及生存率的影响 [J], 王宏君;陈玺龙;郑佳仪;张润莲
5.扶正升血煎剂对降低食管癌同步放化疗毒副反应效果分析 [J], 张栋;邓珍;陈德连因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期食管癌效果观察
尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期食管癌效果观察李明耀;项振飞;胡丹飞;徐瑞明【期刊名称】《中国乡村医药》【年(卷),期】2018(025)024【摘要】目的探讨尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期食管癌的效果.方法选取2013年6月至2016年6月该院收治的局部晚期食管癌患者80例,随机分为对照组与观察组各40例.对照组给予放疗联合多西他赛+顺铂同步化疗,观察组在对照组基础上予尼妥珠单抗同步靶向治疗,对比两组疗效、生存情况、不良反应等.结果观察组总有效率(82.5％)、临床控制率(95.0％)均明显高于对照组(55.0％、75.0％),治疗后CD3+、CD4+、CD8+、CA125、癌胚抗原均明显优于对照组,平均生存时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组1年生存率、2年生存率、不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论尼妥珠单抗联合同步放化疗能有效控制局部晚期食管癌病情,提高疗效和免疫功能,延长生存时间.【总页数】2页(P15-16)【作者】李明耀;项振飞;胡丹飞;徐瑞明【作者单位】315000 宁波市医疗中心李惠利东部医院放疗科;315000 宁波市医疗中心李惠利东部医院放疗科;315000 宁波市医疗中心李惠利东部医院放疗科;315000 宁波市医疗中心李惠利东部医院放疗科【正文语种】中文【相关文献】1.尼妥珠单抗联合奈达铂同步放化疗治疗局部晚期食管癌的临床研究 [J], 陈玉兰;李曙平;练英妮2.尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期食管癌的副反应观察与护理 [J], 张海霖;张健;杨青;陈怡3.尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期食管癌的近期疗效分析 [J], 黄丹丹;李涛;张军;陈博;郎锦义4.尼妥珠单抗联合顺铂同步放化疗和单纯顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的优劣差异 [J], 郑文滔;温本;李嘉;莫艳丽;曾玉平5.尼妥珠单抗联合顺铂同步放化疗和单纯顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的优劣差异 [J], 郑文滔[1];温本[1];李嘉[1];莫艳丽[1];曾玉平[1]因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
同步放化疗联合尼妥珠单抗对局部晚期鼻咽癌的近期疗效观察
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一般 资料
选择南方 医科 大学 附属南 海医 院治
疗的６ ８ 例局部 晚期鼻咽癌患者 ， 男４ ０例 ， 女２ ８例 ， 年
无统计学意义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５） 。观 察组 Ⅲ级 以上 放 射 性 皮 炎、 黏 膜反 应 分 别 为 １ ６ ． ６ ７ ％、 １ ３ ． ８ ９ ％， 高 于对 照 组 的 ３ ． １ ２ ％、 ６ ． ２ ５ ％， 但差异无 统计 学 意 义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。两 组 Ⅲ级 恶心 呕吐 及 白细胞 下 降发 生率 分别 为 １ ６ ． ６ ７ ％、
表１ 两 组 患 者 的 临床 资料 比较
例
１ ． ２ 治 疗方法
两组 患者均给 予三维适形放 疗 同期
１ ０ ０ ｍ ｇ ， 第 １天 ， 于放疗 前稀 释于 ２ ５ ０ ｍ Ｌ生理盐 水 中 静脉滴注 ， 给药 时间 不少 于 １ ｈ ， 每 周 １次 ， 直至放 疗 结束 。
大提高 ， 但 同时放化疗 引起 的不 良反应明显增加 ， 机体 免疫力下降 。尼妥珠单抗 是我 国批 准的第 １ 个 以 表皮 因子受体 （ Ｅ Ｇ Ｆ Ｒ） 为靶 点 的人 源化单克 隆抗体 药 物， 特异性强 ， 不 良反应轻微 ， 与放疗具有协 同作 用 。 我院２ ０ ０ ９年 ５月 至 ２ ０ １ １年 ７月 收治 ３ ６例鼻 咽癌 患 者， 应用 同步放化疗 联合尼妥珠单抗治疗 ， 并与 同期单 纯应 用 同步放化 疗患者 对 比， 旨在观察 同步放化疗联 合 尼妥珠单抗 的疗效及 不 良反应 ， 为开发新型抗 肿瘤
尼妥珠单抗注射液联合同步推量调强放疗对老年局部晚期鼻咽癌患者疗效及免疫功能的影响
尼妥珠单抗注射液联合同步推量调强放疗对老年局部晚期鼻咽癌患者疗效及免疫功能的影响郑高崟【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2021(14)33【摘要】目的分析尼妥珠单抗注射液联合同步推量调强放疗对老年局部晚期鼻咽癌患者疗效及免疫功能的影响。
方法选取2018年9月—2019年9月赣州市肿瘤医院收治的老年局部晚期鼻咽癌患者59例为研究对象。
根据治疗方式,将患者分为甲组(采用常规放化疗,29例)和乙组(采用尼妥珠单抗注射液联合同步推量调强放疗,30例)。
比较2组临床疗效、治疗前后免疫功能指标(包括CD_(19)^(+)T淋巴细胞、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)比值、CD_(3)^(+)T淋巴细胞)和生存、复发、转移(远处淋巴结转移、颈部淋巴结转移)情况及治疗前后肿瘤标志物〔包括糖类抗原125(CA125)、巨噬细胞炎性蛋白3α(MIP-3α)〕。
结果乙组总有效率高于甲组(P<0.05)。
乙组治疗后CD_(19)^(+)T淋巴细胞、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)比值、CD_(3)^(+)T淋巴细胞高于甲组(P<0.05)。
乙组生存率高于甲组,复发率、远处淋巴结转移率、颈部淋巴结转移率低于甲组(P<0.05)。
乙组治疗后CA125、MIP-3α低于甲组(P<0.05)。
结论尼妥珠单抗注射液联合同步推量调强放疗治疗老年局部晚期鼻咽癌患者的临床效果明显,对患者免疫功能的影响小,且患者疾病复发率与转移率低,生存率高。
【总页数】3页(P74-76)【作者】郑高崟【作者单位】江西省赣州市肿瘤医院放疗四区【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.三维适形调强放疗同步顺铂化疗联合尼妥珠单抗治疗局部晚期鼻咽癌的临床疗效2.替吉奥联合同步推量调强放疗对老年局部晚期鼻咽癌疗效和免疫功能的影响3.尼妥珠单抗注射液联合同步推量调强放疗对老年局部晚期鼻咽癌疗效的影响4.尼妥珠单抗联合调强放疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效及对血清Nedfatin-1、超氧化物歧化酶的影响5.三维适形调强放疗同步顺铂化疗联合尼妥珠单抗治疗局部晚期鼻咽癌的临床观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
尼妥珠单抗联合同步放化疗对局部晚期头颈部鳞状细胞癌的疗效分析
·556·［6］ 王翠翠，袁慧军. 高通量测序技术在遗传性耳聋研究中的应用及研究进展［J ］. 遗传，2017，39 （3）：208-219. DOI：10.16288/j.yczz.16-376.［7］ ALBULOUSHI A，LOVGREN ML，STEEL A，et al. A heterozygous mutation in GJB2 （Cx26F142L ） associated with deafness and recurrent skin rashes results in connexin assembly deficiencies ［J ］. Exp Dermatol，2020，29 （10）：970-979. DOI：10.1111/exd.14187.［8］ FUKUNAGA I，SHIRAI K，OE Y，et al. Generation of two induced pluripotent stem cell lines from PBMCs of siblings carrying c.235delC mutation in the GJB2 gene associated with sensorineural hearing loss ［J ］. Stem Cell Res，2020，47：101910. DOI：10.1016/j.scr.2020.101910.［9］ GUO C，HUANG SS，YUAN YY，et al. Hearing phenotypes of patients with hearing loss homozygous for the GJB2 c.235delc mutation ［J ］. Neural Plast，2020，2020：8841522. DOI：10.1155/2020/8841522.［10］ ZYTSAR M，BADY -KHOO M，DANILCHENKO V，et al. High rates of three common mutations c.516G>C，c.-23+1G>A，c.235delC in deaf patients from Southern Siberia are due to the founder effect ［J ］. Genes，2020，11 （7）：833. DOI：10.3390/genes11070833.［11］ ZENG X，LIU Z，WANG J，et al. Combined hearing screening and genetic screening of deafness among Hakka newborns in China ［J ］. Int J Pediatr Otorhinolaryngol，2020，136：110120. DOI：10.1016/j.ijporl.2020.110120.［12］ 詹悦，吴瑕，胡玉娟，等.湖北地区306例极重度聋患儿基因芯片筛查分析［J ］. 临床耳鼻喉头颈外科学杂志，2014，28：680. DOI：10.13201/j.issn.1001-1781.2014.10.004.［13］ ZHOU K，HUANG L，FENG M，et al. A novel SLC26A4 splicing mutation identified in two deaf Chinese twin sisters with enlarged vestibular aqueducts ［J ］. Mol Genet Genomic Med，2020，8 （10）：e1447. DOI：10.1002/mgg3.1447.［14］ 刘清明，田野，於娟娟，等. 新生儿耳聋基因筛查纯合突变婴幼儿的听力评估及随访研究［J ］. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，2019，33 （11）：1089-1092. DOI：10.13201/j.issn.1001-1781.2019.11.020.［15］ LIU Y，WEN J，SANG S，et al. Next -generation sequencing -based mutation analysis of genes associated with enlarged vestibular aqueduct in Chinese families ［J ］. Eur Arch Otorhinolaryngol，2020，277 （12）：3331-3339. DOI：10.1007/s00405-020-06050-3. ［16］ WU D，HUANG W，XU Z，et al. Clinical and genetic study of 12 Chinese Han families with nonsyndromic deafness ［J ］. Mol Genet Genomic Med，2020，8 （4）：e1177. DOI：10.1002/mgg3.1177.［17］ FINSTERER J. Variant m.1555A>G in MT -RNR1 causes hearing loss and multiorgan mitochondrial disorder ［J ］.Medicine，2020，99 （6）：e18488. DOI：10.1097/MD.0000000000018488.［18］ 卓越，吴昊，金昊，等. 携带线粒体DNA 1555A>G突变的非综合征型聋患者的听力及遗背景分析［J ］. 中华医学遗传学杂志，2018，35 （5）：625-629. DOI：10.3760/cma.j.issn.1003-9406.2018.05.001.（编辑 武玉欣） · 短篇论著 ·尼妥珠单抗联合同步放化疗对局部晚期头颈部鳞状细胞癌的疗效分析Efficacy of nimotuzumab with concurrent chemoradiotherapy against locally advanced head and neck squamous cell carcinoma 朱秋霞，张振勇 （中国医科大学附属盛京医院肿瘤科，沈阳 110004） 摘要 选取我院2016年1月到2019年1月收治的82例局部晚期头颈部鳞状细胞癌初治患者，随机分为观察组和对照组。
尼妥珠单抗联合TP方案诱导化疗并序贯同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效、不良反应及预后因素
尼妥珠单抗联合TP方案诱导化疗并序贯同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效、不良反应及预后因素吕科友;刘肃静;李红伟;马照;姜伟;徐波;宋轶鹏【期刊名称】《滨州医学院学报》【年(卷),期】2022(45)1【摘要】目的观察尼妥珠单抗联合TP方案诱导化疗并序贯同期放化疗对局部晚期鼻咽癌的疗效、不良反应及预后因素。
方法回顾局部晚期鼻咽癌患者68例,其中观察组(尼妥珠单抗联合TP方案诱导化疗组)32例和对照组(TP方案诱导化疗组)36例,诱导治疗2或3周期后,两组均接受顺铂化疗同期的调强放疗(IMRT),然后比较两组在诱导治疗和同期放化疗阶段的疗效及不良反应。
结果观察组对颈部淋巴结的缓解率优于对照组(90.6%vs70%),差异有统计学意义(P=0.031)。
在诱导治疗和同期放化疗阶段,两组近期和远期不良反应均无统计学差异(P均大于0.05)。
临床分期和治疗方式是影响局部晚期鼻咽癌预后的独立因素。
结论观察组对局部晚期鼻咽癌具有更好的颈部淋巴结缓解率,且在诱导治疗和同期放化疗阶段不良反应未明显增加,安全性较高;临床分期较晚(Ⅳa期)和治疗中未加尼妥珠单抗是局部晚期鼻咽癌发生发展的独立危险因素。
【总页数】6页(P9-13)【作者】吕科友;刘肃静;李红伟;马照;姜伟;徐波;宋轶鹏【作者单位】滨州医学院;烟台毓璜顶医院放疗科;潍坊市立医院;青岛大学医疗集团临朐医院放疗科【正文语种】中文【中图分类】R739.6【相关文献】1.TP方案诱导化疗序贯同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的效果观察2.局部区域晚期鼻咽癌同期放化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗前瞻性临床研究3.尼妥珠单抗联合同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的效果4.TP 方案诱导化疗序贯同期放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床观察5.诱导化疗序贯尼妥珠单抗和放疗同步治疗局部晚期鼻咽癌患者的临床观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析贝伐珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的效果
分析贝伐珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的效果【摘要】目的：探讨贝伐珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的价值。
方法：以2021年5月—2023年5月为研究日期，选择局部晚期宫颈癌病人为研究对象，68例患者分组采取抽签法，每组34例。
参照组以同步放化疗进行治疗。
试验组选择伐珠单抗联合同步放化疗方案。
评析各组肿瘤治疗效果。
结果：治疗后，试验组T淋巴细胞亚群水平、肿瘤标志物指标、临床疗效等指标均比参照组优异，有统计学价值（P＜0.05）。
结论：贝伐珠单抗联合同步放化疗方案的应用，可有效改善局部晚期宫颈癌病人疗效。
同时，此种治疗方案可降低肿瘤标志物水平，维护患者免疫功能，减少不良反应。
【关键词】局部晚期宫颈癌；贝伐珠单抗；同步放化疗宫颈癌的临床主要治疗方案为手术、放疗和化疗。
近些年，上述治疗方案不断改进，使得病人的生存时间延长，生存质量提高[1]。
但是对于局部晚期宫颈癌患者而言，治疗后仍有较高的复发、远处转移风险，从而造成治疗效果大打折扣。
针对此种情况，还应积极选择更为有效的治疗方案。
根据当前分子生物学、基因组学研究的不断深入，临床上以尼妥珠单抗辅助同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌，且取得一定进展[2]。
本研究评价贝伐珠单抗联合同步放化疗方案在局部晚期宫颈癌治疗中的应用意义，报告如下。
1资料与方法1.1基础资料录入局部晚期宫颈癌患者68例。
时间选择2021年5月—2023年5月。
分组应用抽签法。
每组均为34例。
参照组：年龄为35～67岁，平均（49.52±5.38）岁。
肿瘤分类：鳞癌、腺癌、鳞腺癌各为28例、5例、1例。
试验组：年龄为33～69岁，平均（49.48±5.42）岁。
肿瘤分类：鳞癌、腺癌、鳞腺癌各为26例、6例、2例。
2组临床资料无统计学差异，P＞0.05。
选入条件：①符合局部晚期宫颈癌诊断标准，病理分期为ⅡB~ⅣA期者。
②同意参与本研究。
排除标准：①器官功能障碍者。
尼妥珠单抗联合调强放疗及周期化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床观察
尼妥珠单抗联合调强放疗及周期化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床观察金红艳;刘倩;葛四平;田勇;赵能刚;何为【摘要】目的探讨尼妥珠单抗联合调强放疗及周期化疗在局部晚期宫颈癌的治疗中的临床效果.方法将80例局部晚期宫颈癌患者分为对照组和观察组.观察组患者43例,行尼妥珠单抗联合调强放疗及周期化疗治疗;对照组患者37例,行调强放疗及周期化疗.比较2组患者的临床有效率、肿瘤体积退缩情况、不良反应发生率以及局部复发和远处转移.结果在放疗结束后3个月,宫颈癌患者治疗的总有效率观察组和对照组分别为88.4%和70.3%,观察组显著高于对照组(P<0.05);在治疗后2周,观察组患者的肿瘤体积显著小于对照组(P<0.05);在治疗后4周,2组患者肿瘤体积存在显著统计学差异(P<0.05).2组患者在治疗后1年内均有远处转移和局部复发情况发生,其中观察组患者的局部复发和远处转移发生情况显著低于对照组(P<0.05).2组患者不良反应发生情况不存在统计学差异(P>0.05).结论尼妥珠单抗联合调强放疗及周期化疗能够显著提高局部晚期宫颈癌患者的近期疗效,快速退缩肿瘤体积,降低患者的复发率和远处转移率.%Objective To study the clinical efficacy of nimotuzumab combined with intensity modulated radiation therapy ( IMRT) and cycles of chemotherapy for locally advanced cervical cancer .Methods 80 patients with locally advanced cervical cancer,were divided into the control group and the observation group;43 patients in the observation group received nimotuzumab combined with IMRT and cycles of chemotherapy ,37 patients in the control group received IMRT and cycles of chemotherapy . Clinical efficiency ,tumor size shrinking situation ,the incidence of adverse reactions ,local recurrence and distantmetastasis of the 2 groups were compared .Results 3 months after radiotherapy , the total effective rate of the observation group and the control group patients were 88.4%and 70.3%,respectively,the observation group was significantly higher than the control group (P<0.05);2 weeks after treatment ,tumor size of the observation group was significantly smaller than the control group ( P<0.05);4 weeks after treatment ,there had no significant difference in tumor size between the 2 groups( P>0.05);Within 1 year after treatment,both groups had distant metastasis and local recurrence ,and distant metastasis and local recurrence of the observation group were significantly lower than the control group( P<0.05);Adverse reactions between the 2 groups had no significant difference (P>0.05).Conclusion Nimotuzumab combined with IMRT and cycles of chemotherapy can significantly improve short-term curative effect of locally advanced cervical cancer ,quickly reduce tumorvolume ,recurrence and distant metastasis .【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2017(032)003【总页数】3页(P461-463)【关键词】调强放疗;宫颈癌;尼妥珠单抗;周期化疗【作者】金红艳;刘倩;葛四平;田勇;赵能刚;何为【作者单位】430081 湖北省武汉市普仁医院;430081 湖北省武汉市普仁医院;430081 湖北省武汉市普仁医院;430081 湖北省武汉市普仁医院;430081 湖北省武汉市普仁医院;430081 湖北省武汉市普仁医院【正文语种】中文【中图分类】R737.33宫颈癌是常见的女性恶性肿瘤，其中大多数患者在治疗时已为晚期[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期食管癌患者的临床疗效评价
【摘要】目的：探究尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期食管癌患者的
临床疗效。
方法：选择医院2022年1月至12月肿瘤内科收治的50例局部晚期
食管癌患者为研究对象，将其随机分为研究组以及对照组，各25例，对照组采
用同步放化疗治疗，研究组采用尼妥珠单抗+同步放化疗治疗，对比两组临床疗
效以及不良反应。
结果：研究组总治疗有效率100%高于对照组84.00%，差异有
统计学意义（P＜0.05），并发症发生率研究组高于对照组，差异无统计学意义
（P＞0.05）。
结论：局部晚期食管癌患者在治疗过程采用尼妥珠单抗联合同步
放化疗治疗效果更好，相较于单一同步放化疗治疗，联合尼妥珠单抗并发症未增高，值得推广。
【关键词】尼妥珠单抗；同步放化疗治疗；晚期食管癌；临床疗效
当前人们饮食习惯/生活习惯以及生活环境发生变化导致患有食管癌患者数
量有所增加，疾病具有较高的死亡率，尤其是局部晚期食管癌患者。
临床中针对
局部晚期食管癌患者多采用同步放化疗治疗，但是5年内生存率依然较低。
分子
靶向治疗方法逐渐发展，尼妥珠单抗药物逐渐使用在局部晚期食管癌患者治疗中，与同步放化疗治疗结合能够从整体上提升临床疾病治疗效果[1]。
基于此，研究选
择医院2022年1月至12月肿瘤内科收治的50例局部晚期食管癌患者为研究对象，对局部晚期食管癌患者尼妥珠单抗+同步放化疗治疗可行性进行分析。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择医院2022年1月至12月肿瘤内科收治的50例局部晚期食管癌患者为
研究对象，将其随机分为研究组以及对照组，各25例。
对照组男/女16/9，年龄36-79岁，平均年龄（52.36±3.41）岁，病理类型：鳞癌/其他18/7；研究组男
/女15/10，年龄34-75岁，平均年龄（52.41±3.45）岁，病理类型：鳞癌/其他19/6。
对比两组性别年龄指标差异可忽略（P＞0.05）研究符合医学伦理要求，
参与研究患者知情研究内容，自愿参与研究。
1.2方法
对照组采用同步放化疗治疗。
在患者放疗前使用CT扫描以及定位架及体模
固定患者，利用治疗计划系统对患者靶区以及危及器官进行勾画，GTV、GTVnd分
别为食管原发病灶、危及器官，GTV前后保持0.8cm，上下放3-5cm。
完成勾画后
进行处方剂量设置：GTV、GTVnd=2.0-2.5Gy/F，总剂量=60-66Gy，GTV、GTVnd、PTV=1.8-2.0Gy/F，总剂量50Gy，肺平均剂量不超过13Gy。
化疗中确保靶区的覆盖，每周5天进行放疗。
化疗方案需要在放疗前3天治疗，治疗过程中使用化疗
药物为60mg/m2多西紫杉醇+75mg/m2顺铂，化疗过程中需要密切观察患者而各项
生理指标变化情况同时定期对患者进行血常规检查，确保患者同步放化疗治疗的
安全性。
研究组在对照组治疗基础上为患者使用尼妥珠单抗（百泰生物药业有限公司，国药准字S2*******，50mg/瓶）20mg/次，为患者静脉滴注，1次/周，密切观察
患者治疗过程中各项指标变化，保证疾病治疗的安全性。
1.3观察指标
对比两组临床疗效以及不良反应。
临床疗效：完全缓解：患者临床病症完全
消失管腔未出现狭窄情况持续时间超4周；部分缓解，病灶双径缩小超过50%，
复测双径数据正常病情稳定。
病情稳定：未出现新的病灶。
病情进展：出现新病灶。
不良反应：由相同人员分别记录两组治疗中不良反应情况，包括肺炎，食管
炎等。
1.4统计学分析
研究所有数据行统计数据，计量资料(±s)表示、计数资料n（%）表示，
组间对比t、检验，P＜0.05，统计意义标准，应用SPSS 24.0软件统计分析。
1.结果
研究组总治疗有效率100%高于对照组84.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）并发症发生率研究组高于对照组，差异无统计学以（P＞0.05）见表1
表1临床疗效与并发症情况（%）
组别完
全缓解
部
分缓解
病
情稳定
病
情进展
总
有效
并
发症发
生率
对照组
（n=25）
3(
12)
10
(40)
4(
16)
4(
16)
21(
84)
2(
8)
研究组
（n=25）
5(
20)
12
(48)
8(
32)
0(
0)
25(
100)
3(
12)
x20.
595
0.
325
1.
754
4.
348
4.3
48
0.
222
P0.
440
0.
569
0.
185
0.
037
0.0
37
0.
637
1.讨论
食管癌属于临床中发生率较高的癌症，对患者身体健康影响较大，发病后患者会存在明显的吞咽异常。
尽管临床中针对食管癌的发生机制并不能完全明确但是与饮食因素，遗传因素等存在高度相关。
局部晚期食管癌在治疗中多采用同步放化疗治疗，但是部分患者受到疾病影响其耐受性逐渐降低，因此长期放化疗治疗不利于患者疾病预后。
今年来分子靶向治疗逐渐成为晚期食管癌患者重要治疗方法，其具有较低的毒性，患者耐受性相对较高[2]。
分析此次研究结果，发现研究组临床疗效高于对照组。
分析原因，表皮生长因子受体指标作为跨膜蛋白，如果人体存在肿瘤该物质表达会增加，而该指标的表达高低与患者疾病预后有直接影响。
尼妥珠单抗通过与表皮生长因子受体胞外区域3A表位，竞争性地进行表皮生长因子受体结合，能够有效降低表皮生长因子受体表达水平，具有一定的治疗效果，将该种治疗方式与同步放化疗治疗联合，能够提升临床效果[3]。
而且本次研究中将单一的同步放化疗治疗与联合尼妥珠单抗治疗方案使用中不良反应发生情况进行研究，发现联合治疗的患者并未出现严重的不良反应，说明尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗具有较高的安全性，利于患者疾病预后。
综上所述，局部晚期食管癌患者使用尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗效果更佳，值得临床推广。
参考文献：
[1]刘春梅,李明,赵岗. 尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗晚期食管癌的疗效与安全性的系统评价[J]. 实用临床医药杂志,2021,25(5):10-15.
[2]陈杰,曹元杰,朱莉,等. 尼妥珠单抗联合同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床观察[J]. 中华医学杂志,2021,101(8):597-601.
[3]杨玥,连斌,王轩,斯璐,迟志宏,盛锡楠,毛丽丽,崔传亮,郭军.抗PD-1单抗联合化疗及抗血管生成药物治疗晚期黑色素瘤的疗效和安全性[J].中国肿瘤生物治疗杂志,2022,29(03):225-229.。