研究生培养现状调查与分析
研究生教育的现状与问题研究——基于2021年全国研究生教育满意度调查的分析

第2期[总第68期]2022年4月研究生教育研究J o u r n a l o fG r a d u a t eE d u c a t i o nN o .2A pr .,2022 文章编号:2095-1663(2022)02-0072-09 D O I :10.19834/j .c n k i .y j s j y2011.2022.02.11研究生教育的现状与问题研究基于2021年全国研究生教育满意度调查的分析蓝文婷,罗建平(中国教育科学研究院高等教育研究所,北京100088)收稿日期:2022-01-15作者简介:蓝文婷(1994-),女,畲族,江西赣州人,中国教育科学研究院高等教育研究所助理研究员,博士㊂罗建平(1982-),女,辽宁沈阳人,中国教育科学研究院高等教育研究所助理研究员,博士㊂基金项目:中国教育科学研究院基本科研业务费专项资金项目 全国高等教育满意度调查 (G Y A 2021003)摘 要:通过对127所院校9871名研究生展开满意度调查,发现研究生教育总体满意度较高,满意度在地域㊁学校类型㊁学段层次上存在显著差异㊂研究生教育发展取得显著成效,贴近国家和社会发展需求,同时在就业㊁跨学科培养㊁国际交流合作㊁学校管理上存在不足㊂建议研究生院校以为学生服务为宗旨提高管理水平,以服务国家发展为核心发展交叉学科,以紧贴社会需求为目标革新培养方案,以助力学生发展为基础强化资源供给㊂关键词:研究生教育;满意度;现状;问题中图分类号:G 643 文献标识码:A研究生教育是建设高质量教育体系和创新型国家的重要支撑[1],加快研究生教育战略转型是实现研究生教育强国建设的重要举措[2]㊂我国正从 研究生教育大国 向 研究生教育强国 转变,研究生教育因其培养一流顶尖的专业人才㊁高层次紧缺人才等特质获得了国家和社会的重点关注㊂然而,我国研究生教育存在一些问题和挑战㊂研究发现,研究生教育的相对规模与发达国家存在巨大差距,研究生教育国际化程度依然显著偏低㊂[3]在校研究生在我国研究生教育质量保障中的地位缺失十分严重㊂[4]在线研究生教育在中国基本没有真正意义上的相关课程㊂[5]当前,高质量的研究生教育站在了建设强国战略的发力点,并成为实现中华民族伟大复兴的新时代力量㊂[6]‘中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二ʻ三五年远景目标的建议“明确把 坚持以人民为中心 作为 十四五 时期经济社会发展必须遵循的一项重要原则,办好人民满意的教育,是习近平总书记关于教育重要论述的重要内容,是以人民为中心的发展思想在教育领域的生动体现㊂研究生是研究生教育的直接利益相关者,研究生教育满意度调查是坚持师生主体地位,提升高校师生对研究生教育的满意度的重要举措㊂一、文献回顾与研究问题国内已有不少研究学者从不同角度对高校师生满意度展开了研究㊂钟秉林等人发现学生对中外高等教育合作办学服务质量的重要性期望值与实际满意水平之间存在明显差异,整体上为 不满意 ㊂[7]张男星等人发现全国本科教育满意度指数得分稳中有升㊁趋势向好,本科教育满意度的结构特征具有相对稳定性㊂[8]周文辉等人发现研究生的总体满意率整体上呈上升趋势,不同研究生群体的满意度呈均衡化趋势㊂[9]马永红等人发现学生对全日制专业学位研究生教育总体满意度评价较高㊂[10]肖敏等人发现院校的管理服务㊁精神培养环境,包括学习氛围㊁就业指导与心理咨询服务等对其学习收获具有正向影响㊂[11]李明磊基于满意度调查发现硕士生培养过程中产生直接效应的关键要素包括导师指导㊁学校管理㊁学校服务,关键过程要素包括课程教学㊁科研投入㊁课程效果㊁指导效果等㊂[12]汪卫平等人发现女性读博的满意度显著低于男性㊂[13]文静认为就学习满意度而言,人与人之间的影响力度远大于物对人的影响力度,大学的 教 与 学 ㊁学习氛围会较大程度地贡献于学习满意度的形成㊂[14]鲍威聚焦于高校学生院校满意度的测量及影响因素,发现高等教育市场化的发展趋势将促使高校管理者采用消费者至上的服务理念㊂[15]现有有关高等教育满意度的研究多是基于某个主题开展的,尚少对全国范围研究生教育现状做全面分析㊂本研究对此提出以下研究问题:研究生视角下我国研究生教育有哪些成效?面临哪些挑战?下一步发展应该注意哪些方面二、数据来源与测量由中国教育科学研究院组织的2021年全国高等教育满意度调查范围涉及高职院校㊁本科院校和研究生院校,每个阶段分别包含学生调查问卷和教师调查问卷㊂本文将针对研究生教育学生满意度问卷调查结果展开研究㊂(一)理论模型㊁变量及测量本研究延续前两轮全国高等教育满意度调查[8],参考国内外大学生满意度相关研究,以及全面质量管理思想和顾客满意度测评模型的设计理念,从教育期望㊁教育质量感知㊁教育环境感知㊁教育公平感知㊁教育总体满意度五个维度对研究生教育满意度展开调研㊂研究生教育满意度理论模型见图1㊂图1高等教育满意度理论模型全国研究生教育满意度调查问卷分为满意度调查和背景信息调查两部分㊂满意度调查主体部分共包含45道单选题㊁7道多选排序题和3道开放题,内容覆盖教育期望㊁教育质量感知㊁教育环境感知㊁教育公平感知㊁教育总体满意度五个维度㊂其中单选题选项采用李克特七点量表,使问卷填写者能够更好地进行区分,防止极端选择导致统计偏差㊂学生的背景信息题包含9道单选题,内容涉及个体学习特征㊁家庭背景㊁自我判断和毕业计划等㊂表1为研究所教育满意度测量指标维度,其中一级指标5项,二级指标15项㊂通过描述统计㊁显著性差异计算㊁质性分析等方式对调查结果进行整理分析,以期尽量全面展现我国研究生教育满意度现状㊂本研究根据研究目的及测评要求,采用P L S方法进行模型验证及检验㊂高等教育满意度指数的测算,包括维度(潜变量)指数和具体题项(显变量)指数测算㊂通过P L S模型进行模型估计,得到学生的高等教育满意度和相应的权重之后,就可以加权计算满意度指数㊂高等教育满意度指数采用百分制表示㊂将潜变量中各显变量的权重归一化,该方程可简化为:C S S I=ðk i=1w i y i-16ˑ100其中,y i是学生满意度的测量指标,w i是各个测量指标对应的权重,k是满意度测量指标的个数㊂(二)数据来源与样本特征研究生满意度调查在学校层面采用等距抽样法,在每所设置研究生院的普通本科高校抽取80名毕业年级研究生和40名研究生教师㊂全国共抽取127所研究生院校及其即将毕业的9996名研究生,回收有效问卷9871份,有效回收率达98.75%㊂其中,男性4464名,女性5407名;东部地区4254人,中部地区2916人,西部地区2701人; 双一流 A类高校1509人,B类高校314人,一流学科建设高校1369人,非 双一流 高校6679人;硕士9377名,博士494名;学术学位5049人,专业学位4822人;全日制9511名,非全日制360名;跨学科读研2631名,本学科继续深造7240名;人文社会学科4025人(含哲学㊁文学㊁历史学㊁艺术学㊁经济学㊁法学㊁教育学㊁管理学),自然科学5846人(含理学㊁工学㊁农学㊁医学)㊂㊃37㊃蓝文婷,等:研究生教育的现状与问题研究表1研究生教育满意度测量维度研究生教育满意度一级指标教育期望教育质量感知教育环境感知教育公平感知教育总体满意度二级指标下设主要内容总体期望对国内读研的期望等对本校的期望对本校的期望等个体需求期望对专业的期盼等人才培养个人能力㊁服务信念等课程质量课程内容㊁种类㊁模式等教师教学导师与教师的表现等学校管理应急调整㊁就业指导㊁后勤管理㊁各类学生管理等校园环境与文化校园安全㊁学习氛围等学校资源基础设施㊁校友资源㊁国际资源等权利公平意见反馈等机会公平资源获得的公平性等规则公平规则评定的公平性等总体满意度收获的总体满意程度等与期望比较与期望比较的满意度等教育信心对研究生教育的信心等三、研究生教育满意度的基本结果调查显示,全国研究生教育总体满意度较高且与入学前的教育期望基本一致,教育质量维度满意度最高,教育环境维度满意度最低㊂满意度在学校属性与学生属性上存在显著差异:在地域上,东部地区研究生的满意项最多;在学校类型上, 双一流 建设高校学生满意度更高;在学段层次上,博士研究生更满意学术科研,硕士研究生更满意日常生活和就业指导㊂(一)总体满意度较高,教育期望与总体满意度基本一致基于结构方程模型,我们对教育期望㊁教育质量感知㊁教育环境感知㊁教育公平感知㊁教育总体满意度五大维度计算得分(百分制)㊂其中,总体满意度得分最高(81.16分),其次是教育期望(79.98分),教育期望与教育总体满意度得分较为一致,说明研究生教育总体上并未让学生们失望㊂随后是教育质量(79.83分)㊁教育公平(77.32分),教育环境得分最低,为75.02分,比最高的总体满意度低6.14分㊂在细分指标中,人才培养分数最高(86.03分),教师教学其次(84.01分),最低的三项是课程质量(72.43分)㊁学校资源(72.61分)和学校管理(75.31分)㊂整体而言,学生们对国内研究生教育及所获成长较为认可㊂有约90.37%的学生倾向于首选国内读研㊁83.92%的学生愿意推荐亲友跟从导师读研㊁82.68%的学生毕业想从事与专业相关的工作,表明学生对当下我国研究生教育水平认可度和导师满意程度较高,专业学习并未引起学生的反感,学生对专业习得的认可和对专业相关就业前景较为肯定㊂(二)教育质量维度最满意,教育环境维度最不满意根据学生在每个题项上选择 满意 的比例,筛选出研究生最满意的10个方面,由高到低依次为:校园安全㊁与导师的关系㊁增强服务国家的信念㊁导师的专业指引㊁挑战自我㊁学术研究能力的提升㊁努力学习的氛围㊁疫情课程调整㊁导师学术指导的针对性㊁学校数字化建设㊂其中,有六项属于教育质量维度,四项属于教育环境维度,可见相较于教育环境,研究生对教育质量更满意,其中尤其对校园安全㊁导师素质㊁教学科研㊁课程调整等方面满意㊂值得关注的是,学生们特别认可学校的学术氛围㊁科研工作㊁教师水平㊁基础设施㊁校园文化(排名前五)㊂研究生最不满意的10个方面,由低到高依次为:国际交流与合作㊁教学内容与国家需求对接㊁毕㊃47㊃蓝文婷,等:研究生教育的现状与问题研究业成果要求㊁跨学科学习㊁访学活动㊁校友资源㊁就业指导㊁留学生待遇㊁实验/实践任务㊁交叉学科学习条件㊂其中,有三项属于教育质量维度,七项属于教育环境维度,说明研究生对教育环境的不满意程度高于教育质量,其中对国际交流合作㊁教学内容㊁毕业要求㊁学校资源㊁跨学科㊁公平等最不满意㊂(三)研究生满意度呈 东高西低 状态区域教育发展的不平衡是我国教育事业发展长期存在的问题,也是国家一直想解决的问题㊂调查显示,研究生教育满意度在区域之间出现了显著差异,整体呈现 东高西低 的状态,其中东部高校的研究生满意度高的选项最多,主要体现于其对学校的软硬条件与资源满意度高;其次为中部高校,尤其是对专业㊁教师㊁服务信念的成效认可高;西部高校研究生的满意度大部分都显著低于中部和东部㊂表2为研究生满意度的区域对比情况㊂表2研究生满意度的区域对比区域东部中部西部对比高于中部和西部:数字化建设㊁奖学金与学术资源㊁学校㊁实验/实践条件㊁后勤管理工作㊁交叉学科学习条件㊁国际交流与合作机会等高于西部:国内读研㊁学习氛围㊁导师学术指导㊁课程内容㊁心理健康教育㊁学生反馈渠道㊁实验实践任务数量㊁就业指导㊁科研/项目工作等高于东部:专业相关的工作㊁服务国家发展信念㊁学术研究能力提升㊁导师㊁专业㊁课堂讨论㊁学习氛围㊁访学活动等高于东部:专业相关的工作由表2可知,在一定程度上受经济发展水平影响,东部研究生教育的各项设施设备的条件㊁教育平台资源等软硬件整体比中西部更好,学生的满意度更高,其中东部与西部的差距更加明显㊂同时,中西部高校学生的满意度也有高于东部高校的地方,中部高校在家国情怀培育㊁学术研究能力提升㊁对导师和本专业工作前景的认可上做得更好,学生的答题分数显著高于东部,西部高校学生在毕业后想从事与专业直接相关的工作意愿上的答题分数也显著高于东部学生㊂(四) 双一流 建设高校学生满意度较高一流人才是 双一流 建设的核心,特别是拔尖创新人才的培养,而拔尖创新人才的培养主要在于研究生教育阶段㊂当下,各层级的 双一流 建设正在如火如荼地开展,各级政府㊁高校都投入了大量人力㊁物力㊁财力建设一流大学和一流学科㊂本研究发现,在 双一流 建设高校就读的研究生与其他高校研究生满意度存在显著差异,整体上 双一流 建设高校学生满意度较高㊂表3为研究生满意度的学校类型对比情况㊂表3研究生满意度的学校类型对比学校类型 双一流 建设高校其他普通高校对比对学习氛围㊁数字化建设㊁学校㊁实践实验条件㊁交叉学科学习条件㊁国际交流与合作的机会㊁疫情期间学校课程及教学调整安排㊁学习场所㊁奖项与资源的获取㊁就业指导㊁校园安全㊁专业㊁科研/项目工作等更满意对导师㊁教师㊁专业相关工作㊁课堂讨论㊁学术研究能力㊁心理健康教育㊁学校管理等更满意由表3可知,在校风学风㊁基础设施建设㊁教学科研的资源平台等方面, 双非 高校学生的答题分数显著低于 双一流 建设高校㊂但是,在某些方面,也存在 双非 高校的研究生满意度更高的情况,例如对教师㊁专业前景㊁课堂㊁能力提升㊁学校管理等方面的认可等㊂初步分析,受生源和建设经费的约束,普通高校的校园文化和软硬件设施等建设略显薄弱需要加强, 双一流 建设高校更需注重与优秀生源和高社会期望相匹配的师资队伍的建设和教学质量的提升㊂值得注意的是,虽然与普通高校研究生的满意度对比时, 双一流 建设高校学生满意度更高㊂但在调研中,关于国家/省级 双一流 建设带来的益处,学生们感受并不足够明显㊂剔除 非双一流 高校的学生,剩余学生中仅有58.81%明显较多感受到 双一流 建设带来的益处(7分制中6分以上)㊂在建设世界一流大学和一流学科的道路上,我国研究生教育还任重道远㊂(五)博士更满意学术科研的收获,硕士更满意日常生活和就业帮助科学研究是研究生非常关注的话题,这也是研究生教育与其他高等教育相比突出的鲜明特色㊂整体上,研究生对教学科研的满意程度不高,主要不满在于认为读研期间的实践/实验任务少㊁专业教育中㊃57㊃蓝文婷,等:研究生教育的现状与问题研究交叉学科/跨学科的学习或研究少㊂在不同学段之间,鉴于培养目标和培养方式的不同,博士研究生的满意度与硕士研究生也有所区分㊂表4为研究生满意度的学段对比情况㊂表4研究生满意度的学段对比学段博士研究生硕士研究生对比对校园安全㊁导师㊁个人能力提升㊁专业㊁学校㊁课程与教学内容㊁实验/实践条件㊁交叉学科/跨学科的学习或研究㊁国际交流与合作㊁科研/项目工作㊁财经素养教育的必要性等更满意对国内读研,启发深度思考的老师数量㊁课堂讨论㊁心理健康教育㊁学生意见反馈渠道㊁学习氛围㊁对来华留学生的支持㊁就业指导等更满意对学段层次进行区分后,对比发现,博士研究生对学术科研上的收获感知更强,硕士研究生对学校的日常学习生活和就业帮助上感知更多㊂此外,硕士研究生的学术研究压力比博士研究生更小一些,对 五唯 的感受和身边学术不端的行为感知也更少㊂据调查,学生们也希望能加大科研投入,增强科研人才培养,提供更多的科研和学习资源,加强实验室和研究生办公室的管理,更新与增加科研设施设备,营造更加良好的科研环境和学习氛围㊂四、研究生教育的发展态势向好当下我国研究生教育规模扩张㊁质量提升,为国家和社会发展的贡献日渐增加,学生对研究生教育满意度较高㊂在与国家和社会较为关注的相关问题中,学生实际体验与国家和社会需求存在较多契合,例如学生的收获㊁师生关系㊁服务国家需求㊁破 五唯 ㊁学术不端㊁专业学位研究生教育的发展㊁非全日制研究生教育的发展等㊂从研究生教育满意度中可以看到研究生教育相关领域中令人可喜的发展现状㊂(一)自主学习能力提升最多,创新能力要加强研究生能力的培养是研究生教育中的重要内容,好的能力能够帮助研究生在劳动力市场中实现自我价值,在工作岗位产生更多社会价值㊂经过研究生阶段的学习,由高到低排序,学生们觉得自己的自主学习能力㊁实践能力㊁逻辑思维能力㊁团队合作能力㊁社会适应能力得到了很大提高(排名前五),觉得自己的责任心㊁主动性㊁坚韧㊁集体意识㊁规则意识得到了很大提升(排名前五)㊂党和国家领导人的重要批示体现了社会主义强国建设对研究生能力培养的新要求㊂习近平总书记批示 研究生教育在培养创新人才㊁提高创新能力㊁服务经济社会发展㊁推进国家治理体系和治理能力现代化方面具有重要作用㊂ 李克强总理要求 着力增强研究生实践能力㊁创新能力,为建设社会主义现代化强国提供更坚实的人才支撑㊂ 从学生们认为提升最高的能力和意识看,创新能力的培养还需进一步加强,但自主学习能力㊁实践能力㊁逻辑思维能力㊁团队合作能力㊁社会适应能力㊁责任心㊁主动性㊁坚韧㊁集体意识㊁规则意识等的提升让研究生们更加有底气投身于社会主义现代化强国建设和实现中华民族伟大复兴中去㊂(二)学生对师德师风认可较高导师是研究生培养的第一责任人,研究生导师队伍的素质影响着研究生教育质量㊂[16]近年来,以导师作为 老板 压榨研究生打工引发自杀等为例的师生关系极端恶化事例屡见报端,引发不少关于研究生师生关系的负面社会舆论㊂本次调查对此特别关注,然而结果表明,整体而言,与导师有关的题目满意度得分都比较高,例如与导师的关系㊁导师的专业指引㊁导师学术指导的针对性等,学生也反映身边很少出现类似导师 奴役 学生的现象㊂关于对师德师风的看法,学生与教师达成一致,在教师满意度调查中,教师自身也十分认可高校的教师队伍建设,认为学校里尽职尽责的老师多㊁教学水平较高㊂经过研究生阶段的学习,教师水平进入了学生们特别认可学校的前五名㊂在被问 导师让你做科研/项目 打工 的事情多吗 时,有67.64%的学生选择少㊂有意思的是,在性别对比中,女生与导师关系更好,即与导师关系更满意㊁更愿意推荐亲友跟从导师读研㊂可见,在样本高校中,师生关系恶劣㊁科研压榨的现象是少数㊂当然,尚未得到100%的满意回答说明还是存在一些不良行为,须严厉遏制,防微杜渐,不可让不良风气有抬头之势㊂(三)注重培育家国情怀,应更关注 卡脖子 问题当今世界正经历百年未有之大变局,国内外环境日趋复杂,国际上全球治理格局正在发生深刻调整,国内经济社会发展日新月异,各领域各行业需要更加深度参与全球治理,我国急需培养一大批拔尖㊃67㊃蓝文婷,等:研究生教育的现状与问题研究创新专业人才,尤其是与国家战略发展需求密切相关的㊁直接服务国家特殊需求的诸如法律㊁医学㊁网络空间安全等高层次紧缺人才,更好地在国际上维护国家利益㊁在国内助力经济社会发展,实现中华民族伟大复兴㊂本次调研专门设置了研究生教育与国家需求贴合度的相关问题㊂从相关问题的回答情况看,研究生教育需进一步加强与国家发展战略需求结合的紧密度㊂调查问卷中, 研究生教育增强了你服务国家发展的信念吗 一题得分较高(6.22分),在所有题目中位列第四,有92.44%的学生选择了增强信念㊂然而, 研究生教育的内容涉及国家重大需求(如解决卡脖子问题)的多吗 一题得分较低,仅5分,在所有题目中位列倒数第六,认为涉及很多的学生仅有39.41%㊂研究生教育更加贴近国家发展需求,学生也不再是盲目追随大流选择专业,更多的是从自身出发,同时结合国家与社会发展需求,选择可持续发展的专业㊂在选研究生专业时,学生认为最需要考虑的是自己的兴趣㊁学习的优势专业㊁容易找工作㊁国家需求㊁科技发展的需要㊂(四) 五唯 与学术不端的现象感知少2020年10月,中共中央㊁国务院印发了‘深化新时代教育评价改革总体方案“,对 破五唯 ㊁实施 四个评价 等作出了一系列新部署㊂同时,近几年中国多所高校㊁公众人物相继卷入学术造假事件引发了社会对学术研究的担忧㊂在教师满意度调查中,教师认为 破五唯 不易,论文和职称更是成为压在教师身上的两座大山㊂然而,对于社会舆论较为负面的 五唯 和学术不端的行为,学生反映身边很少出现类似现象㊂在被问 你能感受到学习管理中唯学历/唯职称/唯 帽子 /唯论文/唯项目等现象吗 时,有29.75%的学生不清楚,38.62%选择了少,平均得分仅4.07分,在所有题目中得分倒数第四,其中医学㊁哲学㊁历史学㊁工学㊁理学㊁法学专业的学生对 五唯 感知相对高一点,但均未超过4.5分㊂在被问道 你感受到身边学术不端的行为多吗 问题时,有90.86%选择少㊂可见,研究生教育整体发展环境较好,学生群体中唯数量轻内涵和学术不端的现象是少数, 五唯 的压力主要由教师承担,尚未转移到学生身上㊂此外,在 双一流 建设高校大力引进高学历㊁有 帽子 的师资的同时,教师的行政职务㊁职称和学历成为了学生最不在意的三项内容,教师是否真正关心学生㊁研究能力强㊁思想品质好是学生最在意的三项内容㊂所以, 双一流 建设在追求科研成果数量和 高大上 的同时,更需要进一步贴近学生,深入了解学生需求㊂(五)专业学位研究生和非全日制研究生整体满意度更高现有研究中,学者们较多担心专业学位研究生教育和非全日制研究生教育的效果与质量,但调查发现,专业学位研究生和非全日制研究生整体满意度更高,更加享受学校的资源和平台㊂此次调查中,学术学位研究生有5049人,专业学位研究生有4822人;全日制研究生9511名,非全日制研究生360名㊂调查发现,专业学位研究生满意事项显著多于学术学位,学术学位研究生仅在学术研究能力的提升和课程内容的学术前沿性上更满意㊂专业学位研究生教育的定位在于培养具有较强专业能力和职业素养㊁能够创造性地从事实际工作的高层次应用型专门人才㊂尤其是当下新冠肺炎疫情的暴发,对我国公共卫生等领域高水平㊁高层次应用型人才培养提出更高更紧迫的要求㊂‘专业学位研究生教育发展方案(2020 2025)“提出,国家将围绕国家重大战略㊁关键领域和社会重大需求,增设一批硕士㊁博士专业学位类别,其中硕士专业学位研究生将占硕士招生总规模的三分之二左右㊂依据满意度调查可知,未来专业学位研究生的培养可在学术能力㊁学术前沿性㊁学术规范性等方面针对性地有所加强,吸引更多的学生报考专业学位研究生,在扩大规模的基础上进一步提升质量㊂同时,全日制研究生认为科研任务更重,非全日制学生则更加享受学校带来的各类资源,满意度显著高于全日制研究生㊂‘关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知“‘关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知“等文件为非全日制研究生的招生㊁管理㊁就业权益等方面提供了制度保障,确保全日制与非全日制研究生在就业工作等方面都能实现同等待遇㊂ 十四五 时期,教育部提出完善服务全民终身学习的教育体系,多渠道扩大终身教育资源㊂非全日制研究生教育本质上是一种提供学位教育的终身学习㊂[17]现有研究中,不少学者认为非全日制研究生的培养十分依赖全日制模式,社会㊁高校㊁教师和学生四者对非全日制教育的认知不同导致非全日制研究生教育的教学效果和质量不尽人意㊂但从本轮满意度调查看,非全日制研究生从非㊃77㊃蓝文婷,等:研究生教育的现状与问题研究。
研究生联合培养基地专业实践培养调查实证研究

[收稿时间]2020-11-20[基金项目]中国石油大学(北京)研究生教改项目“全日制工程类专业学位研究生联合培养基地建设与管理机制研究”。
[作者简介]耿娇娇(1984—),女,河北人,工学博士,六级职员,研究方向:专业学位研究生教育管理。
2022年7University Education[摘要]专业实践是专业学位研究生获得实践经验、提高实践能力的重要环节。
研究生联合培养基地是专业学位研究生开展专业实践的主要场所与重要载体。
文章就专业学位研究生教育所涉专业学位研究生、校内导师、校外导师三类主体在研究生联合培养基地专业实践过程中的行为与认知状况开展了问卷调查,分析了校企联合开展专业实践存在的突出问题,进而提出了有针对性的对策措施,为各大高校更好开展校企联合培养专业学位研究生提供了参考。
[关键词]专业学位研究生;联合培养基地;专业实践;调查研究[中图分类号]G643[文献标识码]A [文章编号]2095-3437(2022)07-0240-04自2009年教育部全面开展全日制硕士专业学位研究生(简称“专业学位研究生”)教育以来,至今十几年的时间,专业学位研究生教育已经成为研究生教育的重要组成部分。
截至2017年,专业学位研究生规模为135.05万人,占比51.17%,专业学位研究生在研究生总体中的占比首次超过了50%[1]。
教育部发布的文件《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》和《专业学位研究生教育发展方案(2020—2025)》明确提出,要大力发展专业学位研究生,聚焦实践创新能力培养,让行业企业深度参与培养过程,大力开展研究生联合培养基地建设,强化产教融合育人机制[2-3],这就为专业学位研究生教育发展指明了方向。
专业实践是专业学位研究生获得实践经验、提高实践能力的重要培养环节。
研究生联合培养基地是专业学位研究生进行专业实践的主要场所,是产教融合育人的重要载体。
然而,不少高校依托研究生联合培养基地开展专业实践进行得并不理想,其培养质量受诸多因素限制,更遇到了来自校内外的多重阻力,影响了专业学位研究生专业实践的培养效果。
自费读研政策后攻读硕士研究生的成本收益分析调查报告

自费读研政策后攻读硕士研究生的成本收益分析调查报告【摘要】本研究旨在分析自费读研政策对攻读硕士研究生的成本与收益影响,并进行比较及风险评估。
通过调查,发现自费读研政策对攻读硕士研究生的经济负担较大,但未来就业前景和收入水平却有所提高。
成本分析包括学费、生活费和其他开支,收益分析主要体现在就业薪酬及职业发展方面。
比较成本与收益后发现,攻读硕士研究生的投入与回报是值得的,但也存在一定的风险,需谨慎考虑。
建议政府加大对自费读研者的支持力度,同时提高硕士研究生就业质量,降低风险。
结论指出攻读硕士研究生虽然成本较高,但收益超过投入,是一项值得推荐的选择。
未来研究可拓展到更广泛的群体及更多因素的影响分析。
【关键词】自费读研政策,硕士研究生,成本收益分析,调查报告,影响,风险分析,建议,局限性,展望1. 引言1.1 调查目的自费读研政策后攻读硕士研究生的成本收益分析调查报告引言本调查报告的主要目的是分析自费攻读硕士研究生的成本和收益情况,探讨自费读研政策对攻读硕士研究生的影响。
通过对成本和收益的详细分析,我们旨在为那些考虑攻读硕士研究生但对投入和回报存在疑虑的人提供参考和建议。
也希望通过本调查报告能够对相关政策的实施效果和改进提出一些建议,促进研究生教育的更好发展。
研究背景研究生教育在当今社会发展中扮演着重要角色,越来越多的本科生选择继续攻读硕士学位,以提高自身竞争力和就业前景。
而自费攻读硕士研究生已成为一种常见选择,但其成本和收益情况一直备受关注。
有必要对自费攻读硕士研究生的成本和收益进行深入分析。
研究意义通过对自费攻读硕士研究生的成本和收益进行分析,可以帮助考生更好地评估自己的投入和回报,做出更明智的选择。
对政策的建议也能够为相关部门制定更科学的政策提供参考。
最终,本研究将有助于促进研究生教育的健康发展,提升我国研究生教育质量和水平。
1.2 研究背景自费读研政策的出台对攻读硕士研究生的影响是深远的。
自费读研政策的实施,一方面给那些无法通过国家资助而又有意愿攻读硕士研究生的学生提供了一个机会,另一方面也增加了攻读硕士研究生的经济负担。
理工科研究生心理健康状况及教育对策研究

只有学校、家庭和学生共同努力,才能真正提高大学生的心理素质,创造一 个健康、和谐的学习和生活环境。
谢谢观看
2、导师及教师的作用:导师和教师应当研究生的心理状况,提供必要的指 导和帮助。这不仅包括学业上的指导,也包括心理上的关怀。导师和教师应当以 身作则,用积极的态度和行为影响学生,帮助他们建立自信,积极面对困难和挑 战。
3、建立良好的人际关系:学校应鼓励研究生之间、研究生与导师之间的交 流与合作。通过组织各类活动,增进彼此的了解和信任,降低人际关系的压力。
这个案例说明,通过学校和家庭的以及专业的心理疏导,大学生可以有效地 解决心理问题。
五、总结
大学生心理健康问题关系到学生的全面发展和未来的职业发展。学校和家庭 应该重视大学生的心理健康教育,通过完善课程体系、加强心理疏导等措施,帮 助学生有效地应对心理压力和问题。学生自身也要学会调节心态,积极面对挑战 和困难。
一、理工科研究生心理健康状况
1、学业压力:理工科学科涉及的知识面广泛且深入,研究生在攻读学位的 过程中,常常面临巨大的学业压力。比如高难度的课程学习、紧张的科研项目, 以及严苛的毕业要求等。
2、科研压力:科研是理工科研究生的重要职责。研究生在进行科研工作时, 可能需要长时间投入,甚至面临失败和挫折。这种压力如果得不到及时排解,可 能会导致焦虑、抑郁等心理问题。
4、就业指导:学校应提供全面的就业指导服务,包括职业规划、简历写作、 面试技巧等。帮助学生合理设定就业期望,缓解就业压力。
5、科研环境的改善:学校应努力为研究生提供良好的科研环境,包括充足 的科研经费、先进的实验设备、丰富的学术资源等。同时,要科研人员的心理健 康,避免科研压力过大。
6、自我调适能力提升:除了外界的支持和帮助,个人自我调适能力也非常 重要。研究生应学会正确认识和处理心理问题,及时寻求帮助,调整心态。可以 通过参加体育活动、阅读、写日记等方式来排解压力,保持心理健康。
研究生学位论文培养环节管理存在的若干问题和对策

研究生学位论文培养环节管理存在的若干问题和对策汪家琦近年来,高校研究生录取人数逐年增加,招录学生素质层次多样性愈发显著,相应的学位论文质量也开始参差不齐。
针对目前研究生科研能力长短不齐、学生与导师沟通不多、老师评审论文积极性不高、考核流于形式等问题。
本文提出以下对策:考核管理下放、灵活考核环节,激活老师评审研究生学位论文积极性;强化导师责任、推行导师一票否定制,促进导师和学生“教学相长”;实行论文考核交叉互检、末位淘汰,打破形式考核。
一、研究生学位论文培养环节近况1984年,国家批准第一批高校招收研究生,至此我国研究生教育蓬勃发展。
研究生与本科生培养不同在于研究生需在指导教师(导师)指引下,通过实地考察、文献调研、实验设计、整理数据、得出结论等一系列过程完成一个科研课题研究,这个过程往往要1-2年的时间。
由此可见学位论文工作是研究生培养工作的重要构成,是培养研究生综合运用所学知识分析、解决问题能力的重要环节。
2007年来,高校研究生录取人数逐年增加,一方面学生有更多的机会就读高层次高校,激发自身潜力,满足社会对高学历专业人才的需求;但另一方面由于研究生招生条件放宽,地方高校招录研究生素质层次多样性愈发显著,相应的学位论文质量也开始参差不齐,甚至还频频爆出论文抄袭、数据作假等学术丑闻。
由此为提高研究生学位论文质量,加快优化论文培养环节管理迫在眉睫。
二、当前研究生学位论文培养环节存在问题1.考核需求多元,考核制度不灵活目前,地方高校对于研究生学位论文管理大都实行学校-学院联合管理。
学校研究生院/部统筹把控全校研究生学位论文各考核环节时间截点。
学院一般配置1位老师具体安排考核环节,如开题报告、中期检查、答辩等。
随着研究生扩招,地方高校招录研究生科研能力不同,学位论文进展快慢的分层愈发明显,对论文考核环节开展时间需求趋向多元化。
学院积极借助信息网络平台或QQ等联络工作时时反复发布考核时间和具体要求,安排多个考核场次才能使得全院研究生完成单项考核环节。
研究生培养中“课程思政”实施效果调查分析与对策建议

[收稿时间]2020-03-08[基金项目]本文系西安电子科技大学研究生教育教学改革研究项目(JGZ1808)、研究生“课程思政”示范课程建设项目和2019年课程思政建设《管理经济学》项目的研究成果。
[作者简介]王方(1987-),男,陕西商洛人,西安电子科技大学经济与管理学院副教授,研究方向:决策分析。
通信作者:安翔(1989-),男,陕西永寿人,西安电子科技大学经济与管理学院讲师,研究方向:大学生思想政治教育。
[摘要]“课程思政”贯通研究生培养具有重要意义,有助于构建“大思政”育人格局。
学生是“课程思政”的核心对象,其满意度是评价“课程思政”实施效果的核心指标。
项目组以研究生为对象,对研究生关于“课程思政”的认知程度、关切的主要需求及教师的教学方法等方面展开问卷调查,结果发现有77.41%的研究生认为开展“课程思政”很有必要、有92.10%的研究生认为“课程思政”有助于实现对学生的“价值观引领”、有85.78%的研究生希望在“课程思政”中教师能善于利用多媒体技术。
最后,从加强研究生“课程思政”建设力度、完善研究生“课程思政”内容体系、创新研究生“课程思政”教学方式三个方面提出了具体建议。
[关键词]研究生;课程思政;问卷调查[中图分类号]G643[文献标识码]A [文章编号]2095-3437(2021)04-0116-032021年4University Education“课程思政”是将高校思想政治教育融入课程教学和改革的各环节、各方面,具有全员、全过程、全方位育人的特点[1-2]。
自全国高校思政会议召开以来,“课程思政”已经成为高校立德树人的重要理念和创新实践[3-4]。
习近平总书记指出:“要用好课堂教学这个主渠道,思想政治理论课要坚持在改进中加强,提升思想政治教育亲和力和针对性,满足学生成长发展需求和期待,其他各门课都要守好一段渠、种好责任田,使各类课程与思想政治理论课同向同行,形成协同效应。
硕士点建设调研报告模板(3篇)

第1篇一、调研背景(在此部分简要介绍调研的背景,包括学校发展需求、教育部相关政策、学科发展现状等。
)二、调研目的(明确本次调研的目的,如:了解学科发展情况、评估现有硕士点建设水平、探讨硕士点建设方向等。
)三、调研内容(一)学科建设情况1. 学科发展历史及现状2. 学科特色与优势3. 学科研究方向与团队建设4. 学科科研水平及成果5. 学科人才培养情况(二)硕士点建设情况1. 现有硕士点设置情况2. 硕士点招生与培养规模3. 硕士点师资队伍结构4. 硕士点课程设置与教学资源5. 硕士点科研条件与平台6. 硕士点毕业生就业情况(三)硕士点建设存在的问题1. 学科发展不平衡2. 师资力量不足3. 课程体系不够完善4. 科研条件与平台有限5. 毕业生就业质量有待提高四、调研方法(介绍调研所采用的方法,如:问卷调查、访谈、实地考察、文献分析等。
)五、调研结果与分析(一)学科建设情况分析1. 学科发展历史及现状分析2. 学科特色与优势分析3. 学科研究方向与团队建设分析4. 学科科研水平及成果分析5. 学科人才培养情况分析(二)硕士点建设情况分析1. 现有硕士点设置情况分析2. 硕士点招生与培养规模分析3. 硕士点师资队伍结构分析4. 硕士点课程设置与教学资源分析5. 硕士点科研条件与平台分析6. 硕士点毕业生就业情况分析(三)硕士点建设存在的问题分析1. 学科发展不平衡原因分析2. 师资力量不足原因分析3. 课程体系不够完善原因分析4. 科研条件与平台有限原因分析5. 毕业生就业质量有待提高原因分析六、建议与措施(一)学科建设方面1. 优化学科布局,加强学科交叉融合2. 提升学科科研水平,鼓励教师承担国家级、省部级科研项目3. 加强学科团队建设,引进和培养高水平人才4. 优化课程体系,提升教学质量(二)硕士点建设方面1. 优化硕士点设置,提高硕士点质量2. 加强师资队伍建设,提高教师教学和科研水平3. 完善课程设置,提升硕士点教学质量4. 加强科研条件与平台建设,为硕士点发展提供有力支撑5. 加强毕业生就业指导,提高毕业生就业质量七、结论(总结调研结果,强调硕士点建设的重要性,并提出进一步改进的建议。
研究生教育培养调查问卷

研究生教育培养调查问卷亲爱的研究生:您好!我们对您在经济学院的研究生学习进行一次问卷调查。
本问卷不作为您在研究生学习期间任何事情的评价依据。
请将您的真实感受告诉我们,以便我们能够发现在研究生培养过程中的不足和存在的问题,改进我们的工作。
问卷不记名,仅供调研使用。
非常感谢您的理解和支持!被调查者基本情况1.您所在的年级是A.研一B.研二2.您的专业___________________________3.您的性别是A.男B.女第一篇:教学方法与学术问题研究4.您认为所学课程更应该注重的是A.理论方面B.应用方面5.您认为哪些工作能够促进教学?A.合理的教材B.突出教学重点,难点.C.课堂适当练习D.教学思路清晰,难易适中E.其他___________________(请写明)6.您认为以下哪几种教学方式更适合研究生授课?A 讨论式教学B 课堂教学C 社会实践考察D 多利用多媒体教学,例如观看教学片E 学生参与的互动式教学7.是否希望研究生多做一些学术研究?A.非常希望B.都可以C.不希望8.您认为上课对提升科研能力的作用如何?(多选)A.专业课能够扎实专业基础,提升科研方面的知识储备B.专业课没有针对性,还不如自己有的放矢的查找相关资料效率高C.公共课能够培养一个研究生的基本素养,是科研能力提升的基石D.公共课课程设置过于笼统,没有考虑到各专业的学科特点,效果不佳9.您更愿意参加有关什么内容的讲座?(多选)A.学术前沿问题B.学术方面技巧、方法的介绍C.学习、考博等方面的经验分享D.求职、实习、职业规划等E.其他__________________(请注明)10.您与导师的交流情况是?A 每天都见面B 每两三天见一次C 每周见两次D 每周见一次E 每月见两次F 每月见一次G 很少见面11.您认为以下哪几项对您选择导师影响最大?A 科研能力B 治学态度C 道德修养D 研究方向E 课题质量F 资历G 科研经费12..对于当前的教学模式和培养方式,您有什么建议和看法?______________________________________________ _______(请写明)第二篇:评奖评优13.您是否知道评奖评优的具体评选规则?A.是B.否14.您觉得现在奖学金的覆盖比例(百分之50)是否应该扩大?A.是B.否15.您认为是否应该为了扩大覆盖率而减少奖学金额度?A.是B.否16.很多捐资单位(个人)用名称(名字)来冠名奖学金,但会设立某些特别的要求(如:每科达到一定标准、参加省级比赛等),您怎样看待这种现象?A.别人出资设立奖学金,理所应当设定标准,学校应当无条件支持B.学校应与该捐资单位(个人)进行协商,设定合理标准,以免资源浪费C.这种奖学金强化了奖学金的捐赠者属性,弱化了其学校属性,应该减少D.其他看法_______________________________(请写明)17.除了奖学金现有的评选标准(学习成绩,科研成绩,日常表现),您还希望加入什么标准?__________________________________________ __________(请写明)第三篇:未来发展与规划18.您读研是为了什么?A.找更好工作B.读博C.纯粹为了学习知识D.其他:____________(请写明)19.您清楚自己的兴趣和特长吗?A.非常清楚B.基本清楚C.没想过D.不清楚20对于就业信息的获取,是通过哪些途径?(可多选)A.通过社交媒体例如公众号B.通过各级毕业生就业指导机构C.通过社会各级人才市场D.通过学校就业主管部门E.通过社会关系网F.通过社会实践(或实习)过程G.其他:______________(请写明)21.对于未来的职业方向,希望导师能为您提供什么帮助?A.提供实习帮助B.提供一些研究方向并带领做项目C.提供较为系统的职业规划并进行协助D.其他:______________(请写明)22对于未来的发展方向有明确的规划吗?A.有明确的规划B.较清晰C.有个大致方向,但不清晰D.想过,但不清楚E.没想过,不清楚F.随遇而安23.您是否愿意接受大学生发展方向方面的指导?A.很希望B.比较希望C.有没有都可以D.不希望24.希望学院能为您们在未来的发展上提供什么呢?A.举办实习就业经验交流会B.举办优秀毕业生报告会C.举办与青年教师的座谈会D.其他:______________(请写明)25.其它对研究生教育提出的希望和建议?。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
研究生培养现状调查与分析
随着知识经济的快速发展,研究生教育在高等教育中的地位日益提升,成为科技创新和人才培养的重要环节。
然而,当前研究生培养中存在着一些问题,影响着研究生的培养质量。
本文将从研究生教育、培养模式、质量保障等方面入手,对研究生培养现状进行调查与分析。
随着高等教育的普及化,研究生招生规模逐年扩大,涵盖了理、工、文、医等多个学科领域。
这种多学科交叉的研究生教育体系,为研究生的培养提供了更广阔的平台。
然而,研究生教育规模的扩大也带来了一些问题,如教学资源紧张、学生综合素质参差不齐等,这些问题在一定程度上影响着研究生的培养质量。
当前,我国研究生培养模式主要以学术研究为主,忽视了产业界的需求和实践能力的培养。
这种培养模式导致了研究生理论知识丰富,但实践能力不足的问题。
同时,研究生培养过程中缺乏与产业界的沟通与合作,使得研究生对产业界的需求和前沿技术了解不足,培养出的研究生无法满足社会发展的需求。
然而,学术研究型培养模式也有其优点。
通过系统的学术训练,研究生能够掌握扎实的基础理论知识,提高科研能力和创新思维能力。
这种培养模式有利于培养学术型、研究型人才,为我国的科研事业和高
等教育做出了重要贡献。
针对当前研究生培养模式的不足,提出以下改进措施:
加强产学研合作,推动校企合作。
通过与企业的合作,研究生能够了解产业界的需求和技术前沿,提升实践能力,增强就业竞争力。
同时,企业也能够通过与高校的合作,提前介入到人才培养过程中,为自身发展储备人才。
增加实践课程,提高实践能力。
在研究生培养方案中增加实践课程,鼓励研究生参与实践活动,提高其实践能力。
同时,高校可以与企业合作建立实践基地,为研究生提供稳定的实践平台。
加强导师队伍建设,提升导师指导水平。
导师是研究生培养的关键因素之一,需要加强导师队伍的建设。
通过提高导师的指导水平和责任心,能够对研究生进行更为有效的指导。
强化过程管理,完善质量保障体系。
高校需要建立完善的研究生质量保障体系,从招生、培养、评价到毕业等各个环节进行严格把关,确保研究生的培养质量。
本文通过对研究生教育、培养模式和质量保障等方面的调查与分析,指出了当前研究生培养中存在的问题和不足之处。
为提升研究生培养
质量,提出了加强产学研合作、增加实践课程、加强导师队伍建设和完善质量保障体系等措施。
研究生培养是高等教育的重要组成部分,对于我国科技创新和人才培养具有重要意义。
需要充分重视研究生培养中存在的问题,采取有效的措施加以改进和完善,以提升研究生的综合素质和社会竞争力,为我国的科技进步和社会发展做出更大的贡献。
近年来,我国研究生教育迅速发展,研究生数量逐年增加,然而,随之而来的问题也日益凸显。
尤其是研究生学风和学术道德方面的问题,已经引起了社会各界的广泛。
本文将通过调查和分析,探讨我国研究生学风和学术道德的现状,并提出相应的解决方案。
在调查中,我们发现我国研究生学风存在一些问题。
部分研究生学习态度不端正,缺乏自主学习意识,过分依赖导师的指导。
部分研究生不能严格遵守学术规范,对待学术研究不认真,甚至存在抄袭、剽窃等学术不端行为。
这些问题不仅影响了研究生的培养质量,也严重影响了我国高等教育的声誉。
针对这些问题,我们认为应该从以下几个方面加强研究生学风建设。
加强研究生的思想教育,引导他们树立正确的学习态度和学术观念。
完善学术规范教育,让研究生明确学术道德和学术规范的重要性,并
严格遵守。
建立完善的学术监督机制,对研究生的学术研究进行全程监督,对发现的学术不端行为及时进行处理。
除了学风问题外,我国研究生学术道德方面也存在一些问题。
一些研究生为了追求名利,故意夸大研究成果的重要性,甚至捏造、篡改数据等。
这些行为严重违反了学术道德,对社会造成了极大的负面影响。
为了解决这些问题,我们提出以下建议。
加强研究生的道德教育,提高他们的道德意识和自律能力。
建立完善的学术道德规范,对违反规范的行为进行严厉惩处。
加强对研究生学术研究的监督和管理,发现问题及时处理,营造良好的学术氛围。
我国研究生学风和学术道德方面存在的问题不容忽视。
我们应该采取有效措施加强研究生学风建设和学术道德教育,提高研究生的培养质量,推动我国高等教育事业的健康发展。
随着我国医疗水平的不断提高,护理学研究生教育逐渐成为了一个备受的话题。
护理学研究生的培养对于提高我国整体护理水平、推动护理学科发展具有重要意义。
然而,在现阶段,我国护理学研究生培养模式面临着一系列挑战和问题。
本文将围绕我国护理学研究生培养模式现状展开讨论,旨在为优化培养模式提供参考。
在我国护理学研究生培养模式方面,目前存在以下问题:
研究生教育体系不完善。
我国护理学研究生教育体系尚未成熟,缺乏统一的培养方案和目标,导致各高校在培养过程中存在一定的差异。
同时,研究生课程设置缺乏严谨性,部分课程与本科阶段重复,浪费了宝贵的学习资源。
实践机会不足。
护理学是一门实践性很强的学科,然而在研究生培养过程中,实践机会的缺乏成为一个突出问题。
部分高校实践基地建设滞后,研究生难以接触到临床实践,导致理论与实践脱节。
为了应对这些挑战,我们可以从以下几个方面学习和借鉴优秀护理学研究生的培养案例:
与临床实践紧密结合。
优秀护理学研究生往往能够将理论知识与临床实践紧密结合,不断提高自己的专业技能。
例如,某位研究生在论文研究中提出了针对某种疾病的个性化护理方案,并在临床实践中得到了验证,取得了很好的效果。
积极参与国际学术交流。
我国护理学研究生教育应积极借鉴国际先进经验,鼓励研究生参加国际学术交流活动。
这不仅可以提高研究生的学术素养,还可以为我国的护理学科发展搭建国际合作平台。
针对我国护理学研究生培养模式存在的问题,本文提出以下对策建议:加强学校与医院的合作。
高校与医院共同参与护理学研究生培养,能够为研究生提供更多的实践机会,促进理论与实践的结合。
同时,学校与医院的深度合作也有助于优化课程设置,确保教学内容与行业需求紧密相连。
优化课程设置。
高校应根据护理学发展趋势和行业需求,重新审视研究生课程设置,确保课程内容的科学性和实用性。
应适当增加实践类课程,如临床实习、案例分析等,以提高研究生的实践能力。
鼓励研究生参加国际学术交流。
参加国际学术会议、作口头报告或进行合作研究是提高研究生学术水平和专业素养的有效途径。
通过与国际同行交流,研究生可以了解国际护理学科的最新动态,吸收新的学术思想和研究成果,进一步拓宽学术视野。
完善评价机制。
高校应建立科学的研究生评价机制,注重研究生的综合素质和实践能力考核,而非仅仅依赖于学术论文发表情况。
应积极邀请行业专家参与评价,以确保评价结果更具有实际意义和应用价值。
我国护理学研究生培养模式面临着诸多挑战,需要不断进行优化和改进。
通过加强学校与医院的合作、优化课程设置、鼓励研究生参加国
际学术交流等措施,可以逐步完善我国护理学研究生培养模式,培养出更多具备创新能力和实践经验的优秀护理学人才。
这对于提高我国护理学科的国际影响力、推动我国医疗卫生事业的发展具有重要意义。