《坐井观天》评课稿
《坐井观天》评课稿
《坐井观天》是九年义务教育六年制小学语文第三册第四单元第十二课的内
容。这是一篇寓言故事，讲的是青蛙和小鸟论天的大小这一件事，告诉我们像青
蛙这样目光狭小，所见有限，还自以为是，是不对的。
李唯佳老师这节课的教学体现了《课标》以学生的发展为本的新理念，学生
的“知识拓展，能力提高，情感提升”贯穿于教学全过程之中。老师的这节课无疑
是精彩的。从整体上看，这堂课有以下几个方面的特点：
一、创造了想象的空间，培养了学生观察、思维、想象的能力
如在理解课文内容后，教师做了一个假设：青蛙跳出井口后，他们会谈些什
么？从而给学生创造了想象的空间，让孩子们尽情地发挥自己创造力。孩子们想
得合情合理，切合实际，使“坐井观天”这个寓言本来比较抽象，不易理解的寓意
很自然地被孩子接受了。
二、拓词语宽度来理解“无边无际”
肖老师在教学生理解“无边无际”时。在生活中还有什么可以用“无边无际”来
表示。她来个口语训练，丰富了对无边无际的理解，学生也真正地理解这个词，
学以致用，把知识运用到平常的说话中，内化为自己的东西。
三、教给学生读书方法
教师要给学生有较多的读书时间，培养学生读书的习惯。肖老师安排学生读
书，每次都有明确要求。读书时思考什么问题，解决什么问题，都向学生交代清
楚，给学生足够的时间去反复读课文，大部分内容在读的过程中去理解。对暂时
不懂的问题，既不急于解答也不轻易放过，而是适时地要求学生再读课文解决。
特别强调边读边思考，使朗读、提问紧密结合。学生提出不知道青蛙和小鸟为什
么要争论天的大小这个问题，教师因势利导，要求学生“带着问题再读课文，边
读边思考，通过看插图、联系上下文想一想”。（这就是读书方法的指导）在此基
础上，教师又组织学生讨论、释疑。
四、调动学生主动学习的积极性
从教学中可以看出教师让学生充分质疑，再根据学生提出的问题适当梳理，
采用“读一读、想一想、议一议”几个步骤让学生自主学习。教师十分尊重学生、
信任学生、爱护学生和鼓励学生。始终注意“导”，始终注意听取和鼓励学生发表
不同的意见，不断启发学生开动脑筋思考，激发学生的积极性和主动性。肖老师
一步一步地引导学生讨论青蛙错在哪里，为什么错，经过反复研读课文，仔细观
察插图，深入思考，作出判断，说出根据，不仅活跃了思维，而且培养了思维能
力。
五、重视语言文字训练
在阅读教学中，要抓住语言因素，突出语言文字训练，通过适当的练习，巩
固并综合运用已学过的语言文字。肖老师不仅注意让学生反复练习读书，还重视
培养学生有条理的说话能力。在朗读和说话的训练中，通过充分讨论，落实对重
点词句的理解，进而加深对课文内容的理解。如学生读了青蛙认为小鸟说“大话”
那段文字后，教师先让学生弄懂什么是“大话”。同学们逐一解释为“吹牛”“做不
到，也要把它说出来”“没有根据的话”“假的”“太夸张了”，经过教师的不断点拨，
学生对这个词的理解逐步向课文中所表达的意思靠拢。在组织学生讨论“坐井观
天”这个成语的含义和这个成语是批评有什么错误的人这一问题时，老师强调要
求学生把先后几个同学的发言连起来说完整一些……这样的说话训练不仅巩固
课文中所学的知识，而且通过语言文字的运用，使学生把知识转化为能力。
六、抓住故事序幕，把握三次对话
课文第一节，简短的两句话交代了青蛙与小鸟各自所在位置，为下文对话提
供了背景，并在某种程度上预示出由于生活环境的不同，双方对事物的认识可能
出现差异.这是故事的序幕，也是学生理解的基础.所以在这一部分的处理上，笔
墨较多.首先是考虑到大部分学生对于井的认识可能不够正确或充分，所以通过
学生的理解和老师的简笔画使学生对井有一个正确的认识，进而认识井沿所在位
置，理解“沿”即“边”，而青蛙与小鸟位置的演示是为下文的理解做一次必要的铺
垫。
三次对话以三次对话为主.第二次对话在学生初步理解青蛙认为小鸟在“说
大话”“天只有井口大”之上抓住“说大话”“井口大”两个点，理解什么是“说大话”，
哪句话是大话，进而引出青蛙对天的认识：“只有井口大”。“天只有井口那么大，
还用飞那么远吗？”这是一个反问句，通过换一种说法让学生初步认识反问句与
陈述句表达方式虽然不同，但表达的意思是一致的，不过语气的程度不同。小鸟
对青蛙的少见多怪并未反唇相讥，它诚恳地指出善意地纠正：“你看错了。天无
边无际，大得很哪！”在这里，通过课件为学生创设一种情境，跟随小鸟到天空
飞翔，同时培养学生的观察，思维，想象的能力。就此，第二次对话结束了。在
这一次对话中，学生们找到了青蛙与小鸟争论的焦点：对天的认识不同。为了让
学生充分认识这一点，板书在设计上也是以此为主：第三次对话则抓住了两个
“笑”：“青蛙笑了，小鸟也笑了”。同样是笑，笑的含义是不同的。青蛙的笑是不
以为然的，自以为是的，小鸟的笑是恍然大悟的，忍俊不禁的。如何理解两个笑
的不同含义是这一部分的重难点。她采用的是在读中结合青蛙与小鸟的话进行体
会理解。抓住青蛙所说的“天天”“一抬头就看见天”中所表现出来的自信理解之所
以错误的原因，随即指出：这是一只“井底之蛙”
它错误的原因正是因为它天天坐在井里。通过板书“目光狭小，所见有限”
指出青蛙错误症结所在。而小鸟则因为“目光远大，见多识广”所以才会对天有一
个正确的认识。小鸟面对自以为是的青蛙，一针见血地指出了问题的要害：“不
信，你跳出井口来看一看吧。”故事在高潮处嘎然而止。
课文结束了，可是教学还没有结束，学生的思考还没有结束。因为课文可以
思考的空间太大。肖教师紧紧抓住青蛙的是否肯跳出井口来看一看这一问题作为
学生思维的发散点，其目的是想给学生一个自己思考的空间。肖教师做了一个假
设蛙跳出井口后，他们会谈些什么？从而给学生创造了想象的空间，让孩子们尽
情地发挥自己创造力。孩子们想得合情合理，切合实际，使“坐井观天”这个寓言
本来比较抽象，不易理解的寓意很自然地被孩子接受。更重要的是还让学生进行
了表演，让他们在玩中学到了知识。
总之，这是一节成功的语文课，老师使语文教学和学生的生活紧密相连，从
情感深处激发学生热爱学习，热爱生活。让课堂短短的40分钟，成为师生共度
的一段难忘时光，让短短的一节课留给学生无尽的回味，乃至带给学生深远的影
响。这节课老师教得快乐，学生在轻松愉快的环境里，掌握了扎实的知识。
2023年部编坐井观天评课稿(10篇)
部编坐井观天评课稿（10篇）部编坐井观天评课稿（精选10篇）部编坐井观天评课稿篇1《坐井观天》是一则寓言故事，课文通过青蛙与小鸟之间生动有趣的对话，给孩子们讲述了一个寓意深刻的故事。
文章通过青蛙和小鸟对天的大小的争论，阐明了一个深刻的道理：看问题，认识事物，站得要高，看得要全面，不能像青蛙那样犯了错误还自以为是。
所以，我把青蛙和小鸟的争论作为理解课文的突破口，达到让学生认识到看实物要全面，要善于“跳出来”的效果。
两个班同一个课时，不同的教学流程设计和大致相同的内容却有了不同的教学效果，现将教学反思如下：1、教学目标的达成：两节课基本上都能按教学目标的设计进行教学，只不过通过修改之后，从词语入手再到句子、段落的学习在一班落实得比较透彻，学生也学得比较扎实。
2、教学流程的设计：在二班是先通过课文的初步感知，再从小鸟和青蛙的争论入手，摆明观点，在学生掌握了课文的内容之后在进行朗读指导，因此导致了教学流程的堆积化，各流程之间的衔接不是很流畅，学生读得也不够充分，说得也不够开放。
在一班是通过大量的初读、再读、默读，让学生先把课文的内容牢牢记住，在充分读的基础上理解关键词语“井沿、无边无际、一百多里、大话”，通过对这些词语的理解串起整个教学流程，在理解中读，在读中感悟，比较适合学生的学习方式和思维方式，学生学起来也比较积极有效。
3、朗读指导：在二班由于自己对教案的把握不准确，未能理解先学习课文再朗读指导的方法，所以在二班的朗读指导做得很不到位，也没能抓住关键词句让学生反复朗读，在读中感悟。
一个句子的朗读，并不是每一个字都需要有不同的变化，只要抓住关键词语和语气进行指导就行了，所以，在一班结合关键词语理解内容，在理解的基础上进行朗读指导效果比较好。
学生不是纯粹的模仿读，而是知道要这样子读。
加上戴上了头饰就更能投入角色读，学生的朗读热情比较高，达到充分调动学生学习积极性的作用。
4、拓展想象：在二班采用的是“把青蛙想到的画下来，写下来”，以画入手，可以相机进行看图写话的训练。
坐井观天评课稿通用15篇
坐井观天评课稿通用15篇作为一名优秀的教育工作者，很有必要精心设计一份评课稿，评课的类型很多，有同事之间互相学习、共同研讨评课；有学校领导诊断、检查的评课；有上级专家鉴定或评判的评课等。
评课稿要怎么写呢？以下是小编精心整理的坐井观天评课稿，仅供参考，希望能够帮助到大家。
坐井观天评课稿1《坐井观天》是一篇寓言故事，讲的是青蛙和小鸟论天的大小这一件事，告诉我们像青蛙这样目光狭小，所见有限，还自以为是，是不对的。
这篇课文主要由小鸟和青蛙的三组对话构成，对话的朗读是本课的重点，寓意的理解是本课的难点。
田敏老师的这节课从整体上看，有以下几个方面的特点：一、课前准备充分。
本课教师设计的教学课件十分生动有趣，以实物的形式展现课文内容，激发学生学习的兴趣。
同时利用形象、直观的特点，突破教学难点，使学生能很好地理解课文中“井沿”、“无边无际”等词句的意思，收到了良好的教学效果。
二、充分调动了学生的主体作用。
巧妙地把课文分解成若干问题，注重层次性，指导学生带着问题去学习，引导学生主动探索、研究，得出结论。
三、以读为主，扎实进行语言文字训练。
在教学中抓住本课的语言特点，进行多种形式的朗读训练，在读中引导学生理解词语的意思，并在理解的基础上，进行感情朗读，提高学生的朗读水平，并在读中受到情感的熏陶，领悟文本蕴涵的深刻含义。
四、创设了实践的空间，培养了学生观察、思维、想象的能力。
在理解课文内容时，教师让同学们做了一个实验，让他们把书卷起来看天花板。
从而让学生通过实践理解了青蛙为什么会弄错的原因。
如在理解课文内容后，教师做了一个假设：青蛙跳出井口后，会看到什么？说谈些什么？从而给学生创造了想象的空间，让孩子们尽情地发挥自己创造力，这样切合实际，使“坐井观天”这个寓言本来比较抽象，不易理解的寓意很自然地被孩子接受了。
建议：1、在突破寓意这个教学难点时，搭建的两个语言训练平台还需斟酌：之一：小鸟为什么说对了？青蛙为什么说错了？此处引导指向模糊，对于二年级学生提问需要直接明了，改为“小鸟和青蛙为什么看到的天不一样？”会更好些。
评课稿：《坐井观天》(集合11篇)
评课稿：《坐井观天》(集合11篇)评课稿：《坐井观天》(集合11篇)评课稿：《坐井观天》1首先，很荣幸能成为张__工作室的一员，能得到这些宝贵的学习机会必定要好好珍惜。
今天是工作室第一次活动，观摩了南苑小学吴佳妮老师执教的《坐井观天》朗读指导课，让我了解到更多的朗读指导方法，受益匪浅。
《坐井观天》是统编教材二年级上册的一篇精读课文，它是一篇寓言故事，讲的是井底的青蛙和小鸟论天的大小，告诉我们像青蛙这样目光短浅，自以为是，是不可取的。
这篇课文主要由小鸟和青蛙的三组对话构成，对话的朗读是本课的重点，寓意的理解是本课的难点。
吴佳妮老师抓住重点回归文本，以多种朗读方式渗透朗读方法，值得学习的是：1.对学生朗读的评价到位。
突出重点，贴近教学目标。
2.教态自然，语调亲切，鼓励孩子的语言很多，课堂氛围好。
3.抓准朗读定位，重点指导小鸟和青蛙的'三次对话语气，在第一次对话朗读中，小青蛙好奇的语气吴老师这样提问：你为什么语气上扬了？哪个标点符号给了你提示？因此引出：朗读时应该抓住关键词和标点符号，找准朗读语气。
4.发挥了学生主体作用。
吴老师开展了多种朗读方式，自由读、评价读、上台读、全班读、指名读等等。
文本是主体感悟的语言材料，对文本语言的感悟首先要由读来完成。
读是理解、感悟的前提，也是最基本最经常的训练。
朗读就应该让孩子读出自己的感受来。
从几个老师的评课来看，我也学习到很多，比如朗读指导可以加入现场体验，可以指导朗读姿势和朗读习惯。
最后张校提到，朗读应自然，应该读出生活来，从文本中来，用自己的方式表达，还要有老师的给予，还可以开展朗读实践活动。
希望能将这些运用到自己的教学中！感谢老师们的无私分享。
评课稿：《坐井观天》2《坐井观天》是一篇寓言故事，作者想通过青蛙和小鸟之间的三次对话告诉我们：看问题不要鼠目寸光，要目光长远；不要自以为是，要虚心听取别人的建议或者意见；不要做井底之蛙，要做能够观整个天空的小鸟。
坐井观天的评课稿锦集(15篇)
坐井观天的评课稿锦集（15篇）作为一名为他人授业解惑的教育工作者，通常需要准备好一份评课稿，通过评课的反馈信息可以调节教师的教学工作，了解、掌握教学实施的效果，反省成功与失败原因之所在，激发教师的教学积极性、创造性，及时修正、调整和改进教学工作。
怎么样才能写出优秀的评课稿呢？下面是小编精心整理的坐井观天的评课稿，仅供参考，欢迎大家阅读。
坐井观天的评课稿1《坐井观天》是一篇寓言故事，讲的是青蛙和小鸟论天的大小这一件事，告诉我们像青蛙这样目光狭小，所见有限，还自以为是，是不对的。
这篇课文主要由小鸟和青蛙的三组对话构成，对话的朗读是本课的重点，寓意的理解是本课的难点。
今天听了康老师的《坐井观天》一课，我认为这节课从整体上看，有以下几个方面的特点非常值得我学习：一、语言亲切自然，感染力强。
体态优美，具有亲和力。
二、课前谈话，激趣导入康老师通过猜图、当小导游、分享旅行中的趣事等这一些孩子非常喜欢的形式，不仅训练了孩子的口语表达能力，还让学生从中体会到了什么叫“见多识广”，并适时地引出与之相反的“坐井观天”这一课题。
设计巧妙。
三、紧抓关键字词和标点符号进行朗读指导一个“井沿”，一个“落”，一个“无边无际”让人记忆深刻。
通过摆一摆小鸟和青蛙的位置，让学生深刻认识了“沿”的意思。
（是井的口子，就是井口的一圈，最后终于说出是“井的边”，老师顺势拓展，桌子的边叫“桌沿”，帽子的边叫“帽沿”，床的边叫“床沿”。
这个训练让学生不仅深刻认识“沿”的意思，连运用也能自如了。
）能抓住第一自然段中的重点词语“落”，让学生体会到小鸟飞的很远，非常辛苦劳累。
通过出示“大海、沙漠、田野、天空的图片直观地来理解“无边无际”，并相机出示句式进行训练“（）无边无际”，指导学生把学过的词语进行灵活运用，培养了学生发散性思维，能举一反三。
再回到文本反复进行朗读练习，对词语理解到位而且拓展得当，可谓环环相扣。
在康老师的指导下，孩子们对问号、感叹号的理解深刻到位，掌握了根据标点来表达语气。
坐井观天的评课稿范文(通用7篇)
坐井观天的评课稿范文（通用7篇）作为一名人民教师，常常要写一份优秀的评课稿，评课是加强教学常规管理，开展教育科研活动，深化课堂教学改革，促进学生发展，推进教师专业水平提高的重要手段。
怎么样才能写出优秀的评课稿呢？以下是小编整理的坐井观天的评课稿范文（通用7篇），仅供参考，欢迎大家阅读。
坐井观天的评课稿范文（通用7篇）1部编人教版二年级上册《坐井观天》是一个非常有趣的寓言，这是一个出自寓言故事的成语。
它以短小、简单、浅显的故事表达了一个深刻的道理。
小鸟从天上飞来，说天很大；青蛙坐在井底，说天很小。
活泼、大方的吴佳妮老师在教学中注重加强朗读和发展学生思维，引导学生通过认识和感受故事中的生动形象理解课文内容，领会成语的意思。
一、以疑引读，读中释疑在导入环节，吴老师通过猜图游戏，让学生说一说旅行的见闻。
由于图片中的主人公都是班里的孩子，学生兴趣盎然地交流起各自的旅游趣事，让大家感受到伙伴们的见多识广。
没有直白地解释，没有枯燥地认读，学生在交谈中理解“见多识广”，这样的教学便是“润物细无声”。
初读课文后，吴老师就让学生进行男女生比赛读，学生各个胸有成竹，跃跃欲试，充分展现了朗读的积极性和参与性。
有的孩子读得挺投入，但也有个别孩子出现添字、漏字的现象，教师应该及时指出并纠正。
吴老师用直观、形象的图画帮助学生理解“井沿”即井口的边，并让学生张贴小鸟和青蛙各在井的什么位置，让学生联系生活实际，给“沿”组词。
“青蛙和小鸟在争论什么？为什么他们的说法不一样？”吴老师将大问题抛出，学生联系句子和上下文，通过读，找出“鸟看到的天是怎样的？”理解“无边无际”就是“非常大，大得没有边际”，“为什么小鸟认为天无边无际呢？”学生不难找出“飞了一百多里，口渴了，下来找点水喝。
”吴老师因势利导，指导学生有感情地读出小鸟赞叹天很“大”的语气。
学生通过质疑引读，在思考后自己解开了心中的疑问，思维得到了较好的锻炼，并扩展思维，“小鸟会飞过哪些地方？”沙漠、宇宙、大地、草原……学生认识了一只见多识广的鸟。
语文坐井观天的评课稿10篇
语文坐井观天的评课稿10篇作为一名教学工作者，常常要根据教学需要编写评课稿，通过评课的反馈信息可以调节教师的教学工作，了解、掌握教学实施的效果，反省成功与失败原因之所在，激发教师的教学积极性、创造性，及时修正、调整和改进教学工作。
写评课稿需要注意哪些格式呢？以下是小编帮大家整理的语文坐井观天的评课稿，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
语文坐井观天的评课稿1《坐井观天》是一篇寓言故事，讲的是青蛙和小鸟论天的大小这一件事，告诉我们像青蛙这样目光狭小，所见有限，还自以为是，是不对的。
这篇课文主要由小鸟和青蛙的三组对话构成，对话的朗读是本课的重点，寓意的理解是本课的难点。
10月18日听了孟老师的《坐井观天》一课，我认为这节课从整体上看，有以下几个方面的特点：一、教师课前准备充分，设计的教学课件十分生动有趣，以动画片的形式展现课文内容，激发学生学习的兴趣。
同时利用课件形象、直观的特点，突破了教学重难点。
二、老师问题引读，学生思后释疑。
如：上课伊始，导入新课后老师提出的疑问“故事中青蛙和小鸟为什么争论”，因为学生都有很强的好奇心，他们迫不及待地想得到答案。
教师把握这一契机，让学生带着问题，从自己的角度，有重点、有难点、有目的地去读课文。
在读的过程中，教师可采用多种形式引导学生释疑，点燃思维火花，促使学生“多思”“苦思”。
通过直观、形象的图画理解“井沿”即井口的边，并让学生张贴小鸟和青蛙各在井的什么位置；让学生联系生活实际，理解“大话”就是“吹牛”“不实在的话”；联系句子和上下文，通过读，找小鸟说的话：“飞了一百多里，口渴了，下来找点水喝。
”理解“无边无际”就是“非常大，大得没有边际”，并扩展思维，除了天无边无际，哪些事物也能说无边无际学生就会说出很多答案：蓝天、草原、大海……教师再因势利导，指导学生有感情地读出小鸟赞叹天很“大”的语气。
学生通过质疑引读，在思考后自己解开了心中的疑问，思维得到了较好的锻炼。
坐井观天评课稿精品
坐井观天评课稿精品【15篇】作为一名人民教师，时常会需要准备好评课稿，评课有利于信息的及时反馈、评价与调控，调动教师教育教学的积极性和主动性。
那么大家知道正规的评课稿是怎么写的吗？以下是小编为大家收集的坐井观天评课稿，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
坐井观天评课稿1《坐井观天》是一篇非常有趣的寓言，以短小浅显的故事表达了一个深刻的道理。
在短短的40分钟内，龚老师让学生自主、愉悦地读懂故事，明白道理。
一、在师生交流活动中，教师创造了一种宽松的学习研讨气氛。
读完一段文章后，学生对自己提出的疑问，都有很强的好奇心，他们迫不及待地想得到答案。
教师充分把握这一契机，让学生带着问题，从自己的角度，有重点，有难点，有目的地去读课文。
为了突破重难点，龚老师努力引导质疑，促使学生由已知探求未知。
例如：“青蛙和小鸟在争论什么? 它们谁对?谁错?小鸟为什么会说对呢?青蛙为什么会说错呢? 你认为这是一只什么样的青蛙?”等等，鼓励学生敢想、敢说、敢问，激发学生探究的欲望，激活学生的思维，引导学生提出有价值的问题，直到学生产生出新的领悟，获得新的`发现。
在教师的诱导下,学生通过逐段品读，层层深入,渐渐理解了故事的寓意。
那么，“坐井观天是什么意思?这则寓言说明了一个什么道理?”这些问题也就水到渠成。
二、充分尊重个性，珍视学生对阅读材料的独特体验。
在阅读中理解故事寓意，感悟生活哲理，突破了本课训练重难点。
老师提问：“你认为这是一只什么样的青蛙?抓住青蛙“我天天坐在井里，一抬头就看见天，我不会弄错的”这句话中的关键词“天天”“一抬头”，让学生边读边想：青蛙为什么会错，最后得出：高高的井壁挡住了青蛙的视线，它的目光狭小，所见有限导致它把天有多大弄错了。
老师接着又说：“青蛙看到的少,知道的少,导致它见识就少,目光短浅,这是一个原因。
同学们想一想，青蛙见识少，还有一个什么原因?”抓住青蛙的神态和表情。
一个“笑”字引出了青蛙很自大，一点也听不进小鸟的话，还自以为正确，通过对“笑”字的揣摩，学生知道了，不学不问，不听劝告，还自以为正确也是导致青蛙弄错的原因之一。
《坐井观天》评课稿范本
（热门）《坐井观天》评课稿作为一名为他人授业解惑的教育工作者，编写评课稿是必不可少的，评课有利于帮助和指导教师不断总结教学经验，形成教学风格，提高教育教学水平。
那么你有了解过评课稿吗？下面是小编为大家收集的《坐井观天》评课稿，仅供参考，欢迎大家阅读。
《坐井观天》评课稿篇1首先感谢孙老师给我们带来了精彩的一堂课。
与其说是一堂精彩的课，还不如说是一堂扎实、有效的，平实又本真的课。
下面我就从项目性评价阐述一下我对这节课的看法。
一、孙老师能根据关键要素：有感情地朗读对话和发挥想象，初步理解寓意搭设了两个平台，第一个平台是为什么青蛙和小鸟看到的天不一样呢？第二个是语言训练平台，你认为谁说得对呢？那你能帮小鸟劝劝青蛙吗？这两个平台都是紧紧围绕教学目标而搭设的。
第一个平台是从教学内容出发的，为的是让学生更好地理解故事内容，培养学生的朗读能力，学会读疑问句和感叹句；第二个平台是让学生从交流中理解寓意，知道要全面看问题。
二、学生能根据教师所搭设的平台从不同方面、不同角度理解文本。
如识字教学就是本课的一大亮点。
课伊始，教师就通过故事的讲述，用直观、形象的版画理解“井沿”，并让学生张贴小鸟在井的什么位置，从而明确“井沿”的具体位置，然后教师拓展“碗的边呢？（碗沿）小河的边呢？（河沿）”让学生能联系实际理解“沿”的意思，然后再学习生字，这样学生接受起来就比较容易一些。
再如：对于“无边无际”一词的教学也是别有用心，在理解了“无边无际”意思是，孙老师扩展学生思维，除了天无边无际，还有哪些事物也能说“无边无际”，学生就说出了很多答案：沙漠、宇宙、大地、草原？？教师用这种方式教学，学生不仅能很好的理解“井沿”“无边无际”词句的意思，还培养了学生学以致用的.能力。
三、交互。
师生交互和谐，生生交互热烈。
针对学生年纪比较小，注意力比较分散，孙老师采用2人小组合作，这样操作起来更有实效性。
如教师范读后同桌互相说说课文讲了一件什么事？师生分角色朗读，男女生分角色朗读等，通过多种形式的读，让学生在读中感悟、读中理解、读中收获，在读中训练语感，层层深入、循序渐进。
《坐井观天》评课稿通用2篇
《坐井观天》评课稿通用2篇作为一名默默奉献的教育工作者，通常需要用到评课稿来辅助教学，通过评课的反馈信息可以调节教师的教学工作，了解、掌握教学实施的效果，反省成功与失败原因之所在，激发教师的教学积极性、创造性，及时修正、调整和改进教学工作。
怎么样才能写出优秀的评课稿呢？以下是小编收集整理的《坐井观天》评课稿，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《坐井观天》评课稿篇1本学期的研讨课中，我们选了第四单元中的课文《坐井观天》进行研讨。
本课是一篇寓言故事，通过生动有趣的对话，给学生知道一个寓意深刻的故事。
所以我把教学目标定为“学习课文中的三次对话；理解课文内容，知道“坐井观天”的比喻义，使学生懂得目光狭小、见识短小就会把事情弄错的道理；会分角色朗读课文。
在上一节课的老师的教学中，我们成功地让学生了解了故事的寓意，会读出对话，但同时也发现了一个问题，就是没有及时题目归纳和小结比较深奥，对于二年级的学生的理解有一定难度。
在第二次上课中，我把教学中的小结改成让学生易读、易懂的句子，呈现出来让他们更加了解这故事。
而且还回归课题，引用了日后形容一个人见识少的可以说是坐井观天或井底之蛙。
为了适合二年级小朋友的爱好，我还制作了一些头饰让他们在练习对话时更加有趣，更加积极参加到课堂中去。
虽然我对教学中各方面都进行了一定的探索，但我在以下几点还做得不够：第一、准备还不够充分。
虽然说，准备时间也有一星期，可是算起来，时间还是太紧了，白天上课没时间的，晚上的时间也少之又少，而在准备教案时花了很长时间，在背的时间上就少了，所以在上课时，我对教案不是很熟，在讲课是思维有点不清晰。
第二、我上课时语速还是太快。
虽然比刚开学有所进步，但对于低年级的教学来说还是偏快一点，需有待改进。
第三、操练读课文、句子、对话的方式单一，不够多样化。
第四、学生的课堂纪律不够好，没有及时纠正，可以通过表扬其身旁的同学以达到提醒开小差的同学。
在今后的日子里，我会努力改正，虚心听取别人的意见，使自己进步得更快。
坐井观天评课稿集合(4篇)
坐井观天评课稿集合（4篇）坐井观天评课稿集合（精选4篇）坐井观天评课稿集合篇1《坐井观天》是一则寓言故事。
这则寓言故事，通过生动有趣的对话，给孩子们讲述了一个寓意深刻的故事。
文章通过青蛙和小鸟对天的大小的争论，阐明了一个深刻的道理：看问题、认识事物，站得要高，看得要全面，不能像青蛙那样犯了错误还自以为是。
但是这一寓意，对于二年级的小朋友来说是比较有难度的，但却有现实的指导意义，因为他们对事物的认识往往是片面的。
那在课堂教学中怎样将抽象的文字形象化，让学生在轻松愉悦中通过自主的语言实践活动进行语言文字的训练，提高二年级学生的学习能力呢？在教学中我首先采用通俗的启发谈话的方法导入新课：先问小朋友们，你们喜欢听成语故事吗？说说你们读过哪些成语故事，说给咱班小朋友听听。
让学生理解很多的成语故事。
从而引出“坐井观天”，告诉学生它也是一个成语，《坐井观天》这个故事在我国流传了千百年，家喻户晓。
我相信咱们班许多同学早就知道了这个故事。
当人们一看到“坐井观天”这四个字时，就会想到另一个成语──井底之蛙，就会想到这一个故事的主人公──青蛙。
从而引出今天要学习的内容。
这样学生就会自然而然地进入到文本中。
青蛙为什么说天不过井口那么大呢？为了弄清这个问题，我让学生做了个实验：用手工做的纸筒，观看黑板，比较比平时看到的黑板有什么不一样呢？为学生创造体验，弄清为什么青蛙说“天不过井口那么大”这一疑问。
去培养学生的操作能力和观察力。
学生们做的不亦乐乎，课堂气氛异常活跃。
取得了良好的教学效果。
不足之处是，青蛙和小鸟的对话部分的朗读指导还不够充分。
坐井观天评课稿集合篇2听了赵老师的二年级的语文课《坐井观天》，听赵老师的语文课，让人感觉耳目一新，我从赵老师的身上感受到的是她的认真和精益求精。
使我这位语文教师了解到了语文应如何教。
下面就听课后的感悟谈一谈自己的看法。
一、创设情景，读中感悟。
赵老师语言亲切自然，感染力很强，通过对课文中重点词句的品味和感知，从而使学生理解寓意。