高度重视社会信任危机
人际关系中的信任危机
人际关系中的信任危机在人际关系中，信任是一个至关重要的因素。
它是建立和维护健康、稳定关系的基础。
然而，如今，我们可以看到信任危机的存在。
在个人层面和社会层面，信任的缺失给我们的生活带来了许多问题和挑战。
本文将探讨人际关系中的信任危机原因以及应对方法。
一、信任危机的原因1.1 信息爆炸与虚假信息如今，互联网和社交媒体的快速发展给我们带来了大量的信息，但同时也带来了虚假信息的泛滥。
人们在获取信息时往往难以分辨真假，这导致了信任危机的产生。
不少人曾因信任虚假信息而受到经济损失或身心伤害，这进一步削弱了他们对他人的信任。
1.2 个人利益的优先在现代社会，个人利益往往被放在首位。
为了追求自身利益，人们可能会不择手段地欺骗、背叛他人，这使得信任变得脆弱。
个人的自私行为削弱了人们对他人的信心，阻碍了良好的人际交往。
1.3 社会不公与道德缺失社会的不公平现象和道德的缺失也是导致信任危机的原因之一。
当人们面临不公平待遇和道德背离时，他们往往会失去对他人的信任。
这种信任危机在组织、政治和社会层面尤为明显，阻碍了社会的和谐与进步。
二、应对信任危机的方法2.1 加强教育与培养道德意识教育是改善人际关系中信任危机的重要途径之一。
通过加强道德教育和培养公民意识，可以帮助人们树立正确的价值观和道德观念。
只有在这样的教育背景下，人们才能够认识到诚信和信任的重要性，并应用于实际行为中。
2.2 建立透明公正的制度和机制在组织和社会层面，建立透明公正的制度和机制可以有效提升人们对组织和社会的信任。
这包括揭露信息、规范运作流程、建立问责机制等。
只有通过这样的改革，人们才能够相信组织和社会对他们的公正对待。
2.3 培养自身的信任价值个人在人际关系中也可以通过一些方式来增强他人对自己的信任。
首先，要保持真诚和诚实，避免说谎和欺骗。
其次，要尊重他人的权益和隐私，注重保护他人的利益。
此外，积极参与社会公益活动，树立自己的社会形象，也有助于建立他人对自己的信任。
当代社会中的信任危机及其原因分析
当代社会中的信任危机及其原因分析信任是现代社会中的核心价值之一，它对于个人和社会的稳定和发展都具有重要作用。
然而，当代社会中却存在着越来越严重的信任危机。
在这样一个信任危机的背景下，人们开始怀疑他人的诚信，对社会、政府和机构的信任降低，这不仅影响到了社会的正常运转，也对人们的生活和发展产生了负面影响。
本文就当代社会中的信任危机及其原因展开分析。
一、信任危机对社会的危害信任是社会的灵魂，它是人们合作的基础和桥梁。
在当代社会中，信任危机的存在导致了社会变得更加疏离和冷漠，人们开始不再相信他人的诚信和善意，这将极大地阻碍人们之间的合作和互动，让社会变得不和谐和不稳定。
在信任危机的背景下，人们对政府和机构的信任也会降低。
政府和机构的诚信是社会的基础和保障，它们承担着许多基本的公共服务和社会管理职责。
然而，在当前的社会中，人们对政府和机构的信任降低，认为这些机构不够公正和透明，不够负责任和效率。
这会导致人们对政府和机构的合法性和权威性产生怀疑，影响到社会治理和公共事务的有效开展。
二、信任危机的原因分析1.经济转型带来的信任危机当代社会的经济转型和社会变革是信任危机的主要原因。
随着市场经济和新兴产业的发展，人们的生活和工作变得越来越复杂和多元化，人们之间的合作关系和社会网络也变得更加缺乏确定性。
同时，经济转型也带来了不稳定性和不确定性，人们对未来和不确定因素的担忧会影响到人们对他人和机构的信任。
2.信任缺失的社会价值观念和文化当代社会的信任危机也与信任缺失的社会价值观念和文化有关。
随着现代化进程的加速和社会变革的推进，人们的生活方式和人际关系发生了巨变，原有的社会道德和伦理规范逐渐淡化或被取代。
同时，文化多元化和价值选择的个性化也使得人们之间更加难以共同认同和信任，这会影响到人们的福利和社会公平的实现。
3.信息传播的不确定性和不透明性互联网和社交媒体的普及带来的信息传播的快速和广泛，也是当代信任危机的原因之一。
疫情后的社会信用与信任危机
疫情后的社会信用与信任危机随着全球范围内新冠疫情的爆发，我们的生活和社会都发生了巨大的变化。
疫情所带来的种种影响也让人们对社会信用和信任产生了更为深刻的思考与关注。
本文将就疫情后的社会信用与信任危机展开探讨，旨在分析其原因和影响，并提出相应的对策。
一、社会信用与信任的定义与重要性社会信用和信任是现代社会运行的基石，它们构成了一个良好社会秩序的重要支撑。
社会信用是指个人、组织或社会群体在交往活动中经过一段时间的社会实践积累后所形成的一种综合评价，反映了该个体或群体的行为信用度。
而信任则是在社会交往中个体或群体基于信息的不确定性而形成的一种主观期望，体现了对他人的信心和依赖。
社会信用和信任的重要性无法忽视。
它们为经济和社会发展提供了稳定的基础，是社会合作、商业交易和国家治理的重要依赖。
缺乏社会信用和信任的社会将面临诸多问题，包括经济交易的不畅、社会秩序的混乱以及政府行政的低效。
二、疫情对社会信用与信任的影响1. 社会信用面临挑战疫情期间，许多企业面临了巨大的生存压力。
在缺乏收入和业务的情况下，一些企业可能采取不正当手段维持生计，例如虚假销售、拖欠供应商款项等，这些行为将对企业的信用形成重大打击。
此外，由于疫情防控需要，许多国家和地区实行了封堵、隔离和限制措施，这也导致了一些企业无法按时履行合同中的义务，从而引发了信用风险。
2. 信任危机的产生疫情期间，许多信息的不准确和传播的不当使公众对信息产生了怀疑。
从政府的防疫措施到疫情数据的公开，信息的真实性和透明度成为了公众关注的焦点。
这种信息的不确定性和不可靠性导致了公众对相关机构和组织的信任下降。
此外，疫情期间的恐慌和焦虑情绪加剧了社会的不信任。
公众对他人的行为产生了怀疑，例如对来自疫情重点地区的人员的偏见以及对疫情期间物资囤积和哄抬价格的谴责。
这种不信任的情绪进一步破坏了社会的稳定和凝聚力。
三、应对措施与建议1. 加强行业自律和监管为了加强社会信用和信任的建设，各行各业应该加强自律和监管机制。
应对社会信任危机和信任修复的措施
应对社会信任危机和信任修复的措施社会信任危机是当今社会面临的严峻问题之一。
在一个信任关系薄弱、互不信任的社会中，各种社会问题将日益加剧，如犯罪率的上升、经济发展的滞后等。
因此，为了共同构建一个和谐稳定的社会，我们需要全力以赴应对社会信任危机，并采取相应措施修复失去的信任。
首先，树立诚信意识和道德底线。
个人的诚信是社会信任的基石，也是修复信任的关键。
每个人都要自觉践行诚信，遵守承诺，不欺骗他人。
只有广泛普及诚实守信的价值观念，推动全社会形成对诚信的高尚追求，才能够逐步重建信任。
其次，加强法治建设，保障公平正义。
社会信任的稳定建立离不开法治的保障。
要加强对法律的宣传教育，增强公民的法律意识。
同时，加强执法力度，依法打击各类违法犯罪行为，为人民提供公平正义的法治环境。
只有真正实现司法公正和公平，才能赢得人民的信赖，促进社会信任的重新建立。
第三，加强社会组织和机构的自律和监督。
社会组织和机构是社会信任建立的重要力量。
他们应当自觉遵守职业道德规范，不断提升自身素质。
同时，加强对社会组织和机构的监督和管理，建立完善的监管机制。
只有这样，才能有效防止腐败现象的发生，提高社会组织和机构的信誉度，从而增加社会信任。
第四，建立信任重建机制和平台。
当前的社会信任危机需要各方共同努力，因此需要建立相应的机制和平台。
政府应当发挥积极的作用，加大投入，建立信用信息库，全面记录社会主体的行为情况。
同时，加强与社会组织和机构的沟通协作，及时解决各方面的问题，增强信任的重建效果。
此外，需要加强教育体制的改革，培养社会信任意识。
将社会信任教育纳入学校教育课程，通过教育引导学生了解信任的重要性，学习诚信的道理。
此外，家庭教育也应充分发挥作用，亲子沟通、家庭信任的建立也是社会信任的重要环节。
最后，建立广泛、深入的合作网络。
在社会信任危机中，各社会主体应当互相合作，共同努力。
政府、企业、社会组织和个人之间要加强沟通合作，共同制定解决方案，共同参与行动。
信任危机教育心得体会总结
一、引言在当今社会，信任危机已成为一个普遍存在的问题。
人们之间的信任关系日益脆弱，这不仅影响了社会的和谐稳定，也严重阻碍了个人和社会的发展。
作为一名教育工作者，我有幸参与了信任危机教育的研究与实践，以下是我的一些心得体会总结。
二、信任危机的背景及成因1. 社会背景随着经济全球化、信息化、城市化的发展，人们的生活节奏加快，社会竞争加剧，人与人之间的交往越来越频繁。
然而，在快速变化的社会环境下，人们的心态和行为也发生了很大变化，信任危机逐渐显现。
2. 成因分析（1）道德沦丧：部分人为了个人利益，不顾道德底线，欺骗、背叛他人，导致社会信任度下降。
（2）利益冲突：在市场经济条件下，利益成为人们追求的主要目标，利益冲突导致信任关系破裂。
（3）信息不对称：互联网的普及使得信息传播速度加快，但同时也加剧了信息不对称，使得人们在面对信息时难以辨别真伪，导致信任危机。
（4）社会转型：我国正处于社会转型期，传统的社会道德观念受到冲击，新的道德观念尚未完全形成，导致社会信任危机。
三、信任危机教育的实践与探索1. 教育目标信任危机教育旨在提高人们的道德素质，培养诚信意识，增强社会信任度，促进社会和谐稳定。
2. 教育内容（1）诚信教育：通过讲述诚信故事、案例分析、角色扮演等形式，让学生了解诚信的重要性，树立诚信观念。
（2）道德教育：弘扬中华民族优秀传统文化，培养学生正确的道德观念，提高道德素质。
（3）法制教育：加强法制教育，让学生了解法律知识，自觉遵守法律法规，维护社会秩序。
（4）心理健康教育：关注学生的心理健康，提高心理素质，增强应对压力的能力。
3. 教育方法（1）课堂讲授：结合教材内容，讲解信任危机的背景、成因及危害，引导学生树立正确的价值观。
（2）案例分析：选取具有代表性的案例，让学生分析案例中的人物行为，探讨信任危机的原因及解决方法。
（3）角色扮演：让学生扮演不同角色，体验信任危机带来的影响，提高诚信意识。
（4）实践活动：组织学生参加社会实践活动，让他们在实践中感受信任危机的危害，增强社会责任感。
当代中国信任危机产生的原因及对策[权威资料]
![当代中国信任危机产生的原因及对策[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/23693bd15ebfc77da26925c52cc58bd6318693cf.png)
当代中国信任危机产生的原因及对策摘要：巴尔扎克曾经说过：“遵守诺言就像守卫你的荣誉一样”。
信任在市场经济条件下是道德守则。
人与人之间必不可少的是相互信任，一个人失信于一人，那么将在社会很难立足。
在当代中国有着眼中的信任危机，究其原因是什么，面对出现的信任危机，我们应如何应对，才能有效建立人与社会，人与人之间的和谐，信任。
关键词：信任危机；原因；对策信任在字典中的解释是：信任，只是一种关系，然而却有极大的价值，也可以说它是一种资产。
在社会科学中，信任被认为是一种依赖关系。
在心里学中的含义是：人际信任的经验是由个人价值观、态度、心情及情绪、个人魅力交互作用的结果，是一组心理活动的产物。
信任是社会影响概念中不可或缺的一部分。
一、信任危机信任危机，作为近几年来频繁出现的一个新词，是一个伦理学术语。
表示社会人际关系产生了大量虚伪和不诚实，人与人的关系发生了严重危机的用语，指一定社会或群体的道德原则和规范不被人们所遵守，人与人之间缺乏一种道德的联系和约束，彼此都无法相信对方的真诚和忠诚，因此不敢委以对方以重任的现象。
这是马克思主义哲学对信任危机地定义，而信任危机地英语是：crisis of confidence；可见，欧美国家把信任危机当作是一种犯罪。
随着人们的生活越来越优越，但是人与人之间的人情味却越来越淡，人们因为各种各样的原因逐渐丢失了对他人信任，这是信任危机突出的社会现象。
二、中国信任危机现状在当代中国，很多人都感受到了当下地信任危机，弥散在整个社会的各个方面，不仅存在在不同人群、阶层和行业之间，也不同程度地存在于每个社会细胞内部。
但中国的社会信任危机并是一个当代独有的问题。
许多欧洲学者在17世纪就认为“中国是世界上缺乏“诚信”的一个国度”。
（一）企业信任危机从2008年爆出的三鹿奶粉掺加三聚氰胺事件，到近期出现的“瘦肉精”事件以及“染色馒头”事件。
一次次食品质量安全事件让消费者变成受害者，很多消费者正遭受着所谓品牌食品的“侵蚀”。
论社会信任危机及其对策
论社会信任危机及其对策随着现代社会的发展，社会信任危机逐渐成为一个严重的问题。
人们对他人和制度的信任逐渐减少，这给社会秩序和经济发展带来了诸多挑战。
本文将探讨社会信任危机的原因，并提出一些应对策略。
社会信任危机的原因之一是经济不平等。
当贫富差距过大时，人们往往对社会制度和政府的公正性产生怀疑。
他们认为制度倾向于服务富人，而对贫困阶层缺乏关注和支持。
这种不平等导致了社会信任的下降。
另一个原因是信息传播的不可靠性。
互联网的普及使得信息传播更加迅速和广泛，但与此同时，虚假信息和谣言也随之泛滥。
人们很难判断哪些信息是真实可信的，这使得他们对媒体和社交网络的信任降低。
此外，腐败和道德沦丧也是社会信任危机的重要原因。
当人们看到政府官员或企业领导层的腐败行为时，他们对整个制度的信任会受到打击。
道德沦丧也导致人们对他人的信任减少，他们可能怀疑他人的动机和诚实度。
为了应对社会信任危机，政府和社会各界可以采取一系列策略。
首先，重视减少经济不平等。
政府应该实施公平的税收和社会福利政策，确保贫困阶层得到适当的支持和机会，从而缩小贫富差距。
此外，鼓励并支持民间组织和社会企业的发展，为弱势群体提供更多的帮助和机会。
其次，加强信息传播的可靠性。
政府可以制定更加严格的法律和规定，打击虚假信息和谣言的传播。
同时，媒体和社交网络平台也应该承担起责任，加强自律，确保发布的信息真实可信。
最后，加强反腐败和道德教育。
政府应该建立有效的反腐败机构，惩治腐败行为，并加强对公职人员的监督和管理。
教育系统应该注重培养学生的道德观念和公民意识，提高整个社会的道德水平。
综上所述，社会信任危机是一个严峻的问题，但我们可以通过减少经济不平等，加强信息传播的可靠性，以及加强反腐败和道德教育来应对这一挑战。
只有建立起更加信任和公正的社会，我们才能实现可持续的社会发展。
信任危机对国家的影响
信任危机对国家的影响
信任危机是指社会中人们广泛缺乏对社会机构、公共政策、民主程序和政府机构以及执政党等信任的形势。
任何一个国家都不能避免信任危机带来的消极影响，因为它会威胁到国家的持续发展，如经济和政治等。
下面我们就来看看信任危机对国家的影响。
首先，信任危机会破坏国家的经济稳定。
当人们缺乏对政府和民主机构的信任时，他们将缺乏信心和动力去投资于国家的经济发展，从而造成经济增长的停滞。
如果经济政策出现问题，可能还会引发投资者的不信任情绪，最终导致经济的萎缩。
其次，信任危机会降低政府的管理效率。
由于政府的公信力受损，原本应该相互合作的社会部门可能会陷入分裂局面，从而影响政府治理的实效性。
此外，大多数社会团体和行业团体都倾向于忽视政府的管理，从而影响政府的决策。
第三，信任危机可能会破坏国家的民主进程。
当国家的民众缺乏对政府的信任时，它们很难建立有效的民主程序，因为人民不愿为了政治稳定而牺牲自己的利益。
此外，当国家在政治上出现分歧时，它可能会影响国家的政治稳定，从而使民主进程停滞不前。
最后，信任危机可能会破坏国家的社会稳定。
由于政府缺乏可信度，政府会很难取得广泛的公众支持和理解，特别是在发展政策或实施重大行政改革时，因为公众不愿意相信政府的言论。
另外，随着民众对政府的不信任心理的增强，可能会引发社会动荡、抗拒新变革等，从而使国家陷入深深的社会不稳定之中。
总之，信任危机对国家有着深远的负面影响，包括经济稳定、政府管理效率、民主进程以及社会稳定等，因此政府应该采取更多有效的措施来重建国民的信任，以确保国家的持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高度重视社会信任危机对党执政安全的威胁
任何一个政党从获得执政权力开始便随之面临执政风险。
当前中国共产党所面临的执政风险是多方面的，有来自国外的，也有来自国内的，国内可能导致执政风险的因素也是纷繁复杂的。
其中社会信任危机问题便是威胁党执政的一个比较紧迫的现实问题。
德国著名社会学家乌尔里希〃贝克认为：“当代中国社会因巨大的社会变迁正步入风险社会，甚至将可能进入高风险社会。
从西方社会发展的趋势来看，目前中国可能正处于泛城市化发展阶段，存在着多重安全危险。
”他同时指出：“这些仅仅是目前中国社会风险的次要部分，它的主要部分我认为应当是信任风险。
”当前我国社会的信任危机可以从三个方面审视：一是政治领域公众对党政干部及党组织的信任危机；二是经济领域商品生产和经营行业信任危机，特别是食品安全信任危机和房地产领域信任危机；三是社会生活领域的公益慈善组织危机、媒体信任危机和陌生人之间的信任危机。
这些信任危机都为党执政带来了比较高的风险。
一、政治领域信任危机的加重会削弱党的执政基础，威胁党执政地位的稳固
人民群众的拥护与支持是党执政最重要、最宝贵的基础。
当前政治领域的信任危机表现在三个方面。
一是“不敢信任”——部分地方党政部门失信行为增多导致人民群众对党组织缺乏信心。
地方基层党组织战斗在执政为民阵地的最前沿，是中央一系列惠民决策和政策的具体执行者。
当前部分基层党组织和政府在贯彻中央政策、兑现对民承诺等方面的失信行为严重削弱了地方党政部门的公信力。
对中央正确决策贯彻不彻底，对某些惠民政策阳奉阴违；舆论口号上的执政为民，具体措施中的虚假形式；政策制定上的脱离实际，政策稳定上的朝令夕改；政绩宣传上的虚假浮夸，发生事故后的真相隐瞒和责任推卸，以上这些行为都严重降低了人民群众对基层党组织和政权的信任度。
对基层党组织的累积性信任危机，会渐渐消解人们对党组织整体的信任与信心。
二是“不愿信任”——个别党政机关工作人员失职渎职行为和道德修养不足影响了党组织整体良好形象的树立。
全心全意为人民服务是党的根本宗旨，“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”是党的基本执政理念，但现实生活中部分党员干部的言行却与党的宗旨和执政理念背道而驰。
脱离群众、无所作为、形式主义、弄虚作假、言行不一、表里不一、人浮于事、推诿扯皮等现象，严重影响了立党为公、执政为民的形象。
一些党员的敬业精神、道德修养与民众期望相去甚远，信任危机也由此汇集而生。
三是“不能信任”——部分党的领导干部腐败堕落严重冲击人民群众对党的信任基础。
执政基础最容易因腐败而削弱，
执政能力最容易因腐败而降低，执政地位最容易因腐败而动摇。
党的各级领导干部是国家权力的直接代理者和党惠民政策的主要执行者，人民群众对领导干部寄予了厚望。
近年频发的领导干部腐化堕落、公权滥用等腐败案件，严重伤害了人民群众对党的深情厚望，破坏了党与人民群众的血肉联系。
作为行政权力掌有者和公共事务管理者的领导干部，其道德败坏具有强烈的负面示范效应，是破坏人民群众对党信任基础的最重要因素之一。
如果任其滋生蔓延，对党的执政能力将会是一种侵蚀，对党的执政地位将会是一种威胁。
政治领域的信任危机对社会道德体系的冲击和社会稳定的破坏是严重的，如果处理不好，长期累积，遇到社会突发事件的“导火索”，便有可能引发大规模社会群体性事件，直接威胁党的执政安全。
二、经济领域信任危机的加重会引发公众对党的执政能力、执政效果的质疑
近些年食品安全问题被越来越多的人重视，“苏丹红”、“三鹿牛奶”、“地沟油”、“口水油”、“牛肉膏”、“农药蔬菜”、“瘦肉精”、“染色馒头”等问题相继被曝光，利欲熏心的生产者或经营者不顾消费者身体健康和生命安全、抛弃道德良心的逐利行为将公众推入危险境地。
在最基本的生命权、健康权受到威胁的背景下，公众普遍缺乏安全感，倍感忧虑，恐慌情绪蔓延，在谴责失信败德者的同时，也衍生出大量对党和政府的不满与
质疑——不满于执政者的监管不力、查处不严、惩罚不够、质疑党和政府的执政能力与治理效果。
对党和政府的信任危机也随着一个又一个食品安全事件的曝光而越发严重。
房地产领域之所以敏感与至关重要，一是由于它的性质关系国计民生，关乎社会稳定；二是因为它的高利润产出与政治腐败存在着千丝万缕的联系。
一系列由于房屋拆迁而引发的社会刑事案件和群体性事件，加深了开发商与动迁居民之间的矛盾，也加大了民众对当地党政部门的信任危机。
经济领域的信任危机问题，使一些民众由此开始怀疑地方党政部门与开发商已经形成了利益共同体，质疑当地党和政府执政为民理念的真实性——“党和政府是不是真的在为民执政、关心民生而控制房价？党和政府究竟有没有能力控制高房价、解决好拆迁问题，维护人民群众的根本利益？”这些困惑与疑问在房地产行业风起云涌的复杂期依然存在，很大程度上也影响了人民群众对党的整体信任度。
三、社会生活领域信任危机的蔓延会导致党执政资源流失、执政环境恶化
执政资源是指政党执政所必需的各种积极因素、能量及其来源。
其中党能支配的人力、物力、财力等经济资源与公信资源（人民群众的信任和拥护）是基础性资源。
执政环境是党赖以生存和发展的基础，是执政实践活动的场所。
在党执政的内外环境中，优化社会人文环境是提高党执政实效的重要保证。
当前社会生活领域的信任危机事件频繁出现，从其社会影响来看，对社会的信任体系和人们的道德观念冲击很大。
其中较为典型的是社会公益组织信任危机、新闻传媒信任危机和陌生人群体信任危机。
公益慈善是人们奉献爱心、扶贫恤弱美德的体现。
公益组织是善良、援助力量的代表与执行者、公信力是公益组织的生命线。
丧失了公信力，公益组织就会丧失资源、丧失民众，丧失价值，公益事业也不可能得到可持续健康发展。
仅2011年以来，“郭美美事件”、“中华慈善总会发票门”、“河南宋庆龄基金会融资放贷事件、雕塑事件”等相继出现，中国红十字会、中华慈善总会、宋庆龄基金会等公益组织遭遇的信任危机愈演愈烈，人们对公益慈善的热心越来越凉。
“郭美美事件”发生后，民政部统计数据显示，公众通过慈善组织进行的捐赠大幅降低——2011年6月全国社会捐款为10.2亿元，7月社会捐款数为5亿元，和6月相比降幅超过50%；2011年3至5月全国慈善组织共接收捐款62.6亿元，但6至8月全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元，降幅达到86.6%。
各地慈善组织也同样遭遇了捐款骤减的现实。
长时间艰难形成的社会慈善组织公信力和民众慈善热情，因为部分慈善组织引发的信任危机一夜之间毁坏殆尽，重建之路任重而道远。
新闻传媒具有传播信息资讯、培塑公众心理、引导社会舆论等功能，是社会信任体系建立、社会公众信任观念形成的关
键影响因素。
媒体的社会责任不单是社会信息的传递，还在于社会良性文化的传播，社会舆论的正确导向，社会道义的高度褒扬。
有些媒体忽视了激浊扬清、贬恶褒善等社会责任的担当，错误的价值观导向和不当传播行为冲击了传统社会信任体系，不但没有引导公众形成新型健康的诚信观念，反而使人们的怀疑、质疑、猜疑心理加重，带来了社会公众的信任恐慌，加剧了社会的信任危机。
“陌生人社会”是社会学中相对于以血缘关系、地缘关系等熟悉关系为纽带的“熟人社会”而提出的概念。
在“陌生人社会”中，大多数的社会交往行为发生在彼此互不相识、素昧平生的陌生人之间，人与人之间的信任关系主要依靠公民意识的自觉与契约、制度和法律来维系。
我国当前的现实是国民的契约意识有限，法律制度还有待完善，由此导致陌生人群体交往之间约束力量的缺位。
陌生人之间有一种本能的防备与文化惯性引发的不信任，造成人与人之间的相互提防与不信任。
近年来，一系列社会事件如“彭宇案”、“许云鹤案”等的出现让许多人不得不提高警惕，也使很多人越来越失去了见义勇为、助人为乐的安全感。
一些人见义勇为却遭遇冷漠，助人为乐反遭讹诈，而“碰瓷”勒索等事件却频繁发生，这更加重了陌生人之间的信任危机。
社会生活领域出现的这三类社会信任危机，如果得不到及时化解，将会对党执政产生一系列消极影响。
其一，会造成党
执政经济资源耗费增加。
社会信任危机事件频发带来的经济交易、人际交往、社会舆论方面问题的影响扩大化之后，会导致社会摩擦增多、社会矛盾冲突出现概率增大，而这些问题往往需要当地政府部门或官方力量出现化解，其中需要付出的人力、物力和财力叠加起来是一笔不小的资源耗费。
其二，会造成党执政公信资源的流失。
这些信任危机的不断加剧会使人民群众的生命财产安全、健康权益得不到应有的保障，其产生的不满、愤怒、仇视情绪往往会转变为对党和政府的不信任、不满、诘难甚至是指责。
其三，执政外部环境恶化会引发社会不稳定。
当某些社会信任危机事件爆发并产生较大的社会影响之后，有可能会与其他社会问题合流共振，甚至可能被某些反动力量挑拨利用，从而变成社会不稳定的导火索。