我国股票发行制度现状及展望
我国股票发行制度的改革

我国股票发行制度的改革[摘要]股票市场是重要企业筹资重要手段。
目前,我国股票发行制度存在很多问题。
这篇文章就几种主要问题做了分析,据此对股票发行制度的改革提出了一些建议。
旨在促进我国股票市场健康良性发展。
[关键词]股票股票发行制度改革股票发行制度主要包括两种——注册制和核准制,它是以资金量的大小为配售新股的最主要原则,建立了一个面向机构投资者的询价机制。
其核心在于决定股票发行权的归属。
目前,中国股票发行实行核准制,它是按照实质管理原则,对证券的发行申请进行实质条件审查。
并通过预先披露制度和保健制度配合共把市场准入关。
虽然自中国证券市场建立之后,股票发行制度历经数次改革并日趋成熟,但是依然存在大量问题需要解决。
1、股票发行制度现存的问题中国股市的大部分问题最主要是由股票发行上市制度的不合理、不公平引起的。
我国早期股票发行制度是基本照搬或模仿发达国家的相关制度而来的。
由于我国国情的特殊,想当多的制度并不能适应我国资本市场。
因此产生了大量的问题。
目前,我国股票发行制度的几方面突出问题主要集中在:1、1发行权市场决定权过度集中于监管当局。
股票的发行要求具备高度的市场性,应以价格作为调节供求的主要杠杆。
但是我国股市还没有完全摆脱计划经济的惯性思维,现在的新股发行上市,是一种政府主导型的发行制度,存在着行政干预下的制度缺陷。
监管部门虽然有一定的依据对市场情况进行调控,但是具有较大的随意性,缺乏一定的科学性和前瞻性,导致我国资本从场外运作到场的过程出现诸多障碍,不仅影响股市价格发现功能和资源配置功能的发挥,也使得股市服务于国民经济的作用受到限制。
1、2发行市场与流通市场脱节股票价格应按照其价值上下波动。
但是我国股票发行市场新股的发行市盈率普遍偏高。
这是因为,在股票发行过程中,各环节各部门——企业、承销商和监管部门都希望股票发行成功。
这种期望通过证监部门对股票发行价格、时机、以及数量控制得以实现。
从而,使投资者认为新股的发行没有风险,导致资金大量非理性流入一级市场。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文

《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大,上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、企业及监管部门关注的焦点。
股利分配不仅是公司回报投资者的重要方式,也是衡量企业盈利能力及经营管理水平的重要指标。
本文将针对我国上市公司股利分配的现状进行深入分析,并提出相应的政策建议。
二、我国上市公司股利分配现状1. 股利分配水平总体偏低当前,我国上市公司股利分配水平相对偏低,多数公司倾向于将盈利留存,进行再投资或扩大生产规模。
这主要是由于国内资本市场尚未完全成熟,投资者对于股票的投资回报期望值较高,而股利分配往往难以满足这一期望。
2. 股利分配方式单一目前我国上市公司股利分配方式相对单一,主要以现金分红为主,股票股利等其他分配方式应用较少。
这种单一的分配方式在一定程度上限制了企业的灵活性,也难以满足不同投资者的需求。
3. 政策法规对股利分配的影响政策法规对上市公司股利分配具有重要影响。
近年来,监管部门出台了一系列政策,鼓励上市公司进行股利分配,以提高资本市场的投资回报。
然而,由于执行力度及企业自身因素等影响,政策效果尚未完全显现。
三、政策建议1. 提高股利分配水平为提高投资者信心及资本市场的投资回报,建议上市公司提高股利分配水平。
企业应根据自身经营状况、盈利能力及未来发展需求,制定合理的股利分配政策,确保投资者获得稳定的投资回报。
2. 丰富股利分配方式为满足不同投资者的需求,上市公司应丰富股利分配方式。
除了现金分红外,可适当增加股票股利、股票回购等方式,提高企业的灵活性。
同时,企业应加强与投资者的沟通与交流,了解投资者的需求和期望,制定符合投资者利益的股利分配政策。
3. 加强监管与执行力度监管部门应加强对上市公司股利分配政策的监管与执行力度。
一方面,要完善相关政策法规,明确股利分配的规范与要求;另一方面,要加强执行力度,对违反规定的公司进行严肃处理,确保政策的有效实施。
4. 推动资本市场健康发展为促进资本市场健康发展,应加强市场教育及投资者保护。
我国股票市场的现状问题及对策

我国股票市场的现状问题及对策随着时间的推移,我国股票市场的发展也经历过不少的波折和变化。
虽然在改革开放初期,股票市场曾经起飞,但是由于各种原因,我国的股票市场现状却远未达到理想的状态。
接下来,本文将对我国股票市场的现状问题及对策进行探讨。
1. 市场规模小初期股票市场曾经起飞,但是由于中国股票市场的历史较短,市场投资人对股票市场的认识不足,以及种种限制,导致市场规模相对较小,发行规模较小。
2. 投资风险大股票市场风险大,投资人在投资股票时经常面临巨大的风险。
由于影响股票价格的因素众多,如国家政策、宏观经济环境和公司内部管理等,导致投资人往往难以准确评估投资风险。
3. 股市波动大由于股票的市场需求和供给受多种因素的影响,股票市场的波动性也很大,投资人需要有一定的风险意识和心理承受能力才能处理好股票投资风险。
4. 资本市场结构不合理股票市场受到资本市场的整体环境的影响,我国资本市场结构不合理,缺乏多层次、多元化的投资方式,导致股票市场的发展不充分。
1. 创造新的市场机制我国应该加强股票市场的改革,规范市场发行制度,建立健全投资者保护机制,打破券商的垄断局面,探索发行多种类型的新股票,从而创造新的市场机制,满足更广泛的投资人资本市场需求。
2. 切实加强行业监管为了加强市场监管,应该建立健全行业监管体系,在前期制定相关规则的时候,应该尽量做到科学周密,防止出现规则过于简单粗暴的现象。
3. 加强投资者教育建立合规管理的投资者教育机制,引导广大投资人认真理性看待股票市场,提高投资人的风险意识,让投资人更全面地了解市场信息和风险点,同时,提高投资者的理财意识,提高投资者的投资素质。
4. 推动多层次资本市场的建设我国应该积极推进多层次资本市场的建设,打造以股票市场为重心的多层次资本市场体系。
多层次资本市场建设可以有效提高股票市场的投资效益、减少股市风险、改善市场结构等问题。
5. 全面升级证券公司的服务水平维持服务品质、掌握市场信息,全面提升证券公司服务水平,对股票市场力量的调动将会有积极的推动作用,出色的证券公司可以有效地推动股票市场的发展。
浅析我国股市现状、成因及对策(一)

浅析我国股市现状、成因及对策(一)关键词]股市现状成因对策摘要]近年来,我国股市不断发展壮大,同时,许多缺陷也暴露出来,这些缺陷削弱了股市的功能,阻碍了股市的进一步发展,为引发金融危机埋下了隐患,本文试图通过分析这些现状及其成因,找出改善对策。
我国股市自建立以来,为经济发展做出了不小的贡献。
但同时,股市现状也不容乐观,主要表现为:自我平衡和自我调节的能力弱,稳定性差,股价容易暴涨暴跌,市盈率高。
这些缺陷削弱了股市筹集资金,宏观调控,合理配置资源,价格发现的功能,为引发金融危机埋下了隐患。
一、我国股市现状1.自我调控能力相当弱,易暴涨暴跌,稳定性极差。
上证指数从2005年6月的998.23点到2007年10月的6124.04点再到2008年1月的4383.39点,波动极为剧烈。
而发达国家近30年中,年股指波动幅度多在10%以内。
2.过度投机,泡沫化现象严重。
股市的暴涨暴跌使投机盛行,也正是由于投机,高换手率使股市经常处于严重超买的状态,从而导致了高市盈率,增大了投资风险。
国际成熟股市换手率一般为40%~60%,我国股市平均换手率在2006年之前就高达500%左右,是其平均水平的10倍,2006年、2007年则更甚。
3.幕后交易操纵股价现象严重。
“庄家”等通过幕后交易、操纵市场来操纵股价,从而获取暴利,这种现象极为严重,有名的“银广夏陷阱”就是例子。
二、我国股市现状的成因1.市场机制不成熟是必然原因。
我国没有经过资本主义商品经济阶段,直接由计划经济进入市场经济,市场机制发展不成熟。
计划经济时期遗留的一些制度、做法都不可避免地会对股市这种资本主义商品经济自然发展的产物产生不利影响。
比如:国民经济市场化程度低,信用基础薄弱,投资主体残缺,机构投资者不足,投资者素质低,股市中介服务水平较低、股市的运行机制设置不合理等,都是股市暴涨暴跌的隐患,也让投机者和内幕交易、市场操纵者有机可乘。
2.上市公司质量普遍不高是直接原因。
中国股票市场发展现状与主要问题分析

中国股票市场发展现状与主要问题分析在过去的几十年里,中国股票市场经历了巨大的变化和发展。
自1990年代初期开始,中国领导逐步放松了对股票市场的控制和监管,使得市场逐步成熟和壮大。
但是,随着时间的推移,也暴露出了一些问题和挑战。
本文将对中国股票市场发展现状与主要问题进行分析。
一、中国股票市场的现状1. 股票市场规模截至2021年3月底,中国A股市场规模为92.73万亿元人民币,对全球股票市场总规模贡献率达到了20%以上,成为全球第二大股票市场。
中国股市的市值大约是美国股市的三分之一,但是该市场增长速度正逐步追赶美国股市。
2. 股民数量中国股民数量也呈现快速增长态势。
数据显示,截至2021年3月底,全国股民数量已超1.27亿人。
其中,在新股发行时,甚至出现了几百倍的抢购,这种现象被称为“打新”。
3. 宏观经济环境中国股票市场发展的另一个重要因素是宏观经济环境。
过去几十年里,中国经济一直保持着高速增长的态势。
尤其是近年来,中国领导实行的一系列宏观经济,如减税降费、扩大内需等,都为股票市场的发展提供了重要的支持和助力。
4. 机构投资者比重增加过去,中国股票市场主要由零散股民组成,机构投资者相对较少。
但是,随着近年来中国股市规模的不断扩大,机构投资者比重逐步增加。
数据显示,截至2020年底,机构投资者持股比例达到了40%以上。
二、中国股票市场存在的主要问题与挑战1. 市场震荡频繁近年来,中国股票市场的波动性较大,市场震荡频繁。
这一问题的主要原因是股民对市场的情绪波动比较大,经常出现全盘大跌的情况。
此外,变化和宏观经济环境也是市场波动的原因之一。
2. 市场炒作严重部分投资者长期以来将股票投资视为“赌博”,并对股票市场进行大量的炒作。
这种炒作行为使市场缺少了长期投资者,股票价格难以合理反应公司的实际价值。
此外,大量的炒作在一定程度上破坏了市场的健康发展。
3. 监管不严尽管中国领导一直在加强对股票市场的监管,但是监管不严依然是市场存在的问题之一。
我国股票发行注册制实行问题与建议

我国股票发行注册制实行问题与建议摘要:目前,我国正处于由股票发行核准制到注册制的过渡期。
本文通过分析美国股票发行注册制,提出目前我国在法律、监管、发行人信息披露、制度等方面存在的不足之处。
并根据对美国股票发行注册制的分析,借鉴、吸收其实行经验,提出我国股票发行注册制实施相关政策建议。
关键词:股票发行; 注册制; 系统环境;一、股票发行核准制和注册制的区别目前,我国正处于核准制过渡到注册制的关键阶段。
股票发行注册制自提起之后就得到广泛的关注,直至2019年1月30日,证监会发布《关于上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》,并于同日起就《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》等公开征求意见。
至此,在各个领域和阶层多年的科创板和注册制改革步入试点实施阶段。
我国目前推行股票发行核准制过渡到发行制的原因是什么,核准制和注册制的差别是什么?首先核准制是指申请人在申请发行、上市时,除了需要履行披露正确完整信息的义务,拟上市公司必须是符合证券市场所要求的发行条件,而且按照相关法律法规还需要接受证券监督管理机构的监督,同时政府有权利审查和否决发行人的资格和申请。
股票发行注册制是指证券监督管理机构只对拟发行企业所提交的材料、披露的信息进行审查,主要集中披露信息的准确、完整、及时、真实与否,不进行价值判断和实质性的审查。
只要申请的企业在信息披露过程中不存在虚假陈述、欺诈或遗漏等行为,通过审核后发行上市,其发展前景,公司质量则完全交由市场和投资者自行判断。
本文通过对美国的股票发行注册制进行比较,分析我国目前发行注册制所存在的问题,最后再给出一定的建议,促进股票发行注册制更好地移植到我国。
二、我国实行股票发行注册制存在的问题美国的股票发行注册制相比于我国而言,已经处于成熟阶段,监管、信息披露、制度各环节配合良好。
为了使股票发行注册制更好在我国实行,本章通过分析美国股票发行注册制的系统环境,提出我国股票发行注册制实行还存在的一些问题:(一)美国的发行注册制1、完备的法律系统。
股票发行制度

股票发行制度一、引言股票发行制度是指经过有关部门的批准和监管,在股票市场上发行和交易股票的制度。
作为一种重要的融资方式,股票发行制度在公司融资、投资者权益保护等方面具有重要意义。
本文将对股票发行制度的背景、发展过程、相关法律法规以及优化建议等方面进行探讨。
二、背景股票发行制度是我国资本市场的重要组成部分,其建立和完善与我国经济发展密切相关。
中国的股票市场发展历史可以追溯到上世纪80年代末,当时中国开始进行经济体制改革和开放。
随着改革的深化和资本市场体系的逐渐建立,股票发行制度也得到了不断完善和发展。
三、发展过程1. 股票发行制度的初步建立我国的股票发行制度最早可以追溯到1990年代。
当时,我国开始试行股票发行制度,建立了股票发行审核制度和发行定价制度。
这一阶段的重点是确保股票发行的合规性和透明度,为投资者提供更好的信息披露,保护投资者的合法权益。
2. 股票发行制度的规范化建设在建立初步股票发行制度的基础上,我国开始加大对股票发行制度的规范化建设力度。
1990年代末至2000年代初,我国出台了一系列法律法规,明确了股票发行的申请、审核、批准和交易等程序和规则。
这一阶段的重点是提高股票发行的质量和效率,确保市场的公平、公正和透明。
3. 股票发行制度的创新与改革随着我国经济的快速发展和资本市场的不断完善,股票发行制度面临新的挑战和机遇。
我国相继进行了多次股票发行制度的改革和创新,包括推出新三板股票发行制度、创业板股票发行制度等。
这些改革和创新旨在进一步优化资本市场的发展环境,促进资本市场的健康、可持续发展。
四、相关法律法规我国的股票发行制度与相关法律法规紧密相关。
以下是与股票发行制度相关的主要法律法规:•《中华人民共和国证券法》:该法规对股票的发行、交易和监管等方面进行了详细规定,是我国股票发行制度的基本法律依据。
•《股权分置改革实施细则》:该细则对股票发行的相关程序、要求和安排等进行了具体规定,是股票发行制度的重要辅助法规。
中国证券业现状及未来发展方向

中国证券业现状及未来发展方向
一、中国证券业现状
随着中国经济的迅猛发展,中国证券市场的发展也越来越快。
根据中
国证券业协会的统计,截至2024年底,全国共有415家证券公司,较
2024年底增加13家,证券公司交易所总份额达到35.66亿元,较2024
年底增加3.02亿元;融资融券份额达到74.78亿元,较2024年底增加
6.75亿元;中央国债份额达到205.21亿元,较2024年底增加1.11亿元。
此外,2024年,A股市场上市公司资产负债率逐步改善,根据证监会
统计,截至2024年底,A股市场上市公司总负债率为39.73%,较2024年
底的42.49%有所降低,表明中国证券业财务整合成效明显,市场健康发展。
此外,中国证券业的服务也逐步推进,如资金管理、社会资本、创新
投资、衍生品市场的发展等,有助于增强市场持续健康发展。
(一)深化市场体系
随着市场的不断发展,未来中国证券业将继续深化市场体系和市场机
制的,加快现代证券法制建设,完善股票、股指期货和期权的相关制度,
充分发挥证券市场的调节隔离功能,打造国内外经济平稳圆满相互依存的
性价比最高的证券市场。
(二)开拓金融市场国际化
另外,未来中国证券业还将继续推进金融市场国际化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对 申报文件 的真实 性 ,准确性 和 完整性 以 及股 票 的投 资 价值 进行 实 质性 审查 , 并据 此做 出发行 人是否 符合 发行条 件的 价值判 断和 是否 核准 申请 的决 定 。 以英 国和 法 国为代 表 的国家实 行核 准 制 ,我 国 火 陆 和 台湾 地 区 也 采 取 此 种 审核 制度 。核 准制 以实质管理 原 则作为 理 论 基 础 ,是 “ 形 之 手 ” 干 预 证 券 发 有 行 的具体体 现 。国 家希 望通 过政府 的特 定机 构加 强对 发行新股 的把 关 ,发行 人 的 发 行 权 是 由证 券 监 管 机 构 以 法 定 的 形 式 授 予 。 通 过 行 政 权 力 对 股 票 发 行 的参 与 ,一 方 面确 保 证 券 发行 人公 司 财 务 、 业 务 状 况 维 持 一 定 水平 , 并 充分 地 披 露 , 以作 投 资 决 策 的参 考 ;另 一 方 面 确 保 公 司能 够 从证 券市 场 筹 措所 需 资 金 , 发 挥 证 券 市 场 的 融 资 功 能 。 因 而 政 府 成 为 了 股 票 市 场 的 “ 管 者 ” 同 时 也 是 监 , “ 护者 ” 监 ,在 一定 程度上 避免 了股 票市 了很多相 关的 问题 。 1 、上 市 公 司 业 绩 迅 速 变 脸 。不 可 否 场 的动荡 ,有 力地保 护 了广大 投资者 的 利 益。 认 ,核 准制的确 在很 大程度 上起 到 了呵 护 二 级 市 场 的 作 用 。 但 是 ,核 准 制 无 法 变 二 核 准 制在 我 国 近些 年 应用 的 情 解 决 新 股 上 市 之 后 业 绩 迅 速 “ 脸 ” 的 况 现象 ,部 分公 司在 发行审 核委 员会审 核 自 2 0 年 3月 开 始 ,我 国 新 股 上 市 阶段 的财 务报表 非常 出色 ,但 在审 核通 0i 实 行的是核 准制 , 是 由 这 证 券 法 》 公 过 后上市 的第一 年 内 ,业绩就 出现 r利 、 司 法 》 这 两 部 资 本 市 场 上 的 纲 领 性 法 律 润 大 幅 下 滑 , 甚 至 濒 临 亏 损 的 现 象 。 据 所 规定 的。核 准制 的突 出特点 是发行 上 WI ND统 计数据 ,在 2 1 年 I O的企业 01 P 市 有 门槛 , 由 发 行 审 核 委 员 会 依 法 审 核 中 , 高 达 4 家 上 市 公 司 出 现 了 业 绩 下 有 9 股 票 的 发 行 申请 。 以 主 板 与 中 小 板 为 滑 的情 况 ,占 到 了 2 1 年 内 I O公 司 的 01 P 例 ,发行 人应 当满 足最 近 3个 会计 年度 1 . %,出现 了业 绩 “ 77 变脸 ”问题 。这无 净 利 润 均 为 正 数 且 累 计 超 过 人 民 币 3 0 疑 使广 大投资 者蒙 受损失 。 00 2 、阻 止 了部 分 潜 力 企 业 上 市 。 由于 万 元 ,净 利 润 以 扣 除 非 经 常 性 损 益 前 后 较 低 者 为 计 算 依 据 ;最 近 3个 会 计 度 核 准 制 的 存 在 ,部 分 具 有 潜 力 的 优 秀 企 年 经 营 活 动 产 生 的 现 金 流 量 净 额 累 计 超 过 业 在 其 融 资 的 阶 段 , 由 于 因 业 绩 表 现 不 人 民 币 50 0 0万 元 ;或 者 最 近 3 会 计 年 佳 、治理 结构 存在 缺陷 、盈利 持续性 和 个 度 营 业 收 入 累 计 超 过 人 民 币 3亿 元 。 除 增 长性难 以预计 等种 种 因素 ,不符合 监 了上 述 财 务 的 刚 性 指 标 外 , 公 司 还 要 求 管 部 门 对 一 些 实 质 性 审 批 条 件 的 要 求 , 有 持 续 盈 利 能 力 ,主 体 资 格 ,具 有 人 员 、 而 无 法 上 市 或 转 投 美 国 市 场 , 致 使 许 多 财 务 、机 构 、 业 务 的 独 立 性 等 。 从 我 国 优 秀 上 市 公 司 资 源 外 流 , 国 内 投 资 者 无 目前的 资本市 场现状 来看 ,实 行核 准制 法 分 享 优 秀企 业 成 长所 带 来 的 丰 厚 回 既 是对 国际经验 的借 鉴 ,也是 规范 发展 报 。 我 国资本 市场 的需 要 。 3 、不利于市 场 资源有效 合理 配置 。 ( )股票 发行核 准 制在 应 用 中的优 势 上 市 我 国 的 现状 是 等 待 发 行 的 公 司 众 一 在 2 0 年 之 前 ,拟 上 市 公 司常 常 为 多 ,而 监 管 部 门 的 资 源 有 限 , 呈 现 一 种 01 争 上市额 度和 指标 ,而 身陷竞 争公 关的 僧 多 粥 少 的 现 象 。 目前 , 深 沪 两 市 共 有 尴 尬 局 面 ,从 而 埋 下 了腐 败 的 隐 患 , 同 近 5 0 企 业 等 待 上 市 ,而 2 l 年 沪 深 0家 01 MOD R B SN S 项 代 商 业 E N U IE S
通 过 比对 发现 我 国实行 注册 制 的 条件 尚
不成熟。最后结合上述分析 ,对我 国的 股 票 发行 审核 制度 的 改革 与完 善提 出建
议
【 关键 词 】 股 票 发 行 ;核 准制 ;注 册 制
股 票作 为一 种公 司 向社会 公开 募集 一 资 金 的 重 要 渠 道 , 各 国对 股 票 发 行 的 监 管 十分 重视 ,纷纷 建立 和完善 股票 发行 审 核制度 。股 票发 行审 核制度 ,是 国家 证 券 监 督 管 理 部 ¨对 发 行 人 利 用 股 票 向 社 会 公 开 募 集 资 金 的 有 关 申报 资 料 进 行 审 查 的 制 度 。 其 目的 在 于 防 止 不 良股 票 进 入 市 场 ,保 护 投 资 者 利 益 , 并 保 持 证 券 市 场 运 行 的 公 平 、 公 正 、有 序 。 根 据 各 国对 股 票 发行 干 预管 理 程度 的 不 同 , 股 票 发行 制度 主 要 可 分 为 三 种 :注 册 制 、核 准 制 和 审 批 制 。从 l 9 年 至 2 0 90 00 年 为止 ,我 国的股 票发行 制度 实行 的是 带有 浓厚 行政 色彩 的审 批制 。根据 《 中 华 人 民 共 和 国 证 券 法 》 的 规 定 并 经 国 务 院批准 ,自20 年 3 1 01 月 7日起 ,中 国证 监 会 建 立 并 实 施 了 股 票 发 行
目前 我 国 股 票 发 行 实 施 的 是 核 准 制 。 2 01年 推 出 了 核 准 制 下 的 “ 道 制 ” 0 通 , 2 0 通 道 制 改 为 “ 荐 制 ” 但 通 道 制 0 4年 保 。 或 保 荐 制 的 实 质 仍 然 是 核 准 制 ,拟 发 行 公 司 能 否 最 终 发 行 上 市 仍 取 决 于 我 国 证 监 会发行 审核 委 员会的 审核 。 核 准 制 , 称 特 许 证 , 指 发行 人 在 亦 是 申请 发行 股票 时 ,不仅 要充分 披露 投资 者 做 出 投 资 决 策 所 需 要 的 公 司 真 实 情 况 信 息 , 而 且 必 须 符 合 有 关 法 律 和 证 券 监 管机 构规 定 的必要 条件 ,证 券监管 机构
重 鬲 { 塞 Fa i ● 虫: in l n c v
我 国股票发行制度现状及展望
刘晨倩 北京交通 大学 北京 1 0 4 04 0
时证 券 中介 机构 的作用 也得 小到充分 的 发 挥 。 核 准 制 是 介 于 注 册 制 和 审 批 制 之 间 的 中 间 形 式 , 核 准 制 的 推 行 取 消 了审 批制 下分配 额度和 分配 指标 的限制 。 核 准制 实施 以后 ,中介机 构 的作用开 始得 以发挥 ,市 场竞 争机制 初步 建立 ,促进 了 上 市 公 司质 量 的 提 高 。 目 前 我 国 的 资 本 市 场 处 于 新 兴 市 场 阶段 ,此 外 ,我 国股 票市场 的会计 、法 律 、资产评 估制度 尚不成熟 ,投 资者对 审核 机构 的审核结 果 报有较 强的依 赖心 理 等。通 过实行 核准 制 ,对 拟发行 的股 票 进 行 实 质 上 和 形 式 上 的 双 重 审 查 , 获 准 发行 的 股票 投 资价 值 有 一 定 的保 障 , ‘ 同 时 也 在 一 定 程 度 上 防 止 l 良股 票 进 r不 入 市 场 。 毫 无 疑 问 , 这 对 提 高 股 票 市 场 的 整 体 质 量 水 平 , 降 低 市 场 的 整 体 风 险 ,保 障投资者权 益 ,起着积 极的 作用 。 ( )股票发 行核 准制在 应用 中的缺 陷 二 但 核准 制也 非尽善 尽美 ,在我 国实 行 股 票 发 行 核 准 制 的这 些 年 , 也 反 映 出
1 、资本市 场的非有 效性 。注册制对 市 场经 济条件 下 “ 无形 之手 ” 自我 调节 能 力 的体现 和应用 。 而我 国的股票 市场 发 展 尚 不 完 善 ,仍 然 处 于 初 级 阶 段 。 此 外 ,我 国 尚不具有 较高 程度 的市场 化和 规 范运 作 的市场 ,上述 原 因使得注 册制 在 我 国运行 缺少基 本 的市场环 境 。 2 、投资者 素质有 待提高 。由于我 国 股 市 尚 不 成 熟 ,股 市 经 常 会 出 现 大 起 大 落 ,有 人甚至将 其 比作 “ 场” 赌 。这就使 得 我 国 众 多 的 投 资 者 将 购 买 股 票 视 作 是 种投 机行 为 。与此 同时 , 自股 票市场 在 我 国建立 到现在 ,由于政 府对股 票市 场的监 管和 干预 ,使得 投资 者对政 府 的 依 赖 性 过 强 , 缺 少 基 础 的 股 票 知 识 ,投 资具有 盲 目性和 跟风性 。 而注册 制所依 据 的假 设是 :市 场 中的大多 数投 资者都 是理性 人 ,能够依 据公 司所 发布 的信息 对 上 市 公 司的 投 资价 值做 出充 分 评估 , 在 投资 亏损企 业后 ,愿 意 并有能力 承受 三 ,股 票发 行 注 册 制 注 册制 ,亦称 申报 制或 登记 制 ,是 可 能造 成的 经济损 失 。这 与我 国投资 者 指达 到证 券监管部 门所 公布条 件要 求的 的现状 不相 符 ,而且这 种情 况在短 期 内 企 业 即 可 发 行 股 票 。 发 行 人 申请 发 行 股 无 法 得 到 改 变 。 票时 ,必须 依法准 确地 将投 资者做 出决 3 、信息披 露制度 不完全 。注册制 不 策所需 要重 要信息 资料 予 以充分完 全地 仅 对市 场经 济的完 善程 度要 求高 ,而且 披 露 。证券 监管机 构的 职责是 对 申报文 对 发行 人有 的行业 自律 能力 也有较 高的 件 的真 实 性 、 准确 性 、 完 整 性 和 及 时 性 要 出 。 由于 ,在 注 册 制 下 公 司 新 股 发 行 做 合 规 性 的 形 式 审 查 , 而 不 对 股 票 自身 的 门槛 降 低 ,使 得 上 市 公 司 的 情 况 良莠 的价值 做 出任何判 断 。证券 监管机 构未 不 齐 , 增 加 股 票 市 场 的 风 险 水 平 , 而 投