干扰素雾化吸入治疗病毒性肺炎疗效分析
干扰素雾化吸入治疗病毒性肺炎疗效分析
病毒性肺炎主要有呼吸道合胞病毒和腺病毒所致，多见于2岁以内，尤以2~6个月婴儿多见，主要病变在毛细支气管，支气管和肺泡，肺泡间质等，临床症状以高热萎靡，咳嗽，喘憋和呼吸困难紫绀等，目前为止，临床上尚无特效治疗药物，一般仍采用止咳平喘，激素及吸氧，雾化吸入的治疗，本院近3年来采用重组人干扰素雾化吸入治疗病毒性肺炎100例，现分析如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料，选择2005年10月至2008年10月住院的病毒性肺炎患儿100例，均确诊为病毒性肺炎，符合 其诊断标准［1］，随机分为两组，治疗组50例，男20例，女30例，对照组50例，男28例，女22例，年龄均为2~24个月。两组患儿年龄性别病情病程比较差异无统计学意 义，具有可比性。
1.2 方法 两组患儿均给予抗炎吸氧，平喘及其他对症治疗，治疗组在一般治疗基础上加用重组人干扰素，2次/d雾化吸入，疗程3~5 d。
1.3 疗效判断标准 显效：治疗3~5 d咳嗽，喘憋消失，地气促，肺部哮鸣音及湿啰音消失；有效：治疗3~5 d咳嗽、喘憋减轻，气促缓解，肺部哮鸣音及湿啰音明显减少。无效：治疗3~5 d，上述症状及体征均无好转。
1.4 统计学方法 计量资料以（x±s） 表示，采用t检验，庇的比较采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
治疗组显效25例，有效20例，无效5例，总有效率90%；对照组显效22例，有效20例，无效8例，总有效率84%，治疗组优于对照组（P＜0.05），治疗组平均治愈时间(5.7±1.8)d与对照组(7.2 ±1.9)d比较差异有统计学意义(P＜0.01)。
3 讨论
病毒性肺炎在治疗上目前主要以对症治疗为主，最新研究证实在病毒性肺炎患儿的鼻咽分泌物和血浆中病毒特异IgE，组胺，白三烯C4，白三烯B4炎症介质水平明显高于细菌性肺炎患儿。炎症介质有使气管平滑肌收缩，舒张血管导致血浆渗出及水肿，促进气管腺体分泌，导致毛细气道阻塞。所以，除对症治疗外，抗病毒治疗为重要。干扰素为人体在外源或内源，刺激物作用下产生的一种广谱抗病毒活性的低分子糖蛋白，能抑制病毒进入细胞，抑制病毒蛋白的翻译及病毒颗粒的装配，激化巨噬细胞增加细胞因子的产生和调节免疫球蛋白的合成，发挥其抗病毒的功能，干扰互不通过雾化吸入，通过黏膜吸收，能抑制腺病毒，流感病毒副流感病毒，呼吸道合理病毒，柯萨奇病毒，麻疹病毒和单纯疱疹病毒等。
干扰素体内抗病毒试验结果表明，通过粘膜吸入的干扰素，可有效降低血液的血凝滴液，抑制流感病毒所致的病毒性肺炎。
笔者近几年来对病毒性肺炎患儿在常规治疗的基础上，加用干扰素联合糜蛋白酶等吸入，提高疗效，缩短住院时间，减少患儿痛苦，减轻患儿家长的经济负担，是一个非常好的辅助治疗手段。
参考文献
［1］ 胡亚美，江载芳.实用儿科学.人民卫生出版社，2002:99.
干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效观察
齐齐哈尔医学院学报２０１３年第３４卷第８期Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｑｉｑｉｈａｒ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，２０１３，Ｖｏ１．３４，Ｎｏ．８ ・１１３９・ ．经验交流． 干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效观察 卢芬潘晓赵阳 【摘要】 目的探讨小儿病毒性上呼吸道感染采用干扰素雾化治疗的疗效。方法 选取２０１ １年１０ 月至２０１２年１０月本院儿科接受的５２例上呼吸道感染患儿，随机分成两组，观察组进行干扰素．ｏ【１ｂ高频 雾化治疗，对照组给予利巴韦林注射液进行治疗，两组病例均以７天为一疗程，疗程结束后比较临床疗效。 结果观察组总有效率为９６．１５％，对照组总有效率为６１．５４％，观察组显著高于对照组；观察组患儿退烧 时间为（１６．４－５．３４）ｈ，对照组患儿退烧时间为（３２±８．１４）ｈ，观察组退烧时间明显短于对照组。两组间的 比较采用）（２检验，Ｐ＜０．０５，具有统计学意义。结论小儿病毒性上呼吸道感染采用干扰素雾化治疗，疗 效显著，不良反应少，安全系数高，可以推广应用于临床治疗。 【关键词】 干扰素雾化； 小儿病毒性上呼吸道感染； 疗效 、资料与方法 １．一般资料：选取２０１１年１０月至２０１２年１０月本院儿 科接受的５２例上呼吸道感染患儿，急性上呼吸道感染，有发 热症状，病程小于４８小时，无扁桃体渗出、淋巴结肿大和中耳 炎症状，排除其他疾病。患儿年龄６个月至５岁，男２５例，女 ２７例，平均年龄２２．８个月。治疗前进行血常规检查，淋巴细 胞４５％～６５％，中性粒细胞２５％～５０％，胸部正片未见异常。 将患儿随机分成两组，观察组进行干扰素．ｏＬｌｂ高频雾化治 疗，对照组给予利巴韦林注射液进行治疗，两组病例均以７天 为一疗程。疗程结束后比较临床疗效。 ２．方法：观察组患儿给予干扰素一ｃｄｂ ５ ｇ，加入生理盐水 ２～４ ｍｌ进行高频雾化治疗，每天２次，每次１５分钟，连用７ 天。对照组患儿给予利巴韦林注射液１０ ｍｇ／（ｋｇ・ｄ）治疗， 每天２次，连用７天。 ３．疗效标准：显效一经治疗后临床症状改善明显，一疗程 后患儿完全退烧，体温恢复正常，呼吸道恢复正常功能，咳嗽、 咽部充血、鼻塞流涕等体征基本消失，无不良反应出现；有效一 经治疗后临床症状大部分缓解，一个疗程后患儿体温明显下 降，基本接近正常水平，咳嗽、咽部充血、鼻塞流涕等体征好 转，少数出现不良反应；无效．治疗一个疗程后患儿体温无变 化或上升，咳嗽、咽部充血、鼻塞流涕等体征无明显改善，甚至 加重。 ４．统计学处理：本文所有数据均采用ＳＰＳＳ１６．０软件统计 分析，计数资料均以率（％）表示，两组间的比较采用ｘ 检 验，Ｐ＜０．０５，具有统计学意义。 二、结果 １．比较两组临床疗效，观察组总有效率为９６．１５％，对照 组总有效率为６１．５４％，观察组有效率显著高于对照组，见表 １。数据差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。 表１两组临床疗效比较
α-干扰素气雾剂治疗小儿病毒性肺炎的临床研究
・１４５・ 中国民族民间医药 Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｔｈｎｏｍｅｄｉｃｉｎｅ ａｎｄ Ｅｔｈｎｏｐｈａｒｍａｃｙ 临床研究
ａｉｎｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ
０ｃ一干扰素气雾剂 治疗４ｘＪＬ
病毒性肺炎的临床研究
方芳’付贺
１．辽宁省鞍山市药品检验所，辽宁鞍山 １１４００１； ２．辽宁省鞍山市润发大药房，辽宁鞍山 １ １４００６
【关键词】ａ一干扰素气雾剂：病毒性肺炎 【中图分类号】Ｒ７２５．６ 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１００７—８５１７（２０１０）２２—１４５—１
呼吸道感染是ｄ，ＪＬ时期最为常见的疾病，肺炎常占住院
病种的首位。目前临床多采用抗病毒药物辅助抗生素治疗。本
文采用ａ一干扰素气雾剂口腔喷雾的方法治疗小儿合胞病毒
（ＲＳＶ）和腺病毒（ＡＤＶ）感染肺炎１３６例，总有效率９３．４％，
并优于肌注ａ一干扰素的对照观察，对合并细菌感染的患者
辅助抗生素治疗，疗效更佳。
１病例选择与分组
选择２００４年８月至２００６年２月门诊和住院９岁以下，呼吸
道感染患者１３６例，＜２岁３１例、４岁４７例、９岁５８例。发病
前有感冒症状７３例（５３％）持续卜６天，发热９６例（７１％），
４Ｏ例（２９％）在病程中始终未发热，１３６例均有咳嗽，１０１例
（７４％）肺都有常鸣音，１１９例（８８％）可闻及罗音。呕吐６例
（４％），胸部Ｘ线检查４０例小片状阴影（２９％），大片阴影２
例（１％）。 上述患者ＲＳＶ感染多为４岁以下，１３６例中ＡＤＶ和ＲＳＶ感染
分别占３８％和６２％，１３６例均为观察对象，随机分为３组，治疗
组（Ａ组）６１例，抗生素组（Ｂ组）３７例，肌注ａ一干扰素组（ｃ
组）３８例，３组性别、年龄、病程经统计学处理无显著差异。
２治疗方法与结果
Ａ组给予Ｑ一干扰素气雾剂口腔喷雾，５０００单位／次，３次
／日。Ｂ组白霉素２Ｏ一３０ｍｇ／ｋｇ。ｃ组给予肌注Ｑ一一干扰素４万
单位／次／日，连用五日至一周。上述除病原学治疗不同外，
小剂量人白细胞α－干扰素雾化吸入用于病毒性肺炎疗效观察
小剂量人白细胞α－干扰素雾化吸入用于病毒性肺炎疗效观察
闵秀全;卢建明
【期刊名称】《河北医学》
【年(卷),期】1995(000)004
【摘 要】对经病原学确诊的９０例病毒性肺炎，随机分为３组，采用小剂量人白细胞α－干扰素不同途径给药治疗观察。结果表明，雾化给药组在止咳、平喘、肺部罗音及Ｘ线炎症吸收效果均明显优于注射给药组（Ｐ＜０．０１），其住院时间也明显缩短；注射给药组疗效虽逊色于雾化给药组，但仍明显优于对照组。综上提示，小剂量干扰素无论雾化抑或注射给药用于病毒性肺炎均可发挥明显的抗病毒效果，无需大剂量使用；雾化吸入较肌肉注射给药疗效更为显著，在治疗中未发现α－干扰素有毒副作用。
【总页数】3页(P224-226)
【作 者】闵秀全;卢建明
【作者单位】[1]湖北宜昌医专附属医院儿科;[2]湖北宜昌医专附属医院中心实验室
【正文语种】中 文
【中图分类】R563.1
【相关文献】
1.小剂量干扰素与病毒唑超声雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎（附120例疗效观察）
[J], 陆高明
2.精制a型人白细胞干扰素对婴幼儿病毒性肺炎的疗效观察 [J], 吴炎兴;罗春华 3.雾化吸入重组人干扰素α2b联合小剂量甲泼尼龙治疗小儿重症病毒性肺炎疗效分析 [J], 孙海蓉;朱爱云;过毅
4.重组人干扰素 α2b不同剂量雾化吸入应用于儿童病毒性肺炎的效果对比分析 [J],
张欣
5.小剂量干扰素雾化吸入治疗病毒性肺炎疗效观察 [J], 刘莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
雾化吸入重组人干扰素-α1b治疗小儿支气管肺炎的研究进展
雾化吸入重组人干扰素-α1b治疗小儿支气管肺炎的研究进展
发表时间：2018-10-15T15:23:55.310Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第24期 作者： 周小琴 陈邦其 刘金泉
[导读] 探究雾化吸入重组人干扰素-α1b治疗小儿支气管肺炎的临床效果。
江西省寻乌县人民医院 江西寻乌 342200
摘要：目的：探究雾化吸入重组人干扰素-α1b治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法：选取我院收治的80例小儿支气管肺炎患者进行疗效研究观察，将患儿随机分为对照组和观察组各40例，两组患儿均进行对症支持处理、抗生素防治感染等常规治疗，观察组患儿在常规
治疗的基础上加入雾化吸入重组人干扰素-α1b进行治疗，对照组患儿使用常规治疗，比较两组患儿临床疗效。结果：雾化吸入重组人干扰
素-α1b的观察组患儿临床治疗效果为95.00%，明显高于使用常规治疗的对照组患儿的77.50%，两组差异显著（P<0.05）；观察组患儿咳
嗽气喘缓解时间、退热时间、肺啰音减少或消失时间及平均住院时间均显著短于对照组患儿，两组患儿差异明显（P<0.05）。结论：雾化
吸入重组人干扰素-α1b能够显著提高小儿支气管肺炎患儿临床治疗效果，及时缓解患儿临床症状，促进患儿康复，缩短患儿住院时间。
关键词：雾化吸入；重组人干扰素-α1b；小儿支气管肺炎；研究进展
支气管肺炎是儿科常见病及多发病，患儿主要临床症状有发热、咳嗽、气喘、呼吸困难等。病毒性肺炎及病毒、细菌混合感染性肺炎在小儿支气管肺炎中占绝大部分比例，儿童因呼吸道炎症而导致抵抗力急剧下降，加之保护性免疫功能低下，自身产生的干扰素相对不
足，增加了病毒感染的严重性。若未得到及时有效的治疗，患儿会随着病情的加重出现呼吸衰竭、心力衰竭等严重并发症，从而使生命健
康受到威胁[1]。此次研究我院对80例患儿的临床资料展开回顾性研究，探究雾化吸入重组人干扰素-α1b治疗小儿支气管肺炎的临床效果，
现总结如下：
干扰素与静脉丙种球蛋白联合治疗新生儿病毒性肺炎的效果分析
干扰素与静脉丙种球蛋白联合治疗新生儿病毒性肺炎的效果分析
胡冬梅
【期刊名称】《中国疗养医学》
【年(卷),期】2017(026)008
【摘 要】目的 探究新生儿病毒性肺炎采用干扰素联合静脉丙种球蛋白的治疗效果.方法 选取某院2013-04—2016-12收治94例新生儿病毒性肺炎患者为本次研究对象,对所有患儿的临床资料进行回顾性分析,其中47例患儿采用利巴韦林雾化吸入治疗为对照组,另47例患儿采用干扰素联合静脉丙种球蛋白治疗为观察组,对两组患儿的临床症状消失时间与治疗效果进行对比分析.结果 观察组患儿的发热、呼吸急促、湿音以及咳嗽等临床症状消失时间明显比对照组短(P<0.05);观察组患儿治疗后总有效率93.62%,对照组患儿治疗后总有效率53.19%,对照组患儿治疗总有效率比观察组低(P<0.05).结论 新生儿病毒性肺炎采用干扰素联合静脉丙种球蛋白的治疗效果显著,可使患儿的临床症状快速消失,对患儿的健康成长具有促进作用.
【总页数】3页(P867-869)
【作 者】胡冬梅
【作者单位】110000 辽宁沈阳解放军第202医院新生儿科
【正文语种】中 文
【相关文献】 1.干扰素与静脉丙球联合治疗新生儿病毒性肺炎临床效果研究2.α-1b干扰素联合静脉丙球治疗新生儿病毒性肺炎疗效观察3.干扰素联合丙种球蛋白对新生儿病毒性肺炎的有效性4.重组人干扰素α1b雾化治疗新生儿病毒性肺炎的临床效果5.布地奈德雾化吸入与干扰素联合治疗病毒性肺炎
临床分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎对其炎症因子水平的影响
雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎对其炎症因子水平的影响
作者：姜悦 朱雯 刘倩
来源：《上海医药》2021年第21期
摘 要 目的：探析小兒呼吸道合胞病毒肺炎治疗中干扰素α2b注射液雾化吸入对患儿炎症因子水平的影响。方法：应用双盲法将98例小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿进行分组并予以不同的治疗方案，对实验组和对照组的治疗效果和肺功能指标差异进行比较。结果：实验组的住院时间、症状消失时间和病毒核酸转阴时间更短，FVC、FEV1 和PEF水平均较高，IL-6、IL-10和TNF-α水平则均较低，且实验组的治疗有效率也要高于对照组（P
关键词 雾化吸入 干扰素α2b注射液 小儿呼吸道合胞病毒肺炎 炎症因子水平
中图分类号：R978.7； R725.6 文献标志码：B 文章编号：1006-1533（2021）21-0043-03
Evaluation of the effect of nebulized inhalation of interferon α2b injection on the level of
inflammatory factors in the treatment of children with respiratory syncytial virus pneumonia
JIANG Yue， ZHU Wen， LIU Qian
（Department of Pharmacy， Tianjin Children’s Hospital， Tianjin 300074， China）
ABSTRACT Objective： To analyze the effect of aerosol inhalation of interferon α2b injection
重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎效果分析
重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎效果分析
一、重组人干扰素α1b的作用机制
重组人干扰素α1b是一种能够模拟人体天然产生的干扰素的药物，其主要作用是激活机体的天然免疫系统，从而增强机体对病毒的抵抗能力。具体来说，重组人干扰素α1b可以促进巨噬细胞和自然杀伤细胞的活性，增加肿瘤坏死因子的产生，提高肿瘤坏死因子受体的表达，并且可以抑制病毒的复制和传播。重组人干扰素α1b可以有效地抑制病毒的生长和扩散，从而达到治疗病毒性疾病的目的。
针对重组人干扰素α1b在治疗小儿腺病毒肺炎方面的疗效，许多临床研究已经进行过相关的探讨。一项发表在《儿科学杂志》上的研究分析了重组人干扰素α1b对小儿腺病毒肺炎的治疗效果，结果显示使用重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎的患儿中，肺炎症状的持续时间明显缩短，且肺炎症状的严重程度也有所减轻，说明重组人干扰素α1b可以有效改善小儿腺病毒肺炎的症状。另一项研究发现，在使用重组人干扰素α1b治疗的小儿患者中，肺部影像学上的炎症反应得到了显著的缓解，说明重组人干扰素α1b对小儿腺病毒肺炎的治疗具有一定的疗效。
除了在临床研究中显示的治疗效果外，重组人干扰素α1b在治疗小儿腺病毒肺炎方面还具有一些优势。重组人干扰素α1b具有较好的安全性和耐受性，临床研究表明，在使用重组人干扰素α1b治疗小儿腺病毒肺炎的过程中，患儿并未出现明显的不良反应，说明重组人干扰素α1b的安全性较高。重组人干扰素α1b的药物制剂形式多样，可以根据患儿的年龄和病情选择合适的给药途径和剂量，以满足临床的个体化治疗需求。重组人干扰素α1b的用药方便，可以通过皮下注射或者静脉注射的方式进行给药，操作简便，适用于小儿患者的治疗。重组人干扰素α1b作为治疗小儿腺病毒肺炎的药物具有一定的优势，在临床上具有较大的应用前景。
尽管重组人干扰素α1b在治疗小儿腺病毒肺炎方面显示出了一定的疗效和优势，但仍然存在一些局限性和挑战。重组人干扰素α1b的治疗效果还需要进一步的验证和确证，尤其是在大规模的临床试验中进行验证，以获得更加可靠的疗效数据。重组人干扰素α1b的治疗成本较高，需要对药物的使用进行经济成本效益评估，以确定其在小儿腺病毒肺炎治疗中的地位和作用。重组人干扰素α1b的长期疗效和安全性还需要进一步的长期随访和观察，以确定其在小儿腺病毒肺炎治疗中的长期价值。重组人干扰素α1b在治疗小儿腺病毒肺炎方面仍然需要进一步的研究和探讨。
干扰素治疗小儿病毒性肺炎疗效观察
干扰素治疗小儿病毒性肺炎疗效观察
徐正平;姚其娟
【期刊名称】《健康大视野：医学分册》
【年(卷),期】2005(013)001
【摘 要】目的对干扰素治疗小儿病毒性肺炎的疗效进行观察.方法采用随机对照法,将80例小儿病毒性肺炎患儿在常规治疗外治疗组加用干扰素,对照组加用病毒唑.结果共74例纳入疗效统计,治疗组总有效率为91.07%,对照组为61.90%,两组比较差异均有显著性(P＜0.01).结论干扰素治疗小儿病毒性肺炎安全有效.
【总页数】2页(P43-44)
【作 者】徐正平;姚其娟
【作者单位】滨海县人民医院,江苏,滨海,224500;滨海县人民医院,江苏,滨海,224500
【正文语种】中 文
【中图分类】R725.6
【相关文献】
1.压缩雾化吸入干扰素治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察及护理 [J], 周敏
2.干扰素治疗小儿病毒性肺炎126例疗效观察 [J], 邓惠玲;龙金海;邓建峰
3.干扰素治疗小儿病毒性肺炎76例疗效观察 [J], 李娟;何琳;刘娟;梁敏
4.热毒宁与干扰素治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察 [J], 钟巨斌
5.热毒宁与干扰素治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察 [J], 钟巨斌 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎临床疗效的比较研究
不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎临床疗效的比较研究
赵伟文;邱永静
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2021(14)6
【摘 要】目的比较不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法选取中山大学附属第五医院2017年10月—2019年10月收治的病毒性肺炎患儿150例,依据治疗方式不同分为对照组、低剂量组、高剂量组,各50例。对照组予以常规治疗,低剂量组在对照组基础上使用10万U/kg重组人干扰素α-2b注射液治疗,高剂量组在对照组基础上使用20万U/kg重组人干扰素α-2b治疗。比较3组症状(咳嗽、高热、肺部啰音、气促)消失时间、治疗前后炎性因子[白介素6
(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、T淋巴细胞亚群(CD_(3)^(+)细胞数、CD_(4)^(+)细胞数、CD_(8)^(+)细胞数、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)细胞比值),并比较3组不良反应发生情况。结果高剂量组咳嗽、高热、肺部啰音、气促消失时间短于低剂量组、对照组,低剂量各症状消失时间短于对照组(P<0.05)。治疗前3组IL-6、CRP、TNF-α比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3组IL-6、CRP、TNF-α均降低,且高剂量组低于低剂量组,低剂量组低于对照组(P<0.05)。治疗前3组CD_(3)^(+)细胞分数、CD_(4)^(+)细胞分数、CD_(8)^(+)细胞分数、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)细胞比值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3组CD_(8)^(+)细胞分数均降低,且高剂量组低于低剂量组,低剂量组低于对照组;CD_(3)^(+)细胞分数、CD_(4)^(+)细胞分数、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)细胞比值均升高,且高剂量组高于低剂量组,低剂量组高于对照组(P<0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论雾化吸入重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效优于常规治疗,且随着用药剂量的提升患儿各症状消失更快,炎性因子水平下降更低,但需关注不良反应发生情况。
超说明书使用注射用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗儿童病毒性上呼吸道感染的临床研究
超说明书使用注射用重组人干扰素α１ｂ雾化吸入治疗儿童病毒性上呼吸道感染的临床研究
吴 越１，陈启庭２，张交生３，何 健１，魏 红１，陈泽彬１（１深圳市儿童医院１药剂科，３感染科，广东深圳
５１８０３８；２深圳市第二人民医院中西医结合科，广东深圳５１８０３５）
摘要：目的 观察注射用重组人干扰素α１ｂ在病毒性上呼吸道感染患儿中超说明书用药的临床效果及安全性，为我院超说明书用药管理提供
依据和参考。方法 采用回顾性研究法，选取２０１７年３月～２０１８年９月我院感染科收治的１００例病毒性上呼吸道感染患儿作为研究对象，按
照治疗方案不同将对象分为观察组和对照组，每组５０例；对照组给予常规抗病毒治疗，观察组加入注射用重组人干扰素α１ｂ雾化吸入治疗，比
较两组患儿的治疗效果。结果 经治疗，观察组治疗有效率９６００％（４８／５０），对照组治疗有效率８２００％（４１／５０），两数据组间比较统计学差
异显著（Ｐ＜００５）；观察组患儿的退热时间、体温恢复时间、肺部音消失时间、白细胞恢复时间及住院时间均短于对照组，各指标组间统计学差
异显著（Ｐ＜００５）；两组患儿的不良反应以皮疹和恶心呕吐为主，程度较轻且发生率比较无统计学差异（Ｐ＞００５）。结论 超说明书使用注射
用重组人干扰素α１ｂ雾化吸入治疗儿童病毒性上呼吸道感染有较显著的治疗效果，而不良反应发生率无明显升高。
关键词：儿童病毒性上呼吸道感染；注射用重组人干扰素α１ｂ；；雾化吸入；超说明书用药
中图分类号：Ｒ９６９４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６３７６５（２０２０）０７０１７２０２
通讯作者：陈泽彬，男，硕士，主任药师，研究方向：临床药学及医院药
事管理。Ｅｍａｉｌ：ｋｋｋ２０１９２１８＠１６３ｃｏｍ 病毒性上呼吸道感染主要是由不同病毒导致的急性上呼
吸道感染性疾病，是儿科常见疾病之一，如果患儿未能得到及
时有效的救治，引起中重度肺部炎症的潜在概率较高〔１，２〕，严