字化城市管理存在的问题数字化城市管理的制度创新
16
13.3.2 数字化城市管理的发展状况
❖ 2004年10月，北京市东城区尝试以信息化推动城 市管理创新，开始试行网格化城市管理模式。它 标志着数字化城市管理模式正式登上中国城市管 理舞台。
5
13.2 数字化城市管理的基本模式
13.2.1 数字化城市管理的含义
❖ 数字化城市管理，又称信息化城市管理，它 以现代信息技术为基础，以宽带网络为依托， 通过设立独立的监督指挥中心整合城市管理 资源，促使市政部门切实履行管理责任。
6
❖ 与传统城市管理相比，数字化城市管理的显著特 点在于：
❖ （1）充分利用现代信息技术。 ❖ （2）有效整合市政资源。 ❖ （3）无缝隙管理。 ❖ （4）管理与监督相分离。 ❖ （5）科学技术与现代管理理念相结合。
❖ 城市人口的快速增加，城市活动的内容日益复杂， 对城市公共管理和政府效能都提出了新要求。它 客观上要求政府提高管理水平，改进基础设施、 道路交通、环境卫生和公共服务的供给效率。
2
❖ 在现行二元分割的社会结构下，中国还有着其他 任何国家都没有的1.5亿农民工问题，他们像候鸟 一样在农村和城市之间迁徙着。这些农民工同样 对城市发展做出了贡献。城市政府不仅要对市民 提供服务，同时也要改进对外来人口尤其是农民 工的管理和服务。
理。 ❖ 5.试论环境保护的外部效应。 ❖ 6.城市环境管理需坚持哪些原则？主要管理手段有哪些？ ❖ 7.城市环境管理有哪些主要模式？ ❖ 8.中国城市环境管理的基本目标是什么？主要制度安排
有哪些？ ❖ 9.试论构建多元合作型城市环境治理体制的意义。 ❖ 10.联系实际，试论如何减少中国城市的生活垃圾污染。 ❖ 11.试评价城市生活垃圾的收费管理制度。
❖ 2006年11月，建设部在扬州召开“全国数字化城
市管理工作会议”，到“十一五”末，数字化城
市管理将覆盖到所有地级市，有条件的县级市和
县城也要建立数字化城市管理系统。
18ห้องสมุดไป่ตู้
13.3.3 数字化城市管理的主要成效
❖ 1.从粗放式管理走向精细化管理，明显提高了城市 管理效率
❖ 2.从运动式管理走向常态性管理，从突击式管理走 向无缝隙管理
3
13.1.2 传统城市管理模式面临挑战
❖ 1.城市管理难以满足市民对优质公共空间的需求 ❖ 2.市政部门各自为政难以统合协调和综合执法 ❖ 3.突击性城市管理难以保持长效机制 ❖ 4.缺少独立的绩效评价机制，城市管理信息捕获
能力不足
4
13.1.3 信息技术促进城市管理创新
❖ 数字化城市管理系统运用现代信息技术，依托 GIS（地理信息系统）、GPS（地理定位系统）、 RS（遥感系统）等信息管理系统，创建城市管理 监督和指挥中心，及时发现和识别各类城市问题， 并通过信息驱动改造城市管理流程，整合各部门 的公共服务资源，从而提高城市管理水平，提升 城市人居环境，更好地满足市民需求。
21
13.4.2 数字化城市管理的制度局限
❖ 1.数字化城市管理倚重于通过城管监督员收集 信息，市民参与还有待进一步深化
❖ 2.单中心的监督指挥系统承载过量负荷，难以 有效运作
❖ 3.绩效评价数据主要来自于行政系统内部，绩 效评价报告仅限政府内部掌握
22
13.4.3 国外数字化城市管理的借鉴
❖ 1.巴尔的摩市的CitiStat系统
11
❖ 2.无缝隙政府理论
❖ 无缝隙政府以满足顾客（公民）的无缝隙需求为 目标，主张建立一种顾客导向、结果导向、竞争 导向的政府运行程序，使顾客能够在任何时间和 任何地方都能得到公共服务，从而真正实现为民 服务的目标。
12
❖ 无缝隙政府理论主张扬弃官僚机构存在的陈 旧、呆板、顽固、缓慢、高高在上等传统弊 病，代之以具有高度适应性、灵活性、透明 性、渗透性的组织结构。
28
❖ 具体来讲，无缝隙政府理论的主要内容包括
❖ （1）以顾客为中心；（2）优化组织结构；
❖ （3）简化工作流程；（4）整合信息资源；
❖ （5）建设电子政府。
13
❖ 3.公民参与理论
❖ 公民参与理论认为，公众参与政府治理和政策过 程，是实现公民权利的基本途径，它不仅有助于 制定和形成更好的公共政策，而且可以纠正滥用 公共权力的现象，提高公共政策的执行效率。
9
13.2.4 数字化城市管理的方法
❖ 1.信息驱动管理法 ❖ 2.单元网格管理法 ❖ 3.分类编码管理法 ❖ 4.闭环控制管理法 ❖ 5.动态化管理方法
10
13.3 数字化城市管理的运行绩效
13.3.1 数字化城市管理的理论基础
❖ 1.多中心治理理论
❖ 多中心治理理论认为，城市管理同时存在着许多 自主的行为单位，公共物品生产、公共服务提供 和公共事务处理存在着多个行动主体，这些主体 彼此之间发展了各种不同的联系纽带，从而形成 治理网络。在这个治理网络中，除城市政府外， 各种市场组织与非营利组织也参与其中，政府并 不垄断所有的公共事务治理权。
第 13 章 数字化城市
重点内容： ❖ 传统城市管理模式面临的挑战 ❖ 数字化城市管理的要件和流程 ❖ 数字化城市管理的理论基础 ❖ 数字化城市管理的主要成效 ❖ 数字化城市管理存在的问题 ❖ 数字化城市管理的制度创新
1
13.1 数字化城市管理的实施背景
13.1.1 城市化快速发展带来新问题
❖ 城市化给城市管理带来了非常严峻的挑战，加强 和改善城市管理的任务十分紧迫。
❖ 在每隔两周召开一次的CitiStat会议上，各个行政部 门负责人向市长和其他高级官员报告各自部门的绩 效数据并回答相关提问。市长办公室通过这些数据 来识别哪些管理领域处于低效状态，并寻求改进对
24
策。
❖ 2. CitiStat系统的组成要素
❖ CitiStat绩效管理系统的组成要素，主要包括以下 五个方面：
❖ （1）会场；（2）人员； ❖ （3）数据；（4）会议； ❖ （5）追踪。
25
❖ 3. CitiStat绩效管理系统的启示
❖ CitiStat管理项目的启示在于，城市政府实施绩效 管理，不仅要关注分散的具体事件，更要关注城 市运行的总体性状况。
❖ 如果能从总体上掌握城市运行的即时性统计数据， 就可能通过数据分析及时发现和识别问题，并通 过自上而下的行政指挥系统，层层分解绩效指标 体系，促使所有的行政部门和市政机构都关注绩 效指标，提高绩效水平。
❖ 自2000年以来，美国马里兰州巴尔的摩市通过 实施一项名为“CitiStat”的城市绩效管理系统， 为提升城市管理和公共服务水平提供了有效的 治理工具。
23
13.4.3 国外数字化城市管理的借鉴
❖ 1.巴尔的摩市的CitiStat系统
❖ CitiStat管理项目根据一定的绩效指标收集信息并形 成统计数据。这些数据涉及住房、交通、社区发展、 火灾、水资源、固体废弃物、健康、公园管理等领 域。
❖ 3.从单中心管理走向多中心治理，有效整合了市政 管理资源
❖ 4.从随意性管理走向标准化管理，规范了城市管理 行为，降低了城市管理成本
19
13.3.4 数字化城市管理存在的问题
❖ 1.该系统大多仅仅运用于“小城管”范围，其适 用性还有待于进一步拓展
❖ 2.数字化城市管理的投入成本较高，城市管理转 型也面临一定的压力
❖ 2005年6月，北京市委市政府下发了《关于推广东 城区城市管理经验建立信息化城市管理系统的意 见》，要求在城八区范围内建立市、区两级信息 化城市管理系统。
17
❖ 2005年7月，建设部下发《关于推广北京市东城区 数字化城市管理模式的意见》（建城［2005］121 号），决定在全国范围内推广数字化城市管理新 模式。此后，上海、南京、深圳、成都、杭州、 武汉、扬州等大中城市纷纷开始试点。
7
13.2.2 数字化城市管理的要件
❖ 1.单元网格 ❖ 2.部件和事件编码 ❖ 3.信息采集设备 ❖ 4.数字信息网络 ❖ 5.监督和指挥平台
8
13.2.3 数字化城市管理的流程
❖ 1.信息收集 ❖ 2.案卷建立 ❖ 3.任务派遣 ❖ 4.任务处理 ❖ 5.结果反馈 ❖ 6.核实结案 ❖ 7.综合评价
理理论的含义。 ❖ 7.试论数字化城市管理的管理成效和存在的问题。 ❖ 8.试分析数字化城市管理的制度创新和局限性。 ❖ 9.试分析巴尔的摩市CitiStat项目取得成功的基本经验。 ❖ 10.CitiStat绩效管理项目对中国城市管理有何启示意
义？
27
复习思考题
❖ 1.什么是环境？什么是城市环境？ ❖ 2.环境污染主要表现在哪些方面？ ❖ 3.什么是外部效应？ ❖ 4.联系实际，试分析城市管理中的外部效应现象及其治
❖ 3.有些城市的数字化管理系统过于注重技术装备， 而实际管理功能不强
20
13.4.1 数字化城市管理的制度创新
❖ 数字化城市管理的制度创新主要表现在： ❖ 1.建立了监管分离的城市管理新体制 ❖ 2.拓展了公民参与城市治理的新途径 ❖ 3.建立了城市管理绩效评价系统 ❖ 4.奠定了社会诚信评价的制度基础
14
❖ 在现代社会，公民参与的具体形式多样，诸 如投票、竞选、结社、请愿、集会、抗议、 游行、示威、动员、串联、检举、对话、辩 论、协商、游说、上访、听证等，都是公民 参与的常用方式。
❖ 数字化城市管理通过开通城市公共服务热线 电话和建立信息收集平台，为市民参与提供 了便捷的途径。
15
❖ 4.精细化管理理论
❖ CitiStat管理项目通过召开数据分析和评论会议， 使得这些信息能够进入城市决策者的视野，这样， 正确的建议就可能被采纳。
数字化城市管理中存在的问题和解决方案
数字化城市管理中存在的问题和解决方案数字化城市管理中存在的问题和解决方案摘要：在网络化、数字化趋势日益加强的今天，做好数字化城市管理工作是政府提高效劳市民水平的重要平台，各级政府要理性应对这一机遇和挑战，驾驭现代科技工具，行使政府职能，提高工作效率，切实做到便民惠民。
本文对数字化城市管理的现存问题进行了分析，并据此提出了宏观和微观两个维度的解决方案。
关键词：数字化城市管理问题解决方案在社会管理手段日趋高科技化、网络化、电子化的今天，推动数字化城市管理的意义毋庸置疑，它不仅能够推动城市管理水平和效率，解决传统行政管理中的“政府失灵〞问题，还能够整合各业务部门的信息资源，促进各种社会信息流通，使得市民的生活、工作更方便快捷有效。
不过，目前我国的数字化城市管理水平还处于低级开展阶段，还存在整合资源、技术利用、流程再造等方面的漏洞和缺乏，有必要对其进行较系统的梳理，以在较高层次上提出相应的解决方案。
1.目前数字化城市管理中亟待解决的问题探索数字化城市管理的开展路径，要从分析现存的重要问题、解决最主要的问题入手。
笔者认为，从目前各地数字化城市管理建设实际情况看，普遍存在着三个亟待解决的问题。
一是信息资源整合与共享问题突显。
数字化城市管理是个复杂的整体系统工程，信息搜集和处理量大，牵涉到小到私企大到政府各个主体、职能部门的协作配合问题。
目前，在信息资源整合和共享问题上存在的主要问题是：硬件建设速度快而软件平台建设疲软，两者速度和质量不协调；行业、部门数字化建设速度较快，整体整合速度和质量有待提高；各信息系统之间标准标准不统一、各自为政，管理存在一定混乱。
这些问题的存在，必然将对城市数字化管理造成诸多障碍，也必然会影响数字化城市管理的开展。
二是数字化城市管理的参与主体——政府一家独大，主体不够丰富。
目前的信息搜集来源和处理机构主要还是以政府部门、事业单位为主，私营企业、非政府组织和个人并没有深入介入到数字城管这一新生事物中去，政府的效劳方式和效劳意识也没有从根本上改变，还秉承着以“管理〞代替“效劳〞的工作意识，官民、公私之间的互动不够，信息搜集渠道不够、利用率也不够。
杭州现代化“数字城管”体系制度创新与思考
体系制 度创新 与思考
提
金杭 瑞
要 ：杭 州 “ 字城 管 ”体 系于２ ０ 年 ３ 数 ０ ６ 月建 成运 行 。３ 多来 ，以共建 共 享 “ 年 生活 品质 之
城” 和打 造 “ 内最 清洁城 市 ” 为 目标 ，通过 信 息技 术 集成 创 新和 应 用 ，管理 制度 的创 新和 发 国 展 ，实现 了第 一时 间发 现 问题 、第 一 时 间处 置 问题 和 第 一 时 间解 决 问题 ，推 动 了杭 州城 市 管理
理 能力 的作 用 。 （ ）制度 创新 是 “ 字城 管” 的 内在要 求 二 数 “ 字 城 管 ”体 系 通 过 制度 创 新 ，形 成 一 套 数 调 整 “ 字 城 管 ” 活 动 主 体 之 间 以及 相 互 关 系 的 数 具有 正 式形 式 和强 制性 的 、共 同遵 守 的办 事规 则或
务院副总理的曾培炎同志来到杭州市城管办信息中
心 ，实地 了解 “ 数字城 管 ”在城 市管理 中 的作 用 ， 他 对杭 州应用 科技 手段 提高城 市 管理水 平的做 法和
“ 数字城 管 ”的经 验和做 法 ，积极探 索现代 化 “ 数
成 效 给予充分 肯定 。
杭 州 “ 字 城 管 ”业 务 系 统 的 运行 先 后 荣 获 数
管 现象 ” 。
“ 数字 城 管 ”又 称 为 “ 字化 城 市 管 理 ” ， 数
杭 州 “ 字城 管 ”体 系 运 行 及 制度 创 新 的主 数
要 特色 ： （ ）搭 建 “ 字城 管 ” 监督 和指 挥 “ 两 一 数 新
抽”
它是 通过 现代信 息技 术 的集成创 新和综 合应 用 ，采 用 “ 万米单 元 网格管理 法 ” “ 市部件 、事 件管理 城
《城市数字化管理》课程教学大纲
《城市数字化管理》课程教学大纲一、基本信息中文名称:城市数字化管理英文名称：Digital City Management编号：13053706性质：专业核心课学时和学分：总学时：32 总学分：2 理论学时：32适用学院及专业：城市管理先修课程：城市管理学、城市发展史导论、地理信息系统原理开课学院、部、中心：经济与管理学院二、课程地位与作用城市数字化管理是城市管理专业的一门专业核心课。
随着城市化进程的发展，环境污染、人口集聚、交通拥堵等城市问题也逐渐突显，如何运用时代发展的新技术管理城市、服务社会是城市管理极富挑战性和创新性的问题。
数字城市作为城市信息化发展的崭新阶段和热点，将深刻地影响甚至是改变城市规划、建设和管理的思维方式与工作方式。
因此，了解和学习城市数字化管理的技术与方法，是摆在城市管理相关专业面前的一项紧迫的历史性任务。
本课程详细介绍了城市数字化管理的基础理论、基本技术和基本方法，将遥感、遥测、全球定位系统、地理信息系统、宽带网络等空间信息技术与城市管理相结合，对掌握城市信息化的管理方式具有重要作用。
三、课程教学目的和要求通过对本课程的学习，使学生能够以数字城市的思维方式、工作方式和工作习惯来进行城市规划、建设和管理，使其能够将数字城市的理论与方法运用到城市管理上去。
本课程要求学生了解数字城市的现状与发展，理解数字城市的相关概念、关键技术和地理空间框架，熟悉城市信息化管理的核心应用系统等，并结合城市信息化建设实例，加深对城市数字化管理的理解。
四、主要教学内容第一章绪论（2学时）教学要求：了解数字城市的现状与发展，理解数字城市的概念，掌握数字城市的作用及框架体系。
重点：数字城市的概念、数字城市的作用难点：数字城市的框架体系第二章数字城市关键技术（6学时）教学要求：了解各关键技术概述，理解各关键技术的应用，掌握关各键技术的基本原理。
重点：数字城市的信息技术，数字城市的基础数据库及其管理难点：数据的融合、挖掘与共享技术，数字城市的虚拟技术第三章数字城市标准与规范（2学时）教学要求：了解数字城市对标准的需求、国内外信息标准化有关组织情况，理解数字城市标准体系，掌握空间数据标准与规范。
数字化城市管理问题和措施
数字化城市管理问题和措施摘要：信息技术及城市建设的不断发展，数字化城市管理模式也得到关注及应用，现阶段，我国诸多城市已采用数字化城市管理模式，并取得一定的管理成效及经验，但是数字化城市管理事件中仍存在许多问题，制约着其管理效果及应用价值的真实性体现。
本文将分析数字化城市管理中存在的问题并探讨其优化措施，以期推进城市数字化管理的发展进程。
关键词：数字化城市；管理；问题；措施引言我国城市的经济产业、文化教育、民众生活都较为聚集，须政府部门对其采取一定的管理措施，以此保障城市运转的和谐发展及社会民众对城市服务的满意度，同时城市管理水平及其管理效用也代表着城市发展进步程度。
当今信息技术、科技设备、人文素养的不断提升下，数字化城市管理方式逐渐得到政府部门的应用及重视，其不仅可以提升城市管理部门数据信息的整合利用程度，提升城市管理的反应效率及问题处理效率，还能促进社会民众参与到城市管理中，使得社会民众获取更多的社会参与感，利于社会民众社会责任感及城市发展使命感的激发提升，进而推进城市的和谐性、高效性发展。
但是我国数字化城市管理的研究应用尚存在诸多的可优化、可拓展空间，数字化城市管理网络建设不全面、功能扩展不完善、参与主体单一、区域利用率低、管路数据共享受限、专业管理队伍匮乏等问题制约着数字化城市管理效用的提升及其应用价值的发挥。
因此城市管理相关部门应正视并重视数字化城市管理的重要意义，明确掌握数字化城市管理的本质，坚持以人为本的城市管理服务理念，推进数字化城市管理范围，强化政府管理职责及其管理水平，推进各管理部门的信息整合能力，充分发挥出数字化城市管理服务效用。
一、数字化城市管理实施成效（一）强化政府管理职责数字化城市管理建设的不断推进，推动了城市管理从被动收集信息管理方式转向于主动收集信息管理方式，促使城市管理发现问题、处理问题的效率都得到显著提升。
数字化城市管理系统将城市监督工程独立出来，并将城市管理问题进行了部门职责细化，确保城市管理问题的可溯源性，这样不仅可以提升城市的监督效率，还能提升监督部门与管理部门的针对性配合效率，进而提升城市管理问题的处理效率及质量，促进城市管理的高效敏捷、精确科学发展的方式，同时强化政府部门的管理职责及社会服务效果。
2024年9月数字化城市管理总结范文
____年9月数字化城市管理总结范文____年9月，数字化城市管理取得了显著的进展。
通过信息技术的广泛应用和城市智能化的推动，城市管理走在了一个新的发展道路上。
在各领域的努力下，城市运行更加高效、市民生活更加便捷、城市环境更加宜居。
以下是对____年9月数字化城市管理的总结。
一、数字化交通管理在数字化城市管理的推动下，交通管理取得了显著的改善。
先进的交通监测系统通过实时数据传输和分析，帮助城市交通部门更好地监控交通状况，及时采取措施调节交通流量。
智能交通信号灯的普及也大大优化了交通拥堵问题。
此外，数字化交通管理还与导航系统相结合，为市民提供最佳的出行路线，减少了交通时间和成本。
二、数字化环境管理数字化环境管理不仅提高了城市的环境质量，也增强了市民的环保意识。
通过传感器和监测设备的布置，城市环境的数据得以实时监测和收集。
根据收集到的数据，城市管理部门可以及时采取措施，改善空气质量、减少噪音污染等。
市民也可以通过手机应用了解城市的环境状况，了解自己的环境行为对城市环境的影响。
数字化环境管理的推动，促使市民积极参与环保行动，形成了良好的环保风尚。
三、数字化治安管理数字化治安管理的推动，极大地提高了城市的安全水平。
通过智能监控系统的应用，监控设备的布置更加智能化、全面化，实现了全天候、全方位的监控。
同时，人脸识别、车牌识别等技术的应用，也提高了监控系统的识别能力。
一旦发生异常事件，系统能自动报警并快速响应。
此外，数字化治安管理还与市民社交媒体信息的分析相结合，及时了解社会热点和舆情动态，有利于预防治安事件发生。
四、数字化公共服务管理数字化城市管理使得公共服务管理更加便捷和高效。
市政府在数字化城市管理的推动下，建设了全市范围内的公共服务平台。
市民可以通过手机应用或者网上平台办理各种公共服务，如医疗预约、社会保障、教育等。
同时，通过人工智能的应用，市政府可以根据市民的需求和喜好，个性化地提供公共服务，提高了市民的满意度。
制度创新与城市创新发展
制度创新与城市创新发展作为国家的核心力量和经济增长的主要源动力，城市在现代社会中具有举足轻重的地位。
然而，随着城市化进程的加速，城市发展面临的问题也越来越复杂和多元化。
因此，如何在城市建设和发展的过程中实现创新，成为了摆在我们面前的一项重要任务。
而在城市的创新中，制度创新更是不可或缺的一部分。
一、城市创新发展的意义城市作为现代社会的主体单位，不仅承载了人口和经济的集中，也承担着改善人民生活、提高社会福利、建设美好城市的重要任务。
正因为城市的重要性，其发展的质量、速度和效果直接影响着国家的整体竞争力。
因此，实现城市的创新发展对于国家和城市来说具有重大的意义。
首先，城市创新发展可以提高城市的竞争力。
随着经济全球化的加速，各城市之间的竞争日益激烈。
通过创新发展，城市可以提高自身的软实力，形成突出的高端产业和优质的人才资源，从而吸引更多的投资和跨国企业，加快城市的国际化进程。
其次，城市创新发展可以提高城市的发展质量。
随着城市化进程的加速，城市开发和建设面临的问题逐渐显现，如环境改善、交通流通、城市规划等等。
通过创新发展，城市可以优化环境，改善交通状况，提升城市的品质，为人民创造更好的生活环境。
最后，城市创新发展可以促进城市可持续发展。
城市作为人类生活和经济活动的集中地，其发展必须要具有可持续性。
通过创新发展，城市可以实现经济增长和环保共赢，形成可持续发展的模式。
同时，城市的可持续发展也将带动周边地区的发展，创造良好的发展生态。
二、制度创新的重要性城市创新发展离不开制度创新。
制度创新是城市创新发展的必要保障。
在城市建设和发展中，制度创新可以发挥以下重要作用。
首先，制度创新可以提高行政管理效率，减少冗余和重复工作，简化流程，加快决策速度。
通过推行便民服务和电子政务等制度创新，可以优化城市管理模式，提高管理效率，加大城市发展的力度。
其次，制度创新可以促进市场化改革，推动产业结构优化和优化投资环境。
通过推行市场化机制和优化投资政策等制度创新，可以促进城市的产业升级和定位，提高区域经济的竞争力。
城市建设进程中亟待解决的问题与对策分析
城市 管理 是建 设发 展到 一定 阶段 的必 然 手段 ， 也是 建
收 稿 日期 ：０ １—１ ２１ ２—０ ５
一
３１ 一
ＸＵＥ ＡＯ Ｂ
２１ ０ ２年 ２月
山东行政 学院学报
Ｊ ＯＵＲ Ｌ Ｏ ＨＡ ＯＮＧ Ａ ＡＤ ＮＡ Ｆ Ｓ ＮＤ Ｃ ＥＭＹ ＯＦ ＧＯ Ｒ ＶＥ ＮＡＮ Ｅ Ｃ
关键 词 ： 市建设 ； 城 管理 ； 对策
中 图分 类 号 ：０ ５ ５ Ｄ ３ ． 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ８— １４ ２ １ ） １ ０ ３ ０ １０ ３ ５ （０ ２ Ｏ — ０ １— ２
ＤＯＩ １ ３ ６ ／ ．Ｓ Ｎ． ０ ８—３ ５ ． ０ ２ Ｏ ． ０ ：０． ９ ９ Ｊ ＩＳ １ ０ １４ ２ １． １０ ７
的发展。 （ ） 二 大力推进城 市管理 的数 字化 城市管理信息 化指在 城 市管理 活 动 中， 通过 将 城市 管
２１ ０ ２年 ２月一
山 东行政 学院 学报
Ｊ ＯＵＲ Ｌ Ｏ ＨＡＮ ＮＧ ＡＣ ＤＥ ＦＧＯＶ ＲＮ ＮＡ Ｆ Ｓ ＤＯ Ａ ＭＹ Ｏ Ｅ ＡＮＣ Ｅ
Ｆ ｂ ２ １ ｅ ．０２
Ｎ０ ． Ｓ ｒ Ｎｏ． ６ １ ｅ． １１
Байду номын сангаас
第１ （ 期 总第 １ ６期 ） １
城 市 建 设 进 程 中亟 待 解 决 的 问题 与对 策分 析
解决 。这些现象都表 明， 阶段 的城 市管理常 常是被动 的 ， 现
应用效率也不高 。
（ ） 市规 划 和 基 础 设 施 严 重 滞 后 三 城
城市形象的塑造 ， 键是规划 ， 关 如何 使规 划思路和 群体 建筑风格 ， 适应城市建设 管理 和发展需 要 ， 该是城市 规划 应
建立监管分离新模式注重系统功能特色化——泰州市数字化城市管理模式见成效
案 卷 建 立 ：监 督 大 厅 受 理 员 对 上报
的信 息 分 类 ，反 映 问 题 已纳 入 网格 化 管 理 的 ，立 案后 发送 到 指 挥 大 厅 ；反 映 问
分 解 ， 规 范 了 整 个 系 统 的 机 构 设 置 ， 明
确 了系 统 平 台 的 规 划 、建 设 、运 行 ，考
核 和 监督 等 方 针 ，建 立 起 以市 数 字 化 城
市 管 理 监 督 指 挥 中 心 为 主 导 、专 业 部 门 为 主 体 的 城市 管 理 责 任 体 制 ，确 保 了数
部 件 共 ７ 类 ９ ｄ 类 ，城 市 事 件 分 为 市 大 ９，
容 环 境 、宣 传 广 告 、 施 工 管 理 、突 发 事
＿ ＿
Ｉ 息 城 管 ｎｍ ｏｚｏ ｉ ｄｉ 。 信 化 市 理Ｉ １ ｎ ｄ Ａห้องสมุดไป่ตู้ ｉ ｎ ｆ ｉ ｎ￣ ｎ ０ ａ Ｃ ｓ
建立监管分离新模式 注重系统功能特色化
泰州市数字化城市管理模式见成效
口 北京林业大学水土保 持学 院 刘 涛 口 住房和城 乡建设部政策研究中心 周 达
题 属 责任 单 位 不 明 的 ，可 单 独 立 项 ，根 据 属 地 管 理原 则 ，由 区 政 府 （ 委 会 ） 管
不 能 解 决 的 问 题 ，市 指 挥 中心 核 实后 采
用挂 账 方 式 建 立 问题 库 ，定 期 汇总 上 报
市 城 市 管 理 委 员会 。
核 实 结 案 ：监 督 员 收 到 指令 后 ，进
行 现 场 检 查 ，并 把 核 查 结 果 发 送 到 监 督
大 厅 平 台 ， 由监 督 大 厅 进 行 结 案 。
””
数字化城市管理中存在的问题和解决方案
数字化城市管理中存在的问题和解决方案杨磊【摘要】数字化城市管理是建立在数字技术基础之上的,以单元网格管理和部件管理模式为基本特征的一种创新城市管理方式.基于此,分析了我国当前数字化城市管理中存在的问题,根据问题分析提出了解决的方案.【期刊名称】《移动信息》【年(卷),期】2016(000)009【总页数】2页(P35-36)【关键词】数字化;城市管理;问题;解决方案【作者】杨磊【作者单位】河北省辛集市城市管理局环卫处,河北辛集052360【正文语种】中文【中图分类】TN929.533;TP399-C2数字城市建设已经成为我国当前信息化城市进程的主要方向。
通过对数字城市的建设可以有效提高城市建设管理质量，提高政府、社会、群众之间的联系，形成完善的城市管理系统。
1.1 规划管理创新相对滞后目前日益繁琐的规划管理工作对传统管理模式和管理技术提出了前所未有的挑战，但“重规划、轻管理”的思想意识仍然导致了规划管理手段及管理模式的相对落后，数字化城市规划管理体制创新的滞后引致单学科背景的管理人员的观念和逻辑思维跟不上形势的发展，仅凭着有限的知识和经验去管理，管理工作过于简单化、直线化，严重影响到城市规划管理工作的科学性、合理性，极大地降低了规划管理的效率。
1.2 数据标准化问题较为突出数据标准化与规范化是提高数据获取、处理和表达效率的基础，也是更好地发挥各种技术作用的前提条件。
数据标准化重点体现在数据数字化的质量，包括基础数据的数字化、规划过程的数字化、成果管理的数字化。
地形图、遥感影像图、数字高程图等基础数据是数字化城市规划管理的基础，规划过程的数字化是数字城市规划管理水平的集中体现，规划成果的数字化是数字化城市规划管理的重要目标。
但在当前规划管理工作中的低效与失误往往是由数据数字化程度不高引起的，主要体现在空间数据信息获取与更新困难，数据老化匮乏、挖掘能力弱、规范性及标准化差，有效信息缺失，数据调阅难、分析难、利用率低等问题。
全球城市数字化转型的风险态势及治理路径
全球城市研究2022年第1期全球城市数字化转型的风险态势及治理路径王中原邓理①摘要：全球城市的数字化转型正进入密集发展的“深水区”，在享受数字化转型“红利”的同时，全球城市决策者也需认识到数字风险的'‘黑天鹅”和“灰犀牛”。
全球城市作为世界经济中枢和数字结点，其风险态势的多元性、复杂性、集聚性、交互性、裂变性、高速转化性远超过普通城市，甚至会出现“风险盲盒”。
本文根据算法治理的理论模型和数字技术的应用场域识别出四类风险：数字安全风险、数字业务风险、数字合规风险和数字伦理风险，并从“治理体系”和“治理能力”两个维度论述数字风险的应对策略和破解之道。
数字风险治理是新时期防范和化解重大风险的重要内容，将推动数字化转型提质增效，服务全球城市的整体智治新格局。
关键词：数字化转型；数字风险；治理导言数字化转型是指运用新一代信息技术进行全方位赋能，构建新的治理形态。
其表现形式是统筹运用数字化技术、数字化设施、数字化思维，加快经济、政治、社会、治理、生态文明各方面的数字化。
推动城市数字化转型是全球城市主动适应信息技术革命的内在要求，也是全面深化改革、巩固提升城市能级和塑造国际竞争优势的战略选择。
2021年上海市公布《关于全面推进上海城市数字化转型的意见》，旨在运用数字化手段推动全域经济社会发展和治理能力的质量变革、效率变革、动力变革，引导全社会共建共治共享数字城市，践行“人民城市人民建、人民城市为人民”的重要理念。
全球城市的数字化转型取得了显著成效，但也面临诸多潜在风险，这些风险将不同程度影响城市的数字治理红利。
然而，关于风险类型、风险表现以及如何防范风险，还需要更加全面的认识。
为了谨防陷入“数字化乌托邦主义”，本文首先立足“算法治理”全面梳理城市数字化转型的主要风险类型，其次结合城市具体案例，对主要风险点表现及成因进行归纳分析。
最后，提出规避数字化转型风险的主要措施，为建成“具有世界影响力的国际数字之*本研究获得2021年度上海市决策咨询委员会全球城市研究院研究课题资助（课题编号2021-3B3）,感谢全球城市研究院诸位评审专家对本文提出的宝贵建议，文责自负。