研究方法与路径
论文的研究路径和方法
论文的研究路径和方法【摘要】本文从科学研究的思维方式入手，介绍了研究的路径、研究的分析方法，以及研究的设计与步骤。
作者强调论文写作应该反映研究过程，遵循科学的分析方法和步骤。
作者对论文写作中涉及的主要方法与步骤进行了介绍和分析，特别是针对传统的研究思维模式进行了反思，剖析了研究生论文写作中的问题，为研究生的论文写作勾画出了一个研究过程的框架。
【关键字】研究方法研究步骤定量分析定性分析论文写作步骤Thesis Writing: Research Methodologies and ProceduresJian WangProfessor of International businessUniversity of International Business and Economics (UIBE)ABSTRACT: This paper begins with scientific research cycle concept, introduces research approaches, analysis methods, research design and procedures. The author emphasizes the importance of methodologies and procedures, which should be an integrated part of thesis writing. Compared with normal scientific research methodologies and procedures, the author rethinks the Chinese traditional issue-oriented research approach by pointing out its ambiguity and ignorance of methodologies and procedures. The paper can provide a guidance and framework for graduate students doing research while completing their thesis writings.KEY WORDS: research methodology, research procedures, quantitative methods, qualitative methods, thesis writing procedures论文写作中的研究方法与研究步骤 (1)一、研究的循环思维方式 (2)二、研究的路径 (2)三、研究的分析方法 (3)四、研究过程的设计与步骤 (4)五、对传统研究思维模式的再思考 (6)在我们指导研究生写论文的过程中，甚至于我们自己从事课题研究时，不禁让我们思考一系列有关研究的基本问题。
课题研究方法及技术路线图.doc
四、研究方法及路线（一）研究方法1.文献资料法：利用图书馆、档案馆及互联网等广泛查相关的文献资料，加以分析与研究。
2.文本分析法。
以《文化产业振兴规划》、《文化科技创新工程纲要》、《本市“十二五”文化发展规划》、《本市促进文化大发展大繁荣的实施意见》、《关于打造“”建设文化强市的意见》等权威文本为研究对象，通过分析研究法律整体，深刻理解精神实质，分析其中的条文关于文化科技融合发展的相关规定及发展文化产业的具体要求。
3.实地调查法。
为更好地了解本市文化科技融合发展的真实现状，在三区各选择 3 个能体现文化科技融合发展的主体公园、游乐园、旅游景区、产业园区及科技馆等进行现场观察和询问，并做好记录。
4.访谈法。
计划选择20 名专家学者、知名企业家及科技、文化、旅游及宣传等相关部门的政府工作人员，针对本市文化科技融合发展的相关问题分别进行半小时左右的访谈，并根据情况，召开 2 到3 次的小型座谈会。
5.案例分析法。
对国内外省市及企业文化科技融合发展成功的典型案例进行持续追踪调查，进行剖析，深入研究，总结经验。
6.比较研究法。
比较研究美、日、德等发达国家文化科技融合发展的做法与特点，总结成功经验，得出启示，以供借鉴。
7.统计分析法。
统计 2002-2008 年本市居民家庭人均文化消费支出数额及其占消费支出的比重，并与发达城市对比，分析本市居民文化消费水平和质量提升的发展空间。
8.分析归纳法。
研究分析查阅的文献资料，归纳总结其研究内容并合理分类；根据比较研究及案例分析的结果，总结归纳国内外文化科技融合发展中好的做法和经验。
（二）技术路线1.研究的总体思路首先，根据本市 2013 软科学研究计划申报指南，结合研究条件和自身研究优势，确定文化科技融合发展战略研究这一选题。
其次，查阅大量相关文献和权威政策文本，了解国内外研究现状，奠定课题研究的理论基础。
再次，选取文化科技融合发展方面有成功经验的美国、日本和德国，从理念、体制机制、路径、模式及政策等方面进行比较研究，总结他们的经验和做法，得出一些对我国有益的启示；同时，选取北京海淀、上海张江、深圳华强文化科技集团、美国的电影、日本的桑蚕与丝绸以及德国柏林的创意经济产业发展等六个代表性的案例做分析研究，总结其成功的发展经验，为本市文化科技融合发展战略构想提供参考。
研究方法及技术路线图--文化发展战略研究
4.访谈法。计划选择20名专家学者、知名企业家及科技、文化、旅游及宣传等相关部门的政府工作人员，针对本市文化科技融合发展的相关问题分别进行半小时左右的访谈，并根据情况，召开2到3次的小型座谈会。
四、研究方法及路线
〔一〕研究方法
1.文献资料法：利用图书馆、档案馆及互联网等广泛查相关的文献资料，加以分析与研究。
2.文本分析法。以《文化产业振兴规划》、《文化科技创新工程纲要》、《本市“十二五”文化发展规划》、《本市促进文化大发展大繁荣的实施意见》、《关于打造“文化五城”建设文化强市的意见》等权威文本为研究对象，通过分析研究法律整体，深刻理解精神实质，分析其中的条文关于文化科技融合发展的相关规定及发展文化产业的具体要求。
反馈具体研究过程制定研究计划确定研究目标查阅大量相关文献了解国内外研究现状权威政策文本解读专家学者咨询获得相关方面权威信息确定研究课题文化科技融合发展战略研究检索查阅相关文献梳理分实地考察统计分析访谈反制定具体的研究计划理论研究比较研究案例分析本市现状研究总结经验探索文化科技融合的长效体制机制本市文化科技融合发展存在的问题战略举措和对策建议研究撰写相关报告上交上级管理部门收集各类反馈意见与时俱进不断完善研究成课题研究的技术路线图资料内容仅供您学习参考如有不当或者侵权请联系改正或者删除
5.案例分析法。对国内外省市及企业文化科技融合发展成功的典型案例进行持续追踪调查，进行剖析，深入研究，总结经验。
6.比较研究法。比较研究美、日、德等发达国家文化科技融合发展的做法与特点，总结成功经验，得出启示，以供借鉴。
教师心理研究的主要方法和研究路径
教师心理研究是教育领域的重要分支之一，它旨在探究教师心理的内在机制和特点，从而为提高教师的教学效果和工作满意度提供科学依据。
教师心理研究的主要方法和研究路径具有一定的复杂性和多样性，下面将从几个方面进行探讨。
一、实证研究方法实证研究方法是教师心理研究中应用较为广泛的一种方法，它通过实验、调查、观察等手段，从定量和定性两个维度对教师心理进行深入研究。
1.实验研究实验研究是一种对教师心理现象进行控制和干预的研究方法，其典型特点是借助实验室或现实环境，通过对教师进行干预或变量的操纵，以验证心理学假设或研究教师行为和心理反应的规律性。
可以通过课堂实验来观察教师的教学效果和学生的学习情况，从而了解教师的心理特点和教学行为的影响因素。
2.调查研究调查研究是通过设计和实施问卷调查、访谈、观察等手段，收集教师的心理数据和信息，以揭示教师的内心世界、态度、信念和行为特点。
这种方法通常可以帮助研究者了解教师的心理状态、工作压力、职业倦怠和职业满意度等情况，为制定相应的教育政策和实践提供参考。
二、质性研究方法质性研究方法是教师心理研究中应用较为普遍的一种方法，它通过深度访谈、观察和文本分析等方式，探究教师的思想、情感、行为和认知特点。
1.深度访谈深度访谈是研究者与教师进行面对面交流和对话，在了解教师的真实感受和需求的基础上，探究教师的心理世界和内在动机。
通过深度访谈，研究者可以了解教师的成长经历、职业发展、动机激励和情感体验，为制定个性化的教育培训计划和心理疏导方案提供依据。
2.观察和文本分析观察和文本分析是通过观察教师的行为、语言和文字表达，以及分析教师的教学实践和教学反思，揭示教师的认知结构、专业知识和教学技能。
通过对教师的教学设计、教案和教学日志等文本材料的分析，可以深入了解教师的教学理念、教学方法和学生关系，为提高教师的教学水平和心理健康提供支持。
三、多方法结合的研究路径教师心理研究的主要方法和研究路径还可以采用多种研究方法相互结合的方式，从而全面深入地揭示教师心理的复杂性和多样性。
法学研究的方法路径与精细化
法学研究的方法路径与精细化法学研究作为一门学科，具有自己独特的方法论和研究路径。
掌握正确的研究方法路径，并对其进行精细化调整，对于有效开展法学研究、提高研究质量具有重要意义。
本文将从法学研究的方法路径和精细化角度展开讨论。
法学研究的方法路径包括问题提出、文献归纳、论证方法、实证分析等几个方面。
首先，问题提出是法学研究的起点。
研究者需要对研究对象进行深入思考，明确研究目的和问题。
在问题提出阶段，应注意问题的独特性和重要性，避免重复性研究或者泛泛而谈的研究内容。
其次，文献归纳是法学研究的必不可少的一环。
通过查阅相关文献，研究者能够了解该领域的研究现状和前沿，明确研究对象的基本框架和理论依据。
同时，文献归纳还可以帮助研究者发现与自己研究问题相关的理论和案例，为后续的论证和实证分析提供支持和依据。
论证方法是法学研究中的核心环节。
论证是通过理性思考和逻辑推理来验证研究问题的合理性和有效性的过程。
在论证的过程中，研究者应遵循科学的逻辑思维和训练有素的辩证能力，理性分析研究对象的内外因素，并对其进行合理解释和有力证明。
同时，研究者还应当注意避免个人主观意见和偏见对论证结果的干扰。
最后，实证分析是法学研究中的重要步骤。
实证分析是通过采集和分析大量的实证数据，以验证研究问题的说法或者推断的过程。
实证分析常常需要运用统计学方法和实证研究设计来收集和分析数据，以提高研究的科学性和可信度。
在实施实证分析时，研究者应当注意确保数据的有效性和准确性，精确而全面地进行数据的收集、整理和分析，使其结果真实可信。
除了方法路径的选择和运用外，法学研究的精细化也是关键的考量因素之一。
精细化研究是指将研究对象进行细分和具体化，从而达到更深入和详尽的研究结果。
对法学研究而言，精细化可体现在以下几个方面。
首先，精细化研究需要关注具体的研究对象。
法学研究非常广泛，包括法律制度、法律规则、法律实践等多个层面的内容。
对于特定的法律领域或者法律问题，研究者应当深入了解相关背景和细节，对研究范围进行明确和限定，以保证研究的深度和针对性。
科学研究的正确路径与方法探索
科学研究的正确路径与方法探索科学研究一直以来都是推动社会进步与发展的重要力量，而科学研究的正确路径与方法则对于研究的结果和可靠性起着至关重要的作用。
本文将探索科学研究的正确路径与方法，帮助读者更好地理解和应用科学研究的过程。
一、确定研究的目标与问题科学研究的第一步是清楚确定研究的目标和问题。
通过明确研究的目标，能够有效地指导后续的研究工作，使研究具有针对性和目标性。
同时，明确研究的问题有助于我们从实际问题出发，提出可行的研究思路和方法。
二、综合文献回顾与知识调研在进行科学研究之前，对相关领域的文献进行回顾与知识调研是十分必要的。
通过阅读文献，我们可以了解到前人的研究成果和经验，避免重复劳动，避免走弯路。
同时，对于相关领域的知识调研也有助于提高我们的研究水平，发现新的问题和挑战。
三、制定科学合理的研究方案在有了明确的研究目标和问题的基础上，我们需要制定科学合理的研究方案。
研究方案包括研究的设计、实验的设计与操作流程等。
在制定研究方案时，我们需要考虑实验的可行性、有效性和可重复性，确保研究结果的可信度和可靠性。
四、实施研究并记录数据研究方案确定后，我们需开始进行实际的研究，并准确记录所得到的数据。
记录数据时，需要注意数据的准确性、完整性和可靠性，同时确保数据的安全性和保密性。
此外，对于一些复杂的实验过程，我们可以采用适当的控制变量的方法，排除其他因素的干扰。
五、数据分析与结果验证在获得一定的数据后，我们需要对数据进行分析，并对研究结果进行验证。
数据分析可以采用统计学的方法，对数据进行整理、比较和解读。
通过结果的验证，我们可以检验研究的假设是否成立，得出科学的结论和推论。
六、结果的呈现与交流研究结果的呈现与交流是科学研究的重要环节。
我们可以通过文字、图表、图片等形式来将研究结果呈现给他人。
同时，通过学术会议、学术论坛、学术期刊等途径，与其他研究者进行交流和讨论，接受同行的评审和审查。
七、持续学习与进步科学研究的正确路径与方法是一个不断探索与学习的过程。
课题研究方法及技术路线图模板
四、研究方法及路线（一）研究方法1.文献资料法：利用图书馆、档案馆及互联网等广泛查相关的文献资料，加以分析与研究。
2.文本分析法。
以《文化产业振兴规划》、《文化科技创新工程纲要》、《本市“十二五”文化发展规划》、《本市促进文化大发展大繁荣的实施意见》、《关于打造“文化五城”建设文化强市的意见》等权威文本为研究对象，通过分析研究法律整体，深刻理解精神实质，分析其中的条文关于文化科技融合发展的相关规定及发展文化产业的具体要求。
3.实地调查法。
为更好地了解本市文化科技融合发展的真实现状，在三区各选择3个能体现文化科技融合发展的主体公园、游乐园、旅游景区、产业园区及科技馆等进行现场观察和询问，并做好记录。
4.访谈法。
计划选择20名专家学者、知名企业家及科技、文化、旅游及宣传等相关部门的政府工作人员，针对本市文化科技融合发展的相关问题分别进行半小时左右的访谈，并根据情况，召开2到3次的小型座谈会。
5.案例分析法。
对国内外省市及企业文化科技融合发展成功的典型案例进行持续追踪调查，进行剖析，深入研究，总结经验。
6.比较研究法。
比较研究美、日、德等发达国家文化科技融合发展的做法与特点，总结成功经验，得出启示，以供借鉴。
7.统计分析法。
统计2002-2008年本市居民家庭人均文化消费支出数额及其占消费支出的比重，并与发达城市对比，分析本市居民文化消费水平和质量提升的发展空间。
8.分析归纳法。
研究分析查阅的文献资料，归纳总结其研究内容并合理分类；根据比较研究及案例分析的结果，总结归纳国内外文化科技融合发展中好的做法和经验。
（二）技术路线1.研究的总体思路首先，根据本市2013软科学研究计划申报指南，结合研究条件和自身研究优势，确定文化科技融合发展战略研究这一选题。
其次，查阅大量相关文献和权威政策文本，了解国内外研究现状，奠定课题研究的理论基础。
再次，选取文化科技融合发展方面有成功经验的美国、日本和德国，从理念、体制机制、路径、模式及政策等方面进行比较研究，总结他们的经验和做法，得出一些对我国有益的启示；同时，选取北京海淀、上海张江、深圳华强文化科技集团、美国的电影、日本的桑蚕与丝绸以及德国柏林的创意经济产业发展等六个代表性的案例做分析研究，总结其成功的发展经验，为本市文化科技融合发展战略构想提供参考。
新时代下的跨学科研究方法和路径
新时代下的跨学科研究方法和路径在当今社会，跨学科研究已经成为了学界和社会领域越来越受重视的领域之一。
不同学科之间的交叉和互动，已经成为了突破传统学科边界，推动学术进步和社会发展的有力途径。
但是，跨学科研究也面临诸多挑战，如学科分野和概念混杂、方法论基础的不足等。
本文将从跨学科研究的定义、特征和挑战出发，探讨新时代下的跨学科研究方法和路径。
一、跨学科研究的定义跨学科研究是指通过各种形式，让不同学科的学者在共同问题的研究中相互协作、交流，并得到了双方理论知识、研究方法和结果的综合和增强。
跨学科研究长期以来已经成为国际上与学科交叉研究、多学科融合研究等类似概念并驾齐驱的研究范式，其中最重要的是不同的学科在共同的问题上寻求共通的研究方法和理论基础的融合。
二、跨学科研究的特征1. 学科边界渐趋模糊跨学科研究的一个最为引人注目的特征，就在于其与传统学科研究相比，没有明确的学科边界。
跨学科研究的出现，代表了学科分野的模糊化趋势，各种概念在不同学科之间频繁的穿梭，从而扩大了学科实践和跨科学习的范围。
2. 方法多样、设计宽广跨学科研究由于涉及不同学科领域，往往更具有多样性和宽广性。
而这样一种方法论的多样性，不仅促进了知识创新和交流，也可以突破传统方法的瓶颈，从而推动了研究的深入发展。
3. 着重于综合与创新跨学科研究的一个重要特征，就在于它通常是基于不同学科之间的相互影响和交叉，并在此基础上进行更为宏大的综合研究。
相比于单一学科研究，跨学科研究更加重视其方法论种子的不断演进，并鼓励学科间的合作和交流，从而为知识创新和社会发展提供了更加多元化的途径。
三、跨学科研究的挑战1. 学术语言障碍学科之间的术语差异，往往成为了跨领域研究的一大难点。
不同学科的研究者普遍都有其自身的专业术语和语言体系，而这些不同的术语和体系方便了学科内部的论述和交流，但也使得学术的合作和跨学科研究稍有不慎就可能产生混淆，从而影响到研究的整体路线和效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
研究方法与路径
研究方法与路径
研究是一种系统性的探索和发现，需要科学的方法和路径。
在研究过
程中，研究者需要选择合适的研究方法和路径，以确保研究的有效性
和可靠性。
研究方法是指研究者在研究中所采用的具体方法和技术。
常见的研究
方法包括实验研究、问卷调查、案例研究、观察研究等。
不同的研究
方法适用于不同的研究对象和研究目的。
例如，实验研究适用于探究
因果关系，问卷调查适用于获取大量数据，案例研究适用于深入了解
个别现象，观察研究适用于观察和描述现象等。
在选择研究方法时，研究者需要考虑研究对象的特点、研究目的和研
究资源等因素。
同时，研究者还需要注意研究方法的可靠性和有效性。
例如，在实验研究中，研究者需要控制实验条件，以确保实验结果的
可靠性；在问卷调查中，研究者需要设计合理的问卷，以确保数据的
有效性。
除了研究方法外，研究路径也是研究过程中的重要因素。
研究路径是
指研究者在研究中所采用的具体步骤和流程。
研究路径的选择直接影
响研究的深度和广度。
常见的研究路径包括文献综述、实证研究、理
论研究等。
不同的研究路径适用于不同的研究对象和研究目的。
例如，文献综述适用于梳理研究领域的研究现状和研究进展，实证研究适用
于验证研究假设和探究因果关系，理论研究适用于构建理论框架和提
出理论假设等。
在选择研究路径时，研究者需要考虑研究对象的特点、研究目的和研
究资源等因素。
同时，研究者还需要注意研究路径的可靠性和有效性。
例如，在实证研究中，研究者需要选择合适的样本和研究方法，以确
保实证结果的可靠性；在理论研究中，研究者需要深入挖掘研究对象
的内在本质，以确保理论框架的有效性。
总之，研究方法和路径是研究过程中的重要因素，研究者需要根据研
究对象和研究目的选择合适的研究方法和路径，以确保研究的有效性
和可靠性。
同时，研究者还需要注意研究方法和路径的可靠性和有效性，以确保研究结果的科学性和可信度。