8 科技英语语篇衔接特点与翻译
科技英语的文体特点及翻译
龙源期刊网
科技英语的文体特点及翻译
作者：张艳 陈蔚
来源：《教育教学论坛》2012年第40期
摘要：本文从词汇和语篇结构特点两方面分析了科技英语的文体特点，并具体阐述了科技英语的翻译原则及方法。
关键词：科技英语；文体特点；翻译
中图分类号：G642.4 文献标志码：A文章编号：1674-9324（2012）11-0104-02
随着人类科学技术交流的迅速发展，科技英语日益凸显出其重要性。科技英语文章有着其独特的文体特点，在翻译这类文章时也需要采用不同于其他文体的翻译方法和技巧。本文探讨了科技英语的文体特点和翻译两个基本问题。
一、科技英语的文体特点
科技英语即用英语阐述科学技术中的理论、技术、实验和现象，强调描述客观事物，推理逻辑概念，因此具有结构严谨、逻辑严密、文体多样等独特的文体风格。科技文章要求行文简练，结构紧凑。为了表达一个复杂概念，使之逻辑严密，结构紧凑，科技英语文章中往往出现很多长句。大量使用复合词与缩略词也是其特点之一。本文将从词汇及语篇结构两方面具体分析科技英语的文体特点。
（一）科技英语的词汇特点
为了准确表达日新月异的科技发展现状及趋势，科技英语通常会使用较为专业的科技词汇。主要包括以下几种：
1.通用科技词汇，这类词汇出现的频率较高，指的是各类领域通常使用的词汇，但是这类词汇在不同的领域里有着相对固定的词义。例如，lock一词常用词义为“锁”，在机械类词汇中词义为“刹车”，在水利专业词汇中词义为“水闸”。所以anti-lock brake system词组指的是机械领域中经常使用的“防抱死制动系统”。
2.科技缩略语，这类词汇多是纯科技词汇，专用于科技某个领域的专门术语，此类词汇的意义精确固定，故在翻译这类词汇时应准确了解其含义。例如，CPU（Central Processing
科技英语中长句的句法特点及翻译方法
达晋编译：科技论文翻译
科技英语中长句的句法特点及翻译方法
在科技英语中，长句通常是一个句子中包含几个并列的从句或分句，结构错综复杂。因此，理解科技英语长句的句法特点，并选择合适的翻译方法就显得特别重要。下面，达晋编译通过分析科技英语长句的句法特点，谈谈几种常用的译法。
由于内容、语域、语篇功能的特殊性和悠久的外来语影响，科技英语通常使用结构复杂的长句，主要包括三个方面句法特点：一是大量使用名词化结构以及垂悬结构来压缩句子长度；二是使用先行词it结构来保持文风简练，使用形式主语it引导句子，把较长的主语移到句末，使句子平衡，避免头重脚轻，从而使行文更加凝重平稳，符合科技英语的文体风格；三是使用平行结构使层次清晰分明。
长句翻译的前提是要正确分析和理解句子结构，通过对句子语法结构的分析，梳理好层与层之间的逻辑关系，然后根据汉语的表达方式进行翻译。为了使译文既能准确无误地传达原文的意义，又能符合汉语的表达习惯和方法，我们常采用以下几种译法：
1.分译法。有时原句包含多层意思，而汉语的表达习惯是一个小句表达一个意思。在翻译这类句子时，一般需要采用化整为零的分译法，就是将原文中的从句或某一短语先译出来，并通过适当的概括性词语和其他语法手段，使前后句联系在一起。整个句子可译成若干个独立的句子，其顺序基本不变，保持前后的连贯性。
2.顺序法。当英语长句的句法结构和逻辑顺序与汉语相同或相近，且层次分明，翻译时，可按原文顺序进行，一气呵成。 达晋编译：科技论文翻译
3.逆序法。英汉两种语言在表达顺序上有着一定的差异，英语通常采用前置性陈述，先果后因，而汉语相反，通常是先因后果，层层推进，最后进行综合，点出主题。在处理某些句子时，宜采用逆序法，先译出全句的后部，再依次向前进行翻译。
4.综合法。很多科技英语长句的排列顺序、逻辑关系和表达层次较汉语有着很大的差异。对于这种长而复杂的句子，有必要采用综合法，把原文的结构顺序全盘打乱，按其时间先后、逻辑层次和主次关系重新排列。通过这样的处理，译文会显得脉络分明，其表意更加清楚，不会造成误解。
照应衔接与科技英语语篇翻译——以ScientificAmerican（2021年3月）及其中文译本为
照应衔接与科技英语语篇翻译——以Scientific American（2021年3月）及其中文译本为例
发布时间：2021-07-23T15:28:50.433Z 来源：《文化研究》2021年8月下 作者： 李馨
[导读] 从语言使用来看，照应是语言交际过程中的一个普遍现象，使发话者通过语言手段来指代语篇中所涉及的实体、概念或事态，因此研究研究照应衔接对于英语语篇的理解和翻译起着重要作用。
安庆师范大学外国语学院 李馨 安徽安庆 246000
摘要：从语言使用来看，照应是语言交际过程中的一个普遍现象，使发话者通过语言手段来指代语篇中所涉及的实体、概念或事态，因此
研究研究照应衔接对于英语语篇的理解和翻译起着重要作用。本文以韩礼德和哈桑的衔接理论为指导，选取2021年3月Scientific American
杂志中的三篇文章及其中文译文的部分例子进行对比分析，尝试研究照应衔接在科技英语语篇中的应用以及翻译策略，以期为后续分析照
应衔接现象提供一些借鉴与参考。
关键词： 衔接；照应；科技英语；翻译
一．引言 自60年代中期以来，语篇研究发展迅速。英国语言学家M. A. K. Halliday的衔接理论则是语篇研究中的一个重要理论分支。韩礼德认为从词
义上所有的结构都应该是衔接的，但不是在语法层面上才有衔接力。有些语法项目如所指和词汇衔接并不与语篇的其他项目有固定的结构
关系（胡壮麟，1994:7）。自提出以来就引起了国内外语言学家的重视。同时，对于衔接与翻译这一话题，甚至对于照应衔接与翻译，国
内外学者也有越来越多的研究，但是大多数研究还都集中于文学方向。针对衔接理论与科技英语翻译的研究还不是很充分，因此本文在这
一领域做一些尝试性研究。由于篇幅有限，本文将选取2021年3月Scientific American杂志中的三篇文章及其中文译文的部分例子进行分
析，着重探讨科技英语语篇中出现的照应衔接及其分析翻译技巧。
二．英语语篇中的照应衔接
科技英语中的语篇衔接
第18卷第4期2018年8月泰州职业技术学院学报JournalofTaizhouPolytechnicCollegeVol.18No.4Aug.2018
科技英语中的语篇衔接
杨莉莉
（泰州职业技术学院基础科学部，江苏泰州225300）
摘要：衔接是语篇中语言成分之间语义连贯的语法手段，文章意义的精确表达和读者对该文章
的准确理解部分取决于一篇文章衔接的好坏。而在科技英语中，由于文章内容的专业
性、表达方式的独特性、理解需要的精确性，衔接就成为科技语篇传达信息的关键一
环。在此类文章中，衔接的不同手段运用的频率也和其他类型的文章有所不同。文章使
用韩礼德关于语篇衔接的理论，分析科技英语中出现的衔接语法现象。关键词：衔接；科技英语；韩礼德
中图分类号：H315.9文献标志码：B文章编号：1671-0142（2018）04-0011-04
衔接是一种语篇现象，当语篇中的某一个成
分与另一个成分之间产生相互解释的关系时，便
会出现衔接[1]。传统语法理论依赖于词素、单词、
词组、小句、句子等概念，衔接的概念与之不同
的地方在于其存在于语篇内部。前者主要从语法、
词汇层面上来分析语言，而后者主要分析语篇中
不同部分在语义层面上的关联。词素是最小的语
法单位，它不能再分。单词是组成语篇的最小基
本单位。词组是单词的扩展。以上三类用韩礼德
理论来概括就是小句以下单位（belowtheclause）。
小句和句子则是小句以上单位（abovetheclause）。
而衔接就是指存在于语篇中并使小句成为语篇的
意义间的联系，是一种语义上的概念。
衔接的手段主要分为五种：照应（reference）、
省略（ellipsis）、替代（substitution）、连接（con⁃junction）和词汇衔接（lexicalcohesion）。但有的
语言学家认为省略和替代都是通过句法体现语义
联系，因而将省略和替代视为一种，以此为依据
将衔接归为四类。韩礼德在AnIntroductiontoFunctionalGrammar一书中也把衔接分成四种。本
科技英语的特点及翻译原则
科技英语的特点及翻译原则
概述
随着科技的不断发展和全球化的趋势，科技英语在科技领域的应用日益普及。科技英语不仅具有语言本身的特点，还具有技术性、专业性、时效性等特征，因此在翻译过程中需要遵循一些原则。本文将从科技英语的特点和翻译原则两个方面进行探讨。
科技英语的特点
术语和符号的严格性
科技英语中包含大量的术语和符号，这些术语和符号具有明确的定义和规定。术语和符号的使用对于准确表达科技概念和理论至关重要，因此必须使用严格的术语和符号。
语言的简洁性和精确性
科技英语使用的语言简洁、精确，追求准确表达技术概念和实验结果。科技英语中的句子结构清晰简洁，尽量避免使用复杂的词汇和语法结构。
时间和时效性
科技英语中的新发现和新进展随时可能出现，因此科技英语需要及时更新和准确反映最新的研究成果。这意味着科技英语翻译需要具备快速获取信息和准确表达最新科技信息的能力。
专业性和技术性
科技英语是专业性和技术性非常强的语言，涉及的学科领域包括物理、化学、生物、计算机等众多领域。翻译人员需要具备丰富的相关领域知识和技能，才能准确翻译科技英语文献。
翻译原则 术语和符号的准确性
科技英语中的术语和符号具有明确的定义和规定，翻译人员应该在翻译过程中严格按照规定使用。在涉及术语和符号的翻译过程中，翻译人员应该准确理解其含义和用法，并在目标语言中使用相应的术语和符号。
精确性和准确性
科技英语中要求语言精确、准确，因此翻译人员需要保证翻译的精确性和准确性。翻译人员应该理解科技概念和实验结果，以便准确表达原文中的内容。在翻译过程中，翻译人员还应该注意语言的简洁性和清晰度，尽量避免使用复杂的词汇和语法结构，以便读者更好地理解。
时效性和更新性
科技英语的研究进展和新发现随时可能出现，因此翻译人员需要具备快速获取信息和及时更新的能力，以便准确反映最新的科技成果。此外，翻译人员还应该注意原文的发布时间，以便对翻译进行时效性的评估。
谈谈科技英语的语言特性与翻译技巧
医刊汇：科技论文翻译
谈谈科技英语的语言特性与翻译技巧
科技英语是促进各国科技交流的重要载体，为确保科技英语的翻译具有准确性、简洁性以及易懂性。医刊汇编译认为，必须了解科技英语的语言特性，同时掌握科技英语的翻译技巧。因为只有这样，才能够顺利地完成科技英语的翻译工作。
一、科技英语的语言特性。翻译科技英语就是为信息的传递构建的一座桥梁，确保在不同语言环境下，完成科技信息的传递工作，因此科技英语的翻译必须要准确。以下从词汇使用、句法使用、语态使用以及时态使用等方面，分析了科技英语的语言特性。
1.词汇使用。科技英语的词汇大多数都是随着科学技术的发展而不断产生的，通常来讲，科技英语的词汇都具有准确性，且针对性非常强，但是内容却比较狭窄，这无疑给科技英语的翻译工作带来了困难。因此，在翻译科技英语词汇时，需要结合行文语境进行翻译，不能够盲目翻译。除外，缩略词出现在科技英语语句中的情况也较多，且使用会越来越多，还有就是一些新造的词汇，它一般都是原有的词汇加前后缀产生的，较多地应用于现代科技英语中。
2.句法使用。长句在科技英语中出现的频率较多，其原因就是科技英语要求句子结构必须要严谨。另外，科技英语使用较多的是陈述句和祈使句，陈述句一般用于描述事物或者事物内存在的规律，而祈使句较多地运用于说明书中，让人们明确操作规范、作业指导和注意事项。
3.语态使用。科技英语一般会选用被动语态和虚拟语气。被动语医刊汇：科技论文翻译
态能够有效地避免人称代词，使整个句子更为严谨，同时还有助于使用者更好地理解，更有效地突出科技文献的重点，提高科技信息量的传递速度。虚拟语气，能够准确地阐述道理，凸显有理有据的特点，更能够营造良好的交流氛围，体现学者的谦虚美德。
4.时态使用。科技英语较多地会选用过去时态和现在时态，其中现在时态使用的频率更高。选用现在时态就是为了表达清楚没有时间限制的定理、公式以及现象等。
论科技英语名词化隐喻语篇功能和认知效果
２０１０年４月外国语文Ａｐｒ．，２０１０第２６卷第２期ＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅａｎｄＬｉｔｅｒａｔｕｒｅＶｏｌ・２６Ｎｏ・２
论科技英语名词化隐喻：语篇功能和认知效果
郭建红
（湖南工业大学外国语学院，湖南株溯４１２００８）
提要：语法隐喻是语言表达的一种特殊形式，名词化隐喻则是语法隐喻的主要来源，通过一些典型的例子，厘清
语法隐喻和名词化隐喻概念、科技英语名词化隐喻的语篇功能、认知效果等相应问题，以期提升科技文本的翻译
质量。
关键词：科技英语；名词化隐喻；语篇功能；认知效果
中图分类号：Ｈ３１４．２文献标识码：Ａ文章编号：１６７４—６４１４（２０１０）０２－００７６—０３
ＯｎＮｏｍｉｎａｌｉｚａｔｉｏｎｉｎＥＳＴ：Ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ＆ＣｏｇｎｉｔｉｖｅＥｆｆｅｃｔｓ
ＧＵＯ肋ｎ一，ｌｏ昭
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｇｒａｍｍａｔｉｃａｌｍｅｔａｐｈｏｒｉｓａｎｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｍｏｄｅｗｈｉｌｅｎｏｍｉｎａｌｉｚａｔｉｏｎｔｈｅｍａｊｏｒ￥ＯＵｌｆｃｅｏｆｓｕｃｈ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｔｒｉｅｓｔｏ
ｕｓｅｔｙｐｉｃａｌｅｘａｍｐｌｅｓｔｏｐｒｏｂｅｉｎｔｏｔｈｅｎｏｔｉｏｎｏｆｂｏｔｈ．Ｂｅｓｉｄｅｓ，ｔｈｅｄｉｓｃｏｕｒｓｅｆｕｎｃｔｉｏｎｓａｎｄｃｏｇｎｉｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｎｏｍｉｎａｌｉｚｅｄ
ｍｅｔａｐｈｏｒｉｎＥＳＴａｌｅａｌｓｏｄｉｓｃｕｓｓｅｄｉｎｔｈｅｈｏｐｅｏｆｕｐｇｒａｄｉｎｇｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｑｕａｌｉｔｙ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＥＳＴ；ｎｏｍｉｎａｌｉｚｅｄｍｅｔａｐｈｏｒ；ｄｉｓｃｏｕｒｓｅｆｕｎｃｔｉｏｎ；ｃｏｇｎｉｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓ
隐喻研究史可追溯至古希腊时代，历经修辞
学、语义学、语用学、认知科学诸阶段。受西方影
响，我国学者在隐喻认知科学和学科综合研究方面
热情方兴未艾，论文大量发表，涉及隐喻认知功能、
隐喻相似性、系统性、多重性、隐喻语际迁移、概念
隐喻、人际隐喻以及语篇隐喻等。基于此，本文尝
从形合与意合谈英汉语篇衔接手段差异及翻译策略
科技信息 ０高校讲坛０ ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ ２００８年第１期 从形合与意合谈英汉语篇衔接手段差异及翻译策略 彭明强’， （１．电子科技大学外国语学院 四川 成都６１００５４；２．西南科技大学外国语学院 四川 绵阳 ６２１０１０） 【摘要】英语重形舍，汉语重意舍。这一差异在照应、替代、省略、连接及词汇衔接等各语篇衔接手段上都有所体现。在英汉互译时，应掌握 英汉各自特点．正确处理。 【关键词】形舍；意舍；衔接手段；翻译 【Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｅｍｐｈａｓｉｓ ｉｓ ｌａｉｄ ｕｐｏｎ ｔｈｅ ｆｏｒｍ ｉｎ Ｅｎｇｌｉｓｈ ｗｈｉｌｅ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｕｐｏｎ ｔｈｅ ｍｅａｎｉｎｇ、Ｔｈｉｓ ｄｉｓｐａｒｉｔｙ ｔｈａｔ Ｅｎｇｌｉｓｈ ｉｓ ｈｙｐｏｔａｘｉｓ—ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ ｗｈｉｌｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｐａｒａｔａｘｉｓ—ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ ｉｓ ｒｅｆｌｅｃｔｅｄ ｏｎ ａｌｌ ｔｅｘｔｕａｌ ｃｏｈｅｓｉｖｅ ｄｅｖｉｃｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ，ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，ｅｌｌｉｐｓｉｓ，ｃｏｎｊｕｎｃｔｉｏｎ，ａｎｄ ｌｅｘｉｃａｌ ｃｏｈｅｓｉｏｎ、Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ ｉｎ ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｅｎｇｌｉｓｈ ａｎｄ Ｃｈｉｎｅｓｅ，ｔｈｉｓ ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｄｅａｌｔ ｗｉｔｈ ｐｒｏｐｅｒｌｙ ｉｎ ａｃｃｏｒｄａｎｃｅ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｕｎｉｑｕｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｌａｎｇｕａｇｅｓ． 【Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ］ｈｙｐｏｔａｘｉｓ；ｐａｒａｔａｘｉｓ；ｃｏｈｅｓｉｖｅ ｄｅｖｉｃｅｓ；ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ 一 引言 英语重形合，汉语重意合，是语言学和翻译领域普遍认同的特征。 因为形合意合反映出英汉二种不同语言系统的区大差异．而语言是文 化的载体，所以形合意合实质上是反映英语民族和汉民族的文化差 异。由于文化的不同，英语民族和汉民族的思维模式必然存在差异，因 而他们在组词成句、组句成篇的模式以及采取的语篇衔接手段也会各 异。因此。在英汉互译时。应正确处理英汉民族这一思维差异引起的各 语篇衔接手段的不同之处。 二、形合意合与ｈｙｐｏｔａｘｉｓ和ｐａｒａｔａｘｉｓ 形合是指“借助形态和形式词来表示词间、小句间和句子间的关 系”。意合是指“不借助形态和形式词。靠词语与句子本身意义上的连 贯与逻辑顺序而实现的连接”ｆ周志培２００３ ３４）。形合与意合在句子连 接方面是一套对立的表达模式。是两种不同的安排句式及传递思想的 结构。英语中与形合意合相对应一对词为ｈｙｐｏｔａｘｉｓ和ｐａｒａｔａｘｉｓ。中国 学者王力先生在西方语言的参照下，得出汉语多用意合法。“中国的复 合句往往是一种意合法，在西文称为ｐ咖ｔ ｉｓ．．，“Ｐｍｔａ）【ｉｓ在西洋语言 里是一种变态，在中国语里却是一种常态”（王力１９５４＜上＞：ｌ１５）。同样， 美国著名翻译家Ｅｕｇｅｎｅ Ａ Ｎｉｄｅ也指出，英汉在语言学上最重要的一 个区别就是形合（ｈｙｐｏｔａｘｉｓ）和意合（ｐ￣ａｔａｘｉｓ）的不同（Ｎｉｄａ １９８２：１６）。 三、形合意合下的英汉语篇衔接手段差异及翻译策略 １．形合意合与照应（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ１ 英语注重形式，所以总有一定的框架，句子的主语、谓语如同树干 支配整个句子。其它成分如同树枝依附在树干。构成一种树形结构。当 要表达更复杂的意思时。主要通过增加结构层次，使树形结构复杂化。 这就造成英汉在人称照应最大的一个差异．即英语中有体现主从关系 的关系代词，而汉语由于缺乏这类词。在翻译时往往采用人称照应的 方法来处理。如： （１ａ）Ｔｈｅ ｅｌｄｅｒｌｙ ｇｅｎｔｌｅｍａｎ，ｗｈｏ ｗａｓ ｐｏｏｒｌｙ ｂｕｔ ｎｅａｔｌｙ ｄｒｅｓｓｅｄ， ａｃｃｅｐｔｅｄ ｔｈｅ ｓｐｏｏｎ ａｎｄ ｂｅｇａｎ ｔｏ ｓａｍｐｌｅ ｏｎｅ ａｆｔｅｒ ａｎｏｔｈｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｐｕｄｄｉｎｇｓ，ｏｎｌｙ ｂｒｅａｋｉｎｇ ｏｆｆ ｏｃｃａｓｉｏｎａｌｌｙ ｔｏ ｗｉｐｅ ｈｉｓ ｒｅｄ ｅｙｅｓ ｗｉｔｈ ａ ｌａｒｇｅ ｔｏｍ ｈａｎｄｋｅｒｃｈｉｅｆ． （１ ｂ１那位老先生衣着虽然破旧，但却十分整洁。他接过调羹，便开 始一只接一只地品尝起布丁来。只是偶尔停下来。用一大块儿破手绢 擦擦他那红眼睛。 就指示照应而言。由于英语注重形式．当表示所指对象是特定且 能够识别的便使用定冠词ｔｈｅ。而且通常情况下是不能将其省略。而在 汉语中。如果所指对象的确定性在情景语境或语篇上下文中已经非常 明确，便运用零式特指语，即指代成分前没有特指限定词修饰。因此， 汉语常以原词复现的方式来实现语篇的这类照应。 在比较照应方面。由于英语是形式语言。形容词、副词有形态变 化，因而既可运用词汇、句法手段。也可通过改变形容词、副词原有形 态来实现语篇的照应。而汉语缺乏词的形态变化，因而只能采取词汇、 句法手段。 （２ａ）Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ａｌｌ ｏｌｄ ｐｒｏｖｅｒｂ，“Ｌｏｖｅ ｍｅ．１ｏｖｅ ｍｙ ｄｏｇ．”Ｂｕｔ ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｍｏｒｅ ｗｉｓｄｏｍ ｉｎ ｔｈｉｓ：“Ｌｏｖｅ ｍｅ．１ｏｖｅ ｍｙ ｂｏｏｋ．”Ｔｈｅ ｂｏｏｋ ｉｓ ａ ｔｒｕｅｒ ａｎｄ ｈｉｇｈｅｒ ｂｏｎｄ ｏｆ ｕｎｉｏｎ、 （２ｂ）古谚说：“爱我，及与我犬。”但我认为改作“爱我。及与我书。” 则更富于哲理。书是人与人之间友谊的更为真诚和高尚的纽带。 ２．形合意合与替代（ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ） 形合意合是概括性较强的广义词，体现在语法上则为语法标记的 “显性”（ｏｖｅ￣）和“隐性（ｃｏｖｅａ）”上。英语是一种形态语言，其语法关系 主要通过词本身的形态变化来实现。所以英语中的名词性替代词有单 复数之分，动词性替代词有时态上的形态变化。而汉语属隐性语法，没 有词的形态变化，因而常常采用原词复现等方式来表达英语中的替代 现象。 ｆ３ａ）Ｔｈｅｙ ｆｉｎｉｓｈｅｄ ｔｈｅｉｒ ｆａｒｅｗｅｌｌｓ ａｎｄ ｒｅｔｉｒｅｄ ｔｏ ｔｈｅｉｒ ｒｏｏｍｓ．０ｕｔｓｉｄｅ ｉｎ ｔｈｅ ｐａｓｓａｇｅｗａｙ。Ｄｒ、Ｃｏｅｂｂｅｌｓ。Ｂｏｒｍａｎｎ ａｎｄ ａ ｆｅｗ ｏｔｈｅｒｓ ｗａｉｔｅｄ．Ｉｎ ａ ｆｅｗ ｍｏｍｅｎｔ ａ ｒｅｖｏｌｖｅｒ ｓｈｏｔ ｗａｓ ｈｅａｒｄ．Ｔｈｅｙ ｗａｉｔｅｄ ｆｏｒ ａ ｓｅｃｏｎｄ ｏｎｅ，ｂｕｔ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｏｎｌｙ ｓｉｌｅｎｃｅ． ｆ３ｂ）告别后。希特勒和新娘回到自己的房间，戈培尔博士，鲍曼和 其他几个在外面过道中等候着，不一会儿。听到一声左轮枪响。他们等 待第二声枪响。但只有一片寂静。 （索玉柱、马德高《大学英语・精读》名师课堂第３册） ３．形合意合与省略（ｅｌｌｉｐｓｉｓ） 由于英语是形合为主的语言。因而英语中的省略多数伴随着形态 或形式上的标记。可以从形式上看得出来。而汉语是以意合为主的语 言，只要能达意且不引起歧义，省略的时候不但不考虑语法，甚至也不 考虑逻辑（潘国文１９９７ ３４９） 汉语中最常见的省略是主语的省略．汉语主语的省略是“汉民族 天人合一的哲学思想在语言中的反映”（申小龙１９８９ １９６），所以在汉 语中有时会出现一连串的无主句。这种现象称为零位主语现象。 ｆ４ａ１ 凭窗站了一会儿， 微微的觉得凉意侵人。 转过身来， 忽然眼花缭乱，屋子里的别的东西，都隐在光云里＿．．…、（冰心“笑”） （４ｂ）Ｓｔａｎｄｉｎｇ ａｔ ｔｈｅ ｗｉｎｄｏｗ ｆｏｒ ａ ｗｈｉｌｅ．Ｉ ｆｅｌｔ ａ ｂｉｔ ｃｈｉｌｙ．Ａｓ Ｉ ｔｕｒｎｅｄ ｒｏｕｎｄ，ｍｙ ｅｙｅｓ ｓｕｄｄｅｎｌｙ ｄａｚｚｌｅｄ ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｅ ｂｒｉｇｈｔ ｌｉｇｈｔ ａｎｄ ｃｏｕｌｄ ｎｏｔ ｓｅｅ ｔｈｉｎｇｓ ｄｉｓｔｉｎｃｔｌｙ．Ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｒｏｏｍ ｗａｓ ｂｌｕｒｒｅｄ ｂｙ ａ ｈａｚｅ ｏｆ ｌｉｇｈｔ…（张培基译） 以上可以看出汉语属于主题突出（ｔｏｐｉｃ—ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ）的语言。组词 成句围绕主题。读者无须借助主语便能明白其意。而英语属于主语突 出（ｓｔ／ｂｉｅｃｔ—ｐｒｏｍｉｎｅｎｔ）的语言，主语是不能省略的，否则句子在结构上 不完整。所以。在英译文中增添了二个主语“Ｉ”并采取分词等手段使得 句子结构完整。 在谓语方面，情况却刚好相反。英语常借助于时态标记或情态标 记等语法手段将实义动词省略。而汉语谓语部分的省略的情况很少。 因为就汉语而言。“语言必有谓语。省略了谓语就小成其为语言”（高名 凯１９８６：３９６） 所以汉语中主要通过原词重复或其他词汇手段来表 达。 ４．形合意合与连接（ｃｏｎｊｕｎｃｔｉｏｎ） 英语在句法上强调结构的完整性，因而采用多种连接手段把句中 个信息之间的语义关系清楚的直接表达出来。这些连接成分如同路标 一样。起着指导（ｇｕｉｄａｎｃｅ）作用，把读者直接引向作者的意图那里去。 而汉语是通过逻辑关系及语句的先后顺序间接地表现出来。而不是靠 连接词为纽带直接显示出来。所以同英语比较而言，汉语中的连接成 分较少。读者必须依据语境将这些逻辑关系推导出来。而且汉语中的 ２３１
科技英语(EST)文体分析
学科园地
科技英语（ＥＳＴ）文体分析
弋敏 （西南财经大学，四川成都６１１１３０）
摘要：科技英语（Ｅｎｇｌｉｓｈ ｆｏｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，简称 ＥＳＴ）是专用英语（简称ＥＳＰ）中学术英语的分支。本文以文体学 理论为基础详细分析总结科技英语的写作模式和特点，旨在拓展 科技英语的应用领域和发展空间。 关键词：科技英语；宏观；微观；特点 中国分类号： 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３—２１ｌ１（２０１０）０３—０１２６—０２ 全球化的长驱直入让科技成为第一生产力。科技英语应运 而生并在２０世纪得到长足发展。本文从宏观结构为微观结构两 方面总结了科技英语的撰文特点。宏观结构包括文化语境和社 会语境，微观结构包括音系层，词汇层，句法层以及语篇衔接机 制。 １宏观结构 语篇的宏观结构分析从言外因素和言内因素出发。前者包 括文化语境、情景语境，后者包括语类和语域。 １．１语境分析 语境包括文化语境和情景语境两层。前者描述语篇发生的 宏观背景。后者描述语篇的具体行文动机。 文化语境：随着全球化的逐步深入，“地球村”已经成为无可 置疑的事实。但当所有经济指标呈上升曲线的时候，人们的健康 却是呈现相反态势。因此，在医学界饮食健康的呼吁中各种食疗 饮品应运而生。 情景语境：情景语境包括语场、语旨、和语式。语场指进行的 社会活动和交流的内容，与概念功能相关。语旨指的是参加者问 的人际关系以及语言的使用目的，与人际功能相关。语式指在特 定语境中使用何种方式来传达信息，与语篇功能相关。 语场：科技英语包括机械英语、医学英语等。本文的分析语 料是有关一种新型果汁成分筛选技术的科技英语语篇。该语篇 着重突出了该技术的实验以及操作优势，旨在为饮料质量监管和 成分分析提供一种新的鉴定工具，杜绝掺假的违法行为并保护消 费者的合法利益。 语旨：科技英语是一种正式客观的文体。其受众关系包括两 层：医学教授与医疗工作者、技术开发者与消费者。前者关注的 重点是医学界的发展和突破。后者主要关注市场效应以及该技 术对健康的意义。 语式：本文分析语料是以书面的形式出现并突出了清晰简 洁。该交流渠道可以造成深刻的视觉冲击以及便于留作长期的 保存。 １．２语篇分析 语篇分析的两个参量包括语类和语域。语域是具体体现情 景语境三个变量的语义构型。根据Ｈａｓｓａｎ的说法，语类概念内 涵基本等同于其理论框架下的“语域”。 ．１２６．文学界 语类：本文所选语料是一种新型果汁成分过滤筛选技术报 道。其突出的客观性、可读性是科技英语文本的典型特点。语篇 内容为饮料质量监督提供了新的鉴定手段，保证了生产上市的产 品质量。 语域：语域决定了语篇的必要成分和可选成分。该语篇的必 要成分包括这种新型果汁筛选技术的基本原理，即“Ｔｈｅ ＮＭＲ ｆｒｕｉｔ ｊｕｉｃｅ ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ ｒｅｌｉｅｓ ｏｎ ８／Ｉ．ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｉｃ ｄａｔａ・ ｂａｓｅ”以及其优于先前技术的特点。在科技语篇中必选成分占据 首要地位，几乎没有出现可选成分。 ２微观结构分析 科技英语文体分析最基本的两部分包括篇章结构和语义衔 接机制。 ２．１篇章结构 篇章结构分析按照不同层次从语音层、词汇层及句法层开 始，对语篇进行详细地内部剖析。 （Ｉ）语音层：本语料头韵（ａｌｌｉｔｅｒａｔｉｏｎ）、尾韵（ａｓｓｏｎａｎｃｅ）的使 用较多，这点在其他文体中也很常见。例如作者使用了“ａｐｐｌｉｃａ－ ｌｉｏｎ”和“ａｕｔｈｅｎｔｉｃｉｔｙ”来增加句子的流畅性和可读性。同时， “ｆｒｕｉｔ”和“ｆｏｏｄ”的同时出现也突出了该种技术的适用范围。此 外，尾韵也得到了频繁的运用。”ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ”和”ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ”将该 技术的优点跃然纸上，具有美观的视觉效 也为市场推广做好了 充分的准备。科技语篇的主要特点是客观性和可实验证明性，因 而不需要冗繁的修饰词和修辞格。这点与文学语篇截然不同。 （２）词汇层：科技英语语篇词汇大都精确简洁，易懂。根据 本文所选语料，科技语篇突出特点有三：词汇密度大、名物化、非 限制性动词作状语或者后置定语。 词汇密度：词汇密度是指实词的数量与总词汇数量的比例， 即Ｄ＝Ｌ／Ｔ％．本语料词汇密度高达７５．３％。 名物化：名物化是通过增加派生词缀将动词转换成名词ｅｇ． １ｅｇａｌ转变成ｌｅｇａｌｉｚａｔｉｏｎ。名物化可以使句式简洁，避免赘词冗 句。英语中的名物化现象有两种形式，第一种是ｄｅｆｉｖａｔｉｏｎａｌ ｍｏｔ－ ｐｈｏｌｏｇｙ（ＤＭ）即通过增加派生词缀将动词变成名词，ｅｇ．ｃｏｍｂｉｎｅ 转变成ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ。另一种则是增加零后缀ｗｉｔｈ ｚｅｒｏ—ｄｅｒｉｖａｔｉｏｎ （ｚＤ），即动词的本身就具有名词性，ｅｇ．ｒｅｃｏｒｄ既可以作动词也 可以作名词。本语料中ＤＭ（１５处）出现的频率远高于ＺＤ（２ 处）。 非谓语动词：非谓语动词包括用作现在分词和过去分词，它 们在句子中往往作状语或者后置定语，ｅｇ．（１）ｓａｍｐｌｅｓ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｆｒｏｍ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｓｉｔｅｓ ａｌｌ ｏｖｅｒ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ；（２）ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ａｕｔｈｅｎｔｉｃ‘ ｉｔｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ａｄｕｌｔｅｒａｔｉｏｎ ａｒｅ ｇｒｏｗｉｎｇ ｉｓｓｕｅｓ ｆａｃｉｎｇ ｔｈｅ ｆｒｕｉｔ ｊｎｉｃｅ ｉｎｄｕｓ时ａｎｄ ｆｏｏｄ ｔｈｅｒａｐｙ。非谓语动词的使用缩短了句长并 且突出了主干。 （３）句法层 一界
科技英语语篇中的词汇同现
２００６年５月 第５卷第３期 重庆文理学院学报（社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ０ｆＣｈｏ￣ｑｉｎｇ Ｕｍｖｅｒ￣０ｆＡｒｔｓ ａＩｌｄ Ｓｃｉｅａ￣ｓ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅａｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｍａｙ，２ＯＯ６ Ｖ０１．５ Ｎ０．３
科技英语语篇中的词汇同现
黄健平 ，刘安洪
（１．重庆交通学院，重庆南岸４０００７４；２．重庆文理学院，重庆永川￣２Ｚ６８）
【摘要】从国内外对衔接及词汇衔接的研究入手。立足于有关词汇同现关系研究的理论成果。
在真实的土木工程英语语篇中分析词汇同现的手段和功能。从而揭示出科技英语语篇中词汇
同现的特点：（１）在科技英语语篇中，同一序列关系常常出现在有关设计、施工程序类的篇章
中；（２）非序列词汇套在关于机械、设备、仪器的使用或说明的科技英语语篇中体现得十分突
出；（３）预期关系存在于专业性很强的篇章中。并且在这种关系中的词项虽然倾向于出现在同
一语境中，但它们在语义上不一定有系统联系。
［关键词】科技英语语篇；词汇同现；手段；功能；特点
［中图分类号】Ｈ０３［文献标识码】Ａ［文章编号】１６７１—７５４６（２００６）０３—００５０—０４
衔接（ｃｏｈｅｓｉｏｎ）是篇章联系的纽带，是体现语篇特征
的重要内容，同时也是篇章语言学（ｔｅｘｔ ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ）或话语
分析（ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ ａｎａｌｙ￣ｓ）中的一个重要概念。该概念最早
由Ｈａｌｌｉｄａｙ于１９６２年提出（刘辰诞，１９９９）。此后，语言学
家们（Ｈ￣ｄａｙ＆Ｈ８ｓａｎ，１９７６／２０００；Ｈｏｅｙ，１９９１１２０００；胡壮
麟，１９９４；朱永生等，２００１；秦秀白，２００２；张德禄，２００２；张 德禄和刘汝山，２加３）从不同的研究角度对衔接进行了分
类。虽然他们的分类不尽相同，但所有的分类都无一例
外地指出词汇衔接（１ｅｘｉｃａｌ ｃｏｈｅｓｉｏｎ）为语篇衔接的重要手
段之一。Ｈｏｅｙ（１９９１／２０００）还明确指出词汇衔接是衔接中