病友团队建设对改善乳腺癌患者生活质量的研究
病友团队建设对改善乳腺癌患者生活质量的研究
目的研究病友团队的建设对改善乳腺癌患者生活质量变化的作用效果。
方法选取乳腺癌患者共60例，作为研究对象，随机将其分为实验组和对照组，每组30例，均符合纳入标准。
对照组采取常规的药物治疗方法和基础护理预防措施，实验组患者在其基础上实施干预性治疗即建立病友团队，间接影响患者的心理状况。
进行为期1个月的治疗后比较两组患者的生活质量情况和病情恢复总有效率。
结果通过对实验数据的整理分析可知，治疗后实验组的生活质量较对照组具有优势，P＜0.05，具有统计学意义；并且在治疗1个月后实验组的治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。
结论建设病友团队对可以改善患者的心理障碍，对乳腺癌患者的生活质量有着显著提高的效果，具有临床研究价值。
标签：乳腺癌；亲友团队；生活质量；心理护理乳腺癌是全球范围内多发于女性患者的恶性肿瘤疾病之一，占据恶性肿瘤发病率的7%~10%，连年升高的病发率引起了医学研究者的高度重视。
近年来少数男性也存在着乳腺癌的发病可能，据相关数据表示，大多40~60岁处于绝经期的女性患有乳腺癌的危险性更大，是女性患者死忙的主要原因。
乳腺癌对于女性不仅仅是一种威胁性疾病，更是对于女性身体损害的直接刽子手，让很多患者失去了女性的第二性征，在心理上产生了极大的压力。
所以在治疗上就需要医护工作者更加全面的评估和实施治疗工作以及心理指导，改善乳腺癌患者的生活质量，优于原始治疗患者的生活质量情况。
现结果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料选取我院自2012年3月~2013年3月收治的乳腺癌患者共60例，作为研究对象，随机将其分为实验组和对照组，每组30例。
所选患者均为已婚女性，经医学诊断为乳腺癌患者，且患病程度处于Ⅰ-Ⅱ期，均需手术治疗，心理状态良好，文化程度能够配合医护工作者完成量表评估工作，年龄29~47岁，平均年龄48.6岁。
通过统计学整理、计算和分析，两组患者在年龄和婚姻状况差异均没有明显的意义（P>0.05），实验数据具有可比性。
1.2方法对住院患者进行病情分析，对照组采取常规的藥物治疗方法和基础护理预防措施，实验组患者在其基础上实施干预性治疗即建立病友团队，参考在广东省第二中医乳腺专科医院建设红丝带女性健康俱乐部的原理和方法[1]，我院成立了病友团队，主要涉及一些户外活动、增进交流机会、正确指导患者正确看待疾病的发生和治疗，从而间接影响患者的心理状况。
进行为期一个月的治疗后对患者实施生活质量表的调查和统计，比较两组患者的生活质量情况差异，统计计算患者病情恢复总有效率。
1.3效果评价标准[2]评价工具：采用由欧洲癌症研究机构制定的针对于肿瘤患者生存质量评估的生存质量（QLQ-C30量表）。
从躯体、角色、认知、情绪、社会功能这五个方面进行评估判断，采用线性转化法将分数统一为标准分，且分
数越高说明生活质量越高。
经过治疗后，患者身体情况明显改善，对家庭婚姻信心十足记为显效；患者情绪上出现改善状况，但是任然对术后的自己存在不满情况记为有效；若患者前后没有变化或是病情加重记为无效。
总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学处理对实验所得数据采用SPSS15.0软件进行统计学处理，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为有统计学意义。
2结果
2.1两组患者生活质量评分比较对两组患者进行为期1个月的治疗后，进行QLQ-C30量表测试评估，对两组患者的生活质量评分情况进行分析，见表1：通过表1计算可知，两组患者的生活质量均有提高，但是实验组的生活质量评分结果呈上升趋势，疗效乐观，具有明显的差异性，P＜0.05，具有统计学意义。
2.2两组患者治疗1个月后的总有效率的比较情况对两组患者治疗一个月的恢复情况进行观察、分析，根据效果评价标准进行判断，见表2：通过表2 数据可知，实验组的总有效率为96.67%，对照组的总有效率为70.00%，实验组的治疗总有效率明显高于对照组，χ2=7.6800，P＜0.05，具有统计学意义。
3讨论
乳腺癌患者的术后病情对于女性来说不仅是健康上的损伤，更是对于患者心理上甚至是尊严上的一种打击[3]。
因此乳腺癌患者在诊查、治疗和术后恢复工作中都存在着严重的心理抑郁问题，在次就需要医护工作有针对性的对患者进行心理上的指导工作，据调查显示，很大一部分癌症患者死亡时并不是病情发展的有多么严重，而是对于癌症没有一个正确的评估，长期的精神压力加速了患者的死亡，造成了永久的遗憾[4]。
建立病友团队在临床中主要针对于癌症患者，可以有效的帮助患者消除心理障碍和焦虑不安的状态，让患者在一个开放式的环境中找到信心与安慰，尤其是乳腺癌患者，女性失去第二性征的痛苦会使其产生严重的心理障碍，加快患者的死亡速度。
因此病友团队的实施刻不容缓，减少由心理因素所导致的一切危险性影响，通过有针对性对患者人格和防御机制的进行干预性治疗以此改善乳腺癌患者或是其他癌症患者的生活质量问题将成为未来医学研究发展的首选方案。
通过本次试验调查结果的分析和比较，可以得出病友团队的建设可以增进患者间的交流机会，提高其身体素质，改变对待疾病的态度，在医护人员和病友的鼓励和带动下，患者的生活质量得到了明显的提高，并且术后的病情恢复总有效率也呈上身趋势，临床中对乳腺癌患者的恢复具有指导性意义，值得进一步研究和推广。
参考文献:
[1]郭健芬.乳腺癌病友团队中抑郁及生活质量状况调查[J].广东医学,2010.
[2]仇晓霞.综合护理干预对乳腺癌根治术后患者婚姻质量的影响[J].护理学杂志,2010.
[3]宋淑芬.病友团队支持对乳腺癌患者心理状态影响的研究[J].中华现代护理杂志,2009.
[4]代艺.示范工程活动中乳甲外科病友活动室的创建与成效[J].护理学杂志,2010.。
乳腺癌患者的心理健康管理与生活质量改善
乳腺癌患者的心理健康管理与生活质量改善乳腺癌，这三个字对于许多女性来说，无疑是一场沉重的打击。
它不仅给患者的身体带来了痛苦，更在心理层面上投下了巨大的阴影。
在与乳腺癌抗争的道路上，关注患者的心理健康管理以及生活质量的改善，显得尤为重要。
当被确诊为乳腺癌后，患者往往会经历一系列复杂的心理变化。
最初的震惊和否认是常见的反应，她们难以接受这个残酷的现实，心中不断问着“为什么是我？”随后，恐惧和焦虑会接踵而至，担心治疗的效果、疾病的复发以及身体的残缺。
而抑郁情绪也可能悄悄滋生，对未来生活失去希望，觉得自己成为了家庭的负担。
这些心理问题若得不到及时有效的干预，会严重影响患者的治疗依从性和康复效果。
因此，心理健康管理成为了乳腺癌综合治疗中不可或缺的一部分。
首先，建立良好的医患沟通是关键。
医生应该以耐心、关爱和专业的态度，向患者详细解释病情、治疗方案以及预后情况，让患者对自己的疾病有清晰的认识，从而减轻不确定性带来的恐惧。
同时，医生要鼓励患者表达内心的感受和担忧，给予充分的倾听和理解。
家人和朋友的支持也起着至关重要的作用。
他们的陪伴、关爱和鼓励，能让患者感受到温暖和力量。
在患者情绪低落时，一个拥抱、一句安慰的话语，都可能成为支撑她们继续前行的动力。
家人还应该积极参与患者的治疗和康复过程，帮助她们处理生活中的困难，让患者能够安心养病。
心理治疗也是帮助患者调整心态的有效手段。
认知行为疗法可以帮助患者改变消极的思维模式，学会应对压力和焦虑；放松训练如深呼吸、冥想、瑜伽等，则能帮助患者放松身心，减轻紧张和恐惧；团体心理治疗则让患者有机会与其他病友交流分享，互相支持和鼓励，不再感到孤独和无助。
除了心理健康管理，改善乳腺癌患者的生活质量同样重要。
饮食方面，患者需要保持均衡的营养摄入，多吃富含蛋白质、维生素和矿物质的食物，如鱼类、豆类、蔬菜和水果，以增强身体的抵抗力。
同时，要避免食用高脂肪、高热量和刺激性的食物。
适当的运动对于患者的康复也大有裨益。
团体心理治疗对乳腺癌改良根治术后患者焦虑抑郁情绪及生命质量的影响探讨
团体心理治疗对乳腺癌改良根治术后患者焦虑抑郁情绪及生命质量的影响探讨摘要：目的探究乳腺癌改良根治术术后应用团体心理治疗对患者焦虑抑郁情绪以及生命质量的影响。
方法选择伊犁州友谊医院乳腺甲状腺科收治并行乳腺癌改良根治术的患者进行研究。
共选择60例，手术时间为2022年1~6月。
以手术时间分组，1~3月患者为对照组，30例，常规护理及健康宣教。
4~6月患者为干预组，30例，联用团体心理治疗。
比较两组干预前后焦虑量表、抑郁量表、FACT-B量表得分。
结果干预组干预后焦虑、抑郁量表得分较对照组低，FACT-B量表得分较对照组高（P<0.05）。
结论乳腺癌改良根治术术后，团体心理治疗可有效改善患者焦虑、抑郁情绪，改善其生命质量。
关键词：团体心理治疗；乳腺癌改良根治术；焦虑抑郁情绪；生命质量前言：乳腺癌改良根治术是常用的乳腺癌治疗方法，可有效控制病情，延长患者生存期。
但该术式也会对患者机体造成一定的损伤，尤其是女性第二特征的损害，很容易引起患者心理不适和情绪障碍[1]。
因此，乳腺癌根治术后还需辅以良好的心理治疗，以改善患者心理状态，提高机体免疫力、抵抗力，促进康复。
团体心理治疗是心理干预的两大形式之一，具有影响力大、效率高、后续效果高、适应范围广等优势[2]。
基于此，本院选择乳腺癌改良根治术患者进行研究，探究团体心理治疗对患者焦虑抑郁情绪以及生命质量的影响，具体见下文。
1.资料和方法1.1一般资料选择伊犁州友谊医院乳腺甲状腺科收治并行乳腺癌改良根治术的患者进行研究。
研究符合伦理要求，获得准允。
共选择60例，手术时间为2022年1~6月。
以手术时间分组，1~3月患者为对照组，4~6月患者为干预组，各30例。
对照组中，患者年龄24~45岁，平均（35.27±4.26）岁。
TNM分期Ⅰ期18例、Ⅱ期12例。
干预组中，患者年龄24~45岁，平均（35.27±4.26）岁。
TNM分期Ⅰ期19例、Ⅱ期11例。
乳腺癌患者团体治疗方案
一、前言乳腺癌是全球女性最常见的恶性肿瘤之一，严重威胁着女性的生命健康。
近年来，随着医疗技术的不断发展，乳腺癌的治疗效果有了显著提高。
然而，乳腺癌患者的心理负担和社会适应问题也不容忽视。
为了帮助乳腺癌患者更好地适应疾病，提高生活质量，本文提出了一种乳腺癌患者团体治疗方案。
二、治疗方案目标1. 提高乳腺癌患者对疾病的认知水平，减轻心理负担。
2. 增强患者之间的互助与支持，提高患者社会适应能力。
3. 提高乳腺癌患者的生活质量，增强生存信心。
三、治疗方案内容1. 知识普及（1）邀请专业医生为患者讲解乳腺癌的病因、症状、治疗方法、预后等知识，帮助患者了解疾病，消除恐惧。
（2）开展健康讲座，普及乳腺癌患者的自我保健知识，提高患者的生活质量。
2. 心理疏导（1）邀请心理医生为患者进行心理评估，了解患者的心理状况。
（2）开展心理疏导课程，教授患者应对疾病压力的方法，如放松训练、情绪管理等。
（3）组织患者之间的交流，分享彼此的应对经验，减轻心理负担。
3. 社会适应（1）邀请社会工作者为患者提供社会支持，帮助患者解决生活中的实际问题。
（2）组织患者参加各类社会活动，如康复训练、手工制作、舞蹈表演等，提高患者的社交能力。
（3）开展职业技能培训，帮助患者重新融入社会，提高就业能力。
4. 家庭支持（1）邀请专业心理咨询师为患者家庭提供指导，帮助家庭成员了解疾病，共同应对疾病。
（2）组织患者家庭开展交流活动，分享家庭支持经验，增进家庭成员之间的感情。
（3）开展家庭心理健康教育，提高家庭成员的心理素质。
5. 团体活动（1）组织患者参加团体活动，如户外徒步、瑜伽、插花等，增强患者的身心健康。
（2）开展团体心理治疗，通过团体互动，提高患者的自我认知和人际交往能力。
（3）组织患者参与公益活动，如关爱留守儿童、关爱贫困家庭等，增强患者的社会责任感。
四、治疗方案实施步骤1. 评估：对患者进行全面的评估，了解患者的病情、心理状况、家庭背景等。
多学科团队护理模式在乳腺癌患者护理中的应用价值分析
·120·多学科团队护理模式在乳腺癌患者护理中的应用价值分析刘 珊 河南省省立医院 河南郑州 450000摘 要：目的：分析多学科团队护理模式在乳腺癌患者护理中的应用价值。
方法：从我院2019年1月至2020年1月收治…乳腺癌患者中，择取90例资料完备作为研究对象。
按照数字表排序的方式进行分组，对照组和观察组各有45例。
对照组患者采取常规护理干预，观察组患者采取多学科团队护理模式干预。
在干预前后，对两组患者的心理状况和生活质量评估，且记录患者对护理满意度。
结果：在干预前，观察组与对照组的心理状况与生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；在干预后，观察组患者的心理状况与生活质量评分相较于对照组占优，差异显著（P＜0.05）。
观察组患者对护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。
结论：在乳腺癌患者护理中，选取多学科团队护理模式干预，能够改善患者的心理状况与生活质量，优化其对护理满意度，值得临床选用。
关键词：多学科团队护理模式 乳腺癌 生活质量 心理状况 护理满意度引言在近几年的临床工作中，乳腺癌患者数量不断增多，且死亡率增加。
多数乳腺癌患者在治疗时，会导致生理结构缺失，从而使之出现严重的负面情绪。
为了保证干预效果，提高患者的生活质量，临床必须要给予积极的护理服务。
详细报道如下。
1一般资料与方法1.1…一般资料从我院2019年1月至2020年1月收治…乳腺癌患者中，择取90例资料完备作为研究对象。
按照数字表排序的方式进行分组，对照组和观察组各有45例。
纳入标准：（1）所有患者均经过临床检查，符合乳腺癌的诊断标准[1]；（2）患者无其他严重的器质性缺损与精神性疾病；（3）签署知情同意书。
对照组中，患者的年龄在26到68岁，平均年龄（47.21±3.42）岁，本科以下的有30例、本科及以上的15例；观察组中，患者的年龄在24到69岁，平均年龄（47.36±3.54）岁，本科以下的有31例、本科及以上的14例。
乳腺癌的生活质量提升
乳腺癌的生活质量提升乳腺癌是一种常见的女性恶性肿瘤，对患者的身心健康和生活质量产生了严重影响。
然而，随着医疗科技的不断进步和治疗方法的不断改进，乳腺癌患者的生活质量也得到了显著提升。
本文将探讨乳腺癌的生活质量提升，并提供一些相关的建议和方法。
一、多学习，多了解对于乳腺癌患者来说，了解疾病的基本知识是非常重要的。
患者可以通过阅读相关的书籍、网站和参与相关讲座等方式，了解乳腺癌的病因、发病机制、治疗方法以及康复护理等内容。
通过积极主动地学习，患者可以更好地应对疾病，提高自己的健康水平和生活质量。
二、积极参与康复治疗乳腺癌患者的康复治疗是提升生活质量的重要途径之一。
康复治疗包括身体康复和心理康复两个方面。
在身体康复方面，患者可以通过积极参与恢复性运动、按摩和物理疗法等方式，促进身体的康复，恢复正常功能。
在心理康复方面，患者可以通过参加心理咨询、心理支持小组和心理调适训练等方式，缓解焦虑和抑郁情绪，调整心态。
三、合理饮食，均衡营养合理的饮食对于乳腺癌患者的康复和生活质量提升至关重要。
患者应该尽量选择新鲜、天然的食物，增加蔬菜、水果和全谷物的摄入量，减少高脂、高糖、高盐和加工食品的摄入量。
此外，患者还可以适量摄入些许坚果、豆类和鱼类等富含不饱和脂肪酸和蛋白质的食物，促进身体的康复和抵抗力的提高。
四、良好的生活习惯养成良好的生活习惯对于乳腺癌患者的康复和生活质量提升非常重要。
患者应该戒烟限酒，保持良好的作息习惯，定期进行体检和乳腺自查，及时发现疾病的变化，并积极配合医生的治疗和康复计划。
此外，患者还应避免过度劳累和心理压力过大，适度参加社交活动和娱乐活动，保持良好的心态和积极的生活态度。
五、寻求社会支持乳腺癌患者在康复和生活质量提升的过程中，家庭和社会的支持尤为重要。
患者可以与家人、朋友和同事分享自己的经历和感受，寻求他们的理解和帮助。
此外，患者还可以加入乳腺癌康复小组、乳腺癌支持协会等组织，与其他患者相互交流和支持，分享康复经验和建议。
多学科团队协作护理模式在乳腺癌根治术患者中的应用
［１４］ 李书闻，杨彦伟，卢家凯，等．急性 ＳｔａｎｆｏｒｄＡ型主动脉夹 层术后凝血功能障碍危险因素分析［Ｊ］．中国胸心血管 外科临床杂志，２０１８，２５（８）：３６－４１．
［１５］ 白耀邦，李培军，吴振华，等．ＳｔａｎｆｏｒｄＡ型主动脉夹层患 者术后谵妄的相 关 危 险 因 素 分 析 ［Ｊ］．天 津 医 药，２０１８， ４６（５）：４７１－４７４． 本文编辑：刘珊珊 ２０１９－１０－２９收稿
通信作者
义（Ｐ＞０．０５）。 １．２ 方法 １．２．１ 对照组 给 予 常 规 护 理 干 预，包 括 日 常 护 理、健 康 教 育及心理干预等。 １．２．２ 观察组 实 施 多 学 科 团 队 协 作 护 理 模 式。 ① 成 立 多 学科团队协作护 理 模 式 小 组，包 括 乳 腺 科 医 生、专 科 护 士、管 床护士、营养科医生、心理科医生、康复科医生、影像医生及病 理医生等，将职责进行分划，采用集体和院内外结合方式进行 培训。②专科护士联络小组成员，每周进行病例讨论，护士汇 报身体、精神及心理状况；乳腺医生分析术前是否需辅助放化 疗；影像科医生评估乳腺钼靶片、彩超及 ＭＲＩ等影像结果；病 理科医生分 析 病 理 结 果；心 理、营 养 及 康 复 科 医 生 对 患 者 心 理、饮食和锻炼提出建议，团队人员根据结果和具体情况制定 护理方案。③由于术前、术后血红蛋白和白蛋白较低，会影响 术后恢复，故营养科成员应根据 ＢＭＩ制定饮食方案，补充白蛋 白，并遵医嘱输注红细胞以改善贫血；术后患者容易出现淋巴 水肿、皮下积液及皮瓣坏死等，康复科医生应指导进行上肢功 能锻炼，术后 ２４ｈ抬高患肢，避免提重物；术后 １～２ｄ行伸 指、握拳、曲肘；术后 ３ｄ行肘关节运动，并鼓励其生活自理，给 予淋巴引流及绷 带 包 扎 预 防 水 肿 发 生；并 组 织 乳 腺 癌 患 者 交 流会，营造治疗氛围。④肿瘤患者普遍存在不良心理，心理医 生应评估患者心理状态，向患者讲解乳腺癌相关知识，同时发 放健康手册，并讲解乳腺癌根治术围术期须知内容；采取针对 性干预措施，如放 松 训 练、生 物 反 馈 及 按 时 治 疗 等，同 时 管 床 护士与患者加强治术患者中的应用
乳腺癌生存者生活质量及相关因素的调查
乳腺癌生存者生活质量及相关因素的调查摘要本文通过对乳腺癌生存者进行问卷调查，探究了他们的生活质量及相关因素。
调查结果显示，生存者的生活质量受到社会支持、治疗方式、年龄、教育程度等因素的影响。
研究认为，这些调查结果可以为临床医生提供一些参考，以改善乳腺癌治疗后生存者的生活质量。
引言乳腺癌是女性常见的一种恶性肿瘤，治疗可以影响患者的生活质量。
生活质量是评价患者治疗后的生活状况的关键指标。
因此，本文旨在对乳腺癌生存者的生活质量进行调查，并分析影响因素，提供参考。
方法本研究采用问卷调查的方式对乳腺癌生存者进行调查。
问卷包括社会支持、治疗方式、年龄、教育程度、治疗前后对生活质量的影响等方面。
问卷采用匿名方式发送，并通过网络进行数据收集。
收回数据之后，使用SPSS软件进行数据统计和分析。
结果共有100名乳腺癌生存者参与了本次调查。
根据SPSS软件得出的数据统计，调查结果如下：社会支持生存者对社会支持表示满意的只有38%。
社会支持对生存者生活质量的影响显著（P<0.01）。
生存者内心对社会支持的程度不高，需要社会多提供一些帮助和关心。
治疗方式调查发现，生存者对治疗方式的满意度较高，有67%的人认为他们接受的治疗方式是最好的。
与其他治疗方式相比，患者认为放疗的不良反应最小。
因此，在治疗过程中，临床医生应尽可能选择最适合患者的治疗方式。
年龄调查显示，青年患者对恶性肿瘤的治疗和康复保健更加积极，而老年患者在治疗后的生活中更加消极。
因此，应该针对不同年龄段的患者制定不同的治疗方案和康复计划。
教育程度调查结果发现，受教育程度高的生存者比受教育程度低的生存者更加重视自己的健康。
在生存者发现自己罹患乳腺癌之后，受教育程度高的生存者更倾向于积极治疗和保养，而受教育程度低的生存者更偏向于消极治疗和自我安慰。
治疗前后对生活质量的影响调查发现，治疗过程中的痛苦和不适对生存者的生活质量产生了非常巨大的影响。
因此，在治疗过程中，临床医生应就生存者的身体情况及时给予治疗。
乳腺癌术后患者生存质量调查研究
乳腺癌术后患者生存质量调查研究目的：了解乳腺癌患者术后不同时间点生存质量状况，探讨乳腺癌患者术后不同时间点生存质量和社会支持之间的关系。
方法：调查2013年1月-2014年1月某三级医院肿瘤外科收治和门诊复查的68例乳腺癌患者术后3、6、12、24个月生存质量和社会支持情况并分析其相关性。
结果：乳腺癌患者在术后6个月内生存质量最低，社会支持得分较高，在术后12个月内其生存质量和社会支持密切相关。
结论：社会支持和乳腺癌患者的生存质量密切相关，护士应重视社会支持对乳腺癌患者生存质量的影响，从而提高患者的生存质量。
标签：乳腺癌；生存质量；社会支持乳腺癌是目前全球女性恶性肿瘤中发病率最高的病种[1]。
近年来，随着生活方式和饮食习惯的改变，发病率呈逐年上升趋势[2]。
大部分手术后的乳腺癌患者仍需进行长时间的综合治疗。
庞大的医疗支出、照顾者的负担、身体形象改变等严重影响患者的生存质量。
低水平的生存质量不仅影响患者自身疾病的康复，同时也阻碍患者回归家庭和社会。
目前许多研究认为，社会支持是癌症患者生活质量的重要影响因素，良好的社会支持是改善患者生存质量的有效途径[3]。
本研究通过探讨乳腺癌术后患者的生存质量及社会支持状况的相关性，旨在为乳腺癌患者术后建立完善的社会支持系统提供科学的依据，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究为描述性研究，调查对象为2013年1月-2014年1月某三级医院肿瘤外科收治和门诊复查的乳腺癌患者。
纳入标准：女性患者；病理证实为乳腺癌；术后3个月内（含3个月）的患者；知情并自愿参加本次调查。
排除标准：无法用语言或文字沟通者；有精神或意识障碍病史；伴有其他严重躯体疾病者。
1.2 研究工具1.2.1 一般情况调查表自行编制一般情况调查表，参照国内外相关研究内容及影响因素制定而成，内容包括人口学资料及疾病情况。
人口学资料包括年龄、文化程度、婚姻状况、家庭月收入、医疗费用支付方式等内容。
团体心理护理对乳腺癌术后患者生活质量的影响
团体心理护理对乳腺癌术后患者生活质量的影响摘要】目的探索乳腺癌术后患者的心理健康状况及生活质量，以及团体心理护理对患者心理状态的影响。
方法对46例乳腺癌术后患者进行为期10周的结构化、封闭式团体心理护理, 在基线和治疗4周后分别进行QLQ-C30、SAS、SDS、社会支持评定量表和特质应对方式问卷评估。
结果团体心理护理后患者抑郁、焦虑、疲乏、疼痛、气促、食欲丧失、失眠、便秘及腹泻评分显著降低( t= 2. 907～6.314, P ＝0．000～0. 006)；社会功能、情绪功能、角色功能、积极应对方式及社会支持在小组干预后则显著增强( t= -5.476～-2.237，P =0. 000～0.032)。
结论团体心理护理可明显改善乳腺癌术后患者的生存质量、情绪状态、社会支持以及应对方式。
【关键词】乳腺癌团体心理护理生存质量社会支持特质应对【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）14-0065-02【Abstract】Objective To investigate the impact of structured group psychological intervention on the survival quality, emotion, social support and copingin breast cancer patients after chemotherapy. Methods A total o f 46 patients with breast cancer after chemotherapy were subjected in this study. They then received a10-week structured group interview. Before and in 4 weeks after the interview, all patients were investigated by the scale of QLQ-C30, self-rating depression scale (SDS), self-rating anxiety scale (SAS) , social support rating scale (SSRS) and trait coping style questionnaire. Results The scores of SDS, SAS, pain, fatigue, anhelation, loss of appetite, insomnia, constipation and diarrhea were dropped down ( t= 2. 907～6.314,P＝0．000～0. 006), and the scores of social function, emotional function, role function, positive coping style and SSRS were increased ( t= -5.476～-2.237，P =0. 000～0.032) significantly in 4 weeks after the end of interview than those before. Conclusion structured group psychological intervention has significant impact on the survival quality, emotional status, coping styles and social support of the breast cancer patients after chemotherapy.【Key words】breast cancer patients after chemotherapy group psychological intervention survival quality social support trait coping style恶性肿瘤如乳腺癌患者普遍存在抑郁、焦虑等负性情绪，严重影响患者的生活质量，主要体现在躯体功能、心理功能、社会功能等多个方面[1]。
乳腺癌术后化疗患者生存质量改善的综合护理对策
乳腺癌术后化疗患者生存质量改善的综合护理对策【摘要】目的：分析乳腺癌术后化疗患者采取综合护理对策后生存质量改善情况。
方法：选择我院2020年1月-2022年1月接收的48例乳腺癌术后化疗患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，分为对照组和观察组，各组24例。
对照组采取常规护理，观察组采取综合护理。
对比两组护理后生存质量改善情况。
结果：观察组护理后SF-36评分明显高于对照组（P<0.05）。
结论：乳腺癌术后化疗患者采取综合护理对策后生活质量明显改善，值得临床重视并推广。
【关键词】乳腺癌；化疗；SF-36评分；综合护理乳腺癌是女性发病首位的恶性肿瘤，近年来发病率有逐年升高的趋势，发病年龄也趋于年轻化[1]。
乳腺癌主要治疗方法以手术为主，术后结合化疗，能够提高肿瘤局部控制率，降低远处转移率[2]。
乳腺癌患者长期化疗会引起副作用，极容易出现较多负性情绪，比如：焦虑、烦躁等。
如果不及时采取有效方法改善，还容易诱发焦虑症，抑郁症，会直接影响疾病治疗效果。
综合护理是在常规护理基础上的完善，护理效果较明显。
此次研究则分析乳腺癌术后化疗患者采取综合护理对策后生存质量改善情况。
如下：1 资料与方法1.1一般资料选择我院2020年1月-2022年1月接收的48例乳腺癌术后化疗患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，分为对照组和观察组，各组24例。
对照组年龄范围38岁-69岁，平均年龄42.33±2.13岁。
观察组年龄范围，39岁-65岁，平均年龄42.30±2.10岁。
两组基础资料无明显差异（P＞0.05）。
纳入标准：①临床资料完善者；②患者均知情同意。
排除标准：①合并患有自身免疫系统疾病或者其他疾病者；②患有意识障碍者或者严重的精神疾病者；③中途退出；④临床资料缺失者。
1.2方法对照组采取常规护理，观察组采取综合护理。
1.2.1对照组给予对照组常规护理，即饮食指导，根据患者实际情况给予患者营养、科学、均衡饮食，保证患者每日营养所需。