民主党派内部监督机制
解放思想、探索民主党派内部监督机制要争当实践科学发展观的排头兵，首先必须争当解放思想的排头兵。
要深刻审视所处环境变化，深刻分析优势与不足，深刻反思思想精神状态，把思想从不适应、不利于科学发展的认识中解放出来，以新一轮思想大解放推动新一轮大发展。
我们通过认真学习讨论，认为民主党派也要争当解放思想的排头兵，也要深刻分析优势与不足。
民主党派要解放思想，探索内部监督机制，才能加强自身建设，使民主党派各项工作规范化、制度化、程序化。
一、从理论的高度认识民主党派内部监督的重要性
中共十七大报告指出："要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。
"从这段摘录可看出民主的重要，而民主包括知情权、参与权、表达权、监督权。
由此可见，要民主就要监督；只有做好监督工作，监督到位有效，才能搞好自身建设。
自古及今，不论是国内还是国外，任何一个政党或政府，若离开民主与监督就会走下坡路，甚至走向腐败，最终被社会淘汰。
民主党派要永葆青春就要搞好自身建设，而要搞好自身建设就必须搞好内部监督，只有搞好内部监督，才能有生命力，才能成为有作为的参政党。
那么，作为民主党派应如何理解民主与监督，民主党派内部要不要监督？这是理论问题，更是实际问题。
我们知道，民主党派是爱国统一战线的组成部分，是坚持中国共产党领导的参政党。
中国共产党对民主监督非常重视，并制订出一整套可操作的监督制度，从而确保中国共产党成为中华人民共和国各族人民的坚强领导核心。
民主党派应该以党为师，重视民主与监督，才能把民主党派建设成高素质的参政党，才能与时俱进。
二、从自身建设需要认识民主党派内部监督的必要性
民主党派不是政府机关，没有实际行政权力，又没有雄厚的经济财力，要不要从内部进行监督，如何监督，监督什么内容？
民主党派内部监督是自下而上的监督，反映的是各民主党派全体成员的呼声和心愿。
但是，在平时工作和生活中，有的人对民主党派内部监督存在着淡化甚至是"没有必要"
的思想，认为民主党派内部没有行政权力，没有政治权力，又没有多少经济财力，民主党派内部要监督什么？没有监督内容还谈什么监督？
我们认为，民主党派内部监督是与我国基本政治制度相联系的属于我国政治民主的一种监督，是以批评和建议为主要方式的一种监督。
民主党派内部监督是我国发扬社会主义民主的重要形式，要依照有关法律和各民主党派自身的章程
开展监督。
如何从实际出发，认真履行民主监督，加大民主监督的力度，提高民主监督的质量，从而进一步推动民主党派自身建设，己是摆在各民主党派面前的一个课题。
事实上，民主党派作为参政党，要搞好自身建设，首先要搞好政治交接，重点是继承和发扬民主党派老一代领导人同中国共产党长期团结合作形成的坚定信念、优良传统、高尚风范，关键是增强接受中国共产党领导的自觉性和坚定性。
其次，是组织建设的问题，民主党派内部干部任免事项，包括如何有效培养后备干部力量。
民主党派还有参政议政工作、财务工作、机关工作、思想建设、作风建设、制度建设、议事规则、干部述职等等。
做好这些工作要靠民主党派的广大成员共同完成。
由此可知，民主党派从自身建设出发，同样需要民主监督。
如果民主监督工作搞不好，就不能胜任历史赋予民主党派的任务，就不能当好参政党，就不能提高参政党的参政能力。
三、结合实际，制定规范的内部监督条例
民主党派内部监督制度很重要、很必要，那么要如何建立内部监督制度呢？监督条例制定的思路是：
1、指导思想：高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，继续解放思想，坚持改革开放，把民主党派建设成适应时代要求的参政党。
2、学习、参考中国共产党有关监督的文件和省、市政府有关内部监督的文件，结合民盟的实际情况制定。
3、结合民盟中央和省委会的有关文件精神和要求制定。
具体内容有监督条例的依据、重点、内容、职责、关于民主集中制、议事规则、干部任免、重大事项决定和会员监督的责任、权利等。
4、结合自身建设需要制定。
以弘扬"以党为师，立会为公，参政为民，服务为本"的核心价值，搞好政治交接。
这些要求，都需要我们加强自身建设，搞好内部监督。
新时期的参政党，工作任务更重，领域更宽，要求更高。
要更好的发挥参政党的作用，必须坚持解放思想，探索内部监督机制，搞好自身建设，才能坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路，为全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会做出更大的贡献。
试论民主党派内部监督机制建设
更 没有 形成体 制 机制 。 “ 文化 大革 命 ”期 间 ，反 右斗 争 的扩 大化 导致 了各 民主
党 派 发 展 中 断 、成 员 流 失 。这一 时期 组 织 都 危 于 维 系 ．更 难 提 党 内监 督 的 发 展。 “ 文革 ”结束 之后 ，民 主发展 回归正 轨 ，尤其 是进 入 新世 纪 以后 ．民主 党 派 的 自身 发展 提 上 日程 。从 ２ ０ ０ ２年 民革 章程 专 设 一 章 《 干 部 》 以规 定 领 导 干
部 的相 关要 求 和任 期 ．到 ２ ０ ０ ７年章 程 的 修 改 中增 加 了一 些 党 内监 督 方 面 的 内 容 ，再 到 ２ ０ ０ ８年 通过 的 《 中国 国民党 革命 委员 会 内部 监督 暂行 条 例》 ，民革 的
内部 监督 制度 才正 式建 立起 来 。从 民革 的发展 历程 可见 ． 民主党 派 的党 内监 督 制度 相对 起步 较 晚 ，且 有待 进一 步发 展
一
、
民主 党 派 内部 监 督 制 度 发 展 的 历 史 沿 革
民主党 派 的内部监 督 制度 建设 相 对 中共有 所 落后 ．这 是历 史 所造 成 的 以 民革为 例 ，从 建 党之初 到 “ 文 化大 革命 ”以前 ．这一 阶段 包括 民革在 内的 民主 党 派 当时 都处 于 稳 步发 展状 态 。但 是 因 刚起 步 ，基 本 上 没有 党 内监 督 的理 论 ．
中国特 色社 会主义学 习实践 Ｚ Ｈ Ｏ Ｎ Ｇ Ｇ Ｕ Ｏ Ｔ Ｅ Ｓ Ｅ Ｓ Ｈ Ｅ Ｈ Ｕ ｌ Ｚ Ｈ Ｕ Ｙ Ｉ Ｘ Ｕ Ｅ Ｘ Ｉ Ｓ Ｈ ｌ Ｊ ｌ Ａ Ｎ
团 结
２ ０１ ４． Ｏ ４
试论 民主 党派 内部监 督机制建设
支持民主党派强化内部监督 提升党派自身建设水平
致公党南充市工委召开第一届监督委 员会第 一次会 议
组 织 实施 ；在 监 督 目标 设 定上 ，明确 为
发展 民主党派 内部 民主 、维 护 民主党 派 内部 团结 、 监督 ，实 现 了全 市７个 民主党 派市级 组织 内部 监督
严肃 民主党派 内部纪律 ，保 持 民主党 派组织 的进 步 全覆盖。
织 内部 监 督 机 构—— 民建 南 充 市委 内部监 督 委 员 为 内部监 督工作 开展 提供 了坚 强有力 的制度保障 。
会 ，并 指导其 制定 了 《监督 委员会组 成人员产 生办 同时 ，民革和 民建 市委还分别 制定 了 《基层 组织年
法 》 《监督委 员会工作规则 》和 《监 督委员会 委员 度 工作 考 核评 价 办法 》，对党 派 基 层组 织参 政议
取 “先 党派试 点 、后分类 推进 ”的方 式逐步展 开工 度 、党务公 开制度 、履 职考核制 度等配套 制度融人
作 。经 过充分准备 ，２０１４年 ，先期协 助条件较 为成 民主党派 内部监督制度 体系 中 ，形成 了一套 符合 民
熟 的民建南充 市委试点成 立 了全省 首个 民建 市级组 主党派政 治定位 ，科 学系统 的 内部监督 制度体系 ，
分工联 系基层 组织工作 制度 》，保 证 了内部监 督委 政 、社会 服务 、组 织活动等 工作 实行量 化考核 ，逗
员 会 的正 常运 行 和 内部 监督 工 作 的有 序 开 展 。 随 硬执行制 度 。对监 督发现 的问题 ，分别 采取表彰激
后 ，借 鉴 民建 市委成功试 点经验 ，在尊重党 派意愿 励 、批评 教育 、函询诫勉 、追 责 问责等 形式进行分
部相关 事务开 展监督 ；在 监督 内容设 置上 ，主要 围 监督办法 》和 《监督 委员会工作 规则 》 ，对监督职
关于推进新形势下民主党派内部监督工作的思考
关于推进新形势下民主党派内部监督工作的思考田野摘要：内部监督是我国民主党派自我管理、自我教育、自我约束、自我完善的重要举措D本文从我国民主党派内部监督的开展情况、存在的问题、特点分析等着手，提出以执政党为师推进新形势下民主党派的内部监督工作的设想。
关键词:民主党派；内部监督；以执政党为师中图分类号:D665文献标识码:/文章编号：1672-3163(2020)06-00066-04我国民主党派的内部监督是民主党派自我管理、自我教育、自我约束、自我完善的重要举措，是民主党派提高其解决自身问题能力的重要途径，也是民主党派提高履行职能和发挥作用能力，推动多党合作事业的健康发展的需要。
2019年底下发的《各民主党派中央关于加强内部监督工作座谈会纪要》明确了民主党派内部监督的内容、职责等，提岀了五种已经的监督，为下推民主党派内部监督工作提了重要的a一、我国民主党派内部监督工作的开展情况及存在问题(一)我国民主党派内部监督工作开展情况知，我国各民主党派大多成立于抗日战争解争，中国党中国、会主和岀的，其自身的发展内部监督也是常重视的，像农工党在1947年“四干”会议通过的中监a各民主党派在其的中提内部监督，关的内容和要是的。
民建2002年国大会的，五各部自和会的监督的要a各民主党派内部监督始于2008年，在当年的各民主党派中央，了各自《内部监督》,8民主党派部成立了中央监督，2012年各自的《内部监督》行了a，各民主党派成立了监督，合各，了各自的《关于内部监督的施细则》,这标志着我国各民主党派内部监督的度机迈岀了新步伐a八民主党派的《内部监督》作为规范内部监督工作的基础性规，强调民主集中原则,将教育收稿日期：2020-10-26作者简介：田野，农工党浙江省委会专职副主委兼省监督委员会主任、浙江省监察委特约监察员与监督并举,重点落在预防之上，主要涉及监督的对象、机构、职责以及制度和保障等内容。
其中主要的监督对象是各级组织和成员，重点是各级领导班子及成员。
健全民主党派内部监督机制的途径
作 为 中 国 共 产 党 领 导 的 多 党 合 作
和政 治 协 商 制 度这 一 我 国基 本政 治 制 度 中 的参 政 党 ．民 主党 派 必 须依 照 有 关 法 律 和各 民主党 派 自身 的 章程 开展 内部 监 督 当前 ．各 民主 党 派 都成 立 了监 督 委 员 会 ．但 还没 能够 建 立 一套 贯 穿 上 下 的 健 全 、科 学 、高 效 的 监督 机 制 ，在 工 作
期 党 派 干 部 和 成 员 不 断 年 轻 化 和 知 识 化 ．在 实职 岗位上 担 任 职务 者 增 多 ． 注 重 自身 业 务 能 力 的 提 高 ． 而 常 常 忽 视 政 治 上 的 进 步 和 成 熟 在 目前 监 督 机 制 尚 不 健 全 的 情 况 下 ．很 多 行 为 要 靠 自律 。 如 果 放 松 政 治 上 的 学 习 ． 实 际上 也 就 是 放 松 对 自 己 的 要 求 ．一 些 不 健康 的思 潮就 会 乘 虚而 人 。 因此 ． 党 派 组 织 应 根 据 自 身 特 点 建 立 良好 的
中还 存 在诸 多 问题 。为增 强 民主 党 派 内
监 督 ” 等 实 际 问 题 ．加 快 民 主 党 派 生
活 民 主 化 、 法 制 化 进 程 。 据 了 解 ，民 主 党 派 各 级 组 织 在 民 主 监 督 方 面 制 定
了 一 些 相 关 制 度 ．但 总 体 处 在 初 始 阶 段 ． 还 需 要 在 实 践 中加 以 完 善 。 目前 各 党 派 普 遍 制 定 的 制 度 有 集 体 领 导 和 分 工 负 责制 度 、领 导 班子 （ 心 组 ） 中
党内民主监督制度
党内民主监督制度为了进一步强化党的民主监督工作，充分发挥党组织的政治核心作用和民主监督作用，保障党员干部和广大教职工正确行使职权，保障党的教育方针的贯彻落实，帮助党员干部加强自警，防微杜渐，特制定监督制度如下。
一、党内监督的对象是党的组织和全体党员，党的组织和党员既是监督者，又是被监督者，既要履行监督的职责，又要自觉地接受监督。
二、党内监督是对每个党员的政治立场、工作作风、勤政廉政、道德品质等方面进行监督，同时党支部要组织党员学习党纪条例，每年进行党员干部作风整顿，从政治上、思想上和作风上促进党员干部健康成长。
三、严格党的组织生活会制度，使党内监督经常化。
加强党员领导干部民主生活会的管理，切实加强对领导核心人员的监督。
定期召开党员大会或干部会议，听取本部门党员行政负责人通报主要工作情况，沟通领导干部与党员的联系。
每半年召开一次党员座谈会，听取大家对党的建议和对党员领导干部的建议和意见，结合工作考核对党员干部进行考察，及时将考评意见反馈党支部并和本人见面。
四、要认真处理党内外群众来信、来访和举报。
对反映的问题，要做到件件有着落、事事有回音，提出处理意见，及时报告上级有关部门。
疏通党内和党外监督的渠道，充分保证广大党员和人民群众负责地进行批评、揭发和检举。
五、坚持来信来访工作制度，自觉接受党内外群众的监督。
健全对党员、党员干部的举报和申诉制度，保护监督者与被监督者的正当权利。
加强党员干部作风建设，建立党员思想分析制度，经常地对党员干部的思想、学习、工作、纪律进行考察分析，每半年党支部向党组汇报思想情况，发现问题及时解决。
六、积极协助组织做好干部的教育、培训、考核、民主评议等工作。
要采取聘请监督员、设立监督意见箱、开座谈会、进行民意测评等形式了解党员领导干部的思想作风情况,有针对性地开展监督，提高监督水平。
七、要认真抓好党风廉政建设责任制,建立健全党员领导干部双重组织生活制度、民主评议党员领导干部制度、党员行政负责人向党员大会报告工作制度，并加强对执行情况的检查指导。
进一步健全民革党内监督机制的若干建议
要求。在这里 。我从思想 、制度 、措施 三个层面对进一步加强 民革党 内监督 制度建设进行创新探讨
一
、
思想 层面 ：加 强 内部 监督 自觉性 。提 高差额 选举意识
思 想 是 行 动 的指 南 ．建 设 民革 党 内 监 督 制 度 最 关 键 的 层 面 就 是 思 想 层
面 。 目前现行制度 的不完善 。主要是在思想层 面上还没有做好党 内民主推进 的准备。
额 选 举 的意 识 首 先 ．实 行 差 额 选 举 ．候 选 人 数 多 于 应 选
个 民革省级组织的重大事项 由 ７ 位领导决定
由此 及 彼 ． 民 主 党 派 各 级 领 导 班 子 及 其 成
员 掌 握 着 一 定 的 权 力 ．而 权 力 本 身 所 具 有 的双 重 性 ．使 他 们 面 临 着 能 否 正 确 行 使 权 力 的 巨大
人 数 ，使 民革 代 表 有 了 选 择 的余 地 ．便 于 代 表
考 验 。权力越 大 ，责任 就越大 ，如果不 能正确
地 运 用 权 力 ．其 危 害 就会 更 为 严 重 ． 因 此 ．各
进 行 比较 ，真 正按照 自己的意愿好 中选优 。而
且 ．提 供 多 个 候 选 人 供 选 举 人 选 择 ．也 是 选 举
大 会 或 党 员 大 会 ．在 各 级 代 表 大 会 或 党 员 大 会 闭 会 期 间是 它 们 所 选 出 的 同级 委 员 会 ： 同 级 委 员 会 闭会 期 间 是 同级 常 务 委 员 会 ：不 设 常 务 委 员 会 或 常 务 委 员 会 闭 会 期 间 是 同级 主 任 委 员 会
更多精彩内容请浏览民革中央网站 Ｗ Ｗ Ｗ ． ｍ ｉ ｎ ｇ ｅ ． ｇ ｏ ｖ ． ｃ ｎ
基于群体理论研究的民主党派内部监督制度设计理念
目 的 的 正 式 群 体 。 非 正 式 群 体 ， 人 们 在 活 动 中 自 是
发 形 成 的 ， 经 任 何 权 力 机 构 承 认 或 批 准 而 形 成 的 未
１ ．规 模 与 结 构 。 群 体 的规 模 是 指 某 个 群 体 的人
数 。民 主党派 人数 在 规模 控 制 的框 架 内 ， 数 越 多 ， 人
党 派 的 社 会 影 响 力 一 般 也 越 大 。 因 为 缺 少 专 职 人 员
群 体 有 一 定 的 人 数 、 同 的 目标 ， 体 成 员 在 心 理 上 共 群 和行 为上都 能 意识 到 相 互作 用 和影 响 。群 体 通 常 可
经 验 时 ， 定 要 认 清 自 己 的 特 质 ， 解 整 个 组 织 活 动 一 了 部 监 督 才 会 “因 人 而 异 ”、 到 “ 筋 健 骨 ”的 保 健 起 强
作用 。
一
成 员 的推 荐 也 往 往 带 有 较 强 的个 人 意 识 和 感 情 色
彩 ， 此 ， 亲友 、 作 、 好 等 关 系 为 链接 的非 正 式 因 以 工 爱
一
比较 常见 的 是 以信 仰 、 治 主 张 、 业 研 究 方 向、 政 专 个
人 生 活 背 景 等 趋 同 所 结 成 的 小 团 体 。 民 主 党 派 接 纳 新 成员 时 ， 标 准 也 比较 柔 和 ， 核 程 序 相 对 简 单 ， 其 考
个 组 织 的 “ 健 医 生 ”， 我 们 在 借 鉴 其 他 监 督 的 保 当 的 特 点 ， 解 成 员 的 行 为 和 心 理 ， 样 建 立 起 来 的 内 了 这
关于完善民主党派内部监督机制的探讨
社江西省监督委员会工作情况及思考建议 （ ２ ０ １ ６年 ６月） ．
１ ６
宫
捷
叶华青 ： 关 于完善 民主党派 内部监督机制 的探讨
２ ０ １ ６年第 ６期
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
广泛 宣 传 ， 很 多 基 层 成 员 甚 至 不 知 道 也 没 有 听 说 过 本 党派 还 有 一个 监 督 委 员 会 ， 更 不 清 楚 内 部 监 督 与
主任 ． 主要从事统一战线理论研究。
① 民革江西省委会关于 民主党派 内部监督问题 的调研报告 （ ２ ０ １ ６年 ６月） 、 民盟江西省 委会关于民主党派内部 监督问题研究调研提纲答复 （ ２ ０ １ ６年 ５月 ） 、 民建
江西省委会监督委员会 内部监督问题 （ ２ ０ １ ６年 ６月） 、 民进江西省 内部监督工作调研材料 （ ２ ０ １ ６年 ６月） 、 农 工党江西省委会党内监督工作情 况（ ２ ０ １ ６年 ６月 ） 、 九三学
２ ０ １ ６年 ｌ ２月
中 央社 会 主 义学 院学 报
Ｊ ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＴＨＥ ＣＥＮＴＲＡＬ Ｉ ＮＳ Ｔｒ ｒ ＵＴＥ ０Ｆ ＳＯＣＩ ＡＬＩ Ｓ Ｍ
Ｄｅ ｃ， ２ ０１ ６
第 ６期 （ 总第 ２ ０ ４期 ）
Ｎ ｏ． ６ （ Ｇｅ １ ． ２ ４） ０
薄的问题。早在 ２ ０ ０ ７年 ， 民革 中央、 民 盟 中央 、 民 建 中央 、 农 工 党 中央 、 九 三 学 社 中 央 先 后 将 设 立 监 督 机 构 写 人 新 修 订 的章 程 ； ２ ０ ０ ８年 ， 各 民主 党 派 纷
上， 无 论是 学术 界 还 是 民 主 党 派 内部 ， 都 存 在 一 种 漠 视 的倾 向 ， 根本原 因就在 于一 个普遍 的错 误认 识— — 民主党 派权 力有 限 ， 既无决 策 权 ， 也 无 主导 权 ， 想腐 败 很难 ， 即使 没有 内部 监 督 ， 对 民主党 派 的工 作 影 响 也
建立监察机关监督执法与民主党派内部监督工作衔接机制的几点认识和思考
总第79期 第2期2020年4月广东省社会主义学院学报Journal of Guangdong Institute of SocialismNo.2, 2020Serial No.79摘 要：党的十九大报告要求坚持长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共，支持民主党派按照中国特色社会主义参政党要求更好履行职责。
习近平提出“探索建立与民主党派内部监督的工作衔接机制，指导民主党派规范监督机构设置，完善工作机制，明确监督职责、内容、形式和程序”的任务要求。
文章就建立监察机关监督执法与民主党派内部监督工作衔接机制问题，提出探索性的思考和建议。
关键词：监察机关；监督执法；民主党派内部监督中图分类号：D665 文献标识码：A 文章编号：1671-6949（2020）02-0003-03建立监察机关监督执法与民主党派内部监督工作衔接机制的几点认识和思考李家瑞（广东省纪委监委驻省委统战部纪检监察组，广东 广州 510045）收稿日期：2020-02-19作者简介：李家瑞（1963—），男，广东徐闻人，广东省纪委监委驻省委统战部纪检监察组组长。
党的十九大报告要求坚持长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共，支持民主党派按照中国特色社会主义参政党要求更好履行职责。
以习近平同志为核心的党中央高度重视中国特色社会主义参政党建设，提出“探索建立与民主党派内部监督的工作衔接机制，指导民主党派规范监督机构设置，完善工作机制，明确监督职责、内容、形式和程序”的任务要求。
本文着重对如何探索建立监察机关监督执法与民主党派内部监督工作衔接机制，谈几点粗浅认识和思考。
一、深刻认识监察机关监督执法与民主党派内部监督工作衔接的重要性和必要性习近平总书记指出，民主党派是中国特色社会主义参政党，多党合作要有新气象，思想共识要有新提高，履职尽责要有新作为，参政党要有新面貌。
这为新时代多党合作事业发展指明了方向。
一是建立工作衔接机制是新时代的历史使命。
民主党派民主监督存在的问题及整改措施
民主党派民主监督存在的问题及整改措施中国共产党是社会主义事业的领导核心，是执政党;各民主党派是接受中国共产党领导的，同中国共产党通力合作、共同致力于社会主义建设事业的亲密友党，是参政党。
民主党派在中国特色社会主义建设中的地位越来越重要，作用也越来越突出。
然而，在现实政治生活中，参政党民主监督的职能发挥情况并不理想。
欢迎阅读本文，更多优质内容，欢迎关注。
民主党派民主监督存在的问题及整改措施一、民主党派民主监督存在的问题(一)对民主监督重要性的认识还有待加强民主监督是中国共产党同各民主党派合作的基本方针中的重要内容,也是民主党派履行参政党职能的重要内容。
但在实施民主监督的过程中，无论是监督主体还是监督客体都有对民主监督重视不够的现象。
首先是作为监督客体的执政党，上下表现不一。
具体表现为执政党高层对于参政党民主监督十分重视，但是相当一部分基层领导认为民主党派搞民主监督就是对中国共产党的不信任，是没有必要的监督，于是对待民主党派的民主监督不作为、不配合。
同时作为民主监督主体的民主党派不能正确认识自己的政治地位和政治权利，民主监督意识不强，要么是只重视参政议政而忽视民主监督，要么是怕担风险，怕得罪人，怕越位，怕惹事，不敢监督或只是提些无关痛痒的问题敷衍塞责。
(二)民主监督的形式还有待创新在很多地方，民主监督的主要形式就是会议。
“两会”成为监督的主要途径，其他诸如情况通报会、专题协商会、谈心交心会等形式的会议，也作为了民主党派履行民主监督职能的主要形式。
代表委员通过“两会”履行职能、党派负责人参加各种形式的会议确实是民主党派履行民主监督职能的重要渠道，但形式未免单一。
而且，通过会议形式为民主党派提供民主监督的机会，其适用性和科学性还有待商榷。
首先，会议是面对面的，民主党派负责人因中国传统的文化因素影响，缺乏当面批评党政主要领导的勇气;其次，会议议题过于笼统宽泛，与会者泛泛而谈，会议效果了了;再次，会议参加对象局比较局限，主要限于党派主委副主委，而主委副主委基本上都得到了实职安排和政治安排，在提意见时顾虑相对较多。