浅谈通过专利质量等级划分建立专利质量等级管理体系--王永超
《创新与知识产权管理能力分级评价指标体系》
《创新与知识产权管理能力分级评价指标体系》创新与知识产权管理能力分级评价指标体系一、引言创新和知识产权管理是当今企业发展不可或缺的重要方面。
为了实现对企业创新和知识产权管理能力的全面评价，需要建立一个科学、全面、具有可操作性的评价指标体系。
本文将从创新与知识产权管理的基本概念入手，逐步展开对分级评价指标体系的讨论。
二、创新与知识产权管理的基本概念1. 创新创新是指在产品、服务或流程方面采取了新观念、新技术或新方法的行为。
它是企业持续竞争力和发展的动力源泉。
在评价指标体系中，创新可体现在产品研发、技术更新、市场营销等多个方面。
2. 知识产权管理知识产权管理是指企业在创新过程中对知识产权的合理利用和保护。
它包括专利申请、商标注册、著作权保护等内容。
良好的知识产权管理能力可以有效地保护企业的创新成果，提高企业的竞争优势。
三、创新与知识产权管理能力分级评价指标体系1. 创新能力评价指标（1）研发投入企业在科研和创新领域的投入是创新能力的重要体现。
包括人力、财力、物力等投入状况。
（2）创新成果创新成果可以通过专利申请数量、新产品开发数量等来评价。
这直接反映了企业创新的实际效果。
（3）市场反应市场的反应是企业创新能力的一面镜子。
通过市场份额的提升、客户满意度的提高等指标来评价。
2. 知识产权管理能力评价指标（1）知识产权申请与保护企业的专利、商标、著作权等知识产权的数量和质量是评价知识产权管理能力的重要指标。
（2）合作与交易企业与他人的合作或交易对知识产权的管理有着重要影响。
合作与交易的频率和质量都是评价指标体系中的重要内容。
（3）风险防范在知识产权的管理中，风险防范是至关重要的。
包括风险评估、风险预警等内容。
四、总结与展望本文围绕创新与知识产权管理能力分级评价指标体系展开了讨论。
这一指标体系的建立对企业的发展至关重要。
它可以帮助企业全面评估自身的创新与知识产权管理能力，及时发现不足并加以改进。
展望未来，我认为在指标体系的建立过程中，可以更加注重不同行业、不同阶段企业的特点，打造更加精准、实用的指标体系。
专利质量存在的问题及提升路径分析
专利质量存在的问题及提升路径分析1. 引言1.1 专利质量存在的问题及提升路径分析专利是创新的重要产物，是企业的核心竞争力之一，因此专利保护对于企业的发展至关重要。
随着专利数量的增加，专利质量问题也开始凸显出来。
专利质量存在的问题主要包括专利的广度不足、专利的有效性不高、专利的技术含量较低等方面。
专利的广度不足是指专利保护的范围有限，容易受到绕开的风险。
专利的有效性不高指的是专利申请时缺乏充分的技术支持，容易被他人挑战。
专利的技术含量较低则意味着专利内容缺乏创新性和独创性，不具有持久的竞争优势。
为了提升专利质量，可以从以下几个方面进行路径分析：加强创新研发能力，提升专利申请的技术含量；加强专利审查制度，提高专利审查的专业性和严谨性；加强专利维护管理，及时更新和维护专利技术内容，确保专利的有效性和持久竞争力。
通过以上路径分析，可以有效提升专利质量，保护企业的创新成果，提高企业的竞争力和市场地位。
专利质量的提升对于企业的发展至关重要，值得企业高度重视和投入精力。
2. 正文2.1 专利保护的重要性专利保护在知识产权体系中具有重要的地位，对于创新活动和经济发展都有着不可或缺的作用。
企业和创新者需要重视专利保护工作，积极申请专利，以确保自己的创新成果得到合法的保护和利用。
政府部门也应加大对专利保护的扶持力度，为创新者提供更加稳固的知识产权保护环境，推动科技创新与产业发展的良性循环。
2.2 专利质量问题的存在1. 存在大量数量过多、质量较低的专利。
一些公司或个人为了追求数量，可能会申请一些质量不高的专利，这样既增加了专利局审查的负担，也影响了整个专利体系的有效性和可信度。
2. 存在专利重复申请或重复授权的情况。
由于专利审查过程中信息不对称或者专利局审查不够严谨，导致相似或重复的专利被多次申请或授权，浪费了资源并造成了资源分散。
3. 存在专利内容不清晰、不具体的情况。
一些专利文本表达不清晰或者专利内容过于笼统，导致专利权人的权利不明确，也给侵权行为的判断带来困难。
浅谈高质量专利
浅谈高质量专利随着社会的不断发展，科技创新成为经济发展的主要动力，专利作为衡量创新能力的重要指标，也越来越受到广泛关注。
然而，专利数量增长的同时，专利质量的问题也屡见不鲜。
高质量专利对于企业和国家而言具有非常重要的意义，本文将从专利质量的概念、高质量专利的标准和影响高质量专利的因素等方面浅谈高质量专利。
一、专利质量的概念专利质量是指专利文件及其所表达的技术特征与法律掩护的深度和广度。
具体而言，专利质量涉及的要素包括：技术创新的水平、专利文件的可读性、专利权的领域范围、专利权的有效期等。
专利质量的提高，有助于强化创新活动的效果，降低知识产权纠纷的风险，增强企业的竞争力和创新能力。
因此，高质量专利的重要性愈发凸显。
高质量专利是指专利文件所体现的专利权利要求具有明确、清晰、准确的技术特征、与现有技术的差异性显著且具有商业应用价值、技术创新水平高并且能够获得有效的法律保护。
具体而言，高质量专利应当满足以下标准：（一）专利文件规范度高。
专利文件应当结构合理、布局清晰、语言简单明了，使得专利权利要求都能够被准确的阐述、理解和应用。
（二）技术贡献性高。
专利权利要求应当具有明确、准确、独特的技术特征，不仅具有高度的技术创新和实用性，还应当是技术领域中的重要创新突破。
（三）专利内容商业化应用价值高。
关注专利的技术创新性和前瞻性的同时，也要着重考虑到专利所包含的技术是否能够被市场、生产和用户所接受和应用，能成为商业化的现实。
（四）专利的法律效力强。
专利要在相关国际、国家和地区的法律范畴内受到全面有效的保护，并可以实现信息使用和权利配置的灵活。
三、影响高质量专利的因素要想创造高质量专利，需要从多个方面进行考虑，下面重点介绍几个影响高质量专利的因素。
（一）创新力。
创新能力是创造高质量专利的根本保证。
优良的技术研发和推行管理规范能够更好地保证创新活动的效果。
（二）技术评估。
技术评估能够帮助企业更好地评估技术创新的方向和重点，有效提高专利的创新水平，并防范专利申请中常见的技术陷阱和专利侵权。
浅谈高质量专利
1前言近年来，我国专利的申请量与授权量处于飞速发展的阶段，发明专利申请量连续多年位居世界首位。
但是专利申请的授权量、有效发明专利的平均维持年限、专利实施转化率和专利许可、转让获得的经济效益等方面，我国与日、欧、美等发达国家仍存在较大差距。
现阶段国家知识产权局对专利质量提出了更加严格的要求，因此如何评价高质量专利和如何获得高质量专利显得尤为迫切。
2专利质量的评价专利质量的高低不仅能够作为技术维持、成果转化等科技与经济决策的重要依据，而且更是对科技创新绩效做出客观、准确评估的重要标准。
对于专利质量做出科学合理的评价不仅有助于国家、企业、高校以及科研机构科学地制定专利战略，而且有利于实现专利技术转移和成果转化，进一步提升专利在知识产权强国战略中的核心地位。
同时，对专利质量进行评价，从众多专利中甄别出高质量专利，可以促进专利转移转化、交易流转、质押融资等经济活动，也可辅助企业了解技术发展现状、确定研发方向、开发具有竞争力的新产品。
美国知识产权咨询公司CHI 在全球范围内首先使用专利指标评价体系，用来对企业、地区或者国家的知识产权的综合实力做出评价，其专利指标体系包括专利数量、专利平均被引用数、影响指数、技术实力、技术生命周期、科学关联性和科学强度7个指标。
国内也有部分学者从单指标和多指标两个角度对专利评价体系分别进行了研究，大致可以概括为一级指标为专利技术、市场和法律；二级指标有专利技术质量、专利被引数、专利引证数、权利要求书、专利家族数、保护质量、产业高卢少琼1袁陈泽峰2（1.佛山市恒洁凯乐德卫浴有限公司，佛山528137；2.佛山市恒洁卫浴有限公司，佛山52813）首先概括了现有的专利质量评价体系的一些常用评价指标以及高质量专利的三大特点，最后站在企业角度探讨了如何在专利工作中去获得高质量专利。
专利；评价体系Anti-dumping &Intellectual Property Rights反倾销与知识产权表1单项专利质量评价指标指标解释专利被引数被后续专利引用的频次专利引证数对先前专利引用的数量文献引证数对先前科技文献引用的数量发明人数专利的发明人数量IPC 数专利国际分类号的数量PCT 专利专利是否通过PCT 途径递交国际申请及递交的国家专利权人数专利权的所有人数量权利要求数专利的权利要求数量独立权利要求数专利的独立权利要求数量独立权利要求区别技术特征数专利独立权利要求中与现有技术的区别技术特征数量申请时程专利授权年份与专利申请年份的差值专利家族数同一发明在不同国家或地区专利申请的数量技术循环周期专利所引用文献的中值年龄或平均年龄技术新颖度与现有技术相比、专利技术的新颖程度专利维持专利在授权后的持续维持年数DC 数德温特专利分类代码的数量MC 数德温特专利手工代码的数量度和经济效益等。
专利质量认知与评价体系研究综述及展望
三、展望未来研究
三、展望未来研究
随着科技和经济的发展，对于专利质量的研究将更加深入和全面。未来的研 究将更加注重以下几个方面：
三、展望未来研究
最后，加强专利质量的实践应用研究。未来的研究将更加注重理论与实践的 结合，探索如何将专利质量评价体系与企业的实际需求相结合，如何将专利质量 提升与企业的发展战略相结合等问题。这将有助于提高企业的专利管理水平和技 术创新能力。
三、展望未来研究
总之，对于专利质量的研究是一个具有重要理论和实践意义的话题。未来的 研究将更加注重深入探索专利质量的本质和规律，完善和优化专利质量评价体系， 加强实践应用研究等方面的工作，以适应不断变化的市场和技术环境，推动科技 创新和企业发展。
专利质量认知与评价体系研 究综述及展望
目录
01 一、专利质量的认知
03 三、展望未来研究
02
二、专利质量评价体 系的研究
04 参考内容
内容摘要
随着知识经济时代的到来，专利作为创新成果的重要载体，其质量对于经济 增长和社会发展的影响日益显著。近年来，对于专利质量的研究已经成为学术界 的热点话题。本次演示将从专利质量的认知和评价体系两个方面进行综述，并探 讨未来的研究展望。
1、基于机器学习的专利质量评 价方法
1、基于机器学习的专利质量评价方法
机器学习是人工智能的一个重要分支，其基本思想是通过大量数据的训练和 学习，使计算机能够自动识别和预测未知的数据。一些学者开始尝试将机器学习 应用于专利质量评价，利用计算机自动对专利进行分类和打分，取得了较好的效 果。
发明专利等级
发明专利等级专利是对新技术、新产品或新设计的保护，是在某个国家或地区经合法程序授予发明家或设计师的独占权利。
专利的等级通常与其创新水平和技术价值相关。
在国际上，发明专利等级通常分为三个层次，分别是一般专利（Utility Patent）、革命性专利（Revolutionary Patent）和卓越专利（Outstanding Patent）。
本文将详细介绍这三个等级，并探讨其特点和适用范围。
一、一般专利（Utility Patent）一般专利是指对新创造的技术或产品的保护，其等级在发明专利中属于较低级别。
一般专利通常适用于对一项技术或产品进行改进、优化或部分创新的情况。
它主要针对现有技术或产品进行改进，并不属于革命性创新。
一般专利的申请要求相对较低，使得更多的发明家有机会申请专利保护。
一般专利成本相对较低，并可以更快获得国家或地区的批准。
二、革命性专利（Revolutionary Patent）革命性专利是指对某项技术或产品的完全革命性改进或创新的保护。
它对现有技术或产品的突破性创新有较高的要求。
革命性专利通常具有非常高的技术含量和市场价值，对行业发展影响深远。
由于其创新程度较高，革命性专利的申请要求也相应较为严格，需要提供更多的技术细节和创新证据。
革命性专利的审批周期通常较长，费用也相对较高。
三、卓越专利（Outstanding Patent）卓越专利是指在某个领域内具有卓越技术和市场竞争力的特殊专利。
它在技术创新和市场应用上具有显著优势，为行业带来革命性的改变。
卓越专利对技术的创新和市场的颠覆性改变有着极高的要求，通常是综合了一系列创新技术的成果。
卓越专利的保护范围广，对市场份额的控制能力强，因此往往成为企业竞争中的核心资产。
卓越专利的授权过程通常需要多个国家或地区的审查和认可，成本和时间投入也相应较高。
综上所述，发明专利等级分为一般专利、革命性专利和卓越专利三个层次。
不同的发明专利等级代表着不同的创新水平和技术价值，对应着不同的申请要求、审批周期和费用投入。
发明专利等级
发明专利等级发明专利等级是指对发明专利的技术创新程度和市场应用前景进行评估和分类的一种标准。
通过等级的划分，可以更好地了解和识别发明专利的价值和重要性。
发明专利等级通常分为三个等级：一级、二级和三级。
这些等级是根据专利的技术水平、经济效益和创新程度来确定的。
一级发明专利是指那些在技术水平上具有重大突破、市场前景广阔、经济效益显著的创新性发明专利。
这些专利通常是对技术领域有重大贡献的创新，具备较高的技术含量和市场竞争力。
一级发明专利在技术和商业价值上都具有重要意义，可以为企业带来巨大的经济效益。
二级发明专利是指那些在技术水平上有一定创新的发明专利，但相对于一级专利来说，其技术水平和市场应用前景可能稍显逊色。
这些专利的创新程度较高，但在市场竞争中可能存在一定的局限性。
二级发明专利对于企业的技术进步和市场发展仍具有一定的贡献，但其经济效益可能相对较低。
三级发明专利是指那些在技术水平和市场应用前景上相对较为一般的发明专利。
这些专利可能仅在技术细节上有所改进，没有突破性的创新。
三级发明专利的技术价值和市场竞争力相对较低，对企业的技术进步和市场发展贡献有限。
发明专利等级的划分对于企业的创新战略和技术管理具有重要指导意义。
一级发明专利可以作为企业技术领先地位的象征，对企业的核心竞争力和市场地位具有重要的保障和推动作用。
而二级和三级发明专利则可以作为企业技术改进和保护的工具，为企业提供一定的创新空间和市场竞争力。
同时，发明专利等级的划分也有助于政府和专利管理机构对专利技术的评估和监管，为科技创新提供有力的支持。
综上所述，发明专利等级是对发明专利进行评估和分类的一种标准。
通过等级的划分，可以更好地了解和评估发明专利的技术创新程度和市场应用前景，为企业的技术创新和市场竞争提供指导和支持。
浅谈高质量专利的培育及管理
浅谈高质量专利的培育及管理摘要：近年来，随着知识产权战略的深入实施，我国专利申请数量不断增长，这是我国知识产权事业发展的必然趋势，也为我国知识产权事业发展奠定了坚实的基础。
与此同时，我国专利“大而不强，多而不优”的问题也日益突出。
高价值专利概念应运而生，本文看就此展开了研究。
关键词：高质量专利；培育；管理前言作为加快建设创新型国家和强化知识产权创造的有力支撑，国家知识产权局启动实施了专利质量提升工程，一些地方也出台了一系列高价值专利培育计划，通过近年来的实践，高价值专利在企业创新发展中的作用正日益凸显。
1高价值专利的内涵1.1专利质量、专利价值相关表征概念辨析为了表达专利的作用，近些年来，我国学术文章或者政策文件中曾经先后使用过“基础专利”“外围专利”“核心专利”，这些概念的核心在于表述专利的“技术”特征，在特定的历史阶段，对于提高我国生产者和科技工作者的专利意识有着重要的意义。
但是这些概念都没有涉及到专利的“市场价值”这个根本属性。
事实上，没有市场价值的专利，再高的技术水平也是没有保护意义的。
这一点在专利制度的实施过程中，需要澄清认识。
目前，我国仅有少量的文章对专利的市场价值进行了讨论。
为了更好地理解和定位“高价值专利”的含义，现把相关的几个概念做了归纳整理，可见，专利质量在一定程度上包含了价值的意义，质量也属于专利价值的重要因素，专利质量和专利价值是体现专利状况的不同角度，其内涵相互交融。
需要强调的是，基础专利往往技术水平高，但不一定是高价值专利；外围专利往往技术水平低，但是有可能成为一个企业的高价值专利；而核心专利往往是一个高价值专利。
1.2高价值专利应具备的条件从专利质量方面考虑，高价值专利应在研发、申请和审批这三个形成阶段均满足相应的条件：一是有一个高水平高技术含量或者好的技术方案；二是高水平专业人员撰写的高质量专利申请文件，对发明创造作出了充分保护的描述；三是依法严格审查，符合专利的授权条件，权利有较好的稳定性。
浅谈如何提升中国专利质量
浅谈如何提升中国专利质量作者：胡智来源：《科学与财富》2020年第31期摘要：本文从专利质量的评判标准出发，在界定评判标准后利用该标准分析中国专利质量现状，指出中国专利申请结构不合理，专利转化率不高，有效专利布局少等问题。
接着，针对造成中国专利质量现状的原因进行深入剖析，提出了从政策引导、法律完善和审查及撰写三方面相结合提升中国专利质量的策略。
关键词：专利质量;评判标准;质量现状;提升策略我国自实施国家知识产权战略以来，专利申请数量迅速增长，据国家知识产权局年报显示[1]，2019年我国发明专利申请量为140.1万件，其中，国内发明专利申请124.4万件，国外在华发明专利申请15.7万件;2019年我国实用新型专利申请量为226.8万件，同比增长9.5%;我国外观设计专利申请量为71.2万件，同比增长0.4%。
中国已成为专利申请的数量大国。
与此同时，一些类似“泡沫专利”、“垃圾专利”开始蔓延，而拥有相关授权专利的国内企业也没有改变需接受同行业美欧企业专利授权并支付权利金，以及被告侵权的状况。
因此，在经历了专利数量积累阶段后，如何提升中国专利质量已成为全国知识产权工作者、国内企业和国家新的关注点。
一、专利质量的评判标准与中国专利质量现状笔者结合自身发明专利实质审查工作及前人研究[2，3]，认为专利质量通常包括以下三个方面评判标准：首先，专利必须具有新颖性、创造性和实用性（以下简称为“三性”），这需要申请人或知识产权服务机构或专利机构进行全面检索，并分析现有的国内外技术是否对其“三性”构成影响，从而证明专利创新水平，使他人难以主张专利无效;其次，专利的独立权利要求和从属权利要求之间的各种组合是否涵盖专利自身技术的最大范畴，是否具有稳定递推的逻辑关系，都将影响到专利质量;最后，核心专利与专利簇的布局应作为对专利质量好坏评判的“试金石”，专利须布局于相应地产业聚集地和市场区域才可通过法律保护使得专利价值得到体现。
专利质检标准
专利质检标准专利质检标准是确保专利权得以有效执行和保护的重要手段。
本文将深入研究专利质检标准的定义、制定原则、实施方法，以及在知识产权保护中的关键作用。
了解专利质检标准有助于提高专利权的可执行性和维护知识产权的水平。
一、引言知识产权的保护对于创新和科技发展至关重要，而专利作为一种重要的知识产权形式，其质量直接关系到保护的有效性。
专利质检标准是确保专利质量的关键因素之一，对于保护创新成果、鼓励技术创新具有重要意义。
二、专利质检标准的定义专利质检标准是对专利文件、专利申请、专利权等方面进行检查、评估和验证的一套准则和规范。
通过对专利质检标准的制定和执行，可以保证专利权的合法性、有效性，提高知识产权保护的水平。
三、专利质检标准的制定原则法律依据：专利质检标准的制定应当遵循相关法律法规，确保专利质检的合法性和有效性。
技术可行性：制定专利质检标准时需要考虑技术的可行性，确保能够对专利文件和专利权进行准确、全面的检查和评估。
国际标准对齐：为促进国际间的专利交流和保护，专利质检标准的制定应当考虑与国际标准的对齐，有利于在国际范围内推动专利质检的协同发展。
透明度和公正性：制定专利质检标准时需要确保透明度和公正性，防止主观因素的介入，维护专利制度的公平和公正。
四、专利质检标准的实施方法文件审查：对专利文件进行审查，包括对专利申请的递交、描述、权利要求书等方面的审核，以确保专利文件的规范和完整。
实质审查：针对专利的技术内容进行实质审查，验证专利是否满足新颖性、创造性、可实施性等要求，确保专利的技术价值和创新性。
侵权检测：利用专业的技术手段和工具，对市场上的产品进行侵权检测，确保专利权得到有效的执行和保护。
专利权监测：对已授予的专利权进行定期监测，以确保专利权的合法性和有效性，及时发现并应对潜在的侵权行为。
五、专利质检标准在知识产权保护中的关键作用提高专利质量：专利质检标准有助于提高专利的质量，通过细致的审查和评估，筛选出具有实质性创新和技术价值的专利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈通过专利质量等级划分建立专利质量等级管理体系
作者姓名：王永超
作者单位：国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心
摘要：
目前我国已经提出实施知识产权战略，建设知识产权强国的目
标，为了提升专利质量，笔者提出一种通过专利质量等级划分建立的
专利质量等级管理体系，该体系是一种操作性强、效果可预期的服务
性工具，极大地方便了专利价值的评估工作，有利于构建信息充分、
交易活跃、秩序良好的知识产权交易体系，从而提升专利创造质量和
运用效益，更好地为建设知识产权强国服务。
关键字：专利质量提升；知识产权交易；专利评估；知识产权强
国
0引言
目前我国已经提出实施知识产权战略，建设知识产权强国的目
标，而专利是知识产权的重要组成部分，经过改革开放30多年的发
展，我国的专利申请量和授权量都已经取得了重大的成绩，我国已经
成为名副其实的知识产权大国
[1]
。
随着我国专利数量的快速增长，到了从量变到质变的阶段，提高
专利质量已经成为制约我国专利水平提升的瓶颈
[2]
，变得越来越突
出。只有提升了专利申请质量，才能实现建设知识产权强国的目标，
才能提升我国在国际经济中的竞争力。
因此，笔者就专利质量问题，提出一种专利质量等级管理系统，
主要通过专利等级质量划分来实现专利质量的管理，为专利进的申
请、保护、转化、交易等活动
[3]
提供一种有效工具，从而促进我国专
利质量的快速提升。
1专利质量等级管理体系的主要内容
1.1专利质量等级划分
本文所述的专利质量等级管理体系主要通过专利质量等级划分
来实现，专利质量等级划分指的是根据专利的发明内容，综合考虑技
术因素、法律因素、经济因素、个人/企业因素和环境因素等多个方
面
[4]
，把专利划分为不同的等级或者类别。
平时我们常用的有关专利质量的词语就有如“核心专利”、“基础
专利”、“外围专利”、“周边专利”等
[5]
，划分专利质量时就可以使用
上述词语，把专利等级划分为“核心专利”、“基础专利”、“外围专利”
和“普通专利”等名称。
也可以使用数字由低到高或由高到低来划分专利质量的高低，也
可和“核心专利”等词语同时使用。
划分等级时也可以采取其他分类方法，但是无论如何划分，都要
充分考虑实际情况，做好市场调查，了解市场需求。
1.2专利等级的确定方式
建立专利质量等级划分框架以后，需要确定具体专利的划分等
级。而现在市场上确定专利质量或评估专利价值往往采用数据统计、
市场调查和头脑风暴等方法，这些方法存在着操作复杂、投入巨大、
效果无法保证等问题，因此这些方法并不适用于专利质量等级管理体
系。
笔者在此提出一种确定具体专利划分等级的方式，即由申请人或
专利权人自行确定专利质量的划分等级。
申请人或专利权人往往都是很接近“本领域技术人员”，对自己
的专利有着更深的理解和把握，这些人更容易充分考虑该专利在所属
技术领域的技术影响，并充分考虑开发成本、申请成本、持有成本和
转化交易效益，以此来决定自己的专利属于哪一种质量级别。
申请人在申请时即可申报一种质量级别，在以后的专利生命周期
内可以根据实际情况进行等级变更。
为保证申请人或专利权人合理确定专利质量级别，对专利的申
请、授权、保护等阶段实行差别化收费，质量低的专利收费少，质量
高的专利收费多，也可以对质量另行差别收费，形成合理梯度，并且
可以随时变更，使申请人或专利权人根据专利的预期或实际效益来确
定专利的投入成本，从而保证专利质量级别划分的准确性。
如此一来，申请人或专利权人在专利的整个生命周期内都会根据
投入的成本和产出的效益，精确考虑是否保持专利的质量等级，这就
是把专利质量评估的工作交给了市场，通过市场竞争和优胜劣汰来达
到合适的质量等级。
2质量等级划分的益处
2.1分析统计
当前我们在论述专利质量情况时，往往只是举例技术水平较高的
行业名称，如航天、半导体、新能源等
[5]
，但是不能认为只要是上述
高科技行业的专利就一定是具有高质量的专利，所以我们需要使用一
套可透视的质量评价体系，来掌握专利质量分布的具体情况。
专利质量等级划分以后，专利质量分布清晰可见，很容易掌握我
国专利质量的具体情况。
2.2有利于提高申请质量
不同质量的专利需要投入不同的申请成本和持有成本，还有不同
的质量等级划分成本，这样会在以经济效益为目的的市场经济中产生
优胜劣汰的效果，促使申请人开发、申请和持有高回报的高质量专利。
同时，申请人更容易认识相关专利技术的质量分布情况，从而更
好地构建自己的专利族群，提升专利质量竞争力。
2.3促进专利转化和市场化应用
在专利质量等级管理体系中，较高等级的专利往往具有更高质量
的技术含量，会产生较好经济回报，所以基于质量划分的专利质量等
级管理体系，极大地方便了专利价值的评估工作，对专利市场的交易
活动可以起到基础性参考作用。上述专利市场的交易活动可以包括专
利池、专利托管、专利保险、专利拍卖、质押融资、专利转让等多种
内容
[1]
，这些市场活动可以通过专利质量等级管理体系快速有效地完
成评估和交易。该体系有利于建立和完善专利交易市场，有利于促进
专利技术的商业化和销售，有效防止了先进技术的闲置
[6]
，淘汰低质
量专利，同时还使科技创新与金融资本很好的对接起来
[7]
，最大限度
地激发企业和市场活力
[8]
。
3可能需要注意几个方面
3.1虚报专利质量
某些情况下，为了提高宣传效果或达到某种要求，申请人或专利
权人故意提高专利的申报质量等级，使得质量名义上虚高，而实际上
并不具有与之匹配的实质的技术质量。
针对上述问题，专利质量的等级划分费用要体现明显的差异，从
成本上有效压制虚报质量等级的弄虚作假行为。
3.2保护和收费
在专利有效期内，应该按照专利法给予所有专利同等的保护力
度，但是不同质量等级的专利权可以存在时间长短的差别，比如核心
专利的专利权有效期比普通专利的略长一些。
实行差别化收费，要充分体现等级差异，既要有效压制虚报质量
等级，又要降低低端专利的申请的成本，不要给申请人尤其是小微企
业增加专利平均成本
[9]
；同时也要与现行收费制度形成很好的过渡，
减少制度改革中的阻碍。
3.3市场应用
使用本文提出的专利质量等级管理体系确定的专利质量等级，不
能完全代表专利的实际价值，所以本体系在评估专利价值时的仅作参
考，还需要根据所述技术领域的技术情况和市场需求情况来判断专利
的实际价值。
专利质量等级管理体系需要一个透明公开、公平公正和使用方便
的管理平台和服务平台，充分利用互联网技术，建立开放的专利质量
等级划分数据库，使其在专利评估、转化、转让、拍卖、融资质押等
经济活动中充分起到基础性作用。
3.4法律保障
根据依法治国的指导思想，建立和完善相关法律，以法律的形式
规范和保障专利质量等级管理体系的建立、运营和管理，减少对市场
的直接干预，同时要加强权利保护和打击虚假专利。
2014年8月6日，中国政府网发布《国务院关于加快发展生产
性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》，在研发设计方面，完
善知识产权交易和中介服务体系，发展研发设计交易市场。2015年1
月15日国家知识产权局局长申长雨在全国知识产权局局长会议上做
的《改革创新奋发有为深入实施知识产权战略努力建设知识产权强
国》工作报告指出，提升专利创造质量和运用效益。本文提出的专利
质量等级管理体系为上述要求提供了一种操作性强、效果可预期的服
务性工具，有利于规范知识产权评估工作，有利于构建信息充分、交
易活跃、秩序良好的知识产权交易体系，从而提升专利创造质量和运
用效益，更好地为建设知识产权强国服务。
参考文献：
[1]本报记者专访国家知识产权局局长申长雨加快建设知识产权
强国.蒋建科赵展慧.人民日报.2014年7 月28日.第020版/科技视
野
[2]从专利大国到创新强国有多远.陶然.工人日报.2014年4月
25日.第006 版/科技时空
[3]上海市近年来知识产权质押融资工作的实践和思考.林衍华.
中国发明与专利 2014年第9期
[4] 企业核心专利判定的方法研究.霍翠婷.情报杂志.2012年第
11期
[5]论知识产权强国视角下的中国专利数量.周胜生.知识产
权.2014年第11期
[6]中韩知识产权战略比较研究.华鹰.科技与经.2013年第8期
[7]基于互联网金融框架的科技金融创新及发展机制研究.李运
河.兰州学刊.2014.08
[8]国务院出台意见提出加强知识产权保护等六项政策措施.中
华商标.2014年08期
[9]国家知识产权局印发《意见》支持小微企业创新发展.中国招
标.2014年10月第41期