讲课比赛评分标准
；
’.
附件3 第二届学生专业技能竞赛（师范类决赛）课堂教学评价表
院系（班级） 授课人 时间
课 题 ：
评 价 内 容 分值 得分 备注
教学目标 (一)目标意识 10分 1．教学目标具体、明确，符合课程标准要求、教材和学生实际。 5
2．重点、难点的提出与处理得当，能抓住关键，以简驭繁，所教知识准确无误。 5
教学程序 (二)主体意识 30分 3．教学过程思路清晰，课堂结构严谨，教学密度合理。 5
4．面向全体，体现差异，因材施教，全面提高学生素质。 5
5．传授知识的量、知识训练的度适中，突出重点，抓住关键。 5
6．师生共同创设学习环境，有讨论、质疑、探究、合作、交流的机会。 5
7．在传授知识的同时，指导学生学习方法，注重培养学生的实践、创新能力。问题设计体现层次性，符合学生认
知规律。
5
8．体现知识形成过程，结论由学生自悟与发现。 5
教学方法 (三)训练意识 15分 9．精讲精练，体现思维训练为重点，落实“双基”。 5 10．教学方法灵活多样，注重培养学生学会学习的能力。 5
11．教学信息多向交流，反馈、矫正及时。 5
情感教育 (四)情感意识 8分 12．教学民主，尊重学生，师生平等、和谐，课堂气氛融洽。 4
13．注重培养和训练学生的学习动机、兴趣、习惯、信心等非智力因素。 4
教学 基本功 (五)技能意识
20分
14．用普通话教学，语言规范简洁，生动形象。 5
15．教态自然、端庄大方，有亲和力与凝聚力。 5
16．板书工整、美观，层次清楚、言简意赅，富有启迪性。适当运用多媒体教学，教案书写规范，内容详略得当。 10
教学效果 (六)效率意识 12分 17．能完成教学目标，教学效果好。 4 18．学生会学，学习主动、灵活，课堂气氛活跃。 4
19．信息量适度，学生负担合理。 4
教学个性 (七)特色意识 5分 20．教学有个性，形成特色与风格。 5
总 分
；
’.
评课老师签名：
长春工业大学化学工程学院
长春工业大学化学工程学院关于首届多媒体讲课竞赛的通知各教研室：为更好地贯彻落实教育部、财政部2007年1号、2号文件精神，结合我校全面实施“本科教学质量与教学改革工程”精神，切实增强我院本科教学工作，全面提高教学质量，推动多媒体等现代信息技术在教学上的应用，鼓舞广大教师踊跃开展教学手腕和教学方式的改革，提高教学成效，经学院党政联席会议研究决定，在5月中下旬举行首届多媒体讲课竞赛活动，现将有关事项通知如下：一、参赛要求本学院的教师凡在以往教学中并正在利用利用多媒体课件进行教学的必需报名参加（一名教师如上多门多媒体课可自选一门主讲课程）。
二、组织实施一、化工学院首届多媒体讲课竞赛领导小组组长：张龙、夏天民副组长：杜长海、王承学、杨景伟成员：李天一、王树江、崔善子、赵文杰、侯瑞珍、胡明忠秘书：刘芳二、初赛、决赛二级评选制实行初赛、决赛二级评选制，先以教研室为单位开展应参赛教师讲课竞赛活动（至少有两名竞赛领导小组成员参加），然后依照成绩排名确信2名教师参加全院的讲课竞赛。
3、竞赛时刻初赛：5月21日-6月5日，每人讲课限时30分钟。
请各教研室将教师参赛名单（包括具体讲课时刻、地址）于5月18日前报学院办公室。
参赛名单表格见附件1。
决赛：6月上旬左右，具体时刻另行通知。
4、评委组成聘请教学体会丰硕的教授、副教授组成评委会，本着公平、公正、公布的原那么，严格评审，宁缺勿滥。
每位评委依照评分标准独立评分，总分值100分，去掉一个最高分和一个最低分，平均分即为最后的得分。
具体的评分标准见附件2。
三、奖励方法和政策竞赛设立多媒体讲课竞赛一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名和优秀奖假设干名，优秀组织奖1-2名，宁缺勿滥。
评选终止后颁发奖金和证书。
获奖教师在职称评审、职务晋升时，一样条件下优先考虑。
四、组织观摩首届多媒体教学讲课竞赛，为我院广大教师提供了一次宝贵的彼此学习、交流和借鉴的机遇，学院要求各教研室要切实做好有关组织工作。
院感知识讲课比赛方案
院感知识讲课比赛方案医院感染（院感）的控制是保障患者安全、提升医疗服务质量的重要环节。
为了提高医护人员对院感知识的认识和防控能力，举办一场院感知识讲课比赛是一种有效的教育与激励方式。
以下是一份详细的院感知识讲课比赛方案，旨在通过竞赛的形式，激发医护人员的学习热情，提升整体的院感管理水平。
一、比赛目的提升医护人员对医院感染控制重要性的认识。
加强医护人员的院感防控技能和知识水平。
促进医院内部院感管理经验的交流与分享。
增强团队协作精神，提高医疗服务质量。
二、参赛对象全院医护人员，包括医生、护士、医技人员等。
三、组织结构主办单位：医院感染管理科协办单位：医院教育培训部、护理部等相关部门组织委员会：负责比赛的整体策划、组织和评审工作。
四、比赛内容院感基础知识：包括医院感染的定义、分类、常见病原体等。
院感防控措施：手卫生、使用个人防护装备、环境清洁消毒等。
院感监测与报告：院感监测方法、数据收集与分析、报告流程等。
案例分析：针对具体的院感事件进行原因分析和改进措施的讨论。
五、比赛形式个人赛：参赛者独立完成讲课任务。
团队赛：多个参赛者组成团队，共同完成讲课任务。
六、比赛流程报名阶段：医护人员自愿报名参加，提交个人或团队资料。
准备阶段：参赛者准备讲课内容，包括PPT制作、教案撰写等。
初赛阶段：所有参赛者进行初步讲课，评选出优秀者进入复赛。
复赛阶段：优秀参赛者进行深入讲解，评选出决赛选手。
决赛阶段：最终选手进行精彩讲课，现场评分并颁奖。
七、评分标准内容准确性：讲解内容是否科学、准确。
表达清晰度：语言表达是否流畅、清晰。
教学方法：是否采用有效的教学方法和手段。
互动性：讲课过程中与听众的互动程度。
创新性：教学内容和方法是否有创新之处。
八、奖项设置一等奖：证书+奖金/奖品二等奖：证书+奖金/奖品三等奖：证书+奖金/奖品优秀奖：证书九、宣传与动员利用医院内部网络、公告板等渠道发布比赛信息。
通过科室会议、培训课程等方式进行口头宣传和动员。
讲课比赛方案
讲课比赛方案一、比赛目的和意义讲课比赛是一项旨在提高教师讲课能力和教学质量的活动。
通过比赛，教师们可以锻炼自己的演讲技巧、教学方法和知识储备，进一步提升教学水平。
同时，比赛也能增强教师之间的交流和合作，促进教学经验的共享，为学校教师队伍建设提供机会。
二、比赛组织和流程1. 组织形式本次讲课比赛分为初赛、复赛和决赛三个阶段，由学校教研组和评委会共同组织和评审。
2. 报名和选拔所有教师均可参加比赛。
在比赛前，教师需进行报名，并提交自己的讲课方案和教学资料。
报名截止后，由教研组成员对报名教师进行初步审核，筛选出符合条件的参赛教师。
3. 初赛初赛采用抽签的方式确定比赛顺序，每位参赛教师准备一堂30分钟的教学课程，根据抽签结果进行教学讲解。
评委会根据教师的教学效果、教学设计和表达能力进行评分。
4. 复赛在初赛结束后，按照评分进行复赛选拔，选出入围决赛的教师。
复赛要求教师展示卓越的教学设计、丰富的教学内容和精湛的表达能力。
5. 决赛决赛阶段，各入围教师按照抽签的顺序进行讲课比赛。
决赛由评委会进行现场评审，评分标准包括教学效果、教学设计、表达能力和互动与沟通。
三、比赛评审与奖励1. 评审标准评审标准综合考虑教师的总分，包括教学设计是否合理、内容是否完整准确、表达是否清晰流畅、互动与沟通是否有效等方面。
2. 奖项设置本次讲课比赛设立一、二、三等奖以及优胜奖，鼓励优秀教师的参与和表现。
同时还设立最佳教学设计奖、最佳表达奖等特殊奖项，以表彰教师在教学过程中的出色表现。
四、比赛后续活动和总结1. 经验分享在比赛结束后，学校将组织获奖教师进行经验分享，以便更多教师受益。
分享内容包括教学设计、教学经验和教学技巧等方面，通过互动讨论和研讨，促进教师之间的成长和进步。
2. 教师培训为了提高整体教师队伍的质量，学校将组织相关教师培训，邀请专家学者进行讲座和授课，为教师提供更多的教学理论和实践指导。
3. 总结与反思比赛结束后，教研组将对比赛进行总结和反思，汇总教师的意见和建议，为今后的教学改进提供借鉴和参考。
法治课讲课比赛方案设计(3篇)
第1篇一、背景及目的随着我国法治建设的不断推进，法治教育的重要性日益凸显。
为提高法治教育质量，激发教师教学热情，促进教师之间的交流与合作，特举办法治课讲课比赛。
本次比赛旨在：1. 提升法治教育师资队伍的整体素质；2. 推动法治教育课程改革，创新教学方法；3. 增强法治教育的针对性和实效性；4. 营造良好的法治教育氛围，提高学生的法治意识。
二、组织机构1. 主办单位：教育行政部门2. 承办单位：学校、教师进修学校3. 协办单位：法学教育机构、律师事务所等三、比赛时间及地点1. 时间：根据实际情况确定，一般安排在每年的9-10月份。
2. 地点：比赛地点设在学校或教师进修学校。
四、参赛对象1. 法治课教师；2. 对法治教育有兴趣、有能力的其他教师。
五、比赛内容1. 课堂教学：参赛教师根据指定的法治教育主题，进行40分钟左右的课堂教学。
2. 主题演讲：参赛教师针对法治教育中的一个热点问题，进行5分钟左右的主题演讲。
3. 知识问答：评委根据法治教育相关内容，提出问题，参赛教师进行回答。
六、比赛规则1. 课堂教学：（1）教学内容必须围绕法治教育主题，符合课程标准；（2）教学方法应多样化，注重启发式、互动式教学；（3）课堂组织严密，教学过程流畅；（4）板书规范，教态自然，语言表达清晰；（5）时间控制在40分钟以内。
2. 主题演讲：（1）内容紧扣法治教育主题，观点明确，有说服力；（2）语言表达流畅，富有感染力；（3）演讲时间控制在5分钟以内。
3. 知识问答：（1）参赛教师需在规定时间内完成问答；（2）回答问题准确、全面、有深度；（3）回答问题过程中，可结合自身教学实践进行阐述。
七、评分标准1. 课堂教学：（1）教学内容（30%）：主题明确，符合课程标准，内容丰富；（2）教学方法（30%）：教学方法多样化，注重启发式、互动式教学；（3）课堂组织（20%）：课堂组织严密，教学过程流畅；（4）教态语言（20%）：教态自然，语言表达清晰。