解读中国特色社会主义法律体系白皮书-量赢版
白皮书里说中国——2011年中国政府白皮书工作扫描

2 1年 1N ,德 班联合 国气候大会召 开在 即, 01 1
国际社会对 中国政府在应对气候变化谈判 中持何种
立场 、发挥 什么作用 以及如何降低 自身温室气体排
放等问题格外关注 。 17 2 日,中国发表 《 1] 2 中国应对气候 变化 的政 策与行 动 ( 0 1 2 1 )》白皮 书 ,就这些 问题 进行全面 阐述和解答 ,引起 国际社会 的高度关 注。英国广播 公 司的报道认 为 , “ 这次发表 的白皮 书不仅有具体 的 目标任务 、政策措施 ,还有具体的行动 ”。 在刚刚过去 的一 年里 ,中国还发表 《 中国的对
皮 书 将 更 多 领域 的 发 展 进 步 介 绍 给世 界 ,为 世 界 了
表 明 中 国 坚 持 和 平 发 展 、永不称 霸的决 心 体现 了中国不 断增 强的 自信
心。
英 国广播公 司的报道认 为 ,白皮书是 “ 份阐 一 述 中国未来发展愿景 的纲领性文件 ,努力 向全 世界 表 明 , 中 国希 望 成 为 与 他 国 和平 相 处 的 富 强 大
了 9 白皮 书 ,成 为 发 表 白皮 书最 多 的一 年 。这 些 白 部
皮书客观准 确地 阐述 了中国政府在一 系列重大问题 上的方针政 策和原则立场 ,从不 同角度 介绍了 中国 在经济 、政 治 、文化 、社 会以及生态文 明等领域取
得 的 发 展 进 步 ,增 进 了 国 际 社 会 对 中 国 的 了 解 和 认
务 院新 闻办发 表 《中国
刚 刚过 去 的2 1年 , 中 国更 加 01 注 重利 用政 府 白皮 书来 向世 界说 明 自 己 。 白 皮 书 发 表 数 量 创 历 年 之 最 ,传 播效 果进 一 步扩 大 ,向世 界 呈 现 了一个 真实 的 不断 发展 进步 的
什么是白皮书白皮书术语解释

什么是白皮书白皮书术语解释白皮书是现代国际政治的产物,是提升国际政治透明度的重要途径。
什么是白皮书呢?下面是店铺整理的什么是白皮书,欢迎阅读。
什么是白皮书白皮书是一国政府或议会正式发表的以白色封面装帧的重要文件或报告书的别称。
白皮书作为一种官方文件,代表政府立场,讲究事实清楚、立场明确、行文规范、文字简练,没有文学色彩。
特别是白皮书已经成为国际上公认的正式官方文书。
白皮书各国的文件分别有其惯用的颜色,封面用白色,就叫白皮书。
白皮书文件类型封用蓝色,叫蓝皮书(如英国);用红色,叫红皮书(如西班牙);用黄色,叫黄皮书(如法国);用绿色,叫绿皮书(如意大利)等。
使用白皮书和蓝皮书的国家最多,特别是白皮书已经成为国际上公认的正式官方文书。
不过,一国使用的文件封面颜色也可以有多种。
如日本防卫年度报告用白皮,叫防卫白皮书,其外交年度报告则用蓝皮,叫外交蓝皮书。
白皮书最初是因为书的封皮和正文所用的纸皆为白色而得名。
英语中“WHITE PAPER”和“WHITE BOOK”汉语均译做白皮书。
但两者是有区别的在英国,“WHITE PAPER”主要指政府发表的短篇幅报告。
任何题材、任何组织机构均可使用,亦可用于包含背景材料的政治性官方声明。
“WHITE BOOK”篇幅较长,内容更为重要和充实,主要是有关重大事务的一种官方报告书。
除英国外,其他国家在使用“WHITE BOOK”和“WHITE PAPER”时,往往未加严格区分。
英国1965年4月用“WHITE BOOK”的形式发表了《关于直布罗陀问题的白皮书》,书名用白皮书,封皮也用白色。
日韩等国也称“白书”,还被借用到文学中,指记录、宣言等,如“幽游白书”等。
“皮书”最早源于政府部门对某个专门问题的特定报告,通常这种报告在印刷时不作任何装饰,封面也是白纸黑字,所以称为“白皮书”。
在不少国家,政府发布报告时使用“白皮书”已基本成为惯例,比如,我国发表的“《中国的民族区域自治》白皮书”、“中国2004年国防白皮书”等。
如何理解中国特色社会主义法律体系已经建立起来了

如何理解中国特色社会主义法律体系已经建立起来了摘要:2011年3月10日,吴邦国委员长在十一届全国人大四次会议第二次全体会议上宣布:“中国特色社会主义法律体系已经形成,国家经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设的各个方面实现有法可依。
”党的十七届五中全会也明确指出,“全面落实依法治国基本方略,完善中国特色社会主义法律体系”。
就社会主义法律体系的形成有关的问题,以及中国特色社会主义法律体系建立起来的法治意义,本文将进行具体的探究。
关键词:社会主义法律体系构成特征法治意义2011年3月10日,在十一届全国人大四次会议第二次全体会议上,吴邦国委员长宣布:“中国特色社会主义法律体系已经形成,国家经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设的各个方面实现有法可依。
”党的十七届五中全会也明确指出,“全面落实依法治国基本方略,完善中国特色社会主义法律体系”。
一、中国特色社会主义法律体系的提出和形成中国特色社会主义法律体系,是指自我国改革开放以来,享有立法权和司法解释权的国家机关,坚持在中国共产党的领导下,为保障人民民主专政的国家政权及国家、集体和公民的合法权利而制定并修正的宪法、法律、行政法规和地方性法规,从而建立起来的法律体系的总称。
1997年,在党的十五大报告上,依法治国基本方略得以确立,同时,第一次把“到2010年形成有中国特色的社会主义法律体系”确定为推进依法治国、建设社会主义法治国家的目标任务。
中国特色社会主义法律体系至从1997年提出到2010年形成,其经历了一个探索、实践和不断发展的过程。
大致上,可以把它分为三个阶段:在九届全国人大期间,“初步形成中国特色社会主义法律体系”;在十届全国人大期间,“基本形成中国特色社会主义法律体系”;在十一届全国人大期间,“形成中国特色社会主义法律体系”。
二、中国特色社会主义法律体系的构成现在,中国特色社会主义法律体系是在改革开放尤其是1992年十四大后提出并建立。
为核心的中国特色社会主义法律体系

为核心的中国特色社会主义法律体系
中国特色社会主义法律体系是以马克思主义法律观念和国家宪法
为核心的以社会主义法制理念为基础的法律制度的综合体,主要包括
非立法法规,立法和司法层面的法律法规。
在非立法法规中,中国特色社会主义法律体系强调以爱国主义为
基础,规范社会秩序和促进社会和谐,保护公民权利和自由、维护公
共秩序以及社会进步的责任。
比如一些婚姻法,如服从职责的中国婚
姻登记实施办法,充分遵守宪法规定的权利,促进中国传统家庭价值
的进步,确保家庭婚姻的健康发展;通过宪法律法的修订,敦促国家
走上合法性、民主化、社会化、依法治国的道路。
在立法层面,中国特色社会主义法律体系强调宪法、法律、行政
法规和地方性法规等,旨在享有合法权利并固定政治结构,建立具有
国家实力的法治政府。
此外,这种法律体系还针对当前经济和社会发
展中普遍存在的问题,特别是关于外商投资、环境保护等,都纳入法
律制度和行业规范的范畴。
这使得社会各界的利益受到更多的保护,
也有利于维护和促进社会秩序的稳定。
司法层面的法律体系则注重解决社会和经济发展实际中出现的各
种法律问题,使每一位公民都能享受司法保护,依法获得社会公正。
中国特色社会主义法律体系建设持续发展,所有层面的法律规范都在
不断深化、完善、完善,从现有的立法层面,到行政执法和司法审查,都三种立法体系都在逐步演变、整合成一个完整的体系。
今后,中国
特色社会主义法律体系将继续保障人民合法权益,推动乡村社会、城
市社会和县域社会的和谐发展,为社会和谐社会进步创造良好条件,
并确保国家和国家社会安定团结。
第一节 坚持走中国特色社会主义法治道路,建设中国特色社会主义法治体系

第一节坚持走中国特色社会主义法治道路,建设中国特色社会主义法治体系【本节导引】道路问题关系全局、决定成败。
中共十八届四中全会作出《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),并鲜明提出坚持走中国特色社会主义法治道路、建设中国特色社会主义法治体系的重大论断,明确建设社会主义法治国家的性质、方向、道路、抓手,必将有力推进社会主义法治国家建设,具有重大现实意义和深远历史意义。
【事件回放】中国共产党十八届四中全会召开中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议于2014年10月20日至23日在北京召开。
本次四中全会专题讨论依法治国问题,这在党的历史上尚属首次。
【主体内容】一、中国为什么要坚持走中国特色社会主义法治道路?依法治国,是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障,是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求,事关我们党执政兴国,事关人民幸福安康,事关党和国家长治久安。
全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦,全面深化改革、完善和发展中国特色社会主义制度,提高党的执政能力和执政水平,必须全面推进依法治国。
我国正处于社会主义初级阶段,全面建成小康社会进入决定性阶段,改革进入攻坚期和深水区,国际形势复杂多变,我们党面对的改革发展稳定任务之重前所未有、矛盾风险挑战之多前所未有,依法治国在党和国家工作全局中的地位更加突出、作用更加重大。
面对新形势新任务,我们党要更好统筹国内国际两个大局,更好维护和运用我国发展的重要战略机遇期,更好统筹社会力量、平衡社会利益、调节社会关系、规范社会行为,使我国社会在深刻变革中既生机勃勃又井然有序,实现经济发展、政治清明、文化昌盛、社会公正、生态良好,实现我国和平发展的战略目标,必须更好发挥法治的引领和规范作用。
法律知识:什么是法治?法治最早可追溯到亚里士多德的法治理论,亚里士多德提出的法治包括两点,一是有优良的法律,二是优良之法得到民众普遍遵守,这个思想得到了后来者的发扬,并构成了当代法治思想的核心与精髓。
走进法律体系“2.0时代”(《法治热点面对面》⑤)

走进法律体系“2.0时代”(《法治热点面对面》⑤)——怎样推进科学民主立法《人民日报》(2015年02月06日09 版)2014年8月,十二届全国人大常委会第十次会议对立法法修正案(草案)进行了初次审议,随后公开向社会广泛征求意见,12月召开的全国人大常委会第十二次会议对草案进行了第二次审议。
这是立法法实施14年后的首次修改。
人们普遍期待,对这部规范立法工作的基本法的修改,将推动中国特色社会主义法律体系进入“2.0时代”。
法律是治国之重器,良法是善治之前提。
党的十八届四中全会强调深入推进科学立法、民主立法,使每一项立法都符合宪法精神、反映人民意志、得到人民拥护。
这是中国立法工作的一个新跨越,标志着立法将发挥越来越重要的引领和推动作用。
一为何说良法是善治之前提“立善法于天下,则天下治;立善法于一国,则一国治。
”国家若善治,须先有良法。
立法是法治的龙头环节,龙头昂起来,龙才可能腾飞起来。
全面推进依法治国,必须坚持以立法为“开路先锋”,发挥好立法的引领和推动作用。
30多年前,历经十年浩劫的中国,法律园地一片荒芜,只有宪法和婚姻法等寥寥几部法律。
党的十一届三中全会后,随着社会主义民主法制建设的推进,中国立法进程不断加快。
1997年,党的十五大明确提出“到2010年形成有中国特色社会主义法律体系”,2010年年底这一历史任务如期完成,国家生活的各个方面实现有法可依。
这是我国法治进程中的一座重要里程碑。
随着法律体系的形成,有法可依的问题已经总体解决了。
那是不是立法工作的使命就结束了呢?答案是否定的。
立法进程没有终点。
社会实践是法律的基础,社会实践永无止境,立法也永无止境。
即使是一些法律比较完备的国家,每年也都会新制定或修改一批法律。
我们的法律体系已经形成,但它不是静止的、封闭的、固定的,而是动态的、开放的、发展的,将随着中国特色社会主义实践的发展而发展。
目前,仍存在一些重要领域法律法规缺失的问题,存在一些法律法规跟不上形势发展的问题,存在一些法律法规衔接配套不够的问题,立法任务依然艰巨而繁重。
中国特色社会主义法律体系形成及重大意义
法 商法等 多个 法律 部 门的法律 为 主干 , 由法 义 、 毛泽 东 思想 、 邓小 平 理 论 和 “ 个 代表 ” 三
律 、 政 法规 、 方性 法 规等 多个 层 次 的法 重要 思想 的指 导地 位 , 立 了工 人 阶级领 导 行 地 确
备, 法律体系内部总体做到科学和谐统一。 至 国家可能 陷入 内乱 的深 渊 。中国特 色社 会 个立 足 中 国国情 和 实际 、 适应 改革 开放 和 主义法 律体 系 ,是 以宪法 和法 律 的形式 , 确
一
社 会 主义现代 化建 设需 要 、 中体 现 党和 人 立 了国家 的根本 制度 和根 本任务 , 立 了中 集 确
制, 是建设 中国特 色社会 主义 的 一项重 要 战
略任 务 。新 中 国成 立 以来 特 别 是 改革 开 放 国社会 主义 民 主法 制 建设 史 上 的重 要 里 程 3 0多年 来 , 中 国共 产党 的正确 领导 下 , 在 经 碑 ,具 有 重 大 的现 实 意 义 和深 远 的历 史 意
们 不 搞 多 党 轮 流 执 政 ,不搞 指 导 思 想 多元 力 、 富有 效 率 、 加 开放 、 利 于科 学 发展 的 更 有
化 , 搞“ 不 三权 鼎立 ” 和两 院制 , 搞联 邦 制 , 体制 机制 , 动 我 国社会 主 义制 度 不 断 自我 不 推
不 搞私 有化 。 国特 色社 会 主义法 律体 系 的 完善 和发 展 。 中
律规 范 构 成 的 中 国特 色社 会 主 义 法律 体 系 的 、 以工农联 盟 为基 础 的人 民民主 专政 的国 已经形 成 , 国家经 济建 设 、 政治建 设 、 文化 建 体 , 确立 了人 民代 表 大 会 制度 的政 体 , 确立
专家解读中国特色社会主义法律体系的形成
专家解读中国特色社会主义法律体系2011年03月03日 13:44:54 来源:中国网1月24日全国人大召开了“形成社会主义法律体系座谈会”,座谈会上吴邦国指出,“中国特色社会主义法律体系的形成把国家各项事业发展纳入到法制化轨道,从制度上、法律上解决了国家发展中带有根本性、全局性、稳定性和长期性的问题。
”但是包括我在内的普通民众对于这个概念还有很多疑问,中国社会科学院法学研究所所长李林教授为网友解疑。
记者: 我知道李老师是2011年《法治蓝皮书》的主编,在1月24日的座谈会中您也作了重要的发言。
您是社会主义法律体系形成方面的专家,非常荣幸您能够来到我们这里给网友解疑释惑。
在谈到法律体系的时候,我们自然想到一个词组,就是公平与正义,但是我们的法律体系里面有几个字做形容词,就是“特色社会主义”法律体系。
所以请您解释一下,为什么法律体系还存在姓资姓社的问题?李林: 是的,我们通常说到法律的时候都用公平正义这个词来形容,比如说西方的正义女神也是拿着物品表示正义。
但是讲到中国特色社会主义法律体系的时候,这是一个具体的概念。
当我们把抽象的法律和具体的国家法律制度相联系的时候,它和国家的性质、本性是连在一起的。
因此我们说,社会主义法律体系是有特定的内涵和指向的。
也就是说,比如在我们国家,要坚持四项基本原则,这是《宪法》序言里面写着的,并且是贯穿在整个法律体系当中的。
我们说中国特色社会主义法律体系在形成过程当中,坚持中国共产党的领导就是它很重要的特色,还有就是坚持公有制为主体的经济基础也是它非常重要的内容。
根据这些原则和相关的政治属性,体现在具体的法律当中,可能就表现出与西方的法律体系和某些法律规定不太一样的地方。
比如在我国大约有10多部法律法规明确规定共产党的领导和党组织,比如在我们的法律当中关于公有制的经济基础的法律规范就比很多西方国家要多得多。
总之,它可以在社会主义原则之下体现很多与资本主义不同的地方,但是这意味着我们要相互借鉴和相互学习。
中国发白皮书明确六大国家核心利益
中新网北京9月6日电中国政府6日发表的《中国的和平发展》白皮书,界定出中国核心利益的范围。
白皮书指出,中国的核心利益包括:国家主权,国家安全,领土完整,国家统一,中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定,经济社会可持续发展的基本保障。
白皮书强调,中国坚决维护国家核心利益。
白皮书称,中国人民坚持自己选择的社会制度和发展道路,不允许外部势力干涉中国内政。
坚持在和平共处五项原则基础上,同所有国家发展友好合作,不同任何国家和国家集团结盟,不以社会制度和意识形态异同决定国家关系的亲疏。
尊重各国人民自主选择社会制度和发展道路的权利,不干涉别国内部事务,反对以大欺小、以强凌弱,反对霸权主义和强权政治。
白皮书指出,中国坚持通过求同存异、对话协商解决矛盾分歧,不把自己的意志强加于人。
坚持从中国人民的根本利益和世界人民的共同利益出发,根据事情本身的是非曲直确定立场和政策,秉持公道,伸张正义,在国际事务中积极发挥建设性作用。
白皮书称,中国充分尊重各国维护本国利益的正当权利,在积极实现本国发展的同时,充分顾及他国正当关切和利益,绝不做损人利己、以邻为壑的事情。
白皮书称,中国把中国人民的利益同世界各国人民的共同利益结合起来,扩大同各方利益的汇合点,同各国各地区建立并发展不同领域不同层次的利益共同体,推动实现全人类共同利益,共享人类文明进步成果。
(完)新华网北京9月6日电国务院新闻办公室6日发表《中国的和平发展》白皮书。
全文如下:中国的和平发展国务院新闻办公室2011年9月目录一、中国和平发展道路的开辟二、中国和平发展的总体目标三、中国和平发展的对外方针政策四、中国和平发展是历史的必然选择五、中国和平发展的世界意义在世界的东方,中国这个拥有13亿多人口的文明古国,正在现代化道路上阔步前行。
世界对中国的关注集中起来就是,中国选择了一条什么样的发展道路,中国的发展对世界意味着什么?中国多次向世界宣示,中国始终不渝走和平发展道路,在坚持自己和平发展的同时,致力于维护世界和平,积极促进各国共同发展繁荣。
中国特色社会主义法治体系的理论与实践
中国特色社会主义法治体系的理论与实践中国特色社会主义法治体系是中国共产党领导下中国特色社会主义伟大事业的重要组成部分。
该体系的形成是中国共产党的领导集中了全党全军全国各族人民的智慧,凝聚了长期实践经验和深刻思考的结果。
通过在实践中不断完善法治体系,中国在经济、政治、文化、社会等各领域取得了强劲的发展势头。
中国特色社会主义法治体系的理论基础主要有两个方面:一是坚持中国共产党的领导,二是坚持中国特色社会主义制度。
中国共产党的领导是实现中华民族伟大复兴的关键所在,也是中国特色社会主义法治体系的核心要素。
中国特色社会主义制度以人民利益为核心,建立了社会主义市场经济体制、基本经济制度、基本政治制度、基本文化制度,为法治体系的实践奠定了坚实基础。
中国特色社会主义法治体系的主要特点包括:坚持党的领导和人民当家作主相统一、坚持中国特色社会主义法律制度和法治实践相统一、坚持依法治国和以德治国相统一、坚持司法为人民公正司法和政治司法相统一、坚持公正、高效、权威的法治体系和严密的法治保障相统一。
这些特点使中国特色社会主义法治体系具有鲜明的中国特色,独辟蹊径,在各领域不断发展壮大。
中国特色社会主义法治体系实践的重要内容包括:制定完善了法律法规,构建了科学、严密的法律体系;建立了全面覆盖、权威高效的法院体系和检察院体系;加强了公安机关和国家安全部门的法治建设;推动了军队法治建设;加强了基层社会治理和社会信用体系建设。
这些实践的成果为中国特色社会主义法治体系的健全与完善提供了有力保证。
中国特色社会主义法治体系的理论与实践给中国的发展带来了许多重要影响。
首先,坚持党的领导和以人民为中心的发展理念,使法治成为解决社会问题的重要手段,推动了国家治理体系和治理能力的现代化。
其次,依法治国的原则维护了社会公平正义,提高了人民群众的获得感和幸福感。
再次,法治体系的建设为中国在国际舞台上发挥更大的作用提供了坚实基础,提升了国际间的互信与合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
服务区域:中国大陆各地区;服务对象:中小微企业·个体工商业组织·业者·公民服务要素:专注法律·财务·内部控制与风险管理领域;服务方式:咨询协助·执行解决 解读中国特色社会主义法律体系白皮书全面介绍中国特色社会主义法律体系的内涵《中国特色社会主义法律体系》白皮书,全面介绍了中国特色社会主义法律体系的形成和内涵,展示了新中国立法成就。
白皮书全文约2万字,分为前言、中国特色社会主义法律体系的形成、中国特色社会主义法律体系的构成、中国特色社会主义法律体系的特征、中国特色社会主义法律体系的完善、结束语等部分。
白皮书指出,依法治国,建设社会主义法治国家,是中国共产党领导人民治理国家的基本方略。
形成中国特色社会主义法律体系,保证国家和社会生活各方面有法可依,是全面落实依法治国基本方略的前提和基础,是中国发展进步的制度保障。
白皮书介绍,1949年,中华人民共和国成立,实现了中国从几千年封建专制制度向人民民主制度的伟大跨越,彻底结束了旧中国半殖民地半封建社会的历史,人民成为国家、社会和自己命运的主人。
60多年来,特别是改革开放30多年来,中国共产党领导中国人民制定宪法和法律,经过各方面坚持不懈的共同努力,到2010年底,一个立足中国国情和实际、适应改革开放和社会主义现代化建设需要、集中体现中国共产党和中国人民意志,以宪法为统帅,以宪法相关法、民法商法等多个法律部门的法律为主干,由法律、行政法规、地方性法规等多个层次法律规范构成的中国特色社会主义法律体系已经形成,国家经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设的各个方面实现有法可依。
服务区域:中国大陆各地区;服务对象:中小微企业·个体工商业组织·业者·公民服务要素:专注法律·财务·内部控制与风险管理领域;服务方式:咨询协助·执行解决 白皮书指出,中国特色社会主义法律体系,是中国特色社会主义永葆本色的法制根基,是中国特色社会主义创新实践的法制体现,是中国特色社会主义兴旺发达的法制保障。
它的形成,是中国社会主义民主法制建设的一个重要里程碑,体现了改革开放和社会主义现代化建设的伟大成果,具有重大的现实意义和深远的历史意义。
白皮书强调,社会实践是法律的基础,法律是实践经验的总结、提炼。
社会实践永无止境,法律体系也要与时俱进。
建设中国特色社会主义是一项长期的历史任务,完善中国特色社会主义法律体系同样是一项长期而又艰巨的任务,必须随着中国特色社会主义实践的发展不断向前推进。
白皮书强调,中国特色社会主义法律体系的形成,总体上解决了有法可依的问题,对有法必依、执法必严、违法必究提出了更为突出、更加紧迫的要求。
中国将积极采取有效措施,切实保障宪法和法律的有效实施,加快推进依法治国、建设社会主义法治国家的进程。
据了解,白皮书中文版单行本已由人民出版社出版,即日起在全国新华书店发行。
白皮书:探索公众有序参与立法的途径和形式《中国特色社会主义法律体系》白皮书指出,探索公众有序参与立法活动的途径和形式,完善立法座谈会、听证会、论证会和公布法律法规草案征求意见等制度,建立健全公众意见表达机制和采纳公众意见的反馈机制,使立法更加充分体现广大人民群众的意愿。
服务区域:中国大陆各地区;服务对象:中小微企业·个体工商业组织·业者·公民服务要素:专注法律·财务·内部控制与风险管理领域;服务方式:咨询协助·执行解决 白皮书说,深入推进科学立法、民主立法,着力提高立法质量。
完善人大代表参与立法工作机制,充分发挥人大代表在立法工作中的作用;完善法律案审议制度,建立健全科学民主的审议和表决机制;建立健全立法前论证和立法后评估机制,不断提高立法的科学性、合理性,进一步增强法律法规的可操作性。
白皮书还指出,在完善各项法律制度的同时,更加注重保障法律制度的有效实施。
建立健全工作机制,做好法律法规配套规定制定工作;完善法律解释机制的途径和方法,建立法律解释常态化机制,对需要进一步明确法律规定的具体含义或者法律制定后出现新情况需要明确法律适用依据的,及时作出法律解释;健全备案审查机构,完善备案审查机制,改进备案审查方式,加强对法规、规章、司法解释等规范性文件的备案审查;健全法律法规清理工作机制,逐步实现法律法规清理工作常态化,确保法律体系内在科学和谐统一。
中国完善刑事法律制度加强人权保护《中国特色社会主义法律体系》白皮书指出,中国加大了对侵犯公民人身自由、生命健康等犯罪行为的惩处力度,进一步完善了中国刑事法律制度,加强了对人权的保护,体现了中国社会文明的发展和国家民主法治的进步。
刑法是规定犯罪与刑罚的法律规范。
它通过规范国家的刑罚权,惩罚犯罪,保护人民,维护社会秩序和公共安全,保障国家安全。
白皮书显示,截至2011年8月底,中国已制定一部统一的刑法、8个刑法修正案以及关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定,并通过了9个有关刑法规定的法律解释。
白皮书指出,中国根据经济社会发展变化的实际,适时对刑法进行修改和解释,不断完善刑事法律制度。
2011年2月通过的刑法修正案(八)对刑法作服务区域:中国大陆各地区;服务对象:中小微企业·个体工商业组织·业者·公民服务要素:专注法律·财务·内部控制与风险管理领域;服务方式:咨询协助·执行解决 了比较重大的修改,取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑,占中国刑法死刑罪名的19.1%;完善了对未成年人和年满75周岁的老年人从宽处理以及非监禁刑执行方式的法律规定;把不支付劳动报酬严重侵犯劳动者合法权益的行为、醉酒驾驶机动车等危险驾驶行为,规定为犯罪。
完善中国特色社会主义法律体系任重道远《中国特色社会主义法律体系》白皮书指出,形成中国特色社会主义法律体系成就辉煌,完善中国特色社会主义法律体系任重道远。
在新的起点上完善中国特色社会主义法律体系,是推进中国特色社会主义制度发展完善的内在要求,也是今后立法工作面临的重要任务。
白皮书指出,中国已经确定了本世纪头二十年发展的奋斗目标,进入改革发展和全面建设小康社会的关键时期。
国内外形势的新情况新变化,广大人民群众的新要求新期待,改革发展稳定面临的新课题新矛盾,迫切需要法律制度建设予以回应和调整。
实现科学发展,加快转变经济发展方式,进一步保障和改善民生,迫切需要法律制度建设予以推动和引导。
利益主体多元化、利益格局复杂化的客观现实,对科学立法、民主立法的要求愈来愈高,通过立法调整社会利益关系的难度愈来愈大。
白皮书指出,适应推动科学发展、促进社会和谐、全面落实依法治国基本方略的要求,当前和今后一个时期,中国将根据经济社会发展的客观需要,紧紧围绕实现科学发展、加快转变经济发展方式、着力保障和改善民生、推动和谐社会建设,不断健全各项法律制度,推动中国特色社会主义法律体系不断完善。
中国重视法律保障市场主体公平、有序竞争服务区域:中国大陆各地区;服务对象:中小微企业·个体工商业组织·业者·公民服务要素:专注法律·财务·内部控制与风险管理领域;服务方式:咨询协助·执行解决 《中国特色社会主义法律体系》白皮书指出,中国重视通过法律保障市场主体之间的公平、有序竞争。
白皮书显示,截至2011年8月底,中国已制定经济法方面的法律60部和一大批相关行政法规、地方性法规。
反不正当竞争法是中国由计划经济向市场经济转轨时期制定的一部重要法律,借鉴国际经验,规定禁止仿冒、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售、诋毁竞争对手等不正当竞争行为,维护经营者公平竞争的权益。
价格法规定国家实行并逐步完善宏观调控下主要由市场形成价格的机制,大多数商品和服务实行市场调节价,极少数商品和服务实行政府指导价或者政府定价。
反垄断法对垄断协议、滥用市场支配地位、排除、限制竞争的经营者集中等垄断行为作了禁止性规定。
白皮书指出,中国依法对财税、金融、外汇、投资等体制进行改革,建立了与市场经济相适应的宏观管理体系。
中国经济的市场化进程取得了举世瞩目的成就。
中国保护外国投资者的法律制度日益完善《中国特色社会主义法律体系》白皮书指出,截至2010年底,中国共批准设立外商投资企业710747家,实际使用外资金额11078.58亿美元,充分表明中国保护外国投资者的法律制度日益完善。
白皮书指出,为推进改革开放,扩大国际经济合作和技术交流,中国制定了中外合资经营企业法、外资企业法、中外合作经营企业法,对外国投资者在中国的投资条件、程序、经营、监督、管理和合法权益的保障等作出规定,确定了外国投资者在中国投资应当尊重中国国家主权的原则,以及中国保护投资者合法权服务区域:中国大陆各地区;服务对象:中小微企业·个体工商业组织·业者·公民服务要素:专注法律·财务·内部控制与风险管理领域;服务方式:咨询协助·执行解决 益、平等互利、给予优惠、遵循国际通行规则等原则,为外国投资者在中国进行投资创造了良好的环境。
为更好地体现平等互利和遵循国际通行规则,中国多次对这三部法律进行修改完善,充分保障了外国投资者在中国投资、开展经贸活动的合法权益。
中国制定多部法律规范行政机关行使权力《中国特色社会主义法律体系》白皮书指出,中国十分重视对行政机关行使权力的规范,依法加强对行政权力行使的监督,确保行政机关依法正确行使权力。
截至2011年8月底,已制定行政法方面的法律79部和一大批规范行政权力的行政法规、地方性法规。
——中国制定了行政处罚法,确立了处罚法定、公正公开、过罚相当、处罚与教育相结合等基本原则,规范了行政处罚的设定权,规定了较为完备的行政处罚决定和执行程序,建立了行政处罚听证制度,行政机关在作出对当事人的生产生活可能产生重大影响的行政处罚决定前,赋予当事人要求听证的权利。
——制定了行政复议法,规定了行政机关内部自我纠正错误的机制,为公民、法人和其他组织合法权益提供救济。
依据这部法律,平均每年通过行政复议处理行政争议8万多件。
——制定了行政许可法,规定了行政许可的设定、实施机关和实施程序,规范了行政许可制度,并为减少行政许可,明确了可以设定行政许可的事项,同时规定,在公民、法人或者其他组织能够自主决定、市场竞争机制能够有效调节、行业组织和中介机构能够自律管理、行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的情形下,不设行政许可。
服务区域:中国大陆各地区;服务对象:中小微企业·个体工商业组织·业者·公民服务要素:专注法律·财务·内部控制与风险管理领域;服务方式:咨询协助·执行解决 ——制定了行政强制法,明确了设定和实施行政强制的原则,规范了行政强制的种类、设定权限、实施主体和实施程序,为保证和监督行政机关依法行政,保护公民、法人和其他组织的合法权益,提供了法律依据。