东北林业大学工程硕士学位论文评审意见表
学术硕士学位论文评阅意见书(模板)
学位论文评阅意见书
研究生姓名
学号
学院
导师
专业
研究方向
论文题目
一、评阅人对学位论文的总体评价
1.请从论文选题、研究设计、结果表述、新颖性、写作规范等方面进行评价
2.请根据您对学术硕士学位论文的要求，对本学位论文的文献综述、选题、研究成果新颖性和论文写作等作出评价。并请在相应栏目内画“√”。
E-mail地址
注：1.本页背面留空。
2.校外评阅人请填写身份证号，以便我校办理代缴税手续。
学位论文
总体评价
A（优）
B（良）
C（中）
D（差）
二、论文不足之处和修改建议
注：本页和前一页双面打印。
研究生姓名
评阅专家信息页
评阅人签名
职称
是否硕导
所在学科
研究方向
评阅人对该论文
研究领域的熟悉程度
熟悉
（ ）
比较熟悉
（ ）
一般
（ ）
不够熟悉
（ ）
专家
所在Байду номын сангаас位
身份证号
（校外评阅人填写）
通讯地址
邮政编码
联系电话
毕业论文答辩评语意见[硕士毕业论文答辩决议及导师评语]
![毕业论文答辩评语意见[硕士毕业论文答辩决议及导师评语]](https://img.taocdn.com/s3/m/a3c3477e001ca300a6c30c22590102020640f259.png)
毕业论⽂答辩评语意见[硕⼠毕业论⽂答辩决议及导师评语]毕业论⽂答辩评语意见[硕⼠毕业论⽂答辩决议及导师评语]指导教师意见（包括申请⼈的理论⽔平、研究能⼒、外语程度、学风；对申请⼈在学期间研究成果的审查意见；是否同意进⾏论⽂答辩和申请学位等。
）－－同学积极钻研业务，努⼒学习本学科及相关学科的理论、技能和专业知识，注重基础理论知识的学习和实验技能的提⾼，具有扎实的基础理论知识和⼴泛的专业知识。
该⽣在攻读硕⼠期间学习认真，完成了申请硕⼠学位所要求的全部课程，学习成绩优秀，进⼀步深化了专业⽅⾯的理论学习，具备了较为完善的知识结构和理论⽔平；该⽣具有较好的英语实际运⽤能⼒，具有较强的听、说、读、写、译能⼒，能够⾃如地阅读相关领域的英⽂⽂献。
该⽣在硕⼠期间，参加了教育厅科研项⽬的研究，参与教材的编写，并发表了4篇学术论⽂，表现出较强的科研技能。
该⽣所完成的毕业论⽂，研究设计合理，数据准确，结论可靠，研究结果具有重要的理论意义。
我认为该硕⼠论⽂已达到申请硕⼠学位的要求，特同意其进⾏硕⼠论⽂答辩，并推荐其申请硕⼠学位。
评语：本⽂研究了xx-xx.对处理会计信息失真有较强的实⽤价值，提供了新的依据。
作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应⽤性较强。
论⽂写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论⽂的各种要求。
评语：论⽂题与论⽂的内容基本相符，结构完整，语⾔⽐较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从列夫?托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其⼩说中某个⼈物的关联。
从内容看，作者对原著⽐较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出⾃⼰的结论这是论⽂写作应达到的⽬的，⽽恰恰在这⼀点上，作者下了苦功夫。
评语：论⽂结构完整，各部分基本符合xx-xxx论⽂的写作规范。
论⽂的选题很好，有创意。
为了写好这篇论⽂，作者作了⼀定研究，特别是斯坦贝克的原著。
从作者对原著的引⽤情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。
论文评审意见
论文评审意见
尊敬的作者：
我阅读了您提交的论文，对您的努力和研究工作表示赞赏。
以下是我对论文的评审意见：
1.引言部分不够清晰和鲜明。
在引言部分，我希望您能够明确
介绍研究背景、目的和重要性，并且能够提出明确的问题陈述。
这样可以帮助读者更好地了解研究的背景和意义。
2.缺乏理论基础和相关研究的综述。
在文献综述的部分，我建
议您增加对于相关理论和研究的综述。
这样可以帮助读者了解现有的研究进展，并且能够更好地理解您的研究工作。
3.研究方法不详细。
在方法部分，我建议您提供更为详细的方
法描述，包括实验设计、数据采集和分析方法等。
这样有助于其他研究者重复您的实验，并且能够更好地评估您的研究可靠性。
4.数据分析不充分和结论不精确。
在结果和讨论部分，我建议
您提供更多的数据分析和统计结果，并且对于结果进行更加准确的解读。
此外，您的结论部分也应该更加明确和具体化，以便读者更好地理解和接受。
5.参考文献格式不统一和不全面。
在参考文献的部分，我建议
您对文献的格式进行统一，并且列出更为全面的参考文献清单。
这样可以使读者更方便地查找相关文献，并且能够增强您的研
究可信度。
总体而言，我认为您的研究有一定的研究价值和创新点。
然而，为了提高论文的质量和可读性，我建议您在上述方面进行修改和完善。
祝愿您能够取得更好的研究成果！
最诚挚的祝福，
特约评审。
专家评阅意见表
评阅结果（请在相应的□内划“√”）
本论文已达到硕士学位论文水平要求，可以进行答辩。
□本论文基本达到硕士学位论文水平要求，但需做进一步修改。
□本论文没有达到硕士学位论文水平要求，不能进行答辩。
对学位论文的综合评价（请在相应的项下划“√”）
硕士学位论文评阅意见表
填表日期年月日
申请人
姓名
专业
领域
导师
姓名
论文题目
评阅人
姓名
工作
单位
职称
评阅说明：
一、该生将于年月日进行论文答辩，请您将审阅意见于年月日前，
挂号寄回。
二、评阅提纲：
1.论文选题的现实意义或实用价值。
2.论文所反映的作者对国内外动态以及本学科领域前沿知识的了解程度以及对文献资料的掌握及综述能力。
A√优秀 B 良好 C 一般 D 不合格
评阅人（签名）
年月日
本文拟评价发病前使用二甲双胍或磺脲类降糖药物对急性脑梗死患者外周血白细胞亚群及预后影
响进行研究，近几年急性脑缺血的免疫反应与脑卒中病理生理变化具有明确相关性。低灌注的缺
血性脑组织中发生免疫应答，文选题具有创新性，从文章的书写来看，该同学基础知识扎实，
论文的图表和统计学数据较为规范，具有一定的科研能力，整体看该同学书写论文较为完善，具
3.作者已掌握的基础理论、专业知识、基本研究方法和技能，以及具有的解决实际问题的能力；论文的新见解、新观点、新方法；论文成果产生的经济和社会效益。
4.论文的规范性及文字表达能力；材料的真实性和结论的合理性；概念清晰与分析严谨的程度。
5.论文是否达到硕士学位论文水平要求，是否同意组织答辩？
毕业论文审阅意见
毕业论文审阅意见在审阅贵校提交的毕业论文后，我作为评审员，有以下几点意见和建议，希望对论文的进一步完善有所帮助。
1. 论文选题具有一定的现实意义和理论价值。
选题围绕当前社会经济发展中的热点问题，能够引起读者的广泛关注。
建议作者在论文中进一步明确研究问题的背景和研究的必要性，以增强论文的针对性和说服力。
2. 论文的理论框架较为清晰，但部分理论联系实际的分析不够深入。
建议作者在后续研究中，加强对相关理论的深入探讨，并通过实际案例来验证理论的有效性，以提高论文的学术深度。
3. 论文的研究方法科学合理，数据收集和分析过程较为严谨。
然而，在数据处理和分析过程中，部分统计方法的应用存在一定的问题。
建议作者重新检查数据分析部分，确保统计方法的正确性和分析结果的准确性。
4. 论文的文献综述部分较为全面，能够较好地反映当前研究领域的研究现状。
但是，部分文献的引用不够准确，建议作者在后续修改中，仔细核对文献引用的准确性，确保引用的文献与论文内容紧密相关。
5. 论文的结构安排合理，各章节之间的逻辑关系清晰。
但是，部分章节的内容过于冗长，建议作者在修改时，对这些章节进行适当的精简和重组，以提高论文的可读性。
6. 论文的语言表达流畅，但部分段落存在语法错误和用词不当的问题。
建议作者在最终提交前，对全文进行仔细的校对和润色，以确保论文的语言表达准确无误。
7. 论文的结论部分较为明确，能够较好地总结研究的主要发现和意义。
但是，建议作者在结论中进一步提出研究的局限性和未来研究的方向，以增强论文的学术价值。
综上所述，该毕业论文在选题、理论框架、研究方法等方面均表现良好，但在理论联系实际、数据分析、文献引用、语言表达等方面仍有改进的空间。
希望作者能够认真考虑上述意见，对论文进行进一步的修改和完善，以期达到更高的学术标准。
硕士论文送审评审意见范文
毕业论文评审意见范文又到一年论文答辩时，很多同学需要自己写评审意见、导师意见，下面列出了我通过百度收集的一些模板和范围，方便大家参考。
题目1:固本活血法对COPO患者炎性因子影响的研究该文在既往工作的基础上，通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病(COPO)患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表达水平的影响，并探讨了其作用机制。
结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的释放，改善粘膜水肿和管腔阻塞程度，抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能，是固本活血法取效的机制之一。
初步评审意见如下:1(论文能够理论联系实际，从解决临床关键问题入手，探讨相关治法的作用机制，得出了较为可靠的结论，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。
2(课题设计符合中医理论实质，技术方法先进，数据基本可靠，结论说服力充分。
说明论文作者基本掌握了本领域的发展方向和主要文献，能站在当代临床医学前沿开展课题研究和理论探索，具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操作技能，基本达到硕士研究生的要求。
3(论文书写规范，统计方法正确，逻辑结构清晰，文字表达流畅，建议作为硕士学位论文安排答辩。
4(如果能够进一步开展多中心的大样本随机双盲对照试验，结论可能更有价值。
题目2:固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP影响的研究该文在临床疗效的基础上，进一步研究固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响，并探讨了其作用机制。
结果提示其作用机制是固本平喘汤能够通过改变ECP及MBP在哮喘豚鼠肺组织的表达，从而减少肺组织中ECP及MBP的含量，诱导EOS凋亡，使BALF中及肺组织侵润的嗜酸性粒细胞和淋巴细胞明显减少，以达到防治哮喘的目的。
评审意见如下:1(支气管哮喘是由多种炎性细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，论文能够从解决临床关键问题入手，探讨固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响及其作用机制，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。
[硕士学位论文评阅意见范文-留着备用]专业学位论文评阅意见
![[硕士学位论文评阅意见范文-留着备用]专业学位论文评阅意见](https://img.taocdn.com/s3/m/a49c7f6b24c52cc58bd63186bceb19e8b8f6ecb5.png)
[硕士学位论文评阅意见范文-留着备用]专业学位论文评阅意见篇一______系统在_______等方面具有重要价值。
目前_____系统存在_____，并________。
如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。
论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。
并提出_______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等_______，确定了_________。
在此基础上论文完成了__________；并________。
篇三随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。
目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。
论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。
并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。
该方案________，_______。
论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。
篇三发表学术论文___篇，并独立完成了硕士学位论文的撰写。
表现出该生具有较扎实的理论基础和较强的科研工作能力，汲取新知识新技术能力强，_____应用能力强、工作作风细致踏实、并具有团结协作精神。
该同志具有较强的研究能力和一定的创新精神。
本人认为论文达到硕士学位论文水平，同意该生进行硕士研究生论文答辩和硕士学位申请。
硕士学位论文评语(8篇)
硕士学位论文评语（8篇）无论是身处学校还是步入社会，大家总少不了接触论文吧，论文是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。
为了让您在写论文时更加简单方便，牛牛范文为您精心收集了8篇硕士学位论文评语，希望可以启发、帮助到大朋友、小朋友们。
硕士论文评阅意见篇一*同学撰写的论文观点比较正确，态度鲜明，选题较具时代性和现实性。
在论文写作的过程中思路较清晰，论文的文字语言无文字错误，语言流畅。
全文结构安排合理。
观点表达基本准确。
全文内容紧扣专业要求来写，充分体现出专业特色。
查阅的相关资料较多。
但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。
总体上符合毕业论文要求。
硕士学位论文评语篇二1.论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。
选题具有较高的学术研究(参考价值(较大的实践指导意义。
该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。
文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。
2.本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。
另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。
今后要进一步总结经验，对德育教育模式进行比较，这样可以把德育教育工作得更好。
论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科论文的要求。
3.本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得书记合理，结论正确，有创新见解。
另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。
4.该论文的文献调研全面系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，能够按照实验计划进行，并达到预期效果。
论文撰写思路清晰，语言流畅简练，层次清晰，逻辑性较强，用词准确，各种数据图表齐备规范，文献引用正确，科学性较强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文编号 论文题目
评阅说明： 工程硕士专业学位与工学硕士学位属于同一层次，但类型不同。工程硕士主要侧重于工程应用， 其学位论文要求与工学硕士也有所不同。学位论文要求概念清楚、立论正确、分析严谨、计算正确、 数据可靠、文句简练、图表清晰，层次分明；而对工程硕士学位论文进行评审主要参照以下几个方面： 1.体现作者综合运用科学理论、方法和技术手段解决工程实际问题的能力； 2.学位论文工作的技术难度和工作量； 3.解决工程项目的实际问题的新思想、新方法和新进展； 4.论文研究或项目设计的经济价值和社会价值； 5. 论文的不足及需要改进的意见；
作者
专业领域
工程硕士学位论文质量评价表 一级指标
论文选题 （15 分） 工程背景、适用价值； 或理论意义、学术性； 或新颖性、先进性。 基础理论知识、专业技术知识、相关学科专业知识 的深度和宽广度； 研究或设计方法的先进性或合理性； 论 文 水 平 （45 分） 数据或材料的充分性和可靠性； 或理论推导、分析或建模的严密性。 论文工作背景（文献、市场、需求）的综述与分析。 技术难度和工作量。 产品或设计的先进性和新颖性； 或实际应用效果和测试效果； 或学术价值或新见解； 直接或潜在的经济效益和社会效益。 技术创新或发明专利； 或发表论文。 综合运用科技理论、方法和技术解决实际问题的能力； 综合素质，实事求是的科学精神，可持续发展的观念。 设计、图表、软件的规范化和标准化； 文理表达的通顺性，概念的清晰性； 系统性、逻辑性、严谨性。 总分合计
二级指标
满分
15 分
评分
15 分
10 分 10 分 10 分
研 究 成 果 （20 分） 专 业 素 质 （10 分） 写 作 能 力 (10 分）
15 分
5分
10 分
10 分
100 分
一、专家对论文的评阅意见：
二、论文不足之处：
ห้องสมุดไป่ตู้
结论意见（只选其中 1 项,请划 √） A、同意答辩；( ) ) B、同意修改后答辩；( D、不同意答辩；( ) )
C、论文进行重大修改后再送审；(
评阅专家（签字） 学科专业 工作单位
专业技术职称 相关研究领域 联系电话