人民法院民事调查取证权的行使
论人民法院民事调查取证权行使的基本原则
摘 要：人民法院在民事诉讼中的调查取证权虽然经过历次的调整和规范，但还是不尽完善，特别是调查取证的程序化进程依然步履蹒跚。人民法院调查取证的充分程序化既是建立现代民事诉讼制度的必然要求，同时也是民事诉讼运行规律的内在要求。在程序化不足而又短期内不可扭转的情况下，厘清法院调查取证的基本原则，对于有效指导法院调查取证，弥补程序化不足产生的种种问题，无疑意义巨大。
关键词：实事求是；法定程序；及时性
在我国民事诉讼历史上，法院以职权调查和收集证据是一种传统，是传统民事审判方式的特征之一。这种审判方式可以追溯到新民主主义革命时期根据地对民事案件的处理方式。著名的马锡五的审判工作方式最典型和最集中地反映了这种审判方式的特点。①新中国成立后，这种传统在民事审判工作中得到继承和发扬。1982年我国在制定《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》时，将法院调查取证权写入法律，并在以后的1991年《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中进一步规范和完善。在我国，调查取证权是法院民事诉讼中的一项十分重要的职权，其包含着两者不同的含义，一种是法院可以按照自己的意志（判断），主动调查和收集证据；另一种含义是法院只能根据当事人的申请，按照当事人申请调查收集证据。当前，由于法院调查取证权在行使的过程中存在的问题比较多，各种问题在不同时期严重程度不同，立法又具有渐进性，在历次的法律修改中主要解决的是法院调查取证的范围问题，结果对于调查取证权的程序化尚未提上议事日程。程序是现代法治的鲜明标志，在程序缺失的情况下，有必要从民事诉讼的内在规律和现代民事诉讼制度的要求出发，发掘指导法院调查取证权行使的基本原则，以弥补程序化的不足。
一、实事求是的原则
人民法院调查取证是收集，运用证据，查明和证明案件事实的活动，是主观反映客观的能动过程，因而也是一种认识活动。在这种认识活动中，必须坚持以唯物辩证论的认识论为指导，走实事求是的思想路线，才能保证这种认识活动按照正确的轨道运行。所谓实事求是就是”从实际情况出发，不夸大，不缩小，正确地对待和处理问题。”②从理论上讲，证据调查工作就是一种”实事求是的活动”，实事求是体现了证据调查活动的本质属性。无论是发现，提取证据，还是评断，使用证据，其基本宗旨都是从案件的实际情况出发，对案件中争议的事实问题作出正确的认定。但是，证据调查的这种内在要求并不能自动地转化为调查者的实际行动，只有调查者严格按照实事求是的原则办事，才能使这种内在要求转化为现实行动。③坚持实事求是的原则要求证据调查工作人员自觉地克服思维的表面性，深入研究事物的内在矛盾和特点，切忌只看事物的表面现象或外部联系。在实践中有些工作人员不对案件进行认真的分析研究，把本质当现象或把现象当本质，误入歧途。如对当事人，证人询问时，不考虑他们的立场，动机和心态，轻信当事人陈述或证人证言。在唯物辩证法看来联系是客观事物的最基本特征。万事万物都是作为无限延伸的链条中的一环，与其它事物相互联系，这种联系既有直接的也有间接的，既有必然的也有偶然的，既有本质的也有非本质的。这就要求证据调查工作人员从实际情况出发，实事求是，坚持全面的，多角度的，立体的思维，自觉克服思维的片面性。在调查取证工作中不能只重视收集原始证据，忽视传来证据，只重视收集直接证据，忽视间接证据，只注意本证，忽视反证，只注意收集一方面的证据，忽视另一方面的证据。人民法院的调查取证工作要从实际出发，不仅要克服思维的表面性，片面性还要自觉地克服主观性，坚持客观性。证据调查中主观性错误的主要表现是：⑴先入为主。即尚未对案件事实作深入细致地调查研究，就预先形成了对案件事实的先入之见。⑵主观臆断。调查中不作深入细致的收集和审查证据的工作，而是靠假设和推理定案，所得出的结论缺乏可靠的牢固的事实基础。⑶证据预测。即证据未经调查核实，便作出肯定或否定的推测，并据此肯定或否定案件事实或其他证据。⑷主观标准。即判断和取舍证据完全以先入之见或主观意志为标准，凡是符合自己的分析和判断的，采为证据，反之则不予采纳，采取主观上先定调，再用证据去对号的做法。④
二、遵守法定程序的原则
专横性，支配性，恣意性和扩张性是一切国家权力的本性。国家权力产生以后就形成了对个人权利的威胁，为了实现对国家权力的规制，保护个人权利，现代民主国家都普遍通过立法设定国家权力的运行程序，以保障国家权力的运行在预定的轨道上运行。审判权是宪法赋予人民法院的一项国家权力，审判权是通过程序控制权，程序事项裁决权，调查取证权，释明权事实认定权和实体争议裁判权体现出来的，因此，调查取证权也是一项国家权力，是审判权的一项子权力。对法院调查取证权这一具有强制性的权力进行程序上的规制是必要的，这不仅关系到收集的证据确实，充分，真实，客观，合法与否，更关系到公民人身权利，财产权利和民主权利的保障问题。《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的司法解释都对调查取证权力的行使程序作了明确的规定，实践中要特别注意：⑴要出示证件。现行我国民事诉讼法第73条第1款规定：”勘验物证或现场，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。当事人或者当事人的成年家属应当到场，拒不到场的不影响勘验的进行”。117条第1款规定：”人民法院派出人员进行调查时，应当向被调查人出示证件。”法院工作人员调查收集证据，是代表国家行使审判权，是一件十分严肃的事情，因此向被调查人出示证件表明身份是必要的。另外这样做更有利于维护公民的人身权利，民主权利，有利于对取证工作的监督，同时避免违法分子冒充法院工作人员招摇撞骗。⑵要有两人以上共同进行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第70条规定：”人民法院收集调查证据，应由两人以上共同进行。”这样做一是有利于互相监督，避免徇私舞弊，贪赃枉法的发生，二是避免出现不必要的麻烦，比如有的当事人蛮不讲理，甚至诬陷法院工作人员，如果一人去调查取证，很难讲清。⑶要依法制作笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第73条第3款规定：”勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人，当事人和被邀参加人签名或者盖章”。《中华人民共和国民事诉讼法》第117条第2款规定：”调查笔录经被调查人校阅后，由被调查人，调查人签名或者盖章”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第70条规定：”调查材料要有调查人，被调查人，记录人签名或盖章”。在实践中在这方面可能会遇到各种各样的复杂情况，对于当事人自己不能阅看的，应当由审判员或书记员为其宣读，确认无误后由其签名或盖章，不会写字又无图章的也可按指印；对于当事人拒绝签字的，应当向其讲明道理，让其自觉依法办事，劝说不成的，可由书记员代签，记明其拒绝签字的情况。
三、及时性原则
由法院收集的证据都是当事人不能取得或很难取得的证据，法院调查取证是对当事人调查收集证据的补充。当案件进入审判程序由法院依职权调查取证时，实际上离纠纷发生已经有了相当长的时间间隔。对这些”抢救性质”的证据，法院应当及时收集。法院调查收集的证据无非实物证据与言词证据，这些证据的本身性质就要求法院及时收集。人民法院收集的实物证据基本上是通过现场勘验取得或物证勘验取得的，然而民事案件现场多发生变化或毁坏。民事纠纷多发生在人们生产、生活或经营之中，加之人们对保护案件现场的认识不足，案件现场往往不被人们重视。一旦有民事案件发生，人们往往为减少财产损失或救护被伤害人，急于采取某种行动而不顾保护现场，或急于修整、清扫等照常营业、生产、工作、学习或生活，致使案件现场被当事人或其他人有意无意的搬动，改变或毁坏。⑤从而造成现场物品，痕迹人为或自然的变化，毁坏或灭失，所以法院调查取证应尽可能的及时进行，特别是对一些需要勘验现场的案件，实践中常见的有⑴商品造成消费者人身，财产损害纠纷案件；⑵因房屋建筑，装修，维修，使用发生的房屋纠纷案件；⑶农村生产承包合同纠纷案件；⑷购销合同纠纷案件等等。对言词证据同样应当及时收集，言词证据在实质上不是原始的案件事实本身，而只是对案件事实的一种描述，是对过去发生的案件事实的反映形式。这一反映过程实际上是一个信息摄入散发过程，所谓信息，用通俗的话讲就是关于描述实物形态、数量、质量、特征等的特定信号系统。信息是由若干个信号有序排列组成的，这些信号是描述特定事物性状的。信息的载体，即输送媒介是物质。人脑也是一种物质，人们在接触案件事实过程中，有关事物的信息就会通过声、光、电、空气等传播媒介刺激人们的感觉器官，并通过感觉器官输送到大脑，经过大脑的分析整理，这些信息信号便被储存在脑细胞中，这就是被询问人感知，记忆案件事实的过程。但询问人询问时，被询问人就通过感觉器官感知询问信号，经过大脑对询问信号进行分析、判断，明确了询问人的意图，并按照要求把储存在大脑中的案情信息转变为语言信号输送出来，就是言词证据。由此可见，言词证据并不是案件事实的原始形态，它只是案件事实的信息。案件事实作为一种客观存在不可能原样进入人的大脑，留存在人脑中的只能是关于案件事实的映像或某一侧面，即在人脑中打下记忆烙印。人脑作为一种物质同其他物质一样能成为信息的载体，同样，人脑同其他信息载体一样也能使信息在传递过程中发生损耗，传递的过程越长，时间越久损耗的信息信号就会越多。随着信息信号损失增多，信息能描绘的事物形象就越模糊，越不精确。所以调查取证工作人员询问证人、当事人应当及时进行。⑥
参考文献：
①张卫平.民事诉讼基本模式：转换与选择之根据[j].现代法学，1996（6）.
②现代汉语词典[m]．商务印书馆，2002：1237
③何家弘.证据调查实用教程[m]．中国人民大学出版社，2000：15.
④何家弘.证据调查实用教程[m]．中国人民大学出版社，2000：396.
⑤证据全书（中卷）[m]．中国民主法制出版社，1999： 1614.
⑥证据全书（中卷）[m]．中国民主法制出版社，1999： 1601-1602.
经济纠纷案审判流程(3篇)
第1篇
一、立案阶段
1. 当事人提交起诉状
经济纠纷案件的第一步是当事人向人民法院提交起诉状。起诉状应当载明当事人的基本信息、诉讼请求、事实与理由等。当事人可以委托律师或者其他代理人代为提交。
2. 法院受理
人民法院在收到起诉状后，应当进行审查。审查内容包括起诉状是否符合法定形式、是否符合管辖规定等。经审查，认为符合起诉条件的，应当在法定期限内立案。
3. 发送起诉状副本
立案后，人民法院应当向被告发送起诉状副本。被告在收到起诉状副本后，应当在法定期限内提出答辩状。
二、庭前准备阶段
1. 调查取证
在庭前准备阶段，人民法院可以依法进行调查取证，包括向当事人、证人、鉴定人等询问、收集证据材料。
2. 证据交换
当事人应当在法定期限内提交证据材料，并进行证据交换。证据交换有助于明确争议焦点，为庭审做好充分准备。
3. 指定鉴定人
对于需要鉴定的问题，人民法院可以依法指定鉴定人进行鉴定。鉴定人应当提交鉴定意见书。
4. 指定评估机构
对于需要评估的问题，人民法院可以依法指定评估机构进行评估。评估机构应当提交评估报告。
三、庭审阶段 1. 法庭调查
庭审开始后，审判长宣布法庭调查程序。法庭调查主要包括当事人陈述、证人作证、鉴定人陈述、评估人陈述等。
2. 法庭辩论
法庭调查结束后，进入法庭辩论阶段。原告、被告及其代理人分别陈述各自的主张，并进行辩论。
3. 法庭调解
在庭审过程中，人民法院可以依法进行调解。调解达成协议的，应当制作调解书。
四、判决与裁定阶段
1. 合议庭评议
庭审结束后，合议庭应当对案件进行评议，形成判决或裁定。
2. 制作判决书或裁定书
合议庭评议后，制作判决书或裁定书。判决书或裁定书应当载明案件的基本事实、证据认定、法律依据、判决结果等。
3. 送达判决书或裁定书
人民法院应当将判决书或裁定书送达当事人、代理人、证人等。
五、执行阶段
1. 当事人申请执行
判决书或裁定书生效后，当事人可以向人民法院申请执行。
江西省高级人民法院、江西省司法厅关于印发在民事诉讼中实行律师调查令的办法（试行）的通知
江西省高级人民法院、江西省司法厅关于印发在民事诉讼中实行律师调查令的办法（试行）的通知
文章属性
• 【制定机关】江西省高级人民法院,江西省司法厅
• 【公布日期】2021.10.18
• 【字 号】赣高法〔2021〕100号
• 【施行日期】2021.10.18
• 【效力等级】地方司法文件
• 【时效性】现行有效
• 【主题分类】律师
正文
江西省高级人民法院 江西省司法厅关于印发在民事诉讼中实行律师调查令的办法（试行）的通知
赣高法〔2021〕100号
全省各级法院，各设区市、各县（市、区）司法局：
现将《江西省高级人民法院、江西省司法厅关于在民事诉讼中实行律师调查令的办法（试行）》印发给你们，请认真组织学习，结合实际抓好贯彻执行。执行中如遇问题请及时层报省法院民一庭、省司法厅律师工作处。
江西省高级人民法院 江西省司法厅关于在民事诉讼中实行律师调查令的办法（试行） 为切实保障当事人诉讼权利和律师执业权利，充分发挥律师依法调查收集证据的作用，查明案件事实，促进司法公正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国律师法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》的相关规定，结合审判实际，制定本办法。
一、律师调查令是在民事案件立案、审理和执行阶段，在当事人因客观原因无法通过正常途径调取证据的情况下，人民法院根据委托代理律师申请向律师签发的，由律师在人民法院授权范围内向协助调查人调取、收集证据的法律文书。
本办法所称的律师包括社会执业律师、法律援助专职律师、公司律师和公职律师。
本办法所称的协助调查人是指调查令载明的须向持令律师提供指定证据的组织或个人。
二、律师在立案阶段申请调查令，应当在向人民法院递交诉状及相关证据后提出，申请调查的证据限于管辖受理有关的起诉证据。
二审法院申请调查取证申请书模板
[你的姓名]
[你的地址]
[你的联系电话]
[收件人姓名/法官]
[法院名称]
[法院地址]
[日期]
尊敬的[法官姓名]：
我是[案件编号]号案件的申请人[你的姓名]，我在此向贵院提出二审法院申请调查取证的请求。由于我在一审过程中未能充分行使自己的权利，导致案件事实不清，证据不足，我希望通过贵院的调查取证，还原事实真相，保障我的合法权益。
一、案件基本情况
[简要介绍案件背景和一审判决结果]
二、申请调查取证的事实和理由
1. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，申请人有权申请法院调查取证。鉴于本案的事实不清，证据不足，我特向贵院申请调查取证。
2. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条规定，法院应当全面、客观、公正地审查案件事实，核实证据。为了确保案件事实清楚，证据确实、充分，我请求贵院调查以下事实：
（1）[具体调查事项1]；
（2）[具体调查事项2]；
（3）[具体调查事项3]；
3. 调查取证过程中，可能涉及到相关当事人的合法权益。我承诺，调查取证结果将用于本案的审理，且不会侵犯任何人的合法权益。
三、申请调查取证的相关法律规定 1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定：“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为有必要收集的证据，可以向人民法院申请调查收集。”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第123条规定：“人民法院对当事人和其他诉讼代理人的陈述、书证、物证、视听资料、鉴定意见、勘验笔录等进行审查，全面、客观、公正地审查案件事实，核实证据。”
四、结论
为了确保本案的公正、公平审理，维护当事人的合法权益，我特向贵院申请调查取证。我相信，贵院将依法行使调查取证权，确保案件事实清楚，证据确实、充分，为公正审理本案奠定基础。
请贵院予以审查，并尽快作出回复。
此致
敬礼！
[你的签名]
四川高院关于民事审判、执行阶段适用调查令的办法(试行)
（川高法【2017】214号）
四川高院关于民事审判、执行阶段适用调查令的办法（试行）
第一条 为保障当事人在民事审判和执行程序中的合法权益，强化当事人、律师依法调查收集证据的作用，规范调查取证行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国律师法》《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》等相关法律、司法解释的规定，结合四川法院民事审判、执行工作实际，制定本办法。
第二条 本办法所称调查令是指民事诉讼一审、二审、再审当事人因客观原因不能自行调查取证，或者在执行程序中，当事人提供被执行人财产信息确有困难，经申请并获人民法院批准，由人民法院签发给当事人的代理律师，由其向协助调查人收集相关证据的法律文书。
本办法所称执行程序包括已经进入强制执行程序的民事执行案件；已经终结本次执行程序的民事执行案件；不服人民法院终结本次执行程序裁定所提出的民事执行异议案件；以及人民法院认为可以适用调查令的其他民事执行案件。
本办法所称协助调查人是指调查令载明的需向持令律师提供指定证据的组织或者个人。
第三条 调查令的持令人必须是经当事人委托并已向法院提交相关代理手续、取得有效执业证书、由律师事务所指派参加审判或者执行程序的律师。
第四条 调查令的申请人须是人民法院已经立案受理的民事案件一审、二审、再审以及执行程序中的当事人。
执行程序中的当事人包括申请执行人和履行义务顺位在后的被执行人。
执行程序中，当事人的代理律师代为申请的，应当由当事人特别授权。
第五条 民事案件一审、二审和再审程序中，申请人必须在举证期限内向人民法院提交调查令的书面申请。
第六条 持令调查的证据系与本案有关、当事人确因客观原因不能自行收集、经法官审核内容固定明确、载体稳定、便于封存转交的书证、视听资料、电子数据、鉴定意见和勘验笔录等特定证据。
第七条 当事人申请调查令的范围包括：
（一）当事人的诉讼主体资格证据，包括但不限于向公安部门调取当事人（自然人）户籍登记信息和向工商行政部门调取当事人（法人及其他组织）工商登记、变更、注销等相关信息；
证据法
第六章 证据
第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述
（二）书证
（三）物证
（四）视听资料
（五）电子数据
（六）证人证言
（七）鉴定意见
（八）勘验笔录
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确保当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第六十六条 人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
第六十七条 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 不能正确表达意思的人，不能作证。
民事案件法律备忘录(3篇)
第1篇
一、引言
民事案件是指公民、法人或其他组织之间因财产关系和人身关系发生的纠纷。在我国，民事案件涉及范围广泛，包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等。为了更好地维护当事人的合法权益，提高诉讼效率，特制定本民事案件法律备忘录。
二、民事案件受理范围
1. 人民法院依法受理下列民事案件：
（1）合同纠纷案件；
（2）侵权纠纷案件；
（3）婚姻家庭纠纷案件；
（4）继承纠纷案件；
（5）知识产权纠纷案件；
（6）劳动争议案件；
（7）房地产纠纷案件；
（8）农村土地承包经营纠纷案件；
（9）损害赔偿纠纷案件；
（10）其他民事案件。
2. 下列案件不适用民事诉讼程序：
（1）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的案件；
（2）依法应当由仲裁机构仲裁的案件；
（3）依法应当由行政机关处理的案件；
（4）依法应当由其他机关处理的案件。
三、民事案件起诉条件 1. 起诉人应当具备以下条件：
（1）具有完全民事行为能力；
（2）与案件有直接利害关系；
（3）有明确的被告；
（4）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（5）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2. 起诉人应当向人民法院提交以下材料：
（1）起诉状；
（2）身份证明材料；
（3）证据材料；
（4）相关法律文书。
四、民事案件受理程序
1. 起诉人向人民法院提交起诉状及有关材料后，人民法院应当进行审查。
2. 人民法院认为符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起七日内立案，并通知当事人。
3. 人民法院认为不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起七日内裁定不予受理，并告知当事人。
4. 当事人对不予受理的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
五、民事案件审理程序
1. 人民法院受理案件后，应当组成合议庭进行审理。
2. 合议庭应当依照法定程序，全面审查案件事实和证据，依法作出判决。
3. 民事案件审理过程中，当事人有权进行陈述、举证、质证和辩论。
重磅干货民事律师(上海)调查取证指南
重磅干货|民事律师（上海）调查取证指南
活着的法律
与医生诊断病情及治疗需要借助于一系列医疗器械相同，律师在办理案件过程中，往往需要借助多种调查手段了解案件相关信息从而制定并实施最佳法律解决方案。隆安仇少明律师团队基于长期执业经验，汇总归纳了本指南，在羊年到来之际，诚挚分享给同仁以及感兴趣的朋友。
企业工商登记信息可分为两类，企业基本情况（外档）和除企业登记档案基本资料以外的其他企业登记档案（内档）。
1、外档主要包括内容：企业名称、注册号、住所(注册地)、法定代表人、注册资本、实收资本、公司类型、经营范围、营业期限、成立日期、状态、年检情况、登记机关、股东或出资人情况等。
对于企业外档查询，可以在“全国企业信用信息公示系统”网站上查询到基本的信息，个人持有效证件（身份证）也可到工商部门查询。
2、内档包括：
（1）企业开业登记材料：名称预先核准通知书、企业设立登记申请书、章程、合同、委派书、聘任书、房屋租赁协议、验资报告（验资证明）、董事会（股东会、监事会）决议等。
（2）企业变更登记材料：变更登记申请书、修改后的章程、股东会或董事会的决议或决定等。
（3）企业注销登记材料：注销登记申请书、法院破产裁定书、股东会或董事会的决议或决定、清算组织及清算报告等。
（4）企业年检材料：年检报告书、资产负债表、损益表、审计报告等。
（5）监督管理材料：行政处罚决定书、企业限期整改通知书等。
对于企业内档查询，需委托律师进行，由律师持律所介绍信和本人执业证申请查询。“企业年检材料：年检报告书、资产负债表、损益表、审计报告等”的查询，律师须另持法院出具的立案证明或调查令。
根据《行政诉讼法》授权，只有公安机关、法院、检察院、税务机关（包括国税和地税）、国家安全机关有权调查公民个人的储蓄存款和单位存款情况。
调查银行账户信息主要依靠法院来进行（诉讼案件），这其中有以下几点需要我们注意：
1、注意银行通知被调查人
民事诉讼法2023修改新旧条文对照
《民事诉讼法》（2023修订） 《民事诉讼法》（2021修订）
第四十条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、人民陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。
人民陪审员在参加审判活动时，除法律另有规定外，与审判员有同等的权利义务。 第四十条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第四十七条第四款 前三款规定，适用于法官助理、书记员、司法技术人员、翻译人员、鉴定人、勘验人。 第四十七条第四款 前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第一百一十五条 当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
当事人单方捏造民事案件基本事实，向人民法院提起诉讼，企图侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，适用前款规定。 第一百一十五条 当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百三十条第二款 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或者提出反诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百三十条第二款 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
一般法律程序流程(2篇)
第1篇
一、引言
法律程序是法律实施的重要环节，是保障公民合法权益、维护社会公平正义的重要手段。在我国，一般法律程序主要包括以下几个阶段：立案、调查取证、审理、判决和执行。以下是详细的一般法律程序流程。
二、立案
1. 立案条件
立案是法律程序的第一步，是指人民法院对符合法定条件的案件，决定予以受理的过程。立案条件如下：
（1）当事人具有法定诉讼权利能力；
（2）有明确的被告或被申请人；
（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（4）属于人民法院受理民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2. 立案程序
（1）当事人向人民法院提交起诉状、上诉状、申诉状等法律文书；
（2）人民法院对提交的法律文书进行审查，符合立案条件的，予以立案；不符合立案条件的，裁定不予受理，并告知当事人；
（3）立案后，人民法院应当向当事人送达起诉状副本、上诉状副本、申诉状副本等法律文书。
三、调查取证
1. 调查取证的目的
调查取证是指人民法院在审理案件过程中，依法收集、核实证据，查明案件事实的活动。调查取证的目的如下：
（1）查明案件事实；
（2）保障当事人合法权益； （3）维护社会公平正义。
2. 调查取证的方式
（1）询问当事人、证人、鉴定人；
（2）勘验、鉴定；
（3）调取书证、物证、视听资料、电子数据等证据；
（4）采取强制措施，如查封、扣押、冻结等。
3. 调查取证的责任
（1）人民法院对案件事实负有调查取证的责任；
（2）当事人及其代理人有权向人民法院提出调查取证的要求；
（3）人民法院应当依法调查取证，不得违法取证。
四、审理
1. 审理阶段
审理是法律程序的核心环节，是指人民法院在立案后，依法对案件进行审理，作出判决或裁定的过程。审理阶段主要包括以下几个环节：
（1）开庭审理；
（2）法庭辩论；
（3）合议庭评议；
（4）判决或裁定。
2. 开庭审理
（1）人民法院应当通知当事人及其代理人、证人、鉴定人等参加开庭审理；
律师调查函法律规定(3篇)
第1篇
一、律师调查函的概念
律师调查函是指律师在办理案件过程中，为了获取有关案件的事实材料，依法向有关单位和个人发出的调查请求。律师调查函的法律规定，是律师在行使调查权的过程中，依法保护当事人合法权益的重要依据。
二、律师调查函的法律规定
1.《中华人民共和国律师法》
《中华人民共和国律师法》第二十七条规定：“律师在办理案件过程中，有权向有关单位和个人调查取证。有关单位和个人应当依法配合，如实提供有关情况和材料。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“当事人因不可抗力或者其他正当理由不能参加诉讼的，可以向人民法院申请调查取证。人民法院应当依法调查取证。”
3.《中华人民共和国行政诉讼法》
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定：“当事人因不可抗力或者其他正当理由不能参加诉讼的，可以向人民法院申请调查取证。人民法院应当依法调查取证。”
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条规定：“辩护律师可以依法向证人、被害人、鉴定人等调查取证。证人、被害人、鉴定人等应当如实提供有关情况和材料。”
5.《律师办理民事案件调查取证规定》
《律师办理民事案件调查取证规定》第三条规定：“律师在办理民事案件过程中，有权向有关单位和个人调查取证。有关单位和个人应当依法配合，如实提供有关情况和材料。”
三、律师调查函的格式 律师调查函的格式如下：
[律师事务所名称]
律师调查函
[被调查人名称或单位名称]
[调查事项]
根据我国《律师法》及有关法律规定，我律师在接受[委托人名称]委托，代理[案件名称]一案过程中，需要了解[调查事项]。为此，现向你单位（个人）发出律师调查函，请你予以配合，提供以下情况：
一、[调查事项一]
二、[调查事项二]
三、[调查事项三]
……
请你于[回复期限]前将以上情况书面回复我律师事务所，以便我方进一步了解案件情况。如有疑问，请与我律师联系。