概念整合理论
浅析概念整合理论
【摘 要】概念整合理论遵循人类认知和把语义作为认知手段的普遍原则，这使它具有了描述形式多样的认知现象的能力。文章分析了概念整合理论的基本原理及优化原则。该理论从篇章在线的角度分析意义构建，克服了隐喻认知机制中的不足，体现了人类思维的多构性及语言的经济、灵活原则。
【关键词】概念整合；心理空间；意义构建
概念整合理论作为一种新兴的认知语言学理论，遵循人类认知的普遍原则，从新的角度研究意义构建的认知机制。概念整合理论的核心思想就是将概念整合看作是人类的一种基本的、普遍的认知方式，它涉及人类日常生活的各方面。
一、概念整合理论的基本原理
概念整合就是将来自不同认知域的框架结合起来的一系列认知活动。最基本的概念整合网络模式是由4个空间构成的网络：两个输入空间，一个合成空间，以及一个共有空间。两个输入空间（input
mental space）的共有结构及其共有的抽象信息被投射到第三个空间即共有空间（generic space）里；而同时，在这两个输入心理空间的基础上，通过跨空间的部分映现、匹配并有选择地投射到第四个空间——合成空间（blended mental space）。合成空间从两个输入空间中提取部分结构，形成层创结构（the emergent
structure）。这样，这四个空间通过投射链彼此连接起来，就构成
了一个概念整合网络。
一般说来，概念整合网络共有四种类型：（1）单一框架网络。这是最简单的概念整合网络。这种网络里有两个输入空间，里面包含要整合的信息，还有一个合成空间。两个输入空间的其中之一包含了一个抽象的空的框架，而另一个输入空间里则没有框架，只有用来填充的成份。（2）框架网络。在框架网络里，概念整合就较为复杂一些。框架网络里一般都有四个心理空间：两个输入空间，一个合成空间和一个包含输入空间里共有抽象信息的共有空间。（3）单向网络。这其中有两个输入空间的组织框架，但到了合成空间里就剩下一个组织框架了。简单的隐喻复合空间都属于单向网络。（4）双向网络。在输入空间有两个不同的组织框架，到了复合空间里还是两个组织框架。输入空间有其共有特性。但在合成空间中就出现两种组织框架的重新整合。通过整合得到的概念网络并不是彼此分离互不关联的。相反，这些概念网络类型构成一个连续体。在这个连续体的一端是非常简单的网络，合成空间里的结构几乎可以完全通过输入结构的组合得到；而在另一端则可能是典型的隐喻或虚拟句（counterfactuals）等。认知运作主要在合成空间的层创结构中进行。层创结构是一个其他空间所没有的新结构，它是概念整合的核心部分，也是形成新概念的结构。合成空间中的层创结构主要进行以下三种整合运作（fauconnier & turner，1998）：
（一）组合（composition）是三个过程中最简单的。它将两个
或两个以上的输入空间投射组合起来并在输入空间之间形成以前不存在的新关系。
（二）完善（completion）或称为模式完善（pattern
completion），它借助背景图式知识、认知和文化模式，在合成空间中使被激活的模式（pattern）不断完善。也就是说，当部分表征投射到合成空间时，可能会激活附加的概念结构图式；或者当合成空间中的结构与人的长期记忆中的信息相匹配时，一些隐性信息就会自动地被激活。
（三）扩展（elaboration）是指合成空间中的结构可以扩展，即所谓的“对合成空间进行运演”（running the blend）：根据它自身的层创逻辑在合成空间中进行认知运作，运用人的想象力可以根据层创结构对细节进行无限的扩展。
二、概念整合理论的优化原则
fauconnier and tumer（1998）提出五条概念合成约束的最优化原则，在这些原则下，合成才能最有效地运行。这五条优化原则为：
（一）整合原则：合成空间的内容可以作为一个整体单元来运作；
（二）构造原则：输入空间的成分与他们投入到合成空间的成分有匹配关系；
（三）网络原则：将合成空间作为一个单位来运行必须维持合
成空间与输入空间之间适当的网络关系，也就是保持合成空间与输入空间之间的紧密联系；
（四）解包原则：合成空间的理解者必须能够对复合空间进行解包处理，重构输入空间，跨空间映射，类属空间以及所有这些空间之间的连接网络；
（五）理据原则：一个成分出现在复合空间里，它必须有出现的充分理由。这五条优化原则是自然语言中建立概念结构的有力机制，对所有概念映射问题都非常有用。fauconnier & turner的优化原则是可选择的，满足一个条件往往不能满足其他条件。
三、结语
概念整合理论对意义构建过程中的认知机制进行了详尽细致的分析及解释，并从篇章在线的角度分析意义构建，填补了隐喻认知机制中的不足。它的创建对认知语言学和语义学的发展都有重要意义。
【参考文献】
[1]fauconnier.g.mappings in thought and
language[m].cambridge university press，1997.
[2]fauconnier，g and turner，m.conceptual integration
network[j].cognitive science，1998（2）.
[3]lakoff，g.the contemporary theory of metaphor[a].in
a.ortony（ed）.，metaphor and thought[c].cambridge university
press，1993.
[4]苏晓军，张爱玲.概念整合理论的认知力[j].外国语，2001，（3）.
[5]覃胜勇.转喻与概念整合理论[j].湖南大学学报，2001，（4）.
解读概念整合理论
解读栅念整合理论
兰文燕 王斌 （上海理工大学外语学院） 摘要：概念整合理论是人们用来解读语言和意义的 认知活动．本文旨在结合实例从概念整合理论的四大 网络及其具有的优势两方面对其进行解读．从而证明 了其极大的认知解释力。 关键词：概念整合理论心理空间整合网络隐喻 一、简介 概念整合理论是由Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ＆Ｔｕｒｒｎｅｒ在心理 空间的基础上提出来的．其源于认知语义学中的两个 理论：概念隐喻理论（Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ Ｍｅｔａｐｈｏｒ Ｔｈｅｏｒｙ）和 心理空间理论（Ｍｅｎｔａｌ Ｓｐａｃｅｓ Ｔｈｅｏｒｙ） ［１１从某种程度上 来说．它是心理空间理论的延伸．是概念隐喻理论的 补充与完善．是为了解决这两者不能解释的现象而发 展起来的 在概念整合理论中有各种不同的整合网络．整合 网络是一套模拟新概念意义怎样产生的机制 这些网 络主要包括四个心理空间：两个输人空间，类属空间 和整合空间 类属空间．亦称为共有空间．是把两个输 人空间共同的信息和框架进行跨空间映射而形成的 更抽象的空间：把输入空间中相同或相似的元素和 框架有选择性地投射第三个空间．经过组合．完善和 扩展三种不同的方式而整合出的不同于输人空间的 新概念结构（Ｅｍｅｒｇｅｎｔ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ），即第四个空间—— 整合空间 二、概念整合理论中的四大整合网络 虽然概念整合理论中有很多整合网络．但根据不 同网络包含的心理空间及投射过程的不同主要呈现 出四种整合网络：简域网、镜像网、单域网和双域网， 下面将结合实例对这些网络一一进行解读 ｆ一）简域网 在简域网中的两个输入空间中一个空间只有元 素而另一个只有框架．通过跨空间映射将输入空间一 中互不相干的元素投入到输入空间二中有着某种关 系的框架中从而构建了第三空间——整合空间．并产 生了新的类别，我们称之为类成现象。例如，输入空间 一中的元素是Ｌｕｃｙ和Ｌｉ１ｖ两个互不相干的女孩．输 入空间二中的框架结构是姐妹关系．那么通过把空间 一投射到空间二就会产生新的概念意义：Ｌｕｃｖ是Ｌｉｌｖ 的姐姐或者妹妹。如果在输入空间一中再加入Ｌｕｃｖ 比Ｌｊｌｖ年纪大这个元素，那么新的意义只能是Ｌｕｃｖ 是Ｌｉｌｙ的姐姐 由此可见．简域网可以把不相关的事 ３３ 安徽文学 ＡＮＨＵＩＷＥＮＸＵＥ
概念整合理论对小说隐喻的阐释
２００９年３月 第２６卷第３期 湖北第二师范学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｕｂｅｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｍａｒ．２ｏｏ９ Ｖｏ１．２６ Ｎｏ．３ 概念整合理论对小说隐喻的阐释 陈敏 （第三军医大学外语教研室，重庆４０００３８） 摘要：Ｆａｕｅｏｎｎｉｅｒ＆Ｔｕｒｎｅｒ提出的概念整合理论以心理空问为基础，对动态的、创造性的认知活动做出解释，对新奇隐喻的 解释很有说服力。小说中包含着许多新奇隐喻，它们常常是解读小说主题的关键。本文以概念整合理论分析海明威的短篇 小说《白象似的群山》中的主要隐喻，以说明概念整合理论如何阐释小说独特语境下的新奇隐喻，为解读整部作品提供一条有 效的途径。 关键词：关键词：概念整合理论；心理空间；小说隐喻；语境 中图分类号：Ｈ０—０；Ｉ１０６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—３４４Ｘ（２００９）０３－００１８－０３ 作者简介：陈敏（１９７４一），女，四川宜宾人，讲师，硕士，研究方向为语用学、认知语言学。 隐喻是语言使用中的一种常见现象，它频繁出现在口语和书 面语、文学语言和非文学语言中。人们很早就意识到隐喻不仅是 一种语言表达形式，更是一种思维方式。…经验主义者认为隐喻 源于经验，反映了人们的概念系统。Ｌａｋｏｆｆ提出概念隐喻理论 （Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ Ｍｅｔａｐｈｏｒ Ｔｈｅｏｒｙ），认为规约的隐喻（包括方位隐喻、 本体隐喻和结构隐喻等）并非纯粹的语言现象，而是两个语域（ｓｅ． ｍａｎｔｉｃ ｄｏｍａｉｎ）之间概念的映射（ｍａｐｐｉｎｇ）。这种映射是不对称 的，它用一个语域（即源域）的概念表达另一语域（即目标域）的情 形，让人借助映射理解这一情形。 概念隐喻理论成功地解释了 规约的隐喻，但对于新奇的在线的隐喻却显得力不从心。而Ｆａｕ— ｃｏｒｍｉｅｒ＆Ｔｕｒｎｅｒ提出的概念整合理论（Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ Ｂｌｅｎｄｉｎｇ Ｔｈｅｏ－ ｒｙ）以心理空间（ｍｅｎｔａｌ ｓｐａｃｅ）为基础，对动态的、创造性的认知活 动做出解释，研究表明此理论对新奇隐喻有很强的解释力。 ３ 小说中包含着许多新奇的隐喻，它们常常是解读小说主题的 关键。因此，概念整合理论能为我们理解小说中的隐喻、解读小 说提供一条有效的途径。本文以概念整合理论分析海明威的短 篇小说《白象似的群山》中的主要隐喻，以说明概念整合理论如何 阐释小说独特语境下的隐喻，从而帮助读者解读整部作品。 一、概念整合理论简介 与概念隐喻理论不同，概念整合理论涉及四个心理空间，而 隐喻体现为这四个心理空间之间的相互作用。 （一）四个心理空间。根据概念整合理论，认知的基本单位不 是语域而是“心理空间”，即“人们在进行思考、交谈时，为了达到 局部理解与行动之目的而构建的小概念包（ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ ｐａｃｋ． ｅｔ）”。Ｌ４ 换句话说，一个心理空间就是说话者在思考或交谈某一 情形时建构的一个部分的、暂时的心理表现结构。此情形可以是 领会到的、想象出的、关于过去的、现在的或将来的。心理空间的 建立受到语境的制约。 概念整合理论涉及的四个心理空间分别为两个输入空间（ｉｎ— ｐｕｔ ｓｐａｃｅ）、一个类属空间（ｇｅｎｅｒｉｃ ｓｐａｃｅ）和一个整合空间（ｂｌｅｎ－ ｄｅｄ ｓｐａｃｅ）。输人空间类似于概念隐喻理论的语域，输入空间Ｉ ・１８・ 和输入空间Ｉ 分别相当于目标域和源域，因此，为指称更明确，笔 者在下文的分析中分别以目标输入空间和源输入空间代替输入 空间Ｉ 和输入空间Ｉ 。类属空间反映的是两个输入空间共有的 一些抽象结构与组织，而整合空间是来自两个输入空间的要素以 类属空间提供的结构为基础相互作用，衍生出新关系的场所。四 个心理空间的整合步骤可以概述如下：（１）两个输入空间部分地 跨空间映射（ｃｒｏｓｓ—ｓｐａｃｅ ｍａｐｐｉｎｇ）；（２）类属空间对每一个输入 空间进行映射，反映它们共有的一些抽象结构和组织，决定跨空 间映射的核心内容；（３）输入空间中的核心内容投射到第四个空 间，即整合空问；（４）在整合空间中形成层创结构（ｅｍｅ￣ｅｎｔ ｓｔｒｕｅ— ｔｕｒｅ）。层创结构并不直接来自输入空间，其心理过程十分复杂， 是通过三种相互关联的方式产生的：一是组合（ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ）：将两 个输入空间的投射组合起来，这种组合后的投射形成两个输入空 间以前均不存在的新关系；二完善（ｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎ）：借助背景框架知 识、认知和文化模式、组合结构从输入空间投射到整合空间。这 一组合结构可视为整合空间中一个更大的完整结构中的构成部 分。整合空间中由提取结构所激活的型式结构（ｐａｔｔｅｒｎ）不断完 善，并形成一个更大的层创结构；三是扩展（ｅｌａｂｏｒａｔｉｏｎ）：整合空 间中的结构可以扩展。这就是所谓的“对整合空间进行运演” （ｒｕｎｎｉｎｇ ｔｈｅ ｂｌｅｎｄ），即：根据它自身的层创逻辑（ｅｍｅｒｇｅｎｔ ｌｏｇｉｃ） 在整合空间中进行认知运作。 四个步骤可以归纳为这样一个过程：两个输入空间的共享结 构（反映于类属空间）被投射到另一个空间，即整合空间，它继承 了输入空间的部分内容，衍生出自身的层创结构，实现对事物的 认知。这个认知结果不是靠一个语域向另一个语域的固定映射 而获得，而是由四个心理空间相互作用实时、动态地建构起来。 因此，这一理论对新奇在线隐喻的解释很有说服力。 （二）概念整合理论的工作机制。为了进一步说明概念整合 理论怎样运作来解释隐喻，我们仍以Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ＆Ｔｕｒｎｅｒ的经典 收稿日期：２００８—１ １—
概念整合理论研究综述及反思
鼋 试周刊２０１０年第２４期
概念整合理论研究综述及反思
梁 良
（安徽财经大学外国语学院，安徽蚌埠２３３０３０）
摘要：Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ等人探索意义构建和信息融合的概念
整合理论是认知语言学的一个重要研究方向。本文通过综述
概念整合理论的发展轨迹和近几年的最新研究成果，就该理
论提出几点反思
关键词：概念整合理论意义建构发展轨迹研究现
状反思
一、引言
概念整合理论（Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ Ｂｌｅｎｄｉｎｇ Ｔｈｅｏｒｙ）（简称ＣＢＴ或
ＢＴ）是由Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ和Ｔｕｒｎｅｒ为代表的一批美国学者一道创立
发展起来的。概念整合也称融合（ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ）论，是探索意义
构建尤其是实时意义建构信息整合的理论框架（Ｆａｕｅｏｎｎｉｅｒ＆
Ｔｕｒｎｅｒ，２００２）。近年来，国内外学界关于概念整合理论及其应
用的研究异常火爆，而且发展势头非常迅猛，大有掀起一场整 合风暴之势。因此，我们认为有必要对这一理论的发展轨迹与
研究现状进行梳理，清晰认识该理论的功过。
二、理论基础
概念整合理论是建立在一定的哲学基础、心理学基础及
神经学基础之上的。本文主要从上述三个方面对其基础进行
了探讨。
１．哲学基础
认知语言学认为意义基于感知．感知基于生理构造。人类
因自身的生理构造而用特殊的、一贯的方法来感知客体、人、
空间、时间和它们之间的相互关系。总而言之。意义是一种基
于身体经验的心理现象，是人类通过自己的身体和大脑与客
观世界互动的结果。具有动态性、相对性、模糊性，不能用简单
组合和形式主义的方法通过运算获得（王寅，２０ｏ２：１８１）。意义
主要依靠原型范畴理论来限定，要用整合方式对其加以描写。
如：央视的名嘴——李咏
巾帼不让须眉 Ｃ．生产者代产品
如：金庸ＰＫ鲁迅。谁的魅力大？
Ｄ．使用物代使用者
如：他是我们团的第一京胡。
Ｅ．施控代受控
如：小布什陷入了伊拉克泥团。
Ｆ．机构代负责人
如：请各个教研室拿出下学期的工作计划。
概念整合理论对意象派诗歌的认知解读
语
概念整合理论对意象派诗歌的认知解读
０毕建程
摘 要：传统的诗歌研究多关注诗歌修辞手法的运用及音韵与主题的阐释。这些研究虽有其理论价值，但却不能 科学地解释诗歌意义产生的机理。作为第二代认知语言学理论核心的概念整合理论研究人类思维中概念叠现和整 合的过程，可以有效解释概念意义生成的推理机制，为诗歌的分析提供了全新的理论框架。本文通过运用概念整 合理论对意象派诗歌中的各种意象进行分析，旨在阐明人们在诗歌阅读过程中认知模型的构建以及诗歌意义产生 的机制，从认知的角度揭示诗歌形式与意义的关系。 关键词：概念整合理论意象映射心智空间
一、引言 美国加州大学认知语言学家Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ于ｌ９８５年提
出了“心智空间”（Ｍｅｎｔａｌ Ｓｐａｃｅｓ）理论，开始了对语 言背后认知层面的探索。自ｌ９９２年以后，Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ等
人认识到概念整合——人在意识层下的运作过程，是人
类特有的心智运作。Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ先后发表 大量著述， 其中尤为著名的是他与Ｍａｒｋ Ｔｕｒｎｅｒ合著的《我们的思 维方式：概念整合心智背后的复杂性》（Ｔｈｅ Ｗａｙ Ｗｅ
Ｔｈｉｎｋ：Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ Ｂｌｅｎｄｉｎｇ ａｎｄ Ｔｈｅ Ｍｉｎｄ’ｓ Ｈｉｄｄｅｎ Ｃｏｍｐ１ ｅｘｉｔｉ ｅ ｓ，２００２），创立、发展了概念整合理论 （Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ Ｂ１ｅｎｄｉｎｇ Ｔｈｅｏｒｙ）。概念整合也称融合 （Ｉｎｔｅｒｇｒａｔｉｏｎ）理论，是探索意义构建与信息整合的理
论框架（Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ＆Ｔｕｒｎｅｒ１９９８，２００２），它研究人类思
维中概念叠现和整合的过程，也是我们认识世界、进行思 维的一种基本认知方式（王正元：ｉｘ，ｘｉｉ）。概念整合理
论已成为第‘：代认知语言学的核心并日渐成为交叉学科研 究的热点。国内学者已将概念整合理论应用于语篇分析、
翻译理沦与实践以及外语教学等各领域中，但用于对诗歌 的分析研究还不多也不够深入。王正元教授在其著作《概 念整合理论及其应用研究》中对诗歌中的整合性思维进行
概念整合理论对网络流行语的解读
概念整合理论对网络流行语的解读
当今流行的网络语言中出现了许多超常规搭配，其中大部分可通过认知语言学的概念整合理论加以解释，近两年兴起的“各种”的超常规搭配也是其中之一。在语法上，“各种”被用以修饰非名词性结构；在语义上，“各种”具有[+种类多]和[+程度深]两种语义特征；在语用上，“各种”具有夸张的修辞效果，符合网络语言求新求简的特点，也更具娱乐性。
标签： 流行语 各种 搭配 认知 概念整合
一、引言
在新兴的网络语言中，存在着大量对汉语语法的改变与创新，如“被离婚”“严重支持”“各种忙”等。尽管这些用法都不符合传统的语法规范，但在具体语境中却能够被人理解并接受，这说明这些超常搭配符合人类的认知机制。其中相当一部分网络流行语可通过认知语言学的概念整合理论加以解释。概念整合理论（Fauconnier&Turner，1997）认为，概念整合是一种极其普遍的认知过程，人们在交谈和思考时不断建立起心理空间，然后在心理空间之间进行映射，以不同的方式合成新的空间。人们就是系统运用这种概念整合网络来进行实时意义构建的。本文以网络中最新流行的“各种”的超常规搭配为例，具体分析概念整合理论对网络流行语的解读过程。
我们所熟知的“各种”一般用来指某个集合内部的所有种类，也可表示存在多种不同的种类。一般情况下，“各种”的语法规则同“种”，即修饰名词或名词性短语。比如“各种水果”“各种原因”。但是在网络上却新兴了许多“各种”的超常规搭配用法，如：
（1）各种先进 看看世界各国如何监管过期食品 （人民网 2011年-05月-05日）
（2）2012最后一个周末遭遇寒冷雨雪 杭城道路各种堵 （凤凰网
2012-12-30 ）
（3）语文、数学和英语“各种难” （光明网2013-06-09）
以上是作为新闻标题的用例，在网友的一般发言及日常用语中，这种超常规搭配更是屡见不鲜。如：
（4）忙碌的一周，各种累，各种忙。
（5）我喜欢这条狗，各种喜欢！
概念整合理论观照下的隐喻认知阐释
概念整合理论观照下的隐喻认知阐释
概念整合理论是认知语言学学派继概念隐喻观及映射论之后隐喻研究的一个新视角。概念整合理论认为：认知主体通过不同认知空间特征的类比、映射、整合及扩展，构建新的结构，产生新的意义。概念整合视角下的隐喻认知是在概念整合网络中多空间的复杂映射，它是一个动态实时意义的构建过程，也是一个创造性的认知思维活动。概念整合理论对于认知主体隐藏于隐喻幕后的在线心理认知机制作了更为深入的揭示，对隐喻的认知与解读有着十分重要的意义。
[关键词]概念整合；隐喻认知；认知语言学；认知主体
赵冬生(1969－)，男，洛阳师范学院外国语学院副教授，主要研究方向为英语语言学与英语教学。(河南洛阳 471022)
古希腊哲学家亚里士多德认为：隐喻是一种修辞格，是按照类似的原则进行的隐性比较。19世纪以英国浪漫主义诗人为主的柏拉图学派认识到，隐喻是人类内部的一种机制，语言本质上是隐喻的。20世纪60年代开始，隐喻进入了多元化研究的新纪元，诸多学者从修辞学、心理学、认知学、文学、符号学、人类学、语言哲学等角度对隐喻进行了更为深刻和广泛的探讨，在新的隐喻研究理论中，隐喻不仅是一种修辞现象，而是人类一种普遍的思维方式和认知手段，是思维体系的有机组成部分。
在对隐喻开展的研究中，认知语义学者莱科夫与约翰逊(Lakoff＆Johngon)首次构建起概念隐喻观的理论框架，使人们意识到隐喻是一种独具魅力的人类感知和认识世界的工具，为隐喻研究提供了一个新视角。但是，由于概念隐喻观的映射理论在其映射方向的单向性和映射内容的静止性等方面有不足，在解读尤其是新奇隐喻时，还存在一定的难度。而福柯尼耶(Fauconnier)在其心理空间理论的基础上，经过一系列的探讨和研究，在1997年发表的《思维和语言中的映射》(Mappings inthoughts and Language)一书中，较为系统地提出了概念整合理论(conceptual Blending Theory)。2002年，福柯尼耶与特纳(Turner)合作，进一步提出概念整合是一种基本的心理认知机制，它揭示了自然语言中意义的生成与理解过程，对隐喻的认知构建做出了更为合理的解答。
概念整合理论与翻译
科技信息 人文社科
橛矗整合理论与翻译
厦门大学外文学院 陈ｓ￣－Ｘ－
［摘要］作为认知语言学的重要组成部分，概念整合理论探索了语言内部和语言间的认知过程，从而为研究语言运用背后的认知
活动搭建了一个统一的理论框架。翻译作为一种语言问的交际活动，与认知有着紧密的联系。本文尝试从认知语言学的角度把翻译
置于概念整合的整体框架内，尝试在此理论下描述翻译的认知过程。
［关键词］概念整合翻译认知过程
引言 翻译作为一种重要的跨文化交际活动，具有悠久的历史。然而，在
理论语言学或相对语言学等学科的研究中，翻译一直处于边缘。当下的
翻译研究较少涉及翻译中的心理过程。显然，翻译不仅仅是用目的语文
本来替代源语文本的过程。在形式转换的背后，存在着极其复杂的认知
活动。近年来，越来越多的学者把翻译作为～个过程和结果进行研究， 并结合认知学科，尝试从认知角度来解读翻译过程。本文用概念整合理
论来分析翻译中译者的思维认知活动，即译者转换意义时的心理运作
过程。 １、概念整合理论
概念整合理论（Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ Ｂｌｅｎｄｉｎｇ Ｔｈｅｏｒｙ）或称合成理论（Ｂｌｅｎｄｉｎｇ Ｔｈｅｏｒｙ），是Ｆａｕｃｏｎｎｉｅｒ等人在心理空间理论的基础上发展起来的一种
人类认知心理模式，是近年来认知科学研究领域的重要成果之一。该理
论认为，人类在进行认知操作时，总是在不停地构建四个心理空间，即 两个输入空间、一个合成空间以及一个共有空间。这四个心理空间之间
存在着互相映射的关系，它们通过投射链彼此连接起来，构成了一个概
念整合网络（ｔｈｅ Ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ Ｎｅｔｗｏｒｋ１，如图ｌ所示：
输＾空间
整合空间
图１概念整合空间模型 ２
具体而言，概念整合理论以心理空间为基本单位，根据建立在类
比、递归、心理模式化、概念包、知识框架等心理活动基础上的认知操作
过程，建立四个抽象空间：类属空间（ｇｅｎｅｒｉｃ ｓｐａｃｅ）、输入空间１（ｉｎｐｕｔ
概念整合理论评介
概念整合理论评介
孟 霞(西安石油大学外语系陕西西安710065;解放军外国语学院一系河南洛阳471003)
摘 要:本文介绍了近年来在美国语言学界广泛流行的概念整合理论。在尝试分析其起源、优点及不足的基础上对它的发展前景予以评价,并将它与俄罗斯语言学界的相关研究进行对比,指出该理论潮流在现代认知语言学研究中的作用和地位。关键词:认知语言学;概念;整合;心智空间中图分类号:H030 文献标识码:A 文章编号:100824703(2004)0420004203Abstract:ThepaperintroducestheConceptBlendingTheoryprevailingintheAmericanlinguisticsocietyinrecentyears.Onthebasisofattemptingtoanalyzeitsorigin,advantagesandweaknesses,thepapercommentsontheprospectofitsfuturedevelopmentandcomparesitwiththerelatedlinguisticstudyinRussia.Finallythepaperpointsoutthefunctionandstatusofthetheoryincognitivelinguisticstudy.Keywords:cognitivelinguistics;concept;blending;mentalspace
近年来概念整合理论在美国的认知学界得到了空前的普及。它已成为认知语言学研究语言意义构建方式的主要潮流之一。该理论的主要内容在1997年的阿姆斯特丹国际认知语言学大会上首次提出,在1999年的斯德哥尔摩大会上得到了进一步发展和完善。概念整合理论是为解决近十年来认知学家所面临的理论和实际问题的一个尝试。认知语言学出现于大约20年前,到20世纪90年代初它已积累了可观的方法论知识和大量的科学术语来对认知过程(认知模型,认知格框,认知脚本,认知原型,认知域,概念,范畴,图形背景,概念隐喻,换喻,类推等等)及知识构成的各种方法进行描述。认知学发展到一定阶段,一方面它要求把各个层级的认知理论予以归纳;另一方面,它自然而然地将语言学家直觉的对语言事实心智表述的探索从模糊的范围转向在具体的篇章中对语言实际运用的普遍认知基础的分析。认知学家对篇章的重视标志着崭新的科学的认知篇章聚合体的出现。它导致G.Fauconnier,M.Turner,E.Sweetser所提出的概念整合理论的创立。该理论把篇章的产生和对篇章的理解看作是心智空间的连续展开的过程。对表述的理解是建立在G.Fauconnier所描述的心智空间概念基础之上的,它是语言单位到达表述者的自由通路(直接的或间接的)的实现。如果不同认知领域的两个客体之间存在着联系,那么在一定的篇章中对其中一个客体的指称或描述性的语言表达能够确保到达第二个客体的通路。认知研究的任务在于:依据上下文确定我们的意识在不同的认知领域建立着怎样的联系和为此运用着怎样的语言机制。在篇章建立和解释的过程中其心智空间中存在着众多的联系(时间的,空间的,假定的,因果的等等),以上各种联系把心智空间统一到灵活的外形之下,在为篇章中必要的变化提供可能的同时,确保着通往所有空间的自由通路。心智空间在很大程度上类似于认知模型(据koff的观点)。这两者都与现实世界和虚拟世界的各个领域有着相互关系。心智空间由格框构成。在篇章中这些格框由客体的具体角色和特征所填充。比如,在以下的句子中ThepresidentoftheUnitedStateshasblueeyes。这里ThepresidentoftheUS这个角色因blueeyes这个特征而具体化。尽管,心智空间像认知模型一样,也依赖于背景知识,但它却不是以现成的结构出现在我们的意识中的,每次在篇章形成的时候它们都会重新产生。心智空间因其在任何时间都可能被修改,所以它既区别于逻辑认识中的可能世界,同时也区别于文学作品中的虚拟世界。语言拥有创造和构建心智空间的特殊手段:时间、空间状语、动词的语法形式、插入语、条件与语气词、疑问结构等等。借助于语言成分和结构我们能够分辨心智空间的外形,确定引发其他空间的基础空间和在此情况下建立或重新建立起来的焦点空间。而且这些语言手段使用起来相当“经济”,因为借助于一种表达就有不少单词可以同时确定心智空间之间的几个方面的联系。这样,一方面保证了篇章中表述的继承性,另一方面又能够合理分割信息,使得一个句子成分可与不同的认知领域结合起来。随着篇章的展开心智空间融合的结果是产生了混合的或者是被整合的空间。这些空间在继承几个(通常是二个)原始空间的角色和特征的同时,形成了自己的结构并获得新的特征。
语言变异的概念整合阐释
龙源期刊网
语言变异的概念整合阐释
作者：马娟
来源：《语文建设·下半月》2014年第02期
摘要：概念合成理论是语用学重要的理论，也是目前学者普遍关注的理论，大部分概念合成理论用来解释言语幽默，话语分析，笔者用概念合成理论分析《围城》中的语言现象，特别是对语音变异的解释。
关键词：概念合成 语言变异 语音变异
一、引言
钱钟书的《围城》是一部伟大的文学作品，从20世纪80年代到现在，国内学者对《围城》作品的研究成果层出不穷，主要集中在语言的运用、作品的社会意义、文学评论等方面，本文意从概念整合理论的角度出发研究《围城》的语言魅力。
二、概念整合理论
（一）概念整合理论简介。概念合成理论是由Fauconnier和Turner 首先提出的，是由心理空间理论发展而来的。心理空间理论是解释一切言语行为的理论指导。人们谈话交流时为了理解话语而建构的概念整合。概念整合就是把两个或两个以上的已有概念整合为合成空间中带有创新性的一个新的空间。语言学家普遍认为概念整合理论无处不在且对任何事物具有解释力，是人类的一种基本认知方式。
（二）概念整合的主要类型。Fauconnier& Turner（2002） 指出概念整合网络里最基本的类型有镜像网络类型，单纯网络类型，单域网络类型，双域网络类型。
1.镜像网络
所有镜像网络里的网络空间并不存在冲突，不论是两个输入空间，还是类属空间都相互独立，互不干涉。
2.单纯网络
单纯网络含有两个输入空间，一个是框架，一个是价值。这个网络整合了两个最基本的框架和价值。概念整合也包含了单纯网络是因为他也产生了复合空间，在这个空间里产生了两个角色。
3.单域网络 龙源期刊网
单域网络中的两个输入空间有着不同的组织框架，其中一个输入空间的组织框架延伸形成整合空间的组织框架。单域空间的整合涉及到最典型的从源域到目标域的隐喻。
概念整合理论对英语移就辞格意义的认知阐释
概念整合理论对英语移就辞格意义的认知阐释
英语移就修辞格是一种超乎常规的语言现象，也是语言学习及文学欣赏中的一种不可忽视的修辞手段。移就辞格的巧妙运用有着独特的表达效果与艺术魅力。
修辞格的理解依赖于人类的联想能力，他们的认知功能和语义功能也就不言而喻了。对于移就辞格的传统研究都集中在它的美学功能，却忽视了对其意义构建的认知过程的解释。
本文介绍了一种新的语义构建的认知理论，即概念整合理论。并以移就定义为出发点，证明概念整合是一种非常普遍的认知活动，为意义构建开拓了广阔的前景，具有极大的解释力。
本文以其定义与特点为依据选取十个英语移就辞格为例，从跨空间映射(cross-space mapping)和以组织性框架投射(projection of organizing frame)为依据进行分类的四种概念整合网络(integration networks)两方面对其进行分析。概念整合依赖于跨空间映射，映射与概念整合在意义构建过程中起着关键性的作用。
通过仔细分析可以看出，移就辞格的意义构建涉及四种映射类型：类推式映射(analogical mapping)，隐喻性映射(metaphorical mapping)，借代式映射(metonymical mapping)和一个输入空间隐藏的映射(mapping with the phrase
as one input)。四种概念整合网络即：单一框架网络(single-framing networks)，框架网络(frame networks)，单边网络(one-sided networks)和双边网络(two-sided networks)。
这四种概念整合网络在移就辞格中的分析一定程度上揭示了移就辞格意义的转移和产生的过程。最后值得注意的是，语境和作者的意图在理解和阐释移就的过程中也起着非常重要的作用。