中国的家庭养老功能正在大大弱化
适合我国老年照顾的路径
适合我国老年照顾的路径一、引言随着我国人口老龄化程度的不断加深，老年照顾问题已经成为社会关注的焦点。
如何为老年人提供更好的照顾，让他们安享晚年，已成为亟需解决的问题。
本文将从我国老年照顾的现状与挑战入手，探讨适合我国老年照顾的路径，以期为解决老年照顾问题提供参考。
二、我国老年照顾的现状与挑战1.老年人口数量庞大，照顾需求急剧增加。
据统计，我国60岁及以上老年人口已超过3亿，占总人口的近四分之一，且老年人口数量仍在快速增长。
这意味着需要更多的照顾服务来满足老年人的需求。
2.家庭照顾功能逐渐弱化。
随着社会经济的发展和家庭结构的变化，传统的家庭照顾模式已经逐渐瓦解。
越来越多的年轻人选择在外地工作或移民，导致家庭照顾功能严重削弱。
3.养老服务供给不足，服务质量参差不齐。
目前，我国的养老服务供给严重不足，服务质量也存在着较大的差距。
一些地区的养老服务设施不完善，服务水平低下，无法满足老年人的需求。
4.长期照顾保险制度尚未建立。
我国尚未建立完善的长期照顾保险制度，老年人的照顾费用主要由个人和家庭承担，给家庭带来沉重的经济负担。
三、适合我国老年照顾的路径1.强化家庭照顾功能尽管家庭结构的变化和年轻人的流动使得传统的家庭照顾模式逐渐弱化，但家庭仍然是老年人最重要的精神寄托和情感归宿。
因此，应通过宣传教育等方式，鼓励家庭成员更多地关心和照顾老年人，强化家庭照顾功能。
2.发展多元化的养老服务模式针对我国老年人口数量庞大、地区差异明显的特点，应发展多元化的养老服务模式，以满足不同老年人的需求。
例如，可以发展社区养老、机构养老、互助养老等多种模式。
社区养老可以充分利用社区资源，为老年人提供便利的照顾服务；机构养老可以为无法在家照顾的老年人提供专业化的服务；互助养老则可以通过老年人之间的相互帮助，提高照顾效率和质量。
3.提升养老服务质量应加大对养老服务机构的监管力度，制定严格的服务质量标准和服务规范，确保养老服务质量。
同时，还应加强对养老服务人员的培训和管理，提高服务人员的专业素质和服务意识。
我国居家养老模式分析
我国居家养老模式分析沈 云 华东政法大学政治学与公共管理学院摘 要：“当你老了，如何养老？”是困惑当下许多人的共同烦恼。
我国推行计划生育政策以来，随着经济社会的发展和老龄化进程的加快，人口流动性增强，家庭规模趋向小型化，家庭养老功能日趋弱化，家庭养老资源日渐不足，加上人们的传统思想和价值观念也逐渐转变，导致传统的儿孙供养型家庭养老已难以满足老龄化社会的需要，而以社会力量介入为主的社会养老方式还受到很多因素的制约，难以满足老年人的多元化的养老需求。
于是，以社区为依托的新型养老模式“居家养老”应运而生成为我国当前养老服务发展的重点,老人可以不必离开熟悉的环境也能接收到良好的照料，子女的照顾压力也得到有效减轻。
因此，研究和分析我国居家养老模式对于缓解或解决当下的养老困境具有积极的现实意义。
关键词：老龄化 养老模式 居家养老一、引言1.人口老龄化。
改革开放以来，我国人口老龄化进入快速发展时期，第六次人口普查数据显示，60岁及以上人口占13.26%，比2000年人口普查的数据上升了2.93个百分点，其中65岁及以上人口占8.87%，比2000年人口普查的数据上升了1.91个百分点，80岁以上老人达到2132万，并且今后每年将以100万速度增加，预计到2015年，80岁以上的高龄老人将达到2400万，大约占全国老年人口的11.1%。
2.传统家庭养老功能弱化。
社会经济的长足发展以及计划生育政策的实施，导致人们的生活习惯和居住方式发生改变，越来越多的子女和老年人分开居住，过去三代同堂的家庭格局逐步转变成为以小型化和核心化为特征的小规模家庭。
3.养老方式的多元化。
目前，我国存在的养老模式分为家庭养老、机构养老、居家养老等模式，近年来被提及的新型模式有候鸟式养老、老年地产养老、以房养老。
家庭养老模式是我国主要的养老方式，以家庭为载体，以婚姻关系或血缘关系为基础，对在家庭中共同生活的老年人提供日常照料和精神慰藉。
然而，自推行计划生育政策以来，人口流动性增强，家庭规模趋向小型化，“4+2+1”家庭结构的数量增多，导致该养老模式的功能退化，养老负担更多地由家庭转向社会。
当前我国农村老年人养老问题
浅析当前我国农村老年人养老问题摘要：随着我国人口老龄化程度的日趋加深，基数庞大的农村老年人口的养老问题日益突出。
然而市场经济的发展又造成农村传统的家庭养老功能和土地养老功能的日趋弱化，这使得农村老年人养老面临了更大的挑战。
同时，新农保制度在推行过程中也出现一些问题。
因此，本文通过对我国农村老年人口的养老现状进行分析,从中发现一些问题，提出一些对策建议，从而进一步促进我国和谐社会的建设。
关键词：农村；老年人口；养老问题受市场经济发展和人口老龄化程度加深的影响，当前我国农村老年人的养老问题面临了前所未有的挑战。
虽然在2009年新型农村养老保障制度开始推行，但是制度推行的开始也面临许多问题。
一、目前我国农村老年人口养老现状及问题（一）农村传统的家庭养老功能正在日趋弱化随着我国社会主义市场经济的快速发展和工业化、城镇化进程的加快，传统的家庭养老面临了很多问题。
主要体现在以下几个方面：1、越来越多的青壮年农民涌入城市务工，农村的”空巢老人”日益增多。
当前在农村，大部分青壮年劳动力都转移到城市打工，只剩下大量的老年人留守。
这种子女和父母长期分离的状况，不仅使老年人缺少子女对他们经济上的供养，更使得农村老年人缺少子女对他们在生活以及精神上的关心和照顾，这就直接导致了传统的家庭养老功能的削弱。
2、随着市场经济的发展，人们越来越重视经济利益，孝道意识逐渐淡化。
”孝”是中华民族的传统美德，是传统家庭养老的基础。
然而现在人们为工作而忙碌，为生活而奔波，孝道意识逐渐被抛到脑后。
特别是进城打工的农村青壮年，他们的自身生活都难以保障，没有时间和精力去考虑怎样对自己的父母尽孝道，更有甚者直接不对父母尽孝道。
3、重视抚养下一代，却轻视对老年人的赡养与照顾。
这也是现代社会中的一个普遍现象。
农村的青壮年在向城市的迁移过程中，还是比较重视孩子的成长与教育的。
因为他们的财力和精力有限，他们把大部分的时间和精力都用在孩子身上。
因此，他们就没有充分的财力和时间去照顾老人和给予老人足够的经济支持。
雅思写作之老龄化缺点分析
雅思写作之老龄化缺点分析
1.社会经济负担加重
随着人口老龄化的加剧，政府在养老保障、医疗保健等方面的支出不断增加，给财政带来巨大压力，同时也减少了在其他领域如教育、基础设施等方面的投入。
2.劳动力市场压力加大
人口老龄化导致劳动力供给减少，企业招聘难度加大，进而影响经济发展。
此外，年轻人需要承担更多的赡养老人的责任，对他们的经济负担也加重。
3.社会保障体系压力加大
随着老龄人口增加，社会保障体系面临巨大支付压力。
如不能有效解决这一问题，可能会引发社会保障体系的崩溃。
4.家庭养老功能弱化
随着社会变迁和家庭结构的变化，传统的家庭养老功能逐渐弱化。
许多老年人面临孤独、无人照顾等问题，需要更多的社会支持和照顾服务。
5.健康问题增多
随着年龄的增长，老年人的身体机能逐渐下降，健康问题也随之增多。
他们需要更多的医疗保健和护理服务，这给医疗保健系统带来巨大压力。
在雅思写作中，可以通过具体的例子和数据来支持这些观点，并使用适当的连接词和句式来组织文章。
同时，要注
意保持客观和中立的立场，避免过于主观或偏激的表述。
浅析农村养老面临的问题及其对策解读
浅析农村养老面临的问题及其对策写作提纲一、绪论老年人作为社会弱势群体，在保障自身生存方面，面临比年轻人更多的困难。
尤其是在广大的农村，养老问题的现状更令人堪忧。
因此，深入了解和分析农村老年人口的生存和养老现状，探讨现阶农村养老的可行路径，是理论和现实都迫切需要面对的问题。
二、本论（一）农村养老面临的问题1、农村老人精神负担和生活2、涉老侵权问题愈来愈严重3、农村社会保障缺乏（二）农村养老问题的分析1、家庭养老功能日渐弱化2、农村社区养老发展严重滞后3、农村社会福利、政府救济和低保投入严重不足（三）解决农村养老问题的思路和对策1、建立农村养老保险体系的主要措施2、建立农村养老保险体系的相关措施三、结论健全老年人法律法规，完善社会保障体系，加大国家经费投入，加强国家对农村老年人养老问题的重视，可以有效缓解困扰社会的农村老年人养老问题，使他们生活有一定的保障，这对农民对国家对社会具有重要的意义。
浅析农村养老面临的问题及其对策内容摘要：很久以来，人们关注较多的是城市人口的养老问题，而对在黄土地上一生辛勤耕耘的老年农民的养老问题却关注甚少。
能否妥善解决农村老年人口的养老问题，关系到建设社会主义新农村和构建和谐社会的成败。
因此，深入了解和分析农村老年人口的生存和养老现状，探讨现阶段农村养老的可行路径，是理论和现实都迫切需要面对的问题。
关键词：农村养老，问题，现状，思考老年人作为社会的弱势群体，在保障自身生存方面，面临着比年轻人更多的困难。
很长时间以来，人们关注较多的是城市人口的养老问题，而对于在黄土地上一生辛勤耕耘的老年农民的养老问题却关注甚少。
但事实上在广大的农村，养老问题的现状更加令人堪忧。
由于农村的生活条件与城市相比较差，加之农村绝大部分地区尚未建立起社会养老保险制度，同时农村新型合作医疗制度目前还处于试点阶段，因此当前农民的养老、医疗都缺乏必要的社会保障，老年农民老无所养的问题越来越严重。
农村养老问题不是一个简单的社会问题，而是公共政策的一个重要组成部分，对于“三农”问题的顺利解决和推进社会和谐发展有非常重要的价值。
农村养老的调研报告-调研报告3篇
农村养老的调研报告-调研报告3篇农村养老的调研报告-调研报告1长期以来，我国农村社会保障始终处于社会保障体系的边缘，农牧民游离于社会的保障网外，他们的生、老、病、死基本上由个人或家庭来承担。
随着市场经济的不断深入，特别是非农化与城镇化进程的加快，农牧民也同样面临市场风险和程度同等的生活风险，对社会保障的需求也提高，而目前以城乡属性分层社会保障的做法既不合理，也不公。
建立和完善农村牧区社会保障是全面建设小康社会的需要，本文仅就农村牧区养老保障现状、问题进行了研究探讨，并提出了一些建议。
一、农村牧区养老保障现状及存在问题目前全区参加“农村牧区社会养老保险”计划的农牧民人数约有85万人，还不到全区农牧业人口的7%，而90%以上农村牧区人口的老年保障，几乎全部依靠家庭保障。
而随着城镇工业化进程的加快，农村牧区富余劳动力不断向城镇转移，农村牧区面临的人口老龄化压力与日俱增，传统的家庭养老面临挑战，现有的农村社会养老保障不能更好的适应当前农村经济社会的发展。
（一）家庭养老功能日渐弱化，农村老年人赖以养老的主要模式受到挑战一是农村牧区人口的老龄化日趋严重。
据抽样数据显示，截至20xx年底，农村牧区人口中60岁以上老人的比重为6。
2%，预计到20xx年前后，农村人口老龄化的程度将比现在高出2—6个百分点。
二是农村牧区家庭结构日趋小型化。
随着计划生育的实施，农村牧区家庭结构出现了小型化的趋势。
据抽样统计20xx年农村牧区家庭户均人口下降为3。
72人。
家庭小型化使农村牧区老年人“养儿防老”的压力增大。
这种压力一方面表现为经济供养，另一方面是与父母分开居住，越来越多的老年人独自生活。
三是土地养老功能弱化。
家庭联产承包责任制后，农牧民拥有了土地使用权，但没有所有权。
这不利于农村老年人利用土地所有权的置换为养老提供一定的保障。
由于土地比较收益不断降低，土地在农牧民家庭总收入中的比重不断下降，进一步降低了土地的保障功能，农牧民难于完全依赖土地实现养老保障。
中国老年人的养老需求及家庭和社会养老资源现状基于中国老年社会追踪调查的分析
中国老年人的养老需求及家庭和社会养老资源现状基于中国老年社会追踪调查的分析一、本文概述随着中国社会的快速发展和人口老龄化趋势的加剧，老年人的养老问题逐渐成为社会关注的焦点。
本文旨在通过深入分析中国老年社会追踪调查的数据，全面了解中国老年人的养老需求以及家庭和社会养老资源的现状。
通过揭示老年人在养老方面的实际需求与现有资源的匹配程度，本文旨在为社会政策制定者提供科学依据，以推动养老服务体系的优化和完善，满足老年人日益增长的多元化养老需求。
本文将对中国老年人的养老需求进行深入剖析，包括生活照料、医疗保健、精神慰藉等多个方面。
通过定量和定性数据的结合，本文将揭示不同年龄、性别、经济状况和居住方式的老年人在养老需求上的差异和共性。
本文将重点分析家庭和社会在养老资源供给方面的现状。
家庭养老资源主要包括子女的经济支持、生活照料和精神慰藉等；而社会养老资源则涉及政府提供的养老金、医疗服务、社区照料等。
通过对比不同地区的养老资源分布和利用情况，本文将揭示养老资源在城乡之间、地区之间的不均衡现象。
本文将对家庭和社会养老资源的满足程度进行评估，分析现有资源与老年人养老需求之间的匹配程度。
在此基础上，本文将提出针对性的政策建议，以促进养老资源的优化配置和养老服务体系的创新发展，满足中国老年人日益增长的养老需求。
二、文献综述随着中国社会经济的快速发展和人口老龄化趋势的加剧，老年人的养老问题逐渐成为学术界和政策制定者关注的焦点。
养老需求与家庭及社会养老资源的匹配程度，直接关系到老年人的生活质量和社会的和谐发展。
因此，深入了解中国老年人的养老需求以及家庭和社会养老资源的现状，对于制定有效的养老政策和提升养老服务水平具有重要意义。
近年来，国内外学者针对老年人的养老需求及其与家庭、社会养老资源的关系进行了广泛的研究。
这些研究主要聚焦于以下几个方面：一是老年人养老需求的多样性及其影响因素。
研究发现，老年人的养老需求包括经济支持、生活照料、精神慰藉等多个方面，而这些需求受到个人经济状况、健康状况、家庭结构等多种因素的影响。
农村养老福利服务存在的问题及基本对策
农村养老福利服务存在的问题及基本对策摘要：尊老敬老是中华民族的传统美德，构建全民社会保障体系是社会主义制度的必然要求。
但现阶段我国农村存在家庭养老服务功能弱化，养老保障水平不足；政府保障支持不到位，市场资金投入力度不够，农村养老市场化程度低；农村养老观念保守，养老保险参与意愿不强等困境。
通过守牢家庭养老底线、破除农民僵化的养老思维、发展农村社会养老服务的内容形式、推动农村社会养老服务的多方参与，改革农村社会养老服务的筹资制度可有效解决农民的养老问题。
关键词：农村养老、养老福利服务一、农村养老福利服务的基本现状我国已于1999年迈入了老龄化社会，老年人口比重逐年增加。
如何应对人口老龄化问题，实现经济、社会协调发展，是我们必须认真思考和解决的重大问题。
随着我国经济社会的发展，我国城市已经建立了较为完善的退休和最低生活保障制度，但农民的退休制度尚未建立，基本生活保障制度也有待进一步加强。
正如习近平总书记在党的二十大报告中指出：“健全覆盖全民、统筹城乡、公平统一、安全规范、可持续的多层次社会保障体系。
完善基本养老保险全国统筹制度，发展多层次、多支柱养老保险体系。
”[1]由此可见，解决好农村老年人的养老问题不仅是社会发展的现实要求，也是实现共同富裕和社会公平正义的应有之义，更是社会主义本质的必然要求。
（一）、居家养老服务目前，我国农村重点的居家养老服务对象：空巢老人、高龄老人、失能老人、低保老人以及分散供养的五保老人。
为五保老人提供必要的生活照料以及家政服务等，这也是农村居家养老服务工作的重中之重[2]。
农村养老基本上是政府主导的兜底性养老，由政府出资设立养老院，但养老的基础设施不足以满足众多的老人，保障老年人温饱为兜底服务，以村委会成立的居家养老服务中心大多以村两委和社会组织及志愿者作为主要工作人员，他们也是为居家老人提供服务的核心力量。
由于资金有限，农村养老机构只能在温饱上提供保障，精神上保障不足，使得农村养老在服务上无法快速提升。
城镇化背景下家庭养老功能弱化机制研究
第４１卷㊀第６期２０１９年１１月㊀㊀㊀㊀青海师范大学学报(哲学社会科学版)J o u r n a l o fQ i n g h a iN o r m a lU n i v e r s i t y (P h i l o s o p h y an dS o c i a l S c i e n c e s )㊀㊀㊀㊀V o l ．４１,N o ．６N o v ．２０１９收稿日期:２０１９Ｇ０３Ｇ０１基金项目:国家社会科学基金重点项目 村庄治理现代化的区域差异研究 (１８A S H ００２)作者简介:李波锋(１９８９Ｇ),男,汉族,河南太康人,青海警官职业学院讲师.研究方向:思想政治工作与社会管理㊁社会学.城镇化背景下家庭养老功能弱化机制研究李波锋(青海警官职业学院,青海西宁８１００００)摘㊀要:中国在２０００年已迈入了老龄化社会的行列,而且老化速度快㊁老年人口基数大㊁未富先老等老龄化特征使得中国的养老负担尤为沉重.同时,改革开放后中国家庭机构核心化及家庭规模小型化又削弱了家庭养老功能.为维持和提高老年人的生活质量,就需找到功能替代性的养老支持系统.在城镇化进程中,家庭养老功能已经逐渐弱化,主要表现在经济供养㊁生活照料和精神慰籍三个方面.伴随着家庭养老功能弱化,出现两种主要的替代性养老模式,即社会养老和自我养老.家庭养老作为中国传统乡土社会的产物,在现代化进程中,家庭养老向社会养老和自我养老的转变反应了制度文化的变迁.关键词:家庭结构;养老功能;老龄化中图分类号:C ９１１㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１０００－５１０２－(２０１９)０６－００３１－０７㊀㊀一㊁问题提出城镇化背景下中国社会变化反映在中国家庭结构的巨大变化上,近三十年来,家庭结构呈现出以核心化家庭为主,小家庭式样愈益多样化的趋势.同时,人口老龄化也是一个世界性的趋势,所谓人口老龄化是指老年人口在全部人口中的比例提高的过程或全部人口的平均年龄不断提高的过程[１].中国目前的人口老龄化具有老化速度快㊁老年人口基数大㊁人口高龄化态势㊁未富先老㊁地区差异明显等特征.[２]中国的老龄化特征使得中国的养老负担十分沉重,人口老龄化和高龄化还突增了社会的照料需求.当前学术界已经对中国养老模式进行了较多的研究,有多种不同的类型划分.在穆光宗看来,中国的养老方式可以从 养老资源的提供者 和 养老职能的承担者 两个相互关联的角度来分析.[３]从养老资源的提供者角度来看,存在三种基本的养老方式,即家庭养老㊁社会养老和自我养老.[４]而从养老职能的承担者角度来看,存在家庭养老㊁社会养老㊁自我养老及相互混合型养老,分别以一种类型为主,其他两种类型为辅的相互渗透的养老模式.[５]在家庭结构变迁削弱家庭养老功能的背景下,中国应选择家庭养老㊁社会养老和社区照顾相结合的多支柱㊁多层次的综合养老保障体系.[６]家庭养老通常是指家庭所具有的让老年人通过家庭的赡养安度晚年的功能,包括经济支持或给予物质生活资料㊁日常照顾和精神慰籍三个方面,并且通常被认为是由老年人的配偶或子女所提供;而机构养老是指人在养老院㊁老年公寓㊁福利院等机构安度晚年;社区养老则是指让老人留在他所熟悉的社区环境里继续得到家庭照顾的同时,由社区来提供家庭力所不能及的照顾㊁帮助以及种种服务.[７]也有学者认为城镇与农村的差异性决定着不同的养老模式,从经济保障的角度来看,城市老人以社会养老为主,农村则以家庭养老为中心;从物质和精神方面来看,城镇和农村的养老模式都以家庭为中１３心.但是,我国处于养老模式的转型期,家庭养老和社会养老的模式同时存在,由于家庭养老具有不可逆转性,所以政府在推行社会养老的时候要时刻注意[８].中国是人口最多的国家之一,农村人口占据很大比重,农村人口的基数大,老年人所占比重也就自然增加.据张仕平研究调查,中国老年人口中约７５％居住在农村,受道义责任的约束,家庭养老成为农村老年人口养老的主要方式.[９]面对如今农村人口老龄化的趋势,家庭赡养功能逐渐下降,目前普及社会养老保险满足农民的基本养老需求,推出并鼓励三者养老模式的结合.[１０]随着农村养老模式的不断发展和成熟,新的模式也不断提出,如 家庭自我养老与家庭互助型养老相结合㊁社会辅助 的模式[１１]及广东地区出现的股份合作制[１２]等等,学者们认为家庭养老向社会养老的转变是大势所趋.对于我国来说,并未实现社会养老或自我养老对家庭养老的完全替代,在此情况下,需要将家庭养老与社会养老㊁自我养老有机结合,共同发展.中国传统的养老模式就是家庭养老,就形式来看,传统家庭养老的基本特点是 子女养老 和 在家养老 的结合,进一步说家庭养老的实质主要由子女来提供养老的资源[１３].即主要由家庭成员承担赡养老人的责任,在经济上供养老人,生活上照料老人,精神上慰籍老人.但是,中国家庭规模日渐小型化㊁以核心家庭为典型家庭结构的小家庭日益出现,使得家庭养老资源不断缩减,家庭养老的供给能力因此也急剧减弱㊁生活照料及精神慰籍等方面也相应受到影响,家庭养老功能逐渐在弱化,中国传统的家庭养老模式正在面临种种挑战[１４].目前,中国老年人口的养老问题已经引起了政府和社会各界的高度关注,学术界在中国养老问题的研究中,对养老模式的研究是其中的一个重要方面.中国素有家庭养老的传统,但在现代化的背景下,家庭养老功能已经逐渐弱化,为维持和提高老年人口的生活质量,替代性的养老支持系统必须建立.在家庭结构核心化㊁家庭目标城镇化等趋势下,家庭养老模式的保障功能逐渐弱化,自我养老模式和社会养老模式在人口老龄化㊁高龄化面前存在不确定性,两者能在多大程度上,在哪些方面替代弱化的家庭养老功能?农村单一的养老模式已经无法满足老年人的经济供给㊁生活照料和精神慰藉,诸多养老模式的不确定性,加深了农村老年人养老模式选择的困境.因此,本文将以上海城郊农村为例,对城镇化背景下的农村地区的养老模式变迁进行机制分析.二、农村家庭养老功能变迁家庭养老是我国传统的养老模式,正如费孝通从亲子关系中子女对父母的赡养这一角度出发,认为中国家庭养老是一种 反馈模式 ,家庭养老即理解为子代对父母的赡养[１５].在向现代化社会转型的过程中,中国的家庭结构发生了很大的变化,中国传统家庭养老功能也正在弱化.本文主要以上海城郊农村为对象,以实证研究方式展开深入研究,主要针对现阶段农村家庭养老功能弱化的现状以及分析导致现阶段农村家庭养老功能弱化的因素,并分析当前已经出现的替代性的养老模式.调研的B村是地处上海市嘉定区东南部的一个行政村,从调研的村庄来看,上海城郊农村在当前城镇化进程中已经发生了根本性的变化.B村辖内有１１个村民组,全村总户数６９２户,总人口２３９６人.在当前现代社会转型的大背景下,权利义务清晰化,传统伦理薄弱化,代际分工明确化,代际资源单向化,代际关系理性化是城市化背景下农村转变的真实写照.２０世纪９０年代以来,市场经济的持续深入㊁上海地区加工业的不断发展以及城市化的不断推进㊁现代性因素向村庄社会的全方位渗透,使得农村基础结构以及传统文化受到挤压而难以有生存空间,市场伦理及逻辑逐步替代传统熟人社会的乡土逻辑,农村家庭结构㊁代际关系㊁老人地位等都随之发生变化,传统深度交换基础上的代际关系,已经逐步转变为理性化程度高且代际交换频率少的关系.本节内容主要从经济支配㊁生活交往㊁代际责任三个维度理解家庭结构变迁,对应的从经济供养㊁生活照料㊁精神慰籍三个维度理解家庭养老功能弱化的现状.(一)经济支配维度的经济供养功能当地主要是以职业化㊁收入个体化的独立模式为基础的核心家庭结构,代际之间和夫妻之间的财产关系界限明确.在城市化背景下,父母与已婚子女分家,主要是出于精明的㊁算计的关系,亲情㊁伦理变弱,个体化㊁职业化加强,代际之间权利义务边界清晰.市场经济以及城市模式的介入,采用工商文明的特点,村里老人会根据生活方式以及财产进行理性计算,使得传统农业社会的生活秩序基本解体.老人一般依靠养老金㊁土地分红㊁房屋租金等养老资本,老人主要收入来源如下图１所示.退休金分为三类:第一类是企业退休人员,缴满１５年社保,退休能拿到２２００－２５００元/月;第二类是镇保,这类属于征地出劳,用土地换镇保,户口从农业转为非农,到退休年龄能拿到１６７０元/月;第三类是农保,之２３前是７９０元/月,由于与社保和镇保有差异,镇上统一提高到和镇保一个层次,也是１６７０元/月.B 村老人由于自己留有自住的房间,一般房屋出租８间左右,每月租房收入大约在２５００－２８００元/月.其他福利主要包括有农业户口土地租金㊁社会福利㊁股改分红.土地租金大约１２００元/亩/年;社会福利:６５－６９岁老人补贴７５元/月;７０－７９岁老人补贴１５０元/月;８０－８９岁老人补贴１８０元/月;９０－９９岁老人补贴３５０元/月,１００岁以上老人补贴６００元/月.股改分红按农龄分股,２０１６年开始第一年分红,以上是B 村老人具体的收入来源.图１㊀老人收入结构与层次从经济支配维度来看,一般老人都是依靠自己的养老资本保持经济独立自主性,只有个别老人在无法自理的情况下,从众子女中选出代表对老人的资金进行打理,其他儿女则负责监督.在代际资源输出方面,主要是父代向子代的输送,已婚子女需要经济支持时,老人通常会提供一定的资助,但需要说明的是借贷还是无偿资助.老人们普遍表示,自己的钱就是自己的,儿女需要时必须由老人决定是否予以资助,老人一直保证自己的经济独立性.正是因为代际关系中交换维度的失衡,代际资源存在单向的输入,过去代际关系的双向交换逐渐瓦解,这必然影响代际关系的价值维度.在传统社会, 传宗接代 ㊁ 养儿防老 是农民的终极价值关怀,是他们的人生目标和生活动力,构成了农民的生命意义.从价值转变角度来看,随着个人主义㊁强调个人权利的政策和制度逐渐渗透村庄,以市场经济能力大小为评判标准的秩序逐步替代了传统农业社会的生活秩序,使得基础性价值㊁本体性价值与社会性价值发生转变.父母为子女完成人生任务,尽自己抚养义务就会受到代际关系交换维度失衡的影响.这使得父母不会一味地为子女输出资源,而是转变为更加理性的代际关系,即提前为自己存下养老钱,同时依靠社会福利来承担养老负担,而非寄希望于养儿防老的传统观念,体现传统家庭养老功能在经济供养层面的弱化.代际关系以及养老模式的变化,不仅反映的是家庭权力结构与老人地位的变迁,以及家庭结构的变化必然导致权力结构的转变,对应的老人地位发生的变化,也反映了市场化㊁现代化意识形态的介入影响代际关系交换维度及价值维度达到新平衡的转变,父代对子代责任义务所反映的代际关系出现新的平衡.(二)日常交换维度的生活照料功能关于老龄化对个体的冲击,穆光宗提出来 丧失理论假说 ,即老龄化是一个丧失和丢失的过程,这种丧失主要包括四个方面,角色的丧失㊁亲友的丧失㊁健康的丧失和理想的丧失[１６].这就体现出来老人在生理㊁心理和社会三个层面所发生的变化,其中生理层面是基础,影响到老人的生活自理能力,进而影响老人的生活质量,对老人的生活照料因此称为必须.而在心理层面将在下节内容中从老人精神生活说明,主要通过代际责任维度来理解其家庭养老功能.在社会层面,通过对村庄人情往来的考察,可以看到人情往来主要是以户为单位,子代与父代并未分开,主要是在父代有一定经济基础和独立能力的情况下,由父代来承担,很少出现父代过早退出社会层面的人情交往,但就整体趋势而言,人情交往主体逐渐从父代向子代继替.在核心家庭结构中,一般由父母各自承担人情开支,但到父母７５岁左右,进入托老所时,将会退出社会层面的交往,由子代接替父代.总之,随着城镇化进程不断加快,家庭结构逐渐核心化,父代与子代普遍分开居住,家庭养老在生活照料功能层面逐渐弱化.在没有明确代际分工的基础上,代际交换较少且不深入,村里６０－７５岁左右,退休后且不需要帮子女带孩子的老人多数住在本村,有一些还承担村里相关工作,多挣一份收入.而一般７５岁以上老人住在托老所或者镇上敬老院,子女偶尔过来看望,有时也会接回家里一起过节.在村里托老所总共住了３４位老人,普遍住的是８０－９０岁之间的老人,个别处于７５－８０岁以及９０岁以上,均是生活能自理的老人,如出现生活不能自理的老人,将送到镇上的敬老院或卫生院,由专业看护人员照料.在B 村,老人们普遍维持生理㊁社会等层面的独立性,大部分子女只是偶尔回来看望父母.除了需要照料孙辈外,老人们普遍都是自己单独生活,在生活方式上,老人普遍觉得与年轻人无法生活在一起,老年人觉得年轻人花钱大手大脚㊁生活节奏不一样,住一起会觉得不自由,同时也担心给子女添麻烦和负担.因此,父３３代与子代之间体现出相对过去同居共财㊁代际关系双向输出的模式,转变成相互自由独立㊁代际关系维持低度平衡的交换维度.在生活照料层面,已经不像过去家庭养老模式中对父母衣食住行等基本型日常生活提供帮助,而这正是当前上海地区农村家庭养老的生活照料功能弱化的体现.尽管子女会回家看望父母,为父母增添生活基本用品,或是接父母到城里过年过节,家庭养老形式上还存在,但其实质功能已经大大弱化.正如B村的普遍现象,老人们到了年龄都主动到托老所居住,并且在观念层面已经有了彻底的转变,使养老已经逐渐成为社会的力量在发挥作用,开始逐步转为社会养老而非家庭养老.总之,家庭养老在生活照料功能层面已经弱化,不仅如此,父母还需要反向为子女提供帮助,如帮子代带孙辈㊁做家务,等等.(三)代际责任维度的精神慰籍功能精神生活是老人生活中日益重要的组成部分,直接关系着老人的晚年生活质量,因而精神慰籍也日渐成为养老的重要内容之一.在养老模式中,经济供养需求是基础,其次是生活照料需求,当两者满足时才能达到精神慰籍需求.穆光宗提出: 精神赡养的实质是满足老年人的精神需求 老人精神需求包括了三个维度的需求,即自尊的需求㊁期待的需求和亲情的需求;与此对应的满足是人格的尊重㊁成就的安心和情感的慰籍. [１７]中国素有尊老敬老的传统,传统孝道观就向人们展示了为人子女者该如何孝敬㊁尊重自己的父母.老人的精神赡养最重要的一个前提条件就是良好的代际关系,也是老人精神慰籍的重要内容,因此本文通过对代际关系的考察来分析当前家庭养老中精神慰籍功能的变化.从代际责任维度来看,代际资源向下输送和养老义务是有限度的,体现在相应的阶段,子女在成家后,父代基本上完成了对子女成人结婚的人生任务,基本上停止了代际资源的输送,而只在子女需要城市生活资助时才会提供帮助.而子代基本上不承担父代的养老义务,只是偶尔周末或节假日回家看望父母,父母主要是通过自己和社会来保障养老资本,代际关系间体现出有限且明确的权利义务关系.这使得代际关系中没有了传统的反馈模式,进而形成一种独立的㊁个体化的养老模式.在代际关系中,父母为子女付出诸多,但子女在赡养老人的反馈模式上却出现了失衡,这必然会引起父母对子女代际资源输出及父母养老模式的变化.父母在养儿防老传统观念受到冲击的情况下,开始趋向于更加理性的代际关系.从交换维度和价值维度来看,父母对子女的义务,付出诸多主要取决于价值维度,即子女成人结婚是父母的人生任务,父母具备相应的责任意识及义务感,这是父母的价值意义归属,从价值维度反观代际关系中交换维度单向输出的失衡状态,其从价值维度达到新的平衡关系.但从交换维度来看,父母的单向代际资源输入使得代际关系对价值维度也有一定的影响,父母开始会更加理性地看待代际关系以及子女的养老责任.从这个角度也看出在家庭中老人地位普遍较低,只能维持较低限度的养老模式,也表现出了精神慰籍需求几乎很难凸显出来,因此家庭养老模式中精神慰籍功能整体弱化.三、城镇化背景下家庭养老功能弱化机制分析在传统时期,中国主要是联合家庭结构,即父母在不分家的传统观念下,父代权威相对较强,家庭结构由纵向的代际关系为主导.传统的家庭代际关系是反馈模式,费孝通将中国与西方的代际关系作对比,分别定义为 反馈模式 和 接力模式 .在中国传统文化当中,父母哺育子女,子女长大成人后孝敬赡养父母,父母与子女之间有着双向的义务及责任,代际关系之间也是存在双向的交换维度,且相对稳定㊁平衡.在传统代际关系中,父子之间都按照自己在家庭中的角色来做相应的事情,完成相应的责任及义务,是一种双向交换的资源责任义务,表现出稳定㊁平衡的代际关系.随着当前城镇化㊁现代化的发展路径,由于家庭结构的小型化,在面对家庭目标的压力下不断调整家庭内部分工,实现家庭再生产的发展能力,逐步实现城镇化路径.而正是在城镇化背景下,家庭目标影响着家庭内部的调试过程,使得相应的家庭分工㊁资源整合等改变着家庭内部的代际关系,进而影响到传统的家庭养老功能的变化.(一)家庭结构小型化与核心家庭意识随着时代的发展以及早期计划生育政策的影响,过去多子家庭的模式,逐渐通过代际之间分家等形式,家庭结构逐渐核心化,当前普遍是夫妻与两名子女的核心家庭结构成为当地典型的家庭结构.在核心家庭结构之下,核心观念逐渐灌输到家庭之中,农民以家庭为单位相对于过去多子家庭结构,能够更好地整合家庭内部资源,应对城镇化发展路径.正如上海地区在２０世纪８０年代初期就严格实行计划生育政策,其中一些７５后也是独生子女,核心家庭意识逐步被增强,家庭结构被大大地压缩,面对家庭目标的转变,逐渐影响到家庭内部权力的变化,父代的资源享受逐渐削弱,老人的家庭养老功能逐渐４３下降.正如B村老人主要是以养老金㊁土地分红㊁房屋租金等作为自己的养老资本,在劳动力及经济条件允许的情况下,不愿意与子代发生矛盾,也愿意与子代分家来获得自主性.老人通过个人资本保持相应的独立性,不过多干预子代,父代与子代之间为了自身的自主性,核心家庭意识逐步增强,相应的分家需求开始逐渐放大,因此形成相应的典型家庭结构,这就使得父代跟子代分开居住,父代权威不断受到冲击,这种转变过程又在不断地影响着代际关系及养老模式的变化.(二)家庭目标实现与家庭再生产成本提高当地农民父代的人生任务主要是子女结婚进城买房,当地婚姻成本不断提高,压力传导到家庭内部,房子作为婚姻的必需品,加快推动了城镇化,影响到家庭内部资源调整和关系重塑.对于父代来说,主要的家庭目标在于完成婚姻人生任务.当地婚姻成本中城市购房成为必要条件,从而影响到父母对人生任务的调整及代际关系的变化.而正是城镇化的家庭目标带来家庭再生产成本的提高,因此家庭资源高度集中,核心意识逐渐增强,家庭结构不断小型化.在城镇化进程中,给村庄㊁家庭及个人带来的影响在面对不同区域的不同性质的村庄结构时有着较大的差异,其家庭结构变迁和相应的家庭养老功能转变的张力和冲突也有着较大的差异.正如上海地区,其村庄结构性力量相对于西部地区的村庄结构性力量比较涣散㊁薄弱,由于村庄属于原子化型村庄,村庄的结构性力量相对比较薄弱,城市化的冲击直接面对的是家庭和个体,这就使得传导到家庭内部的城镇化压力影响着代际关系㊁生育观念㊁兄弟伦理以及家庭结构等等层面的转变,村庄结构力量㊁代际责任伦理以及生活交往等等方面发生了弱化和淡化.由于直接面对的是家庭及个体,使得这样的冲击是极其迅速㊁统一的,几乎没有产生什么由于村庄结构性力量带来的反抗所造成的价值冲突和伦理矛盾.其思想观念转变也极为彻底,因为压力就直接产生于精细化和压缩化结构的生活.在面对城镇化的冲击下,不断提高的家庭再生产成本,使得家庭只能依靠个人来独立面对,于是家庭资源高度集中,代际资源单向输送,同时老人的养老负担不断通过社会兜底方式来保持其独立自主性,家庭结构不断小型化及核心化.(三)家庭内部分工与家庭资源配置当地的家庭生计模式主要是子代在城市上班消费,生活面向在城市,父代则依靠退休金㊁养老金㊁房屋出租收入以及其他社会福利等,维持在村庄中生活及养老,代际之间形成不同生活面向㊁不同收入来源的家计模式.在此家计模式基础上,在应对城镇化的推动,子女在城市消费生活等压力,家庭内部为其资源获得最大化进行家庭间的劳动力分工,也正是由于应对婚姻及生活成本的压力,家庭要尽最大可能调整家庭资源的分配.正如当地父代节省资金为子女进城买房㊁买车等生活消费提供支持,同时也负责为子女照顾孙辈的生活起居,直到孙辈上小学,甚至初中,才再次返回农村居住.这些都体现出当地家庭在应对城镇化过程中,家庭内部的劳动力以及资源相应地根据家庭目标以及传导的压力进行调整和配置,让子代能够更佳地应对城镇化.正是在城镇化家庭目标的推动下,家庭内部进行分工和调整,在一定的家庭规划中,整合了家庭资源,推动了城市化的进度.代际资源的单向度流动,改变着代际关系,也影响着代际之间的养老责任意识,进而影响到家庭养老功能的转变.(四)城镇化发展路径与现代化意识渗透在城镇化发展路径过程中,现代化意识不断地将进入农村,打破传统联合家庭意识,兄弟伦理㊁代际关系受到个人利益以及功利意识形态的冲击,分家意愿逐渐强烈,使得分家模式逐步清晰,核心家庭结构逐步形成.随着现代化意识逐渐影响着代际伦理,从资源的角度来看,父代过去占领土地上的生产经验资源以及人情往来的社会关系资源等显得不再重要,子代不再作为依附父代而存在,而是以相互独立的方式共同存在.随着个人利益及需求的考虑,其分家意识更加强烈,核心家庭发展趋势增强.从资本的角度来看,土地㊁宅基地㊁房屋作为父代主体地位的资本,随着现代化意识的介入,使得两代观念㊁代际关系㊁资源交换发生转变.由于个人利益及功利意识的冲击,且过去子代依附父代㊁兄弟互助合作发生转变,子代逐渐有了自主性和独立性,使得代际关系开始逐渐变得理性.在这样的背景下,分家可以使得经济相互独立,转变了两代观念,经济独立使得两代保持自身的自主性,确立自己在家庭的主体地位,分家开始越来越多,核心家庭逐渐发展.正是理性的代际关系的形成,其养老的责任与义务的逻辑不再完全依附传统的伦理观念,而是加入了现代化的意识,影响着代际交换程度,改变着传统的家庭养老模式及功能.四㊁功能替代性养老模式:社会养老与自我养老城镇化背景下,随着家庭养老功能逐步弱化,为５３。
中国家庭养老的现状与发展对策研究
中国家庭养老的现状与发展对策研究中国家庭养老的现状与发展对策研究一、现状1.1 人口老龄化加速随着中国经济的快速发展和医疗水平的提高，人口老龄化问题日益突出。
截至2019年底，中国65岁及以上老年人口已达到2.5亿，占总人口比例18.1%。
预计到2035年，老年人口将达到4亿，占总人口比例近三分之一。
1.2 家庭养老压力加大随着人口老龄化的加剧，家庭养老压力也越来越大。
传统的家庭养老模式已经无法满足老年人的需求，家庭养老的负担也越来越重。
同时，随着家庭结构的变化，家庭养老的传统模式也面临着诸多挑战。
1.3 养老服务体系不完善目前，我国的养老服务体系还比较薄弱，养老服务设施和人员不足，服务质量也不高。
尤其是在农村地区，养老服务设施和人员更是严重不足，老年人的养老问题更加突出。
二、发展对策2.1 加强政策支持政府应加大对养老服务的投入，完善养老服务体系，提高养老服务质量。
同时，应出台一系列优惠政策，鼓励社会力量参与养老服务，促进养老服务产业的发展。
2.2 推进社区养老社区养老是一种新型的养老服务模式，可以有效缓解家庭养老的压力。
政府应加强对社区养老的支持，建立完善的社区养老服务体系，提高社区养老服务的质量和覆盖面。
2.3 建立多元化养老服务体系养老服务应该是多元化的，包括家庭养老、社区养老、机构养老等多种形式。
政府应加强对各种养老服务形式的支持，保障老年人的养老需求得到满足。
2.4 加强养老人才培养加强养老人才培养，提高养老服务人员的专业水平和服务质量。
同时，应加强对养老人才的激励和保障，提高养老服务人员的待遇和社会地位。
2.5 建立养老保险制度建立养老保险制度，保障老年人的养老需求得到满足。
政府应加强对养老保险的管理和监督，确保养老保险的公平和可持续发展。
三、结论随着人口老龄化的加剧，家庭养老问题越来越突出。
政府应加大对养老服务的投入，完善养老服务体系，提高养老服务质量。
同时，应推进社区养老，建立多元化养老服务体系，加强养老人才培养，建立养老保险制度，保障老年人的养老需求得到满足。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国的家庭养老功能正在大大弱化
10月13日是重阳节，也是中国首个法定意义上的老人节，有关养老的话题备受关注。
据官方公布的数据，当前，中国已经进入人口老龄化快速发展的阶段。
2012年底中国60周岁以上老年人口已达1.94亿，2020年将达到2.43亿，2025年将突破3亿。
在此情境下，“中国式养老”的问题日益凸显。
社科院社会政策研究中心秘书长唐钧表示，计划生育政策加上大规模的人口流动，使得中国的“留守老人”、“空巢老人”大大增加。
根据今年2月发布的《中国老龄事业发展报告（2013）》显示，中国的空巢老年人口数量2013年将突破1亿人大关。
唐钧指出，中国正遭遇“4-2-1”的家庭赡养困局。
当两个独生子女组成的家庭要承担4个甚至更多老人的养老责任时，无论在经济还是精力上，都是“难以承受之重”。
在房价、儿女抚养费用不断上涨以及就业竞争等社会经济压力下，家庭养老功能大大弱化，“养儿防老”的传统养老模式正受到冲击。
中国人民大学社会与人口学院教授李迎生则称，家庭养老功能弱化主要表现在家庭照料上，受时间、精力、金钱所限，照顾父母令相当一部分人群有心无力。
现在很多“独一代”不仅无法“养老”，甚至要“啃老”，有些老人甚至无奈地调侃：“养儿防老”现在成了“养老防儿”了。
值得注意的是，在家庭养老功能大幅弱化的同时，机构养老服务也面临着供需矛盾紧张，养老机构数量不足，设备缺乏，服务水平不高等问题。
民政部公布的数据显示，与中国近2亿老年人口相比，截至2012年底，中国4.4万个各类老年服务机构所拥有的床位仅为416.5万张，供需矛盾可见一斑。
中国人民大学中国社会保障研究中心主任郑功成指出，只有在法制规范、政府主导的同时，努力调动社会各方力量，形成以家庭为基础的多方参与、共同分担的格局，才能真正实现老有所养、老能共享的民生目标。