环境现状评价方法
环境质量现状监测与评价
5环境质量现状监测与评价5.1 环境空气质量现状监测与评价（1）监测布点布设3个监测点：1#东太湖村、2#厂区、3#厂区北东北约500m范围。
监测布点见附图8。
（2）监测因子：PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3、非甲烷总烃、H2S、甲苯、二甲苯。
（3）监测时间和频次大气环境质量监测时间及频率如下：表5.1-1 大气监测情况一览表（4）监测分析方法采样方法按《环境监测技术规范》（大气部分）进行，监测分析方法按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中表2和《空气和废气监测分析方法》进行，具体监测方法及检出限见下表。
表5.1-2 大气监测分析方法（5）环境空气质量现状评价①评价因子：同监测因子。
②评价方法：采用单因子标准指数法，计算公式为：P i＝C i/C0i式中：P i—I评价因子标准指数；C i—I评价因子实测浓度，mg/m3；C0i—i评价因子标准值，mg/m3。
③评价标准：《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准；《环境空气质量非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）中表1二级标准；《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1最高容许浓度限值。
④监测结果及评价统计分析监测数据，对环境空气质量现状采用标准指数法进行评价。
日均平均浓度评价结果见表5.1-3，8小时平均浓度评价结果见表5.1-4，1小时平均浓度评价结果见表5.1-5。
由上表可以看出：各监测点PM10日均浓度范围为0.057~0.125mg/m3，标准指数为0.38~0.833；PM2.5日均浓度范围为0.036~0.067mg/m3，标准指数为0.48~0.893；SO2日均浓度范围为0.012~0.027mg/m3，标准指数为0.08~0.18；NO2日均浓度范围为0.02~0.065mg/m3，标准指数为0.25~0.813；CO日均浓度范围为0.5~1.1mg/m3，标准指数为0.125~0.275。
第4讲 生态环境评价方法
（3）城市居民燃料调查（燃料构成、成分、供应方式、 消耗量等） （4）城市垃圾及处置方法调查（垃圾分类、数量、成分、垃圾
场情况等）
农业污染源调查内容
农业生产、禽畜饲养和水产养殖业的调查。 （1）农药使用情况调查（品种、有效成分、稳定性等） （2）化肥使用情况调查（品种、数量、方式、时间、平均每亩用量） （3）农业废弃物和水土保持调查（秸秆、牲畜粪便、机油渣、水土
染负荷比；排毒系数；经济技术评价指数【消耗指 数、流失量指数】）
环境评价方法——环境质量评价
参照环境质量标准 1.指数法： （1）单要素环境质量指数（指数和法、指数的算术 平均值） （2）区域环境质量综合评价（加权和法、兼顾极值） 2.层次分析方法（AHP）： （1）明确问题； （2）建立递阶层析结构；（目标层、准则层） （3）构成比较判断矩阵 （4）层次单排序及一致性检验 （5）层次总排序及一致性检验 3.因子贡献率法
生态环境评价指标体系及标准：
指标体系应在时间尺度上应能反映生态环境 各功能系统的发展强度和规模；空间尺度上 反映出其整体布局和功能类型，在数量上反 映其功能强度和规模，在层次上反映其功能 结构，具有描述、评价、解释、预警和决策 等多种功能。
可持续发展能力的指标系体系应包括生态水 平、环境质量和环境容载力三个方面。（详 见下页）
生态环境评价指标体系及标准：
具体包括：
1. 区域经济实力：发展水平、发展速度、发展效益、发展 持续度、发展调控度及人均占有量；
2. 社会整体素质：人口素质、人口变动、人口结构、文化 教育、科学技术等； 3. 生态环境容载力：生态位、生态占有量、环境容量、环 境承载力等；
4. 环境质量：水、大气、土地等环境质量；
资源环境评价的方法与应用
资源环境评价的方法与应用第一章前言资源环境评价是一项重要的环保工作，它是指对区域内各种资源和环境的状况进行全面评价，并提出可行性的保护、改善和利用方案的过程。
资源环境评价涉及的领域非常广泛，包括土地、水、空气、生态等多个方面。
本文将从方法和应用两个方面详细介绍资源环境评价的相关内容。
第二章方法2.1 数据采集资源环境评价的第一步就是收集相关数据。
收集的数据包括但不限于区域内土地、水资源、空气质量、生态环境等方面的数据信息。
收集数据的方法有多种，包括调查、采样、测量等。
在数据采集的过程中需要注意顺序、合理性和准确性，数据的准确性对最后的评价结果有着至关重要的作用。
2.2 评价方法资源环境评价的评价方法比较复杂，其中常用的有四种方法。
分别是定性评价、定量评价、区域资源环境承载力评价和生态系统评价。
定性评价是根据相应的资料资料，主要依靠人的主观思维进行判断。
定量评价的方法则是将原始数据进行标准化，通过计算后得到一定的评分，再将结果进行数据分析和解释。
而区域资源环境承载力评价是利用自然资源记录数据、分析数据，评估资源环境状态，判断以后可接纳和合理利用的自然资源数量和某一生态系统的保持和修复容量。
而生态系统评价是在现有生态系统的评估术语基础上，对自然系统或人为利用过程中形成的生境差异性、动态变化性、分布异质性及交互作用等进行评价。
2.3 模型计算资源环境评价的模型计算是使用计算机模拟进行成果输出的一项技术。
通过大量的数据分析、建立相应的数学模型，再利用计算机进行模拟和预测，对环境质量、生态系统的状况和可持续发展能力进行计算和预测，为环境保护和经济发展提供科学的依据。
第三章应用3.1 建立环境监测站建立环境监测站是资源环境评价的重点之一。
通过环境监测站，可以对土地、水、空气、生态环境等多个方面进行全面监测，及时掌握环境质量的状况。
同时，环境监测站也可以提供数据支持，为资源环境评价提供重要依据。
3.2 制定环保政策制定环保政策是资源环境评价的重要应用之一。
采用单因子标准指数法进行水环境质量现状评价
采用单因子标准指数法进行水环境质量现状评价,评价结果见表3—4。
pH评价模式：
P pH＝（pH j－7。
0）／（pH su－7.0）pH j＞7.0
P pH＝（7.0－pH j)／（7.0－pH su）pH j≤7。
0 式中：pH j—第j取样点的pH值；
pH su—评价标准的上限值。
DO评价模式：
当DO j≥DO s S DO,j=｜DO f－DO j|/（DO f－DO s）
当DO j＜DO s S DO，j=10－9＊DO j/DO s
式中：S DO,j—DO的标准指数;
DO f—某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度，mg/L，计算公式常采用DO f=468/（31。
6+T），T为水温,℃。
其它指标评价模式：
P i＝Ci/Si
式中：Pi—第i项污染物的污染指数；
Ci—第i项污染物的实测值，mg/L；
Si-第i项污染物的评价标准值，mg/L。
由表3-4可知，澄潭江棠村断面处各污染物单因子指标均＜1，能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002)表1中Ⅲ类标准要求；澄潭江上镜岭溪西和跃进水库断面处的各污染物单因子指标均≤1，能够满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中Ⅱ类标准要求，表明区域地表水环境质量较好.
本次环评期间,为预测本项目排水对左于江水质环境影响，在左于江上取水样监测分析了COD值，测得左于江水质中COD约为3.2mg/L，达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1中Ⅱ类标准要求。
环境质量现状评价概述
环境质量现状评价概述环境质量是指自然环境中各种物理、化学和生物因素对人类和其他生物体的影响程度和对环境本身的保护程度。
评价环境质量的目的是为了了解环境的健康状况，为环境保护和可持续发展提供数据依据。
当前环境质量的评价主要针对大气、水体、土地和生态系统等多个方面进行。
以下是对这些方面的环境质量现状进行概述。
大气方面：在过去几十年里，大气污染成为全球范围内关注的焦点。
工业化和城市化的快速发展导致了大量的工业和交通排放，使得大气中的污染物如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等浓度大幅度上升。
这些污染物对人类健康和环境产生了严重的影响，导致了大气污染和酸雨的问题。
水体方面：水资源是人类生存和发展的基础，但目前全球水资源面临着严重的污染和短缺的问题。
水体被各种废水和污染物严重污染，如工业废水、农业面源污染和城市生活污水等。
这些污染物不仅对水质造成了严重威胁，也对水生态系统和生物多样性产生了负面影响。
土地方面：土地资源是人类生活和农业生产的基础。
但目前全球面临着土地退化、城市扩张和农药污染等问题。
土地退化主要由于不合理的农业实践、过度放牧和过度开垦等引起，导致土地质量下降和生态系统破坏。
此外，城市扩张和工业化也使得大量的土地被用作建设和工业用途，进一步削弱了可利用的土地资源。
另外，农药和化肥的长期使用导致了土壤污染，造成了环境和人类健康的风险。
生态系统方面：生态系统是地球上各种生物体之间相互依存、相互作用的复杂网络。
然而，由于人类的活动，许多生态系统面临着严重的破坏和文化多样性丧失。
森林砍伐、湿地开垦、物种灭绝等问题都对生态系统造成了巨大的压力。
此外，气候变化也对生态系统产生了负面影响，如海洋酸化、冰川消融和海平面上升等。
总体而言，当前全球的环境质量现状存在着严重的问题。
大气污染、水体污染、土地退化和生态系统破坏都对环境和人类健康造成了严重威胁。
为了改善环境质量，保护地球的生态平衡，全球需要采取积极的环境保护措施，包括减少污染物排放、促进可持续发展、加强环境管理和保护生态系统等。
环境评估方法
环境评估方法环境评估是对特定项目、政策、计划或活动对环境可能产生的影响进行系统、客观、科学的评估。
环境评估的目的是为了预测和评估特定行动对环境各要素可能产生的直接和间接影响，并基于评估结果提出环境保护与管理的措施。
环境评估的方法有很多种，下面介绍几种常见的环境评估方法。
首先，基于专家意见的方法。
此方法是在专家的指导下，对特定行动可能产生的环境影响进行预测和评估。
专家根据自身的经验和知识，对环境影响进行评估和权衡，并提出相应的建议和措施。
专家意见是一种简单、直接、快速的评估方法，但也存在主观性较强、结果可能不准确等缺点。
其次，基于模型模拟的方法。
此方法通过建立数学模型，模拟特定行动对环境的影响。
模型可以是物理、化学或统计学模型，模型的选择取决于评估的具体对象和目的。
通过模型模拟，可以准确地预测和评估特定行动对环境的影响，为环境保护与管理提供科学依据。
再次，系统评估方法。
此方法以系统理论为基础，通过对特定行动影响的全面、系统的分析和评估，寻找行动对环境可能造成的积极和负面影响，并提出相应的优化措施。
系统评估方法注重综合分析，考虑行动的各个方面对环境的综合影响，具有较高的科学性和全面性。
最后，交互评估方法。
此方法注重与相关利益相关方和公众的参与，通过问卷调查、座谈会、听证会等形式，收集各方的意见和建议，并将其纳入评估过程中。
交互评估方法能够充分尊重各方的意见和权益，提高评估的透明度和公正性。
综上所述，环境评估方法多种多样，选用合适的方法要根据评估对象和目的来定。
无论是基于专家意见的评估、基于模型模拟的评估、系统评估还是交互评估，都应注重科学性、客观性和全面性，以确保评估结果准确、科学，并为环境保护与管理提供科学依据。
环境现状调查与评价
第三章环境现状调查与评价3.1自然环境现状调查与评价3.1.1地理位置漯河市位于河南省中部，北临许昌市，西靠平顶山市，东接周口市，南连驻马店市，地理坐标为北纬33°24′~33°59′，东经113°27′~114°17′，全境东西长77.3km，南北宽63.7km，总面积2617km2，占河南省总面积的1.6%，其中市区位于东经114°01′，北纬33°33′，距省会郑州145km。
郾城区，隶属河南省漯河市，全区总面积413.1km2。
河南省中南部，属淮河流域大沙河中游平原地区。
位于东经113°45′10"～114°6′39"，北纬33°34′37"～33°44′59"。
东与召陵区接壤，东南与召陵区、源汇区相连，南濒沙河，与源汇区隔河相望，西南与舞阳县相邻，西北、北面与临颍县毗邻，东北与召陵区、临颍县、周口市、西华县交界。
孟庙镇位于漯河市郾城区中部，南与市城区相接，东临京珠高速公路，107国道，京广铁路、孟平铁路穿境而过。
地理位置得天独厚，面积60.3 km2，辖4个居委会、26个行政村。
◆本项目地处漯河市郾城区，厂址位于郾城区孟庙镇井冈山北路西侧。
项目地理位置附图一，厂址周边环境见附图五。
3.1.2地形地势漯河市地势平坦，局部低洼，是伏牛山前平原的过渡地带，属微倾斜洪积冲积平原。
地势由西北向东南缓降，自然坡度为0.3‰，是东西地区地形和南北气候的交叉点。
全市海拔最高点102.3m（舞阳县保和乡），最低点50.1m（召陵区青年乡），大地貌类型单一，全市为一个平原，微地貌差异明显，可分为缓岗、平原和洼地。
市区(源汇区)地势由西北向东南微倾，平均坡度1‰~3‰，海拔在57~62m之间。
3.1.3工程地质漯河市地处黄淮冲积平原，属沙澧河冲积平原地貌，地层的基底岩石埋藏较深，无裸露现象，地质年代为前新生界，其余均为黄淮冲积成因堆集而成的第四纪沉积覆盖层，发育齐全，成因类型复杂，根据市区工程地质条件及土层分布规律，可分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三大工程地质区域，Ⅰ类地区主要分布在铁东及澧河西区，该区土层分布均一，厚度变化不大，强度稳定，上部遍布一层钙质胶结的硬壳层，宜作建筑场地，持力层承载力达150~200kPa。
现状评价方法
一、环境影响的识别方法与预测方法 二、环境影响的综合评价方法 三、GIS技术在环境影响评价方法中的应用 四、环境质量现状评价的数学模型
3.1 环境影响识别方法
3.1.1 环境影响识别的基本内容
1．环境影响因子识别 根据工程的组成、特性及其功能，结合工程影响
地区的特点，从自然环境和社会环境两个方面，选择 需要进行影响评价的环境因子。所选因子应具有代表 性，而且同一工程的不同阶段受影响的因子不同。一 般采用如下因子：污染影响、植被和野生生物、自然 资源开发利用、自然环境灾害影响、社会经济影响以 及美学、文物和名胜古迹保护以及休闲娱乐的影响。
3.3.2 矩阵法
2．迭代矩阵法： （1）列出基本行为清单和基本环境因素清单； （2）两份清单组成一个关联矩阵； （3）进行“影响”评价，找出有意义的一级影响， 进行迭代； （4）进行迭代，即把选出的一级影响作为“行为”， 再同全部环境因素建立关联矩阵进行鉴定评价，得出 二级影响。循环进行迭代，直到至少有一个影响是 “不可忽略”为止。
3.3 环境影响综合评价方法
3.3.3 图形叠置法
该法开始于手工作业，即用多张透明的图片把每 种要评价的因素受影响的程度叠置到基片图上，就可 看出一项工程的综合影响，颜色的深浅表示影响的大 小。现在已用计算机叠图。这种方法对各种线路开发 项目进行路线方案选择时最有效。
3.3 环境影响综合评价方法
视核查表的复杂程度，可分为简单型核查表法、 描述型核查表法、分级型核查表法和提问式核查表 法。
3.1 环境影响识别方法
3.1.2 核查表法
1．简单核查表法： 表中列出环境评价必须考虑的因子，评价人员只需
就开发行动对每个因子是否有影响，以及影响的简单 性质做出判断。可作定性识别分析，不能作为决策依 据，但应用广泛。见表3-1 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境现状评价方法
环境现状评价是指对某一区域或某一环境系统的自然、经济、社会、文化等方面情况进行综合评价，包括评价对象的特征描述、环境质量考核和影响分析等内容。
下面介绍几种常用的环境现状评价方法：
1. 生态系统服务价值评价法：该方法主要是通过对某一区域内的自然资源、生态系统功能和服务进行评估，从而估算生态系统服务价值。
2. 环境质量综合指数评价法：该方法是通过对环境组成要素进行定量分析，再根据权重确定综合评价指数，从而评价环境质量。
3. 生态风险评价法：该方法主要通过对环境中存在的有害物质进行分析，结合暴露和效应等因素，确定生态风险指数，从而评价环境中的生态风险。
4. 能量—物质流分析法：该方法主要是通过对环境中能量和物质的流动进行分析，从而评价环境系统的物质循环及能源利用情况，以及环境中的污染问题。
5. 社会经济影响评价法：该方法主要是通过对环境建设与开发项目的影响进行评估，从而评价项目对社会经济发展和环境质量的影响。
以上是常用的环境现状评价方法，评价方法的选择应根据评价对象和目的的不同而有所区别。