传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析
传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析
摘要：目的：对比确定传统切除术和小切口切除术两种阑尾炎手术何种为最佳选择。
方法：选择我院一定时期内因阑尾炎需手术患者126例，按计划分为2组，各63例，分别予以小切口切除术和传统切除术，比较分析2组患者手术效果和并发症发生情况。
结果：小切口切除术组手术时间28.7±9.7min明显短于传统切除术组57.6±9.4min，切口长度1.5—3.1cm明显少于传统切除术组3.5—6cm，住院时间4.6±1.3d明显短于传统切除术组8.7±2.4d；并发症中0瘢痕率显著低于传统切除术组7.9%，总并发症率3.2%显著少于传统切除术组19%。
结论：小切口切除术对于阑尾炎手术时间短，术中出血量少，切口长度短，住院时间短，并发症发生率低，适合外科手术广泛推广。
关键词：阑尾炎传统切除术小切口切除术手术效果
doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.07.219
【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801（2013）07-0198-02
阑尾炎是普外科比较常见的疾病，也是普外科最多见的急腹症，是由于阑尾管腔阻塞、细菌入侵、胃肠道疾病等因素引起的炎性病变，发病率高达7%—12%，疾病发作时常以转移性右下腹膜刺激征及麦氏点反跳痛为主要临床表现[1]。
目前，临床上小切口切除术正逐渐取代传统切除术治疗阑尾炎，本文选取我院126例阑尾炎需手术治疗患者资料，分别予以不同手术方式，观察其优缺点，现报
导如下：
1 资料与方法
1.1 选择我院2010年4月—2011年12月期间内因阑尾炎需手术患者126例，按计划分为2组，各63例，分别予以小切口切除术和传统切除术，各组均男34例，女29例，年龄均12—66岁，平均年龄35±3.5岁，发病时间均16—48h，平均发病时间31±
2.5h，每组均坏疽性阑尾炎30例，单纯性阑尾炎33例，所有患者均上腹或脐周出现疼痛、恶心、呕吐等现象，且入院后基础治疗和护理均相同，具有一定可比性。
1.2 治疗方法。
小切口切除术组予以常规麻醉、消毒、定位基础上，行切口为1.5—3.1cm斜切口，逐层切开组织后用拉钩牵引腹膜，切除阑尾后使用7号线缝合；传统切除术组予以常规手术法，切口约3.5—6cm，切除阑尾后选择4号线缝合。
1.3 疗效分析。
比较分析2组患者手术效果和并发症发生情况。
手术效果包括手术时间、切口长度、术中出血量、肛门排气时间、切口甲级愈合和住院时间；并发症包括切口感染、肠粘连、大网膜综合症、瘢痕。
1.4 统计学方法。
采用spss1
2.0统计软件进行统计分析，计数资料采用x2检验，计量资料采用t检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 小切口切除术组实验结果：小切口切除术组手术时间28.7
±9.7min，切口长度1.5—3.1cm，术中出血量27.1±3.9ml，肛门排气时间15.8±4.7h，切口甲级愈合59例，占93.7%，住院时间4.6±1.3d，并发症中切口感染1例，占1.6%，肠粘连1例，占1.6%，大网膜综合症0例，瘢痕0例，总并发症率3.2%。
2.2 传统切除术组实验结果：传统切除术组手术时间57.6±
9.4min，切口长度3.5—6cm，术中出血量61.4±7.2ml，肛门排气时间26.9±10.6h，切口甲级愈合41例，占65.1%，住院时间8.7±2.4d，并发症中切口感染4例，占6.3%，肠粘连2例，占3.2%，大网膜综合症1例，占1.6%，瘢痕5例，占7.9%，总并发症率19%。
3 讨论
近几年，随着人们生活节奏的加快，饮食后诸多不科学运动因素导致阑尾炎在我国人群中发病率与日俱增，给人们生活带来极大影响，该现象也引起了医学界专家们的高度重视，而手术方法的选择也成为重中之重，而手术一直都是治疗阑尾炎的首选方法。
本文也将就小切口切除术和传统切除术进行比较，以确定何种方法为阑尾炎的治疗优选。
从大量的临床病例中，我们发现阑尾根部在体表的投影并非都在麦氏点，而是在麦氏点附近压痛最明显处，因此我们采用此处小切口，可以很容易找到和显露阑尾[3]。
从上述结果也可见，小切口切除术组手术时间28.7±9.7min明显短于传统切除术组57.6±9.4min，切口长度1.5—3.1cm明显少于传统切除术组3.5—6cm，术中出血量27.1±3.9ml明显少于传统切除术组61.4
±7.2ml，肛门排气时间15.8±4.7h明显短于传统切除术组26.9
±10.6h，切口甲级愈合93.7%明显高于传统切除术组65.1%，住院时间4.6±1.3d明显短于传统切除术组8.7±2.4d；并发症中0瘢痕率显著低于传统切除术组7.9%，0大网膜综合症显著低于传统切除术组1.6%，切口感染1.6%显著低于传统切除术组6.3%，肠粘连1.6%显著低于传统切除术组3.2%，总并发症率3.2%显著少于传统切除术组19%。
各项数据均发现，小切口切除术无论是手术效果还是术后并发症，均在一定程度上具有明显优势。
其既降低了患者术后疼痛几率，加快尽早恢复，切口显露面积较小，避免多余腹腔内骚扰，肠管暴露少，减少很多术后不必要危险。
综上所述，小切口切除术对于阑尾炎手术时间短，术中出血量少，切口长度短，住院时间短，并发症发生率低，适合外科手术广泛推广。
参考文献
[1] 李曙涛.小切口阑尾切除术156例体会[j].河南外科学杂志，2009，15（3）：45-47
[2] 张荣华.传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析[j].大家健康，2013，7（3）：13-15
[3] 刘盛武.小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析[j].中国医药指南，2013，11（11）：622-623
[4] 路广.用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎75例的临床疗效观察[j].求医问药，2012，10（3）：23-24
[5] 陈照华.小切口阑尾切除术治疗阑尾炎43例临床分析[j].中
国卫生产业，2012，10（1）：22-24
[6] 张向前.小切口切除治疗急性阑尾炎的临床分析[j].中国医学工程，2013，21（4）：151-152
[7] 丁忠.采用小切口行阑尾切除术74例临床体会[j].临床探讨，2010，48（27）：133-134。
小切口阑尾手术用于老年阑尾炎的临床疗效
小切口阑尾手术用于老年阑尾炎的临床疗效发表时间：2016-10-26T15:53:27.847Z 来源：《名医》（学术版）2016年4期作者：李广平[导读] 阑尾炎（Appendicitis）是指阑尾由于多种因素而形成的炎性改变。
四川省广元市利州区大石镇卫生院四川广元 628000【摘要】目的:探究分析小切口阑尾手术在治疗老年阑尾炎患者上的临床疗效。
方法: 选取我院自2014年10月至2015年10月共收治的120例老年阑尾炎患者，随机将其分为实验组60例和对照组60例,给予对照组患者以传统切口阑尾手术,而给予实验组患者以小切口阑尾手术,对比两组患者在术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发病率等指标上的差异。
结果:经统计分析，实验组患者术后发生并发症4例，对照组则为13例；实验组住院时间为（5.11±1,42）天，对照组则为（7.54±2.81）天；实验组手术时间为（32.48±5.37）min，对照组手术时间为（50.69±6.51）min；实验组的术中出血量为（22.67±4.25）ml，对照组为(50.17±8.17)ml。
两组数据比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
结论:对老年阑尾炎患者进行小切口阑尾手术具有更佳的临床疗效，显著降低了并发症的发生率，值得在临床上作进一步的推广应用。
【关键词】小切口阑尾手术；老年患者；阑尾炎；The clinical curative effect of small incision appendix operation for senile appendicitis LI Guang-pingIn guangyuan city, sichuan province, the state stone township health centers Sichuan guangyuan, 628000 【 abstract 】 objective: to explore the analysis of small incision appendix surgery in the treatment of clinical curative effect on senile appendicitis patients. Methods: to select our hospital from October 2014 to October 2014, a total of 120 cases of senile appendicitis treated patients randomly divided into experimental group 60 cases and the control group 60 cases, control group patients' in the traditional incision appendix operation, and gives the experimental group patients with small incision appendix operation, compared two groups of patients in the intraoperative blood loss, operative time, length of hospital stay and the incidence of complications such as the differences of indicators. Results: through statistical analysis, experimental postoperative complications occurred in 4 patients, control group of 13 cases; Experimental group length of hospital stay (plus or minus 1 and 5.11) days, the control group was (7.54 + 2.81) days; Experimental operation time was (32.48 + 32.48) min, the control operation time is (50.69 + 6.51) min; Experimental group of intraoperatie blood loss for ml (22.67 + 4.25), the control group (50.17-8.17) for ml. Two groups of data is more significant difference, statistically significant (P < 0.05). Conclusion: small incision appendix surgery in patients with senile appendicitis has better clinical curative effect, significantly reduced the incidence of complications, worthy of further popularization and application in clinic.【 key words 】 small incision appendix operation; Elderly patients; Appendicitis.阑尾炎（Appendicitis）是指阑尾由于多种因素而形成的炎性改变。
探讨小切口阑尾切除术的临床应用
手 术 时间短 ，瘢 痕 小 、术后 恢 复快 、并 发 症 少等特 点 ， 易于患者接 受 ，更适合 基层 医院开展 。
例 ，年 龄 １ ０ ～４ ２ 岁 ，平均 年龄 ２ ８ 岁 ，病 程４ ｈ ￣ ２ ｄ ，平均 １ Ｏ ｈ 。单 纯性 阑尾 炎２ ５ 例 ，化脓性 阑尾炎 １ ３ Ｎ ，坏疽性 阑尾炎 １ ２ 例 ，阑尾穿 孔伴局 限性 腹膜炎 ｌ Ｏ 例。对 照组男性３ ５ 例 ，女２ ５ 例 ，年龄 ｌ ２ ～４ ５ 岁 ，平均年
术前半小 时常规静 滴广谱抗 菌药物抗炎 治疗 １ ～２ 次。若为 急性 单
纯性 阑尾 炎术后 第 １ 天停 抗菌 药物 ，阑尾穿 孔者则 给予第 三代头孢 抗
诊 治的６ ０ 例急性 阑尾炎患者情况 报道 如下 。 １资 料 与方 法 １ ． １一般资料 选择 我 院 自２ ０ ０ ９ 年１ 月 至２ ０ １ ２ 年ｌ ２ 月 收治 的急性 阑 尾炎 患者 １ ２ ０ 例 ，随机分 为观 察组 和对 照组 各６ ０ 例 ，其 中观 察组男 性３ ８ 例 ，女 ２ ２
表１ 两组 患者 的平 均手 术 时间、住 院时 间、肛 门排 气时间 比较
现 为饮食 下降、恶心 、呕吐 、右下腹麦 氏点及其周 围均有 不同程度压 痛 、体温 和血象升 高 】 。所 有患者 经腹 部Ｂ 超或腹部 Ｃ Ｔ 检查 ，确诊为 急性 阑尾炎 ，体型正常无 肥胖者 ，术前腹部 超声 除外 阑尾周 围脓肿 ，
围有炎性粘 连 ，用手指 探测 ，用指 尖点住阑尾 头部 ，阑尾钳 提 出阑尾
阑尾小切口与腹腔镜下阑尾切除术的比较
收 稿 日期 ：２ １ — ４ ３ 修 回 日期 ：２ １ － ６ ０ ０１０—０ ０ １０ — ｌ
术 ，收集我 院 ２ ０ ０ ７年 ５月 ～２ １ 年 ５月急 性阑尾 炎 ２ ４例 ． ０ １ ５
【 要 】 目的 观察 开腹 小切 口与腹腔 镜 阑尾手 术效果。方 法 回顾 性 分 析 ２ ０ 摘 ０７年 ５月 至 ２ １ 年 ５月 １２例 小切 口阑尾 及 ０１ １
１２ 腹 腔 镜 阑尾 。结 果 阑尾 小 切 口 费用 少 ，术后 并 发 症 少 。 结 论 开腹 小切 口阑尾在 费用及术后并发症方面有明显的优 势。 ４例
部 及 回肠 末 端 找 阑尾 ，常规 阑尾 切 除 术 ，各 层 缝 ２～３针 。
口延长 ，其余均成功 。 通过 回顾性 分析 ，我们发现小切 口患者肛 门排气 时间、住 院时间及医疗费用明显要低 于腹腔镜组 ，开腹小切 口组术后随
１ 资料 与方 法
１１ 一 般 资 料 ．
手术要全麻 ．费用高 ，设备条件要求高 ，学习时间长是其不利
因素 ，作 者 经 过 对 麦 氏 切 口的 改 良 ．同样 能 达 到 腹 腔 镜 手 术 的 的一 个 因 素 是 选 择 切 口及术 者 的熟 练 程 度 ，因 小 切 口开 腹 阑 尾
小 切 １阑 尾 切 除 术 １２例 及 腹 腔 镜 阑尾 切 除 术 １２例 ．开 腹 小 ２ １ １ ４
作 者 简 介 ：夏 根 玉 （９ ２ ，男 ，安 徽 宣 城 人 ，硕 士 ，主 治 医 师 。 １ ７ 一）
腹腔镜下阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)对阑尾炎的治疗价值比较杨贵明
腹腔镜下阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)对阑尾炎的治疗价值比较杨贵明发布时间：2023-06-08T10:26:10.214Z 来源：《健康世界》2023年5期作者：杨贵明[导读] 目的：分析腹腔镜下阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)对阑尾炎的治疗价值。
方法：选取阑尾炎患者 52 例，随机分为两组各26 例，对照组行 OA 手术治疗，观察组行 LA 手术治疗，比较两组治疗情况。
怒江州兰坪县营盘镇中心卫生院云南怒江 671406摘要：目的：分析腹腔镜下阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)对阑尾炎的治疗价值。
方法：选取阑尾炎患者 52 例，随机分为两组各 26 例，对照组行 OA 手术治疗，观察组行 LA 手术治疗，比较两组治疗情况。
结果：观察组手术时间明显长于对照组，出血量、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组（P＜0.05），术后镇痛泵应用率、切口感染发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。
结论：对阑尾炎患者而言，LA 手术虽然用时相对较长，不过机体创伤轻，患者术后康复速度快，疼痛程度轻，并发症少，值得推广。
关键词：阑尾炎；腹腔镜下阑尾切除术；传统阑尾切除术；恢复时间；镇痛泵阑尾炎属于普外科常见急腹症，常会造成转移性右下腹疼痛、阑尾点压痛或反复痛，可严重影响患者的正常生活及工作，一旦明确诊断后，需尽早采取手术方式将病变阑尾切除[1]。
传统治疗中，医师是通过开腹手术来切除阑尾，该方法切口较小，操作简单，基层医院也能熟练开展。
近年来，微创理念在多种疾病治疗中得到应用，同时腹腔镜这一器械的发展，为阑尾炎的治疗提供了新的思路[2]。
本研究选取 52 例阑尾炎患者，以随机分组、对照研究方式，探讨腹腔镜下阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)在该病治疗中的价值，报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取 2021 年 1 月至 2022 年 8 月在我院就诊的阑尾炎患者 52 例，经医院伦理委员会批准，随机分为两组各 26 例。
传统器械小切口切除阑尾95例治疗体会
适宜手术对象 ： 急性单纯性 阑尾 炎 ①
资 料 与 方 法
且腹 壁较 薄 的患 者 ； 病 程 ＜２ ② ４小 时 可 排 除需 要鉴别诊断的常见疾病 ； ③腹壁松 弛、 消瘦者右下腹可直接 扪及 条索状压痛 活动 阑 尾 ， 条 件 时 ， 超 、 Ｔ也 应 列 为 有 Ｂ Ｃ
简 、 之 问为 患 者 寻 找 最 佳 手 术 方 案 ， 繁 如 术 中发现其他 并发症 或 因位置 异常 因而 不 能顺 利 切 除 阑 尾 者 ， 当 果 断 延 长 切 应 口。 总 之 ， 切 口 阑尾 切 除 术 有 手 术 时 间 小 短 、 伤小 、 复 快 、 后 痛苦 小 ， 发症 创 恢 术 并
结 肠 带 及 肠 脂 垂 。 沿 结 肠 带 在 三 结 肠 带
疗 阑尾 炎 患 者 ９ ５例 ， 顾 性 分 析 临 床 资 回
料 。 结果 ： 常 规 阑 尾 切 除 相 比 ， 切 口 与 小 阑尾 切 除 术切 口 感 染 率 和 术后 切 口瘢 痕 率 均 更 低 ， 均住 院 时 间 ５天 ， 者 术 后 平 患
切 口 阑尾 切 除 术并 发 症 少 。 关 键 词 阑尾 炎 小 切 口 传 统 手 术 器
械 阑尾 切 除 术 ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊ ｉ ｎ ０ ７ —６ ４ ， ０ ２ ｏ ： ０ ３ ６ ／ ． ｓ ．１ ０ ｓ １ｘ ２１．
２ 】２ ９． ０
尾 闲难 ， 则剪 歼盲 肠外 侧腹 膜 ， 将盲 肠 内 翻即可显露 盲肠后 方 的阑尾 。把 阑尾提
５６ ０ １３０广 东 惠 东 县 妇 幼 保 健 院 麻 醉 科
摘
要
目的 ： 讨 地 佐 辛对 妇 科 腹 腔 镜 探
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察 童继刚
小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察童继刚摘要：目的观察分析采用小切口阑尾炎切除术的方法治疗阑尾炎的效果。
方法在本次研究中，选择2017年1月至2018年1月期间在我院就诊的136例阑尾炎患者为研究对象，随机将这些患者分为对照组合观察组，每组各68例。
观察组采用小切口阑尾炎切除术的方法对患者进行治疗；对照组采用传统阑尾切除术进行治疗。
将两组的手术指标进行比较，这些指标包括切口大小、切口的感染率、术后恢复时间以及术后遗留瘢痕率等。
结果对照组的切口长度为（6.2±0.9）cm，而观察组的结果为（3.1±0.3）cm，两组比较差异非常显著，P<0.01；对照组患者在进行手术后的身体恢复时间为（6.5±1.0）小时，而观察组的结果为（3.5±1.5）小时，两组比较差异非常显著，P<0.01；对照组患者手术后切口感染率为8.6%，而观察组的结果为1.36%，对照组患者手术后的遗留瘢痕率为13.8%，而对照组的结果为4.1%，两组比较具有显著性差异，P<0.05。
结论采用小切口阑尾炎切除术的方法治疗阑尾炎的效果显著，切口小，无复发感染，值得临床应用推广。
关键词：阑尾炎；小切口切除术；阑尾炎手术阑尾炎属于腹部外科疾病的一种，任何年龄阶段的人都可能得阑尾炎，尤其是在青少年发病甚为多见。
临床上经常会出现转移性右下腹部疼痛、呕吐、体温升高以及中性粒细胞增多等症状[1]。
对阑尾炎的治疗主要采用传统阑尾切术和小切口切除术这两种方法[2]。
本文为了观察分析采用小切口阑尾炎切除术的方法治疗阑尾炎的临床效果，选取了2017年1月至2018年1月期间于本院就诊的136例患者进行两种手术方式的比较，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料在本次研究中，随机挑选了136例于2017年1月至2018年1月期间于本院就诊的阑尾炎患者，并且随机将这些患者分为对照组和观察组，每组各68例患者。
小切口阑尾炎切除术临床效果观察
小切口阑尾炎切除术临床效果观察发表时间：2015-08-11T13:08:34.647Z 来源：《医药前沿》2015年第16期供稿作者：郝正乾[导读] 阑尾炎属于临床上比较常见的疾病，发病率相对较高。
郝正乾(山东省新泰市天宝中心卫生院山东新泰 271211)【摘要】目的：探讨小切口阑尾炎切除术的临床疗效。
方法：选取2012年2月至2014年12月我院收治的接受阑尾炎切除术的患者80例，随机分成两组，每组40例，观察组采用小切口阑尾炎切除术治疗，对照组采用传统的阑尾炎切除术治疗，观察两组治疗效果。
结果：经治疗后，观察组患者的切口长度以及康复时间明显少于对照组，且观察组患者治疗后的感染发生率以及手术后瘢痕的遗留率明显低于对照组（P<0.05），有统计学意义。
结论：对阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术治疗，能够有效缩短患者的切口长度，减少康复时间，降低治疗后的感染发生率以及手术后瘢痕的遗留率，效果显著，值得临床推广。
【关键词】小切口阑尾炎；切除术；临床效果【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）16-0220-02阑尾炎属于临床上比较常见的疾病，发病率相对较高。
比较常发于青壮年，根据相关研究结果显示，阑尾炎的男性患病率远远高于女性。
临床上比较常见的治疗方法是手术治疗，包括小切口阑尾炎切除术以及传统的阑尾炎切除术[1]。
为了探讨小切口阑尾炎切除术的临床疗效，本文选取2012年2月至2014年12月我院收治的接受阑尾炎切除术的患者80例作为研究对象进行分析，结果报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料资料来源于2012年2月至2014年12月我院收治的接受阑尾炎切除术的患者80例，随机分成观察组和对照组两组，观察组40例，男性29例，女性11例，年龄在12～78岁之间，平均年龄为（43.1±2.9）岁；病程在6-60小时之间，平均病程为（25.1±2.9）小时，所有患者中出现下腹疼痛的有32例，出现右下腹包块的有13例，出现发热的有15例，出现不全性肠梗阻的有6例。
探讨小切口阑尾手术用于老年阑尾炎的临床疗效
两 组 在治 疗 观察 期 间 不得 加用 其 他 与治 疗 本 病有 关 的 中 、西 药 品 。３ 、 ６ 、 １ ２个 月对 患 者相 关情 况 进行 统 计 ， 评 定疗 效 。 １ ． ３ 临床 疗 效评 估 标准 ： 根据 阴道 镜 、 必 要 时予 病理 检 查 ， 结 果 判 断： 观察 病 灶 残 留情 况 即术后 半 年 内复 查 见 Ｃ Ｉ Ｎ者 为病 灶 残 率 ， 治疗 后 半 年 内 无 Ｃ Ｉ Ｎ病 变 存 在 定 为治 愈 ，１ 年后 发现 Ｃ Ｉ Ｎ者 定
别 是 年龄 ＞ ４ ５ 岁 的 患者 ，因病 变 深入 颈 管 ， Ｌ Ｅ Ｅ Ｐ刀难 以控 制切 除 深度 ， 无法深入切除… 。Ｌ Ｅ Ｅ Ｐ后 病 变 复 发文 献报 道 Ｌ Ｅ Ｅ Ｐ后 总的 复发 率 为 ４ ％一 ４ ０ ％［ ２ １ 。 Ｇ ｏ ｎ ｚ ａ ｌ ｅ ｚ 等发现 Ｌ Ｅ Ｅ Ｐ后 的患 者 复 发 率 切 缘 阳性 者 为 ４ ６ ％， 切 缘 阴性 者为 ２ ６ ％。 Ｈ Ｐ Ｖ感 染是 Ｃ Ｉ Ｎ的 主要 致病 因素 ，而 干扰 素是 一 类体 细 胞 为Ｃ Ｉ Ｎ复 发 。 １ ． ４ 统 计 方法 ： 统 计 学 分析 选 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ １ ． ０ 软件 ， 计 数 资 料采 用 ｘ 合成 和分泌 的 高生物 活性 、 多功能、 可 诱 发性 的 蛋 白多肽 ， 具 有抗 检验 ， 计 ‘ 量资 料 采用 ｌ 检验 ， 差 异有 统 计学 意 义为 Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 。 病毒 、 抗肿 瘤和 免疫 调 节等 生物 学作 用 。干 扰素 局 部应 用 于病 变 ２ 结 果 部位 ， 使得 病变 局部 及其 邻近 的 正常 组织 、 细 胞 产生 抗病 毒 蛋 白 ， 观 察组 治 愈 率高 于对 照 组 ，病 灶 残 留 率 、复 发率 低 于对 照 从 而阻断病 毒 的复 制［ ３ １ 。 重组 人干 扰素 ａ 一 ２ ｂ 阴道 泡腾胶 囊 可 降低 组， 具 有 统计 学 意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 详 见表 １ 。两 组患 者 均未 发生 严重 Ｃ Ｉ Ｎ术后 复发 率 、 对 低级别 的 Ｃ Ｉ Ｎ治 疗逆转 率 高 ， 治 愈 率高 。本文 不 良后果 。 观 察组 宫颈 Ｌ Ｅ Ｅ Ｐ术联 合 采用 宫 颈 局部 用重 组 人 干 扰素 ａ 一 ２ ｂ阴 表 １ 对 比两 组患者 的 治愈 率 、 病 灶 残留 率 、 复发 率［ ｎ － － ５ ０ ， ￣ ４ （ 百 分 比 道 泡腾 胶囊 ， 直接 对 抗 Ｈ Ｐ Ｖ， 可 以 保持 颈机 能 ．对年 轻 妇女 生育 无 影响 。 结果 显示治 愈率 明显 高 于对 照组 ； 病 灶 残 留率 、 复发 率低 于对 照组 ， 为宫颈 上皮 内瘤 变患 者理 想 的治疗 方法 。
小切口阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术疗效比较
小切口阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术疗效比较目的：探究临床有效治疗阑尾炎的可靠手术方法，从而为临床相关研究和手术实践提供依据。
方法：选取阑尾炎患者50例。
随机对患者进行分组，分成小切口组和腹腔镜组，每组25例。
观察并比较两组的手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间。
结果：手术时间、术中出血量、术后进食时间、下床活动时间和住院时间等组间比较，腹腔镜组的各项指标均明显优于小切口组，组间差异具有明显的统计学意义（P<0.05）。
结论：临床治疗阑尾炎与采用小切口阑尾切除术比较，采用腹腔镜阑尾切除术的临床效果更好，是临床治疗阑尾炎的有效方法。
标签：小切口;腹腔镜;阑尾切除术;临床效果采用手术治疗阑尾炎已经成为临床上治疗阑尾炎的首选方法，传统手术治疗方法存在一定局限性[1-2]。
鉴于此，为了探究临床有效治疗阑尾炎的有效手术方法，从而为临床相关研究和手术实践提供依据，本文总结了我院采用不同手术方法治疗阑尾炎的实践经验，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象为2009年12月至2012年10月期间，我院收治的阑尾炎患者50例，其中男性30例，女性20例，年龄27～56岁，平均年龄为（44.33±3.24）岁。
随机分组，分成小切口组和腹腔镜组，每组25例。
而且研究对象一般临床资料比较无统计学意义（P<0.05），具有可比性。
1.2 手术方法1.2.1 腹腔镜组全麻，取头高脚低，左侧卧位，CO2建立气腹，腹腔镜探查选择耻骨联合与脐连线中点右侧2cm处为主操作孔，切口约10mm，副操作孔选择在耻骨联合上方，切口约5mm。
将腹腔内积脓吸净，分离粘连，用无损伤抓钳夹持阑尾体部向盆腔方向牵引，暴露阑尾及其系膜后，用钛夹夹闭阑尾动脉近端，电凝切断，阑尾根部用无创钳轻柔夹住，用丝线对阑尾根部行双重套扎后切除，电凝处理阑尾残端[3-4]。
1.2.2 小切口组硬膜外麻醉，平卧位，取右侧麦氏点斜切口或右下腹腹直肌小切口，顺行或逆行常规切除阑尾[5-6]。
小切口阑尾手术治疗阑尾炎的临床效果
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 小切口阑尾手术治疗阑尾炎的临床效果 作者：彭阳 来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第05期
【摘 要】目的： 研究阑尾炎患者行小切口阑尾手术的临床效果。方法： 选择我院于2016.8月-2017.10月间收治的98例阑尾炎患者，按照随机数字表法将患者划分为实验组与对照组各49例，实验组接受小切口阑尾手术治疗，对照组接受传统切口手术治疗，评价两组患者手术各指标用时、术后并发症发生率。结果： 实验组患者手术用时、术中出血量、住院用时、切口长度、术后排气用时等指标值均低于对照组，（t=12.906、17.934、9.902、94.228、10.952，P
【关键词】阑尾炎；手术；切口；并发症 【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）05-0263-01 阑尾炎包括急性与慢性2种类型，其中急性阑尾炎病因多与细菌感染、阑尾梗阻、其他腹泻、便秘等引起的的阑尾急性炎症有关。急性阑尾炎发病后典型症状以腹痛为主，患者起病较急，如未得到及时有效的治疗，会导致原有病情加重，对患者身心健康造成威胁[1-2]。目前临床针对阑尾炎疾病治疗手段包括非手术保守治疗及手术治疗，原则上对于急性阑尾炎情况，除黏膜水肿型阑尾炎外均需采用阑尾切除术治疗[3]。文章选择我院于2016.8月-2017.10月间收治的98例阑尾炎患者，分析小切口阑尾手术与传统切口手术的治疗效果，现将结果报道如下：
1 资料与方法 1.1 一般资料 时间：2016.8月-2017.10月间；将98例阑尾炎患者划分为实验组与对照组各49例，实验组：男性32例、女性17例，年龄范围在20-60岁，平均为（41.0±8.1）岁，发病至入院时间在4-36h，平均为（21.0±5.3）h。对照组：男性34例、女性15例，年龄范围在22-61岁，平均为（42.5±8.0）岁，发病至入院时间在5-38h，平均为（21.8±5.6）h。两组患者疾病一般资料结果比较无统计学意义，P>0.05。