福柯式全景监狱原理
全景敞视理论
福柯的全景敞视主义内容是什么？福柯的全景敞视主义：一种通过使权力运作变得更轻便、迅速、有效来改善权力运作的功能机制，一种为了实现某种社会而进行巧妙强制的设计。
从一种异常规训的方案转变为另一种普遍化监视的方案，是以一种历史变迁为基础的：在17和18世纪，规训机制逐渐扩展，遍布了整个社会机体。
福柯全景敞视主义规训权力福柯认为全景敞视主义的苗头最初发生于一些极端的社会情况，例如战争、瘟疫等等。
他援引了17世纪欧洲对付瘟疫的应急方案，以彰显每个人在受到某种绝对的监管的社会现象。
在瘟疫爆发时，由于情况特殊，政府对市民的管理实行类似军事化的严厉监督。
监督变得直接、细化，它把监督权下放到基层，权力监督范围不断缩小，小范围的监督者对大范围的监督者负责。
这样，几乎每一个市民每时每刻都在受到监督，直到瘟疫结束。
“这种监视建立在一种不断的登记体制的基础上”。
换而言之，监督建立在不断获取、更新被监督者的信息的基础上。
监督权力的细化、具体化都是为了更加容易地获取被监督者的信息，或者说所有的临时应急措施都是出于这种目的。
毋庸置疑，这种类似军事化的监管有助于政府对病情进行控制。
但是，我们发现这种情况不仅仅发生在这些特殊时期，在日常生活中，我们也不断受到监视。
一旦情况对应于普遍的情况时，我们发现监视的目的就不是为了应对瘟疫这么简单了。
扩展资料：米歇尔·福柯1926年出生于法国普瓦捷的一个乡村家庭，其父保罗是一个内科医生。
他的原名是保罗-米歇尔·福柯，后来他将名字中的保罗放弃了，这可能和他同他父亲之间相当紧张的关系有关。
他一开始的成绩中上，但当他进入耶稣会办的一个中学后，他的成绩十分优秀。
在这段时间里，普瓦捷属于维希法国，后来被德国占领。
战后，福柯进入了法国最负盛名的巴黎高等师范学院，这是法国传统的通向学术生涯的门户。
福柯在巴黎高等师范学院的时间对他来说是非常重要的，当时法国对德国哲学家如黑格尔、胡塞尔、海德格尔和尼采的兴趣越来越强，福柯的教授之一，让·伊波利特（Jean Hyppolite），是一位非常有名的翻译家和德国哲学的专家。
《别让我走》中无法逃离的全景监狱
《别让我走》中无法逃离的全景监狱
2017年诺贝尔文学奖获得者石黑一雄是当代文学界最为杰出的作家之一。
石黑一雄的写作题材多样,充满全球化意识,跨越国籍、宗教、种族。
在其唯一的科幻小说《别让我走》中,石黑一雄以克隆人凯茜的视角记录了克隆人在人类社会中成长与死亡的过程。
本文从福柯的全景监狱视角,揭示探讨人类社会中无法逃离的全景监狱是如何限制克隆人的自由并操控他们的命运。
本文从三个层面分析小说中暗藏的全景监狱结构:黑尔舍姆(封闭的监狱结构),村舍和社会(半开放的监狱结构),以及信念与责任(内化的监狱结构)。
首先,在与世隔绝的黑尔舍姆,哥特式的环境、被监视的状态,以及特殊的教育使得规训权力的运行得到充分完善。
随后,离开黑尔舍姆后的克隆人虽获得部分自由,但偏僻的生活区域和无法获得身份认同的情感障碍阻止克隆人得到完全自由,规训权力的影响依然无处不在。
最后,被人类社会所排斥的克隆人只有依靠对黑尔舍姆的温馨回忆以及从小被老师暗植的价值观而获得人生意义,最终在内心接受自己的身份,主动完成自己的捐献职责。
这份信念最终内化为克隆人无法逃离的的自我监狱。
本文从福柯全景监狱理论的视角探讨小说中克隆人的无处可逃的状态,进一步探讨克隆人所受到的隐形束缚,揭露外在的监狱是如何最终内化为责任与信念层面对心灵的禁锢,为解读《别让我走》提供新的补充。
科幻小说中的克隆人只是一种文学隐喻,事实上在作者的笔下无法逃离的状态亦象征现代规训社会中的人们同样在无意识中被制度所禁锢。
福柯式全景监狱原理(二)
福柯式全景监狱原理(二)福柯式全景监狱原理引言福柯式全景监狱原理是法国哲学家福柯（Michel Foucault）提出的一个概念，他认为在现代社会中，权力机构通过各种手段对个体进行全面的监视和控制，从而形成了一种看似自由但实际上却是一种监狱式的社会结构。
本文将从浅入深地解释福柯式全景监狱原理。
什么是福柯式全景监狱原理？福柯式全景监狱原理是福柯对现代社会权力结构进行分析的一种理论。
福柯将其比喻为一座全景监狱，而不仅仅是指现实中的监狱。
在这个监狱中，个体无处可逃避，无所不在的监视使得个体自由被不断剥夺，而自我管理和自我监控也成为常态。
监视机构与全景监狱权力机构的监视手段•监视摄像头•信息搜集与分析•电子设备追踪•社交媒体监控全景监狱的形成•空间的监视：公共场所、住宅、办公室等无所不在的监视摄像头•时间的监视：轨迹记录、记录个体在不同场所的时间•思想的监视：个体的意识形态、价值观甚至想法成为权力机构的关注对象•自我监视与管理：个体自愿接受并遵循权力机构设定的规则，无时不刻注意自己言行举止并进行自我约束与审视对个体的影响与后果个体的自由与权力•带来了个体自由的表象，却限制了真正的个体自由•个体需不断适应与顺从权力机构设定的规则，不敢有太多的违背行为•个体在政治权力面前只有渺小的选择余地社会的控制与规训•个体被规训成符合权力机构期望的样子•个体不再具备自我解放和创造的能力•社会被规训成只能想和行权力机构允许的范围内反抗与抗争的可能性•个体仍有反抗的空间，但需付出巨大代价•抗争包括实际行动和意识形态上的抵抗，但不同程度上受到监视和控制总结福柯式全景监狱原理揭示了现代社会权力机构的全面监视和控制。
个体在自由的表象下被限制与规训，面临着个人自由和权力之间的矛盾。
尽管如此，个体仍有一定的反抗空间，因此我们需要思考如何在监狱般的社会结构中寻求真正的自由与解放。
福柯式全景监狱原理
福柯式全景监狱原理福柯式全景监狱原理是指由法国哲学家福柯（Michel Foucault）提出的一种社会控制理论。
福柯认为，现代社会通过建立一种全方位的监视机制来实现对个体的权力控制，这种全景监狱通过各种技术与机构的结合，使得个体在自由的同时不自觉地接受权力的限制。
福柯认为，全景监狱是一种在现代社会中普遍存在的权力机制。
它并不是以具体的监狱为中心，而是通过各种机构、技术及知识系统构成的全球性网络来实现对个体的控制。
全景监狱主要通过四方面的机制来实施权力控制。
首先，福柯强调“分子化”的权力结构。
他认为，现代社会中的权力不再以国家或权威机构为主，而是渗透到社会的各个角落。
权力从“传统”的权威机构中解放出来，通过社会中的各类机构与技术手段来进行监视和控制。
这种“分子化”的权力使得个体难以抵御和逃脱。
其次，福柯指出了现代社会利用监视技术进行控制的重要性。
他认为，现代的技术手段如闭路电视、监控摄像头等让权力机构能够实时地观察并控制个体的一举一动，使权力的监视变得无处不在。
监视技术以全景化的方式覆盖了公共空间，使得个体难以有任何隐私。
此外，福柯还强调了“知识”与权力的关系。
他认为，权力与知识是相辅相成的。
知识不再只是为了了解事物本身，而是为了更好地控制和统治。
福柯认为，权力通过对知识的操纵在个体心中建立起“自我监狱”，使得个体自觉地接受权力机构的设定和要求。
最后，福柯指出了社会规范化对权力控制的重要性。
他认为，人们通过社会规范化的方式，如行为规范、道德准则等，内化了权力机构对个体的控制。
社会规范化使得个体在意识上自发地遵守权力机构的要求，成为自我约束的主体。
福柯式全景监狱原理对于理解现代社会中的权力机制及个体自由的限制具有重要意义。
它揭示了权力如何通过分子化、监视技术、知识与社会规范化等机制来实现对个体的控制。
这一理论提醒我们在享受自由的同时也要警惕权力对个体的潜在压迫。
只有认识到这种权力的存在和运作方式，我们才能更好地保护自己的权益，同时为构建具有更为公正和平等的社会秩序做出努力。
新型“圆形监狱”——从福柯理论看网络空间的信息监控系统
束缚 、 控制、 权 力、 统治 、 规 训 无 涉 的新 型社 会 空 间— — 网 络 空 间 ， 却 在 本 质 上 不 啻 另一 种 新 型 的 全 景 敞 视 “ 圆
形监狱” ， 实 际上 是 处 于 一种 无形 却 又 无 所 不在 的 信 息 监 控 网络 中 ， 成 为 了当代 资本 主 义社 会 的新 型统 治和 渗 透 手 段 。 因此 ， 传 统 社 会 空 间 中 那种 明显 的 、 赤 裸裸 的 权 力 与 控 制 并 没 有 凭 空 消失 ， 而是 以 更加 全 面 隐 蔽 而 富
对 网络空 间 的信息 监 控 系 统 做 粗浅 的研 究 ， 尝 试 在 批判 当代 资本 主义 新 型统治 手段 的大 背景 下探 讨 当代 科技 的负面效 应 。 作 为社 会 空 间在 信 息 时代 的新 发 展 ， 网络 空
间（ ｃ ｙ ｂ ｅ ｒ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ， 又译 为 电脑 空 间 、 赛博空间等） 已 经形 成 了一种 全新 的社 会 环 境 和 生 活 空 间 ， 一 个
在 这里 ， 网络打 破 了国家 和地域 的空 间限制 ，
力、 监 控 和规制 在这 里从来 没有 消失 ， 它们 只是改 头换 面 ， 变 得更 加 隐蔽 、 分 散却 又高效 。
一
、
“ 圆形 监狱 ” ： 全景 敞视 建 筑
“ 圆形 监狱 ” 作 为一种 以空 间来 象征权 力 的理
摆 脱 了物理 性存 在 的人 类 社 会 ， 一 个 除 真 实社 会 之 外人 类生 存 的第二 空 间 。
全景监狱名词解释
全景监狱名词解释
全景监狱由法国哲学家福柯在《规训与惩罚》一书中提出，其概念来源于英国哲学家边沁提出的“圆形监狱”在这个监狱中，犯人的一举一动都被狱警所观察，没有任何隐私。
福柯将这一监狱折射到现实，认为这样的监视使得犯人拥有了自我监督，即使狱警不在场，也会由于害怕而变得老实，这种狱警单向从顶部监管犯人的情况被其成为“全景监狱”。
“全景监狱”的概念后被引申到大众传播领域，在科技发展迅速的21世纪，监控、大数据等新型监视手段，使得每一个人都仿佛置身于一个全景监狱中，这便是“敞式全景监狱”甚至是“共景监狱”，公众的隐私被毫不顾忌的传播，每个人都生在监视之下。
福柯式全景监狱原理
福柯式全景监狱原理福柯式全景监狱原理，又称为福柯监狱知识体系，是法国哲学家福柯（Michel Foucault）在1975年出版的《监狱的诞生》一书中提出的一个理论模型。
该模型旨在揭示现代监狱系统的功能和运作方式，以及其对个体权力和知识的塑造和控制。
1.规训：福柯将监狱视为一个规训机构，通过各种制度和技术手段对犯人进行规训和控制。
规训的目的是使犯人在服刑期间逐渐改变其行为、思维和身份，以适应、服从和接受惩罚和社会秩序。
2.分层：监狱系统按照管理和控制的不同需要，将犯人划分为不同的层级和等级。
分层制度使得犯人之间存在严格的管制和隔离，降低了犯人之间的互动和组织行动的可能性。
3.监视：监狱系统通过各种监控和监视技术手段对犯人进行全面监视和控制。
监视的目的是强化犯罪的预防和抑制，并确保犯人的安全和服从。
4.权力：福柯认为，监狱系统是权力的重要渠道和手段，通过对犯人的惩罚和控制，权力机构得以巩固和扩展其统治。
监狱系统实现了权力对个体的“正规化”和“纠正”，使其得以建立并维持秩序和统治。
5.知识：监狱系统通过知识体系的建构和应用，对犯人进行分类、评估和预测，并为监狱系统的运作提供科学化的依据。
知识的运用使得监狱系统的控制和管理更加高效和精确。
福柯式全景监狱原理揭示了现代监狱系统的运作机制和功能，进一步阐述了权力和知识对个体的影响和塑造。
它对于理解和评估现代社会的惩罚体系、权力运行和社会控制机制有着重要的意义。
然而，福柯的理论也受到了许多批评和争议，其中包括其过度关注权力和规训机构对个体的控制，而忽视了个体的自由和抵抗能力。
因此，福柯式全景监狱原理需要进一步探讨和评估，以综合和平衡不同的观点和实践。
试用“圆形监狱”理论分析《西游记》中孙悟空形象
青年与社会
试用 “ 圆形监狱”理论分析 《 西游记 》中孙悟空形象
张 敏
４ ０ ０ ０ ３ １ ） （ 四川外 国语大 学，重庆
【 摘
要 】《 西游记 》可以说是我国写 “ 神魔”小说 中最杰出的一部，其 中塑造较为成功的是孙悟空这一形象，他敢于
争斗 ，冲破 重重枷 锁执着追 求 自由的形 象深入人 心。但是 小说从 始至终都贯 穿着 “ 神权 ”的威严 以及 来 自 “ 神权 ”的监 管监 视 。文章试着用福柯的 “ 圆形监狱”理论来分析主要人物孙悟 空是如何在这座 “ 监狱” 中争取 自由而最终被 “ 监狱 ”驯服。
【 关键词 】 《 西游记》；孙悟空；自由；斗争； 权力； “ 圆形监狱”
在 “ 神权”体 制中寻求 自由 《 西游 记 》在 我 国文 学史上 ， 是 一本 浪漫 主义色彩 较浓 的小 说 ， 是我 国许 多”神魔 “ 小说 中最杰 出的一部 。小 说充 斥着反抗压迫 ，通 过斗争争取 自由的基调 。但是 ，小说 中无 孔不入 的 “ 神权 ” 体制似乎与孙悟空 的追求形成鲜 明的冲突。 小说 中的孙悟 空一直在通过斗争来反抗外 界压 迫以及摆脱空 间的局 限性 。取经过程也是孙悟空一路寻 找 自我寻找 自由的 过程 。 他 内心的莫名焦虑似乎在成仙 以后才真正 的平息下来 。 福柯 曾经指 出 ， 无论 怎样 ，追溯使人焦虑 的根 源时 ， 更 多的 不在 于时 间而 在于空间 ，在于人们对组成空 间的诸种 要素进 行重新分配 。他将权力 与空间结合起来 ，以话语 的政治解剖 学为依据实现 了权力从宏 观领域走 向微观 。福柯 以学术 的眼 光 回顾历史上 的规训与惩罚体系 ， 将权力这条主线凸显 出来 ， 从而探究压迫与斗争的根源 ， 并且提出 了著名的 “ 圆形监狱 ” 理论 。《 西游记 》的孙悟 空正是 这种渴望 通过斗争 从权力 的 监狱 中获得 自由的形象 。
超级全景监狱——从《规训与惩罚》看大众媒介对当代社会的影响
超级全景监狱——从《规训与惩罚》看大众媒介对当代社会的影响摘要：本文从福柯著作《规训与惩罚》中所提出的全景监狱概念出发，论述了由于无处不在的监督所构建的超级全景监狱，并以此探讨了大众传播媒介对当代社会的影响。
关键词：监督全景监狱超级全景监狱大众媒介Abstract：This article stand by Foucault’s book “surveilier et punir”, discuss the superpanopticon because of the supervisor, and discuss the affect of mass communication on the society.Key Words：supervisor panopticon superpanopticon mass communication正文：一《规训与惩罚》概述法国当代最有创意的学者米歇尔•福柯（Michel Foucault 1926－1984）的经典著作《规训与惩罚》（s urveilier et punir）成书于1975年，讲述了现代监狱体制形成的历史。
《规训与惩罚》共分为四部分：酷刑、惩罚、规训与监狱。
福柯具体讨论了如下主题: 罪犯的肉体、酷刑的鲜明性、普及惩罚、温和惩罚、驯服的躯体、正确的训练方法、敞视式监视、完整严格的机构、违法与犯罪、监狱。
在书中一开头就栩栩如生地复述了１７５７年对谋刺国王路易十五世未遂的罪犯达米安执行五马分尸死刑的实况记录。
紧接着的是引用一座监狱在１８３０年日常作息的明细表。
显然，福柯试图用这样两个特写镜头的鲜明对比来展现法律制裁机制在短短几十年的时间里曾经发生过的历史剧变——从对身体的破坏到对身体的改造、从赤裸的暴力痛苦到隐蔽的驾驭驯服、从正常行为与越轨行为的并处到两者之间的区隔，因而刑罚的主要对象也就改肉体折磨为心理拷问，并导致强制力与科学知识、权力技术以及包括强制劳动在内的社会化教育等因素交织在一起。
福柯的全景敞视主义-2019年文档资料
福柯的全景敞视主义换而言之，监督建立在不断获取、更新被监督者的信息的基础上。
监督权力的细化、具体化都是为了更加容易地获取被监督者的信息，或者说所有的临时应急措施都是出于这种目的。
毋庸置疑，这种类似军事化的监管有助于政府对病情进行控制。
但是,我们发现这种情况不仅仅发生在这些特殊时期，在日常生活中,我们也不断受到监视。
一旦情况对应于普遍的情况时, 我们发现监视的目的就不是为了应对瘟疫这么简单了，是出于什么目的要对我们进行监管?上一段提出的问题，福柯很早就给出了答案。
他认为，瘟疫发生时，社会容易陷入混乱，人群相互接触得越多疾病就容易传播。
监督作为一种把人群固定在寓所，把人群加以细分的手段, 正好是对抗这种混乱的方法。
引申开来，福柯认为，上述例子中的这种监督形式是“规训机制的一种微缩形式。
”人类社会存在种种罪恶的行为，他们似乎乐于把社会拖入混乱之中, 规训机制是一种反向的拖动，它通过全方位的监视权力渗透来破除混乱。
接下来，福柯类比了麻风病人引起的驱逐和瘟疫引出的规训机制之间的不同以及它们之间的联系。
在《疯癫与文明》一书的开头援引了中世纪麻风病所带来的影响，这种影响在麻风病消失后仍然继续保持，这种影响就是对与主流相悖的异己的排斥和隔离。
麻风病不单单是一种可怕的瘟疫，还是一种强烈的象征，它通过可怕的麻风病病人形象引起人们的注意， 后来则延伸到价值 观等精神层面上。
排斥首先是一种二元区分， 人类整体被区分成 了两类人， 在各自的领域内却没有遭受进一步地细分， 在这种意 义上这种排斥的结果就是重新确立了一种混乱。
而瘟疫引发的规 训则不同， 它不是一种二元区分， 而是一种具体到每个人的多元 细分。
福柯列出的两者的不同，首先是“政治梦想”不同：驱逐 的那种二元区分树立了一种敌对， 但是在每个阵营内部却是“ 个纯洁的共同体”；而规训则相反。
再是在控制人员关系方面， 瘟疫所带来的规训社会中， 权力覆盖到了社会全体， 同时又不断 细化、具体化，是对瘟疫混乱状态的相反方向的假想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
福柯式全景监狱原理
福柯式全景监狱原理是法国哲学家米歇尔·福柯（Michel Foucault）提出的一种监狱制度理论。
福柯认为，传统的监狱制度基于对犯罪行为的惩罚和控制，但其效果有限，并不能真正解决社会问题。
他提出了一种全新的监狱制度模式，即全景监狱（panopticon）。
全景监狱的核心原理是通过建立一种守望无所不见的机制，使囚犯在任何时刻都处于被监视的状态，从而实现对犯人的绝对控制。
全景监狱采用的是环形监狱建筑，中央有一座塔楼，塔楼顶部设有一个窗户，全能地观察到所有囚犯的一举一动。
而囚犯则被分散安置在围绕塔楼的圆形房间中，每个房间之间都有监视窗口，使监督者能够在任何时刻监视囚犯的行为。
福柯认为，全景监狱原理的核心是产生一种内在的自我监管机制，使囚犯自觉地遵守规则，从而实现对犯罪行为的控制。
因为囚犯无法确定自己是否被监视，他们会时刻保持警惕，表现出符合规定的行为。
这种自我控制机制实际上是一种心理上的监狱，使监狱成为一种内在的惩罚机制，而非依赖外部的物理惩罚。
福柯式全景监狱原理具有广泛的应用价值。
在社会监控、教育管理、企业管理等领域，都可以借鉴全景监狱原理，通过建立一种全观察的机制，实现对个体的全面监控和控制。
然而，这种监狱制度也引发了伦理和权利的问题，因为它涉及个体的隐
私权和自由权利。
因此，全景监狱原理在实践应用中需要保证对个体权利的保护和合理使用。