洞庭湖国际重要湿地生态系统健康和价值评价_钱逸凡
湿地生态系统服务价值评估研究综述
湿地生态系统服务价值评估研究综述
熊帆帆;李春波
【期刊名称】《商业会计》
【年(卷),期】2022()23
【摘要】被称为“地球之肾”的湿地不仅可以为人类提供丰富的生态资源,还对人类生存的环境有着强大的调节作用,并可以产生巨大的生态效益。
开展湿地生态系统服务价值评估有利于促进湿地保护和生态的可持续发展。
文章主要运用文献研究法、对比分析法整理有关湿地生态系统服务价值评估的主要研究成果,着重对湿地生态系统服务价值及其分类、评估方法进行梳理提炼。
系统总结了湿地生态系统服务价值及其分类、评估方法基本情况,提出在评估指标体系、评估数据、新技术引入等方面需要完善,并进行了初步展望。
【总页数】5页(P74-77)
【作者】熊帆帆;李春波
【作者单位】西南林业大学
【正文语种】中文
【中图分类】F275
【相关文献】
1.森林湿地生态系统服务功能及价值评估研究综述
2.滩涂湿地生态系统服务价值评估研究综述
3.滩涂湿地生态系统服务价值评估研究综述
4.湿地生态系统服务价值
评估——以河北青龙湖国家湿地公园为例5.广东中山翠亨国家湿地公园湿地生态系统服务价值评估
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
湖南洞庭湖水系重金属健康风险评价
水”,经城陵矾汇人长江,湖体呈近似“u”字形,水位
万方数据
表2洞庭湖水系重金属质量浓度
斗g/L
径对人体产生的总健康风险为m总=尺。+R。。
1.3研究区水质监测数据
2007年洞庭湖水系重金属通过饮用水途径产生的 健康风险,计算结果见表4。 从表4可以看出,致癌重金属健康风险在2.27 ×10~~1.004×10。4a。1之间,平均为4.87×10。a~, 其中As健康风险在2.24×10~一9.79×10。a叫之 间,平均为4.77x10。5a~;Cd健康风险在3.01 x10。 ~2.49x10。6a‘1之间,平均为9.69x10。a~;致癌重 金属健康风险在各河湖均表现为As>Cd。非致癌重 金属健康风险在4.90x10‘10一2.68x10一a‘1之间,平 均为1.31×10胡a~,其中Cu健康风险在8.62×10。11 ~3.66x10。10a一之间,平均为2.35×10‘10a~;Zn健
acceptable risk levell×104per year recommended by the
USEPA.The
heavy metals。rivers.and
seasons
can
be
ranked by risk in descending order,as follows:As,Cd,Pb,Cu,and Zn;the the
an
effective way
to
reduce the health risk associated with
heavy metals in the Dongting Lake water system. Key words:heavy metal pollution;health risk assessment;Dongting
东洞庭湖最低生态水位研究
东洞庭湖最低生态水位研究程俊翔;徐力刚;吴睿;谭志强;姜加虎【摘要】东洞庭湖湿地具有极其重要的生态功能和经济社会价值,研究其最低生态水位对长江流域通江湖泊功能的恢复具有重要意义。
基于城陵矶站1955-2011年水位数据资料,采用最低年平均水位法、年保证率设定法、湖泊形态分析法和生态水位法计算东洞庭湖最低生态水位,得到的结果分别为24.55 m、25.44 m、26.44 m和25.24 m。
从自然保护区的角度看,当取其平均值25.42 m作为东洞庭湖最低生态水位时,相应的湖泊面积为518 km2,完全满足核心区对水面的需求。
通过合理性分析,该水位的确定是合理的,为东洞庭湖湿地的恢复提供了一定的数据支撑和决策依据。
%East Dongting Lake wetland has great ecological function and economic and social values. It is essential to study the lowest ecological water level for Protecting and recovering the ecological system of the lake. Based on the hydrologic data from 1955-2011 at Chenglingji Station,the lowest ecological water level of East Dongting Lake is calculated by the lowest annual average water level method,the year guarantee setting method,the lake morPhology analytic aPProach and the ecological water level method. The calculation results are 24. 55 m,25. 44 m,26. 44 m and 25. 24 m,resPec-tively,and the average value 25. 42 m is considered as the lowest ecological water level of the lake. The corresPonding lake area is 518 km2 . It comPletely cover the core area of nature conservation are-a. By the rationality analysis,the water level is accePtable and Provides authentic and oPerational de-cisions for governments to restore the degraded lake ecosystem.【期刊名称】《江西科学》【年(卷),期】2015(000)006【总页数】6页(P932-937)【关键词】东洞庭湖;最低生态水位;计算方法【作者】程俊翔;徐力刚;吴睿;谭志强;姜加虎【作者单位】中国科学院南京地理与湖泊研究所,中国科学院流域地理学重点实验室,210008,南京; 中国科学院大学,100049,北京;中国科学院南京地理与湖泊研究所,中国科学院流域地理学重点实验室,210008,南京; 江西省科学院鄱阳湖研究中心,330096,南昌;环境保护部南京环境科学研究所,210042,南京;中国科学院南京地理与湖泊研究所,中国科学院流域地理学重点实验室,210008,南京; 中国科学院大学,100049,北京;中国科学院南京地理与湖泊研究所,中国科学院流域地理学重点实验室,210008,南京【正文语种】中文【中图分类】P343.3;X171.1湖泊是陆地地表水生态系统的重要组成部分,具有调蓄洪水、提供水源、沟通航运、调节区域气候和维护生物多样性等多种功能。
长株潭城市群湿地生态安全保障策略研究——基于生态系统服务价值评价视角
效益 , 定量评价生态系统服务功能有助于全面认识 生态系统价值 ,为有效地实现资源配置提供路径 , 确保 生 态 平衡 基 础上 实 现边 际效 益 最 大化 , 最终 提 高人类福利。目前湿地生态服务功能研究多集中对 单一 城 市 的湿 地 生态 系 统 的服 务 功 能评 估 , 没 有 充
关键词 : 长 株 潭 城 市 群 湿地 ; 生 态 系统服 务 ; 价值评价 ; 生 态安 全
中图分类号 : F 0 6 1 . 5 ; F 2 9 3 . 2 2
文献标识码 : A
文章编号 : 1 6 7 4 — 9 0 1 4 ( 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 0 1 5 — 0 5
研 究 区 域 概 况
湿地 主要分 布在洞庭湖 区,库塘湿地主要分布在 城市 群 西 南 方 向 的丘 陵 山地 区域 ,水 田湿 地 在 城
市群 三 市 均 有 分 布 。
长株潭城市群属于湿地分 布类 型较齐 、数量
收稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 3 — 2 0
基金项 目: 国家哲学社会科学基金项 目 “ 基于发展经济学视角的湖泊湿地利用转 型研 究” ( 1 2 B J Y 0 5 6 ) ; 湖南省哲学社会 科学基金项 目“ 基于 社 区参与的洞庭湖湿地生态补偿 机制研 究” ( 1 2 Y B A 1 7 8 ) 。 作者简介 : 邝 奕轩 , 男, 湖南邵 阳人 , 湖南省社会科学院农村发展研究所副教授, 博 士, 硕士生导师 , 研究方向为农业经 济、 资源与环境经济。
( 一) 长株 潭 城 市群 湿地 生 态 系统服 务 功 能 经
保护和恢复好湖南湿地
湖南省是我国湿地大省,近年来,湖南省委、省政府先后制定了湖南省和洞庭湖湿地生态系统综合整治方案,出台了《湖南湿地保护条例》等一系列湿地保护政策法规,实施了洞庭湖水环境综合治理五大专项行动等一系列保护工程,使湿地退化趋势基本得到遏制,湿地生物多样性明显增加,关键区域湿地生态功能明显恢复。
然而,由于历史上长期高负荷发展、保护意识欠缺、人员和资金投入不足等原因,导致湖南湿地生态环境保护中依然存在本底资源不清、管理模式单一、生态恢复过程中“重建设、轻维护”等诸多问题。
为此,本刊特邀请部分国内湿地专家为湖南湿地出谋划策。
近年来,为扭转洞庭湖生态环境恶化,湖南省政府提出了开展洞庭湖生态环境专项整治三年行动计划,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持“共抓大保护,不搞大开发”,围雷光春,北京林业大学自然保护区学院博士生导师、院长,国务院政府特殊津贴专家。
2018年获得Luc Hoffmann 湿地科学与保护终身成就奖。
08本期策划FORESTRY AND ECOLOGY湿地作为新的土地利用分类系统的一级地类已经确立,将湿地正式纳入国土保护体系,为湿地保护提供了政策法律保障。
应积极配合国家第三次土地资源调查,形成湖南省第三次湿地资源数据,形成全面、科学、精准的湿地资源“一张图”。
地公园、湿地保护小区等多种形式的保护地,及时进行保护,不断完善湿地保护体系,扩大湿地保护范围和提高保护实效。
要严格控制、及时治理外来入侵物种。
还应该推进重要湿地的认定工作。
湿地分级管理和湿地名录发布是整个湿地管理中最重要的基础性工作之一,湖南省湿地保护修复制度方案中作了部署,提出了明确要求:省级但新球,国家林业和草原局中南调查规划设计院教授,中国湿地保护协会专家委员会专家。
人民生活、经济生产的协调发展将起到重要的作用。
安树青,南京大学教授、南京大学常熟生态研究院院长,国家湿地科学技术委员会副主任委员,2016年获得国际生态学协会授予的“杰出湿地科学家”奖。
湖南洞庭湖水系重金属健康风险评价
接 受风 险水 平 1 x 1 0 a ~; 重金属 健 康风 险从 大到 小的 顺序 为 : A s 、 c d 、 P b 、 c u 、 z n , 湘江、 资水 、 沅江、
.
a c c e p t a b l e is r k l e v e 1 1 X 1 0 p e r y e a r r e c o mme n d e d b y t he US EP A.Th e h e a v y me t a l s.r i v e r s,a n d s e a s o n s c a0 No . 1
水
资
源
保
护
2 0 1 4年 1月
J a n . 2 01 4
W ATER RES 0URCES PROTECTI ON
DOI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 4— 6 9 3 3 . 2 0 1 4 . 0 1 . 0 0 3
Abs t r a c t:I n o r d e r t o i n v e s t i g a t e t h e h e a l t h r i s k o f he a v y me t a l s i n t h e Do n g t i n g La k e wa t e r s y s t e m ,we u s e d t he wa t e r e n v i r o n me n t a l h e a l t h r i s k a s s e s s me n t mo d e l r e c o mme n d e d b y t h e Uni t e d S t a t e s En v i r o n me n t a l Pr o t e c t i o n
会仙岩溶湿地生态系统健康评价
会仙岩溶湿地生态系统健康评价
汪海伦;路明;邹胜章;申豪勇
【期刊名称】《科学技术与工程》
【年(卷),期】2022(22)8
【摘要】为探讨适于南方岩溶地区的湿地生态系统健康评价方法,以会仙岩溶湿地为研究对象,针对岩溶地区湿地的独特特点,基于压力-状态-响应(pressure-state-response,PSR)模型构建会仙湿地生态系统健康评价体系。
运用二元对比定权法确定指标权重,通过综合评价指数(comprehensive evaluation index,CEI)对会仙湿地生态系统健康状况进行评价。
评价结果显示,会仙岩溶湿地健康指数为2.992,处于“亚健康”状态。
研究结果表明:会仙湿地资源受到了一定程度的破坏,生态恢复能力退化,生态系统不稳定。
应及时采取相应措施进行生态系统保护,从而促进会仙湿地生态系统的健康和可持续发展。
研究结果对探寻会仙岩溶湿地退化原因、开展湿地保护与生态修复具有重要的应用价值。
【总页数】7页(P3380-3386)
【作者】汪海伦;路明;邹胜章;申豪勇
【作者单位】河北工程大学水利水电学院;河北省智慧水利重点实验室;中国地质科学院岩溶地质研究所
【正文语种】中文
【中图分类】X826
【相关文献】
1.桂林会仙湿地公园景观健康综合评价
2.基于健康评价的桂林会仙湿地生态系统修复保护策略研究
3.桂林会仙岩溶湿地健康评价与补偿机制研究
4.桂林会仙典型岩溶湿地水化学特征和微生物现状
5.会仙湿地岩溶地下水系统水位动态特征与均衡分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
长江口湿地生态系统服务功能价值的评估
收稿日期#1661E6’F$4’ 修回日期#$66%F6%F6’ 基 金 项 目 ! 国 家 教 育 部 重 点 项 目 %6665/ &资 助 B 作者简介#吴玲玲%4A//! &!女!河北省衡水人!硕士研究生!主要研究方向为系统生态学B
/&!
长江流域资源与环境
第)期
解了上海市人口增长对土地的需求! !"#"# 物质生产 长江口地区渔业资源水面面积为 !"" """ #$! 左右" 是我国河口渔业的重要渔场%&’(! 自然湿地每年为该地区提供近万吨的水产品! 由于 上海地区及整个长江流域目前都处于高强度发展 期"近期环境质量有所下降"长江口水产品年产量近 年降至 ) """ * 左右! 长江口还是中华绒螯蟹和日本 鳗鲡繁殖的天然的优良场所"盛产大量的蟹苗#鳗苗 等! 丰富的水产品为当地居民创造了生产价值!
湿地的净化功能主要是通过生物净化来实现 的! 过剩的营养物质和部分污染物质在生物体内累 积#富集"转化为生物自身组织"可以通过收获湿地 生物的方式从湿地中去除! 在长江口可以通过收割 优势种植物芦苇和海三棱藨草来实现! !"#"’ 栖息地功能 长江口湿地是一个新陈代谢十 分旺盛的生态系统"具有丰富的动植物资源! 其中" 高等维管束植物 &+’ 种" 底栖动物近 ’" 种" 鱼类 &&! 种"浮游动物 &!1 种左右%&’(! 长江口湿地为野生 动植物的生存和繁殖提供了栖息地!
此外"长江口地处候鸟亚太迁徙路线上"湿地上 丰富的底栖动物和游泳动物为鸟类提供了饵料! 长 江 口 湿 地 鸟 类 有 &)" 余 种 ! 其 中 " 列 入 国 家 保 护 的 种 类 有 &2 种 " 列 入 中 日 候 鸟 保 护 协 定 的 &"! 种"列 入 中 澳 候 鸟 保 护 协 定 的 有 /3 种 ! 国 家 二 级
2020-2021学年地理湘教版必修3课件湿地资源的开发与保护——以洞庭湖区为例
三江源地区地处青藏高原腹地,是长江、黄河、澜沧江的发 源地,长江水量的 25%、黄河水量的 49%、澜沧江水量的 15% 都来自这一地区,被誉为“中华水塔”。这里是中国面积最大、 海拔最高的天然湿地和生物多样性分布区之一,是我国最主要的 水源地和全国生态安全的重要屏障。据此完成 16~17 题。
10.洞庭湖干旱,湖区水量减少,使得湖区部分地区变为草 原,由此带来的后果有可能是( B )
A.水体富营养化 B.湖区气温日较差增大 C.生物多样性增加 D.湖区水循环速度加快
解析:水的比热容大,升温慢、降温也慢。洞庭湖湖区水量减 少,会使湖区的气温日较差增大。
11.下列属于洞庭湖湿地生态价值的是( A )
5.近年来,我国某些沿海地区该植被的面积有所扩大,其主 要目的是( D )
①涵养水源 ②减轻台风、海浪的侵袭 ③为过往船只提供避风场所 ④维持生物多样性 ⑤淤积泥沙,生成新地 ⑥增加用材林 A.①②④⑥ B.②③④ C.①③⑤⑥ D.②④⑤
解析:扩大红树林面积的主要目的是减轻台风、海浪的侵袭以 及维持生物多样性,此外还有利于泥沙淤积,生成新地。
解析:围湖造田虽然可以扩大耕地面积,但会导致环境恶化, 是不可取的;立体养殖既保持了水面面积,又增加了经济收入; 开发旅游资源、发展第三产业可以增加收入,也可以起到保护环 境的作用;修建水电站会破坏环境,不可取。
15.下列属于对湿地资源进行合理开发利用的是( A ) A.退耕还湖 B.排干沼泽,开垦耕地 C.捕杀珍禽异兽 D.砍伐红树林,兴建旅游地
解析:湿地是水位经常接近地表或为浅水覆盖的土地。它既 包括沼泽、滩涂、低潮时水深不超过 6 米的浅海区,也包括河流、 湖泊、水库、稻田等。
广西滨海湿地生态系统服务价值评价与分析
减少了 21.70% 。
表 1 广西不同类型滨海湿地面积1)
Table 1 Areas of different types of coastal wetlands in Guangxi
类型
2001 年
面积 / hm2
2009 年
2001 年
百分比 /%
2009 年
浅海水域 珊瑚礁 岩石性海岸 潮间砂质海岸 潮间淤泥质海岸 红树林沼泽 海岸性咸水湖 三角洲湿地 合计
·158·
福建林学院学报
第 32 卷
1.3 生态系统服务价值评价体系构建 结合广西滨海湿地的特点以及所收集的数
据资料,按照湿地生态系统价值评价指标的选取 原则,构建了广西滨海湿地生态服务价值评价体 系( 图 1) 。湿地价值评价体系分为总目标层、评 价层和指标层 3 个层次。总目标层为广西滨海 湿地生态服务价值; 评价层包括物质产品和生态 服务; 指标层包括植物产品、动物产品等物质产 品和大气调节、蓄水调节、净化水质、消浪促淤护 岸、休闲游憩、生物多样性维护和教育科研等湿 地生态服务产品。
湿地生态系统服务分类的基础上,尝试构建了广西滨海湿地生态服务价值评价体系,运用目前国内外较为成熟的湿地生态
服务价值评价理论和评价方法以及湿地相关调查和最新遥感解译数据对 2001 和 2009 年广西滨海湿地生态系统服务价值
分别进行了评价并做了对比分析。结果表明,2001 和 2009 年广西滨海湿地生态系统生态服务总价值分别为 506. 70 和
第 32 卷 第 2 期 2012 年 4 月
广西滨海湿地生态系统服务价值评价与分析
孟祥江1 ,朱小龙1 ,彭在清2 ,黄 勇2 ,吴良忠2 ( 1. 重庆市林业科学研究院重庆三峡库区森林生态保护与恢复市级重点实验室,
