六龄齿使用粘接剂提高窝沟封闭成功率临床分析
Helioseal F,窝沟封闭剂在6~12岁儿童第一恒磨牙早期窝沟中的临床应用

Helioseal F,窝沟封闭剂在6~12岁儿童第一恒磨牙早期窝沟中的临床应用
目的:评价Helioseal F,窝沟封闭剂在6~12岁儿童第一恒磨牙早期牙合面窝沟龋中的临床应用。方法:收集临床初诊6~12岁替牙期儿童第一恒磨牙病例 252例,采用自身双侧对照。实验组126例应用Helioseal F,窝沟封闭剂结合预防树脂充填术治疗;对照组126例仅用复合树脂简单充填,随防1~3年,对两组继发龋病发生率进行对比分析。结果:经过3年随防,实验组继发龋病发生率显著低于对照组(P<0.05);Helioseal F,窝沟封闭剂3年完全保留率、部分保留率、全部脱落率、分别为77.23%、12.20%、10.57%;封闭剂保留率与龋病发生率成负相关。结论:Helioseal F,窝沟封闭剂结合预防性树脂充填术可有效防治6~12岁儿童第一恒磨牙早期牙合面窝沟龋。
Abstract:ObjectiveTo evaluate the clinical applications of Helioseal F pit and fissure sealant on permanent first Molar’s early occlusal surface Pit - and-fissure Caries of 6-12-year-old children.MethodsTwo hundred and fifty-two permanent first molars of 6-12-year-old children of mixed dentition in first clinical consultation were enrolled into the study and divided into two groups equally and randomly.The experimental group was treated by filling with Helioseal F pit and fissure sealant combined with preventive resin restoration,while the matched group was just filled with composite resin. After they were followed up for 1~3 years,compare and analyze the incidence rate of secondary caries between them. Results After 3 years,the incidence rate of secondary caries in the experimental group is obviously lower than that in the matched group(P>0.05).The complete retention rate、partial retention rate and the losing rate of Helioseal F pit and fissure sealant in 3 years are respectively:77.23% 12.20%、and10.57%.The retention rate of sealant showed negative correlation with the incidence rateof caries.Conclusion Helioseal F pit and fissure sealant combined with preventive resin restoration can effectively prevent and cure permanent first Molar’s early occlusal surface Pit-and-fissure Caries of 6~12 year-old children.
六龄齿窝沟封闭预防龋齿的临床观察

六龄齿窝沟封闭预防龋齿的临床观察王坚;袁淑琴【期刊名称】《中国医学创新》【年(卷),期】2013(000)033【摘要】Objective:To observe the clinical effect of pit and fissure sealant (PFS) in preventing dental caries of six-year old teeth. PFS was carried out to the 6-8 years old children.Method: 200 students were selected from Shuangfeng primary school of jiujiang. 100 students with a total of 312 six-year old teeth were carried out PFS as a test group;other 100 students with a total of 296 six-year old teeth were not carried out PFS as a control group. Observed and analysed the effect after 0.5 year,1 year.Result: 0.5 year,1 year later,caries rates of the control group was 8.45% (25/296), 12.16% (36/296);the test group was 0.96% (3/312), 1.28%( 4/312); there was a significant difference(P<0.01).Conclusion: PFS of six-year old teeth has a good effect in preventing dental caries.%目的:对6~8岁儿童进行六龄齿窝沟封闭,观察窝沟封闭术在预防六龄齿龋病的疗效。
3M concise光固化窝沟封闭剂三年临床效果观察

3M concise光固化窝沟封闭剂三年临床效果观察冯春雷;吴敏【摘要】目的研究光固化窝沟封闭剂对预防儿童窝沟龋的临床疗效.方法选择青岛市160名6~8岁小学生作自身对侧对照,实验组用3M concise光固化窝沟封闭剂对窝沟进行封闭;对照组不予任何处理.观察3年临床效果.采用SPSS 10.0统计软件包进行x2检验.结果窝沟封闭剂3年完全保留率68.36%,实验组、对照组龋病发生率:1年后0、6.04%;2年后0、7.59%;3年后1.82%、9.82%.对照组龋病发生率显著高于实验组(P<0.05).结论光固化窝沟封闭荆有显著防龋效果.【期刊名称】《中国疗养医学》【年(卷),期】2011(020)002【总页数】1页(P155)【关键词】光固化窝沟封闭剂;防龋;临床效果【作者】冯春雷;吴敏【作者单位】266071,济南军区青岛第二疗养院;100720,空军后勤部门诊部【正文语种】中文目前我国儿童的龋病发生率仍很高,据调查,6~12岁儿童龋病发生率达40%~50%,其中窝沟龋病发生率占80%[1]。
窝沟封闭剂涂布窝沟是预防窝沟龋发生的一种有效方法[2]。
1.1 材料3M concise光固化窝沟封闭剂(美国3M公司)。
1.2 检查对照2006-04—2009-04青岛市2所小学160名6~8岁小学生4个第一恒磨牙,无龈瓣覆盖,且具备下列条件:①颌面窝沟较深。
②颌面无龋。
③无釉质发育不全、氟牙症及四环素牙。
1.3 研究方法采用自身双侧对照的方法,实验组选择298颗牙,用3M concise光固化窝沟封闭剂进行窝沟封闭;对照组选择对侧同名牙298颗,不做任何处理,空白对照。
1.4 操作方法用30mL/L过氧化氢冲洗窝沟2~3次,锥形小毛刷蘸清洁剂在低速下清洁牙面及窝沟,用蒸馏水冲洗干净清洁剂并用吸唾器吸出唾液,不要漱口,用脱脂棉球隔湿,加压无油空气干燥。
实验组用小毛刷蘸酸蚀液不停酸蚀牙面60s,蒸馏水冲洗,吸唾器吸去唾液以免污染酸蚀区,再次隔湿干燥后,涂布封闭剂,涂布时要注意用探针尖将封闭剂从一侧慢慢引入窝沟底部以免形成气泡,然后光照40s,最后检查牙面和窝沟涂布是否完全并进行咬合调整。
自酸蚀粘接剂结合流动树脂对年轻恒牙窝沟封闭的临床评价

自酸蚀粘接剂结合流动树脂对年轻恒牙窝沟封闭的临床评价李相如;王海滨;刘爱莲【期刊名称】《口腔医学研究》【年(卷),期】2011(27)7【摘要】目的:应用自酸蚀粘接剂XenoⅢ结合流动树脂Esthet-X Flow对年轻恒磨牙进行窝沟封闭术,观察3年内封闭剂保留率和龋病预防情况。
方法:选择130例6~10岁儿童已完全萌出第一恒磨牙520颗,采用自身半口对照方法。
随机选择一侧为实验组,采用自酸蚀粘接剂处理牙面后以流动树脂进行窝沟封闭;另一侧为对照组,应用传统磷酸酸蚀法以窝沟封闭剂进行窝沟封闭。
记录所需操作时间,并定期复查封闭剂保留情况和患龋情况。
结果:实验组封闭1颗牙的操作时间为(110±9)s,较对照组(237±15)s短(P<0.01)。
术后1、2、3年复查时实验组窝沟封闭剂保留率高于对照组,龋病发病率低于对照组,除第1年龋病发病率外其余数据均有统计学差异(P<0.05)。
结论:自酸蚀粘接剂结合流动树脂进行窝沟封闭,可简化操作步骤,降低患者依从性的要求,提高材料保留率,能有效预防年轻恒牙窝沟龋的发生。
【总页数】3页(P603-605)【关键词】自酸蚀粘接剂;流动树脂;窝沟封闭;封闭剂保留率【作者】李相如;王海滨;刘爱莲【作者单位】郑州大学第一附属医院口腔科【正文语种】中文【中图分类】R781.1【相关文献】1.自酸蚀粘接剂结合釉质窝沟封闭术预防儿童第一恒磨牙龋齿的临床评价 [J], 杨光辉2.磷酸酸蚀结合流动树脂对年轻恒牙窝沟封闭的疗效分析 [J], 谢妮娜;宋文婷;魏路明;刘宗响3.流动树脂与窝沟封闭剂对年轻恒牙封闭效果的临床评价 [J], 陈述;王亚4.磷酸酸蚀结合流动树脂对年轻恒牙窝沟封闭的疗效分析 [J], 郑晶;张雨温;李天客;包阳;张素欣5.全酸蚀与自酸蚀结合流动树脂窝沟封闭的疗效观察 [J], 邢心坦; 曹雅清; 贾智因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
窝沟封闭术预防六龄齿窝沟龋的2年临床观察

窝沟封闭术预防六龄齿窝沟龋的2年临床观察
谢玲
【期刊名称】《安徽医药》
【年(卷),期】2010(014)002
【摘要】目的观察窝沟封闭术对于预防六龄牙窝沟龋的疗效.方法将126名6~8岁儿童分为实验组和对照组.其中实验组65名共计221颗牙涂布窝沟封闭剂;对照组61名,198颗牙未涂布窝沟封闭剂.结果实验组6个月、12个月,2年后的患龋率分别为0.9%、2.3%,8.6%,而对照组的患龋率分别为10.1%、20.9%,28.8%(根据统计学分析P〈0.01).实验组发生窝沟龋者均为封闭剂部分或全部脱落者.结论对六龄齿施行窝沟封闭术对预防窝沟龋的发生有很好的疗效.
【总页数】2页(P176-177)
【作者】谢玲
【作者单位】合肥市口腔医院儿童牙科,安徽,合肥,230001
【正文语种】中文
【相关文献】
1.窝沟封闭术预防六龄齿窝沟龋的临床观察 [J], 张少华
2.窝沟封闭术预防六龄齿龋坏的临床观察 [J], 蔡敏;于世辉
3.对定西市适龄儿童'六龄齿'进行窝沟封闭术的临床观察 [J], 梁飞燕;徐翠杰
4.窝沟封闭术预防六龄齿龋坏的临床观察探析 [J], 宋光磊
5.窝沟封闭术在预防儿童六龄齿发生龋病中的应用效果探讨 [J], 任海峰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
学龄前儿童乳磨牙浅龋应用窝沟封闭剂治疗的临床效果分析

学龄前儿童乳磨牙浅龋应用窝沟封闭剂治疗的临床效果分析黄晓琳;陈永芳【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2013(3)21【摘要】Objective To explore the clinical effect of fissure sealant for the treatment of deciduous molar superficial caries of preschoolers. Methods 89 children in our hospital from March 2009 to April 2010 were selected as research objects,applied the basic principle of hemi oral design,the participants act as their own control,according to the random determination,divided into experimental group and control group,the side of the experimental group was coated with sealant,the other side of the control group was not coated with sealant,then observe the clinical effect. Results The side of the experiment group has less cavities than that of the control group, the probability of caries was 1.1%and 8.4%respectively,the experimental group was significantly lower than the control group,there was a significant difference between the two groups(P < 0.05). Conclusion The clinical effect of fissure sealant for the treatment of deciduous molar superficial caries in preschoolers is very good,which is worthy of promotion.%目的:研究讨论了窝沟封闭剂在治疗儿童乳磨牙浅龋上的临床应用效果。
窝沟封闭术预防六龄齿龋坏的临床观察
操作 中要注 意 防止 牙齿 被 唾液 污染 。( ) 用 封 闭 4使
剂: 把封 闭剂 涂 于窝 沟 中 。同 时用探 针 轻微 搅拌 以 除 去气 泡 。注 意在 不影 响 咬合 的前 提下 , 尽 量涂 可 布一 定 厚度 的 封 闭剂 , 以保 证 粘 接 强 度 。 ( ) 固 5光 化 : 闭剂 6卷
1 4 3
21 0 2年
第 2期
4月
长 治 医学 院学 报
CAL COLIEGE J OURNAL OF CHANGZH I M EDI
Vol 2 NO 2 _ 6 .
AD . r 2 2 01
窝 沟 封 闭 术 预 防 六 龄 齿 龋 坏 的 临 床 观 察
同 时又 由 于牙尖 多 , 尖 与 牙 尖 的 窝 沟 多 , 又 深 牙 且
窝 沟 等处 , 掉牙 垢 和 异 物 , 去 用低 速 手 机 安锥 形 小
毛刷 蘸少 量不 含 氟 的洁 净 剂 刷 洗 牙 面 5 1 , ~ 0 S 而
又 窄 , 易 藏垢 纳 污 , 龋 齿好 发 部位 , 至 于造成 容 是 甚 早脱 落 。有 报 道统 计 6 的龋 齿 发 生 在 第 一 恒 磨 O
发 牙髓 炎 、 齿槽 脓 肿 、 骨骨 髓炎 , 重 时还会 诱 发 颌 严 风 湿性 关 节 炎 、 肌 炎 、 炎 等 全 身 性 疾 病 。P S 心 肾 F 是 预 防窝 沟 龋 坏 发 生 的 有 效 方 法 之 一 l 。它 是 指 - j ] 不祛 除牙 体组 织 , 在第 一 恒磨 牙 颌 面 、 面 或 舌 面 颊
中图分类号 R7 1 1 8 . 文 献 标 识 码 A 文 献 编 号 1 0 一 2 1 ) 2 1 40 0 6(0 20 —3 —2
窝沟封闭术对儿童龋病预防效果分析
窝沟封闭术对儿童龋病预防效果分析目的观察并分析窝沟封闭术对儿童龋病具有的预防效果。
方法选取2014年2月至2015年2月来我院口腔科接受检查的240例儿童为研究对象,共检查出625颗六龄齿。
随机分为对照组(310颗牙)与观察组(315颗牙),给予观察组儿童施行窝沟封闭术,对照组不采取手术。
对两组儿童的患龋情况进行统计并比较。
结果观察组儿童术后6个月与12个月的患龋率分别为0与0.06%,对照组患龋率分别为16.13%与23.22%,两组数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。
结论对儿童施行窝沟封闭术,可极大程度上降低其龋病的发生概率,预防效果显著,值得临床推广与应用。
标签:儿童龋病;窝沟封闭术;预防效果当前,由于儿童的饮食不断丰富,再加上不具备良好的口腔卫生习惯,因而其发生龋齿的概率呈现出不断上升的趋势,尤其是六龄齿窝沟龋齿的出现,给青少年的身体健康造成了非常不利的影响[1]。
据相关研究报道得知,一半左右的6至12岁儿童患有龋病[2]。
针对这一现象,世界卫生组织提出,临床应加强窝沟封闭术的开展,使其成为预防儿童龋病的一项重要举措。
本文以我院共检查出625颗六龄齿的240例儿童为研究对象,就窝沟封闭术对儿童龋病具有的预防效果展开具体分析。
具体操作如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2014年2月至2015年2月来我院口腔科接受检查的240例6至10岁儿童为研究对象,共检查出625颗六龄齿。
随机分为对照组(310颗牙)与观察组(315颗牙)。
所有儿童的牙合面窝沟深且未覆盖龈瓣,无一例出现氟斑牙及牙釉质发育不全等现象。
两组患儿的年龄、性别等一般资料差异不明显,具有可比性(P>0.05)。
1.2手术方法选用由上海齿科公司研发的贺利氏古莎作为观察组儿童窝沟封闭手术的材料。
手术具体步骤如下:首先将儿童牙齿的表面及缝隙进行清洁与隔湿,并在牙齿的咬合面上均匀涂上酸性药剂,待1至2分钟后,用清水将药剂冲洗干净;其次,在牙齿表面进行吹气,将潮湿的水分进行去除,并在儿童牙齿的每个面上用细毛刷均匀涂上窝沟封闭剂。
1113例下颌第一恒磨牙窝沟封闭疗效观察
1113例下颌第一恒磨牙窝沟封闭疗效观察[摘要] 目的评价使用自酸蚀粘结剂及primaflow树脂增强玻璃离子作为窝沟封闭剂的临床效果。
方法对1113例6~8岁小学生采取自身双侧对照研究方法,随机选择一侧第一恒磨牙采用contax 粘结剂+primaflow进行窝沟封闭;对侧同名牙作为对照组,采用fuji vii传统玻璃离子窝沟封闭剂,在第1、2年进行临床观察比较。
结果窝沟封闭后2年,primaflow树脂增强玻璃离子与fuji vii玻璃离子窝沟封闭剂的保留率分别为70.80%和49.05%,龋齿发生率分别为6.56%和22.46%。
两组封闭剂保留率及患龋率差异均有统计学意义(p本实验统计数据表明,采用自酸蚀粘接剂后再应用树脂改性玻璃离子行窝沟封闭,术后2年完全保留率达到70.80%,相对于采用常规酸蚀后应用普通玻璃离子组的完全保留率49.05%,其差异有统计学意义。
封闭术后2年两者的患龋率分别是6.56%(primaflow)和22.46%(fuji vii)。
此结果说明应用树脂玻璃离子复合体进行窝沟封闭,其防龋效果优于普通玻璃离子。
在临床操作上,树脂类封闭材料由于采取自酸蚀粘接剂,省却了冲洗去除酸蚀液的步骤,而且由于粘接剂成分中含有丙酮,可以通过挥发带走窝沟中水分,对患牙隔湿要求较低[6];而传统玻璃离子,除了需要保留酸蚀冲洗再吹干这一繁琐步骤外,完成后还需要涂布凡士林,对于大样本量的政府卫生工程和实施作业相对简陋的环境(移动式牙科治疗台),显然前者更适合[7]。
在统计封闭剂完全脱落后六龄齿的患龋率时,原本认为同样失去封闭剂保护,两组数据应该无统计学差异。
然而统计患龋率分别是primaflow为22.68%,fuji vii为64.19%,两者比较差异有统计学意义。
对两种封闭剂脱落后乳牙面进行电镜观察显示:primaflow由于润湿性好,能进入微小裂隙,宏观脱落后,窝沟底部仍保留粘结剂等树脂成分,表面平滑。
光固化窝沟封闭剂应用临床观察
光固化窝沟封闭剂应用临床观察龋病作为儿童口腔疾患中的常见病、多发病,常常影响儿童正常的生长发育。
长期以来,广大医务工作者为了预防龋病的发生作了不懈努力,但效果不甚理想。
近年来,我们用光固化窝沟封闭剂涂布法防龋,取得了较好的疗效。
现将结果报告如下:1 研究对象选择具有4只完全萌出的第1桓磨牙的6岁~7岁儿童260名,每一受试儿童的第一桓磨牙同时具备以下条件:(1)牙合面无龈瓣覆盖;(2)牙合面无龋坏;(3)无釉质发育不全、氟牙症及四环素牙; (4)牙合面窝沟较深。
2 使用器械和材料2.1 光固化窝沟封闭剂。
2.2 VCI-200可见光固化机。
3 研究方法3.1 涂膜保留率即统计每个涂布牙封闭剂在窝沟保留情况,完整、部分脱落、全部脱落各占总涂布牙的百分比。
3.2 龋齿降低率即龋齿降低相对有效率和龋齿降低实际有效率。
4 操作步骤4.1在自然光线下,在牙科椅位上,用口镜和探针等对儿童口腔进行健康检查,确定受试儿童的受试牙,并随机分配每个受试者在口腔内的左右侧。
4.2消洁牙面,去除窝沟内的食物残屑及菌斑等,用自制的杯状刷子安装在牙科电机上,蘸取清洁剂清洁牙面窝沟,反复清洗几次,直至清洁为止。
4.3酸蚀,用棉球简易隔湿,吹干,用小毛刷蘸取釉质酸蚀剂,沿窝沟不停地酸蚀20~30秒。
4.4冲洗及干燥。
4.5涂布封闭剂,用小毛刷蘸取封闭剂适量,沿窝沟从远中往近中逐渐涂布,同时毛刷微微上下抖动,以利封闭剂向窝沟内渗入,挤出其中空气,防止封闭剂下面出现空隙。
在不影响咬牙合的前提下,尽可能地涂厚些。
4.6固化封闭剂,受试牙窝沟内涂满封闭剂后,用可见光固化机固化60秒,照射距离约离牙尖1毫米。
4.7术毕后检查,检查咬牙合关系及牙面涂布封闭剂是否完全,有无漏涂的窝沟以及咬牙合是否过高。
5 结果经过3年临床观察结果表明,涂膜完全保留率为60.47%,龋病降低相对有效率为72.73%,龋病实际降低有效率为9.30%。
6 讨论6.1光固化窝沟封闭剂作为防龋材料,对机体无害、性能稳定、粘度低、流动性好,在口腔内迅速固化,患儿及家长反映良好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3 讨 论
综 上 所 述 , 左 旋 氧 氟 沙 星 滴 眼 剂 治 疗 细 菌 性 结 膜 炎 2种 有 效 率 高 , 良反应 用 少 , 其 是 疗 程 较 短 , 者 可 选 择 性 强 , 不 尤 患 对 于 提 高 外 眼 细 菌 性 炎 症 疗 效 、 短 疗 程 等都 有重 要 意 义 。 缩
( ) 5 5 3 :7— 9
氧 氟 沙 星 是 氟 化 喹 诺 酮 类 抗 菌 药 , 药 理 作 用 是 抑 制 细 其
菌 D A 回旋 酶 , 细 菌 细 胞 内 D A 链 在 形 成 超 级 螺 旋 形 结 N 使 N 构 的 过 程 中发 生 错 乱 , 而 阻 止 D A复 制 、 录 、 结 合 和 修 从 N 转 再 复 , 致 细菌 死 亡 , 的 化 学 结 构 使 其 杀 菌 力 较 强 , 有 广 谱 导 它 具 抗 革 兰 阴 性 和 阳 性 菌 、 枝 杆 菌 、 团 菌 、 原 体 、 原 体 的 活 分 军 支 衣
计处理 , 果 以 ± 表 示 , 数 资料采 用 z 结 s 计 检 验 , 量 资 料 计
采用 t 验 。 检
2 结 果
星 , 逆 相 蒸 发 法 制得 了盐 酸 左 氧 氟 沙 星 脂 质 体滴 眼剂 , 种 用 这
滴 眼剂 能 延 长 左 氧 氟 沙 星 在 眼部 的 停 留 时 间 , 加 对 角 膜 的 增
上下 睫毛 粘 在 一 起 , 晨 起 床 睁 眼 困难 。致 病 菌 最 常 见 为 早
肺炎双球菌 、 流行 性 感 冒杆 菌 和 葡 萄 球 菌 等 。
[ ] 王 辉 , 驰 .两 种 剂 型 盐 酸 左 氧 氟 沙 星 治 疗 急 性 细 菌 性 结 膜 炎 2 刘 的 疗 效 比较 [ ] J .中 国 实 用 乡村 医生 杂 志 ,0 7,4 5 :4—3 20 1 ( )3 5 [ ] 陈 樱 , 长 泰 , 晓萍 .左 氧 氟 沙 星 治 疗 细 菌性 角 结 膜 炎 的疗 效 3 喻 甘 [] J .中 国新 药 杂 志 ,0 1 1 ( ) 27— 1 2 0 ,0 3 :1 2 8 [ 刘 金 虹 , 宗.左 氧 氟 沙 星 剂 型 的研 制 [ ] 4] 关 J .天 津 药 学 ,0 6 1 20 ,8
方 法 选 择 7~1 O岁 10例 计 4 0颗 牙 , 择 左侧 上 、 口 2 0颗 牙 采 用 酸 蚀 后 涂 粘 接 剂 +窝 沟 封 闭 , 照 组 1 0例 0 0 选 下 0 对 0
‘ 0 3’ 36
性 , 凝 固酶 阴性 葡 萄 球 菌 和 假 单 孢 菌 属 在 内 的 许 多 致 病 菌 对 都 有 杀 菌 作 用 , 假 单 孢 菌 属 的 抑 菌 浓 度 也 较 诺 氟 沙 星 为 对 低 。现 已有 多 种 左 氧 氟 沙 星 滴 眼 剂 产 品 上 市 。 然 而 使 用 普 通 的滴 眼液 后 , 由于 眼球 的 运 动 和 鼻 泪 系 统 的 作 用 , 得 大 使
[ 参 考 文 献 】
[ ] 蔡 雪 桃 .不 同 剂型 左 氧 氟 沙 星 溶 出度 的 测 定 及 比较 [ ] I J .国 际
医 药 卫 生 导 报 ,0 9 1 ( 0 :4— 6 2 0 ,5 1 ) 8 8
细 菌性 结 膜 炎 为 近 年 来 盛 夏 和 春 秋 季 节 流 行 的 眼 部 传 染 性疾 病 , 群 体性 或 家 族性 传 染 , 病 急 , 双 眼发 病 , 明 显 呈 发 多 有 的结 膜 充 血 , 自觉 流 泪 、 物 感 、 热 感 。 由于 分 泌 物 多 , 使 异 灼 常
量 药 物 流 失 。盐 酸 左 氧 氟 沙 星 凝 胶 采 用 脂 质 体 运 载 左 氧 氟 沙
菌培养转 阴; 显效 : 病情 明显 好 转 , 上 述 指 标 有 一 项 未 完 全 但 恢 复 正 常 ; 效 : 情 明 显 改 善 或 恶化 。 无 病 14 统 计 学 处 理 . 所 有数 据采 用 S S 1 . 件 系 统 进 行 统 P S 2 0软
[ 稿 日期 ] 2 1 0 收 00—使 用 粘 接 剂提 高 窝 沟封 闭成 功 率 临床 分析
马华航 , 武 伟 , 崔玉 华 , 丽 丽 , 玉英 郭 经
( 北 省 承 德 市 口腔 医 院 , 北 承 德 0 7 0 ) 河 河 6 0 0
[ 要 ] 目的 观 察使 用 粘接 剂 后 再 进 行 窝 沟 封 闭 , 提 高 窝沟 封 闭 的 成 功 率 、 少 继 发 龋 发 生 的 临 床 疗 效 。 摘 对 减
穿 透 性 J 。本 研 究 表 明 盐 酸 左 氧 氟 沙 星 滴 眼 液 和 左 氧 氟 沙 星眼用凝胶治疗细 菌性结 膜炎 总有效 率无显 著性 差异 ( P>
00 。 . 5)
A组 治 愈 2 1眼 , 效 7眼 , 效 2眼 , 有 效 率 9 % ; 显 无 总 3 B
组治愈 2 2眼 , 效 5眼 , 效 3眼 , 有 效 率 9 % 。2组 总 有 显 无 总 0 效 率 比较 无显 著性 差 异 ( 00 ) P> .5 。2组 用 药期 间均 无 过 敏及
现代 中西 医结 合 杂 志 Mo e o r a o t rt rdt n l hn s n s r e iie 0 0 A g 9 2 ) d r Ju n l f ne a dT a io a C i ea dWet n M dc 1 u ,1 ( 4 n I g e i e e n 2 用 药后 0 5 h . 观察 患者 情况 , 如无 异 常反应 则 可继续 用药 。 13 疗 效 评 定 标 准 . 治愈 : 自觉 症 状 、 血 及 分 泌 物 消 失 , 充 细