集成电路布图设计专利授权合同
集成电路布图设计专利授权合同是一份非常重要的合同，它涉及到了电子行业中的核心技术，
即芯片设计。
这篇文章将从以下几个方面进行探讨：什么是集成
电路布图设计专利，它对企业的意义是什么，以及如何签署。
一、什么是集成电路布图设计专利？
集成电路布图设计专利是指保护芯片设计对外公开的一种方式。
在全球范围内，只有垄断了芯片设计知识产权的企业才能获得更
大的市场份额。
布图设计专利被视为集成电路设计工艺的核心，
包括用户可见部分和底层器件布图。
二、集成电路布图设计专利对企业的意义
1.巨大的商业价值
随着芯片制造技术的不断提高和需求的增加，拥有布图设计专
利的企业将拥有更大的商业价值，因为他们能更好地满足客户的
需求。
在竞争中，布图设计专利拥有了更高的的交易效率和更大
的市场拓展空间。
2.技术创新推动力
集成电路布图设计专利能够鼓励公司进行更多的创新，从而帮助公司在技术领先地位上更具竞争力。
通过保护专利权，一些创新的技术可以得到更好地应用与开发，推动了该领域的发展和不断提升。
3.提高行业声誉与声望
在业内，布图设计专利被视作是一种企业核心技术的体现，因此企业肯定会受到更广泛的尊重和认可，拥有更大的话语权和影响力。
布图设计的核心价值在于保护公司的核心技术研发、管理和优化，追求企业的长期发展。
三、如何签署
在签署之前，各个合作方都要充分了解合同的具体内容和风险提示，明确自己的利益和权益。
其中，合同的具体内容主要包括以下几个方面：
1.双方的权利和义务
合同应明确双方的权利与义务，确保合作的事项和抱负得以顺利推进。
这其中包括布图设计的授权范围和限制，专利权的授权期限和归属权，以及变更合同等方面。
2.支付标准和方式
此章节包括合作费用的支付标准和方式。
雇主和雇员方应当明确各自的支付标准并在内容上做到公平合理，同时采取合适的付款方式。
3.保密条款
在合同中，保密条款是至关重要的。
合作双方应该在合同中确定所需保密的信息范围，并明确遵守保密的义务和责任。
对于泄露保密信息的责任，应投保保密责任险，减少合同风险。
4.期限与解除
期限和解除陈述的内容中应包括合同生效时间、有效期限、并
注明在合同有效期内双方或某一方希望终止合同时应满足的条件。
5.争议解决
内容应明确在发生争议时如何解决，以及应如何选择仲裁地点
和仲裁方式等因素。
争议解决根据专利授权合同和地区法律条款
与规定等方面进行处理。
结论：
在当今科技快速发展的时代，集成电路设计技术的发展变得越
来越重要。
作为一种核心技术和行业先进技术，集成电路布图设
计专利为企业提供了更多的发展机遇和市场空间。
在签署合同之前，各个合作方都需要先明确合同的各个具体内容，最大程度地
规避合同风险。
6种知识产权类型
6种知识产权类型知识产权（Intellectual Property，简称IP）是指对知识、信息和创造性作品的权利。
它可以包括专利、商标、版权、工业设计、集成电路布图设计和商业秘密等几种类型。
以下将逐一介绍这六种知识产权的特征以及其在现代社会中的重要性。
一、专利（Patent）专利是一种授予发明者在一定时间内对其发明享有独占权的权利。
它可以保护各种技术上的发明，包括产品、方法和技术。
专利的发明必须具备新颖性、创造性和实用性。
通过专利保护，发明者可以获得经济回报，激励创新活动，并确保发明不被他人未经授权地使用。
二、商标（Trademark）商标是用于区分商品或服务来源的标识，可以是文字、图形、颜色、声音等。
商标的主要作用是保护消费者的权益，确保他们能够识别并选择自己喜欢的商品或服务。
商标的注册可以有效防止他人未经授权使用相同或相似的标识，维护品牌的声誉和市场竞争优势。
三、版权（Copyright）版权是对原创文学、艺术和科学作品的权利保护。
它包括文学、音乐、艺术作品、电影、软件等。
版权保护的对象必须具备原创性，即独立创作的成果。
版权的存在鼓励艺术家和创作者的创作活动，使他们能够获得经济回报，并促进文化和科技的进步。
四、工业设计（Industrial Design）工业设计是为了使产品在外观上更加美观、实用和易于制造而进行的创造性活动。
工业设计保护的是产品的外观特征和造型设计，以及与之相关的审美、功能和商业价值。
通过保护工业设计，可以防止他人未经授权仿制、复制或销售设计相似的产品，保护设计师的创作成果和市场竞争优势。
五、集成电路布图设计（Integrated Circuit Layout-Design）集成电路布图设计是指在集成电路内部的电阻、电容、线路等物理布局的排列与连接。
集成电路布图设计的保护是针对那些独特而具有创造性的布局图。
通过布局图设计的保护，可以鼓励创新，促进集成电路技术的发展，并防止未经授权的仿制和使用。
论集成电路布图设计的法律保护
计 则具 有鲜 明 的 功能 性 。 如 果 不 具 备 电子 电 路 的 功 能 ， 不 能 称 就
其 为 布 图设 计 ， 此 ， 功 能 性 上 ， 图设 计 与 著 作 权 法 中 的 图 形 因 在 布
我 国 在 制 定 《 成 电 路 布 图 设 计 保 护 条 例 》 充 分 考 虑 了我 集 时
有 著作 权 等作 品 明显 不 同 。一 般 的 作 品不 具 有 功 能 性 ， 布 图 设 而
完成 ， 具有 一定先进性的非常规布图设计才能获得保护。 并
２ 形 式 条件 ： 记 。在 集 成 电路 布 图 设 计 的保 护 上 ， 了前 面 、 登 除 论 及 需 要 满 足 一 定 的 实 质 条 件 之 外 ， 国立 法 基 本 上 没 有 对 布 图 各 设 计 实 行 自动 保 护 ， 是 采 取 了登 记 保 护 主 义 。 而
护 分 为 三 个 层 次 ： 、 保 护 布 图设 计 为 第 一 层 次 ； 、 时 保 护 布 ｌ仅 ２同
设 计 方 案 ， 果 根 据 该 设 计 生 产 出 的集 成 电路 产 品 符 合 专 利 法 所 如 规 定 的条 件 ， 确 可 以 获得 专 利 授 权 。然 而 ， 种 理 论 实 践 中 遭 到 的 这
论 集 成 电路 布 图设 计 的 法律 保 护
胡虞 昌
（ 门大 学 法 学 院 厦
【 摘 要】 文 具 体 论 述 了集 成 电路 布 图设 计 的 法 律 保 护 模 式 和 存 在 的 本
问题 ． 及 在 此 基 础 上 对 专 门 立 法 保 护 模 式 下 的 保 护 范 围 和 保 护 条 件 以
有 前 述 集 成 电 路 的 产 品 为 第 三 层 次 。Ｔ Ｉｓ 议 将 保 护 的 水 平 ＲＰ 协
集成电路知识产权的保护
《 辽宁大学信息科学与技术学院
1 10 136 )
摘 要: 本文具体论述了传统的知识产权法可能给集成电 路提供的保护及这些保护方式存在的问题。在此基础上对特别法保护模式和集 成电路布图设计权的属性进行了具体分析。 关键词: 集成电路 知识产权 布图设计权 保护 中图分类号: T P 3 文献标识码 : A 文章编号: 1672一 3791(2007)05(b卜0228一 01 集成电路是一种电子产品，是指将晶体 管、电阻、电容等其他元器件及其相互的连 线固化在固体材料上，从而使其具备某种电 子功能的成品或半成品。传统的知识产权法 大致可以划分为著作权法、专利法、商标法 等几个方面。但由 于集成电 路有其不同 于传 统知识产权客体的独到特点，依靠现有的这 些法律无法予以充分的保护，为了适应这一 需求，诞生了一种专门保护集成电路的新型 知识产权，即集成电路布图设计权。这是知 识产权法的最新发展之一。
布图设计权在内容上可分为两大部分， 点，因而导致了专利法对它的保护不尽完 即复制权和商业实施权。 所谓 “ 复制权”是指布图设计权人有权 善，究其原因主要在于专利法对其保护各种 复制或许可他人复制其布图 设计之一部或全 技术方案所提出的要求，对集成电路而言显 得太苛刻了，专利法要求受保护的技术方案 部 ; 除法律另有规定外 ，未经权利人许可， 任何第三人不得复制受保护的布图设计，无 必须具备新颖性、创造性和实用性。问题的 关键在干创造性。依照专利法的要求，具备 论是复制局部或者全部。所以，布图设计保 创造性的产品必须在技术上具有突出的实质 性 护法中把利用反向工程而复制的行为作为例外 1 集成电路知识产权的特点 特点和显著的进步。也就是说， 对于本专业 来处理，这与著作权中的复制权是不同的。 1. 1 布图设 计具有可复制性。 普通技术人员而言， 该发明创造不是显而易 世界上其他国家和国际组织制定的国内法和国 集成电 布图设计具备可复制性，从这种意义上 见的，或者说不是从现有技术中通过常规的 际条约中无不有类似规定。我国的 《 看，布图设计兼有著作权客体的特征。可复 逻辑推理所必然得出的结果。这一要求对集 路布图设计保护条例》亦有类似规定。 制性是著作权客体应当具备的一个基本特征， 成电路来讲，就显得过于严格了，它将使大 所谓 “ 商业实施权”是指布图设计权人 可以或者授权他人将其受保护的布图 设计投入 因为著作权中最基本的权利即为复制权。当 多数集成电路产品得不到专利法的保护。 布图设计的载体为掩模版时，布图设计以图 2.2 著作权法对集成电 路的保护 商业实施，反过来， 布图设计权人有权禁止 他人将受保护的布图设计投人商业实施。布 形方式存在于掩模版上。这时只要对全套掩 第一，集成电路采用了先进的布图设计 模版加以翻拍，即可复制出全部的布图设 便可能生产出性能优良的集成电路，从而给 图设计的价值只能通过商业实施来实现，如 计。当布图设计以磁带或磁盘为载体时，同 布图设计的使用人带来丰厚的利益。但是， 果布图设计人不享有这一权利，就难以充分 样可以采用通常的磁盘或磁带拷贝方法复制以 保护其权益。 并非所有的布图设计都能来利益，真正有价 集成电路保护法所保护的直接对象是布图 布图设计为内容的编码，从而达到复制布图 值的是那些在技术上确实先进的布图设计。 设计的目的。由 此可知，无论集成电路布图 布图设计的价值寄托于包含在布图设计中的技 设计。因为布图设计具有作品的外在特征， 因此在 保护方式中引 人了 著作权法中的 一些原 设计以什么为载体，也无论布图设计以何种 术因素，真正需要保护的也正是这种技术因 方式存在， 总可以通过适当的方法对布图设 素，这已经超越了著作权法所能保护的范 则和方法，比如原创性原则、保护复制权的 围 。 方法等。这使布图设计作为一种技术方案比 计加以复制。 1 . 2 集成电 路布图 设计具有无形性。 第二，著作权法对所保护的对象没有像 其他技术获得专利的保护要容易得多。 从法律的角度上看，集成电路法律保护 无形性是知识产权客体的共同属性，也 专利法中的新颖性和创造性要求， 这种保护 是最基本的特点。这是集成电路布图设计作 模式不利于技术进步和创新。对作品而言， 是一个综合性问题。对于一个具体的集成电 路产品，它可以依民法中有关所有权的规定 只要是作者独立创作完成的，不论其艺术水 为知识产权客体的必要条件。布图设计实际 也不论此前是否有相同或类似作品问 受到保护。对于利用集成电路从事犯罪活动 上是图形化的集成电路中各元件的配置方式， 平高低， 的，应当受到刑法的制裁。作为人类智慧结晶 一律受到著作权法的保护。而集成电路布 这种配置方式本身是抽象的、无形的。它没有 世， 具体形体， 而是以一种信息状态存在于世，不 图 设计具有极为浓厚的技术色彩，其价值的高 的集成电路技术，理所当然地应当受到知识产 布图设计由专门法加以保 像有形物体占 据一定的空间。 但是当它附着于 低取决于该布图设计在技术上的难和新。法律 权法的保护。其中， 此而产生的布图设计权属于一种独立的 一定的载体时， 就可以通过有形载体为人所感 应当保护那些在技术上有一定难度或者有所创 护，由 新的布图 设计。如果对那些平庸的、为专业技 知识产权。 随着技术的发展， 还将产生一些类 知。 术人员 所熟知的布图设计进行保护，不仅起不 似的新 权利， 是一 即使 些传统 利类型 的权 也可 1. 3 布图 设计具有实用性. 实用性是专利 “ 三性”之一，它是指某 到促进技术发展进步的作用，反而会扼制技术 能会派生出一些新的权能。 在现有技术基础上进一步创新，这与立法 一申 请专利的产品 或方法能够制造或者使用， 人员 路的宗旨 是相悖的。 并能 产生积 效果。 设 极的 布图 计完全 满足实用 保护集成电 参考文献 【 志村幸雄， ] 1 集成电路工业的秘密一 看不见 性的要求， 布图设计在集成电 路生产过程中 是 23 其 他知识 产权法 成电 保护 对集 路的 的经济战争实况[ ].北京: 电子工业出版 M 在现有的知识产权法框架中，有的法律 不可或缺的; 布图设计本身又与一定的电子功 能相联系， 布图设计是将电 子线路转换为一种 与集成电路不相干，如原产地名称保护制度与 社，1985 . 15 . l 2 [ 萧雄淋， 著作权法研究 (一)IM].台北: 三 集成电路这种纯粹的工业产品间似乎没有关 图形表现形式。故仅就布图设计本身而言，也 民 书局股份有限公司，1989 . 398一 399. 应当 认为其具备实用性。在这里， 布图设计的 系，不可能用来保护集成电路或者布图设计。 ] 3 电子风云录【 .北京: 科学普及 Ml 使用不仅从布图设计延伸到含有布图 设计的集 我国政府长期以来对集成电 路知识产权保 【 冯昭奎， 出 版社，198 . 5 . 5 9 成电 路， 而且进一步延伸到用该集成电 路所组 护问 题给予高 视。 度重 在200 年3 月2 日 1 8 国 装的物品。 务院第3 次常务会议上， 6 我国的 《 集成电路布 图 设计保护条例》获得通过， 于4 月2 日 以国 0 这个条例的公布， 2 传统知识产权法对集成电 路知识产权 务院第30 号令的形式公布。 不仅标志着我国已经结束了 集成电路布图设计 保护存在的问题
知识产权归属合同书5篇
知识产权归属合同书5篇篇1甲方（公司名称）：_________乙方（公司名称）：_________鉴于：1. 甲方和乙方在_________领域开展合作，共同研发、生产、销售相关产品和服务；2. 为了明确双方的知识产权归属，保护双方的合法权益，双方同意签订本知识产权归属合同书。
1. 甲方和乙方在合作过程中产生的所有知识产权，包括但不限于专利权、商标权、著作权、商业秘密权等，归双方共同所有。
具体比例为：甲方占_________%，乙方占_________%。
2. 甲方和乙方在合作过程中使用的第三方知识产权，包括但不限于专利权、商标权、著作权等，归第三方所有，双方需遵守相关的法律法规和合同约定。
3. 甲方和乙方在合作过程中产生的其他知识产权，包括但不限于域名权、网站权等，归双方共同所有。
具体比例为：甲方占_________%，乙方占_________%。
第二条知识产权使用1. 甲方和乙方在合作过程中产生的知识产权，双方均有权使用，但必须经过对方的书面同意。
使用范围包括但不限于以下方面：（1）在合作过程中共同研发、生产、销售的产品和服务上使用该知识产权；（2）在合作过程中共同发表的论文、专著等学术作品上使用该知识产权；（3）在合作过程中共同申请专利、商标等知识产权时，将该知识产权列为申请权利之一。
2. 甲方和乙方在合作过程中使用的第三方知识产权，必须遵守相关的法律法规和合同约定，不得擅自使用。
如需使用，需事先取得第三方的书面同意。
第三条知识产权转让1. 甲方和乙方在合作过程中产生的知识产权，如需转让，必须经双方协商同意。
转让时，双方需签订书面协议，明确转让的权利种类、数量、价格等。
2. 甲方和乙方在合作过程中使用的第三方知识产权，如需转让，必须事先取得第三方的书面同意。
转让时，双方需遵守相关的法律法规和合同约定。
第四条争议解决1. 甲方和乙方在履行本合同过程中发生争议时，应首先通过友好协商解决。
协商不成的，任何一方均可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
技术成果归属的法律规定(3篇)
第1篇一、引言技术成果是指通过科学研究、技术开发、生产制造等活动产生的具有创造性、实用性、经济性等特征的成果。
技术成果的归属问题，即技术成果的知识产权归属，是知识产权法中的重要内容。
我国《专利法》、《著作权法》、《商标法》等法律法规对技术成果的归属问题进行了明确规定。
本文将从以下几个方面对技术成果归属的法律规定进行探讨。
二、技术成果的界定1. 技术成果的概念技术成果是指通过科学研究、技术开发、生产制造等活动产生的具有创造性、实用性、经济性等特征的成果。
技术成果包括专利、非专利技术、计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种等。
2. 技术成果的分类（1）专利技术成果：包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利。
（2）非专利技术成果：包括技术秘密、技术方案、技术标准等。
（3）计算机软件：包括源代码、目标代码、可执行代码等。
（4）集成电路布图设计：包括布图、布图设计、布图文件等。
（5）植物新品种：包括品种名称、品种描述、品种保护等。
三、技术成果归属的法律规定1. 专利技术成果的归属（1）职务发明：职务发明是指在本职工作中或者执行本单位任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。
职务发明的专利权归该单位所有，单位可以依法许可他人使用，并取得报酬。
（2）非职务发明：非职务发明是指非在本职工作中或者执行本单位任务或者未利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。
非职务发明的专利权归发明人所有，发明人可以依法许可他人使用，并取得报酬。
（3）共同发明：共同发明是指两个以上单位或者个人共同完成的发明创造。
共同发明的专利权由各方共有，各方可以依法许可他人使用，并取得报酬。
2. 非专利技术成果的归属（1）技术秘密：技术秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取保密措施的技术信息。
技术秘密的归属由当事人约定，没有约定的，技术秘密归发明人所有。
（2）技术方案：技术方案的归属由当事人约定，没有约定的，技术方案归发明人所有。
集成电路布图设计111
集成电路布图设计姓名：周新学号：405301908045一、概念、特点（一）概念1、集成电路概念各国立法和国际公约对集成电路的定义的表述也不同，但实质上是相同的。
IPIC条约第2条规定:集成电路是一种产品，其最终形态和中间形态是将多个元件，其中至少有一个是有源元件和部分或全部互连线路集成在一块材料之中或之上，以执行某种电子功能。
我国《集成电路布图设计保护条例》第2条规定:“集成电路，是指半导体集成电路，即以半导体材料为基片，将至少有一个是有源元件的两个以上元件和部分或者全部互连线路集成在基片之中或者基片之上，以执行某种电子功能的中间产品或者最终产品。
”通俗的说：集成电路是一种电子电路，在这个电路中，所有元器件都集中在一块基片上，而不再是由各个分立元件构成。
其英文名称是1ntegrated Circuits，简称IC，也称芯片。
2、集成电路布图设计概念按照IPIC条约规定:布图设计是指集成电路中至少有一个是有源元件的两个以上元件和部分或全部集成电路互连的三维配置，或者是指为集成电路的制造而准备的这样的三维配置。
通俗地说，布图设计就是确定用以制造集成电路的电子工业元件在一个传导材料中的排列和连接的布局设计。
我国《集成电路布图设计保护条例》规定：集成电路布图设计（以下简称布图设计），是指集成电路中至少有一个是有源元件的两个以上元件和部分或者全部互连线路的三维配置，或者为制造集成电路而准备的上述三维配置。
集成电路与集成电路布图设计的关系：布图设计是创造力与精密电子技术融合的产物，布图设计是集成电路的核心技术。
因而保护集成电路的重点也在于保护布图设计上。
（二）特点第一，集成电路布图设计具有无形性集成电路布图设计的本质是集成电路中所有元器件之间的一种配置方式。
这种“配置方式”本身是没有具体形体的，是抽象的，以一种信息状态存在，不占据任何空间。
①当布图设计存在于集成电路里时，它表现为一定的构形，这种构形是可见的，此时芯片即为布图设计的载体。
集成电路布图设计的知识产权性质和特点
集成电路布图设计的知识产权性质和特点集成电路布图设计的知识产权性质和特点[摘要]集成电路布图设计不同于发明，不同于作品，不同于技术秘密，它是智力劳动的成果，是无形的、具有创造性和实用性以及独立的知识产权客体。
我国目前还没有保护集成电路布图设计的单行法规，只能将其纳入知识产权法的保护范围。
一俟条件成熟，便可制定集成电路保护法。
[关键词]集成电路，布图设计，知识产权，集成电路保护法集成电路是微电子技术的核心，是现代电子信息技术的基础。
集成电路的应用极为广泛，计算机、通讯设备、家用电器等几乎所有的电子产品都离不开集成电路。
自20世纪后半叶以来，集成电路工业在许多国家的国民经济中发挥着越来越重要的作用。
我国当前也十分重视集成电路工业的发展。
2000年6月27日，国务院颁布的《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》提出：“集成电路设计产品视同软件产品，受知识产权方面的法律保护。
”①但我国现在还没有类似《计算机软件保护条例》那样的单行法规用来保护集成电路设计产品。
而利用现有的知识产权法律，是将集成电路设计产品作为作品用着作权法来保护，还是将之作为发明用专利法来保护？这个问题我国尚无明确规定，还需要根据集成电路设计产品的性质和特点，来确定其应适用的法律。
本文对集成电路设计产品的性质和特点进行分析，不仅符合我国当前大力发展集成电路工业及即将加入世界贸易组织的形势需要，也希望能为我国制订集成电路保护法提供一些立法参考。
一、集成电路布图设计的知识产权性质和特点集成电路设计产品，指的是集成电路生产过程中的布图设计这一中间产品。
布图设计是制造集成电路产品中非常重要的一个环节，它的开发费用一般要占集成电路产品总投资的一半以上。
不法厂商抄袭他人的布图设计，就能仿造出相同的集成电路产品，而其成本却比原开发者的少得多。
这种抄袭行为严重损害了产品开发者的利益，而传统的物权法却对之束手无策。
这是因为布图设计具有无形财产的性质特点，必须利用知识产权法予以保护。
最高人民法院关于开展涉及集成电路布图设计案件审判工作的通知
最高人民法院关于开展涉及集成电路布图设计案件审判工作的通知（２００１年１０月３０日最高人法院审判委员会第１１９７次会议通过法发〔２００１〕２４号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：国务院《集成电路布图设计保护条例》自２００１年１０月１日起施行。
对集成电路布图设计专有权进行司法保护，是人民法院的一项新的审判任务。
做好这项审判工作，将对保护集成电路布图设计权利人的合法权益，鼓励集成电路技术的创新，促进科学技术的发展具有重要意义。
为确保人民法院依法受理和公正审判涉及集成电路布图设计（以下简称布图设计）的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》及《集成电路布图设计保护条例》的有关规定，现就涉及布图设计案件审判工作的有关问题通知如下：一、关于受理案件的范围人民法院受理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件的下列涉及布图设计的案件：（一）布图设计专有权权属纠纷案件；（二）布图设计专有权转让合同纠纷案件；（三）侵犯布图设计专有权纠纷案件；（四）诉前申请停止侵权、财产保全案件；（五）不服国务院知识产权行政部门驳回布图设计登记申请的复审决定的条件；（六）不服国务院知识产权行政部门撤销布图设计登记申请决定的案件；（七）不服国务院知识产权行政部门关于使用布图设计非自愿许可决定的案件；（八）不服国务院知识产权行政部门关于使用布图设计非自愿许可的报酬的裁决的案件；（九）不服国务院知识产权行政部门对侵犯布图设计专有权行为处理决定的案件；（十）不服国务院知识产权行政部门行政复议决定的案件；（十一）其他涉及布图设计的案件。
二、关于案件的管辖本通知第一条所列第（五）至（十）类案件，由北京市第一中级人民法院作为第一审人民法院审理；其余各类案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地，经济特区所在地和大连、青岛、温州、佛山、烟台市的中级人民法院作为第一审人民法院审理。
知识产权法法条全文
知识产权法法条全文知识产权法法条全文第一章总则第一条【立法目的】为了保护知识产权，促进科学技术、文化艺术和社会经济的发展，维护社会公共利益，制定本法。
第二条【适用范围】本法适用于境内的知识产权的保护。
第二章专利权第三条【申请专利权】发明者或设计者对其所完成的发明创造有权申请专利权。
第四条【专利登记】经国家知识产权行政部门审查后，符合专利法定条件的发明创造，应当登记并颁发专利证书。
第三章著作权和邻接权第五条【著作权对象】著作权保护对象是以独创性表现的学术、文学或者艺术作品。
第六条【著作权权利】作者对其作品享有经济权利和署名权、修改权、保护版权的权利。
第四章商标权第七条【商标权】注册商标所在类别内的商品或者服务的商标使用权属于注册人。
第八条【商标保护期限】商标的有效期限是10年，可以申请续展。
第五章植物新品种权第九条【植物新品种权】以新种质经育种繁殖所培育的植物新品种，享有植物新品种权。
第十条【植物新品种的保护时间】植物新品种权有效期为20年。
第六章集成电路布图设计权第十一条【集成电路布图设计权】经过规定保密期限后，集成电路布图设计享有独占权。
第十二条【集成电路布图设计保护期限】集成电路布图设计的保护期限为10年。
第七章侵权责任和法律救济第十三条【侵权责任】侵犯他人知识产权，应当承担侵权责任并承担赔偿。
第十四条【法律救济】受害人可以根据法律规定，请求行政机关或者人民法院采取相关措施进行救济。
以上为《知识产权法》的部分法条，更多详细内容请阅读正式法律文本。
集成电路布图设计法律保护模式比较
要】 集成电路是信 息产业发展 的重要基础 ， 对集成电路进行知识 产权保 护已经成为各 国共识 。集成 电路布 图设计凝 集成集成电路开
发者的创造性 智力劳动， 对其进行有 效的保护 ， 可以实现 对集成 电路 的保护 。本 文从 集成 电路布 图设计的特性分析 ， 探讨对其进行 著作 权法保 护、 专利 法保护 、 专有权利保 护等模 式的优 劣。
２１ ０ １年
第２ ５期
Ｓ Ｉ Ｎ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｎ Ｏ ＣＥ Ｃ Ｅ Ｈ ＯＬ ＧＹＩ Ｆ信息
集成 电路布 图设计法律保护模式比较
任 啸雷 李 杰俊 （ 波市 江东 区人 民检 察 院 浙 江 宁 波 宁
【 摘
３ ４ ） １０ ２ ５
【 关键 词】 集成电路 ； 布图设 计； 护模 式 保
护． 但这种保护不延及根据该图纸制造的实用物品 受技 术和使 用 目 的所 限． 能达到“ 独创性” 标准 ． 获得著作权法上 的保护 的布 图设 计 ． 仅 集成电路是微 电子技 术的核心． 信息产 业发展 的重要 基础 。 集 是 《 限于在技术上有一定创新或难度的布图设计 成电路知识产权条 约》 又称 《 （ 华盛顿条 约》 认为 ， 成电路 的布 图设 ） 集 第二． 集成 电路 布图设计更新 换代较快 ． 著作 权法上 的长保 护期 计是指“ 集成电路中多个元件 ． 其中至少有一个是有源元件 ． 和其部分 不利 于集成 电路产业整体发展 著作权法上的作品保护期 一般 为作者 或全部集成电路互联的三维配置 ． 或者是指为集成 电路 的制造 而准备 有生之年加上死后 ５ Ｏ年 ．而集成 电路布 图设计 的发展趋 势是不断地 的这样的三维配置 ”哦 国的相关立法也采类 似的定 义 ｉ 提 高集成度 ， 节约材料和降低能耗 。 如采用著作权法 的保护模式 ． 则有 集成电路是根据要实现的功能和规格而设计的 ． 图设计 的重要 布 可能形成垄 断， 影响技术交流 ， 不利于集成 电路产业 的发展。而且 ， 在 不在于它的艺术性 ， 而在于它与集成 电路规格 的对应 性和功能性。 布 目 集成 电路 产业 中广泛应 用的反 向工程 ． 也有可能被认 定为侵权 ． 不利 图设 计是凝 集着集成电路开发者的创造性智力劳动 ． 过对布图设计 通 于集 成电路产业发展 的保 护 ． 可以有 效的实现对集成电路 的保护。 第三 ． 图设计 的作用与著作权法所保护 的作 品明显 不同 著作 布 集成电路布图设计保护 ． 主要保护的是体现集成 电路设计 原理与 权法 所保护 的作 品的作用 主要是供人欣赏 ． 而布 图设计及 含布图设计 技术反映各 层材料之间各元件三维配置的图像 呒 形的布图设计 ． 口 通 的集成 电路是为 了执行 电子 电路的功能 电子产 品 在 功能性 上 ． 布图 过掩膜板 、 磁带 、 磁盘 、 芯片等载体表现出来 ， 即体现为图像。 设计 与著作权法 中的图形作 品存在本质上的不同 ２２ 专利法保护模式 ． ２ 集 成 电 路布 图设 计 保 护模 式 比较 可否对集成 电路布 图设计进行专利法上 的保护 ． 首先 要明确的是 自 １５ ９ ８年第一块 集成电路出现以来 ．集成 电路便得 到了广泛的 授予专利条件 。 应用 ． 推动了现代计算机技术发展 ． 改造 了传统 电子产业 和机械产业 。 专利 的授予条件有多方面的规定 ．主要 的构成要 件是新 颖性 、 创 随着技术 的成熟 ． 集成 电路 的布图设计 与工艺技术 相分离 ， 生了独 造 性 和实 用 性 ． 三性 ” 准 产 即“ 标 立的技术价值 ， 成为投资者猎取的对象。 了保护技术开发者积极性 ， 为 新颖性 ． 是指在 申请 日以前没有 同样 的发 明或者实用新 型在国 内 维护集成电路产业的发展 ． 国及相关的 国际组织都加强 了对集成电 外 出版物上公开发表过 、 国内公开使用过或者 以其他方 式为公众所 各 在 路布图设计的保护 集成电路布图设计具有复杂性与非 任意性 、 可复 知 ． 也没有 同样 的发 明或者实用新型 由他人 向专利 局提 出申请 并记载 制性与易被复制性 、 无形性 、 创造性与实用性。 针 对这些特点 ， Ｈ 对集成 在 申请 日以后公布 的专利 申请文件 中 创造性是指专利应具有 的突 出 电路布图设计的保护模式 ． 主要有以下几种思路 实质性特点 和显著进步 实用性 ． 是指该发 明或者 实用新 型能够制造 ２１ 著作权法保护模式 ． 或者 使用 ． 能够产生积极效果 并且 对于集成电路布图设计的著作权法保护 ． 首先要确定 的是集成电 学说 上认为对集 成电路 的布 图设 计不适合 采专 利法保护 的原 因 路布图设计是否符合著作权法规定的受保护的作品的条件 。 如下 ： 作品的条件 ． 可分为形式条件和实质条件 形式条件 是指著作权 第 一 ． 新 颖 性 方 面 ． 部 分 集 成 电路 布 图 没计 略 显 不 足 大 部 分 在 大 法所规定的作品的种类 。我国的《 著作权法》 ３ 第 条规 定 ： 本法所称 的 集 成电路 布图设计都是对 已知 电路 的重新设计 。 计时遵守工程设计 设 作品 ， 包括 以下 列形式创作 的文学 、 术和 自然科学 、 艺 社会科 学 、 工程 的基 本原理 、 方法和规范 ， 采用相 当数量 的通用性 的常规设 计。故而 ， 技术等作品 其 中第 ７项规定了工程设计 图 、 品设计 图等图形作 品 集成 电路 的布图设计往往 缺乏专利授权必须的新颖性 产 和模型作品 实质条件是指独创性 和可复制性 著作权法所称 的作 品， 第二 ． 集成 电路 布图设计 的创 造性要求 ． 和专利法 上规定的创造 须同时满足法律规定的形式要件和实质要件 性要求存在一定差 异 现有 的集成 电路技术 的发展主要表现在光刻线 独创性 是指作 品系独 立构思而成 ． 属于作者 自己 的创作 ， 完全不 条的不断减 小和集 成规模 的不断提高 ． 这些都是 １ 艺水平不断提高 的 二 是或基本不是从另一作品抄袭而来的 品反映作者的思想感情或对 结果 ． 作 其布图设计 少有根本性 的改进 ， 很难达 到专利法所 要求 的创造 客观世界的认识 ， 其独创性是法律保护作 品表达方 式的客观依据与前 性 的高度 利用 专利权法最 多可以对集成 电路 中 的特定 部分给予保 提条件 ． 也是作品受保护的实质条件 可复制性是指作 品能以有形形 护 ． 而很 少可能达到对 整个布 图设计 的专利保护 式复制 ． 但可复制性实质上应指作品的一个属性 而非作 品受保护 的形 第三 ． 利申请 与审批 的需要较长 的时 间 ， 专 成本 较高 ， 而集成 电路 式要件。 ｊ 技 术更新换代快 ． 术的生命周期 非常短 ． 技 这使 得集成 电路技 术实际 集成 电路的布 图设计与著作权法保护 的作 品 ，均属于无形财产 。 上 无 法 在 专 利法 中 及 时 获 得保 护 布图设计是集成电路产品的组成元件及其线路 的三维 配置方案 ， 固化 ２３ 专有权保护模式 ． 于掩膜版或芯片时 ， 表现为一系列 图形的组合 ； 存储 于磁盘 中时 ， 表现 通过上述著作权法 和专利法对集成 电路 布图设计进行保护 ， 均存 为一系列的数字编码 。在不同的载体上有不 同的表 现形式 ， 符合著作 在不足之处 ． 故对集 成电路 布图设计 ， 国和相关的国际组织 ． 向于 各 倾 权法所保护 的作 品的条件 选择特别立法 ． 保护集成电路 布图设计 的专有权 。 如美 国的《 导体 芯 半 各 国的立法对集成 电路布 图设计并未采取 著作 权保护模式 ， 学说 片保护法》 日本的《 、 半导体 集成电路的线 路布局法》 均将布 图设计视 ， 上认为其原 因如下 ： 作单独的民事权利客体来 进行 保护。我国的《 集成电路布图设计保 护 第一 ． 电路布 图设计 的表现形式有 限。布图设计仅仅是集成 条例》 集成 也采相类似的做法。 电路制作 中的一个环节 、 一个 中间产 品， 可以说是一种 “ 功利 主义的 纯 集成电路布图设计权的保护 ．既有著作 权法的保护条件和 方式 ， 实用物” 不符合著作权法关于保护对 象的要求 。ｍ ． 著作权 法保 护的是 也有专 利法的保护条件和方式 ， 是著作 权和专得法的交融 。㈣集成 电 作者的思想表现形 式 ， 以由语言 、 可 文字 、 图形 、 号或其他组 合等多 路布 图设计专有权 的保护模式 ， 符 实质上是 以著作权法 的受保 护条件和 种形式来加 以表现 即便是对布 图设计 的设计 图纸给予著作权法的保 程 序 ． 给予布 图设计 以类似专利 的保护 。此种保护模 （ 下转第 ３ ５页） ９