Windows平台双机容错解决方案


!"#$%&’()* +",-.&’/- $",0%1"’ 2". 31’("45 6,&%2".7
8&’0&.*9 :;;<
BB
现代电信科技
其中的一小部分。
$ 良好的扩充性 : !"#$%&’()*$+,-+, ..(-&’/+(
可以支持扩展镜像( 使用镜像引擎) 、 共享磁盘阵列 柜实现双机容错, 因此当用户的需求增加时( 如增 加服务器、数据量增长到必须使用磁盘阵列柜) 可 使用成本 以以很小的代价无缝迁移到 6+7&%" ..8 , 较低。 ( 技术方案灵活、 实施维护简单 <) 使用 3+%=>?+@+ 可以在几分钟内使 ! 安装简单: 每一个服务器快速和容易地配置 !"#$%&’()*$+,-+,
.&(-&’/+( 。
由于脱离了磁盘阵列柜的束 " 技术方案灵活: 缚并且硬件影响较小, 因此可以非常灵活地设计解 决方案。
# 维护简单: !"#$%&’()*$+,-+, .&(-&’/+( 设有
三个等级的用户访问权限A 包括系统管理员( &(B1’5 、 操作员( 以及只读访问( 13%,&%",) ">+,&%", ) ,+&(#"’C* , 简化管理和减少费用。 &//+33)
!""# 年 $ 月第 $ 期
%&’()*+ 平 台 双 机 容 错 解 决 方 案
-.
..(-&’/+( 发现应用的服务停止时,不是立即切换
而是进行服务的试重启, 当重启( 可以自行设定重 启次数) 失败后再进行切换。 ( 成本低廉 ;)
!"#$%&’()*$+,-+, .&(-&’/+( 可 以 实 现 一 定 距
离内的连接, 因此有一定的异地容灾效果, 能更好 地保护用户数据的安全。 目 前 国 内 的 中 小 型 企 业 大 部 分 采 用 01’("23 数据量的要求不高, 因 EG、 01’("23 ;HHH 操作平台, 此 有 着 较 高 性 价 比 的 !"#$%&’()*$+,-+, .&(-&’/+( 软件较为适合企业应用。
"实时的块级镜像: !" #$%&’()*$+,-+, ..(5 -&’/+( 的 块 级 实 时 镜 像 保 证 了 数 据 在 两 台 服 务 器
上的完整一致性。
$ 可视化管理: D&-& 控制台为所有的管理组件
定义一个颜色来提供生动的情况指示, 将已经受到 保护的所有服务器和作为机构分支以及部门的资 源显示在主屏幕中, 一旦有情况发生就能够更快地 响应。 支持 $E89 监控和预警, 可与已有 %统一管理: 的系统管理统一起来, 并同时监控多套双机系统。 符合异地容灾的市场方向 ( F)
!"#$%&’()*$+,-+, ..(-&’/+( 通 过 镜 像 引 擎 将
数据经由专用的直联线进行实时复制, 或者通过共 享磁盘阵列柜, 在其中一台服务器发生硬件或软件 故障时由另外的服务器接管其工作,为用户提供
应 用 与 方 案
01’("23 平台下更好的系统可用性。 !, 性能与特点
( 性能良好 4) 数据分存于两台服务器 ! 使用镜像引擎技术: 内, 有效保障了数据的安全性, 避免了单点崩溃的 可能; 实行不停机维护, 减少了系统的停顿时间; 正 常工作时可以看作两台独立的服务器运行不同的 主应用, 增强了服务器的使用价值; 通过直联线使 两台服务器之间可以远距离连接, 具有一定的异地 容灾能力。
# 全面的监控: !"#$%&’()*$+,-+, ..(-&’/+( 从 6+7&%" ..8 上 增 强 了 监 控 的 能 力 , 对 目 前 的 应 用
( 包括用户自行开发的) 都予以保护, 对双机的硬件 内存 设备进行全面的监测( 包括网卡、 !9: 占用率、 占用率等) , 实现对应用错误的预反应, 从而尽量避 免错误的应用。 先进的切换技术: 当 !"#$%&’()*$+,-+, $ 可靠、
!"##
( 美国嘉道系统公司供稿) 收稿日期: ;HH;#4;#;I
!可 以 不 使 用 磁 盘 阵 列 柜 : 不 使 用 磁 盘 阵 列
柜, 可以为用户节省硬件及维护成本。 不要求运行的软件( 包括 "低 软 件 环 境 要 求 : 操作系统、 应用) 必须是企业版, 避免浪费用户投 资。 不要求双机的两台服务器完全 # 硬件无关型: 相同,只要求两台基于英特尔架构的服务器内存、 有利于镜像的效率) , 磁盘技术必须 !9: 尽量相近( 相同,使用户可以用已有的服务器来实现双机容 错。
@A 工作原理
系统停顿的原因大致可分为 9 类: 操作系统的维护, 如增加硬盘、 操 ! 按计划的硬件、 如数据库出错等; 如误操作等人为错误; 作系统补丁等; " 应用失效, # 操作员出错, $操 如硬盘、 网卡损坏等; 没有 :;) ) ; 作系统故障, 如操作系统死机等; % 硬件故障, & 断电( ’ 自然灾害, 如火灾、 地震、 洪水等。这些原因中软件因素占到了绝大多数, 而硬件因素只占
!"#$%& ’()$&($ * +$(,&"-"./ "0 +$-$("!!1&)(2&t;=0>?
=>>,1/&%1"’5 ? $",0%1"’5
!! "#$%&’( 平台
双机容错解决方案
近几年计算机技术及 互联网发展迅速, 越来越多 的传统应用被移植到计算 机和互联网上, 信息化进程 正逐步改变着人们的生活, 电子政务、 电子商务与人们 的联系越来越紧密, 用户对 系统持续运行能力的要求 越来越高。 如何保障系统的 高可用性、 维持用户的商务 活动不间断成为人们必须 面对的问题。 高可用性是指无论硬 件还是软件失效时, 系统保 证客户应用服务不间断的 能力。高可用性软件是监控功能与切换功能的综合, 其基本工作原理是当软件监控服务器 监测到某服务器硬件或软件失效时,利用软件切换功能使中断服务器的工作在指定服务 器上得以继续。高可用性软件从功能上可以分为热备份、 容错两种, 具体包括双机热备份、 双机容错、 集群热备份、 集群容错( 多台服务器间) 等。热备份与容错的区别在于容错是监 控服务器的应用,而热备份是监控服务器的硬件。容错软件有着比热备份软件更高的性 是 !"#$%& 公司在 2332 能。!"#$%& 公司 ’&()%$*+,-)"./". 00+/$*1"+ 是一款双机容错软件, 年底合并集群容错软件 !"#$%& 004 与 56*+&78 平台双机产品 !"#$%& ’&()%$*+,-)"./". 形 成的新产品。
合集下载

容错方案与双机热备方案比较

容错方案与双机热备方案比较

容错方案与双机热备方案比较一、引言在计算机系统中,容错方案和双机热备方案是常用的系统备份和恢复策略。

它们都旨在确保系统的高可用性和可靠性,以应对硬件故障、软件错误或其他意外情况。

本文将对容错方案和双机热备方案进行比较,分析它们的优缺点和适用场景。

二、容错方案1. 概述容错方案是一种通过冗余设计来实现系统可靠性的方法。

它采用多个相同或相似的组件,并通过冗余数据存储、错误检测和纠正机制等技术,使系统在部分组件失效的情况下仍能正常运行。

2. 优点(1)高可靠性:容错方案能够在组件故障时保持系统的正常运行,提高系统的可靠性和稳定性。

(2)成本较低:相比于双机热备方案,容错方案所需的硬件和软件资源较少,成本相对较低。

(3)适用范围广:容错方案适用于不同规模和复杂度的系统,可以应用于各种领域,如数据库、网络服务器等。

3. 缺点(1)性能损失:容错方案通常需要对数据进行冗余存储和错误检测,这会增加系统的负载和延迟,导致性能下降。

(2)故障恢复时间较长:当系统发生故障时,容错方案需要进行错误检测和纠正,这会导致系统的恢复时间较长。

4. 适用场景容错方案适用于对系统可靠性要求较高,但对性能要求相对较低的场景。

例如,金融交易系统、电信网络等对数据完整性和可用性要求较高的系统。

三、双机热备方案1. 概述双机热备方案是一种通过冗余设计来实现系统高可用性的方法。

它在主服务器的基础上,配置备用服务器,通过实时数据同步和故障切换机制,实现在主服务器故障时,备用服务器能够立即接管服务,保证系统的连续性和可用性。

2. 优点(1)高可用性:双机热备方案能够在主服务器故障时,快速切换到备用服务器,保证系统的连续性和可用性。

(2)快速恢复:备用服务器已经处于运行状态,当主服务器故障时,切换过程较快,能够快速恢复系统的功能。

(3)无性能损失:备用服务器处于待命状态,不会对系统的性能造成影响。

3. 缺点(1)成本较高:双机热备方案需要配置额外的备用服务器,并进行实时数据同步,增加了硬件和软件资源的需求,成本相对较高。

服务器双机(或多机)容错、备份高可用性解决方案

服务器双机(或多机)容错、备份高可用性解决方案

服务器双机(或多机)高可用性解决方案服务器高可用性解决方案简介一.服务器高可用性解决方案背景由于计算机技术的不断发展,硬件服务器平台已经具有了相当好的可用性。

据统计,一般计算机系统配用RAID以及一些好的系统管理工具,其可用性可达到99%。

即使这样,一年365天仍然有44~87小时的停机时间,这对于企业用户意味着什么?客户、财产还是名誉?为了解决高可用性问题,人们提出了各种解决方案:完全硬件冗余,其可用性达99.9999%,但价格昂贵,且造成资源浪费;硬件与软件配合解决,其可用性达99.99%,但适用范围窄……今天,联想电脑公司服务器网络事业部应用NCR LifeKeeper for Windows NT纯软件解决方案,使系统可用性达到99.99%,适用范围广,性价比高,提供抗错甚至是容错功能。

联想电脑公司是亚太地区知名的整机及系统供应商,NCR公司是美国大型计算机公司,两公司于今年携手推出了基于联想万全服务器的高可用性解决方案。

该方案基于Windows NT平台,可提供2~16节点的服务器集群管理。

其卓越的性能与合理的性价比必将为大中型企业用户带来集群计算机系统的高可用性、高扩展性以及物超所值的满意价格。

二.联想万全高可用性解决方案的关键特点1.不用增加任何额外硬件投资,纯软件方式实现双机容错,且对备份机无硬件配置要求。

2.可支持Notes、Exchange、SQL Server、Sybase、Informix、0racle、SAP等多种系统的应用层叠恢复。

3.采用全球第一套基于NT操作系统的容错软件,并同时支持UNIX平台。

支持远程灾难备份。

4.支持共享磁盘阵列柜和扩展镜像两种方式,给用户提供了选择上的灵活性,同时也能适应各种机型、网络结构、软件平台及应用系统。

5.在扩展镜像或共享磁盘阵列任意方式下,均能实现两台NT服务器各自运行不同应用且相互热备份,即实现双机Active运转模式。

6.使用共享磁盘阵列柜方式时,最多可以支持16个节点,远远大于其它类似系统所支持的2个节点数。

容错方案与双机热备方案比较

容错方案与双机热备方案比较

容错方案与双机热备方案比较引言概述:容错方案和双机热备方案都是为了提高系统的可靠性和可用性而采取的措施。

容错方案通过在系统设计和实现过程中引入冗余和错误检测机制,以实现系统在出现故障时能够继续正常运行。

而双机热备方案则是通过在系统中使用两台完全相同的服务器,当其中一台服务器发生故障时,另一台服务器能够立即接管工作,保证系统的连续性运行。

本文将从五个大点来比较容错方案和双机热备方案。

正文内容:1. 容错方案1.1 冗余机制1.1.1 硬件冗余:通过使用冗余硬件组件,如冗余电源、冗余存储等,当一个硬件组件发生故障时,系统可以自动切换到备用组件,保证系统的连续性运行。

1.1.2 软件冗余:通过使用冗余软件模块,如冗余算法、冗余数据等,当一个软件模块发生故障时,系统可以自动切换到备用模块,保证系统的正常运行。

1.2 错误检测机制1.2.1 校验和:通过计算数据的校验和,当数据在传输过程中发生错误时,可以通过校验和的不一致性来检测错误,并进行相应的纠正。

1.2.2 奇偶校验:通过在数据传输过程中添加奇偶校验位,当数据在传输过程中发生错误时,可以通过奇偶校验位的不一致性来检测错误,并进行相应的纠正。

2. 双机热备方案2.1 同步数据2.1.1 数据复制:将主服务器上的数据实时复制到备用服务器上,保证备用服务器上的数据与主服务器上的数据保持一致。

2.1.2 数据同步:当主服务器上的数据发生变化时,通过数据同步机制将变化的数据及时传输到备用服务器上,确保备用服务器上的数据与主服务器上的数据保持同步。

2.2 心跳检测2.2.1 心跳信号:主服务器和备用服务器之间通过发送心跳信号来检测对方的状态,当某一方停止发送心跳信号时,另一方可以判断出故障的发生。

2.2.2 心跳超时:当主服务器在一定时间内没有收到备用服务器发送的心跳信号时,可以判断备用服务器发生故障,从而触发故障切换。

2.3 故障切换2.3.1 自动切换:当主服务器发生故障时,备用服务器可以自动接管工作,保证系统的连续性运行。

容错方案与双机热备方案比较

容错方案与双机热备方案比较

容错方案与双机热备方案比较一、引言容错方案和双机热备方案是常见的系统高可用性解决方案,它们都旨在提供系统的可靠性和可用性。

本文将对容错方案和双机热备方案进行比较,分析它们的优缺点,以及适用场景。

二、容错方案容错方案是通过在系统设计和实现中引入冗余来提高系统的可靠性。

容错方案主要包括硬件容错和软件容错。

1. 硬件容错硬件容错是通过在系统硬件层面引入冗余来实现的。

常见的硬件容错技术包括冗余电源、冗余网络、冗余存储和冗余处理器等。

当一个硬件组件发生故障时,系统可以自动切换到备用组件,保证系统的连续性和可用性。

2. 软件容错软件容错是通过在系统软件层面引入冗余来实现的。

常见的软件容错技术包括备份和恢复、数据镜像、数据冗余和错误检测与纠正等。

软件容错技术可以在系统发生故障时自动恢复系统的正常运行。

三、双机热备方案双机热备方案是一种常见的系统高可用性解决方案,通过在两台服务器上部署相同的系统和应用,实现系统的冗余和自动切换。

双机热备方案主要包括主备模式和双活模式。

1. 主备模式主备模式是双机热备方案中最常见的一种模式。

在主备模式下,一台服务器作为主服务器,负责处理用户的请求和数据的处理。

另一台服务器作为备份服务器,实时复制主服务器上的数据,并在主服务器发生故障时自动接管服务。

主备模式可以提供快速的故障切换和数据恢复能力,但在正常运行时备份服务器处于空闲状态。

2. 双活模式双活模式是双机热备方案中的另一种模式。

在双活模式下,两台服务器都处于活动状态,都可以处理用户的请求和数据的处理。

双活模式可以提供更高的系统容量和负载均衡能力,但需要解决数据一致性和冲突问题。

四、比较分析容错方案和双机热备方案都可以提高系统的可靠性和可用性,但在不同的场景下有不同的适用性。

1. 适用场景容错方案适用于对系统连续性要求较高的场景,如金融交易系统、电信系统等。

容错方案可以通过硬件和软件的冗余来保证系统的连续性和可用性,但成本较高。

操作系统中的容错与故障恢复方案

操作系统中的容错与故障恢复方案

操作系统中的容错与故障恢复方案在操作系统中,容错与故障恢复是非常重要的概念,它们可以帮助系统有效地应对各种意外情况,保证系统的稳定性和可靠性。

本文将介绍操作系统中常见的容错与故障恢复方案,以及它们的原理和应用场景。

1. 容错技术容错技术是保证系统在遇到硬件或软件故障时仍然能够正常运行的关键。

常见的容错技术包括硬件容错和软件容错。

硬件容错主要是通过冗余设计来实现的,例如冗余电源、磁盘阵列、冗余网络设备等。

当一个硬件组件发生故障时,系统可以自动切换到备用组件,保证系统的连续性和稳定性。

软件容错则是通过备份和容错检测来实现的,例如备份数据库、容错检测机制等。

当系统软件发生故障时,系统可以自动恢复到备份状态,保证系统的可用性和可靠性。

2. 故障恢复方案故障恢复方案是指系统在遇到硬件或软件故障后如何快速恢复到正常状态的方法。

常见的故障恢复方案包括软件重启、系统还原、数据恢复等。

软件重启是最简单的故障恢复方案,当系统软件出现故障时,可以通过重新启动软件来恢复系统的正常运行。

但这种方法会导致系统服务中断,影响用户体验。

系统还原是通过备份系统状态来实现的,当系统出现问题时,可以恢复到之前备份的状态。

这种方法可以快速恢复系统,但会造成数据丢失或不一致。

数据恢复则是通过备份数据和数据恢复工具来实现的,当数据损坏或丢失时,可以通过恢复工具来恢复数据。

这种方法可以保证数据完整性和可靠性。

3. 应用场景容错与故障恢复方案在各种场景中都有广泛的应用,特别是在关键系统和大型系统中更为重要。

在金融系统中,容错与故障恢复方案可以保证交易数据的完整性和安全性,避免金融风险和数据泄露。

在云计算系统中,容错与故障恢复方案可以保证虚拟机和容器在故障时能够自动迁移和恢复,确保服务的连续性和可用性。

在工业控制系统中,容错与故障恢复方案可以保证工业生产设备在故障时能够自动切换到备用设备,避免生产中断和损失。

总之,容错与故障恢复方案在操作系统中起着至关重要的作用,它们可以提高系统的稳定性和可靠性,保证系统在遇到各种意外情况时能够有效应对,是系统设计和运维中不可或缺的一部分。

windows双机热备方案

windows双机热备方案

windows双机热备方案【正文】双机热备方案是指通过使用两台具备相同功能的服务器进行数据备份和容灾,以确保在一台服务器发生故障时,另一台服务器能够立即接管工作,保证系统的高可用性和持续性的运行。

在Windows操作系统下,可以采用以下几种双机热备方案。

一、虚拟化技术实现双机热备基于虚拟化技术的双机热备方案,可以通过将两台服务器虚拟化为虚拟机来实现。

具体可以采用诸如VMware、Hyper-V等虚拟化软件,将两台物理服务器进行虚拟化,使其成为虚拟机。

然后使用虚拟化管理软件对虚拟机进行管理和监控,当一台物理服务器发生故障时,可以通过虚拟化管理软件将另一台服务器上的虚拟机立即启动,以保证业务的连续性运行。

二、基于群集技术实现双机热备基于群集技术的双机热备方案,可以通过使用Windows操作系统自身提供的群集服务来实现。

Windows Server操作系统提供了Failover Clustering功能,可以将两台服务器组成一个群集,使用群集资源管理器来实现高可用性的应用程序或服务。

当一台服务器发生故障时,群集资源管理器会自动将应用程序或服务切换到另一台服务器上,以实现业务的持续运行。

三、基于网络存储的双机热备基于网络存储的双机热备方案,可以通过使用SAN、NAS等网络存储设备,将数据存储在共享的存储设备上,使得多台服务器可以共享数据,当一台服务器发生故障时,可以通过切换到另一台服务器上的方式,使得业务不受影响。

同时,还可以利用网络存储设备的快照功能来实现数据的实时备份和还原,进一步提升数据的可靠性和恢复的速度。

【结语】通过以上三种方法,可以在Windows操作系统下实现双机热备方案,确保系统的高可用性和持续性运行。

根据实际情况选择合适的解决方案,在系统设计和实施过程中,还需要充分考虑硬件设备选型、网络连接稳定性、故障恢复时间等因素,以确保双机热备方案的有效性和可靠性。

这样一来,在服务器硬件故障或其他突发状况发生时,可以避免系统中断,并最大限度地减少数据丢失和业务中断带来的损失。

容错方案与双机热备方案比较

容错方案与双机热备方案比较一、引言在信息化时代,企业对于数据的安全性和可靠性要求越来越高。

容错方案和双机热备方案是常用的解决方案之一。

本文将对容错方案和双机热备方案进行比较,分析它们的优缺点,以便企业能够根据自身需求选择适合的方案。

二、容错方案容错方案是指通过使用冗余技术,实现系统在部份硬件或者软件故障的情况下,仍能够保持正常运行的方案。

容错方案主要包括硬件容错和软件容错两种形式。

1. 硬件容错硬件容错是通过使用冗余硬件设备来保证系统的可靠性。

常见的硬件容错技术包括冗余磁盘阵列(RAID)、双电源供应、热备插槽等。

当主设备发生故障时,备用设备会自动接管工作,确保系统的连续性。

2. 软件容错软件容错是通过使用冗余软件来保证系统的可靠性。

常见的软件容错技术包括主备切换、故障转移、容错算法等。

当主软件发生故障时,备用软件会自动接管工作,确保系统的连续性。

三、双机热备方案双机热备方案是指在两台彻底相同的服务器上部署相同的应用系统,其中一台作为主服务器,另一台作为备份服务器。

主服务器负责正常的业务处理,备份服务器处于待命状态。

当主服务器发生故障时,备份服务器会即将接管工作,实现系统的快速切换。

1. 优点(1)实现快速切换:双机热备方案能够在主服务器故障时快速切换到备份服务器,减少系统停机时间,提高业务连续性。

(2)资源利用率高:备份服务器处于待命状态时,可以利用其空暇资源进行负载均衡,提高系统的性能和效率。

(3)易于管理和维护:双机热备方案相对简单,易于管理和维护,减少了人力成本和时间成本。

2. 缺点(1)成本较高:双机热备方案需要购买两台彻底相同的服务器,增加了硬件成本。

(2)资源浪费:备份服务器处于待命状态时,部份资源未被充分利用,造成资源浪费。

(3)系统复杂性增加:双机热备方案需要对系统进行复杂的配置和管理,对技术人员的要求较高。

四、比较与选择1. 安全性比较容错方案通过冗余技术保证了系统的可靠性,一旦主设备发生故障,备用设备能够快速接管工作,确保数据的安全性。

容错方案与双机热备方案比较

容错方案与双机热备方案比较一、引言容错方案和双机热备方案是常用的系统备份和恢复解决方案,用于确保系统的高可用性和可靠性。

本文将对容错方案和双机热备方案进行比较,分析它们的优缺点以及适合场景。

二、容错方案容错方案是通过使用冗余技术来提高系统的可靠性和可用性。

当系统的一部份组件发生故障时,容错方案能够自动切换到备用组件,确保系统的连续运行。

以下是一些常见的容错技术:1. 冗余存储:容错方案可以使用冗余存储技术,如RAID(冗余磁盘阵列)来保护数据。

RAID可以将数据分散存储在多个磁盘上,当其中一个磁盘发生故障时,系统可以通过使用其他磁盘上的数据进行恢复。

2. 冗余电源:容错方案可以使用冗余电源来保证系统的稳定供电。

当一台电源发生故障时,备用电源会自动接管,确保系统的持续运行。

3. 容错服务器:容错方案可以使用容错服务器来提高系统的可靠性。

容错服务器是由多台服务器组成的集群,当其中一台服务器发生故障时,其他服务器会自动接管其工作,确保系统的连续运行。

优点:- 高可靠性:容错方案能够自动切换到备用组件,确保系统的连续运行。

- 自动恢复:容错方案可以自动检测和恢复故障,减少了人工干预的需求。

- 成本相对较低:容错方案相对于双机热备方案来说,成本相对较低。

缺点:- 故障恢复时间较长:容错方案需要检测故障并切换到备用组件,这个过程需要一定的时间,可能会导致系统的短暂中断。

- 系统性能稍有损失:容错方案需要实时监测系统状态并进行切换,这会对系统的性能产生一定的影响。

适合场景:- 对系统的可靠性要求较高,但对故障恢复时间要求相对较低的场景。

- 对成本有一定要求的场景。

三、双机热备方案双机热备方案是通过使用两台彻底相同的服务器来实现系统的备份和恢复。

一台服务器作为主服务器,另一台服务器作为备用服务器,当主服务器发生故障时,备用服务器会即将接管其工作,确保系统的连续运行。

优点:- 故障恢复时间快:双机热备方案中的备用服务器已经处于运行状态,当主服务器发生故障时,备用服务器可以即将接管其工作,几乎没有中断时间。

双机数据容错与备份一体化解决方案

双机数据容错与备份一体化解决方案目录概述 (1)第一章WINDOWS双机容错与备份一体化方案 (2)一、系统拓扑结构图 (2)二、在线部分——双机容错系统 (2)三、离线部分——数据备份系统 (4)概述随着计算机和网络应用的日益普及,每一分钟各个商家和个人都在不停地创建和使用着各种信息。

专家们已经深感信息系统不仅越来越令人提心吊胆,而且常常让人束手无策。

与此同时,在节奏不断加快的社会生活之中,通信、交通、金融和电力等基础设施一天比一天更加依赖于信息系统。

社会对于信息系统的依赖性,以及信息系统在人为攻击和自然灾害面前的脆弱性,日益引起企业和政府的重视。

然而,人们对怎样保护这些信息缺乏相应的理解,于是造成了由于系统功能不正常、人为错误、计算机病毒和其它不可预测的因素所带来的系统间断、数据丢失等等灾难性事故。

尽管各行业自身特点不同,但他们对数据的安全性、实时性、稳定性要求都是十分严格的。

为此,我们提出了“双机容错与数据备份一体化解决方案”,力图提供一种完备、智能化、易管理的数据安全管理方式,为您的网络数据安全管理尽一份微薄之力。

第一章WINDOWS双机容错与备份一体化方案一、系统拓扑结构图二、在线部分——双机容错系统在线部分是网络数据的集中核心部分,通过双机容错可以确保网络系统不间断运行以及在线数据的安全。

1、在线部分的产品2、 XX双机热容错软件XX双路JZ1200服务器3、系统说明系统以WINDOWS系统为平台,XXJZ1200服务器和XX双机热备软件为核心,两台服务器C盘只安装应用程序及XX双机热备软件,数据库放在集群软件的同步分区中,并作双机双工的容错方式。

当系统启动后:XX双机热备软件首先启动manager管理程序,然后启动必要的服务和代理程序来监控和管理系统服务。

XX双机热备软件代理程序通过RS232或专用网络适配器来监控、监测、诊断和管理硬件、软件服务。

数据库数据通过XX双机热备软件数据分区同步管理软件进行两台服务器两边分区实时同步,保证数据一致性。

双机容错服务器解决方案的研究

因 出现 异 常 , 工 作 服 务 器 可 尽 早 通 知 系 统 管 理 员 解 决 ,确 保
下一次切换 的可靠性 ) 。当工作服务器 出现异常 ( 如数据库服
图 1 双机容错服 务器硬件 结构
式 。此 后 ,服 务 土 机 备 土 机 将 根 据 不 同 的 工 作 模 式 以及 j 相 应 的故 障检 测 结 果进 行 切 换 。
待恢复,从而给 用户带来难以估计 的经济损失。鉴于此 ,我们
提 出 了 一种 基 于 共 享存 储 器 的 双机 容 错 服 务 器解 决方 案 。这 个
( )引言 一
随着计算机技术 的发展 , c服务器 的处理能力更加强大 , P 同时其性能/ 价格也越 来越高 ,加上传统的小型机 由于维护和 升级 困难 ,费用 高,正受到 P c服务器 的挑 战。因此 ,基 于 P c 服 务器 的 “ 低端 ”系统正 日益受 到用户的喜爱 。但 同时, 由 于P c服务器 的安全性 因素 ,基 于该平台业务系统的安全 ,稳
蘑 恕
( 西医科 大学 ,广 西 南宁 5 0 2 ) 广 3 0 1
【 摘 要 】文章提 出了一种双机容错服务 器的解决方案 ,同时支持双机热备份和互备援 两种 工作模 式 ,可以为用户提供 不
问断的数据 服务。文 中详细论述 了系统 的工作原理和软硬件 组成结构。
【 键 词 】双 机 容 错 ;热 备 份 ;互 备 援 关 【 中图 分 类 号 】T 3 2 P0 . 8 【 献标 识 码 】A 文 【 章 编 号 】1 0 — 1 120 )6 06 — 2 文 0 8 15 (0 80 — 0 5 0 工 作 电源 加 电后 ,A 、B两 台机 器 首 先进 入 独 立 的 工 作 状 态 ,操 作 员 可 在 控 制 面 板 上 手 动 选 择 A 、B两 台 的 任 何 一 台 已
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档