牧区草原生态修复项目建设生物量恢复预测
牧区草原生态修复项目建设生物量恢复预测
1、内蒙古通辽市扎鲁特旗水文站 2内蒙古通辽市扎鲁特旗水务局水保站
【关键词】水土流失；草原生恢复；生物量；预测
【摘要】以扎鲁特旗生态修复试点工程监测成果为例，实施生态修复项目以后，封禁区植被总盖度由基期的35.2%增加到
67.51%，提高了32.31%。
产草量由治理前的960kg/hm2，增加到2218.63kg/hm2，每公顷产量增加1298.63kg，产量提高了2.6倍。
1. 项目及项目区概况
1.1项目概况
扎鲁特旗水土保持生态修复试点工程项目区位于本旗中部地区，位于乌力吉木仁河流域的一级支流巴彦塔拉河中上游，按行政区划隶属于通辽市扎鲁特旗太平山乡和格日朝鲁苏木境内。
总面积21995hm2。
工程建设期3年。
该工程自2002年开始运作，2003年4月启动，2005年项目全部完成。
项目总投资450万元。
1.2项目区概况
项目为扎鲁特旗水土保持生态修复试点工程，行政区划隶属于太平山乡和格日朝鲁苏木，地理坐标位东经120°10′22″至120°24′41″，北纬44°32′10″至44°39′19″。
项目区地貌类型属于浅山丘陵区，沟壑密度0.4km/km2。
土壤以栗钙土为主，植被盖度为31.5%。
水土流失类型以水蚀为主，水土流失面积为20985 hm2，土壤侵蚀模数2500t/km2·a。
项目区属中温带大陆性季风气候区，年均气温3.5℃，极端最高气温37.8℃，最低气温零下40℃。
≥10℃的积温3100℃，无霜期为120天，多年平均降水量380毫米。
2. 项目区建设规模
项目区总建设规模21995hm2，其中风禁治理面积20065 hm2，设置管护人员30人，建设监测站点33处，其中小气候观测站2处，植物观测点30处，径流观测站1处，人工辅助设施中，新打机电井6眼，建设灌草植物带250 hm2，山杏部植103 hm2，天然林的病虫害防治与管护面积500 hm2，为保障当地群众生产与生活需要，补助设置青贮窖1065座。
3. 项目区监测点布置
项目区进行了林草植被观测、径流泥沙观测、动物监测、经济与社会效益监测。
林草植被监测：项目区共设林草植被监测点30个，其中长期标准样方监测点22个，随机对照样方点8个。
径流泥沙观测：建设量水堰一座，进行径流泥沙观测，。
典型农户调查：从2002年末开始，项目区农户分4组，每组4
户按好、中、差进行调查。
3.1林草植被监测结果分析
2004年1—7月降雨量为327.2mm，集中在6—7月，以集中降雨为主；2005年同期降雨量为183.8mm，各月分布均匀。
植被盖度：封禁区植被总盖度基期为35.2%，治理后植被盖度为56.4%，提高
了21.2%，每公顷产草量提高91.25千克，封育区和对照区植物种类变化相同。
因此扎旗在同期降雨保证率达到59%以上时，生态修复效果十分明显，效益显著。
3.1.1 植被类型及生长量监测
3.2土壤侵蚀模数与保土保水效率监测结果分析
据雨量与径流泥沙观测，根据卡口站以上集雨面积3.02平方公里一年的观测资料推算，汛期降雨量327mm，产流雨量162mm，削减地表径流57.4%。
试点区内土壤侵蚀强度逐渐减轻，年土壤侵蚀量由基期的10784.23吨减到4658.53吨，减少土壤侵蚀 56.8%。
4. 主要生物量的预测结果及综合分析
土壤侵蚀模数由基期的3570.95 t/km2.a降为1542.56t/km2.a。
试点区内土壤侵蚀强度逐渐减轻，年土壤侵蚀量由基期的10784.23吨减到4658.53吨，减少土壤侵蚀 56.8%。
大面积中、轻度流失区变为轻度或无明显流失区，中度以上流失区相对减弱。
封禁区植被总盖度由基期的35.2%增加到 67.51%，提高了
32.31%。
草产量变化：治理前产草量为960kg/hm2，治理后产草量为2218.63kg/hm2。
每公顷产量增加1298.63kg；项目封育草场的产量是对照荒坡草产量的2.6倍。
项目区畜牧业人均纯收入由68.2元增加到119.1元，人均收入提高了46%。
区域小气候明显好转，促进了植物群落的更新演替。
生态修复工程的成效如何评估
生态修复工程的成效如何评估生态修复工程是一项旨在恢复受损生态系统功能和结构的重要举措。
然而，如何准确评估这些工程的成效却是一个复杂且关键的问题。
评估生态修复工程的成效不仅有助于了解工程的实际效果，还能为未来的修复工作提供宝贵的经验和改进方向。
首先，生态系统的结构恢复是评估的重要方面之一。
这包括对植物群落、动物群落以及微生物群落的考察。
植物群落的恢复可以通过监测植物的种类、数量、覆盖度以及生长状况来评估。
例如，如果原本稀少的本土植物种类在修复后逐渐增多，且生长旺盛，这是一个积极的信号。
动物群落的恢复则相对复杂，需要观察动物的种类、数量、繁殖情况以及栖息地的利用情况。
对于一些关键物种，如濒危物种的重新出现或种群数量的增加，都能表明生态修复工程对动物群落产生了积极影响。
微生物群落虽然难以直接观测，但可以通过土壤的理化性质、养分循环等间接指标来评估其恢复情况。
其次，生态系统功能的恢复也是关键的评估要点。
例如，水土保持功能的改善可以通过监测土壤侵蚀量、水土流失程度以及泥沙淤积情况来衡量。
如果在修复工程实施后，土壤侵蚀得到有效控制，河流泥沙含量减少，那么水土保持功能就得到了提升。
水质净化功能的评估则可以通过监测水体中的污染物浓度、溶解氧含量、化学需氧量等指标来进行。
若修复后的水体污染物浓度降低，水质明显改善，就说明修复工程对水质净化起到了作用。
另外，生态系统的碳储存功能也是重要的评估内容。
通过测量植被的生物量、土壤有机碳含量等，可以了解生态系统在固碳方面的成效。
再者，生态系统服务价值的评估也不可或缺。
生态系统为人类提供了多种服务，如水源涵养、气候调节、文化娱乐等。
对于水源涵养服务，可以评估修复后区域的水源供给能力、地下水位变化等。
气候调节服务则可以通过分析区域的气温、湿度、风速等气象数据来评估。
文化娱乐价值可以通过调查公众对修复区域的使用频率、满意度等进行衡量。
在评估生态修复工程的成效时，时间维度也至关重要。
草原建设与生态环境改善措施
02
草原生态环境改善措施
植被恢复与保护
植被种类的选择
根据草原的生态环境和土壤条件 ，选择适宜的植被种类进行种植 ，以提高草原的生态功能和生产
能力。
植被恢复技术
采用播种、移植、灌溉、施肥等恢 复技术，对受损的草原进行植被恢 复，提高草原的覆盖率和生物量。
植被保护措施
加强草原植被的保护，防止过度放 牧、开垦和采矿等破坏行为，确保 草原生态系统的稳定和可持续发展 。
通过加强草原生态系统的保护与恢复，提高草原生态系统的稳定性和可持续性，为草原畜 牧业和旅游业的发展提供更好的生态环境。
推进草原旅游业的可持续发展
通过加强草原旅游资源的保护和管理，推进草原旅游业的可持续发展，提高草原旅游业的 品质和效益。
加强草原畜牧业的品牌建设、质量管理和产品创新
通过加强草原畜牧业的品牌建设、质量管理和产品创新，提高草原畜牧业的竞争力和市场 占有率，促进草原畜牧业的转型升级。
01
02
03
土壤改良技术
采用有机肥、生物肥等土 壤改良技术，增加土壤有 机质和微生物活性，提高 土壤肥力和生产能力。
土壤保护措施
加强土壤保护，防止水土 流失和土地退化，提高土 壤的保水保肥能力。
土地利用规划
合理规划土地利用，避免 过度开发和破坏，保持土 地的生态平衡和可持续发 展。
生物多样性保护与恢复
发生率和危害程度。
监测与预警
03
建立病虫害监测与预警系统，及时发现并采取有效措施进行防
治。
04
草原建设政策与法规支持
国家政策支持与法规保障
草原保护与建设法律法规
国家制定了一系列草原保护与建设的法律法规，如《草原法》、《草原管理条例 》等，为草原建设提供了法律保障。
草地生态观测考核试卷
A.蜘蛛
B.蚊子
C.蝗虫
D.红蚂蚁
18.下列哪种生态系统与草地生态系统具有较高相似性？（）
A.森林生态系统
B.湿地生态系统
C.荒漠生态系统
D.海洋生态系统
19.下列哪种污染物可能对草地生态系统造成严重影响？（）
A.重金属
B.有机污染物
C.氮磷营养物质
草地生态观测考核试卷
考生姓名：________________答题日期：________________得分：_________________判卷人：_________________
一、单项选择题（本题共20小题，每小题1分，共20分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的）
1.草地生态系统中，哪个环节是生态系统的基石？（）
A.生产者
B.消费者
C.分解者
D.无机环境
2.下列哪种植物属于草地生态系统的典型植物？（）
A.松树
B.草
C.竹子
D.水稻
3.草地生态系统中的初级消费者主要是？（）
A.食肉动物
B.食草动物
C.食腐动物
D.杂食动物
4.下列哪项不是草地生态系统的功能？（）
A.物质循环
B.能量流动
C.生物多样性保护
D.矿物质开采
D.大量使用化肥农药
11.草地生态系统中，哪种生物在维持生态平衡方面具有重要作用？（）
A.植物病毒
B.草原狼
C.草原鼠
D.草原兔
12.下列哪种现象可能导致草地生态系统的破坏？（）
A.水土流失
B.沙漠化
C.生物多样性降低
D.以上都是
天然草原植被恢复工程开展方案(一)
天然草原植被恢复工程开展方案一、实施背景天然草原植被恢复工程是为了应对全球气候变化和生态环境恶化的挑战，促进生态文明建设，提高草原生态系统的稳定性和可持续发展能力。
草原植被恢复工程旨在通过改善草原植被结构，提高草原生产力和生态功能，实现草原生态系统的恢复和保护。
二、工作原理1. 种植适宜的草种：根据草原植被类型和生态环境条件，选择适宜的草种进行种植，提高草原植被的多样性和稳定性。
2. 改善草原土壤质量：通过施肥、改良土壤结构、增加土壤有机质含量等措施，提高草原土壤的肥力和水分保持能力。
3. 控制过度放牧：通过合理的放牧管理措施，控制草原过度放牧，减少对草原植被的破坏，促进草原植被的恢复和更新。
4. 加强草原火灾管理：建立健全的火灾监测和预警体系，加强火灾防控工作，减少草原火灾对植被的破坏。
三、实施计划步骤1. 草原植被调查与评估：对目标区域的草原植被进行详细调查和评估，了解植被类型、物种组成、植被覆盖度等情况。
2. 草种筛选和繁育：根据调查结果和生态环境条件，筛选适宜的草种，并进行大规模繁育和培育。
3. 草种种植：选择适宜的季节和地点，进行草种的种植和定植，确保草种的存活率和生长发育。
4. 土壤改良：根据草原土壤的质量状况，采取相应的土壤改良措施，提高土壤肥力和水分保持能力。
5. 放牧管理：制定科学的放牧计划，控制放牧强度和放牧时间，减少对草原植被的破坏。
6. 火灾防控：建立火灾监测和预警体系，加强火灾防控工作，减少火灾对草原植被的破坏。
四、适用范围天然草原植被恢复工程适用于草原生态系统受损严重、草原植被退化较为严重的地区，包括草原退化、草原沙化、草原土壤质量下降等问题较为突出的地区。
五、创新要点1. 种植适宜的草种：选择适应当地生态环境的优良草种进行种植，提高植被的适应性和生态功能。
2. 综合治理：将种植草种、改善土壤、控制放牧和火灾防控等措施综合应用，促进草原植被的恢复和保护。
3. 科学管理：建立科学的管理体系，包括植被监测和评估、放牧管理、火灾防控等，提高工程的效果和可持续发展能力。
《内蒙古草原生态系统多功能性变化的生物多样性与环境驱动因素研究》范文
《内蒙古草原生态系统多功能性变化的生物多样性与环境驱动因素研究》篇一一、引言内蒙古草原，作为中国乃至全球重要的生态系统之一，其生态系统的多功能性变化与生物多样性研究具有极高的科学价值。
本文旨在探讨内蒙古草原生态系统中生物多样性的变化及其与环境驱动因素的关系，以期为该地区的生态环境保护与可持续发展提供理论依据。
二、研究区域与背景内蒙古草原位于中国北部，地域辽阔，自然环境复杂多样。
其生态系统的多功能性表现在为当地居民提供生活资源、维持生物多样性、净化环境等多方面功能。
近年来，随着气候变化、人类活动等因素的影响，内蒙古草原生态系统的结构和功能发生了显著变化，生物多样性也受到了影响。
三、研究方法本研究采用文献综述、实地调查和数据分析等方法，综合分析内蒙古草原生态系统的生物多样性及其与环境驱动因素的关系。
通过收集相关文献资料，了解研究区域的历史与现状；通过实地调查，获取草原生态系统的实际数据；通过数据分析，揭示生物多样性与环境驱动因素之间的关系。
四、生物多样性变化（一）物种多样性内蒙古草原的物种多样性受到气候变化、人类活动等因素的影响，部分物种的数量和分布范围发生了显著变化。
一些耐旱、耐寒的物种逐渐成为优势种群，而一些对环境敏感的物种则逐渐减少或消失。
（二）生态系统多样性内蒙古草原的生态系统多样性表现在草地类型、植被结构、土壤类型等多个方面。
由于气候变化和人类活动的影响，草地的类型和分布发生了变化，植被结构也发生了相应的调整。
五、环境驱动因素（一）气候变化气候变化是影响内蒙古草原生态系统多功能性变化的主要环境驱动因素之一。
全球气候变暖导致内蒙古草原的降水分布和温度变化，进而影响草地的生长和分布。
（二）人类活动人类活动也是影响内蒙古草原生态系统多功能性变化的重要因素。
过度放牧、开垦、采矿等人类活动导致草原退化、土地沙化等问题，进一步影响生物多样性和生态系统的功能。
六、生物多样性与环境驱动因素的关系通过对数据分析，我们发现内蒙古草原的生物多样性与环境驱动因素之间存在密切关系。
草地退化生态修复方案设计及实施效果评估
草地退化生态修复方案设计及实施效果评估草地退化是指土地上原有的草本植物逐渐减少，植被覆盖度下降，土壤质量恶化的一种生态现象。
草地退化不仅直接影响着生态环境的稳定性和土地可持续利用能力，也对畜牧业和农田生产造成了严重的威胁。
因此，为了恢复和改善草地退化情况，制定科学合理的草地修复方案至关重要。
一、草地退化生态修复方案设计针对草地退化现象，我们可以从以下几个方面考虑并制定相应的修复方案。
1. 植物选择与引种通过在草地退化区域引种一些耐旱、耐寒、耐贫瘠土壤的植物，既可以增加草地覆盖度，又可以改善土壤质量。
例如，引入一些适应性广泛、生长迅速的固氮植物，可以促进土壤固氮作用，提高土壤肥力。
同时，选择与当地环境适应性较好的植物，有助于降低管理成本。
2. 水资源合理配置合理配置水资源，对于草地的修复至关重要。
可以通过划分灌溉区域，根据草地种植的需水量，减少水资源的浪费。
在干旱地区，可以利用雨水集中、分区灌溉的方式，提高水资源的利用效率，并考虑利用节水灌溉技术，如滴灌、喷灌等。
3. 土壤改良与保护草地退化区域的土壤质量通常较差，需要通过土壤改良措施来提高土壤肥力和保水保肥能力。
可以投入有机肥料和微生物肥料等，促进土壤有机质的积累和养分的循环利用。
此外，水土保持措施也是不可或缺的，如修建护坡、护岸、设置雨水集中系统等，减少水土流失，保护土壤资源。
4. 生物控制与生态恢复在草地退化修复中，合理利用生物控制手段有助于生态恢复。
例如，可以引入适量的草食性动物，通过其活动的选择性影响，优化植物的组成和分布。
同时，加强对病虫害的监测与防治，防止其对修复区域的破坏。
二、草地退化生态修复方案实施效果评估1. 植被恢复评估通过对修复区域植被指标的调查和测量，评估草地修复的效果。
主要可以考察草地覆盖度、种植物的物种丰富度、植物的生物量等指标。
此外，还可以采用遥感技术进行草地退化及修复区域的监测和评估。
2. 土壤质量评估修复方案实施后，可以通过对土壤质量的监测与评估来了解修复效果。
《不同放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物功能性状的影响》范文
《不同放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物功能性状的影响》篇一一、引言草原生态系统对全球生物多样性和生态系统服务发挥着至关重要的作用，其中内蒙古典型草原是其中的关键部分。
由于过度放牧、环境破坏以及人为干扰等人类活动影响，其生态环境日趋脆弱。
近年来，人们越来越重视科学管理下的可持续放牧策略。
不同的放牧方式如强度、时间和方法都可能对优势种植物的功能性状产生显著影响。
本文旨在探讨不同放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物功能性状的影响。
二、研究方法本研究选取了内蒙古典型草原的几个代表性区域，通过对比不同放牧强度、放牧时间和放牧方式的区域，观察和分析植物的功能性状变化。
采用文献调研和实地观测相结合的方式，进行全面的研究和分析。
三、不同放牧方式对优势种植物功能性状的影响1. 放牧强度的影响随着放牧强度的增加，优势种植物的生长速度和生物量通常会降低。
这是由于过度的放牧导致土壤肥力下降，进而影响植物的生长。
然而，对于一些具有强大抗逆性的植物，它们可能会通过改变自身的生理机能和形态特征来适应环境变化。
2. 放牧时间的影响在不同的季节进行放牧也会对植物功能性状产生影响。
在干旱季节，过度的放牧可能导致植被覆盖度降低，进而导致土壤暴露和风蚀加剧。
在雨季，如果放牧过度，可能会导致植物生长过快而无法形成稳定的土壤结构。
3. 放牧方式的影响不同的放牧方式如轮牧、休牧和散牧等也会影响植物的功能性状。
轮牧和休牧可以保证草原的持续利用和恢复，使植物有足够的时间进行生长和繁殖。
而散牧则可能导致过度消耗草原资源，影响植物的生长和繁殖。
四、结论与建议根据研究结果，我们得出以下结论：不同的放牧方式对内蒙古典型草原优势种植物的功能性状有显著影响。
过度的放牧强度、不适当的放牧时间和错误的放牧方式都可能导致植被退化、土壤肥力下降和生物多样性减少等问题。
因此，我们需要采取科学合理的放牧策略来保护和管理草原资源。
针对此，我们提出以下建议：首先，应实施合理的放牧强度，避免过度放牧，以保护草原生态系统的健康。
天然草原生态环境现状及恢复治理对策
天然草原生态环境现状及恢复治理对策天然草原是指在不受任何人为因素影响的自然条件下形成的草地生态系统。
它具有丰富的植物种类和动物种类，是重要的生态系统服务提供者和生物多样性保护区。
由于气候变化、过度放牧、煤矿开采以及城市化进程等因素的影响，天然草原生态环境正面临严重的破坏和退化。
天然草原生态环境的现状主要表现在以下几个方面。
草原退化现象普遍。
在过度放牧的情况下，草原生物量减少，草地贤者严重。
草原动物种类和数量减少。
草原是许多野生动物的栖息地和迁徙通道，但是由于栖息地丧失和猎杀，许多草原动物濒临灭绝。
煤矿开采对天然草原造成了严重的环境破坏。
大规模的矿区开发导致了草原的土地沉降和水质污染。
城市化进程导致草原生态环境受到严重破坏。
城市扩张导致了大量的土地开垦和建设，进一步削弱了草原的连通性和生物多样性。
为了恢复和治理天然草原生态环境，我们应采取以下对策。
加强草原保护意识。
政府应加大对草原保护的宣传力度，增强公众对草原保护的认识和重视。
加强法律法规的制定和实施，加强对非法猎杀和破坏草原的打击力度。
合理划定草原保护区。
政府应制定科学合理的管理规划，建立一系列的草原保护区，实施严格的管理和保护措施。
加强对草原保护区的监测和评估，确保管理措施的有效实施。
调整畜牧业发展模式。
政府应制定政策措施，引导畜牧业向生态养殖和可持续发展转变，减少过度放牧对草原生态环境的破坏。
加强对煤矿开采的管理和监督。
政府应加强对煤矿开采的环境评估和监测，加强对矿区环境的修复和治理，减少对草原生态环境的负面影响。
加强科学研究和技术支持。
政府应加大对草原生态环境治理的科技支持力度，促进科研机构和高校的参与，提高草原生态环境治理的水平和效果。
天然草原生态环境的恢复治理是一个长期而复杂的过程。
只有加强各方面的合作和努力，才能实现草原生态环境的可持续发展和保护。
退牧还草工程对新疆草原植被恢复的影响
新疆畜牧业2020年第35卷第6期收稿日期：2020-09-09作者简介：乌鲁木山·布仁巴依尔（1988-），女，蒙古族，硕士研究生，畜牧师，主要从事草原资源与生态保护工作。
1研究区概况自2003年以来，全疆累计实施退牧还草工程1523.33万hm 2，其中禁牧387.33万hm 2、休牧917.6万hm 2、轮牧218.4万hm 2。
本次调查主要对新疆天然草原退牧还草工程区及非工程区进行。
选取自然条件相对具有代表性的地区，如：伊犁哈萨克自治州（霍城县、尼勒克县、巩留县、昭苏县）、塔城地区（塔城市、额敏县、托里县、和丰县）、阿勒泰地区（吉木乃县、哈巴河县、青河县）、昌吉回族自治州（阜康市、玛纳斯县、木垒县、奇台县）、哈密市（伊吾县）、和田地区（民丰县）等6个地州17个县（市）共有6个草地类型、45个监测样地，对工程区内外的植被高度、盖度、产量等植被特征进行了监测。
2研究内容与方法2.1研究内容分析研究退牧还草工程区内外草地植被特征。
对各工程区内外植被高度、盖度及产量进行测定，进而分析退牧还草工程对新疆草原生态恢复的影响。
2.2研究方法试验在新疆天然草原退牧还草工程区及非工程区进行。
2019年7~8月，在6个地州17个县（市）的天然草原退牧还草工程及非工程区各设45个草原监测点，每个监测样地内设3个监测样方。
草本及矮小灌木植物样方面积1m 2（1m×1m ）；具有灌木及高大草本类植物的样方面积100m 2（10m×10m ）。
2.3数据处理数据用Excel 软件整理做表做图，各处理对各变量的影响用SPSS 23.0软件进行方差分析。
3结果与分析3.1退牧还草工程对植被高度、盖度、产量的影响退牧还草工程区及非工程区植被高度、盖度、产量对比如表1所示。
工程区内植被平均高度为27.90cm ，非工程区植被平均高度为16.75cm ，工程区植被高度比非工程区平均高出11.15cm ，显著高于非工程区植被（P ＜0.05）。
退牧还草工程对乌拉特后旗草原植被恢复的影响
牧区高 １ ８ ． ２ 、 １ ２ ． ５ 、 ４ ． ０个百分点。说 明工程 区建
设年限越长植被盖度越大。
２８
草原与草业
Ｇ ｒ ａ ｓ ｓ ｌ ａ ｎ ｄ Ａ ｎ ｄ Ｐ ｒ ａ ｔ ａ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ 第２ ５卷
２ ０ １ ３年第 ４期
ｇ 麓犍 荔
撤 Ｏ
０ ． ８ ｃ ｍ， 灌丛平均 高度分别 比放牧 区高 ８ ． ７ ｃ ｍ， １ ０ ． ０ ｃ ｍ， ４ ． ０ ｃ ｍ； 地上 生物 量分 别 比放 牧 区的 高出 ６ ７ ． ７ ％， ４ ７ ． ０ ％，
１ ２ ． ０ ％。本文 实验 结果还说 明退牧还 草工程 区的建设 时间对 草地植被 的各 项指标 有明显 影响 ， 研 究结果 显示 荒 漠草原经 １ － ５年 围封后 ， 围封 时间长的草地植被恢复效果要 大于较 围封 时间短 的草地 。
试 验在 乌 拉特 后 旗 天 然草 原 退 牧还 草 工 程 区 及放 牧 区进行 ， 试验 共选 取 １ ６个样 地 ， 根 据退 牧还 草工程 建 设 时 间不 同 ， 分 为 工 程 区 Ａ（ ２ ０ ０ ８年 建 设） ３个 、 工 程 区 Ｂ（ ２ ０ ０ ９年 建 设 ） ３个 、 工程区 Ｃ （ ２ ０ １ ２年建 设 ） ４个及 放 牧 区 ６个 。样 地设 置 如 表
所调查 的样地 内只有草本 、 半灌木及矮小灌木植
２ ０ ” ， 北纬 ４ ０ 。 ４ １ ’ ３ ０ ” ～ ４ ２ 。 ２ １ ４ ０ ” 。西与阿拉善盟相 连， 北与蒙古国接壤 ， 东西长 ２ １ ０公里 ， 南北宽 １ ３ ０
公里， 总土地面积 ２ ． ５万平 方 公 里 ， 国 境 线 长 １ ９ ５ ． ２ ５公 里 ， 阴山 山脉横 贯 本 旗 南端 ， 山前 属 冲积