贵州民族村寨旅游扶贫开发的效应分省略及优化研究以黔东南西江苗寨为例谢会强

经济研究导刊ECONOMICRESEARCHGUIDE总第186期2013年第4期SerialNo．186No．4，2013

贵州是一个多民族省份，全省有４９个民族，３个自治州、

１１个自治县，自治地方共辖４６个县市，占全省县市的５３．４％，

民族自治地方土地面积占全省面积的５５．５％。在贵州５０个

国家级贫困县中民族自治地方就有３６个，占全省总贫困县

总数的７４％，少数民族贫困人口占全省总贫困人口的７０％。

贵州民族地区的贫困是因为生活环境差、基础设施建设落

后、社会化服务水平低、居民文化素质低、增收渠道少等导致

的绝对贫困。但是贵州少数民族地区拥有丰富的民族村寨旅

游资源，通过对民族村寨旅游开发来提高当地居民的收入水

平，使贫困人口脱贫致富，促进贵州民族地区民族村寨旅游

的可持续发展和民族地区经济的全面振兴。

一、贵州民族地区民族村寨旅游扶贫开发的效

应分析———以西江苗寨为例

民族村寨旅游扶贫开发的效应主要指村寨旅游扶贫在

消除贫困方面的作用和意义，同时也包括村寨旅游扶贫的负

面影响。村寨扶贫开发能够充分有效地利用和保护民族地区

的资源环境，发挥资源优势；发挥旅游业的关联效应和乘数

效应，带动相关产业发展，促进民族地区经济繁荣，提高民族

地区收入；为民族地区劳动力提供大量的就业机会，有利于

农村劳动力分流；增加民族地区居民收入，改善群众生活，加

速脱贫致富；促进民族地区产业结构调整，改善民族地区生

态环境，促进社会经济可持续发展；改善贫困地区劳动力整

体素质，提高人文生态环境和精神文明建设，为民族地区的

更大发展奠定思想观念和人才基础；改善民族地区基础设施和社会环境，促进民族地区横向经济联合和对外开放。

村寨旅游在发挥扶贫作用的同时，也会产生消极影响，

即村寨旅游扶贫的负效应。村寨旅游扶贫的负效应主要体现

在四个方面：旅游开发对地区资源、环境、社会文化的消极影

响；民族地区盲目开发、重复建设导致资源环境的浪费和破

坏；旅游业同其他产业在资源方面的博弈竞争和抑制作用；

旅游业发展过程中的“旅游飞地”现象和替代性竞争对消除

贫困的负面影响。

西江苗寨位于黔东南州雷山县西江镇内，距县城３６公

里，平均海拔８３３米，行政面积３８．５９平方公里。西江苗寨由

平寨、东引、羊排、南贵四个自然寨组成，现共有１３３０户，

５４１４人，苗族人口占全村的９９．５％，故被誉为“千户苗寨”，

是中国最大的苗族古村。西江苗寨是贵州东线民族风情旅游

景点，作为省级文物保护单位，在政府的高度重视下，西江千

户苗寨依托丰富的民族文化资源，大力发展乡村旅游业，围

绕旅游发展的相关服务行业日益繁荣，呈现劳动力有效集

聚，旅游经济快速增长的良好态势。２０００—２０１０年以来，西江

苗寨游客数量和旅游综合收入不断增长，农民收入水平也呈

现不断增长态势。

从雷山政府办收集的资料可以看出西江苗寨的村寨旅

游游客数量从２０００年的０．７６万人次，发展到２０１０年的９０．２

万人次，旅游综合收入由２０００年的１７万元增加到２０１０年

的２．８亿多元；农民人均纯收入也从２０００年的６６４元增加到

２０１０年的２８８０元。２００８年后增长非常显著，西江景区２０１０

年农民人均纯收入比２００８年增长５５．７％，直接或间接参与

收稿日期：２０１２－１２－０８

基金项目：2012年凯里学院校级课题“黔东南民族村寨旅游扶贫开发的效应分析及优化研究———以西江苗寨为

例”（S1210）；2012年教育厅课题“民族地区农村小额信贷扶贫绩效评价研究———以黔东南州为例”（12ZC013）

作者简介：谢会强（1984-），男，湖北枣阳人，助教，硕士，从事农村经济研究。贵州民族村寨旅游扶贫开发的效应分析及优化研究

———以黔东南西江苗寨为例

谢会强

（凯里学院经济管理学院，贵州凯里５５６０１１）

摘要：贵州是一个多民族地区，具有丰富的民族村寨旅游资源，充分利用这些旅游资源，将会对贵州的扶贫开发

起到积极的作用。以西江苗寨为例分析贵州民族村寨的扶贫开发效应，指出影响贵州民族地区民族村寨旅游扶贫开发

的主要因素是基础设施落后，贫困村民参与程度低，利益分配机制不完善，并提出相应的优化措施：加强基础设施建

设，提高贫困村民的参与程度，完善利益分配机制。

关键词：民族村寨旅游；扶贫开发；效应分析；贵州

中图分类号：Ｆ５９０文献标志码：Ａ文章编号：１６７３－２９１Ｘ（２０１３）０４－０１９１－０２

１９１——旅游已经成为西江景区群众最重要的经济来源。

二、贵州民族地区民族村寨旅游扶贫开发的影

响因素

（一）基础设施建设

贵州虽然民族旅游资源丰富，但是地处云贵高原，道路

险峻，加上民族地区经济落后，缺乏资金进行基础设施建

设，严重阻碍了交通、通讯、电力、水利等基础设施的发展。

保存相对完好的民族村寨大多处于交通不便的最偏远山

区，交通成为影响民族地区村寨旅游发展的重要制约因素。

西江千户苗寨在政府的大力支持下，基础设施建设有了大

幅度的提高，但是贵州大多数民族地区的村寨基础设施仍

处于落后状态，严重影响了当地村寨旅游地发展，制约当地

居民脱贫。

（二）村寨居民参与程度

民族地区村寨居民的参与当地村寨旅游开发的程度决

定村寨旅游扶贫开发的广度和深度。贵州民族地区的村寨居

民贫困人口大多数知识水平较低、能力不强、信息资源落后，

导致其参与村寨旅游的机会与相对富裕的机会不平等，所获

收益也相差较大。相对富裕的人拥有较多的资金用于投资建

设，大多拥有经营和管理能力，因此会积极参与旅游开发，从

中获取大量收益，而贫穷人口没有资本和能力参与旅游开

发，所获收益较少，同时还得被迫接受旅游开发中所带来的

负面影响，如大量的垃圾、生态环境破坏等。西江苗寨居民在

旅游开发中收入有了大幅度的提高，但是实地调查显示，收

入水平的提高大多是占有地理优势和资源优势的居民，贫困

人口的收入提高并不多，并没有完全脱贫致富。相对富裕的

居民参与程度高，从旅游开发中获得大量收益，贫困人口参

与程度低，从旅游开发中获得收益较低。

（三）利益分配机制

贵州民族地区的村寨旅游发展过程中存在多个行为主

体，各主体因不同的利益形成不同利益主体，能否建立公平

合理的利益分配机制直接关系到民族地区村寨旅游的持续

发展。一般来说民族地区的当地政府占据主导地位，把握利

益分配机制的权利，调节旅游开发商、企业、居民的利益分配

比例，并且倾向于重视旅游开发商和投资商。从实地调研中可以看出村寨景区的大部分收入属于开发商，部分返还给当

地居民，当地居民从旅游开发中所获收益并不多。

三、贵州民族地区民族村寨旅游扶贫开发优化

研究

（一）加强基础设施建设

贵州民族地区村寨旅游扶贫要充分发挥去自身丰富的

旅游资源和扶贫优势，争取当地政政府的支持和认同，走政

府主导型的旅游扶贫开发之路。政府应充分发挥在村寨旅游

扶贫中的主导地位，转变观念，统一思想，把发展村寨旅游作

为当地脱贫致富的重要措施，多方筹资加强交通、水利、通信、

水利等基础设施的建设营造良好的投资环境。同时建立村寨

旅游扶贫专项资金贷款，对民族地区的旅游发展给予相应的

政策倾斜。

（二）提高贫困村民的参与程度

贵州民族地区的贫困居民自身弱势限制他们参与旅游

开发的能力和机会。在西江苗寨的实地调研中发现，少数民

族人口的文化程度绝大多数是初中以下水平，妇女和老人的

很多是文盲和半文盲，信息闭塞，对政府的扶贫政策基本不

知道。语言交流存在障碍，很多老人和妇女不会讲普通话，

这也严重削弱他们参与旅游开发的机会。政府要建立相应

的专项教育基金，加强民族地区贫困人口的普通话培训和进

行服务技能的培训，以及餐饮卫生等培训。同时扶贫基金向

民族地区的贫困人口进行倾斜，提高贫困人口参与村寨旅游

开发程度。

（三）完善利益分配机制

贵州民族地区村寨旅游取得一定的发展，但是存在利益

分配不均、受益面窄等情况。贵州民族地区要想持续发展，带

动贫困人口摆脱贫困，政府要理顺各利益主体关系，建立公

平合理的利益分享机制。良好的利益分配机制要能确保参与

旅游活动的农民获得合理、稳定、持续的利益回报，增加贫困

人口的就业机会和支持贫困人口参与旅游商业活动，以提高

当地居民参与旅游开发的兴趣。对于积极参与旅游开发的村

民给予支持和奖励，对于给当地带来的负面效应给予一定的

补偿，将当地居民作为利益主体的核心，才能保证村寨旅游

的持续健康发展。

参考文献：

[1]蒋焕洲.贵州民族村寨旅游发展与新农村建设互动关系及实现路径研究[J].安徽农业科学，2010，(22).

［2]张伟，张建春，魏鸿雁.基于贫困人口发展的旅游扶贫效应评估———以安徽省铜锣寨风景区为例[J].旅游学刊，2005，(5)：43-49.

[3]张遵东，章立峰.贵州民族地区乡村旅游扶贫对农民收入的影响研究———以雷山县西江苗寨为例[J].贵州民族研究，2011，(6)：

66-71.

[4]罗永常.民族村寨旅游发展问题与对策研究[J].贵州民族研究，2003，(2)：102-107.

［责任编辑安世友］

１９２——

合集下载

民族村寨旅游开发的SWOT分析——以贵州省黔东南肇兴侗族为例

王丽

【摘要】民族村寨旅游是贵州民族文化旅游的主要形式和发展方向.针对由于不合理开发民族村寨旅游,造成不可挽回的损失,由此在旅游开发前应对开发地做必要旅游评估分析.基于SWOT分析法,对贵州省肇兴侗族民族村寨旅游的发展进行系统的分析,并在分析的基础上提出发展建议和对策,这将更好地促进该地区以及贵州民族地区的旅游发展.

【期刊名称】《曲靖师范学院学报》

【年(卷),期】2016(035)003

【总页数】5页(P124-128)

【关键词】SWOT分析法;侗族民族;旅游发展

【作者】王丽

【作者单位】贵州师范大学地理与环境科学学院,贵州贵阳 550001

【正文语种】中文

【中图分类】G750

民族村寨旅游是以少数民族村寨为旅游目的地，以村寨人文事象和自然风光为旅游吸引物，以体验当地传统民族文化与生活、享受乡村风光为动机，是集观光、休闲度假、娱乐购物为一体的综合性旅游经济活动．当今各地区对发展旅游业的重要性认识逐步提高，产业规模不断扩大．在旅游产品、重点旅游区、区域旅游线路开发配套上都不同程度地取得了很大进步，各地的旅游发展速度加快，初步建立了由政府主导，企业运作，社会参与的旅游经济运行机制和多元化的投资格局[1]．但是，在旅游业迅猛发展的同时，各地区旅游发展不平衡，实际产出与资源丰富度不协调；民族地区之间发展不平衡；旅游资源保护和品牌意识不强；市场结构和速度效益不同步等矛盾突出，整个民族地区旅游业发展环境仍需不断完善．

肇兴亦名肇洞，肇兴侗寨是黔东南侗族地区最大的侗族村寨之一，距黎平县城72公里，四面环山，建于山中盆地，占地18万平方米，居民800余户，4000多人，号称“黎平第一侗寨”．肇兴以鼓楼群最为著名，分布在仁、义、礼、智、信五个自然寨，以族姓修建，是侗寨风光的一大特色．肇兴不仅是鼓楼之乡，而且是歌舞之乡，每逢节日或宾客临门，居民欢聚于鼓楼，举行 “踩歌堂”、 “抬官人”等民族文娱活动．侗族大歌以一种多声部、无指挥、无伴奏、自然合声的民间合唱形式，被列入2006中国非物质文化遗产名录．

贵州西江苗寨旅游开发研究述评

第37卷第4期2017年7月中南民族大学学报(人文社会科学版）Journal of South-Central University for Nationalities(Humanities and Social Sciences)Vol.37 No. 4Jul. 2017贵州西江苗寨旅游开发研究述评周真刚12 3，罗宇昕3(1.西南政法大学人权研究院，重庆401120；.贵州省民族研究院，贵州贵阳550004；3.贵州民族大学民族学与社会学学院，贵州贵阳550025)摘要:从贵州西江苗寨的旅游资源开发、文化保护、旅游扶贫及贫富差异、西江“文化品牌”西江开发管理制度、旅游开发利益分配及总体效用最大化等这几个方面，分析了 2004年至2015年间西江苗寨旅游开发的研究成果和不足,并对今后深化该领域的研究进行了探讨。关键词：西江苗寨;旅游开发;研究述评中图分类号:F592.3 文献标识码：A 文章编号：1672 -433X(2017)04-088-5西江苗寨位于贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县东北部，由平寨、东引、也通、羊排、副提、南贵、也溽、乌嘎、两岔河、掌卡等12个依山而建的自然村寨相连成片而成，是目前中国最大的苗寨聚居村寨，约有2000余年历史，处于黎平、从江、榕江、凯里、镇远侗族苗族风俗区，位于贵州东线旅游景点的中心位置。西江苗寨现有1300多户、6500多人，其中苗族居民有99. 5%之多，因此故有“千户苗寨”之称 [1]。作为全世界最大的苗族村寨，西江千户苗寨有着浓厚的苗族文化底蕴，苗族建筑、服饰、银饰、语言、饮食、传统习俗在这里得到了较好的保存和延续。一、西江苗寨旅游开发研究文献分析1.研究文献概况。通过对主题为“西江苗寨旅游开发”的相关文献进行检索，截止到2015年11月底，共得到论文样本10篇。关于西江苗寨旅游开发的研究始于2004年，最早见于学者高明锦的《西江千户苗寨旅游资源特点与开发构想》，他通过分析游资源及其开发现状，提出开发西江苗寨应着重抓好加强宣传、多方筹资、人才培训、资源保护等构想[2]。通过数理统计方法对已有文献分析，从2004 年到2015年间，有关西江苗寨旅游开发的文献研究开始较少，2008旅发大会在西江召开之后，相关文献显著增多。说明旅发大会在西江的召开对西江旅游开发研究起了重要的推动作用。从研究文献来看，随着时间推移，有关贵州西江苗寨旅游开发的研究视角也发生了变化。2.研究方法。上述130篇论文大部分属于概念性、描述性研究。也有部分学者从定量分析角度对西江苗寨旅游开发进行研究，如学者张翔《苗寨原生态村寨旅游者动机及开发策略》，他通过问卷调查与现场访谈的方式了解旅游者的相关信息，并以此对旅游者动机、满意度和旅游者进行分类分析[]。二、国内学术界有关西江苗寨旅游开发研究综述1.西江苗寨旅游资源开发研究。西江苗寨旅游资源开发作为发展旅游的基础，学者关注程度非常高，相关研究占所有研究的30%之多。苗族节日、苗族银饰、苗族服饰以及干栏式建筑等都是苗族文化旅游资源，这类旅游资源利用起来难度小、门槛低，因此最早引起了学者们的关注。许多学者结合时代背景，基于西江旅游开发现状和存在的问题，提出开发西江苗寨旅游资源的策略。高明锦分析了西江旅游资源及其开发现状，提出了开发西江重点在于抓好扩大宣传、多方筹资、人才培训、资源保护的开发构想[2];吴学成根据旅游资源所处的地位、作用及其表现形态将黔东南民族村寨分为四大类，即民族建筑依托型、民族节庆依托型、民族工艺依托型、民族民俗依托型[4]。认为民族建筑是西江旅游开发的最大资源，因此将西江苗寨归为民族建筑依托型。在旅游体验时代下，民族文化体验成为了一收稿日期：017-03-30基金项目：国家社会科学基金一般项目“西南民族特色村寨永续发展研究”（16BZ070)。作者简介:周真刚，男（彝族）西南政法大学博士后流动站研究人员，贵州省民族研究院研究员，贵州民族大学客座教授，主要研究民族学、教育学、人权法学。

旅游发展背景下民族村寨社区获益能力分析——以贵州西江千户苗寨为例

杨洋

【期刊名称】《云南社会主义学院学报》

【年(卷),期】2012(000)003

【摘要】近年来,旅游扶贫备受少数民族地区政府重视,以民族文化为媒介来推动地方经济己成为各民族村寨发展的战略选择。社区获益是村寨旅游发展的目的。文章引入进入权理论,对社区的获益能力进行对比分析。研究表明,在贵州西江旅游发展模式下社区始终处于弱势地位,获益能力逐渐降低。

【总页数】1页(P10-10)

【作者】杨洋

【作者单位】贵州I大学人文学院,贵州贵阳550025

【正文语种】中文

【中图分类】F590

【相关文献】

1.社区居民视角下少数民族旅游村寨社区边缘化研究——以贵州西江千户苗寨为例

[J], 祝霞;王强;邹莹;

2.社区居民视角下少数民族旅游村寨社区边缘化研究--以贵州西江千户苗寨为例

[J], 祝霞;王强;邹莹

3.社区居民视角下少数民族旅游村寨社区边缘化研究——以贵州西江千户苗寨为例 [J], 吴肖淮;

4.民族旅游发展促动民族村寨振兴研究

——以贵州西江千户苗寨为例 [J], 吴海平

5.少数民族村寨社区居民对旅游增权感知的空间分异研究——以贵州西江千户苗寨为例 [J], 陈志永;杨桂华;陈继军;李乐京

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

边远贫困地区民族村寨旅游发展的省思——以贵州西江千户苗寨为中心的考察

Ｉ图＿Ｅ间＿譬叠＿Ⅱ＿＿＿叠＿Ⅲ嗣删＿圄盈幽笺！！堂垫！！笙墨！塑璺型

［３］ＣｈａｒｎｅｓＡ。ＣｏｐｐｅｒＷＷ．Ｐｒｅｆａｃｅｔｏｔｏｐｉｃｓｉｎｄａｔａｅｎｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ａｎｎａａ／ｓｏｆＯｐｅｒａｔｉｏｎｓＲｅｓｅａｒｃｈ，１９８５，２（１）：５９—９４．［４】ＦｒｉｅｄＨ０．ＳｃｈｍｉｄｔＳＳ。ＹａｉｓａｗａｍｇＳ．Ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｎｇｔｈｅｏｐｅｒａｔ－ｉｎｇｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｏａｎｏｎｐａｒａｍｅｔｒｉｃｍｃａｓｎｒｅｏｆｔｅｃｈｎｉｃａｌｅ蚯・ｃｉｅｎｃｙ［Ｊ］，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｒｏｄｕａｉｖ止ｙＡｎａｌｙｓｉｓ，１９９９，１２（３）：２４９—２６７．【５］ＢａｋｅｒＭ，ＲｉｌｅｙＭ．Ｎｅｗｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｎｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎｈｏｗｌｓ：Ｓｏｍｅａｄｖａｎｃｅｓａｎｄｎｅｗｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｏｓｐｉｔａｌｉｔｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，１９９４，１３（４）：２９７—３１１．［６】ＭｏｒｅｙＲ，ＤｉｔｔｍａｎＤ．ＥｖａｌｕａｔｉｎｇａｈｏｔｅｌＧＭ＇ｓｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ：Ａｃａｇｅｓｔｕｄｙｉｎｂｅｎｃｈｍａｒｋｉｎｇ［Ｊ］．ＣｏｒｎｅＵＨｏｗｌ＆ＲｅｓｔａｕｒａｎｔＡｄ—ｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎＱｎａｎ酬ｙ。１９９５，３６（５）：３０—３５．［７】ＪｏｈｎｓＮ。ＨｏｗｅｒｏｆｔＢ，ＤｒａｋｅＬ．Ｔｈｅｎｓｅｏｆｄａｔａｅｎｖｅｌｏｐｍｅｎｔａ・ｎａｌｙｓｉｓｔｏｍｏｎｉｔｏｒｈｏｔｏｌｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ［Ｊ］．ＰｒｏｓＴｅｓｓｉｎＴｏｕｒｉｓｍａｎｄＨｏｓｐｉｔａｌｉｔｙＲｅｓｅａｒｃｈ。１９９７，３（２）：１１９—１２７．［８］ＡｎｄｅｒｓｏｎＲ，ＦｏｋＲ，ＳｃｏｔｔＪ．Ｈｏｔａｌｉｎｄｕｓｔｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ：Ａｎａｄ・ｒａｎｔｅｄｌｉｎｅａｒｐｒｏｇｒａｍｍｉｎｇｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｍｅｒｉｃａｎＢｕｓｉｎｅｓｓＲｅｖ／ｅｗ，２０００，１８（１）：４０—４８．［９］ＨｗａｎｇＳＮ，ＣｈａｎｇＴＹ．ＵｓｉｎｇｄａｔａｅｎｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓｔｏｍｅｓｓｕｒｏｈｏｔｅｌｍａｎａｇｅｒｉａｌｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｃｈａｎｇｅｉｎＴｓｉｗａｎ［Ｊ］．ＴｏｕｒｉｓｍＭａｎａｇｅｍｅｎｔ。２００３，２４（４）：３５７—３６９．［１０］ＣｈｉａｎｇＷＥ，ＴｓａｉＭＨ，ＷａｎｇＬｓＭ．ＡＤＥＡｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＴａｉ・ｐｅｉｈｏｔｅｌｓ［Ｊ］．ＡｎｎａｌｓｏｆＴｏｕｒｉｓｍＲｅｓｅａｒｃｈ，２００４，３１：７１２—７１５．［１１］ＢａｒｒｅｓＣＰ．Ｍｅａｓｕｒｉｎｇｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎｔｈｅｈｏｔｅｌｓｅｃｔｏｒ［Ｊ］．ＡｎｎｕａｌｓｏｆＴｏｕｒｉｓｍＲｅｓｅａｒｃｈ。２００５，３２（２）：４５６—４７７．［１２］ＧｏｎｇＦｅｎｇ．ＬｏｃａｌＧｏｖｅｒｎｍｅｎｌＥｆｆｉｃｉｅｎｃｙａｎｄＦｉｓｃａｌＤｅｃｅｎｔｒａｌｉｓａ・ｔｉｏｎ：ＢｅｓｔＯｎｔｈｅＥｍｐｉｒｉｃａｌＳｔｕｄｙｏｆＣｈｉｎａ［Ｄ］．Ｗｕｈａｎ：ＷｕｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００８．［龚锋．地方公共部门效率与财政分权：基于中国的实证研究［Ｄ】．武汉：武汉大学，２００８．】

210888498_民族村寨旅游地游客相对剥夺感的生成与应对——以西江苗寨为例

２０２２/１１　总第８５期ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＥＴＨＮＯＬＯＧＹ

第十三卷

６９　ＤＯＩ:１０􀆰３９６９/ｊ􀆰ｉｓｓｎ􀆰１６７４－９３９１􀆰２０２２􀆰１１􀆰００９

民族村寨旅游地游客

相对剥夺感的生成与应对

———以西江苗寨为例

杨振之　潘金玉

[摘要]民族村寨旅游地旅游业蓬勃发展的同时ꎬ存在难以满足游客高质量体验的现实

问题ꎮ较差的旅游体验很有可能诱发游客的相对剥夺感ꎬ尤其是有参照比较的情况下ꎮ游

客相对剥夺感影响其旅游态度和行为ꎬ游客对旅游地的愤怒、敌视及攻击行为严重影响旅

游地的旅游形象及潜在游客的旅游选择ꎬ最终对旅游地的可持续发展产生深远影响ꎮ本文

以西江苗寨为案例ꎬ以游客点评数据为基础ꎬ深入探讨分析游客相对剥夺感的生成机理及

应对措施ꎮ研究发现ꎬ游客旅游体验与参照比较的负向差异创造了相对剥夺感生成的诱发

情境ꎮ游客相对剥夺感的生成经历游客认知、游客评价及与公平相关的情感反应三个阶段ꎬ只有当游客感知的不公平超出其情感容忍度时ꎬ才会真正产生相对剥夺感ꎮ不仅如此ꎬ

游客的相对剥夺感表现为纵向—横向及个体—群体两个维度四种类型ꎬ游客现实感知的相

对剥夺感可能为一种或几种类型的复合ꎮ在此基础上ꎬ提出民族村寨旅游地应对游客相对

剥夺感的可操作性措施和建议ꎮ[关键词]民族村寨ꎻ游客ꎻ相对剥夺感ꎻ西江苗寨

中图分类号:Ｆ５９２文献标识码:Ａ文章编号:１６７４－９３９１(２０２２)１１－００６９－１０

作者简介:杨振之(１９６５－)ꎬ男ꎬ汉ꎬ重庆人ꎬ四川大学旅游学院、四川大学中国休闲与旅

游研究中心教授ꎬ博士ꎬ博士生导师ꎬ研究方向:区域旅游发展、旅游目的地管理、休闲度假、

旅游的哲学问题ꎻ潘金玉(１９８９－)ꎬ女ꎬ汉ꎬ河南人ꎬ四川大学旅游学院博士生ꎬ研究方向:旅

游目的地管理、旅游社会心理学、旅游可持续发展ꎮ四川省成都６１００６４

少数民族特色村寨作为民族文化景观遗

产ꎬ承载了丰富多元的物质与非物质文化遗产ꎬ

具有很高的综合价值[１]ꎮ随着旅游产业发展如

黔东南西江千户苗寨旅游开发探讨

提要旅游是一种产业，苗族生态旅游是旅游业的一种商品。黔东南生态旅游的发展为本地区的经济注入了新的活力，解决了大量农村劳动力的就业；同时，也带来了消极影响。黔东南西江千户苗寨拥有丰富的旅游资源，尤其是民俗风情绚丽多彩，作为正在开发中的西江旅游景区，如何做好开发中面临的诸多问题，关系到整个地区的和谐发展。

关键词：西江；千户苗寨；生态旅游

西江位于贵州省黔东南雷山县西江镇，是苗族第五次大迁徙的主要集结地。现有1，288户，是全国最大的苗寨，故称“千户苗寨”。其村落、吊脚楼、美人靠展示了苗族建筑的文化。被誉为“苗族建筑瑰宝”。1982年被省政府列为全省乙类旅游农村旅游区；1987年被列为东线民族风情旅游景点；1992年被省人民政府列为全省八个历史文化名镇之一；2005年11月16日中国民族博物馆西江千户苗寨馆在西江挂牌成立，同年被列入国家首批非物质文化遗产名录。2005年5月1日至2007年6月30日，贵州省社会科学院在福特基金会的资助下，实施了“民族文化

传承和妇女发展”项目，旨在探索民族文化活形态传承模式，这也从民间的层面上推动西江传统文化保护传承。

一、西江旅游开发现状

2008年以前，由于交通不便，旅游产业意识不够，政府引导力度不强，当地旅游经济落后，西江犹如一块尚未开垦的处女地。直至2008年凯里-西江公路的开通，“一会、一展、一节”的成功举办，拉开了西江旅游产业发展的序幕，顿时“千户苗寨”西江成了苗族生态旅游的热点。仅2008年“十一”长假期间，西江接待游客达23.1

万人次，实现旅游综合收入近5，000万元。

二、西江旅游开发的思路

（一）加强西江苗族生态旅游文化内涵建设。生态旅游是旅游业的一种商品，西江千户苗寨拥有丰富的旅游资源，尤其是民俗风情绚丽多彩，如何利用这些资源来建造一个为旅游者能够流连忘返的西江苗族生态旅游？可从以下几个方面进行西江旅游内涵建设：

民族乡村旅游开发中三组博弈关系及其博弈改善——以贵州省XJ苗寨为例

作者：罗章

来源：《社会科学家》 2015年第1期

罗

章

（重庆大学

公共管理学院，重庆

400044）

摘要：伴随民族乡村旅游开发而突显出的矛盾冲突深刻反映出了民族乡村旅游开发在现代化建设中所遭遇的社会建设困境，其实质是民族乡村的经济水平与社会建设协调发展的问题。研究以贵州XJ为个案，基于七年的田野调查，获取了当地旅游开发的一手资料，并在旅游开发过程中所爆发的群体性事件当中选取了三组矛盾冲突，通过构建混合博弈模型分析其中的行动者逻辑，得出在缺乏沟通与共识的前提下，追求短期效用的“理性经济人”行为是导致冲突产生的根源，在此基础上，结合哈贝马斯的“交往理性”理论，提出了改善主体间博弈关系的理论构想。

关键词：民族社区；旅游开发；利益冲突；混合博弈；交往理性

中图分类号：F590.8 文献标识码：Ａ文章编号：１００２－３２４０（２０１5）01－００83－07

收稿日期：2014-12-16

基金项目：中央高校基本科研业务费资助项目（CDJXS11011104）

作者简介：罗章（1963-），女，重庆人，重庆大学公共管理学院教授，博士生导师，主要研究领域为社区治理。

一、引言

民族乡村旅游开发是推动民族地区经济发展的重要手段。2012年《国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见》（国发〔2012〕2号）将贵州战略定位为“文化旅游发展创新区”，从政策层面进一步鼓励贵州以文化旅游发展为导向，在全国范围内形成旅游开发带动经济发展的示范效应。然而随着旅游开发的进行，不同主体间的利益冲突问题逐渐凸显，成为学界关注的热点问题。分析利益冲突问题的内在机理，把握问题产生的根本原因，寻找问题解决的具体路径已经成为进一步促进民族乡村旅游开发，维护民族乡村社区稳定的关键所在。目前国内外学者对民族乡村旅游开发过程中的利益冲突问题较为关注，着重探讨利益冲突的类型、产生原因及改善路径。总体来看，现有研究多为描述性研究，而缺乏从行动者动态博弈的角度出发的解释性研究，另外，概括性研究较多，而缺乏以实地调研为基础的案例研究。本研究深入XJ苗寨进行实地调查，通过构建混合博弈模型分析利益冲突问题产生的内在机理，认为交往理性的缺乏是产生利益冲突问题的深刻原因。

黔东南民族村寨旅游精准扶贫研究

黔东南地区是我国贫困人口较为集中的地区之一，其中占地面积较大的民族村寨是贫困人口的主要聚居区之一。如何通过旅游扶贫，促进当地村居经济发展，成为最近几年来该地区政府、社会和学术界普遍关注的问题之一。本文将从民族村寨旅游的概念和特点入手，探讨黔东南民族村寨旅游的精准扶贫模式，结合案例为读者做简单介绍，旨在探究旅游扶贫的可行性和可持续性。

一、民族村寨旅游的特点

民族村寨旅游是指游客在旅游所到之处，除了观赏风景外，更能亲近民族文化，与当地居民进行交流，了解乡土风俗。相对于普通旅游模式，民族村寨旅游具有以下几个特点：

（1）近距离接触民族文化 —— 对于国内外的游客来说，可以接触到与城市截然不同的乡村民俗文化，了解少数民族的风土人情；

（2）支持当地经济 —— 旅游业的发展不仅可以带动当地民族村寨的经济发展，还能为当地居民提供就业岗位；

（3）提高生活品质 —— 支持民族村寨旅游的发展可以提高当地居民的生活品质和幸福感，增加他们的收入和就业机会，从而带来更好的社会福利。

针对黔东南地区的贫困，政府、企业和社会组织采取了多种措施，推动民族村寨旅游的发展。其中，推行“精准扶贫”的旅游扶贫模式，成为了当地政府重点推行的方式之一。

（1）发挥旅游业的辐射带动作用

针对黔东南地区广大山寨村的经济落后和贫困问题，政府和相关部门鼓励开拓旅游市场，提高当地村寨和农民收入。由于黔东南地区环境和资源的独特性，该地区的旅游业具有强大的辐射带动作用。通过开发民族村寨旅游，并结合当地文化艺术展示、美食品尝等特色内容，可以吸引更多的游客前来旅游观光。旅游消费的增加，不仅能够为当地经济带来更多收益，还能扩大就业机会，促进农村经济发展。

（2）政府推动企业创新以促进发展

为了实现民族村寨旅游的可持续发展，政府大力推动民营企业、合作社和村民自由组合等当地组织，精准扶贫。在全方位支持和资金政策支持的背景下，可发展旅游项目也越来越多，快速发展，创造了更多的就业机会和经济红利，进一步带动了整个地区经济的发展。

旅游发展背景下民族村寨社会文化时空变迁——以贵州西江苗寨为例

蔡茜; 殷红梅

【期刊名称】《《企业经济》》

【年(卷),期】2019(000)011

【总页数】8页(P55-62)

【关键词】旅游; 民族村寨; 社会文化; 时空变迁; 西江苗寨

【作者】蔡茜; 殷红梅

【作者单位】贵州师范大学地理与环境科学学院贵州贵阳550025; 贵州师范大学国际旅游文化学院贵州贵阳550025

【正文语种】中文

【中图分类】F592.7

一、引言

党的十九大报告提出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，新阶段要求转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力。传统的粗放型经济增长对资源、环境造成越来越大的压力，这样的增长模式难以持续。旅游业被称为无烟工业、无形贸易。随着人民物质条件的提高，旅游已成为当前热门话题之一[1-5]。民族村寨旅游是旅游业中重要的一部分，尤其是少数民族多的地区，如贵州、云南、广西等。发展民族村寨旅游，有利于推动民族地区经济增长，助力脱贫攻坚战。民族村寨是在特定的自然、人与社会交互作用的环境中发展形成的少数民族历史文化的缩影，是少数民族人文精神、审美心理、劳动智慧的集中体现，是具有民族文化保护价值的村寨[1]。民族村寨之所以能够成为旅游目的地，原因在于其传统的族群文化和整体的村寨空间景观具有独特的吸引力[2]。旅游开发使得民族文化被人们利用，成为“引诱资本之物”，为民族村寨带来了社会效益和经济效益。近年来，随着扶贫政策的开展，旅游扶贫备受少数民族地区的当地政府格外重视，以民族文化为媒介来推动地方经济发展、改善民生，已成为民族地区各级政府和各民族村寨发展的战略选择[3]。

旅游业是一个关联性、带动性极强的综合性产业，对国民经济众多产业部门的发展都具有直接或间接的推动作用[4]。基于此，本文以贵州西江千户苗寨传统社区空间为研究对象，以GIS 空间分析为平台依托，尝试借用空间生产理论[5]、定性和定量分析相结合的方法，从旅游影响下社会文化空间差异着手展开研究。通过问卷调查、个体访谈、参与式观察并收集了西江苗寨内部“人地关系”形成物质文化、精神文化、制度文化、氛围文化4 个维度，63 个因子的文本数据。开展实地调查，获取了居民对旅游社会文化影响的感知情况，通过SPSS19.0 处理，提取出社会文化在空间上显著变迁的8 个因子（表1），对民族村寨旅游地（西江苗寨）社会文化时空演化特征进行探究，并对空间分异现象的影响因素进行分析，进而构建西江苗寨旅游影响社会文化空间变迁指标体系，丰富了学界对民族村寨旅游地社会文化变迁的认识。

黔东南民族村寨旅游精准扶贫研究 2

黔东南民族村寨旅游精准扶贫研究