2019年我国养老机构发展历程与现状研究报告
国内外养老模式研究现状分析

· 88 ·公共管理Public Management国内外养老模式研究现状分析豆 璨,陈红云 (云南大理大学公共卫生学院,云南 大理 671000)摘要:我国地广物博,人口众多,截至2019年1月,全国60周岁及以上老年人口24949万人,占总人口的17.9%。
从这一数据就可以直观地看出,我国的老龄化问题已经日益突出,亟待解决。
本文详细阐述了我国老年人的生活现状,如独居老人数量日益增多、健康状况每况愈下、老龄化问题严重等。
同时,结合其他国家的养老模式,旨在探索适合我国国情的养老模式,有效提升我国养老服务质量,促进我国养老服务健康的可持续发展。
关键词:养老模式;老龄化;空巢老人;身体健康;服务质量中图分类号:R199 文献标识码:A 基金项目:云南省教育厅科研基金资助项目“老龄化背景下多民族聚居地大理市的养老模式研究”(项目编号:2019Y0258)。
作者简介:豆璨(1994—),女,汉族,籍贯:河南周口,学历:硕士在读,研究方向:流行病与卫生统计学。
通信作者: 陈红云(1981—),男,汉族,籍贯:云南大理,学历:硕士,职称:高级实验师,研究方向:环境流行病学。
就我国目前的发展现状而言,老龄化速度日益加快,已经超过了国际平均水平。
老龄化这一话题,对应的就是养老问题。
现阶段我国的养老模式主要有三种,分别是机构养老、家庭养老以及社区居家养老。
不同的养老模式,有着不同的特点,需要结合不同的家庭状况来考虑。
在老龄化程度日益加剧的今天,摸索出一条与我国发展现状相适应的养老模式,是社会以及整个国家都关心的问题。
本文阐述了国内外的养老现状,并就养老产业的发展方向,提出相关看法。
1 我国老年人的现状1.1老龄化不断加剧我国自1999年步入了老龄化社会以来,已经发展成为国际上老龄人口最多、老龄化增长速度最快的国家[1]。
这两个“最”,足以说明我国老龄化的严峻程度。
2018年新增老年人口超过800万人,预计到2050年前后,我国老年人口数将达到峰值4.87亿人,占总人口的34.9%[2],面临着触发高龄化、空巢化、失能化的困境[3]。
农村养老基本情况调研报告

农村养老基本情况调研报告随着我国人口老龄化现象的不断加剧,实现〃老有所养〃,成为当前及今后迫切需要解决的社会问题。
作为农业大县,当前,我县养老服务体系建设及服务能力还存在着很多短板弱项,农村养老问题也越来越凸显。
为此,根据省、市统计局有关文件要求,蒙城县统计局在全县范围内组织16个涉农乡镇,通过深入村组入户走访、到养老机构调研,收集整理当前农村老年人生活状况、养老需求和农村养老服务发展情况。
围绕解决蒙城县农村养老服务体系建设目标,分析目前农村养老现状、存在的问题及解决对策建议,形成如下调研报告。
一、我县农村养老总体情况(一)老龄人口。
截至2022年6月15日摸底统计数据,全县在册农村老年人303436人,其中:60~79周岁100830人,80-89周岁163548人,90周岁以上32927人。
(二)养老设施。
全县已建成养老机构37个,其中:民营11家,公办敬老院26家(含公建民营2家),县级养老指导中心1个、乡镇居家养老指导中心”个、居家养老设施服务站点284个。
全县养老床位共计8206张(含护理型床位4308张),护理型床位占比52.4%,其中,民办养老机构2922张,敬老院4488张。
(H)养老服务能力。
全县公办养老机构集中入住1326人,入住率29.54%;养老从业人员223人,其中护理人员74人。
民办养老机构入住772人,入住率26.42%;养老从业人员186人,其中护理员124人。
在运行模式上,按照2019年市级政策安排,对敬老院进行改革改制:2家敬老院开展公建民营,25所公办敬老院整体移交乡镇卫生院管理(20XX年合并一所)。
(四)特困人员供养情况。
1.资金拨付:截至目前6月份分散供养共3725人,标准550元月/人/月,共累计发放资金1235.74万元,集中供养1326人,标准750元/人/月决累计发放资金610.575万元.2.丧葬补助:特困供养人员丧葬补助实施一次性补助,谁办理补助费用发给谁。
我国基本养老保险制度研究共3篇

我国基本养老保险制度研究共3篇我国基本养老保险制度研究1我国基本养老保险制度研究随着我国老龄化进程的加剧,养老保险制度越来越成为社会关注的焦点。
养老保险制度是保障老年人基本生活的重要制度,也是衡量一个国家的社会保障水平的重要标志。
本文将对我国基本养老保险制度进行研究,以期了解我国当前养老保险制度的现状和发展趋势。
当前我国的基本养老保险制度主要由企业年金、基本养老保险和个人商业养老保险三部分组成。
其中,企业年金主要由企业承担,基本养老保险则由国家承担,而个人商业养老保险则由投保人自行支付。
在这三种基本养老保险中,基本养老保险是最重要的,也是最基本的。
我国基本养老保险制度的历史可以追溯到上世纪五六十年代,当时政府开始向企业和机关事业单位颁布一些养老保险政策,这些政策并不完善,主要是各地方制定的一些临时措施。
1986年,国务院颁布《企业职工基本养老保险条例》和《机关事业单位养老保险暂行办法》。
这两个文件为我国的养老保险制度奠定了基础,也标志着我国基本养老保险制度的开始。
此后,我国不断完善养老保险制度,逐步形成了目前的养老保险体系。
然而,我国养老保险制度还存在一些问题。
首先,基本养老保险缺乏可持续发展的保障。
由于养老人口数量的逐年增加,基本养老保险的负担也逐年加重,加之现有的养老金缺口较大,使养老保险制度难以维持下去。
其次,部分养老保险运营不规范,存在一定的风险。
例如,一些商业保险机构存在虚假承保等违法行为,严重影响了养老保险体系的信用度和声誉。
再次,个人商业养老保险的细则还不够完善,需要进一步加强监管和管理。
最后,养老保险制度的服务质量需要进一步改善,以提高养老服务的满意度和城乡养老差异的改善。
为了解决这些问题,我国一方面需要进一步改善基本养老保险的制度设计和运作机制。
例如,可以通过改进养老金的计算方法,加强财务预算的规划,减轻企业和个人的负担,以提高保障水平。
另一方面,还需要加强监管,促进规范化和有序发展。
我国农村养老保险制度发展历程及展望

我国农村养老保险制度发展历程及展望发表时间:2019-10-22T17:11:51.587Z 来源:《基层建设》2019年第21期作者:王楠[导读] 摘要:农村社会养老保险制度是一项重大的民生工程,它覆盖了我国一半的人口,使农村老年人的生活质量有了明显的改善。
山西财经大学摘要:农村社会养老保险制度是一项重大的民生工程,它覆盖了我国一半的人口,使农村老年人的生活质量有了明显的改善。
农村社会养老保险从无到有、从有到优,经历了“老农保”、“新农保”和“城乡居保”三个阶段。
本文在梳理农村养老保险制度发展历程的基础上,针对目前农村养老保险制度的发展状况,提出了农村养老保险制度的未来展望。
关键词:农村养老保险;发展历程;前景一、我国农村养老保险制度背景改革开放以来,伴随着社会主义市场经济体制改革不断深化和计划生育的持续推进,农村家庭结构发生了很大变化,同时农村劳动力向城市转移,让家庭的赡养功能持续减弱。
在这种背景下农村社会养老保险应运而生,它是继取消农业税以来最重要的农村公共政策,也是我国促进社会公平正义、破除城乡二元结构、逐步实现基本公共服务均等化的关键一步。
任何细微的政策调整都会影响广大的农村居民,因此政府在推进这一政策的过程中表现得十分谨慎。
正是在这种复杂的环境下,我国政府通过不断地调整摸索出了满足我国农村居民需要的农村社会养老保险制度。
二、我国农村养老保险制度发展历程(一)“老农保”阶段:1982年——2002年摸索期(1982年——1991年)。
为了解决农村实行计划生育制度和家庭联产承包责任制之后出现的养老问题,国家在“七五”计划中提出初步建立中国农村社会保障制度。
根据这个计划,民政部于20世纪80年代中期开始要求各地根据本地区的实际情况探索建立农村社会保障制度。
1982年全国有11个省市3457个生产队实行了养老金制度。
1991年国务院决定由民政部挑选有条件的地区,开展由政府组织建立的县级农村社会养老保险制度的试点。
养老服务业调查报告

养老服务业调查报告最新养老服务业调查报告篇1为认真做好《国务院关于加快发展养老服务业的若干意见》(国发〔20__〕35号)的贯彻落实工作,及早研究具体实施办法,按照市政府领导批示精神,经市民政局研究决定,于20__年11月6日启动了对全市60岁以上老年人养老服务需求状况调研。
本此调研采取普遍调研、抽样调研和典型调研相结合的方法,采用入户问卷,调查走访和召开座谈会的形式进行。
全市共抽查了10个县区,24个城镇社区,51个行政村,成功访问了19048位老人。
一、我市养老服务业发展现状(一)人口老龄化形势严峻经过逐村逐户普查统计,全市60岁以上老人41.6166万人,占全市人口总数的13.73%,其中农村老人24.54万人,城镇老人17.06万人,分别占老年人总数的59%和41%。
通过对比分析,我市60岁以上老年人口呈现“一快二化三多”的状况,一快就是增长快。
年增长速度为3.2%,预计到2020年,将达47万人,约占总人口15%以上。
二化是指高龄化和空巢化,我市70岁以上高龄老人19.25万人,占全市老年人口总数的46%;由于我市主要以劳务输出为增收项目,农村“留守老人”达12万人,城市“空巢老人”5万人,分别占到全市老年人口的29%和12%;三多就是贫困老人、失能、半失能老人多。
全市“三无”老人2525人、“五保”老人50633人、贫困老人41664人,三类人员共占老年人总数的21%;失能老人12488人,半失能老人21626人,分别占老年人总数3%和5%。
(二)养老保障体系日趋完善近几年来,市委、市政府从构建和谐社会的大局出发,坚持民生为本,积极构建城乡养老保障体系。
城乡养老保险实现了全覆盖,全市已有50299位企业离退休职工和城镇其他就业职工按月领取城镇职工基本养老保险,347292位老人按月领取农村养老保险;城镇医疗保险和农村新型合作医疗制度全面建立;70周岁以上高龄补贴有序发放,全市享受高龄补贴老人192514人;城乡低保、医疗救助、临时救助等社会保障制度更加规范,惠及全市8.5万老年人口;农村计划生育家庭奖励扶助政策全面实施,18104位老人享受到了每年1200元的计划生育奖励扶持资金;“五保”和“三无”老人供养政策不断完善,农村敬老院建设全省领先,全市已建成敬老院200个、社会福利院5个,共有床位25860张,五保集中供养率达到了61.5%;养老设施建设步伐加快,全市已建__县级老年公寓4个,民办老年公寓3个,社会化养老床位达到了1640张;居家养老服务、社区日间照料、农村幸福院建设试点取得明显成效;养老惠老、爱老助老等志愿者服务活动进入常态;各职能部门都能从各自的职能出发,加大养老保障投入,老龄事业步入了良性发展态势。
关于养老托育服务体系建设情况的调研报告

关于养老托育服务体系建设情况的调研报告调研报告: 养老托育服务体系建设情况调研报告自老龄化问题日益凸显以来,关注养老问题成为社会共识。
而其中一个重要的问题就是养老托育服务体系建设的情况。
本次调研旨在了解当前养老托育服务体系的发展程度和存在的问题,为进一步完善养老托育服务体系提供参考。
一、研究背景近年来,随着我国人口老龄化进程的加速,养老问题越来越引起关注。
养老托育服务体系的建设成为解决这一问题的核心任务之一。
但目前我国养老托育服务体系建设仍处于起步阶段,存在许多问题亟待解决。
二、调研目的和方法本次调研的目的在于全面了解养老托育服务体系建设的现状和问题,并对未来的发展提出建议。
调研方法采用问卷调查和访谈相结合的方式,采样对象为政府相关部门、养老院、托育机构和社区居民。
三、调研结果1. 养老托育服务体系的覆盖率不高。
目前,我国养老托育服务体系覆盖率仍然较低,很多地区没有形成完备的养老托育服务网络。
2. 养老托育服务质量亟待提升。
目前,一些地区的养老托育服务质量不高,存在服务人员素质不高、设施设备老化等问题。
3. 养老托育服务体系缺乏专业化人员。
调研发现,养老托育服务体系中缺乏专业化的托育人员。
这导致服务质量不高,无法满足老年人的特殊需求。
4. 养老托育服务体系的融合与协调有待加强。
当前,养老托育服务体系的融合与协调不足,相关部门之间的合作机制不完善,导致资源利用不充分。
四、建议与对策为了改善养老托育服务体系建设的现状,我们提出以下建议与对策:1. 增加政府对养老托育服务的投入,加强政府引导和规范。
2. 加强托育服务人员的培训和职业化建设,提高服务质量。
3. 推动养老托育服务体系与医疗、康复等相关领域的融合,形成完善的服务网络。
4. 加强政府部门间的协调与合作,形成多部门合力推动养老托育服务体系建设。
五、结论当前,我国养老托育服务体系建设还面临着许多挑战,但也存在一些积极的发展趋势。
通过政府的引导和规范、加强托育服务人员的培训和职业化建设、加强与其他相关领域的融合、加强政府部门间的协调与合作等措施,可以逐步完善养老托育服务体系,为老年人提供更好的养老托育服务。
我国旅居养老发展模式研究综述
老者之外,还包括体闲度假者、参加会议的人员等。 上述旅居养老的模式是我国现存的四大主要模式,我国在旅
居养老的发展模式方面已经有相关实践,但仍需发展多种业态, 满足不同老年人的需求。
二、结论及展望
对国内外文献进行梳理可知,国外对于旅居养老的探讨研究方 法多样,且有成熟的实践产品。而国内在旅居养老领域尚存不少空 白之处,且落地的养老旅居产品相对较少,还存在一些问题。
学者们普遍认同的旅居定义是指个体在有别于其本身居住 地和文化环境中生活6个月到5年的时间,这种停留是暂时性的, 有返回故地的意图(Milstein,2005)。旅居者往往带有明确的 目的,如求学或工作。旅居不同于旅游和移民,旅居的时长是有 相对定义的,一般是1年,因此研究旅居多涉及社会学范畴。因 此,基于上述原因,本文试图从社会学视角对旅居养老提出一些 粗浅的看法和认识。
2.气候与环境因素 根据研究显示老年人身体机能与自身免疫力随着年龄的增加 而不断下降,因而也需要从气候与环境的角度切入考量是否适宜 养老。国外学者Krout(1983)与Rodriguez(1998)等对季节性 老年移居者进行调研,数据显示有74%的人认为气候与环境是他 们选择该地的主要影响因素。在我国,人们将季节性老年移居行 为称作候鸟式养老,笔者在对我国权威期刊的文献进行梳理中发 现,选择候鸟式养老模式的老年人同样以气候和环境作为选择目 的地的主要考量指标。其中,他们倾向选择阳光充沛、温度适宜 的城市作为旅居目的地。 目前,我国的养老旅居产品有以下形式:农家乐养老基地、 乡村老年公寓、综合性养老会所和分时度假养老社区等。国内 学者张丽、张燕燕(2005)提出多种旅居养老的可行性方案并 对分类措施进行调研,提出了旅居养老产品后续开发的一些研究 建议。徐克帅等(2006)对浙江省某景区的游客进行问卷抽样调 研,对比了老年人旅游与非老年人旅游在需求选择上的一些共同 点与差异。董红梅和王喜莲(2006)就候鸟式养老旅居的模式进 行了调研,对老年人选择候鸟式旅居这一形式的背景和原因进行 了专项研究,其中相关结论验证了上文关于目的地决策中气候与 地理是老年人选择旅居目的地的主要因素,他们还结合中国国情 拓展研究了候鸟式旅居的意义与影响。李松柏(2007)从中国的 宏观角度对我国旅游养老市场、我国旅游养老的特点进行探究, 并提出了一些有建设性的方针策略,对未来的旅居养老发展前景 做了预测与警示。耿旭(2009)分析了老年人在旅途中的消费行 为,从统计数据中可以得出老年人出门在外,消费以实惠和休闲 为主,并不青睐购买昂贵的景点特产,对饭菜的选择也不喜尝 鲜,而愿意选择习以为常的膳食和清淡的当地菜肴。住宿上,首 选安静与安全的酒店或宾馆,对住宿的服务要求也颇高。高超峰 (2009)对老年旅居者从年龄、收入、性别、职业和文化程度等 进行分类,通过对比分析对其出行旅游的动机及需求进行研究, 根据得到的结论提出对旅居养老的市场开发的建议。 通过对上述文献的整理可知,学者对我国旅居养老的现状及 发展方向与策略进行了一些调研与探讨,国内目前的旅居养老市 场存在业态单一的问题,对其后续的发展造成障碍,因此对旅居 养老模式的探讨也是学者所关注的问题。 (二)我国旅居养老现存模式探讨 国内相关学者对我国旅居养老现存模式的探讨如下:王玉 (2007)对我国老年人旅游的消费行为进行统计,通过所得数据 分析我国目前旅居养老的市场现状,并指向性地提出发展策略, 对旅居养老市场的经济走向进行了预测。焦丽芳(2008)针对老 年人的养老模式进行探讨,研究表明我国老年人的需求不同,因
我国人口老龄化的现状特点和发展趋势及其对策研究
我国人口老龄化的现状特点和发展趋势及其对策研究随着我国社会经济的快速发展和医疗水平的提高,人口老龄化的现状特点越来越突出。
具体表现为以下几个方面:1.老年人口比例逐渐提高。
2019年,我国65岁及以上老年人口比例已达到11.9%,预计未来几年这一比例将继续上升。
2.老年人口结构发生变化。
随着经济水平的提高,老年人口中高龄群体比例逐渐增加,80岁及以上高龄老年人口数量逐年增加。
3.老年人口分布不均。
老年人口集中在东部沿海地区,而西部内陆地区老年人口比例相对较低。
4.老年人口健康问题亟需关注。
老年人口容易发生慢性疾病,如高血压、糖尿病、心脑血管疾病等,而且相对较贫困的老年人口健康状况更加堪忧。
人口老龄化的发展趋势是不可逆转的,因此必须采取措施以应对其带来的挑战。
以下是可行的对策:1.完善老年照顾服务。
政府及社会各界应加大对老年照顾服务的投入,提高老年人口福利待遇和医疗保障水平,鼓励家庭对老年人口的照顾,并建立老年照顾机构,慢慢实现全民养老政策。
2.促进老年人口健康。
政府应对老年人口的健康问题亟需关注。
加强老年人群体保健、预防疾病、诊疗治疗等工作,提高老年人口的体质和抵抗力,改善老年人口的生活条件。
3.培养老年人口的社交和娱乐机会。
由于不少老年人口经济状况较差,因此社交和娱乐提供方式是必要的。
政府可以组织各类活动和旅游,增加老年人口的社交和娱乐机会。
4.采取政策鼓励生育。
政府可通过慷慨的育儿政策,鼓励年轻人生育,以提高未来人口结构的平衡,减轻人口老龄化带来的问题。
人口老龄化对于任何国家来说都是个十分严峻的挑战,我国作为世界上人口数量最多的国家,更应该加大老年人口福利保障及社交和健康对策的力度。
我国养老服务发展的政策演变与发展路径
我国养老服务发展的政策演变与发展路径作者:王皓田来源:《中国经贸导刊》2020年第09期我国养老服务政策体系建设于20世纪80年代,经过近40年的发展,逐步从“福利性”转向“社会化”,养老制度、养老理念、服务对象、服务主体都发生了巨大的变化。
特别是党的十八大以来,制度政策日益完善,养老服务得到长足发展。
但是养老资源供需不均衡、民办养老机构发展滞后、医养结合协同联动不足、长期照护服务缺乏有效供给已经成为制约我国养老服务发展的障碍。
本文在梳理养老服务政策脉络、分析发展特点、检验实践效果的基础上,以《国家积极应对人口老龄化中长期规划》实施为契机,提出了我国养老服务的发展路径。
一、我国养老服务的政策演变我国的养老服务政策体系建立比较晚,一直是作为社会福利制度的一部分,并嵌入到整个经济体制中。
新中国成立后,我国对于基本生活资料实行统购统销和配给制度,城市实行单位制,由家庭和单位来满足城市老年人的养老服务需求;农村实行人民公社制,由家庭、集体互助为老年人提供养老服务;对于城市的“三无”人员,农村的“五保户”等弱势群体,国家通过建立公办福利院、五保制度,提供救济型的养老服务。
随着国家对老龄化的重视,制度变迁导致传统保障功能的减弱,20世纪80年代以来,我国开始逐步建立起养老服务政策体系。
(一)早期探索(1982—1999年):“福利性”转向“社会化”20世纪80年代以来,我国进行了社会主义市场经济体制改革,农村人民公社的取消,城市单位制的瓦解,国有企业改革,原先的集体保障、单位保障各类养老服务机制逐渐消失,只剩下对农村五保户和城市三无人员的救济政策,老年人对养老服务需求无法得到保障。
国家开始正视人口老龄化与传统保障功能弱化的事实,1982年“中国老龄问题全国委员会”成立,全国各地也开始建立了老龄工作机构,中央到地方的老龄工作网络逐步形成。
1983年民政部提出“社会福利社会化”的社会福利事业改革思路,推动社会福利由国家包办向国家、社会、个人共办转移,社会机构开始兴建为老服务的福利机构。
2019-2020年中国养老产业发展白皮书
2019-2020中国养老产业发展白皮书二〇一九年十月目录第1章概念界定及发展历程01概念界定02发展历程第2章养老产业链分析01产业体系全景图02产业链全景图03主要环节分析第3章市场发展及区域布局01市场需求02市场规模03市场结构04区域分布05市场亮点第4章发展模式及难点分析01进入模式02经营模式03商业模式04难点突破点分析第5章结论01结论02建议01养老产业及相关概念界定老年人的定义⏹按照世界卫生组织(World Health Organization)规定,60周岁以上的人确定为老年。
⏹我国《老年人权益保障法》第2条规定老年人的年龄起点标准是60周岁。
即凡年满60周岁的中华人民共和国公民都属于老年人。
人口老龄化与老龄社会⏹“人口老龄化” 是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态过程。
包括两方面含义,一方面指老年人口相对增多,在总人口中所占比例不断上升的过程。
第二个方面指社会人口结构呈现老年状态,进入老龄化社会。
⏹按照联合国的定义,当一个国家或地区60岁及以上老年人口占总人口比重超过10%(传统标准),65岁及以上老年人口占总人口比重超过7%(新标准),即意味着这个国家或地区处于老龄化社会。
养老产业定义研究认为,养老产业指为生命长期健康、幸福提供全方位养老产品和服务的产业。
养老产业有广义和狭义之分,广义的养老产业指为个体提供生命保障的相关产业,养老产业不能单一归类于某一产业,而是涵盖了第一、第二、第三产业的综合性产业体系。
狭义的养老产业指服务于60岁以上的老人,面向居家老人、社区及养老机构,围绕医、康、护、养等需求,为老年人提供衣、食、住、行、用、娱、医等物质精神文化多领域产品服务。
本报告所研究的养老产业,指狭义的养老产业。
老龄化加剧推动全球养老产业加速发展19世纪后期,全球老龄化问题逐步显现,已1950-2050年全球老龄人口比例 成为当前的全球性难题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
养老机构是社会化养老服务的重要组成部分之一,其出现和发展有着特殊的历史意义。本章全面回顾了我国养老机构由救济性向福利性转变,由福利性向社会化、市场化转变,进而走向转制、改革的历程。同时,详细梳理了我国养老机构近年来在政策制定、规模分布、服务类型、运营状况、监督管理等方面的整体发展现状,以深入了解我国公办养老机构的发展环境以及转制背景。
第一节 我国养老机构发展历程
一 古代养老机构的发展早在南北朝时期,我国已经有了以救助孤寡老人、儿童和病者的“孤独园”与“六疾馆”,这种慈善、救济性的组织,是我国养老机构的雏形,并在随后漫长的历史发展中,逐渐上升为国家性的制度举措。唐朝建立之后,武则天将梁武帝设立的“孤独园”更名为“悲田养病坊”,让其主要承担悲悯贫穷孤独和施舍救难的职能,国家对贫困孤独人民的救助、保障在唐朝有了明显的发展。随后,经过唐朝的推动,养老机构在宋代有了更快的发展。北宋初年即开设“福田院”,随后发展为“居养院”,南宋时期发展为“养济院”,这些不同名字的机构均以慈善性养老为主要任务,具体事务完全由政府负责管理。经元朝至明代初期,朝廷即诏令各地方府县设置“养济院”,救济、收养各地贫民,为他们提供一定程度的生活保障。清朝时期,这种慈善、救济性的机构开始逐渐增多,沿袭明朝做法,清朝在京城及各地分别设立“养济院”,赡养鳏寡孤独及残疾无依靠的人,所需银两与口粮由政府负责拨付,地方乡绅可以自由捐献银两、衣物与口粮。这种由民间捐赠的做法在康熙年间进一步发展,各地开始出现普济堂。普济堂的费用主要来源于官田及富人捐助田的地租。可见在清朝时期,这种官府和民间力量合办的养老机构已经开始出现。
二 民国期间养老机构的发展民国时期是我国古代社会向近现代社会变迁的关键时期。这一时期“西学东渐”思潮发展迅速,在西方文化与制度的影响下,我国的社会福
利与社会保障事业开始向现代社会福利制度迈进,各地均设置了养老院、救济院等福利机构,为老人、儿童、残疾人提供救济、救助服务,并且在服务内容上更加规范、丰富。如江苏省社会救济院下设养老所,不仅为老年人提供伙食、洗浴、生活照料、行为纠察服务,还为其增加“室内操作”(如手工编织等)、“室外操作”(如栽种花卉等)等服务内容①。1943
年,为了贯彻和落实国民政府所颁布的《社会救济法》,社会部(当时全国社会行政管理的最高机关)在重庆设立直属“重庆市实验救济院”,下设安老所、助产所、育幼所、残疾教养所等分部。其中,安老所作为主要承担为老服务的部门一直保持100人左右的老年人吸纳规模,占救济院总规模的四分之一②。
这个时期,延续近千年的“养济院”等养老机构,开始以“养老院”、“养老所”、“安老所”等名称出现,并且随着社会的发展与西方文明的影
响,不断采纳先进的救济理念与做法,在服务对象、服务内容、管理机制等方面都开始更加规范。
三 1949~1999年的养老机构发展新中国成立后,我国的社会福利制度进一步完善,对鳏寡孤独者的救济、救助力度进一步加大,党和政府采取了一系列措施推动养老机构的发展,具体来讲,主要表现出以下几个方面的特点。一是救济性向福利性转变,养老为主的主线开始得到确立。新中国成立初期,为了解决当时社会上流离失所人员的收容安置问题,国家建立了生产教养院,集中收住这些困难群体,并为他们提供必要的生活救济、教育和劳动改造。随后,随着我国社会福利制度的建立与完善,国家开始明确将社会福利工作与社会救济工作相分离,又专设了一批残老福利院,后改名为养老院或社会福利院,集中收住无儿无女等困难老年人①。1979年
11月,全国城市救济福利工作会议重申福利机构的工作方针是以养老服务
为主要内容,同时给老年人提供必要的适度劳动、文化娱乐活动、思想教育,来保证老年人的身体和心理健康,使之安度晚年。这一原则在之后被进一步解释为“以养为主”、“供养与康复并重”,福利机构由救济型向福利型转变,由供养型向供养康复结合型转变②。同时期,农村敬老院开始
逐渐发展起来。1956年黑龙江省拜泉县兴华乡首先办起了敬老院,随后,各地纷纷效仿。1958年年底,中国共产党八届六次全会通过的《关于人民公社若干问题的决议》中明确指出要将敬老院办好,为无依无靠的老年人提供必要的生活场所。随后,各地开始实行“以乡镇为骨干多层次办院,实现各乡镇都有敬老院,促使五保老人就近入院”的措施,直接推动了农村敬老院的快速发展。二是社会力量扩大参与,社会福利社会化开始萌芽。改革开放后,随着国家实力的显著增强,党和政府开始积极探索一切有利于社会主义现代化建设的新观点、新方法,“社会福利社会化”这一当时发达国家已经发展成熟的社会福利观念被引入国内,并在全国开展了广泛的探索和实践。在城市地区,1984年全国城市社会福利事业单位整顿经验交流会由民政部主持召开,会议明确提出社会福利社会办的思想,提出社会福利事业要面向社会,多种层次、多种形式、多种渠道举办,由国家包办向国家、集体、个人一起办转变。1988年3月,为推进社会福利社会化进程,在总结以往经验的基础上,民政部选定13个城市进行试点,涌现出了一批新的典型。此后,各地开始积极探索社会福利社会化的形式,不同类型的养老机构开始逐渐增多。面向农村地区,1988年民政部发文《关于支持和表彰个人办敬老院的决定》(民〔1988〕农字22号),公开表彰19位创办敬老院的个人。以此为契机,社会各界积极涌入农村敬老院的建设当中,仅1994年一年就投入资金48亿元,新建和改扩建敬老院3900所。三是老人收养限制逐步放开,服务对象日益多元。如前所述,新中国成立后至改革开放前夕,我国福利机构收住的老年人大多以城镇“三无老人”和农村五保对象为主。改革开放后,在“社会福利社会化”思潮的引领下,原有的收养限制被逐步打破,许多社会老人在缴纳一定费用后也可以进入城乡的福利机构、敬老院养老,入住率大大提升。福利机构逐步放开了收容老人的条件限制,允许孤老职工自费养老。20世纪80年代中后期这一进程大大加快,普通有需要的社会老人只要经济条件允许也可以自费入住养老机构,养老机构的服务对象开始日益多元。四是制度规范化程度不断加深,多种专项政策纷纷出台。1996年,国家颁布了《中华人民共和国老年人权益保障法》,党和国家对老龄事业与产业的发展更加重视。特别是在社会福利社会化探索和实践过程中,出台了一系列政策,大大加快了我国养老机构的发展。民政部等相关部门相继出台了《社会福利机构管理暂行办法》、《老年人社会福利机构基本规范》、《老年人建筑设计规范》等政策文件,从软硬件方面规范了福利机构的管
理,服务项目也不再局限于单一的生活保障,养老、医疗、康复护理、精神慰藉等内容逐渐融为一体。此外,民政部还发布了《农村敬老院管理暂行办法》,对敬老院的性质、资金渠道、管理主体、院务管理、财务管理、人员选用、生产经营、政策扶持等方面做出了明确规定,大大推动了农村敬老院的规范化发展。
四 2000年以来的养老机构发展2000年是我国养老机构发展进程中具有历史性转折意义的一年。2000年2月13日,民政部联合11部委发布了《关于加快实现社会福利社会化的意见》(国办发〔2000〕19号)。此后,各部委有关养老机构发展政策的创制力度明显加强,养老机构的建设主体中社会力量的比例不断增多,养老机构的服务类型日益多元,养老机构开始迅速发展起来。一是政策出台的频度和密度不断增强。仔细梳理2000年后中央有关养老机构发展的政策,可以明显看到党和国家对养老机构发展的重视力度不断增强,指导性文件也越来越具体。以民政部为例,十几年间相继出台了《关于加快实现社会福利社会化的意见》(国办发〔2000〕19号)、《关于
支持社会力量兴办社会福利机构的意见》(民发〔2005〕170号)、《国务院关于加快发展养老服务业的若干意见》(国发〔2013〕35号)等一系列重要文件,特别是《国务院关于加快发展养老服务业的若干意见》(国发〔2013〕35号)出台之后,各部门政策创制的力度进一步加大,养老机构
的发展环境日渐优化。二是民间资本投入加大,社会力量积极投入养老机构建设。十八大提出要“积极发挥市场在资源配置中的决定性作用”,政府开始积极鼓励和引导民间资本进入养老服务领域,支持社会力量通过采取公建民营、民办公助等多种模式兴办各类养老服务设施。在此背景下,包括央企、险资、外资等在内的国内外金融机构进入养老服务领域的步伐大大加快,积极性也空前高涨。2013年出台的《养老机构设立许可办法》更明确提出,外国组织可以独资或者合资设立养老机构,国内外资本进入养老服务市场的环境日益优化,社会力量开始成为养老机构建设的重要力量。三是公办养老机构改制正式启动,市场化运行加速。针对公办养老机构存在的职能定位不明确、运行机制不健全、发展活力不足等突出问题,国家开始大力推进公办养老机构的改制步伐,明确公办养老机构应主要定位为困难失能老年人提供“托底”服务,并不再配编制和资金,今后将逐渐转制为民营或企业。为了推进公办养老机构的转制进程,民政部专门下发了文件,要求开展公办养老机构改革转制试点工作,部分省市开始纷纷开展具体的试点工作。随着各地纷纷推进公办养老机构的改革转制工作,养老机构市场化的速度也在不断加快。四是养老机构的类型更加多元,服务水平不断提高。2000年之后,我国的养老机构发展更加迅速,类型也更加多元,如生活照料型、康复护理型、临终关怀型、综合服务型等。同时,养老机构的服务水平相对于以前也有了很大的提高。养老机构可以根据老年人的实际需要提供相对应的养老服务,专业性的服务水平有效提升。国家对养老机构的监管力度进一步加大,很大程度上提高和保证了养老机构的服务水平与服务质量。至此,随着社会的不断发展以及国家在社会福利制度方面的不断完善,我国养老机构由慈善、救济性开始逐渐向福利性转变,由福利性向社会化、市场化转变,并进而走向公办养老机构转制、改革的过程。在此期间,养老机构的供给主体更加多元,服务对象范围不断扩大,服务内容更趋精细化与专业化,同时养老机构的运行管理机制也开始逐渐向市场化方向迈进。