刑诉法关于视听证据的规定有哪些？
刑诉法关于视听证据的规定有哪
些？
《刑事诉讼法解释》第92条，规定对视听资料的审查应当着重审查的内容。
刑诉法中规定了法官在拿到这些证据的时候不能直接采用而不采取相应的检验措施来判断是否存在虚假的情况，但是在判定属于原件且真实有效的情况下这些证据将成为判决的有力材料。
法官对案件的审判时必须结合客观的证据以及主观的相关人说辞才能做出最正确公平的判决，而在客观证据中经常被使用到的就是记录并可以还原案件真实情况的视听资料，但并不是所有的是视听证据都能够被法官才支持和采纳的。
下面一起学习刑诉法关于视听证据的规定有哪些?
一、刑诉法关于视听证据的规定有哪些?
第五章证据
第四十二条证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
证据有下列七种：
(一)物证、书证;
(二)证人证言;
(三)被害人陈述;
(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(五)鉴定结论;
(六)勘验、检查笔录;
(七)视听资料。
以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第四十三条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。
第四十四条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。
故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。
第四十五条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
对于涉及国家秘密的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
第四十六条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。
法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第四十八条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第四十九条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。
只有在符合上述规定要求的视听材料才有可能作为案件事实证据并影响到最后案件判决的结果，所以包括原被告在内的当事人在收集证据的时候应当具备相关的法律知识。
如果对视听证据疑惑的可以咨询本网律师。
调取单位监控录像法律规定(3篇)
第1篇一、引言随着社会的发展和科技的进步，监控录像作为一种重要的证据形式，在维护社会治安、保障公民权益等方面发挥着越来越重要的作用。
然而，在现实生活中，关于调取单位监控录像的法律规定尚不明确，导致在实际操作中存在诸多争议。
本文将围绕调取单位监控录像的法律规定进行详细阐述，以期为相关人员提供参考。
二、调取单位监控录像的法律依据1.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定：“对于需要鉴定、勘验、检查、侦查实验、询问、讯问、调查取证等侦查活动的，应当依法进行，并制作相应的笔录、录音、录像等证据材料。
”2.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条规定：“当事人申请人民法院调查收集证据，应当符合下列条件：（一）与本案有直接关联；（二）属于人民法院调查收集的范围；（三）当事人不能自行收集。
”3.《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
”4.《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国网络安全法》第四十条规定：“任何个人和组织不得窃取或者非法控制网络信息系统，不得利用网络从事危害国家安全、荣誉和利益的活动。
”三、调取单位监控录像的主体1.公安机关公安机关作为维护社会治安的职能部门，在侦查案件过程中，依法有权调取单位监控录像。
2.检察机关检察机关在办理公诉案件过程中，依法有权调取单位监控录像。
3.人民法院人民法院在审理案件过程中，依法有权调取单位监控录像。
4.当事人及其代理人当事人及其代理人在诉讼过程中，为维护自身合法权益，有权依法调取单位监控录像。
5.其他有关单位和个人其他有关单位和个人在履行职责或处理纠纷过程中，为维护公共利益或他人合法权益，依法有权调取单位监控录像。
四、调取单位监控录像的条件1.与案件有直接关联调取单位监控录像必须与案件有直接关联，即监控录像内容应与案件事实、犯罪嫌疑人、受害人等相关。
律师查阅卷宗的法律规定(3篇)
第1篇一、引言律师查阅卷宗是律师在办理案件过程中获取案件信息、了解案件情况的重要途径。
卷宗是案件的重要资料，包含着案件的事实、证据、法律适用等方面的信息。
律师查阅卷宗对于保障律师的执业权利、维护当事人的合法权益具有重要意义。
本文将从律师查阅卷宗的法律规定出发，对相关法律、法规和司法解释进行梳理和分析。
二、律师查阅卷宗的法律依据1.《中华人民共和国律师法》《律师法》是规范律师执业活动的基本法律，其中对律师查阅卷宗的规定主要体现在以下条款：（1）第三十六条：律师在办理案件过程中，有权查阅、复制与案件有关的证据材料。
（2）第三十七条：律师在办理案件过程中，有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人应当予以配合。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》《刑事诉讼法》对律师查阅卷宗的规定主要体现在以下条款：（1）第三十一条：律师有权查阅、复制与案件有关的证据材料。
（2）第三十二条：律师在办理案件过程中，有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人应当予以配合。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》《民事诉讼法》对律师查阅卷宗的规定主要体现在以下条款：（1）第五十八条：律师有权查阅、复制与案件有关的证据材料。
（2）第五十九条：律师在办理案件过程中，有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人应当予以配合。
4.《中华人民共和国行政诉讼法》《行政诉讼法》对律师查阅卷宗的规定主要体现在以下条款：（1）第三十二条：律师有权查阅、复制与案件有关的证据材料。
（2）第三十三条：律师在办理案件过程中，有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人应当予以配合。
5.相关司法解释（1）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于律师查阅诉讼文书和案卷材料的办法》（2）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于依法保障律师执业权利的规定》三、律师查阅卷宗的程序1.向法院、检察院、公安机关等机关提出申请律师在查阅卷宗前，应向案件涉及的机关提出书面申请，说明查阅卷宗的目的、范围和期限。
法定的证据种类有哪些？各有什么特点？
法定的证据种类有哪些？各有什么特点？1、书证、物证2、证人证言3、当事人陈述。
4、视听资料5、鉴定结论6、现场笔录7、勘验笔录勘验是指行政机关的执法人员或者专门人员为了解案件的事实，对事实发生的现场或者物品进行勘验、检查。
证据在一场官司的作用是非常明显的，不仅可以证明有罪或者是无罪、罪轻等，同时也是对于法官在作出判决时的重要依据。
那么你知道法定的证据种类有哪些?各有什么特点?不要着急，的小编将就上述问题作出分析，希望可以帮助到大家。
一、什么是证据?证据是证明(案件)事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
同时证据也是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。
二、法定的证据种类有哪些?1、书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。
物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。
书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。
物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。
对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。
如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。
2、证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。
民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证。
刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
证人不能随意指定，也不能由他人代替。
行政处罚法规定，在行政机关对行政处罚案件进行调查时，“被调查人应当如实回答询问”。
这是因为，行政机关在处理行政处罚案件时，必须以事实为根据。
因此，在行政机关调查时，被调查人必须据实陈述所了解的真实情况，不作伪证。
国家司法考试重点法条总结 刑事诉讼法(8)
国家司法考试重点法条总结——刑事诉讼法（8）十、刑事代理（一）辩护律师在刑事诉讼中的权利〔重点法条〕《刑事诉讼法》第36条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信，其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信；其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见和通信。
第37条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，一可以向他们收集与本案有关的材料。
第96条犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。
涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。
受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。
律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。
涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。
《高法解释》第40条人民法院应当为辩护律师查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料提供方便，并保证必要的时间，其他辩护人经人民法院准许，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。
但审判委员会和合议庭的讨论记录及有关其他案件的线索材料，辩护律师和其他辩护人不得查阅、摘抄、复制。
《高检规则》第319条在审查起诉中，人民检察院应当允许被委托的辩护律师查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。
证据三性的规定有哪些
证据三性的规定有哪些一、证据合法性审查判断方法。
证据合法性，是指证据形式及证据收集主体、方法和程序应当符合法律规定，对证据的采信须经法定审查程序。
二、证据真实性审查判断规则。
所谓证据真实性即证据所表达的内容或者证据事实是真实的，不是想象、臆测或者虚构的。
三、证据相关性审查判断技巧。
在诉讼案件当中证据是相当重要的，一份真实有效的证据是反映案件本身真实性的关键，证据必须具有“三性”才能作为有效的证据。
那么证据三性是什么?证据三性的规定有哪些?下面的小编为大家简单介绍一下。
▲一、证据合法性审查判断方法。
证据合法性，是指证据形式及证据收集主体、方法和程序应当符合法律规定，对证据的采信须经法定审查程序。
证据合法性主要解决证据资格即证据能力问题。
对证据合法性审查主要侧重形式方面要求，其依据系相关法律法规的明确规定，具体分为以下两个方面。
1、证据载体是否合法。
证据表现形式是否符合我国刑事诉讼法规定的七种类型，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条的规定，刑事证据有下列七种：(一)物证、书证，(二)证人证言，(三)被害人陈述，(四)犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解，(五)鉴定结论，(六)勘验、检查笔录，(七)视听资料。
如果“证据”不符合上述七种表现形式，就不能作为定案的依据采信，如单位出具的证明材料，实质上其应属证人证言，根据我国刑事诉讼法相关规定，刑事诉讼证人只能是自然人，法人不具证人资格，即使该证明具有单位盖章，如果没有自然人签字，亦不符合证人证言的法定形式，不能作为证人证言采用，其又不符合其他六种证据表现形式，故其不具证据能力，应排除在诉讼之外。
2、审查取证主体是否适格，取证方法和程序是否合法。
关于取证主体，侦查、检察机关工作人员调查取证，应有二人以上，讯问(询问)人与记录人为一人，则违背主体方面要求，导致侦查结果无效或削弱相关证据的证明力;侦查实验应当经侦查机关负责人的签字，扣押邮件、电报须经相关侦查、检察机关负责人的批准;讯问未成年犯罪嫌疑人，应通知其法定代理人到场，传讯犯罪嫌疑人是否符合关于时间的限制要求等，就证据类型而言，一般有如下审查重点。
证据法第三章
证据法上存在“提交书证原则上应提交原本，否则 书证不可采”的规则，此规则即英美证据法中有名的 “最佳证据规则”。
诉讼中允许使用节录本或复制本，需具备三个条件： （1）原本（原件）客观存在，或者曾经存在； （2）具有不能提交原本（原件）的充分理由；
（3）节录本或复制本是对原本的准确反映。
三、书证、物证的审查认定
3、有较强的稳定性
书证不像证人证言和当事人陈述等证据那样容易发生变化， 即使书证的内容被人以某种方式改变，一般也可以查到改变的 蛛丝马迹。
4、但注意两个问题： 1）我们这里讲的“书证”≠ 书面证据 广义的书证包括录像、摄像、多媒体图像、计 算机存储资料等以记载的内容证明案件事实的视 听资料，我国诉讼法采狭义的书证概念。
3）一份书面材料可能同时具有书证和物证两种属性 例如某杀人案件的受害人在临死前用血在自己的 衣服上写下的案件发生的主要经过及其罪犯的情况， 那血衣就是兼有物证和书证的属性。 此时，书证、物证同体，如何界定？ 原则上优先认定为书证
——因为书证较之物证更有直接证明性
4）书证是在特定诉讼活动以外形成的 书证中记载的内容可以证明诉讼案件中争议或待 证的事实，但一般都不是为了特定的案件的诉讼活 动而制作的，而是在诉讼活动开始前制作的，或者 是在与诉讼活动没有联系的情况下制作的。 这是书证和当事人、证人、鉴定人等诉讼参与人 提供的书面证明材料的主要区别。当事人陈述、证 人证言、鉴定结论也可以是书面形式，但不属于书 证的范畴。
2、偶然书证和目的书证
偶然书证则是指该文书产生的时候人们并没有预 见到或意识到它以后会成为证据，而是在事后偶然 的成为一份书证，如有关犯罪嫌疑人分赃计划的记 录。
目的书证是指当事人在制作某个文书时就已经意 识到将来它可能成为诉讼中的证据，如合同书。
证据的合法性及审查_4_1
证据的合法性及审查合法性的概念、内涵、我国的证据合法性在法律中的要求和体现。
违背证据合法性的表现形式。
证据合法性的审查。
证据合法性的举证责任。
证据的合法性，也叫证据的许可性、证据的法律性，是指证据只能由审判人员、检察人员、侦察人员和当事人依照法律规定的诉讼程序，进行收集、固定、保全和审查认定。
在我国，证据的合法性具体内容包括以下四点：（1）、证据必须是合法的形式。
我国《刑事诉讼法》第42条第2款、《民事诉讼法》第63条、《行政诉讼法》第31条所规定的证据种类即为证据的法定形式，一定的事实只有符合这些形式时才能成为诉讼证据。
（2）、提供、收集证据的主体必须合法。
如没有鉴定资格的人提出的鉴定结论就不能采纳为合法的诉讼证据。
（3）、证据的内容必须合法。
如提出的“证人证言”并不是对与案件有关的事实的陈述，而纯粹是进行人身攻击的激愤之词，则不能被采纳为证据。
（4）、证据必须依法定程序收集。
违反法律程序收集的证据不具有合法性。
即证据必须具有合法形式，运用证据主体要合法，每个证据来源的程序要合法，证据必须经法定程序查证属实。
《民事诉讼法》第63条第2款规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据。
第64条第3款规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、可观地审查核实证据”；《行政诉讼法》在第三十三条规定“被告不得自行向原告和证人收集证据”和最高人民法院在2002年6月4日通过，2002年10月1日起施行的《关于行政诉讼证据若干问题规定》中的第58条规定：“以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
”《刑事诉讼法》第43条规定也规定“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序、收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
”, 另外在最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释(试行)》第58条也规定：“严禁以非法方法收集证据”，并且刑法还规定刑讯逼供构成犯罪的依法追究刑事责任。
刑诉法
刑诉法《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议于2018年10月26日通过，现予公布，自公布之日起施行。
根据2018刑事诉讼法修改，现将刑事诉讼法修正如下：第一编总则第一章任务和基本原则第一条为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
第七条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
第八条人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
第九条各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。
人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。
最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》若干问题的具体解释
最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释中华人民共和国最高人民法院司法解释法释〔2012〕21号《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。
最高人民法院2012年12月20日法释〔2012〕21号最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）目录第一章管辖第二章回避第三章辩护与代理第四章证据第一节一般规定第二节物证、书证的审查与认定第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定第四节被告人供述和辩解的审查与认定第五节鉴定意见的审查与认定第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定第七节视听资料、电子数据的审查与认定第八节非法证据排除第九节证据的综合审查与运用第五章强制措施第六章附带民事诉讼第七章期间、送达、审理期限第八章审判组织第九章公诉案件第一审普通程序第一节审查受理与庭前准备第二节宣布开庭与法庭调查第三节法庭辩论与最后陈述第四节评议案件与宣告判决第五节法庭纪律与其他规定第十章自诉案件第一审程序第十一章单位犯罪案件的审理第十二章简易程序第十三章第二审程序第十四章在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准第十五章死刑复核程序第十六章查封、扣押、冻结财物及其处理第十七章审判监督程序第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助第十九章执行程序第一节死刑的执行第二节死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的交付执行第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付执行第四节财产刑和附带民事裁判的执行第五节减刑、假释案件的审理第六节缓刑、假释的撤销第二十章未成年人刑事案件诉讼程序第一节一般规定第二节开庭准备第三节审判第四节执行第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第二十四章附则2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。
9证据1
如何区分物证和书证？
• 贪污案中，犯罪分子通过涂改单据 把一千元改成一万一千元，那么此单据 是物证还是书证？
物证和书证的区别
物证 性质 书证
以其外部特征、存 是以其记载的内容和 在场所和物质属性 表达的思想起证明作 起证明作用的 用的 物证必须借助人的 书证反映的内容比较 思维或仪器鉴定才 明确、清楚，能够反 能揭示与案件的关 映人的思想； 系
案情简介：
1998年4月22日，昆明警方在一辆弃置的微型面包 车内发现了杜培武的妻子昆明市公安局的干警王晓湘 和石林县公安局副局长王俊波被人枪杀的尸体。而此 刻正在焦急寻找妻子的杜培武已经被列为重大犯罪嫌 疑人。在经过70余天的侦查和刑讯之后，杜培武终于 招供，并“揣摩”审讯者的意图编好了杀人现场，但 是作案的凶器——王俊波携带的一支七七式手枪却一 直没有下落。1999年2月5日，杜培武被昆明市中级人 民法院一审以故意杀人罪判处死刑，剥夺权利终身。 经过二审，云南省高院改判死刑缓期两年执行。 2000年6月17日，杀害“二王”的真凶杨天勇在另 一案件中落网，而那把作为杀人凶器的手枪也赫然出 现……
第二节证据的种类
证据有下列七种：
（一）物证、书证； （二）证人证言； （三）被害人陈述； （四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （五）鉴定结论； （六）勘验、检查笔录；
（七）视听资料
电子证据
一、物证p155
物证是以其外部特征，存在场所， 物质属性证明案件真实情况的一切物 品和痕迹。
存在位置 • 存在位置
B
• 生理上、精神上有缺陷或年幼、不能辨 别是非，不能正确表达意志的人不能作 为证人。
• 24．张某、李某共同抢劫被抓获。张某 下列哪一陈述属于证人证言？ • A．我确实参加了抢劫银行 • B．李某逼我去抢的 • C．李某策划了整个抢劫，抢的钱他 拿走了一大半 • D．李某在这次抢劫前还杀了赵某