司法考试刑法历年试题与解析
司法考试刑法历年试题与解析(案例)
（2002年）
一、（本题10分）
李某长期在甲市行人较多的马路边寻问行人是否需要身份证，然后将需要身份证的人的照片、住址等资料送交何某伪造。何某伪造后，李某再交给购买者。在此期间，李某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失3000余元。为了防止司法人员的抓捕，李某一直将一把三角刮刀藏在内衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在马路上寻问行人是否需要身份证时，发现钱某孤身一人行走，便窜至其背后将其背包（内有价值2000元的财物）夺走后迅速逃跑。钱某大声呼喊抓强盗。适逢民警赵某经过此地，赵某将李某拦住。此时李某掏出三角刮刀，朝赵某的腰部捅了一刀后逃离，致赵某重伤。甲市公安机关抓获李某后，与李某居住地乙市公安机关联系，发现李某是因为在乙市使用信用卡透支l万元后，为逃避银行催收而逃至甲市的。请结合上述案情，分析李某各行为的性质，并请说明理由。
答案：（1）李某构成伪造居民身份证罪。（2）李某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失数额较大，构成诈骗罪。（3）李某将钱某的背包抢走的行为属于抢夺行为；后来为抗拒抓捕而将民警赵某捅成重伤的行为构成抢劫罪。（4）李某在乙市使用信用卡透支l万元，而且逃避银行催收的行为构成信用卡诈骗罪。透支后逃避银行催收，属于恶意透支，构成信用卡诈骗罪。
解题思路：本题考查伪造居民身份证罪、诈骗罪、抢劫罪和倍用卡诈骗罪。（1）《刑法》第280条第3款规定了伪造居民身份证罪。本案中，李某提供相关资料，何某伪造身份匪，再由李某出售；李某虽然没有直接伪造，其故意为直接伪造者何某提供帮助，帮助何某实施犯罪，李某和何某构成共同犯罪，所以李某构成伪造居民身份证罪。（2）本案中，李某以逃避电话费追收为目的，使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失3000元。李某的这一行为实质上是以非法占有为目的，虚构事实的手段使电话公司同意李某先使用后付费，最终达到占有应交纳的电话费的目的。教材第176页明确指出：“以虚假、冒用的身份证件办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失数额较大的，成立诈骗罪。”（3）本案中，李某虽然在抢夺过程中携带了一把三角刮刀，但这并不是属于《刑法》第267条第2款规定的“携带凶器抢夺”的情况。李某携带了三角刮刀，是为了防止司法人员的抓捕，不是为了在抢夺过程中使被害人产生恐惧；李某是把三角刮刀藏在内衣口袋中，在实施抢夺的过程中也没有展示；因此，李某一开始抢夺钱某背包的行为的性质属于抢夺。后来，李某为抗拒抓捕而将民警赵某捅成重伤的行为，属于为抗拒抓捕当场使用暴力，依据《刑法》第269条的规定，已经转化为抢劫罪。（4）《刑法》第196条规定了构成该罪的四种法定情形：“（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。在本案中，李某在乙市使用信用卡透支l万元，而且逃避银行催收的行为，属于《刑法》第196条第2款规定的恶意透支行为，构成信用卡诈骗罪。
二、（本题10分） 2001年3月13日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑摩托车（价值9000元）缓速行驶，陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车（丁某倒地，但未受伤害），骑车逃走。陈某骑车至安全地方（离原地约2公里）停歇一会后，才想到摩托车怎么处理。陈某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000元和一张未到期的定期存单（面额2万元）。陈某顿生贪欲，将2000元现金和存单据为已有，并将摩托车推至山下摔坏。几日后，陈某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的2万元取出。此后逃往外地。试分析陈某上述各行为的性质，并说明理由。
答案及解析：（1）陈某将丁某推下摩托车然后骑车逃走的行为属于紧急避险。陈某为了使本人的人身权利免受正在发生的危险，不得已给丁某造成损害，但该损害没有超过必要限度给丁某造成不应有的损害。（2）陈某将丁某的3000元现金和存折据为已有，以及使用伪造的身份证冒领存单里存款的行为构成盗窃罪。也有种观点认为构成侵占罪，法律教育网采纳的是前种观点。理由是：陈某见财起意，产生了非法占有的目的，具备盗窃罪的主观要件；陈某撬开工具箱取材的行为，具备秘密窃取数额较大财务的客观要件，侵犯了他人的财产权，因此构成盗窃罪。陈某夺取摩托车的行为虽然属于紧急避险、不构成犯罪，但是这不排斥他窃取工具箱内财务具有犯罪的性质。又摩托车虽然在陈某的控制下，但工具箱内的财物认为认为仍在车主丁某的控制之下，陈某“破封”取财，仍具有盗窃的性质而非侵占行为。陈某使用伪造的身份证冒领存单里存款的行为，具有诈骗的性质。但是鉴于这一行为是其盗窃行为的后续行为，具有牵连性质，不必作为独立的犯罪定罪处罚。（3）陈某将摩托车故意推下山崖的行为构成故意毁坏财物罪。故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其严重情节的行为。题中陈某故意将丁的摩托车推下山崖致其毁损的因而构成故意毁损财物罪。
（2003年）
一、（本题9分）
案情：赵某拖欠张某和郭某6000多元的打工报酬一直不付。张某与郭某商定后，将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付报酬。在此期间（共21天），张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以种种理由拒不支付。张、郭遂决定将甲卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了甲。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。陈某欲与甲结为夫妇，遭到甲的拒绝。陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余。陈某后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡。陈某找到张某要求退回6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。
问题：请根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。
答案：1、张某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪（1分）。
2、郭某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪（1分）。 3、张某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人（1分）。二人均应按非法拘禁罪和拐卖妇女罪，数罪并罚（1分）。
4、郭某和张某拐卖妇女罪应适用不同的法定刑（1分），其中张某按拐卖妇女罪的基础法定刑量刑，郭某奸淫被拐卖的妇女，法定刑升格（1分）。
5、陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪（1分），应当数罪并罚（1分）。
6、陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，属犯罪中止，可以不追究该罪的刑事责任（1分）。
解题思路：
1.根据刑法第238条第二款的规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。郭某和张某为索取打工报酬非法剥夺甲的人身自由的，不能认定为绑架罪，只能认定为非法拘禁罪。
2.张、郭二人将妇女甲（15岁，如果甲的年龄不足14周岁，则构成拐卖儿童罪）出卖，构成拐卖妇女罪的共犯。其中郭某在拐卖的过程中强奸甲，属于刑法第240第三项规定的加重处罚情节：“奸淫被拐卖的妇女的”，按照拐卖妇女罪的加重情节处罚，不单独成立强奸罪。而张某与郭某没有共同强奸的故意，也没有共同强奸的行为，因而不对郭某的强奸行为承担刑事责任。
3.张、郭的非法拘禁行为和拐卖妇女行为之间是互相独立的行为，不存在牵连和吸收的关系，因而应以非法拘禁罪和拐卖妇女罪实行数罪并罚。
4.陈某收买被拐卖的妇女，构成收买被拐卖的妇女罪；陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余，构成非法拘禁罪。依据刑法第241条的规定，收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由的，依照非法拘禁罪定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，并构成非法拘禁罪的，依照数罪并罚的规定处罚。因此应对陈某的收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪实行数罪并罚。
5.陈某深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走的行为构成盗窃罪，因为陈某对张某的摩托车并没有所有权，而是以秘密窃取的方式获得，符合盗窃罪的构成要件。对陈某的盗窃罪、收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪实行数罪并罚。
6.司法部答案“陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，属犯罪中止”。这个答案是值得商榷的，因为收买被拐卖的妇女罪在陈某将甲购买成功时即已告既遂，已经不存在中止的空间。如果认定为收买被拐卖的妇女罪的中止，则明显违背了犯罪中止的时间性，即必须在犯罪行为开始实施之后、犯罪呈现结局之前，“犯罪呈现结局”指的是犯罪已经形成预备形态、未遂形态或既遂形态。犯罪既遂之后的自动恢复原状不能成立犯罪中止。对于陈某的自愿将甲放回家的行为依照刑法第241条第六款的规定，即“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”的规定，而不能适用中止制度。 （2004年）
六、（本题25分）
案情：甲男与乙男于2004年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校园外望风，甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯入丙居住的房间后，发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表（价值2100元）给自己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋，然后对丙说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。
问题：请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。
答 案：
（一）关于甲和乙的行为
1. 甲、乙构成抢劫罪共犯。因二人有抢劫的共同故意和抢劫的共同行为。甲、乙的抢劫属于入户抢劫，因为丙的房间属于其生活的与外界相对隔离的住所；由于乙与甲共谋入户，甲事实上也实施了入户抢劫行为，所以乙虽没有入户，对乙也应适用入户抢劫的法定刑。
综合本案主客观方面的事实，可以认定甲为主犯，乙为从犯，对于从犯乙应当从轻、减轻或者免除处罚。
2. 甲、乙虽构成抢劫罪共犯，但二人的犯罪形态不同：
（1）甲的抢劫属于犯罪中止。因为在当时的情况下，甲完全能够达到抢劫既遂，但他自动放弃了抢劫行为；由于抢劫中止行为没有造成任何损害，所以，对于甲的抢劫中止，应当免除处罚。
（2）乙的抢劫属于犯罪未遂。一方面，不能因为甲事实上取得了手表，就认定乙抢劫既遂，因为该手表并非甲抢劫既遂所得的财物；另一方面，乙并没有自动放弃自己的抢劫行为，甲的中止行为对于乙来说，属于意志以外的原因。根据刑法规定，对于未遂犯乙，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
历年司法考试《刑法》真题解析：多项选择题
⼆、多项选择题：
(2009年)
51.甲欲去⼄的别墅盗窃，担⼼⼄别墅结构复杂难以找到贵重财物，就请熟悉⼄家的丙为其标图。甲⼊室后未使⽤丙提供的图纸就找到⼄价值100万元的珠宝，即携珠宝逃离现场。关于本案，下列哪些说法是正确的?( )
A.甲构成盗窃罪，⼊户盗窃是法定的从重处罚情节
B.丙不构成犯罪，因为客观上没能为甲提供实质的帮助
C.即便甲未使⽤丙提供的图纸，丙也构成盗窃罪的共犯
D.甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯
答案：CD
解析：本题考核盗窃罪、共犯的相关知识点。
《刑法》并没有规定⼊户盗窃是法定的从重处罚情节。因此，A项错误。
共同犯罪的成⽴条件是：必须⼆⼈以上、必须有共同故意、必须有共同⾏为。本题中，甲请熟悉⼄家的丙为其标图以便于盗窃⼄家的贵重财物，表明甲丙之间存在共同的盗窃故意。另外丙的⾏为虽然不是实⾏⾏为，但是该⾏为是对甲实⾏犯罪起辅助作⽤的帮助⾏为，虽然甲实际上并没有使⽤丙提供的图纸，但这种帮助⾏为的性质客观上是存在的，所以甲丙构成盗窃罪的共同犯罪，甲是主犯，丙是帮助犯。因此，B项错误，CD项正确。
52.甲欲枪杀仇⼈⼄，但早有防备的⼄当天穿着防弹背⼼，甲的⼦弹刚好打在防弹背⼼上，⼄毫发⽆损。甲见状⼀边逃离现场，⼀边⽓呼呼地⼤声说：“我就不信你天天穿防弹背⼼，看我改天不收拾你!”关于本案，下列哪些选项是正确的?( )
A.甲构成故意杀⼈中⽌
B.甲构成故意杀⼈未遂
C.甲的⾏为具有导致⼄死亡的危险，应当成⽴犯罪
D.甲不构成犯罪
答案：BC
解析：本题考核故意杀⼈罪的中⽌和未遂的区分。
《刑法》第23条第1款规定，已经着⼿实⾏犯罪，由于犯罪分⼦意志以外的原因⽽未得逞的，是犯罪未遂。本题中，甲已经着⼿实⾏枪杀⾏为，但由于⼄正好穿着防弹背⼼，未发⽣⼄死亡的结果，这是由于甲意志以外的原因⽽未得逞，甲构成故意杀⼈未遂。故A项错误，B项正确。
甲的⾏为已经具备社会危害性、刑事违法性及应受刑罚处罚性，成⽴犯罪。故C项正确，D项错误。
国家司法考试卷二(刑法)历年真题试卷汇编9(题后含答案及解析)
国家司法考试卷二（刑法）历年真题试卷汇编9 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 甲架好枪支准备杀乙，见已患绝症的乙踉跄走来，顿觉可怜，认为已无杀害必要。甲收起枪支，但不小心触动扳机，乙中弹死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?(2014年试卷二第9题)
A．仅构成故意杀人罪(既遂)
B．仅构成过失致人死亡罪
C．构成故意杀人罪(中止)、过失致人死亡罪
D．构成故意杀人罪(未遂)、过失致人死亡罪
正确答案：C
解析：甲已经架好枪支准备杀乙，但是又决定不杀害乙了。因此，甲构成犯罪中止。甲在收起枪支时又不小心触动扳机，乙中弹死亡。因此，甲构成过失致人死亡罪。所以，选项A、D显然是错误的。 问题是，甲是否只构成过失致人死亡罪?对于甲这种尚处于预备形态的犯罪，放弃实行犯罪即可成立犯罪中止。因此，甲在大脑里决定：“不杀了”时，犯罪中止就已经成立了。甲后面的收枪行为是另一个独立的行为，和犯罪中止之间并无想象竞合关系。所以，选项C正确，选项B错误。 陷阱点拨：本题难在确定收枪行为是独立于故意杀人罪犯罪中止的行为。在本案这种犯罪中止中，成立犯罪中止不需要积极的行为，在内心放弃犯罪即可。所以，收枪行为并不是犯罪中止行为。因为该行为而导致的过失致人死亡也就独立于犯罪中止了。
2． 甲深夜进入小超市，持枪胁迫正在椅子上睡觉的店员乙交出现金，乙说“钱在收款机里，只有购买商品才能打开收款机”。甲掏出100元钱给乙说“给你，随便买什么”。乙打开收款机，交出所有现金，甲一把抓跑。事实上，乙给甲的现金只有88元，甲“亏了”12元。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2013年试卷二第8题)
A．甲进入的虽是小超市，但乙已在椅子上睡觉，甲属于入户抢劫
2024年司法考试卷一真题答案解析
2024年司法考试卷一真题答案解析
第一题
题目：根据《刑法》第二十条，下列哪种情况属于辩护人的正当防卫行为？
A. 在被告人即将实施轻伤行为时，辩护人使用武器将被告人击伤，以保护被告人的人身安全。
B. 在被告人即将实施轻伤行为时，辩护人使用武器将被告人击伤，以保护他人的人身安全。
C. 在被告人即将实施轻伤行为时，辩护人使用武器将被告人击伤，以维护社会公共利益。
D. 在被告人即将实施轻伤行为时，辩护人使用武器将被告人击伤，以惩罚被告人的违法行为。
解析：根据《刑法》第二十条，辩护人的正当防卫行为应当符合法定防卫的要求。正当防卫的要求之一是必须是为了保护自己或者他人的人身安全，而不是为了维护社会公共利益或惩罚违法行为。因此，正确答案是B选项。
第二题
题目：根据《民事诉讼法》第一百二十二条，下列哪种情况下可以向人民法院申请执行？
A. 债务人不履行生效法律文书确定的义务。
B. 债务人不履行依法确定的生活费用义务。
C. 债务人不履行合同约定的义务。
D. 债务人不履行行政处罚决定确定的义务。
解析：根据《民事诉讼法》第一百二十二条，可以向人民法院申请执行的情况包括债务人不履行生效法律文书确定的义务、不履行依法确定的生活费用义务以及不履行合同约定的义务。行政处罚决定确定的义务不属于可以申请执行的情况。因此，正确答案是A、B、C三个选项。
第三题
题目：根据《中华人民共和国宪法》第三十五条，公民的人身自由不受侵犯，下列哪种情况属于合法的侵犯？
A. 依法对犯罪嫌疑人采取限制人身自由的强制措施。
B. 依法对公民进行教育引导，限制其人身自由。
C. 依法对违反交通规则的人进行罚款限制人身自由。
D. 依法对涉嫌违法的游行示威者进行控制限制人身自由。
解析：根据《中华人民共和国宪法》第三十五条，公民的人身自由不受侵犯，除非依法采取限制人身自由的强制措施。因此，只有对犯罪嫌疑人采取限制人身自由的强制措施是合法的侵犯。因此，正确答案是A选项。
司法考试历年试题解析：刑事法（三）e
（2006年）
甲⼄共谋教训其共同的仇⼈丙。由于⼄对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之⼼，但未将此意告诉甲。某⽇，甲、⼄⼆⼈共同去丙
处。为确保万⽆⼀失，甲、⼄以⼊室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进⼈丙的房间后，甲、⼄同时对丙拳打脚踢，致丙
受伤死亡。甲、⼄⼆⼈旋即逃离现场。在逃离现场前甲在⼄不知情的情况下从丙家的箱⼦⾥拿⾛⼈民币5万元。出门后，甲背
着⼄向丁谎称从丙家窃取现⾦3万元，分给丁1万元，然后⼀起潜逃。潜逃期间，甲窃得⼀张信⽤卡，向⼄谎称该卡是从街上
捡的，让⼄到银⾏柜台出了信⽤卡中的3万元现⾦。犯罪所得财物挥霍⼀空后，丁因⽣活⽆着，向公安机关投案，交待了⾃⼰
和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、⼄致丙死亡的事实。请回答96-100题。
96.就被害⼈丙的死亡⽽⾔，下列对甲、⼄所应成⽴犯罪的何种判断是错误的？
A.甲、⼄均成⽴故意杀⼈（既遂）罪，属于共同犯罪
B.甲、⼄均成⽴故意伤害（致⼈死亡）罪，属于共同犯罪
C.甲成⽴故意伤害（致⼈死亡）罪，⼄成⽴故意杀⼈（既遂）罪，不属于共同犯罪
D.甲成⽴故意伤害（致⼈死亡）罪，⼄成⽴故意杀⼈（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成⽴共同犯罪
答案及解析：ABC 根据《刑法》第25条第1款的规定，共同犯罪是指2⼈以上共同故意犯罪。因此成⽴共同犯罪要求共犯
之间有犯罪的意思联络，⽽根据《刑法》第25条第2款的规定，2⼈以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任
的，按照他们所犯的罪分别处罚。本案中甲、⼄⼆⼈共谋"教训"丙，甲只有伤害的故意，⽽⼄却暗藏杀⼼，根据主客观相统⼀
的原则，甲成⽴故意伤害（致⼈死亡）罪，⼄成⽴故意杀⼈（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成⽴共同犯罪。根据共犯理论
中的实⾏过限也能得出相同的答案。故选项ABC判断是错误的，为本题应选答案。
97.就被害⼈丙死亡这⼀情节，下列对与丁有关⾏为的何种判断是错误的？
A.丁成⽴故意杀⼈罪的共犯
B.丁成⽴故意伤害罪的共犯
历年司法考试及答案
历年司法考试及答案
一、单项选择题
1. 根据《中华人民共和国宪法》，下列哪项不属于全国人民代表大会的职权？
A. 制定和修改宪法
B. 监督宪法的实施
C. 决定战争和和平的问题
D. 制定和修改法律
答案：C
解析：全国人民代表大会的职权包括制定和修改宪法、监督宪法的实施、制定和修改法律等，但决定战争和和平的问题属于国家主席的职权。
2. 根据《中华人民共和国刑法》，下列哪项不属于犯罪的构成要件？ A. 犯罪主体
B. 犯罪客体
C. 犯罪行为
D. 犯罪动机
答案：D
解析：犯罪的构成要件包括犯罪主体、犯罪客体和犯罪行为，犯罪动机虽然对犯罪的定性和量刑有影响，但不属于犯罪构成要件。
3. 根据《中华人民共和国民法典》，下列哪项不属于民事法律行为？
A. 合同
B. 遗嘱
C. 侵权行为
D. 婚姻
答案：C
解析：民事法律行为包括合同、遗嘱、婚姻等，侵权行为虽然与民事法律有关，但不属于民事法律行为。
二、多项选择题
1. 根据《中华人民共和国行政诉讼法》，下列哪些属于行政诉讼的受案范围？
A. 对行政机关作出的行政处罚决定不服的
B. 对行政机关作出的行政强制措施决定不服的
C. 对行政机关作出的行政裁决不服的
D. 对行政机关作出的行政指导不服的
答案：ABC
解析：行政诉讼的受案范围包括对行政机关作出的行政处罚决定、行政强制措施决定和行政裁决不服的情况，而行政指导不属于行政诉讼的受案范围。
2. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪些属于刑事诉讼的基本原则？
A. 以事实为根据，以法律为准绳
B. 保障诉讼参与人的诉讼权利
C. 审判公开
D. 无罪推定
答案：ABCD
解析：刑事诉讼的基本原则包括以事实为根据，以法律为准绳、保障诉讼参与人的诉讼权利、审判公开和无罪推定。
三、案例分析题
案例：张某因盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑期间，张某因违反社区矫正规定，被社区矫正机构警告三次。请问张某的缓刑是否会被撤销？
国家司法考试卷四(刑法)历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析)
国家司法考试卷四（刑法）历年真题试卷汇编1 (题后含答案及解析)
题型有：1. 分析题
分析题
1． 甲、乙打人后驾车逃走，司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离．对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。(事实三)(2013／4／2部分) 问题：就事实三，甲、乙是否应当对谢某重伤的结果负责?理由是什么?
正确答案：(1)在被告人高速驾车走蛇形和被害人重伤之间，介入被害人的过失行为(如对车速的控制不当等)。 (2)根据条件说，甲乙的行为、谢某的追尾行为，都是导致谢某重伤结果的条件。 (3)根据一般常识，追尾者对于造成事故负有全部或主要责任。故而根据相当因果关系说的观点，负有全部或主要责任者的行为，与结果具有因果关系。 (4)故而，从规范判断(相当因果关系说)的角度看，谢某的重伤与甲乙的行为之间，仅有条件关系，而没有因果关系；谢某的重伤与谢某自己驾驶的汽车对乙车追尾行为之间，具有因果关系。该结果不应当由甲、乙负责。
2． 黄某决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火(李某住在山坡上)。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。(2012/四／2部分)问题：认定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由?如否定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由?(两问均须作答)
正确答案：黄某放火与范某死亡之间，介入了被害人范某的行为。 肯定因果关系的大致理由：(1)根据条件说，可以认为放火行为和死亡之间具有“无A就无B”的条件关系；(2)被害人在当时情况下，来不及精确判断返回住宅取财的危险性；(3)被害人在当时情况下，返回住宅取财符合常理。 否定因果关系的大致理由：(1)根据相当因果关系说，放火和被害人死亡之间不具有相当性；(2)被告人实施的放火行为并未烧死范某，范某为抢救数额有限的财物返回高度危险的场所，违反常理；(3)被害人是精神正常的成年人，对自己行为的后果非常清楚，因此要对自己的选择负责；(4)被害人试图保护的法益价值有限。只有甲对乙的住宅放火，如乙为了抢救婴儿而进入住宅内被烧死的，才能肯定放火行为和死亡后果之间的因果关系。
历年司法考试试题及答案
历年司法考试试题及答案
司法考试，全称为国家司法考试，是我国司法人才选拔的重要途径。本文精选了部分历年司法考试试题，并提供答案及解析，以帮助考生更好地了解考试题型和命题规律。
一、试题部分
1.不定项选择题
（1）下列关于我国宪法规定的国家性质，说法正确的是（ ）。
A.中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家
B.中华人民共和国的一切权力属于人民
C.中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则
D.以上说法都正确
（2）下列关于犯罪未遂的说法，正确的是（ ）。
A.已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂
B.犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 C.犯罪未遂的，应当从轻或者减轻处罚
D.以上说法都正确
2.案例分析题
甲、乙两人共同实施一起盗窃案，甲负责望风，乙负责实施。案发后，甲主动投案，并如实供述了自己的罪行。乙在逃。请回答以下问题：
（1）甲的行为是否构成自首？
（2）对甲、乙两人应如何处罚？
3.论述题
请论述我国刑法中关于犯罪的概念及其特征。
二、答案及解析部分
1.不定项选择题答案及解析
（1）答案：D
解析：我国宪法规定，中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。中华人民共和国的一切权力属于人民。中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。因此，选项D正确。
（2）答案：AB 解析：我国《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此，选项AB正确。
2.案例分析题答案及解析
（1）答案：甲的行为构成自首。
解析：我国《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。甲在犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，因此构成自首。
（2）答案：对甲可以从轻或者减轻处罚，对乙应依法处罚。
2002-2014年司法考试刑法学历年真题—主观题解析
2002-2014年司法考试刑法学历年真题主观题解析
（2014年）
二、（本题22分）
案情：国有化工厂车间主任甲与副厂长乙（均为国家工作人员）共谋，在车间的某贵重零件仍能使用时，利用职务之便，制造该零件报废、需向五金厂（非国有企业）购买的假象（该零件价格26万元），以便非法占有货款。甲将实情告知五金厂负责人丙，嘱丙接到订单后，只向化工厂寄出供货单、发票而不需要实际供货，等五金厂收到化工厂的货款后，丙再将26万元货款汇至乙的个人账户。
丙为使五金厂能长期向化工厂供货，便提前将五金厂的26万元现金汇至乙的个人账户。乙随即让事后知情的妻子丁去银行取出26万元现金，并让丁将其中的13万元送给甲。3天后，化工厂会计准备按照乙的指示将26万元汇给五金厂时，因有人举报而未汇出。甲、乙见事情败露，主动向检察院投案，如实交待了上述罪行，并将26万元上交检察院。
此外，甲还向检察院揭发乙的其他犯罪事实：乙利用职务之便，长期以明显高于市场的价格向其远房亲戚戊经营的原料公司采购商品，使化工厂损失近300万元；戊为了使乙长期关照原料公司，让乙的妻子丁未出资却享有原料公司10%的股份（乙、丁均知情），虽未进行股权转让登记，但已分给红利58万元，每次分红都是丁去原料公司领取现金。
问题：
请分析甲、乙、丙、丁、戊的刑事责任（包括犯罪性质、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚与法定量刑情节），须答出相应理由。
【正确答案】 甲、乙利用职务上便利实施了贪污行为，虽然客观上获得了26万元，构成贪污罪，但该26万元不是化工厂的财产，没有给化工厂造成实际损失；甲、乙也不可能贪污五金厂的财物，所以，对甲、乙的贪污行为只能认定为贪污未遂。甲乙犯贪污罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。甲揭发了乙为亲友非法牟利罪与受贿罪的犯罪事实，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。
乙长期以明显高于市场的价格向其远房亲戚戊经营的原料公司采购商品，使化工厂损失近300万元的行为构成为亲友非法牟利罪。乙以妻子丁的名义在原料公司享有10%的股份分得红利58万元的行为，符合受贿罪的构成要件，成立受贿罪。对于为亲友非法牟利罪与受贿罪以及上述贪污罪，应当实行数罪并罚。
2002-2010年司法考试刑法历年真题解析——多项选择题
2002-2010年司法考试刑法历年真题解析——多项选择题
二、多项选择题：
（2010年）
51.关于罪过，下列哪些选项是错误的？（ ）（2010年卷二多选第51题）
A.甲的玩忽职守行为虽然造成了公共财产损失，但在甲未认识到自己是国家机关工作人员时，就不存在罪过
B.甲故意举枪射击仇人乙，但因为没有瞄准，将乙的名车毁坏。甲构成故意杀人未遂
C.甲翻墙入院欲毒杀乙的名犬以泄愤，不料该犬对甲扔出的含毒肉块不予理会，直扑甲身，情急之下甲拔刀刺杀该犬。甲不构成故意毁坏财物罪，而属于意外事件
D.甲因疏忽大意而致人死亡，甲应当预见而没有预见的危害结果，既可能是发生他人死亡的危害结果，也可能只是发生他人重伤的危害结果
「答案」ACD
「考点」罪过
「解析」选项A说法错误。国家机关工作人员身份是客观存在的，无论行为人是否认识到自己是国家机关工作人员，都不影响罪过的认定。
选项B说法正确。甲本想杀人却射中名车，属于具体事实认识错误中的打击错误。甲的一个行为同时触犯了故意杀人罪（未遂）和故意毁坏财物罪，属于想象竞合，择一重罪进行定罪处罚。因故意杀人未遂重于故意毁坏财物既遂，因此认定为故意杀人未遂。
选项C说法错误。因果关系的错误，是指侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致，以及侵害结果退后或者提前发生的情况。甲的侵害对象没有变化，都是针对“乙的名犬”，只是由原来的毒害变为了最后的拔刀刺杀，造成的结果是一样的，属于因果关系的错误。因果关系的错误不影响犯罪的认定，甲依然构成故意毁坏财物罪。
选项D说法错误。疏忽大意过失应预见的结果是法定的危害结果，在过失致人死亡时，行为人所应当预见的是自己的行为可能发生他人死亡的结果，而不能是其他结果。
52.关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？（ ）（2010年卷二多选第52题）
司法考试刑法历年真题解析——单项选择题
2002-2011年司法考试刑法历年真题解析——单项选择题
11．关于走私犯罪，下列哪一选项是正确的？
A．甲误将淫秽光盘当作普通光盘走私入境。虽不构成走私淫秽物品罪，但如按照普通光盘计算，其偷逃应缴税额较大时，应认定为走私普通货物、物品罪
B．乙走私大量弹头、弹壳。由于弹头、弹壳不等于弹药，故乙不成立走私弹药罪
C．丙走私枪支入境后非法出卖。此情形属于吸收犯，按重罪吸收轻罪的原则论处
D．丁走私武器时以暴力抗拒缉私。此情形属于牵连犯，从一重罪论处
12．关于洗钱罪的认定，下列哪一选项是错误的？
A．《刑法》第一百九十一条虽未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪
B．将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立
C．上游犯罪事实上可以确认，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的认定
D．单位贷款诈骗应以合同诈骗罪论处，合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪。为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，不成立洗钱罪
14．关于故意伤害罪与组织出卖人体器官罪，下列哪一选项是正确的？
A．非法经营尸体器官买卖的，成立组织出卖人体器官罪
B．医生明知是未成年人，虽征得其同意而摘取其器官的，成立故意伤害罪
C．组织他人出卖人体器官并不从中牟利的，不成立组织出卖人体器官罪
D．组织者出卖一个肾脏获15万元，欺骗提供者说只卖了5万元的，应认定为故意伤害罪
15．甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？
A．抢劫未遂与盗窃既遂
B．抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合