能源企业环境成本管理研究[文献综述]
会计论文：煤炭企业环境成本控制研究
会计论文：煤炭企业环境成本控制研究1 绪论1.1 研究背景、目的与研究意义环境是人类赖以生存的基础。
人类不断的努力不仅成就了社会的进步以及经济的发展，同时也对资源和环境进行着大规模的消耗和破坏。
环境的状况日渐恶化，阻碍了人类的发展。
地球对人类发展的支撑已经捉襟见肘，全世界人民已经开始关注我们赖以生存的地球的健康问题。
煤炭企业的发展更是以消耗资源为基础，在煤炭的开采以及使用过程中对周遭的生态环境也会造成一定程度的污染。
伴随着煤炭开采量的增加，堆放煤矸石所占的土地面积逐渐增大，煤矸石自燃会引起大气污染从而形成酸雨，导致土地酸化；洗煤的同时排出的污水对土地和水质造成二次污染，在整个开采、清洗、运输过程中形成的粉尘也对人体健康产生着潜移默化的影响。
面对大自然以及环境污染对人类无声的申诉及报复，保护环境已成为全球人民共同的愿望。
表1 列出了我国近10 年来造成严重环境污染的事件。
在瑞典首都斯德哥尔摩，联合国于1972 年 6 月召开了人类历史上首次环境保护大会，这是联合国第一次在全世界范围内探讨保护环境的问题。
此次会议通过讨论当前面对的环境污染带来的巨大挑战，提出了相应对策并且制定了对应措施。
除此之外这次会议喊出了全世界人民保护环境的共同口号：只有一个地球！《联合国环境与发展会议》的召开是联合国将环境问题作为全球性战略目标的标志。
1997 年12 月，为了避免气候变暖带来的严重后果，联合国召开了《联合国气候变化框架公约》缔约方第三次会议，此次会议通过了旨在控制温室气体排放量的《京都议定书》，为各国的二氧化碳排放量规定了标准。
2009 年12 月7～18 日，联合国召开了《联合国气候变化框架公约》缔约方第15 次会议，来自全球近200 个国家的代表来到丹麦首都哥本哈根参与此次会议，该会议对于《京都议定书》一期承诺到期之后的一系列措施进行探讨，并就应付未来气候变化的全世界人民共同行动签署新的协议。
《哥本哈根协议》正是这次会议之后多国代表协商的成果，由联合国向全世界人民发布了保护环境的共同愿望。
成本控制文献综述范文3000字
成本控制文献综述范文3000字成本控制是企业管理中非常重要的一个环节，对于企业的发展和利润的增长都起着至关重要的作用。
因此，成本控制的研究也是管理学领域的一个重要方向。
本文将对成本控制的相关文献进行综述，探讨成本控制的方法和策略，以及成本控制的实施效果。
一、成本控制的方法和策略1. 传统成本控制方法传统成本控制方法主要包括标准成本法、直接成本法和间接成本法。
标准成本法是根据过去的经验和数据，对每个产品或服务的成本进行预测和计划，然后与实际成本进行比较，以确定偏差和原因，并采取相应措施进行调整。
直接成本法是将所有直接与产品或服务相关的成本直接分配到相应的成本中心，以便更好地掌握成本的来源和用途。
间接成本法是将所有间接成本按照一定的分配基数分配到各个成本中心，以实现成本的合理分配和控制。
2. 现代成本控制方法现代成本控制方法主要包括活动基础成本控制(ABC)、目标成本控制(TC)和生命周期成本控制(LCC)。
ABC方法是根据活动的实际资源消耗情况，将成本分配到各个活动上，以实现成本的精确掌控和合理分配。
TC方法是根据企业的利润目标，确定产品或服务的目标成本，然后通过不断优化设计和生产过程，以实现目标成本的控制和实现。
LCC方法是通过对产品或服务的整个生命周期进行成本考虑，包括设计、生产、销售和维护等各个环节，以实现成本的最优化和控制。
3. 成本控制策略成本控制策略主要包括降低成本、提高效率和优化资源配置。
降低成本是通过降低各项成本的支出，包括原材料成本、人工成本、制造成本等，以实现总成本的降低。
提高效率是通过提高生产和运营效率，减少浪费和资源的不合理利用，以实现单位产品或服务的成本降低。
优化资源配置是通过合理配置各种资源，包括人力、物力、财力等，以实现资源的最优化利用和成本的最小化。
二、成本控制的实施效果成本控制的实施效果主要体现在成本的降低和利润的增长两个方面。
成本的降低是通过成本控制的各种方法和策略，实现各项成本的降低和优化，从而减少企业的经营成本。
环境成本管理摘要范文
环境成本管理摘要范文背景介绍环境成本管理在企业可持续发展中扮演着重要角色。
环境成本管理也被称为企业环境会计，它主要是为了维护环境、社会利益和财务报告之间的平衡而开展的一种财务管理方法。
在财务管理中，环境成本通常指企业在生产、经营过程中，会对环境造成消极影响而需要承担的成本，如污染治理、环境恢复等费用。
对于企业而言，透明度和可持续性满足了企业对客户、投资人、监管机构的需求。
近年来，随着社会对环保意识的提高，越来越多的企业开始关注和重视自身在环境成本管理方面的经营活动，实现经济、环境、社会责任的平衡。
环境成本管理的意义传统的企业管理主要关注成本和效益，而忽略环境和社会的责任。
现代环境成本管理的方法则更多地注重企业的社会责任，包括对环境、社区和员工等各个方面的贡献和影响。
它识别、标明和弥合了生产和环境之间的鸿沟，并将透明度和可持续性作为企业经营管理的行动方针。
环境成本管理具有以下意义：1.对企业及社会的可持续发展提供了财务和经济的指导基础，对组织和个人的行为进行道德引导，提高社会公正、良好和伦理素质。
2.在决策制定方面，将环境成本纳入企业主要成本考虑范畴，帮助企业识别环境成本风险并降低其影响。
一旦决策影响到环境成本，还可以采取切实可行的措施来减少或消除影响。
3.可以提高企业的品牌价值和影响力，并吸引更多的投资者和客户。
另外，环境成本管理应用于生产工艺设计、优化资源使用、减少废弃物和减排废气等方面，还可以帮助企业促进生产技术进步和绿色环保。
管理环境成本的手段为了更好地管理环境成本，企业需要实施以下策略：1.制定业务计划：计划可为预防性行动和响应措施提供基础，可规划可行的策略和可持续性经营决策的关键元素，以符合法律要求和客户或利益相关方对环境的期望。
2.遵守监管要求：企业需要遵守法规和环境标准以降低环境风险，防止油漏、泄漏和废物排放等。
企业应制定自己的环境管理计划、实行源头控制、环境风险评估和应急演习，以防止非法活动和投诉。
【工程建设项目成本管理研究国内外文献综述2400字】
工程建设项目成本管理研究国内外文献综述1国外文献综述在国外，工程项目成本管理基本上经历了从最初的负向处理，从基础到计算，再到项目开工前的计算与评价的几个发展阶段。
而目前的初步设计概算和可研投资概算是投资者决策的重要依据。
由于它是由建设者和建筑师来管理工程项目的整个过程成本，因此它发展成为一个独立的职业。
20世纪20年代美国管理大师泰罗科学推动了管理运动标准成本法则，标准成本法则是管理会计的起点。
McKinsey（1922）提出了预算控制理论，预算控制应具有科学性、系统性的，并不是零散的非系统性的，并详细阐述了控制方法，及控制理论[1]。
Harrison（1930）强调标准成本与实际成本对比，并计算和分析此部分差异，可揭示成本差异的原因，进而可以实施成本的控制，评价经营业绩[2]。
Drucker（1954）提出一个公司要是没有一个特定的目标，这个公司会被淘汰，企业的任务和目的要转换成目标，企业经营的目标要经过制定、分解、监督几个过程，在此基础上建立了目标激励体系。
房地产的目标成本管理也同样适合德鲁克大师的目标激励理论，目标激励理论解决了员工与工作的关系问题，提高了员工的工作积极性，保证了目标成本的实现[3]。
Cooper和Chew（1996）指出，目标成本管理要有明确的目标导向，其次根据预期的利润与潜在客户可承受的价格来计算整个产品的目标成本，然后将目标成本进行一一分解，按类别进行细分，最后各相关部门进行成本汇总及监督[4]。
Milton和Rosenau（2004）指出在一些比较发达的国家，项目成本管理的作用毋庸置疑，其重要性应充分重视。
成本管理人员应贯穿到项目建设的所有关键环节中，成本管理人员是项目成本管理环节中不可替代的关键人物，大部分发达国家都有专业的测量师与估算师[5]。
Toway（2013）强调成本经理或估算师在建筑项目的成本管理和合同管理中起着关键作用，尽管他们提供的服务的确切性质取决于项目雇主的聘用条款，但是成本经理或估算师对于项目的预算制定和成本的咨询，在设计和施工阶段成本管理合同管理担任着重要监督作用，并有助于推动项目的采购、成本的分解和合同管理[6]。
环境成本核算及控制综述
-119-
在环境成本核算这方面的研究上来看，我国的学者研究范 围更为广泛，涉及到界定、分类、计量等问题。但大部分的企业 对于环境成本核算还沿用传统的成本核算方法，很多关于环境 的隐性成本未能考虑在内，并不完全适用。
环境成本计量的文献综述
需要统计 环境 负荷 ， 另一方 面则需要计算环境 负荷 导致 的损 失 ， 而且在 计量环境 负荷 导致的损 失时需要 建立全 面成
本 核 算体 系。
关键 词 ： 环境成本 ； 产品 生命周期 ； 投 入产 出法； 全面环境 成本核 算 中图分类号 ： Ｆ １ ２ ４ ． ５ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ９ １ Ｘ（ ２ ０ １ ４ ） ０ ６ — ０ ２ ８ ６ — ０ ３
重点 也有所不 同。
Ｄ ｉ ｅ ｔ ｚ ｅ ｎ ｂ ａ ｅ ｈ ｅ ｒ 和 Ｍ ｕ ｋ ｈ ｏ ｐ ａ ｄ ｈ ｙ ａ ｙ （ ２ ０ ０ ７ ） 运用 Ｉ － Ｏ分 析 分
别考察 了印度与 欧盟 以及 印度 与世界 其他 国家 的贸 易对 其 环境的影响。 沈利生等 （ ２ ０ ０ ８ ） 利用投入产 出模型实证分析了 对外贸易对 中国 Ｓ Ｏ ： 排放 的影响。 闫云凤 、 杨来科 （ ２ ０ ０ ９ ） 以 投入产 出法 为基础建 立 了经 济模 型 ， 并 以此计算 了 １ ９ ９ ７ — ２ ０ ０ ７年间 中美 贸易 对气候 变化 的影响 ， 其 采用 的污染物 为 Ｃ Ｏ 。 徐慧 （ ２ ０ １ ０ ） 运用投入产出法计算 了中国 ４ ２个部门生产 的完全产污系数和进出 口贸易中包含 的污染物排放量 。
相对 于其他 的分 析方法 ， 投入 产 出法 可谓是优势 明显 ， 该方法 通过建立投 入产 出表体现 了各 部 门之间的直接 和间
（ 一） 环境统计数据 法
环境统 计数据 即来 自于环境统计 年鉴或其 他相关统 计
的数据 ， 这是一 种最为直 接的数据 ， 只要存在该 方面 的统 计 就可 以直接采用 ， 然 后结合环境负荷成本计算方法对 环境成
《企业采购成本控制研究的国内外文献综述7500字》
企业采购成本控制研究的国内外文献综述目录企业采购成本控制研究的国内外文献综述 (1)1.1采购成本控制的理论研究 (1)1.成本控制思想的演变 (1)2.对采购成本控制的重要性的认识 (2)3.对采购成本控制方法的探索 (3)1.2采购成本控制的案例研究 (4)1.3对供应链采购的理论探索 (5)1.供应链管理 (5)2.供应链采购成本控制 (7)1.4文献述评 (8)参考文献 (10)1.1采购成本控制的理论研究1.成本控制思想的演变成本控制是会计研究亘古不变的课题，在企业管理中的地位有目共睹，是企业手中提升竞争力、获得收益的利器，对企业发展具有战略性意义。
关于成本控制的研究数不胜数，成果显著。
成本控制从只控制产品的生产成本转变为产品寿命周期成本全过程的控制，从单纯的财务人员成本核算向全员控制过度。
刘红霞（2002）认为，企业不应忽视对于售后服务环节的成本控制，提出全生命周期成本的概念，包括研究和开发成本、产品采购和生产成本、产品营销成本、顾客服务成本。
分析最佳长期成本理念、系统管理理念和多动因成本管理理念三种成本管理理念，指出目标成本管理、事中控制和质量成本管理的成本控制策略[1]。
岳瑞科（2002）认为，产品开发和设计阶段的成本占产品总成本的70%以上，必须从源头上控制成本，发挥成本控制的功效，树立全过程成本管理思想。
认为我国的成本控制应该以市场为导向，重视事前控制，树立全员参与思想[2]。
盛菊桃（2006）从成本的含义入手，认为产品的成本控制包括对制造成本、开发设计成本、使用成本、维护保养成本和废弃成本的控制。
并认为成本控制不应该是简单的成本节约，而是无效环节的成本避免。
提出成本效能理论，即由单纯地降低成本转变为产品的价值升级[3]。
杜勇，陈建英（2007）分析传统型和系统型成本管理方法，认为传统的成本管理方法包括核算型、控制性、节约型和设计型，这些成本控制方法只停留在谋求产品自身成本的控制和节约，无法控制整个企业的全部成本。
环境会计文献研究综述
环境会计文献研究综述环境会计是一门研究企业环境成本与效益、环境信息披露、环境治理等问题的学科，是会计学的一个分支领域。
近年来，随着全球环境问题日益突出，环境会计的研究也逐渐受到关注。
本文将对环境会计的研究进行综述，以期帮助读者了解环境会计领域的研究动态和前沿问题。
关于环境会计的概念和发展历程。
环境会计最早出现在20世纪70年代，当时主要集中在环境成本计量和管理方面。
随着环境问题的加剧和环保意识的提高，环境会计的研究范围逐渐扩大，涉及的问题也越来越多。
目前，环境会计的研究领域包括环境管理会计、环境成本会计、环境绩效评价、环境会计信息披露等。
关于环境会计的研究方法。
环境会计的研究方法多样化，主要包括实证研究和理论研究两种。
实证研究通过实证分析的方法，以实证数据为基础，探究环境会计的影响因素和效果。
理论研究则主要以文献综述和理论模型构建为主，对环境会计的理论框架和理论命题进行研究。
接着，关于环境会计的研究热点和前沿问题。
目前，环境会计的研究热点主要集中在环境绩效评价和环境会计信息披露两个方面。
环境绩效评价研究主要关注企业在环境管理方面的绩效，通过建立评价指标体系和模型，评估企业的环境绩效。
环境会计信息披露研究主要关注企业环境信息的披露水平和质量，通过研究企业的环境信息披露方式和内容，探究企业环境信息披露的影响因素和效果。
关于环境会计的研究展望。
随着全球环境问题的日益突出，环境会计的研究将面临更多的挑战和机遇。
在未来的研究中，需要加强环境会计理论和实证研究的结合，提高环境会计的研究方法和技术水平，推动环境会计的研究成果应用于实践。
还需要加强与其他学科的交叉研究，拓宽环境会计的研究视野，加强国际合作，促进环境会计的理论和实践的发展。
随着全球环境问题的日益突出，环境会计的研究越来越受到关注。
本文对环境会计的研究进行了综述，对环境会计的概念、发展历程、研究方法、研究热点和前沿问题进行了总结，对未来的研究进行了展望。
低碳视角下企业环境成本的会计核算研究
低碳视角下企业环境成本的会计核算研究1. 研究背景与意义随着全球气候变化问题日益严重，低碳经济已成为世界各国共同关注的焦点。
低碳经济的核心理念是通过技术创新、产业结构调整和能源消费方式改变，降低温室气体排放，实现可持续发展。
在这一背景下，企业环境成本的会计核算显得尤为重要。
企业环境成本是指企业在生产经营过程中产生的、与环境保护相关的费用。
这些费用包括生产过程中的环境污染治理费用、生态补偿费用、环境风险损失费用等。
企业环境成本的会计核算有助于企业更加全面地了解自身的环境负担，为政府和社会提供有关环境保护的信息，促使企业采取有效措施降低环境成本，提高资源利用效率，实现绿色发展。
目前关于企业环境成本的会计核算研究还存在一定的不足，现有研究主要集中在环境成本的计量方法和披露要求方面，对于环境成本在企业财务报表中的地位和作用尚未给予足够的重视；另一方面，由于企业环境成本的形成过程复杂多样，涉及多个部门和环节，因此在会计核算过程中存在一定的难度。
从低碳视角下研究企业环境成本的会计核算具有重要的理论和实践意义。
它有助于揭示企业环境成本在财务报表中的地位和作用，为企业决策提供有力支持；其次，它有助于促进企业加强环境保护意识，提高资源利用效率，实现绿色发展；它有助于推动政府完善环保法规和政策，引导企业走低碳发展道路。
1.1 低碳经济的发展趋势随着全球气候变化问题日益严重，各国政府和企业纷纷将低碳经济作为未来发展的重要方向。
低碳经济是指在减少温室气体排放、提高能源利用效率和推广可再生能源等方面取得显著成果的经济体系。
在这一背景下，企业环境成本的会计核算研究显得尤为重要。
低碳经济要求企业提高能源利用效率，降低单位产品的能耗。
这意味着企业在生产过程中需要更加注重资源的合理利用，通过技术创新和管理创新实现节能减排。
企业在环境成本的会计核算中应将节能减排的成本纳入考虑范围，以反映企业在环保方面的投入和成果。
低碳经济鼓励企业开发和使用清洁能源，减少对化石燃料的依赖。
企业成本核算-文献综述
企业成本核算-文献综述埃里克.科勒发现水力发电生产过程中,直接成本比重很低、间接成本很高,从根本上冲击了传统的按照工时比例分配间接费用的成本核算方法。
科勒教授在编著的《会计师词典》中,首次提出作业、作业账户、作业会计等概念。
科勒的作业会计思想主要是为了适应会计预算和控制的发展需要。
美国人乔治•斯托布斯最早提出会计是一个信息系统。
他在撰写的博士论文《收益的会计概念》中,揭开了会计目标决策有用论的序幕。
在此基础上,斯托布斯教授认为“作业会计”是一种和决策有用性目标相结合的会计模式,虽然他的观点在当时受到质疑,但对作业会计理论框架的形成有着十分重要的意义。
乔治•斯托布斯在《作业成本计算和投入产出会计》中对“作业”、“成本”、“作业会计”、“作业投入产出系统”等概念作了全面系统的讨论。
由于计算机为主导的生产自动化、智能化程度日益提高以及适时制的产生与发展,作业成本法的研究有了质的飞跃。
代表者是芝加哥大学的青年学者宾.库泊和哈佛大学的卡普兰教授(Roberts.Kaplan)。
芝加哥大学的青年学者宾•库拍开始在他们合作的《成本管理》杂志上发表了四篇关于作业成本法的文章。
对作业成本的定义、运作程序、成本动因的选择、成本库的建立进行了深入透彻的分析和探讨。
詹姆斯•布林逊于著的《作业会计:作业基础成本计算法》,该书提出了增值成本、不增值成本、同质成本以及适时制成本等许多新概念,在理论研究上将作业成本计向一前推进了一大步。
来自波兰特大的彼得特尼在其专著《ABC的功效:怎样成功的推行作业成本计算》中,系统地研究了作业会计的核心概念一作业和成本动因,并首次将作业成本计算与企业管理联系起来。
另外,库拍和卡普兰还与他人合作,通过对作业成本法试点公司报告的加工、整理,在共同撰写了《推行作业成本基础成本管理:从分析到行动》一书,从实践上进一步论证了作业成本法的先进性和科学性。
哈佛商业评论发表了卡普兰教授的文章：时间驱动的作业成本法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科毕业设计（论文）文献综述题目能源企业环境成本管理研究一、前言部分我国的工业化具有自身的特征，在较长一段时间内，我国选择了一条传统的工业化道路。
传统工业化道路是一条线污染后治理的工业化路子，在发展工业过程中注重工业增长和降低生产成本，带来的是大量的自然资源被消耗，环境污染，生态失衡，资源短缺，环境问题日益凸显。
而能源行业在我国的工业化进程中占有举足轻重的地位，其自身又是是一个极易污染的行业，该行业生产技术方案、工艺流程繁杂多变，生产过程产生的“三废”，成分多、数量大。
随着环境法规的日渐完善以及社会公众对环境意识的提高，能源企业面对的环境问题日益增多，环境成本迅速增加。
对环境成本的管理既是能源企业履行社会责任的要求，也是企业控制成本，提高企业竞争力的要求。
环境成本是指本着对环境负责的原则，为管理企业活动对环境造成的影响而采取的措施的成本，以及企业因执行环境目标和眼球而发生的其他成本。
这一定义指出了环境成本的形成来自于企业活动环境造成的影响，而环境成本管理正是要达到减轻或消除这种影响的目的。
当前，对能源企业环境成本管理研究已经成为促进企业长远发展的关键课题。
本人将对国内外关于环境成本管理研究的硕果进行综述，主要围绕环境成本管理的内容及方法；我国能源企业的现状及存在的问题；以煤炭企业为例说明能源企业环境成本管理存在的问题，解决的对策和意义几个方面进行。
二、主体部分（一）国外关于能源企业环境成本管理的研究能源企业的发展大大地推动了世界的工业化进程，但在能源企业的发展壮大过程中，对世界各国的环境产生了巨大的破坏，环境污染日趋严重，环境成本管理就成了困扰各国中小企业长远发展的头号公敌。
研究可行有效的环境成本管理方法，成为了各国企业和政府制定经济政策的主要内容，西方国家如美国、荷兰、加拿大、日本都制定了一些环境成本管理的措施，值得我们借鉴。
Satish Joshi (2001)通过对1979年至1988年55家钢铁厂行业平均数据进行分析来研究美国美国钢铁行业的可见的和隐性的环境成本。
并且通过一个成本函数来分析各个成本动因，包括价格、技术、规则等对环境成本的影响。
结果表明，这些公司会计系统中所报告的有形成本，只有一小部分符合环境法规的规定，所以，我们在日常结算中必须重视对隐性成本的计算，否则将严重低估法规在成本和理论方面的影响。
此外，Nicole Darnall（2006）指出，尽管EMS认证系统发展的步伐越来越快，但是很少人知道采用这种方式来估算环境成本，并且指出其三方面的原因。
然后说明了采用环境管理体系的意义，可以帮助组织确保它们的管理行为符合环保法规，鼓励有潜力的企业在遵循防止污染基本原则的基础上采用更先进复杂的环境战略等等。
（二）国内对于能源企业环境成本管理问题的研究1、能源企业环境成本管理现状能源行业是一个极易污染的行业，该行业生产技术方案、工艺流程繁杂多变，生产过程产生的“三废”，成分多、数量大。
随着环境法规的日渐完善以及社会公众对环境意识的提高，能源企业面对的环境问题日益增多，环境成本迅速增加。
对环境成本的管理既是能源企业履行社会责任的要求，也是企业控制成本，提高企业竞争力的要求。
张杰，李玉萍，景崇毅（2005）认为，在过去一段时间里,我国经济发展取得了举世瞩目的成绩。
然而在经济发展的同时,我国也付出了巨大的环境代价! 由于我国自然生态环境的先天脆弱再加上地区经济发展不平衡,当前经济发展与环境和资源的矛盾日益尖锐,这已经成为制约我国经济、社会可持续发展的障碍。
同时,随着社会公众对环境问题的关注程度越来越高，以及政府对企业环境管理的要求日趋严格加上公平竞争的市场体系的不断完善，企业所受的环境压力也不断增加。
企业对自身的环境行为负责已是大势所趋。
企业不仅要承受当前产生污染物的责任,同时还要承担企业以前所排放的污染物所产生的一切后果，这将使得企业的环境费用急剧增加。
如果忽视对环境成本的管理,企业就有可能陷入巨额的环境支付困境中。
因而，加强企业的环境成本的管理,对环境成本实施有效的控制,降低企业的环境负荷已成为当前一个亟待解决的问题。
王建明，李书华（2004）认为，我国绿色成本管理的现状可概括为：(1）依然保持着传统成本管理的观念，认为绿色成本管理就是单纯控制企业生产成本，降低企业绿色成本费用支出。
（2）企业的绿色成本管理范围只限于对企业生产过程中的绿色成本费用支出进行控制，没有考虑材料采购阶段、产品销售使用阶段的环境污染问题及绿色成本费用的发生。
（3）绿色成本管理的措施单一，基本以事后核算为基础作一些简单的分析，没有与企业竞争力的形成相联系。
（4）企业还没有建立起绿色成本费用的专业核算体系和机构，无法提供相关信息，制约了企业进行绿色成本管理的主动性及能力。
（5）企业还没有建立专业的环境成本管理机构和责任控制中心，来保证环境成本管理的有效实施。
2、能源企业环境成本管理存在的问题国内学者研究发现：在我国工业化过程中，很长一段时间内选择的是一条先污染后治理的传统的工业化路子，在发展工业过程中注重工业增长和降低生产成本，带来的是大量的自然资源被消耗，环境污染，生态失衡，资源短缺，环境问题日益凸显。
特别是能源企业，由于其行业的特殊性，环境成本管理的压力更大，存在的问题也更多。
梁利辉（2009）指出我国能源企业环境成本管理主要存在以下几个方面的问题：（1）能源企业发展规模不断壮大，污染严重。
（2）随着环境法规的不断完善和国内外环境标准体系的不断出台，企业污染治理的投资额增加但费用内部化趋势明显。
（3）环境成本管理意识有待提高。
表现在以下几个方面：其一，企业发生的大量的环境成本没有单独核算，多在管理费用和营业外支出中反映，基本上没有对环境成本信息进行披露。
其二，企业管理人员不是积极主动地进行环境成本管理，环境成本管理还没有纳入企业管理体系中。
其三，环境污染治理设备的设置或改进大多需要环保部门的强制进行，且多为终端治理措施。
其四，通过ISO14000国际环境认证和国内环境认证的能源企业和产品不多。
徐雯（2010）认为现代社会进入“微利时代”，企业正面临着一场成本竞争战，企业获取成本优势必须开发出成本领先的持久来源。
而当前我国成本管路主要面临以下一些问题：（1）本管理理念落后。
（2）成本管理范畴狭窄受以往经济观念的影响，企业在成本管理中往往重生产成本管理。
而对企业的供应与销售环节考虑不多，这种成本管理观念远远不能适应市场经济环境的要求（3）成本管理方法落后具体工作中个别企业在成本预算和成本分析时，不是认真按产品设计要求．按零部件工艺流程的成本形成逐个计算产品的分解成本，也不是自下而上逐级填报、汇总，只凭主观印象算大帐，按产品成本切成工时、材料消耗、管理费用等大块分摊。
(4)企业成本信息核算失真许多企业成本核算仅注重材料、人工、制造费用，忽视了现代企业日趋增大的产品研究开发、中间试验和小批试制及售后服务上的投入，使产品的相关成本内容不全，不能正确评价产品在寿命周期全过程的经济效益殷宁（2008）指出在环境信息披露和宏观层面的环境会计正式启动后，我国也必将建立有中国特色的环境成本管理体系。
但是它毕竟是一门新兴的学科，在具体成本业务实践中得以真正建它并投入使用存在相当的难度。
现就我国企业环境成本管理中存在的问题进行讨论。
首先，宏观层面存在的问题（1）环境成本管理在中国实施的法律保障不健全。
相对于国外来说，我国环境会计的法律法规建设相对比较落后。
并且。
我国在环境保护方面：“有法不依．执法不严”的现象时有发生。
（2）政府监督的力度不够。
虽然，我国已经制定了较为完善的环境法律体系，但是协商和制造舆论是中国环境政策执行的特征，环保部门依赖于协商以及培养与企业之间的和谐关系来进行环境污染防治工作，环保法规难以得到自觉遵守。
加之，地方政府在治理环境污染问题时态度不坚决，客观上纵容了企业的破坏行为。
（3）环境成本管理的会计制度建设滞后。
传统的成本管理观念认为环境成本管理就是单纯控制企业生产成本，降低企业环境成本费用支出。
从会计制度上讲，缺乏全面的环境成本管理体系。
（4）境会计理论研究与实践相脱节。
其次，微观层面存在的问题（1）传统的成本管理观念的影响。
我国企业普遍存在成本管理观念落后的现象，表现在成本管理的范围、目的及手段等方面的认识存在偏差。
（2）理论研究的成果缺乏实践指导性。
任何一项实践活动的开展．都需要有相应的理论作基础和指导。
（3）成本管理的方法陈旧。
从成本管理的具体方法看，目前比较先进的成本管理方法如作业成本法、成本企划法、战略成本管理法尚未能得到有效推广。
3、解决能源企业环境成本管理问题的方法研究近年来，我国能源企业取得了很大的进步，但同时，也出现了许多的问题，特别是给环境造成的破坏，企业要想取得长远的利益，就必须考虑这部分的成本。
越来越多的企业已经认识到了环境成本的重要性，但是怎样准确地核算环境成本，如何对环境成本进行科学的管理，既能达到环境保护的目的，又能取得良好的经济效益，就成为一个急待解决的问题。
所以，能源企业环境成本管理的方法研究就显得尤为重要。
闫冰（2008）指出价值链分析法是进行环境成本管理的基本分析方法，其大致可分为纵向价值链分析、横向价值链分析和内部价值链分析三种类型。
基于价值链的环境成本管理模式采用的是企业从源头到结束，贯穿于整个企业，同时又延伸到企业的上游和下游。
从最基本的原材料投入到最终用户产品形成使用，各个环节上都考虑到了环境成本，采购阶段优先购买环保原料，生产、包装阶段加强资源回收利用、能源节耗，污染物质抑减，流通阶段采用环保物流，使用和消费产品阶段的废弃物易于降解，回收、处理阶段的再生利用。
通过这一系列环保手段的实施，对企业的环境成本造成影响，将使企业的环境成本投入与环保效果、经济效益达到优化，实现企业环境成本管理的目的。
许道德，史光（2007）认为目前我们国家进行环境成本管理的企业主要采用事后处理，即所谓的末端治理，这种做法的主要缺陷在于起不到对环境成本的预先了解和控制，不能未雨绸缪。
实践证明，企业环境成本的发生贯穿于整个生产经营活动的始终，从最开始的产品设计到最后产品的报废回收，都有可能对环境产生影响。
因此。
企业环境成本管理活动也应该贯穿于整个生产经营过程，从事前的规划、事中的监控到事后的处理，进行全过程的管理与控制。
从具体的核算与管理方法来看，目前理论界主要有两种观点：作业成本法(ABC)和全生命周期成本法(TLCC)。
周立霞（2001）认为企业进行环境成本管理必须做好以下三方面的工作：（1）建立统一的环境成本责任中心。
责任会计已经被我国企业所广泛运用，但目前我国企业对环境成本的管理缺乏统一的环境成本责任中心而是由各个部门分散地对环境成本负责，当企业需要降低环境成本时，成本降低的压力便会传递到各有关部门，然后由各部门分散地采取管理措施。