汉语模糊限制语的语用分类及功能
汉语模糊限制语的语用分类及功能
何自然教授把汉语模糊限制语分成两类：变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语。本文使用此种分类方法，并将政治、经济、科技三个具有代表性领域常用的模糊限制语作为例子，对汉语模糊限制语的语用功能进行详细分析。模糊限制语的恰当运用不仅能使语言表达更加得体、灵活，语气更加含蓄委婉，还能在言语交际中保全面子，维系双方合作关系。
标签：模糊限制语 语用分类 语用功能
一、引言
1965年，美国加利福利亚大学L.A.Zadeh教授发表论文《模糊集》（Fuzzy
Sets），模糊理论由此诞生。1979年，伍铁平教授发表论文《模糊语言初探》，该文被认为是国内最早使用模糊理论研究语言模糊性的论文。学术界认为该论文掀起了国内研究模糊语言学的热潮。
模糊限制语是模糊语言最重要的组成部分，国内外学者研究兴趣浓厚。1972年，札德率先提出“模糊限制性”（linguistic hedges），指出它的功能是限制模糊词的模糊程度。1973年，拉可夫（koff）首次在论文《模糊限制语：语义标准和模糊概念逻辑的研究》（Hedges：a study in meaning criteria and the logic of
fuzzy concepts）中使用模糊限制语（hedges）这个术语。该术语指“故意将意义变得更加不模糊或更加模糊的词语”。
1985年之后，我国学术界开始初步探索模糊限制语的一些功能。其中，语用学角度及语义学角度的研究取得了较好的成果，极大地提高了模糊限制语的使用效率。在使用汉语进行言语交际的过程中，人们也大量地使用模糊限制语。政治、经济、科技三个领域广泛使用模糊限制语，具有鲜明的代表性。本文以这三个领域的模糊限制语为例，深入探讨汉语模糊限制语的语用分类及功能。
二、汉语模糊限制语的语用分类
模糊限制语可以从词性、句法功能、语义、语用等方面进行分类。我国学者伍铁平（1999）从句法和语义角度提出了四种分类方法。何自然在1985年《外国语》第5期发表《模糊限制语与言语交际》，将模糊限制语分为变动型（Approximators）与缓和型（Shields）两大类。这与E.F.Prince及其同事从语用的角度对模糊限制语的分类十分接近。
（一）变动型模糊限制语
变动型模糊限制语可以改变话语结构的原意，限定或者修正所涉话题的真值程度和范围，证明事实与话题在某些程度上接近，但是不与话题完全相同。这类模糊限制语还可以进一步分为两类：即“程度变动语”和“范围变动语”。
1.程度变动型模糊限制语
第一类是限制变动程度的模糊词语，可称为程度变动语。指的是听话人从说话人口中听到有关于原话题、却又与原话题不同的概念（何自然，1985：28）。它是对原话语意义的真实程度进行变动的词语，如：“有几分”“少许”“有些”“略微”“非常”“相当”“几乎”“差点”。
（1）从中央到基层的各级党组织，必须用更多的时间和精力来加强对精神文明建设的领导。
（2）我们已收到了大批来自其它地区买主的询盘。
（3）非Archie现象是一类非常重要的现象，对于定量的评价储层的含油气
性有着至关重要的影响。
句（1）中，“更多的”体现用在精神文明建设上的时间和精力数量上的递增，而不是递减。句（2）是卖方婉言拒绝买方还盘的一种巧妙策略。用“大批”这种程度变动型模糊限制语明确表达自己不接受对方还盘的态度。句（3）用“非常”体现Archie这种现象的重要程度，能够引起读者足够的重视。
2.范围变动型模糊限制语
范围变动型模糊限制语指的是对原话意义的变动范围进行限定的词语，如：“大体上”“或多或少”“从某种意义上讲”“大约”“将近”“大概”“介于……和……之间”等。
（4）具有国家规定资质的车辆生产企业未按照规定车型和技术参数改装车辆的，由原发证机关责令改正，处4万元以上20万元以下的罚款。
（5）总的来说，我方报价符合当前市场水平。
（6）SEd2层序北部凌河水系和辽河水系三角洲沉积体系基本连片，面积约1600平方公里。
句（4）使用“4万元以上20万元以下”这样的范围变动型模糊限制语，反映了处罚过程中将依据具体的违规行为区别对待，有一定的灵活性。但这是以原则性为前提的，处罚并不是没有边际，而是在4至20万元这个范围内。句（5）和句（6）中，使用“总的来说”和“约”，语气就变得不是那么绝对。
（二）缓和型模糊限制语
说话人应遵守礼貌原则，使用委婉、含蓄的话语，尽量避免说话武断，主要显示说话者与话题的关系。恰当地使用缓和型模糊限制语，能够避免改变原话语结构的意义及原话题的真值程度，而表示说话人对谈论的话题的来源或内容作个人的主观预测。在现实交际中，可使用缓和型模糊限制语缓和太过强硬的言语，避免冲突，使言语交际变得更加灵活、恰当。
1.直接缓和型模糊限制语
缓和型模糊限制语大体上也分成两类。第一类是直接缓和语，它是说话者对话题直接猜测，或者表示说话人本人的犹疑态度（何自然，1985：30）。常见的直接缓和型模糊限制语包括“也许”“可能”“我认为/猜想/以为/怀疑/假定、我恐怕”“就我所知而言”等。
（7）我相信双方会就共同及各自关心的问题交换意见。
（8）恐怕我方不能接受贵方还盘。
（9）我们认为企业知识管理风险具有两层涵义。
以上3例均使用了直接缓和语，即在不改变原意的情况下，在句首添加“我相信”“恐怕”“我们认为”强调了说话人对某一事件的评价，同时表明说话者对其所述的内容负责任的态度。
2.间接缓和型模糊限制语
第二类是间接缓和语，指的是说话人借用第三方的观点间接表达自己对所涉话题的看法，而并非自己的看法。表示第三者看法或客观依据的从句或短语包括“某某说”“据某某讲”“可能的情况是”“据说”等。（10）根据2010年4月29日修正的《中华人民共和国国家赔偿法》，结合国家赔偿工作实际，对人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件的程序作如下规定……
（11）根据调查结果，该产品在重庆有很大的销售市场。
（12）根据模拟结果，发现Archie的饱和度指数n不是定值，它本身是与饱和度、孔隙度和润性有关的。
采用间接缓和语比采用直接缓和语具有更大的灵活度，为说话人留有更大的余地。当说话者提出某观点时，无论是使用直接缓和型模糊限制语，还是使用间接缓和型限制语，都能避免太绝对，使其承担更少的责任。但两者也存在不同，后者通常使用第三人称，将说话者自己排除在外，让读者感觉”作者缺席”。（董娜，2003：33）
三、汉语模糊限制语的语用功能
模糊限制语作为人类语言能力的必不可少的成分，体现说话者对言语所涉事件的态度，被作为一种达到交际目的的有效手段（翁依琴，2002：127）。模糊限制语在生活和工作中使用频率相当高，尤其是外交官、商务人员、科学工作者等。他们由于职业关系，往往不能把问题讲得过于肯定，常常需要借助模糊限制语对话语的程度、范围、语气等方面进行限定，避免因为过于绝对造成交际失败。
（一）增加语言表达的得体性和灵活性
语用的最高原则是得体原则。因此，在言语交际中，使用模糊限制语可以使交际话语更具灵活性和得体性，留给交际双方更大回旋或思考的空间。Grice提出的合作原则(Cooperative Principle)规定参与交际的双方必须共同遵守数量准则、质量准则、关联准则和方式准则，以使言语交际成功展开。在实际交际中，人们广泛使用模糊限制语，表面上看似乎违背了合作原则，尤其是其中的数量准则，但其目的是为了遵守质量准则，使听话人明白其言外之意。例如：
（13）我方会一周内发货。
“一周内”是范围变动型模糊限制语，它的使用实际上起到了缓兵之计的作用，也许已有明确的发货时间暂不便明说，最终什么时候发货就可以视商情的进展而定了。这一用语既使说话者能够灵活地表达真实意图，又让听话者毫不费力地理解对方的交际意图。
（14）这种改变很可能在地层凝固中起着重要作用。
这里使用“很可能”表示说话人对所述事实持有犹疑的态度。不能确定可能性大小，这种模糊限定能使话语的语气趋向缓和，使自己所作的论断更加严谨和科学。
（二）使语言表达礼貌客气、含蓄委婉
利奇（Leech）于1983年首次提出礼貌原则（Politeness Principe）。该原则指出，说话人出于礼貌，故意违反合作原则来委婉表达自己的意图。根据礼貌原则要求，要使他人受惠最大，自己受惠最少；使他人受损最小，使自己受损最大。礼貌原则由六条准则组成，分别是得体准则、慷慨准则、赞誉准则、谦逊准则、一致准则和同情准则。
使用模糊限制语能够使话语的意义变模糊，既表达了说话人的观点，又避免承担太大的责任（张延君，2005：103）。例如：
（15）据我所了解，实验进展顺利。
受“一致准则”约束，句（15）中发话人采取了在观点上减少自己跟他人的不一致，增加一致性的礼貌策略，给受话人留有较大的选择余地，容许对方有不同的意见，以使言语交际顺利进行。
（16）如果产品质量达到我方的要求，在不久的将来我方会下更大的定单。
句（16）遵守了慷慨准则，尽量少使自己得益，表示出合作的态度，以让对方更大受益。也间接表明了自己对产品质量的严格要求，语气委婉，不会显得过于强势，这有利于双方开展进一步的合作。
（三）保全面子，维系双方合作关系
Brown和Levinson提出了面子保全论（Face-saving Theory，1987），他们把面子分为两种：积极面子（Positive Face）和消极面子(Negative Face)。积极面子通常指期待获得他人的认可，消极面子则指不喜欢别人把个人的观点强加于自身，也不喜欢别人干涉自己的行为。我们将威胁面子的言语行为称为面子威胁行为(FTA)。要维护双方的面子，就必须使用礼貌语言，因为礼貌语言是言语交际的润滑剂。
（17）公司对折扣使用有严格规定，恕我们不能满足你方关于价格方面的要求。
句中“公司……规定”属于间接缓和语，说话人不仅保全了合作者的面子，而且委婉含蓄地表明了自己的态度。
四、结语
从以上讨论中可以看出，模糊限制语充分利用语言本身的模糊性传递信息，其不确切性以及含蓄、客观、严谨的方式更有助于提高交际的效果。恰当使用模糊限制语，不但能增加语言表达的得体性和灵活性，使语言表达礼貌客气、含蓄委婉，还能在言语交际中保全面子，维系双方的合作关系。因此，要成为有水平的交际者，必须具有在不同交际环境下使用恰当模糊限制语的能力。
为使言语交际顺利进行，交际双方应该熟喑模糊限制语的语用功能，使用时要有恰当的交际环境和交际对象。如果该模糊的时候清楚，该清楚的时候模糊，则会造成语用上的失误，在交际中将会处于被动地位，无法顺利完成交际任务。
参考文献：
[1]董娜.模糊限制语的界定及分类[J].北京第二外国语学院学报，
2003，（4）.
[2]何自然.模糊限制语与言语交际[J].外国语，1985，（5）.
[3]翁依琴.模糊限制语的语用分类及功能[J].江西社会科学，2002，
（5）.
[4]伍铁平.模糊语言初探[J].外国语，1979，（4）.
[5]伍铁平.模糊语言学[M].上海：上海外语教育出版社，1999.
[6]徐畅贤.英语模糊限制语的语用功能[J].外语教学，2006，（4）.
模糊限制语的交际功能探讨
第２８卷第４期
ｂ１．２８ Ｎｏ．４ 唐山ＪｌＰ范学晓学报
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＴａｎｇｓｈａｎ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ ２００６年７月
Ｊｕｌｙ２００６
模瑚限制语的交际功能探讨
单小艳，宋春雷，李文艳
（唐山学院外语系，河北唐山０６３０００）
摘要：恰当使用模糊限制语能够增强语言的表现力和交际效果，使语言表达更缓和含蓄、礼貌客气、灵活
有效，从而改善和维系交际双方的人际关系，使交际顺利进行，实现交际目的．
关键词：模糊限制语；情态；交际功能
中图分类号：Ｈ３ １３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９－９１ １５（２００６）０４－００３３－０２
一、使用模糊限制语的必要性 语言足社会活动的产物，作为人类交际的工具，语言在
人类的社会活动中发挥者各种各样的功能。语言的元功能分
为三类，即概念功能（包括经验功能和逻辑功能）、人际功
能、语篇功能。三种功能同样重要。没有主次之分。讲话者
总足 通过连贯的 语（语篇功能）和别人交际（人际功能）
的同时反映州嘲的客观世界和自己的内心世界（概念功能）。
语苦的基奉功能为描述对客观世界的认识和调节人际 关系。 用语 调节人际关系时，由十社会活动的多样性和
人际关系的复杂性，在言语交际中我们有时需要直截，当地
给 或索取信息， 有时却需要使用婉转、问接的语言来“模
糊”自己的态度或观点，以为自己在言语表达中留一定余地
又小 十影响信息传递。而模糊限制语则可以改变模糊语义
的求属度或使精确语义模糊化。
二、模糊限制语的分类
模糊限制语（Ｈｅｄｇｅｓ）分为：
１．缓和型（Ｓｈｉｅｌｄｓ）：通过模糊限制语对话题的真实程
度和涉及范ｍ对话题内容做：ｌＩ修正。缓和型又有两种类型： （１）间接缓和语（Ａｔｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｓｈｉｅｌｄｓ）：常用的模式为：
ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｓｂ；ｉｔｓ ｉｓ ｗｅｌｌ ｋｎｏｗｎ；ｉｔ ｉｓ ａｓｓｕｍｅｄ ｔｈａｔ；
英、汉模糊限制语的分类与理解模式
第１ ９卷第４期 ２００９年第４期 兵团教育学院学报 ＪｏＵＲＮＡＬ ＯＦ ＢＩＮＧＴＵＡＮ ＥＤＵＣＡＴＩＯＮ ＩＮＳＴＩＴＵＴＥ ｖｏ１．１９ Ｎｏ．４ Ａｕｇ．２００９
英、汉模糊限制语的分类与理解模式
吴江凌，张瑞明
（广州大学外国语学院，广东广州５１０４０５）
摘要：本文对模糊限制语的分类进行了概要的综述。在此基础上，对模糊限制语的理解模式和产生模式提 出了自己的看法。认为理解模糊限制语时存在标志性和无标志性假设；而模糊限制语的产生则是一个动态的过 程。 关键词：模糊限制语；理解模式；产生模式 中图分类号：Ｇ４２０文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—１５４８（２００９）０４—００６９—０３ Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｍｏｄｅｓ ａｎｄ Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｈｅｄｇｅ
ＷＵ Ｊｉａｎｇ—ｌｉｎｇ．ＺＨＡＮＧ Ｒｕｉ—ｍｉｎｇ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｌａｎｇｕａｇｅｓ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ５ １０４０５，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｆ ｈｅｄｇｅ ｉｓ ａｌｗａｙｓ ａｎ ｉｎｔｅｒｅｓｔｉｎｇ ｔｏｐｉｃ ｆｏｒ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ．Ｔｈｉｓ ａｒｔｉｃｌｅ ｒｅｖｉｅｗｓ ｔｈｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅｄｇｅ ｉｎ ｔｈｅ ｐａｓｔ，ａｎｄ ｐｕｔｓ ｆｏｒｗａｒｄ ｔｈｅ ｗａｙｓ ｔｏ ｔｈｅ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ａｎｄ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅｄｇｅ．Ｉｔ ｓｔａｔｅｓ ｔｈａｔ １）ｍａｒｋｅｄ ａｎｄ ｕｎｍａｒｋｅｄ ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓ Ｃａｎ ｅｘｐｌａｉｎ ｔｈｅ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ ｏｆ ｈｅｄｇｅ；２）ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅｄｇｅ ｉｓ ａ ｄｙｎａｍｉｃ ｐｒｏｃｅｓｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｈｅｄｇｅ；ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ；ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
模糊限制语在外语教学中的语用功能及应用
２０１３年２月 第２５卷第１期 安康学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｎｋａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｆｅｂ．２０１３ Ｖｏ１．２５ Ｎｏ．１
模糊限制语在外语教学中的语用功能及应用
张哲华
（安康学院外语系，陕西安康７２５０００）
摘要：模糊限制语经常出现于外语教学中，并对口头交际和书面表达起着非常重要的作用。在分析模糊限制 语含义的基础上，探讨了模糊限制语在外语教学口头交际与书面写作训练中的语用功能及应用，揭示了其在外语教 学说与写的准确性和得体性方面具有的指导意义。 关键词：模糊限制语；外语教学；语用功能；应用 中图分类号：Ｈ３１９ 文献标识码：Ａ文章编号：１６７４—００９２（２０１３）Ｏ１—０１１６—０４
一、引言
模糊性是自然语言的基本属性。物质世界、人
类的感官功能以及思维都具有模糊的本质，因此所
有的自然语言都具有模糊性，如词汇意义的模糊性
和受制于语境与语篇意义的言语行为的模糊性等。
１９６５年，美国著名数学家札德（Ｚａｄｅｈ）提出了著
名的“模糊集” （ｆｕｚｚｙ ｓｅｔｓ）概念，揭示了大多客
观事物没有精确界限的事实，说明了模糊现象、模
糊概念和模糊推理是人类把握事物本质和规律的重
要途径【ｌ】。自此，在语言学领域相继出现了模糊语 言学、模糊语义学、模糊语言语义学等学科。１９７２
年，美国著名生成语义学者莱考夫（Ｌａｋｏｆ）首先
提出了“模糊限制语（ｈｅｄｇｅｓ）”这一术语闭。他在
《模糊限制语和语义标准》 （Ｈｅｄｇｅｓ ａｎｄ Ｍｅａｎｉｎｇ
Ｃｒｉｔｅｒｉａ）和（模糊限制语：语义标准和模糊概念逻
辑的研 （Ｈｅｄｇｅｓ：ａ ｓｔｕｄｙ ｉｎ ｍｅａｎｉｎｇ ｃｒｉｔｅｒｉａ ａｎｄ
ｔｈｅ ｌｏｇｉｃ ｏｆｆｕｚｚｙ ｃｏｎｃｅｐｔｓ）两篇论文中介绍了模糊
限制语（ｈｅｄｇｅｓ），提出了自然语言中的概念模糊
问题，并从语义学的角度分析了模糊限制语，引起了
语言学家的广泛关注删。国内相关研究始于上世纪
模糊限制语的例子
模糊限制语是指在语言表达中使用的一种方式，通过模糊化的措辞来传达信息，使表达更加灵活和含糊。这种表达方式可以在某些情况下起到一定的好处，使说话人可以留下更多的选择和余地，或者避免给予过于具体的承诺或指示。
以下是一些常见的模糊限制语的例子和相关参考内容，这些例子涵盖了日常生活中的各个领域：
1. 时间约束：
• “我会尽量在明天完成这个任务。” 这句话中，使用了“尽量”一词，表示说话人尽力而为，但不保证一定会按时完成。
• 参考内容：常见的模糊限制语有“尽量”、“可能”、“很快”等词语，可以用于回答他人关于时间约束的问题。
2. 价格约束：
• “这辆车的价格大约在10万到15万之间。” 这句话中，使用了“大约”一词，表示车辆的价格大致在这个范围内，但不确定具体的价格。
• 参考内容：常见的模糊限制语有“大约”、“差不多”、“在某个范围内”等词语，可以用于描述价格的范围。
3. 地点约束：
• “我们可以去附近的餐厅吃饭。” 这句话中，使用了“附近”一词，表示餐厅的位置在附近，但没有具体指明具体的地点。
• 参考内容：常见的模糊限制语有“附近”、“周围”、“不远”等词语，可以用于描述地点的范围。
4. 数量约束：
• “我可能需要一些帮助。” 这句话中，使用了“可能”一词，表示说话人需要一定数量的帮助，但不确定具体需要多少。
• 参考内容：常见的模糊限制语有“一些”、“一定数量的”、“可能需要”等词语，可以用于表示数量的不确定性。
5. 条件约束：
• “如果有需要，我可以提供一些建议。” 这句话中，使用了“如果”一词，表示说话人愿意提供建议，但需要有具体的需要。
• 参考内容：常见的模糊限制语有“如果”、“需要的话”、“根据情况而定”等词语，可以用于表示条件的不确定性。
以上是一些模糊限制语的例子和相关参考内容。在日常生活中，我们常常使用这种表达方式来使语言更加灵活和含糊，同时给予对方一定的选择和余地，或者避免过于具体的承诺或指示。
模糊语在外交语言中的语用功能探究
模糊语在外交语言中的语用功能探究
摘 要：模糊语在口头交际和书面表达中使用频繁，它具有多种不同的语用功能，恰当使用模糊语可以使话语委婉含蓄、礼貌客气、灵活有效，从而更好地维系和改善交际双方的人际关系，使言语交际顺利进行。本文以外交语言为例，外交语言中模糊语的特点及其语用功能，从而表明外交事务中，人们常用模糊策略来实现诸如礼貌、委婉、自我保护或留有余地等各种语用功能。
关键词：模糊语 外交语言 语用功能
1. 引言
模糊语是一种特殊的语用策略，是语言使用者为了达到某种交际目的，有意利用某种特殊语境和对方话语中含糊的、不确定的表达方式，以便达到某种交际效果的语言现象。何自然（1988）认为语用模糊指语言运用中的模糊性、不确定性、可能性、模棱两可和笼统性[1]。他还指出“说话人有意含糊其辞，使用模糊语或模糊限制语，把话说得模棱两可”是一种“间接礼貌策略”[2]。在跨文化交际中，人们适当使用模糊限制语，将话语说得不确定，以便留有回旋的余地，避免与听话人的想法或意愿直接相悖，从而实现理想的交际目的。
模糊性是语言的一种属性，在日常语言中，模糊语比比皆是，从而使得我们的日常语言丰富多彩，委婉含蓄。由于模糊语独特的语义特征和丰富的语用功能，对它的研究对于指导人们之间的有效交际具有重要作用。本文将以政治外交用语为例，从语用学的角度
出发，分析外交语言中模糊语的特点及其语用功能。
2.外交语言中模糊语的语用功能分析
政治外交用语的一大特色就是使用模糊限制语。外交用语的表达和时事政治观点的阐述通常代表着某个政党，某个政府的政策、法令和决定以及时事政治的变幻莫测，模糊语的巧妙使用则体现了外交发言人的睿智及其语言的灵活。
2.1 外交语言的特点
外交语言的模糊在外交界誉被誉为为“建设性模糊”。政治外交的一个技巧手段便是巧妙使用模糊语言。在外交事务中，外交人员往往为了某种政治目的，故意含糊其辞，不直截了当提供信息，他们所用语言词汇常含有与字面意义不同的言外之意。他们从不直接“拒绝”，而是使用“考虑考虑”、“将持积极态度”等托词。表达赞同，他们用“注意到”“理解”、“不提出异议”、“同情”等不同程度的语言来表达；表达关注，他们用“感到不安”、“深感遗憾”、“谴责”等多种词汇。
模糊性词语及其语用功能
２００６年第６期 山东教育学院学报 总第１１８期
模糊性词语及其语用功能
刘 宁
（青岛远洋船员学院外语部， 山东 青岛 ２６６０７１）
摘要：模糊性词语是模糊语言学家研究的主要对象，它主要表现在词义界限模糊、相对概念模糊、近似概念模糊和限制语 模糊。模糊性词语具有十分广泛的交际功能，离开它，人们的交际活动就无法顺利、有效地进行。 关键词：模糊；模糊性词语：语用功能
中图分类号：Ｈ０３０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－－２８１６（２００６）ｔ￣－－Ｏ０３１－－０２
一、引盲 “模糊”理论最先是由美国控制论专家查德（Ｌ．Ａ．ｚａ— ｄｅｈ）教授于１９６５年在一篇题为《模糊集》（Ｆｕｚｚｖ Ｓｅｔｓ）的文章
中提出来的，他指出：在现实物质世界中遇到的客体，经常 没有精确规定的界限。例如：动物包括狗、马、鸟等，这是很
明显的，但是细菌是否属于动物类，却是模糊的。他还指
出：“高个儿”不是经典数学中那种非此即彼的精确集合，这 种不能精确划定范围的“类别”，在人的思维中，特别是在模
式识别和信息传递中起着十分重要的作用。后来，这一模 糊理论被广泛应用于各个学科，模糊数学、模糊逻辑学、模
糊心理学等相继出现。在语言学领域，模糊现象也开始被
人们所重视，产生了模糊语言学。 二、模糊性词语概述 语言中的模糊性是客观存在的，它是人类模糊性思维 的积极成果。人类思维意识中的概念、判断和推理，本身包
括两个方面：精确、清晰的一面和模糊的一面。反映到语言
中，就形成精确表达的词语和模糊性词语。实际上，客观现 实中大量的事物和现象往往没有清晰的界限，并不是非此
即彼，泾渭分明，而是处于亦此亦彼，寓此于彼，难舍难分的 状态之中，这种不确定性，就是所谓的模糊性，具有这种特
征的事物，就是模糊事物，称谓这种事物的词语就称为模糊
性词语，如建立在对立关系上的形容词冷、热、明、暗等等，
都是相对而言，它们之间不可能树立起明确的界限。 三、模糊性词语的分类 模糊性词语主要表现在词义界限模糊、相对概念模糊、
英汉模糊限制语及其翻译对比：以“some”和“一些”为例
科技信息 人文社科
英汉模糊Ｉ１ＬＩ｜Ｉ．Ｉ语及其翻译又Ｊ１比：
以“ｓｏｍｅ’’和“一些’’为例
北京师范大学外文学院 马正堂
［摘 要］模糊限制语作为模糊语言学的研究领域之一，本文从英汉对比理论出发，首先讨论模糊限制语的分类。其次。以英文 “ｓｏｍｅ”与汉语中的“一些”进行实验并对比讨论其在翻译过程中的不同生成结果。最后，本文探讨了英语和汉语模糊限制语的相同
和差异之处。 ［关键词】模糊限制语 翻译 对比 “一些” “ 。 ”
１．引言
物质具有模糊性。古希腊哲学家尤布利德斯当属模糊现象的第一
发现者，他以著名的“连锁推理悖论”（ｓｏｒｉｔｅｓ ｐａｒａｄｏｘ）来揭示这种现象，
他采用“麦堆悖论”所阐释的要点即模糊概念所标志的事物是不可能用
精确的数字来衡量的。发展到现当代时期，英国哲学家罗素在其名作
《论模糊性》（１９２３）中曾以“秃头悖论”为例探讨了有关模糊概念的问
题，并就此指出了标准逻辑（二值逻辑）排中律的局限性。“模糊”一词的
正式出现则是在模糊集合（Ｆｕｚｚｙ ｓｅｔ）中，美国加利福尼亚大学著名控制
论专家札德于１９６５年于《信息和控制》期刊第８期发表了论文“模糊集 合”，并提出了模糊概念和模糊理论。（Ｚａｄｅｈ，１９６５）受札德理论的影响，
美国著名生成语意义学家拉科夫（Ｌｏｆｔ，１９７２）发表了论文“模糊限制
语：模糊概念的标准和逻辑的研究”，其率先提出了“模糊限制语”术语。
使用模糊限制语（ｈｅｄｇｅｓ）是有目的地使语言变得模糊的最直接的方法之
一，因而模糊限制语成了模糊语言学研究的一个重要对象。
自然语言具有模糊性。模糊限制语的语言学研究在上世纪７Ｏ年代 主要从语义学视角展开，直到８０年代有了社会语言学、语用学以及语
篇分析等研究转向。本文从英汉对比理论出发，以英文＂ＳＯｍｅ”与汉语中
的“一些”进行比较并讨论其在翻译运用中的不同生成目标。
２．模糊限制语与变动型模糊限制语
模糊限制语的语用功能及其运用
龙源期刊网
模糊限制语的语用功能及其运用
作者：文宇
来源：《文教资料》2011年第11期
摘 要： 模糊限制语有着丰富的语义和语用功能，是言语交际中常用的和普遍存在的语言现象之一。模糊限制语广泛存在于日常生活、商务、新闻、学术领域，掌握模糊限制语运用的普遍规律，拥有良好的语用能力与语篇交际能力进行得体有效的交际是十分必要的。
关键词： 模糊限制语 语用功能 运用
一、前言
1972年美国语言学家George Lakoff在《语义标准和概念逻辑的研究》（A Study in
Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts）中提出了模糊限制语（hedges）的概念，将模糊限制语定义为一些“把事情弄得模模糊糊的词语”。在英语交际中恰当使用模糊限制语能增强语言表达的灵活性，增强语言的表达效果，使交际顺利进行，实现交际目的。在某种程度上，模糊限制语表面上的模糊却显示了语言的客观性和严谨性，从而提高语言的可信度。Joanna
Channell认为模糊语言的使用有十大功能：①提供恰到好处的信息；②不想说明详情；③具有劝导性；④词义中断的过渡；⑤缺少具体信息；⑥置换作用；⑦自我保护；⑧有力和礼貌；⑨非正式的气氛；⑩女士语言。
二、模糊限制语的语用分类
根据是否能改变话语真值条件，或者说是否能够改变话语结构的原意这一标准，模糊限制语可以分为变动型和缓和型两大类。
变动型模糊限制语可以改变话语结构的原意，或者根据实际情况对原来话语意义作某种程度的修正，或者给原话定出一个变动范围。变动型模糊限制语又分为程度变动型和范围变动型。程度变动型模糊限制语可以把一些接近正确、但又不敢肯定完全正确的话语说得得体一些，与实际情况更接近一些，避免过于武断，如：sort of，kind of，somewhat，really，almost，quite，entirely，a little bit，to some extent，more or less等的使用。范围变动型是测量事物时经常使用的词语，如：roughly，approximately，about，around等，指限定变动范围的模糊限制语。这类变动型模糊限制语使用是说话人无法或不想说出准确的数字。在言语交际中，使用这类模糊限制语可以给听话者提供数量的范围，使他能在这个范围内理解事物。缓和型模糊限制语不改变话语结构的原意。话语结构上加上缓和型模糊限制语相当于增加了一个说明，指出话语是说话本人或第三者的看法，使原来话语的肯定语气趋向缓和。 龙源期刊网
新闻报道中模糊限制语的语用功能
业界论坛 ， … … ， ，， ， 新闻报道中模糊限制语的语用功能 口周元甘字慧 模糊限制语是由美国语言学家Ｌａｋｏｆ提出来的 一个语言学概念，指的是一些“把事物弄得模模糊糊 的词语”。模糊限制语往往表现出程度、范围、数量等 的模糊，或表现出态度的含糊和不肯定。有趣的是， 在新闻报道中，恰当地使用这些“把事物弄得模模糊 糊的词语”不仅不会违背新闻语言客观、准确的表达 要求，反而会在一定程度上增加语言的客观陛和准 确性，甚至使语言表述显得更加谨慎或者更为得体。 模糊限制语在文本中的应用十分广泛，具有极 为重要的语用功能，具体可分为两种类型：变动型模 糊限制语和缓和型模糊限制语。在新闻报道中这两 类模糊限制语都有大量的运用，本文对这两类模糊 限制语在新闻报道中的语用功能分别进行分析。 变动型模糊限制语的语用功能 变动型模糊限制语是指对数量、频率、范围等 进行模糊表述的词语，使得话语表述不那么绝对和 肯定。这一类模糊限制语又可分为程度变动型和范 围变动型两种。程度变动型模糊限制语有这样一 些：“在一定程度上”，“从某种程度上来说”，“有一点 儿”，“几乎”，“差不多”，“或多或少”，“不完全”，“接 近于”等等，以及它们的各种变体与组合，这一种限 制语通常用于表示话语真实程度的变动。例如： 根据２１世纪不动产等机构监测，……目前推 出的新盘，均有或多或少的折扣降价。 在这个句子中，“或多或少”表示了折扣降价程 度的变动情况，这个词的使用使得新闻的表述更加 符合客观真实，如果取消了这一模糊限制语，句子 就显得过于绝对了。 范围变动型模糊限制语有这样一些：“在一定 范围内”，“在某些方面”，“相当于”，“介于……之 间”，“大约”，“大概”，“左右”等等，以及它们的各种 变体与组合，这一种限制语通常用于表示话语表达 或理解范围的变动。例如： 从某些方面来说，布鲁克斯与埃文斯、阿里纳 斯的特点类似。他们都不是真正的组织后卫，…… 在这个句子中，“从某些方面来说”是一个典型 的表示范围的模糊限制语，这一用法模糊了后文中 “他们都不是真正的组织后卫”这一断语的肯定性， 使话语的理解范围产生一定的变动。这一用法通常 意味着说话人不想把话说得太绝对，从而减轻说话 人断言的责任。 在新闻报道中，变动型模糊限制语的使用非常 广泛，其独特的语义特征使其具有其他词语无法替 代的语用功能，主要表现在以下几个方面： １．使话语表述更符合客观真实。虽然新闻语言 要求准确，但是现实生活中很多信息本身就具有模 糊性和不确定性，对这种模糊性和不确定性的传递 就需要依赖变动型模糊限制语。 ２．增加话语表述的灵活性。美国语言学家格赖 斯提出的会话合作原则中，重要的一条就是量准 则，即所提供的信息应是交际所需的，既应包含交 际目的所需要的信息，又不应超出所需要的信息。 新闻的传播者与受众之间同样是一种话语交际的 活动，合作原则在这里同样起到作用。对于受众来 说，精确的信息并不意味着恰当的信息，只有符合 受众期待的信息才是恰当的。 ３．减轻断言的责任，使话语表述更得体。新闻 语言一般要尽量少下断言，因为新闻传播者的主要 责任是客观地报道事实，而不是对事实做出判断或 评价。但有时候新闻报道难以完全避免出现断言， 这时候，模糊限制语的使用就可以减轻断言的责 任，使语言显得更得体。 缓和型模糊限制语的语用功能 缓和型模糊限制语分为直接缓和型和间接缓 和型两种，直接缓和型模糊限制语表示说话人对某 事所作的直接猜测，这一类限制语有“我觉得”，“我 认为”，“我想”，“好像”，“可能”，“据我所知”，“据我 了解”等，以及它们的各种变体与组合。这一类模糊 限制语虽然表明了说话人的观点和态度，但也表明 只是属于个人的看法或猜测，从而使说话人的肯定 语气得到适当的缓和。 间接缓和型模糊限制语不直接表示说话人的 看法或猜测，而是引用第三者的看法，从而间接表 达说话人对某事的态度或认识，这一类限制语有 一辫蟊特潞
中国外交部新闻发布会中模糊语的语用功能分析
语言研究
中国外交部新闻发布会中模糊语的语用功能分析
陈晓菲
（山东师范大学外国语学院，山东济南２５００１４）
摘要：模糊语在现实生活中是非常必要及普遍的一种语言 现象。模糊语是语言的一种内在的属性，它常常被应用于不同
的形势下，模糊语反映了人类语言使用的灵活性。本文在现有
研究成果的基础上，试图从语用学的角度分析中国外交部发言 人答中外记者问中所使用的模糊语，从而使参与者更好的理解
目标文献及我国的外交策略
关键词：模糊语；外交部发布会：语用原则
中图分类号：Ｈ０３０文献标识码：Ａ
文章编号：１６７３－２１１１（２０１１）０５－００５０－０２
１合作原则和发布会中的模糊语
格莱斯在会话含义理论中提出了合作原则，根据合作原
则，谈话是一种合作行为，谈话者都必须遵守合作原则才能让
谈话顺利进行下去。在某种特定的语境下，说话者应该尽力去
传递对方能听懂的信息，而听者假设说话者是这样做的。他们 通过这种方式相互合作。合作原则包括说话者和听者都理解和
运用的四种准则，即量的准则，质的准则，相关准则和方式准
则。 例如：问：中美下一轮人权对话何时进行？
答：关于中美何时开始新一轮人权对话问题，我认为
目前要紧的是美国应为恢复人权对话创造有益的气氛和条件。 （２００５年３月３日外交部发言人刘建超主持例行记者会）
记者问何时开始中美新一轮人权对话，发言人并没有给出
具体的答案，反而提出美国应为恢复人权对话创造条件，似乎
并没有回答记者的问题，违反了合作原则，事实上很容易看出，
发言人的意思是时间并不重要，如果美国在这一问题继续坚持 其错误的政策，中国不会确定中美人权对话的时间。
例如：问：中国对埃及新内阁成立有何评论？
答：埃及是中国的友好国家，我们希望埃及尽快恢复
社会稳定和正常秩序。（２０１１年２月１日外交部发言人洪磊举 行例行记者会）
记者询 发言人对埃及成立新内阁的意见，发言人只是表
达Ｊ，对埃及恢复社会稳定的愿望，违反了合作原则，事实上这