室内分布系统的共建共享策略
室内分布系统 共建共享在技术上是可行的，目前 正处于 起步阶段，主要是在地 铁、大型楼宇建 筑等重 点领域中应 用，还 需要 相 关主 管部门 加以引导 和鼓 励。从节约资源、降 低建设难 度和促进通信行业和谐 发展的角度出发，各电信运营商也应 求同存异，共同 推动室内分布系统的共建共享。
应用案例
某 省通 信大 厦地 面楼 高 1 3 层，地 下2 层 为 停车 场，1F为大 厅 及配 电房 等， 2 F - 1 3 F为办公室、通信机 房及 会 议 室等，需 实现 室内 覆盖工程总面积15 00 0m 2。 要求实 现三个 运营商多个 系统（中国电信C D MA 1x 和E V- D O、W L AN，中国 移动GS M 9 0 0 MHz、TD S CDMA、W LAN，中国联通 GS M180 0MHz、WCDMA、 WLAN）的综合接入。
引
擎
无无线线 通信
C ommun icatio ns World Weekly
室内分布系统的共建共享策略
为进一步减少重复建设和提高电信基础设施利用率，对室 内分布系统进行共建共享成为推进共建共享工作的重点。
广东省电信规划设计院有限公司 | 黄明 吴龙照
室内覆 盖系 统作 为解 决深 度覆 盖、提升用户感 受和分流业务量的有效手段，近年在国内开展了大规 模建设。由于目前各运营商的移动通信业务重点领域 相似，室内覆盖 系统的建设目标大多重复，如 果由各 运营商独立建设，不但建 设协调工作量大，而且重复 建设带 来资源 浪费 也非常严 重。在满 足运营 商网络 性能指 标 的前 提下，通过 对 室内分布系 统进 行共建 共享，可有 效节约建设资源和时间，降 低对环境的影 响，有助于解决站址资源稀缺场所进 入难等问题。
2.P OI合路方式
当需 要合路的 系统数 量较多且规 模较 大时，可 以采用P OI合路方式，具有干扰抑制能力强和可扩展 性强的优点。对于 特别复杂的多系统合路，可 采用收
34
美编：牛大伟 编辑：鲁义轩 lyx@ 2011年 3月28日
发分缆方式，充分削弱杂散、 交 调等 干扰 ，控制 多系 统交 调干扰对系统的影响。
4. 有源器件使用
不同系统的工作频率 和带 宽不同，并且存在相互 干扰可能，通常有源器件独立使用。
5. 合路器插损
多系统合路 时需在 天馈系 统中插入 双频或多频 合路器，将 造成一定信号功率损耗，可以 通过加大信 源功率或增加干放等来弥补。
图1 集中合路方式
图2 多系统综合接入原理图Fra bibliotek多系统综合接入解决方案
技术可行性
1.工作频率
室 内 分布 系 统 综 合接 入 多系 统 频 率 涵 盖 C D M A、G S M 9 0 0 、G S M1 8 0 0 、W C D M A 、 TD - S C D M A、W L AN 等工作 频段，通 常范围 80 0～25 00 MHz。目前市场上大部分厂家都能提供 满足工作频带为8 0 0 MHz～25 0 0 MHz要求的无源 器件。
综 合 考虑各 运营 商各 个系 统的 网 络性 能 要求，选 择P OI系统进行综合接入。 GS M、CDMA、TD- S CDMA 等系统的BB U信源安装于底 层电信机 房，R R U或微 蜂窝 信源安装于大楼7/8 层弱电间。WLAN部分采用共享 AP、共用频 点、平均分享空口带 宽的方案，有效 克服 多运营商W LAN共存时频率干扰问题。如图2所示。 通过干扰分析 和杂散分析，得出，采用高隔离度 POI系 统可以将各系 统干扰电平降至其他系统干扰门 限以下，确保实现安全共建共享。 工程 完工 后经 过测 试，各 系统各 项网络 性能指 标均达到相关运营商建设验收要求。
工程中对合路系统 较少的中小规模场景，可采取 宽频合 路器进 行综 合接入，对于 规模 较大 的复杂多 系统合路场景，一般采用PO I进行综合接入，以更好 地抑制多系统间干扰，同时可提供 监控功能，但采用 POI成 本较高，需要使用一定机房资源。
1.集中合路方式
对于合路的系统数量较少的中小规模 场景，可以 采取宽带合路器的集中合路方式，各系统间干扰 抑制 主要依靠合路器滤波 器完成，可扩展性相对 较差，干 扰控制难度较大。
2.系统间干扰
多系统 共享天 馈系 统后，各系 统间 存在 边带杂 散噪声、交调噪声等因素，引起系统间干扰。
3. 系统间功率匹配
多网合一系 统由于系统制式、设备以及不同频率 无线信号传播损耗上的差异，会产生多系统功率匹配 问题。小型室内覆 盖 系统 往往 只有一两 个信源 接入 点，一般 采用1: 1的信源配置方式，低频段系统容 易存 在功率冗 余的 情况。中大型 室内覆 盖系 统往 往有多 个信源接入点，可以采用低频段系统信源分路后再与 高频段 信源合路 等方 式，充分 利用各系统信源功率， 但会增 加系统的设计 和工程实施难度。
基于目前我国移动通信室内分布系统的现状
基于目前我国移动通信室内分布系统的现状作者：王刚来源：《数字化用户》2013年第18期【摘要】文章对我国目前的室内移动通信分布系统现状进行分析，通过多个方面的信息综合，考察我国移动通信室内分布系统存在的问题和改良的办法，以便为完善我国室内移动通信的全国范围覆盖，提高移动通信用户的使用体验，满足移动通信用户更频繁和广泛的应用需求提供参考性意见。
【关键词】移动通信室内分布系统现状介绍我国移动通信发展的速度非常快，近年来小灵通、手机移动通信、3G网络接入的普遍更加带动了大众移动通信用户的迅速增长。
伴随着移动通信用户的增长和移动通信技术的进步和移动通信网络供应商在移动通信业务方面的快速发展，移动通信的室内分布系统也得以在全国范围内广泛普及。
不过，由于各个网络供应商的业务并没有共享互通，而是各自独立发展，就造成了同一住宅楼或办公楼内多个网络供应商设备交叉和不全面利用的缺陷。
换句话说，存在严重的设备、资源浪费。
而且，在一些非专属性质的室内场馆中，比如机场、车站、地道桥等，他们属于公共室内场所，而且无法对人员进行规范有效的管理，因此很少有人会在这些场所设置移动通信分布系统，这就造成用户在公共场合移动通信需要无法得到满足，给人们的生活工作和各项需要都有不利影响。
一、室内分布系统的移动通信信号特征（一）信号穿透力较弱；地铁、地下室、隧道等都属于信号盲区。
（二）高层建筑物包裹的狭长街道等地区，受到建筑物的阻挡，信号一般都会比较弱，而且人流量密集，话务繁忙的情况也非常常见。
（三）如果在较高的楼层居住，无高大建筑物遮挡，信号接受效果要好得多。
不过高层接收的网络基站信号也会较多，常有重叠的情况发生，容易造成手机频繁的切换信号和业务，无法正常使用。
（四）如果建筑物超高，比如在百米以上的范围内，还可能会因为超越了信号发射基站的设定高度，或者出于信号发射仰角盲区，就有可能无法接收信号，也无法保证移动通信业务正常使用。
二、移动通信室内分布系统的组网设置方案（一）小规模室内分布系统组网对于小型的室内分布系统建立，一般来说比较简单，可以通过直接设置无线直放站的方式来进行组网。
室内分布系统设计方案
室内分布系统设计方案1. 简介室内分布系统是指为了满足室内通信需求而设计的一种覆盖室内区域的无线通信网络系统。
它广泛应用于各类室内场所，包括商场、办公楼、医院、机场等。
室内分布系统设计方案是指根据具体室内场所的需求，选择合适的网络设备、天线布局等，设计出满足通信需求的室内分布系统的具体方案。
本文将介绍室内分布系统设计的关键考虑因素、设计流程以及一些实施建议，帮助读者了解室内分布系统设计的基本原理与方法。
2. 关键考虑因素2.1 覆盖范围与需求在进行室内分布系统设计之前，首先需要明确覆盖范围与通信需求。
具体而言，需要确定以下几个因素：•室内场所的面积和布局•预期的通信负载和用户密度•对通信服务的要求，如语音通话、数据传输、室内定位等这些因素将直接影响室内分布系统的设计方案。
2.2 网络设备选择室内分布系统的关键组成部分是网络设备，包括信号源（如基站、无线路由器等）和中继设备。
在选择网络设备时，需要考虑以下因素：•设备的技术性能和覆盖范围•设备的可扩展性和兼容性•设备的可靠性和稳定性同时，还需要考虑与移动网络的集成，确保室内分布系统与外部网络的无缝连接。
2.3 天线布局与调整天线布局是室内分布系统设计中的重要环节。
合理的天线布局可以提高信号覆盖范围和质量。
在布局天线时，需要考虑以下几个因素：•天线的定向性和增益•天线之间的间距和角度•天线的高度和位置此外，根据实际情况，可能需要对天线进行调整和优化，以进一步提高信号覆盖效果。
3. 设计流程3.1 需求分析首先，在开始室内分布系统设计之前，需要进行需求分析。
与业主和使用者沟通，了解具体的通信需求和覆盖范围。
3.2 方案设计基于需求分析的结果，开始进行室内分布系统的方案设计。
具体步骤包括：1.确定合适的网络设备，根据通信需求和覆盖范围选择合适的信号源和中继设备。
2.设计天线布局，确定天线的位置、高度和角度，确保覆盖范围和质量。
3.确定布线方案，包括信号传输线路和电源供应。
任务7.1 新型有源室内分布系统-必备知识
室内一体化微基站设备集成度较高，将BBU、RRU，甚至天线 集成在一起，典型组网模式为单个一体化微基站直连GPON或 微基站控制器+交换机+一体化微基站。
室内微RRU设备仅将RRU和天线集成在一起， BBU仍独立。 典型组网模式为BBU+扩展单元+微RRU。
室内分布系统工程
任务7.1 新型有源室内分布系统 必备知识
2
1. LTE室分系统面临的挑战
4
LTE室分建设面临的挑战
LTE室Байду номын сангаас运维面临的挑战
2.新型有源室内分布系统
7
新型有源室内分布系统说明及分类
有源室内分布系统：也称为毫瓦级分布式小基站，
一般由基带单元（BBU）、扩展单元和远端单元（pRRU）组 成（个别厂家远端单元集成BBU功能），基带单元与扩展单元 通过光纤连接，扩展单元与远端单元通过网线连接，远端单元 通过POE供电。
TDS 6C
典型应用场景-购物中心覆盖解决方案
新型有源室内分布系统的优势
谢谢
典型组网
厂家设备介绍
➢ 室内一体化基站
➢ 室内微RRU
厂家设备介绍
有源室内分布系统设计原则
1）有源分布系统主要应用于用户密集、数据流量高的室内覆盖场景，以及 空旷隔断少的场景(结合造价分析进行选择)。 2） 有源分布系统的建设应综合考虑业务需求、网络性能、建设难度、投资 成本等因素，体现LTE的性能特点并保证网络质量，且不影响现网系统的安 全性和稳定性。 3） 有源分布系统建设应综合考虑CDMA和LTE共用的需求，并按照相关要 求促进室内分布系统的共建共享。多系统共存时系统间隔离度应满足要求， 避免系统间的相互干扰。 4） 有源分布系统建设应坚持有源无源分布系统协同覆盖、室内外协同覆盖 的原则，控制好室内分布系统信号的干扰与外泄。 5） 与室外宏基站宜采用异频组网方式，室内小区间可以根据场景特点采用 同频或异频组网。 6） LTE 室内分布系统电磁辐射必须满足国家和通信行业相关标准。 7） 室内分布设计应针对建筑物特点，通过现场勘查、模拟测试等手段，保 证设计方案的准确性、合理性及经济性。
中国移动室内分布系统分场景覆盖方案
中国移动室内分布系统分场景覆盖方案首先是办公场所。
办公场所通常是多楼层、多房间的复杂室内环境，信号覆盖难度较大。
在这种场景下，中国移动室内分布系统可以采用分布式小基站的方式，将信号源点分布在不同楼层、不同房间，从而实现全楼层全角落的覆盖。
通过多个小基站协同工作，可以解决办公场所中信号弱、呼叫质量差等问题。
其次是商场和超市。
商场和超市通常是人流量大、空间复杂的室内环境。
在这种场景下，中国移动室内分布系统可以采用分布式天线系统，将天线分布在不同区域，以提供更均匀的覆盖，同时通过合理的信号功率控制，避免信号干扰和漫游问题。
此外，商场和超市还可以结合公共广告机和数字屏幕等设备，通过室内分布系统实现多媒体广告投放和信息发布。
再次是地铁站和火车站。
地铁站和火车站是人流量大、区域广阔、信号干扰严重的室内环境。
在这种场景下，中国移动室内分布系统可以采用光纤分布放大器和分布式光纤系统，将信号源点与天线之间使用光纤进行传输，以提高信号传输质量，同时通过合理布置天线，实现全站覆盖，解决信号盲区和容量问题。
最后是酒店和医院。
酒店和医院是以提供服务为主的室内环境，对移动通信的需求较高。
在这种场景下，中国移动室内分布系统可以采用小蜂窝基站或蜂窝基站，根据实际需求和场地条件，灵活选择信号源点和天线的布置方式，以实现高质量的信号覆盖和容量支持，提供畅通的通信服务。
综上所述，中国移动室内分布系统分场景覆盖方案针对不同的室内场景，通过选择合适的技术设备和布置方式，以达到全面覆盖、高质量信号传输和容量支撑的目标，提供优质的移动通信服务。
它为各类场所提供了定制化的解决方案，满足用户对移动通信的不同需求。
多网融合室内分布系统新建方案
多网融合室内分布系统新建方案肖寒春;刘立兵;唐心佩;彭先武【摘要】本文分析了室内网络共建共享发展趋势,简要介绍了室内分布系统组成与发展现况,详细论述了基于大型室内环境的POI无源室分系统和基于小型室内环境的BBU+pRRU室分系统,提出建网策略并总结方案设计难点,给出改进措施,最后展示了BBU+pRRU室分案例,提出未来室分系统设计建议,为室分共建共享的推进提供了重要参考.【期刊名称】《电信工程技术与标准化》【年(卷),期】2016(029)002【总页数】6页(P74-79)【关键词】室内分布系统;共建共享;POI;BBU+pRRU【作者】肖寒春;刘立兵;唐心佩;彭先武【作者单位】重庆邮电大学,重庆400065;重庆邮电大学,重庆400065;重庆邮电大学,重庆400065;重庆邮电大学,重庆400065【正文语种】中文【中图分类】TN929.5随着4G网络的建设及中国铁塔公司的成立，为了避免过多的重复建设节省投资，室内分布系统共建共享越来越紧迫和重要了。
多网融合室内分布系统是在同一个建筑物内采用多系统合路共用室内天馈分布系统实现信号覆盖，实现了多频段、多信号合路功能，可以避兔资源过多浪费、降低施工难度、缩短建设周期、改善天面资源，提高室内通信质量，是一种实现室内多网络信号兼容覆盖行之有效的解决方案。
1.1 室内分布系统组成与分类室内分布系统是在无线网络信号难以直接穿透进入的较为封闭的大厦楼宇等场所，通过分布式的射频有线延伸系统实现无线信号增强覆盖技术，从而保证室内区域拥有理想的信号覆盖。
包含信源和信号分布系统两部分，信源有宏基站、微蜂窝基站、分布式基站、射频直放站、光纤直放站及BBU+RRU等，室内分布系统主要由有源设备、无源设备、天线、线缆等组成，主要技术方案包括无源分布系统、有源分布系统、光纤分布系统、Small Cell分布系统等。
1.2 室内场景分类综合考虑室内环境复杂度及用户对数据与话音业务的需求可将室内环境分为8类：（1）交通枢纽：机场、车站、地铁、隧道、口岸；（2）大型场馆：会展会议中心、体育场馆；（3）公共场所：公共图书馆、博物馆、歌剧院；(4)写字楼和酒店：写字楼、酒店、政府机关、医院；（5）商场超市：购物中心、大型超市；（6）大型园区：工业园区、景区、高校；（7）住宅小区：别墅、多层、高层、城中村；（8）休闲场所：独立休闲场所、沿街商铺。
室内分布系统覆盖建设方案技术综述
✓ 原始信号A、B、C，互调信号D ✓ D=x*A + y*B + z*C ✓ 互调阶次=｜x ︱+｜y ︱+ ｜z ︱，（包含AB，AC，BC三种场景下的“两两”互调。） ✓ 三阶互调：x=1，y=1，z=-1；或x=-1，y=-1，z=1； ✓ 五阶互调：x=2，y=2，z=-1；或x=-2，y=-2，z=1；x=1，y=1，z=-3；或x=-1，y=-1，z=3
移动TD1.9G上下行
1885
1915
干扰
电信2.1G 上行
1920 1940
10
互调干扰分析（1）
互调干扰的特点
互调干扰的强度与射频信号功率、材料品质、镀层的材质和厚度、表面的清洁度和光洁度、 接口的连接等因素密切相关，其强度无法理论计算。
互调信号频谱较原始信号一定展宽，展宽程度与互调阶次有关；偶数阶互调与自身的发射频 率及接收频带相距较远，奇数阶互调一般会落在发射频率附近。
序号
TX1
TX2
1
CM-G
CM-G
2
CM-G
CM-D
3
CM-G
CT-C
4
CM-G
CT-FD1.8
5
CM-G
CU-FD1.8
6
CM-D
CM-D
7
CM-D
CM-TDF
8
CM-D
CM-TDE
9
CM-D
CT-FD1.8
10
CM-D
CU-FD1.8
11
CM-TDF
CM-TDF
12
CM-TDF
CM-TDE
13
CM-TDF
展宽后的互调信号，功率集中在中心频点，离中心频点越远，能量越低。 互调信号的总能量与互调阶次有关，阶次越高，能量越低。 三阶互调干扰的危害最为严重。
TD—LTE室内分布系统建设研究
充分 运用 调 整 天 线 点 位 、 功 率 参 数 等 常规 手段 ， 采 用 异 频 组 网 方式规避干扰 。 小 区合并规避频繁切换 。 做 好室 内信号外泄控制 。 ＴＤ － Ｌ Ｔ Ｅ （ Ｔ ｉ ｍｅ Ｄ ｉ ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｌ ｏ ｎ ｇ Ｔｅ ｒ ｍ Ｅ ｖ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ） 是有 ３ Ｇ Ｐ Ｐ 主 导 的准 ４ Ｇ 移 动 通 信 技 术 标 准之 一 。 它改进并增强３ Ｇ 的 空 中接 入 ４ Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ 室 内覆盖 建设 原 则 技术 ， 采用ＯＦ Ｄ Ｍ和ＭＩ ＭＯ作为其无线网络演进的唯一标准 。 它在 ４ ． １频 率 配 置 ２ ０ ＭＨｚ 频谱带宽下能够提供 下行１ ０ ０ Ｍｂ ／ ｓ 与上行５ ０ Ｍｂ ／ ｓ 的峰值速 室内覆盖与室外覆盖应该采用异频组网方式。 室 内小 区可以根 率， 改善了小 区边 缘用户 的性能 ， 提高 了小区容量和降低了系统延 据场景特点采用同频或异频组网。 室外 ： Ｄ 频段 ， ２ ５ ７ ０ ＿ ＿ ２ ６ ２ ０ ＭＨｚ ， 室 迟。 国 际上 许 多 电信 运 营 商 已经 开 始 建设 Ｌ ＴＥ 网络 。 中 国移 动 也 已 内： Ｅ 频段 ， ２ ３ ５ ０ － ２ ３ ７ ０ Ｍ Ｈｚ 。 大规模建设了Ｔ Ｄ － Ｌ Ｔ Ｅ 网络 ， 相信不久４ Ｇ 牌 照就 会 发放 。 ４ ． ２信 源 选 取 据相 关 统计 数据 表 明移 动用 户７ 数 据 业务 需求 发 生在 室 内， 并 室 内覆盖信源采用Ｂ Ｂ Ｕ＋ ＲＲＵ分布式基站 ， 双通道ＲＲＵ输出 且Ｔ Ｉ ） ＿ ＿ Ｌ Ｔ Ｅ 高速数据业务的定位对信号质量要求很高。 加强室内覆盖 功率不低于２ 十 ２ ０ ｗ。 是保证Ｔ Ｄ－ Ｌ Ｔ Ｅ 网络建设质量 的重要手段。 同时在 中国移动四网协 同 ４ ． ３ 容 量规 划及 扩容 分析 的战略下， Ｔ Ｄ — Ｉ Ｊ １ 、 Ｅ 与Ｇ Ｓ Ｍ、 Ｔ Ｄ － Ｓ Ｃ Ｄ ＭＡ、 ＷＬ ＡＮ 等系统必将存在共 在覆盖系统设 计时， 应保证系统的扩容 能力 。 针对业务需求特 建共享 。 因此有必要Ｘ Ｊ ， ＴＤ — Ｌ Ｔ Ｅ 室内分布系统建设展开研究 。 别高的站点 ， 在满足覆盖需 求的情况下， 可适 当增） ￣ ［ Ｉ ＲＲ Ｕ的数量来 ２ Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 室 内分 布建 设总 体原 则 满足今后业务扩容需求 。 当系统容量 紧张时 ， 尽量 做到在不改变分 通 过 空分 复 用 、 增 加 载波 及 小 区分 裂 等 方 式 ， 来 综合考虑网络性能， 改造难度 ， 资源情 况， 投资成本等选择最佳 布 系 统架 构 情 况 下 ， 的建 设 模 式 。 应尽 量 展 示 Ｔ Ｄ － Ｌ Ｔ Ｅ 的 性 能 特 点 并 且保 证 网络 质 量 ， 满足业务 需求。 不改变 室内分布 系统 ， 增 加信源 载波配置 ， 简 单 的增 加 １ 个 不 影 响 现 有 网 络 系 统 的 安 全和 稳 定 ， 尽 量 减 小 对 现 有 网 络 的影 响 。 个载频 ， 小 区吞 吐量 提 高 １ 倍， 但 无法 提 高 单 用 户最 大 确保室分系统提供 良好的室 内覆 盖， 同时控制好室 内信号 ， 避免对 ＲＲＵ可增 加 １ 通过将单通道室内分布系统改造成双通道室 内分布 系 室外造成较强干扰。 在频率资源足够 的情况下室 内外应尽可能采用 下行吞吐量 。 可提高小区吞吐量为原来的１ ． ６ 倍， 单用户最大下行吞吐量可提 异频组 网。 分布系统建设还应该考虑多系统间的干扰 ， 应保证Ｔ Ｄ — 统， 对于不能建设双路 天馈系统的场景 ， 应使用ＲＲＵ的双通道分别 Ｌ Ｔ Ｅ 和其他通信系统 问的隔离度要求 ， 避免产生系统间的强干扰。 升。 规划时保证Ｒ ＲＵ通道 间的隔离度尽可能高 ， 以利于 Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ 室内覆盖应该按照“ 多天线 、 小功率” 的原则进 行建设 ， 电 覆盖不 同区域 ， 后续ＭＵ— ＭＩ ＭＯ 技术 引入 ， 提升单路天馈线系统 的容量 。 磁辐射必须满 足国家和通信行业相关标准 。
TD-LTE
ＭＩ ＭＯ 方 式 可 以 大 幅 度 提 升 用 户峰 值 吞 吐 量 ．将 ＭＩ Ｍ０
容量的优势最大化体现 ． 而 Ｓ Ｉ ＭＯ 虽 然 无 法 实现 这 两 点 ． 但 是
站 在 室分 系统 改 造 量 的 角 度 来 看 ， ＭＩ Ｍ Ｏ 拥 有 更 大 的 工 程 改
方 案 进行 了 系统 的 分析 ， 通过 对Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 室 内 分布 系统 规 划 原 则 和 方法 的介 绍 ， 阐 述 目前 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ室 内 分 布 系 统 建 设 方 案 。
【 关键 词 】 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ ； 室 内分布系统 ； 组网 【 中图分 类号 】 Ｔ Ｎ ９ ２ ９ ． ５ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编 号】 １ ０ ０ ６ — ４ ２ ２ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ９ — ０ １ ０ ６ — ０ ２
２ ． ２ 规 划设 计 原则
Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 室 内分 布 系统 的 建 设应 综合 考 虑 业 务 需求 、 网络
对 于 Ｄ 频段 的应 用 ， 该领 域有 着成 熟的 室分 器件 。 但在 中
性能 、 改造难度 、 投 资成本等 因素 ， 体现Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 的 性 能特 点
到 在 不 改 变 分 布 系 统 架 构 的情 况 下 ， 通 过 小 区 分 裂 、增 加 载
频段 （ ２ ５ ７ ５ — ２ ６ ３ ５ ＭＨｚ ） 。
１ ． １ ． １ Ｄ频 段 组 网 在 室 内应 用 的可 行 性
２ Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ室内分布系统规划设 计思路
２ ． １ 规 划设 计流 程
室内分布系统的建设与运营浅析
【摘要】文章主要分析了中国电信某分公司室内分布系统的话务特点和效益，以话务量分布和资源利用率为着眼点，提出了提高室内分布系统运营效益的举措和手段。
【关键词】室内分布系统 话务量 资源利用率收稿日期：2012-05-291 概述1.1 业务背景随着我国国民经济的持续快速增长，移动电话用户数量日创新高。
据统计，2012年第一季度我国移动电话用户数量累计达101882.3万户，月均净增用户超千万；移动通信收入累计完成1808.3亿元，同比增长13.3%，增速高于同期GDP 增速（8.1%）。
“十二五”期间，国家将重点推进3G 网络以及4G 网络的建设发展，继续支持无线网络覆盖，统筹2G/3G/WLAN/LTE 等协调发展，加快3G 网络建设，扩大网络覆盖范围，优化网络结构，提升网络质量。
保障移动用户的规模发展，是后端规划和建设部门的首要任务。
1.2 网络背景在移动用户和业务快速增长的同时，城区的高层建筑物的也在同步遽增，话务密度和用户对覆盖的要求持续增高。
新增建筑物大多对无线信号有很强的屏蔽作用，容易形成覆盖的盲区和弱区，加之乒乓效应、导频污染及用户聚集等因素，通话质量及接入能力也接受了较大的挑战。
完善室内分布、提升用户体验，已经成为无线网络发展的基本要求，也是解决重点区域室内网络覆盖和分担话务负荷的重要手段。
通过研究和分析室内分布系统的话务特点，对于掌握室分系统的运行情况和效益，在当前激烈的市场竞争环境下制定室内分布系统规划和建设的策略有着重要意义。
1.3 室内分布系统概述（1）移动通信室内分布的作用室内分布系统是实现室内场所深度覆盖的重要手段，也是电信运营商的重要战略资源。
其原理是利用室内天线分布系统将移动基站的信号均匀分布在室内每个角落，从而保证室内区域拥有理想的信号覆盖，满足容量和质量的需求。
随着移动数据业务的不断发展和无线宽带技术的演进，室内覆盖系统将会发挥更为重要的作用。
（2）室内分布覆盖的典型场所如下：1）室内盲区和弱区，如新建大型建筑、停车场、办公楼、宾馆和公寓等；2）话务量高的大型室内场所，如车站、机场、商场、体育馆和购物中心等；3）发生频繁切换的室内场所，如高层建筑的顶部收到多个基站的功率近似的信号。
室分技术规范书(通用)
一、室分项目总体建设方式本期室分工程方案采用4G、5G无源分布系统覆盖，覆盖区域含各楼宇平层、地下停车场、停车出入口、电梯井道、电梯厅等全区域。
走廊等公共区域需预留桥架供室内分布系统综合布线，建筑内需预留室分总机房、弱电间和管廊等资源。
1.1、室内分布系统性能指标1.1.1、驻波比（1）从基站信号引出处测试，前端未接任何有源器件或放大器，其驻波比要求小于1.3。
若中间有放大器或有源器件，在放大器输入端处加一负载或天线，所有有源器件应改为负载或天线再进行驻波比测试。
（2）从管井主干电缆与分支电缆连接处测至天线端的驻波比，应小于1.3。
（3）从放大器输出端测试至末端的驻波比，前端未接任何放大器或有源器件，其驻波比要求小于1.3。
（4）对于双波段或多波段器件及天线，其驻波比指标可增大至 1.8，但测试频率范围应相应调整。
注：在室内安装有金属天花等特殊情况下，以上驻波比指标可视实际情况适当放宽。
1.1.2、噪声电平从基站接收端位置测试上行噪声电平，要求噪声电平均小于-118dBm。
1.1.3、天线口输出功率同一类型的分布天线口输出功率基本一致，功率差异值不大于6dB，天线口输出功率符合环评要求，最高不超过15dBm。
天线口实际输出功率与设计值偏差不大于3dB。
1.1.4、双路功率平衡按楼层抽测组成MIMO天线阵的两个单极化天线的天线口功率，要求功率差异值不大于3dB。
1.1.5、室分小区干扰隔离要求天馈系统反射式互调直接影响基站小区上行干扰情况，反射式互调由天馈系统中的跳线、馈线连接器、馈线及天线中最差组件决定。
指标要求：1、POI多系统接入平台、单个无源器件如天线、耦合器、合路器等3阶互调值应符合设计要求。
2、各通信系统间隔离度要求如下：1.2、各系统性能指标1.2.1、无线覆盖边缘场强1.2.2、接通率在无线覆盖区内95%的位置，99%的时间移动台可接入网络；1.2.3、无线信道呼损语音业务呼损不大于2%，数据业务呼损不大于5%；1.2.4、数据业务速率要求以下速率为优化参考数值。