苏联解体后中国的发展
1
《马克思主义原理概论》
调研报告
题 目： 苏联解体后中国的发展
姓名（学号）：
专 业： 计算机科学与技术
编 制 时 间： 2012.04.05 -2012.05.25
版 本：
2
摘要
自19世纪马克思创立社会主义、共产主义学说一来，虽然得到很多人的认同，却从未在某一个国家实践，再20世纪初和20世纪中叶分别得以在两个伟大的国家实践，那就是中国和前苏联（就是现在的俄罗斯）。共同发展的社会主义共产主义却使两个国家走上了不同的命运！
当20世纪的钟声敲响了资本-帝国主义称霸世界的战鼓！列宁看到了帝国主义的危机，认识到马克思主义才是就万民于水火的济世良方。
当沙皇俄国屡败与东方小国、败于土耳其；当国内民怨沸腾，人民已看不到尊贵的沙皇的时候，列宁领导的共产党人起义，迅速执掌了国家政权。从此一个超级大国应运而生！他一度领导着苏联向着超级大国走过了了风雨的72年！就在1991年拥有1800万党员的苏联解体了！东欧剧变了！
在苏联解体和先前将原苏联各共和国维系在一起的纽带不断脱裂的情况下,
人们提出了这样一个问题, 即苏联解体的情形是否会在中国重演。菲迪南的文章概述了原苏联与中国这两个共产党大国之间的重大差异和经济与政治改革前后的不同情况。它认为, 原苏联出现的民族分裂国家解体的局面, 在中国是不可能发生的。然而, 中国也面临着与原苏联相似的一些问题。因此这就需要采取决定性的行动。目前, 中国领导人从苏联的急剧变化中吸取教训, 正设法不惜一切代价来维护国家与社会的稳定。。
而此时的中国正在蓬勃发展，继续也将长久地书写着世界的历史，辉煌地走下去。
关键字：马克思主义，剧变，共产主义，中国特色，可持续发展
第一章． 为什么苏联解体？
对于苏联解体的原因，不是单个原因所形成的结果而是多个因素相互作用形成的。但是究其原因就像是下象棋一样，牵一发而动全身，一步走错满盘皆输！正如毛泽东同志指出“任何过程的结果，有多数矛盾存在的话，其中必定有一个是主要的，起着领导的，决定的作用”（1）。
苏联剧变的原因在于斯大林—苏联模式的社会主义制度本身（2）。斯大林—苏联模式的弊端。
1. 高度的个人集权，在党与国家政治中缺乏民主。斯大林时期，苏共成为中央集权的政党，这样，苏共的领导家长制，就把列宁的各种党内民主破坏殆尽了。
2. 严重破坏法制，滥杀无辜。斯大林用残酷手段清洗和消灭任何一个政治反对派，实行个人独裁。
3 3. 党包揽一切，苏维埃其实就是俄共一个有名无实的形式。
4. ；联盟制的国家实际成了单一制的国家。
5. 长期忽视党内建设。
6. 在对外政策与对国际政策中推行大国主义和大党主义
7. 其次在经济方面是高度集中的指令性经济体制与单一所有制，高度集中的经济体制，因此只有对这些体制加以改革才能实现苏联的复兴。
正如邓小平所说“只有对弊端，进行有计划，有步骤而又彻底的改革，人们才能信任我们，信任党和社会主义”。(3)苏联也唯有如此！才能实现大国梦！
第二章． 共产党会不会从此像巨星陨落？
自1991年苏联解体（立陶宛1990年3月11日 格鲁吉亚：1991年4月9日 爱沙尼亚：1991年8月20日 拉脱维亚：1991年8月21日 亚美尼亚：1991年8月23日 乌克兰：1991年8月24日 白俄罗斯：1991年8月25日 摩尔多瓦：1991年8月27日 阿塞拜疆：1991年8月30日 乌兹别克斯坦：1991年8月31日 吉尔吉斯斯坦：1991年8月31日 塔吉克斯坦：1991年9月9日 土库曼斯坦：1991年10月27日
哈萨克斯坦：1991年12月16日 俄罗斯：1991年12月25日）
以后，世界各地的共产党纷纷失去了其在国内的领导地位。似乎也标志着共产主义走入了发展的低谷！那么此时共产党会不会从此巨星陨落呢？
在苏联解体以后，各地的共产党纷纷对自己的路线和未来发展做出了深刻的反思，虽然这其中的好多国家失去了共产党执政的位置，但是历史是进步的，历史是给人以深刻教训的!
这其中的中国共产党就深刻汲取了文化大革命的教训和中共领导人明智的领导使中国得以蓬勃地发展。从1991年以来中国的发展表明马克思主义，马克思的共产主义社会主义理想是不会如苏联解体一样巨星陨落的！
自苏联解体以后世界上就仅仅有5个社会主义国家了，即中国、越南、朝鲜、老挝、古巴，这5个国家都是实行社会主义制度，由共产党执政，但党的名称不一样。中国、越南、古巴是共产党，朝鲜是劳动党，老挝是人民革命党。
除了上述五个国家外，也还有一些国家因为共产党或有马克思主义倾向的政党通过选举上台后，也推行社会主义政策，但这不能改变资产阶级专政的国家性质，这类国家有委内瑞拉！
虽然在世界上仅仅只有5个社会主义国家了，虽然只有中国在社会主义国家的发展中独树一帜，但是共产主义的力量远远超越了他的数量！
中国会象苏联那样解体吗?苏联解体的情形在中国会重演吗? 从近期来看,
答案是否定的。在80 年代, 中国经济取得了令人瞩目的发展成就, 与苏联形成了一个鲜明的反差。中国民众中也没有出现对生活水平急剧下降感到普遍不满的现象。从物质生活条件看, 目前中国老百姓的生活要比过去好得多。也许政府将年均10 % 的经济增长速度放慢到6 写左右的计划, 对于一直期望生活水平能不断
4 提高的老百姓来说, 会引起一些不安和不满。但是, 这种情况并不会持续太久。一些省份地区象广东省, 它仍然会按前几年的速度发展本地经济的。
8 0 年代中国推行的改革战略也比苏联更为成功。它把经济改革放在最优先的位置, 尽管
个别领导人在一些场合提出了推动经济改革的深入发展必须进行政治改革, 但政治改革一直被认为是第二位的。例如, 邓小平就坚持认为, 在2 0 4 9 年, 即中华人民共和国成立1 0 周年以前, 全国人民代表大会代表要实行直接选举是不可能的。虽然]9 89 年发生了一连串的事件, 中国仍在努力推动它的经济改革与经济发展。而苏联则不同, 1 9 8 7 年苏共中央一月全会上, 戈尔巴乔夫被迫把政治改革放在经济改革之前, 把前者作为推动后者的前提。其造成的后果就是我们现在所看到的。目前没有迹象表明, 中国政府会容忍或放任象苏联出现的那种“ 民主运动” ,也没有一种强有力的社会力量能够动摇中国共产党的执政地位。苏联的解体和出现的混乱, 对于中国内部那些持过于激进改革主张的人来说, 无疑是一种警告。还值得注意的是, 中国领导人不象原苏联领导人那样, 将他们之间在改革步骤上的分歧公诸于众。在苏联, 诸如此类的分歧的逐步公开化, 是促使社会民主情绪公开爆发出来的重要因素, 党不再是铁板一块的组织,党内的争论变成了社会的争论。同样, 无论从中国的外部还是内部来看, 中国共产党内也存在着一些分歧。但是, 在中共领导层内有一个苏联至少是勃列日涅夫死后所没有的情况, 那就是中国共产党老一代领导人依然健在并拥有最终的权威。
另外重要的一点是, 中国没有象_______叶利钦这样的人物。也就是说, 一位前苏共领导人, 因其在执政党中的地位而获得了很高的知名度, 而后又转向背离了自己的党成为一名反对派领导人。叶利钦利用他在党内的地位从事反对党的活动。苏联社会主义的瓦解所带来的一个影响是, 出于对可能发生混乱的担心, 中国领
5 导人认为, 避免分歧扩大、防止党内分裂是至关重要的。19 91年6 月, 3 名在1 9 8
9 年6 月后被解职的中央书记处成员复出, 并担任3 个政府部门的副部长,便是一例。因此, 无论在政治体制、关键的政策以及问题的解决办法方面, 中国都力图避免出现苏联那样的情况。
从农村来说, 农业在中国比在苏联更为重要, 一方面原因是中国人口中农业人口比例大, 另一方面原因是中国一直存在着粮食短缺的阴影。因此, 政府把注意力一直集中在如何解决这个问题上。80 年代初开始的农村改革受到了农民的普遍欢迎。因为中国人口中大约有50 %的人以土地为生, 他们是政府所依赖的一支重要的社会力量。再拿价格改革来说, 中国
侧重推行最基本的物价改革, 这比苏联做得更好。中国还在使它的经济向市场和外部世界进一步地开放。由此可见, 中国经济改革的实际政策设计比苏联更为成功。改革方案设计的主导思想即是“ 务实” 和“ 可行” 。不管怎么说, 政策的目标就是促进经济发展。因此, 中国领导人为过去十年的改革成就而感到鼓舞,
并希望它们能成为整个体制改革继续下去的基础。
就经济而言，中国的经济发展远远高于世界平均水平，保持每年8%以上的速度快速增长！在美国911事件之后、在2008年经济危机中中国所表现出来的活力，远远超出了世界的预料！中国在共产党的领导之下，朝着胡锦涛总书记可持续发展观的指引下，快速地奔向小康社会，快速奔向共同繁荣发展的社会主义共产主义。因此共产党是领导中国进步、奔向幸福，前途一片光明的党派。虽然俄共犹如巨星陨落一般从此跌落下去了，但是中国共产党必将长久闪烁着璀璨的光芒！
第三章． 中国的发展之路
党的第一代领导人毛泽东为实现中国的现代化事业奋斗不已.他不仅反复阐明了中国建成社会主义现代化强国的重要性,而且初步设计了中国社会主义现代化的总体目标和战略步骤,同时为寻找适合中国特点的社会主义现代化建设道路作出了可贵的探索.虽然毛泽东在晚年偏离了正确航向,导致了社会主义建设的严重挫折,但他仍不愧是中国社会主义现代化事业的开拓者和奠基者.党的第二代领导人邓小平拨开迷雾,找准航向,以大气磅礴的胆识和勇气,站在当代
6 中国发展的现实土地上,重新规划了中国未来的宏伟蓝图,开创了现代化建设的新局面.邓小平不愧是当代中国改革开放和社会主义现代化的总设计师.党的第三代领导人江泽民作为中国现代化道路上承前启后、继往开来的领路人,为把中国社会主义现代化建设事业全面推向前进,实现中华民族的全面复兴,坚持和创造性地发展邓小平理论,展开了气势恢弘的战略谋划.总之,该文较为系统而深入地论述了三代领导人的现代化发展战略,对它们作了一定的对比分析,揭示了它们之间继承与创新的内在逻辑关系,且对三代领导人在现代化方面的历史性贡献作了一个总体性评价.
毛泽东在建国之初,在中国面临着严俊的国内外挑战的历史条件下,提出了“立国”的经济发展战略,启动了我国现代化的历史巨轮;邓小平在和平与发展成为世界发展主题的历史条件下,提出了“富国”的经济发展战略,使我国走向了快速发展之路。以江泽民为核心的中国第三代领导集体创造性地解决了经济落后,生产力不发达的国家建设社会主义的问题,成为马克思主义理论宝库中的瑰宝。
改革、发展和稳定的思想是邓小平建设有中国特色社会主义理论体系中重要的组成部分.在对社会主义基本矛盾做了深入具体的研究后,邓小平同志指出社会主义的基本矛盾仍然存在,改革是在坚持社会主义基本制度的前提下,改变生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的方面和环节,从而推动生产力的发展和社会进步.邓小平同志坚持解放思想、实事求是,在社会主义发展阶段、发展道路、发展战略等问题上的论述把我们对社会主义发展规律的认识推进到一个新的水平.在邓小平理论指引下,我们在建设社会主义经济、政治、文化等方面成功地走出了一条有中国特色社会主义的发展之路.同时,邓小平同志也反复强调,中国的改革和发展需要一个长期稳定的社会环境,稳定是中国人民的最高利益,改革和发展中产生的不稳定因素只能通过改革和发展加以解决.发展才是硬道理,中国解决所有问题的关键是靠自己的发展.面对新的历史条件下的复杂局势,我们党把正确处理好改革、发展、稳定的关系作为总揽全局的关键,提出了"抓住机遇、深化改革、扩大开放、促进发展、保持稳定"的基本方针.当然,实现改革、发展、稳定的协调统一是一项复杂的社会系统工程,需要我们在社会主义建设的实践中大胆探索、积极举措,认真做好各方面的工作.
苏联解体对中国的启示
苏联解体对中国的启示
[摘要]苏联解体是20世纪国际政治的重大事件，它不仅对国际共产主义运动和各国社会主义事业造成了相当严重的负面影响，而且也给苏联和其他社会主义国家人民留下了无可挽回的沉痛教训。认真分析研究苏联解体原因，总结其中的经验和教训，对于中国共产主义的发展和社会主义现代化的建设事业，无疑是有着直接和现实的借鉴意义。
[关键词]苏联；解体；原因；教训；
苏联作为世界上第一个社会主义国家，并且是一个有70多年社会主义历史的超级大国在20世纪末突然地四分五裂，由社会主义迅速蜕变为资本主义，世界社会主义运动由高潮跌入低潮。认真分析研究苏联解体原因，总结其中的经验和教训，对于中国共产主义的发展和社会主义现代化的建设事业，无疑是有着直接和现实的借鉴意义。
一、苏联解体的原因
造成苏联解体的原因是非常复杂的是多方面的。这种剧变不是偶然的，它是长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。有内因、有外因；有长期的原因，也有短期的原因；有政治经济方面的原因，也有意识形态方面的原因。但其最根本、最主要的原因是体制僵化、经济衰退。
第一，政治制度过分集权和僵化。
“苏联模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和过度集权的体制。这种体制在革命和战争的特殊年代曾经起过积极作用它能保证在最短时间内把有限的人力、物力、财力集中起来解决最急需解决的问题。然而在科技迅猛发展、世界经济日益走向一体化的和平时期它就不能适应时代的潮流了。从70年代开始苏联国民经济的增长速度就降了下来进入80年代便出现了停滞和危机。苏联经济上不去人民生活搞不好是苏联解体的深层次的终极原因。
第二，戈尔巴乔夫的错误领导。
苏联是在戈尔巴乔夫任期内解体的，作为当时苏联党政最高领导人他自然负有不可推卸的责任。戈尔巴乔夫对国内的改革缺乏明确的战略目标和坚定信念，导致改革在战略和策略上的严重失误。戈尔巴乔夫引进西方自由民主和多元意识进行所谓的政治改革，其实质就是在政治上实行多党制，在经济上实行私有制，在意识形态上取消马克思主义的指导地位。这最终致使苏联由社会主义蜕变为资本主义，结果造成国家灾难。
1991年12月25日 随着苏联解体
1991年12月25日 随着苏联解体，标志着两极格局终结。美国成为世界上唯一的超级大国。而正在崛起的中国；逐渐复兴的俄罗斯；两大快速发展的经济体欧盟和日本；在与美国抗衡，阻碍其成为世界霸主。所以世界政治暂时形成了一超多强的政治多极化局面。所以说政治多极化形成于1991年12月25日
形成原理
政治多极化是指一种趋势，一个动态发展过程。到目前为止，多极化并没有定型为某一基本的世界新格局。就当今世界实际情况来看，国际政治关系中存在美国、日本、西欧、中国、俄罗斯五个力量中心。五个力量中心的存在，在很大程度上影响着世界各个地区和许多国家。五个力量中心之间存在的相互竞争、相互制约的关系，使军事霸权主义受到更多的制约和限制，有利于世界的安全与稳定。但是多极化趋势与美国单极霸权企图之间的斗争远未结束，反而愈演愈烈；②世界多极化中的任何一“极”或者具有强大的经济实力，或者具有巨大的国际政治影响力，这两者通常是相辅相成的，构成了综合国力的两大方面。所以对多极化可以主要从经济上实力的增强和政治上国际影响力的提高两个侧面去理解；③多极化趋势的出现主要包括美、苏两个超级大国实力的相对衰落趋势，欧洲、日本的迅速崛起态势和中国、第三世界国家兴起的上升趋势，具体表现为西欧、日本随着经济实力与美国的差距逐步缩小，在政治上对美国的离心倾向也在不断加强；中国的国际地位不断提高和第三世界国家的发展壮大并走向联合。
所谓新中俄关系，指的是1991年苏联解体以后中国与俄罗斯之间政治、经济和外交等方面的交往与联系。作为两个相互毗邻的世界性大国，它们之间关系的走向如何不仅对中俄两国至关重要，而且对欧亚大陆而且对整个世界的和平、稳定和战略格局都有着不可低估的影响。因此，新中俄关系一直都是国际政治和国际关系研究领域中的一个重要课题。本文将从总体上考察近10年来中俄关系的基本走向，分析影响对其产生影响的主要因素，在此基础之上展望新世纪中俄关系的前景。
苏联解体对我国的启示
苏联解体对我国社会主义建设的启示
摘要：苏联作为世界上第一个社会主义国家，曾经举世震惊地在资本主义世界开辟了人类社会发展的新方向，影响所及，第二次世界大战后形成了朝气蓬勃的世界社会主义潮流。经历了半个多世纪的辉煌，曾经拥有 1800 万党员，执政 74 年的苏联共产党，在短期内丧失政权、自行解散，世界上第一个社会主义国家分崩离析。苏共的消亡和苏联的解体是二十世纪人类历史发生的重大事件，它对整个世界都产生了巨大的影响。如今，中国作为世界上最大的社会主义国家，在前复杂的国际形势下，如何吸取苏联解体的教训，避免重蹈覆辙；如何不断深化改革和开放，建设中国特色社会主义，是关乎党和国家生死存亡的重大问题。苏联解体距今已经二十年了，但它对中国的社会主义建设仍有着很多的启示。
一、苏联解体的根本原因：失民心者失天下
1. 经济方面
首先，经济发展并没有给人民带来生活水平上的相应的提高。苏联经济曾取得举世注目的成就 在长达半个多世纪里，苏联经济一直保持着较高速增长。1928年—1975年，苏联年均经济增长率高于美国。此后，苏联经济增长速度虽然减缓，但截止到1985年，苏联GDP年均增长速度依然不低于美国。从工业化的成就看，1913年按苏联疆域计算，工业总产值只相当于当时美国的69％，而到1985年苏联工业总产值已达到美国的80％。从经济实力看，这时的苏联已从革命胜利初期的世界第五位、欧洲第四位，跃居为世界第二位、欧洲第一位，成为仅次于美国的超级大国。然而，自斯大林开始的经济体制把主要精力集中发展重工业上，这在短期内促使苏联能够从工业实力上飞升，但是从长远来看，严重制约了人民的生产积极性，人民生活水平得不到相应的提高反过来也制约了经济的良性发展。斯大林的继任者们虽然进行多种改革尝试，但是关于重工业的偏重一直没有很好的转变。经济改革的困境使得人民的生活情况恶化，人民群众逐渐消磨了对未来美好生活的憧憬。其次，产权结构及分配制度的不合理加深了人民对政府合法性的质疑。1、劳动者不能真正占有生产资料，使公有制落空。恩格斯指出：并非“任何一种国有化”部是“社会主义”。只有当“国有”成为真正的“公有”，即劳动者占有、支配生产资料并参与分配，才是社会主义性质的。正如马克思所指出的:“劳动者在经济上受劳动资料即生活源泉的垄断者的支配, 是一切形式的奴役, 即一切社会贫困、精神屈从和政治依附的基础”。苏联那种“公有制”虽然没有资本主义式的“剥削”和“失业”,
苏联演变对中国的启示
苏联演变对中国的启示
2010200573陈皓谦
内容摘要：体是20世纪最大的政治事件和政治事变。一个具有70年历史的社会主义大国、一个对当代世界政治经济格局发生过重大影响的世界超级大国，在戈尔巴乔夫短短6年多的“改革”中，就演变和解体了，连沙皇时期“积累”起来的一点“家底”也被拍卖了，其速度之快、变化之大、损失之重、对世界政治格局影响之大都是史无前例的，令整个世界惊讶。在吃惊和震撼之余，我们应该究其中的原因，从原因中吸取教训，总结出对苏联演变对中国的一些启示。
关键字：苏联解体 原因 启示
一、演变和解体的原因
（一） 根本原因
苏联解体的根本原因是苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾。关于这点高中的历史课就已经熟知，“苏联模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中过度集权的体制。这种体制，对应对国内外紧张局势，集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，推进工业化进程和增强国防实力的显著成果。但是高度集中的党政体制，使联邦制国家体制有名无实；苏共和联盟中央垄断权力，使共和国失去实权；各种决定权集中于联盟中央，加盟共和国主权限于狭小范围；苏维埃在政治体制中地位下降和变形，使共和国的参政议政形式化；高度集中的党政体制使俄罗斯联邦、俄罗斯民族在联盟国家中占有特殊地位和领导地位,事实上的民族不平等依然存在。这种高度集中的党政体制与分权性质的联邦制国家结构的矛盾，加之宪法关于加盟共和国享有主权和退盟权的规定，为各加盟共和国争取国家主权、脱离联盟中央积累了动因，提供了法律依据。同时，高度集中的计划经济体制，规定国家的一切经济活动均由中央计划决定，造成共和国失去经济决策权；资源归属、企业隶属、产品物资和财政收支高度集中于中央，共和国既无权也无力综合发展地区经济；产业政策和生产力布局按照全国的地区专业化分工进行，造成许多共和国经济“殖民地化”，结构单一、生产落后、生活低下。高度集中的经济体制使经济建设只有一个积极性，束缚了地方和民族地区的积极性。这一切形成了共和国经济主权要求和民族分离的历史根源。高度集中的计划经济体制造成经济发展的一切动因不是产生于体制内，而是来自体制外。生产的目的是完成国家计划，体制内没有形成满足人民需要的运行机制；产权虚位造成体制本身缺乏内在动力，企业经营和劳动者的动力不在体制内，而来自外部动员；排斥商品货币关系，排斥市场竞争，阉割了体制的效率机制，形成数量型经济和耗费型经济。由此产生这种体制的致命性弊端就是阻碍科技进步，尤其不适应现代高科技发展的要求，导致经济发展粗放经营，经济结构比例失衡，产业级次严重落后。这一切造成苏联经济长期存在短缺性经济危机，经过长期的效率下降，最后爆发衰退性经济危机。苏联模式带给人们的不是富裕的社会主义，而是危机的社会主义，并与西方发达国家形成巨大反差，这就是苏联解体的根本原因。
一、如何看待苏联模式的成败,结合今年是苏联解体20周年,谈谈其对中国社会主义道路探索的启示
一、如何看待苏联模式的成败，结合今年是苏联解体20周年，谈谈其对中国社会主义道路探索的启示
苏联模式就是采用高度集中的经济政治体制进行社会主义建设的模式，它的要害关键则在于树立个人崇拜。它无情践踏了社会主义的民主和法制，以长官意志取代民主集中制，形成了自下而上的金字塔式的个人崇拜网，高踞塔顶的则是斯大林及其后任们。
社会主义苏联模式的历史成果，特点及弊端是什么
社会主义苏联模式的历史成就：
第一，建成了世界第一个社会主义国家。
第二，苏联模式建立了一个比较完整的工业体系；
第三，苏联模式有利于实行宏观经济控制和 管理，改变了苏联的工业布局。
社会主义苏联模式的特征：
1、高度集中的经济体制——指令性计划有高度集中性、全面性和强制性的特点。
2、高度集中的政治体制
3、高度集中的文化和意识形态管理体制
社会主义苏联模式的弊病：
第一，压抑了人民群众的积极性和创造性，影响了经济 发展。
第二，干部特殊化和官僚化严重。
第三，文化专制导致社会意识贫困和教条主义盛行。
第四，长期突出阶级斗争和政治高压，使社会政治气氛和人际关系不正常。
第五，高度集中的管理体制造就了庞大臃肿的管理机构，为以后的改革增加了极大的难度。
5、试述社会主义苏联模式失败的根本原因和历史教训。
社会主义苏联模式失败的根本原因：
一是原有苏联模式积弊太深；
二是戈尔巴乔夫错误的改革路线；
三是西方从外部推行和平演变战略。
社会主义苏联模式失败的历史教训：
一是要警惕右面的，但主要纠正“左“的错误； 二是改革必须坚持并发展科学社会主义；
三是要警惕帝国主义的和平演变.
苏联解体后成立了独立国家联合体。苏联解体发生在1991年12月25日，由苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职的事件作为标志，为立国69年的苏联划上句号。
苏联解体的原因
1.苏联是计划经济体制，缺乏市场调节机制；经济欠发达。而与美国常年进行军备竞赛，军费开支又异常的庞大。
试析苏联解体的原因及其对中国的启示
1
苏联解体的原因及其对中国的启示
一九九一年十二月二十一日，戈尔巴乔夫用整整十二分钟读完了他那份《告苏联同胞书》，从此由列宁创建，在这个世界上存在了近七十年的苏联解体了。曾经一度称霸全球的强大的苏联帝国，就像是一座高高垒起的积木，只是经人轻轻一点就在突然间轰然倒塌了。这是一件多么不可思议的事情，并未过经战乱，自身又是如此地强大，怎么会一下子就解体了呢？苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解，令全世界震惊，成为20世纪社会主义史上难解的“历史之谜”。二十多年来，仁者见仁，智者见智，不少学者从多方面探讨苏联解体的原因，形成多种观点。本文就苏联解体的外部原因和内部原因进行再探索。
一、众说苏联解体的原因
苏联解体的原因是多年来众说纷纭尚无定论，主要有下面几个方向：
“葬送说“这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒，是乱党乱国的罪魁祸首，是他葬送了苏联的社会主义事业。
“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。
“民族矛盾说”有人认为，苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义，对内搞霸权主义的结果。苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分 立日见增长的过程。
“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部，“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。
“经济没搞好说”该观点认为，苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了，特别是在最近的技术革命期间，苏联的中央集权经济不
能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。
“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果，苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力，阻碍了社会主义
优越性的发挥。
“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的“改革”路线，即所谓的“人道的、民主的社会主义”，把国家引上了资本主义复 辟2
苏联解体的腐败成因分析及对我国的启示
苏联解体的腐败成因分析及对我国的启示
摘 要：苏联解体的原因有很多，但是从众多原因中可以看出，苏共这个政党存在时期，腐败的蔓延和滋生是导致最后解散的一个致命原因。这对于中国共产党的反腐倡廉建设起到了警示作用。从苏共解散中，中国共产党应该重视腐败这个问题，吸取苏共解散的教训，加强我国当前的反腐倡廉建设。具体措施有：重视群众的利益，一切以人民群众的利益出发；加强党员干部思想政治教育，强调党员的思想上入党；加大健全监督体制，坚持民主集中制，是反腐倡廉建设的重要措施。
关键词：苏联解体；特权制度；腐败；反腐建设
在20世纪90年代，苏联这个大家耳熟能详的国家名字，苏共这个曾经拥有2000多万名党员的政党，一夜之间解散；这个曾经无论是从军事上还是经济上都能和美国媲美的国家，一夜之间化为乌有；这个曾大胆尝试走社会主义道路的第一个大国，一夜之间已成往事。苏联这个国家的解体，这个政党的解散，对于中国的社会主义建设有着十分重要的借鉴作用。苏联解体的原因有很多，但是从众多原因中可以看出，苏共这个政党存在时期，腐败的蔓延和滋生是导致最后解散的一个致命原因。这对于中国共产党的反腐倡廉建设起到了警示作用。
一、“腐败”含义的透析
塞缪尔·亨廷顿指出，腐化是指国家官员为了谋取个人私利而违反公认准则的行为[1]54。腐化的基本形式大都涉及政治行为和经济财富之间的交易[1]61。基于对这个概念的认识，我们可以看出，现代化的进程中仍然存在腐败问题，腐败不仅仅是私有化的产物，在现代化的过程中，任何国家都会有腐败的存在。
英国著名政治学家洛克认为，人拥有三项基本权利——生命、自由、财产，都是先于政府的建立。但是在没有一个政府的情况下，这些权利是不稳固的，因此，他们共同协商，定立契约，把自己的权利拿出一部分组成政府，则政府拥有民众赋予的权力。因此，“政府权力天然地是为民众服务的，是保护民众的。如果政府的权力越出了法律所规定的边界，这就是权力的滥用。权力的滥用偏离了方向，可以视之为‘腐化’。然而从东西方政治文明来说，‘腐化’并不仅仅指贪污、受贿、公款吃喝等为自己谋取私利的行为，只要是没有利用公权力为民众服务，这就可以称之为‘腐化’，不管其有没有为自己谋取私利”[2]。
如果苏联复活了中国会怎样
如果苏联复活了中国会怎样
如果苏联复活了中国会怎样？答案是：并没有什么影响。
以往的苏联只是在军事力量方面比较强，其他方面并没有很强，因此即使苏联还没解体，那也会变得越来越弱，对中国的影响不大。
1991年苏联的解体在当时可是惊天动地的大事，那么苏联解体对中国有什么影响呢？
最直接的影响就是中国多了5个邻国。
在当年的中越战争中，苏联支持越南，因此苏联的解体让中国轻松了不少。
其次，苏联解体成15个国家后，中国的第一艘航母就从乌克兰买的。
在苏联解体之后，美国的针对对象没了，因此就把矛头指向了中国。
其实在苏联解体前，除了军事实力很强外，苏联的其它方面是不太好的，尤其是苏联的经济，已经萎靡不振了。
所以就算苏联不解体，也只会变的越来越弱，对中国的影响是不大的。
苏东剧变的原因及对我国的启示
苏东剧变的原因及对我国的启示
摘 要： 东欧剧变、苏联解体是20世纪震惊国际社会的重大事件。这一连锁事件使国际共产主义运动遭受巨大挫折,其结果直接导致社会主义阵营的崩塌,社会主义国家由原来的15国缩小为5国,使世界社会主义、共产主义运动陷入低潮。苏东剧变的实质是苏东各国的社会性质发生改变。这个事件像一把双刃剑,必然从正反两方面影响我国的现代化进程。因此，我们必须历史地评价苏东剧变。
关键字：苏东剧变 苏联解体 东欧剧变 原因 启示
苏东剧变是指发生于20世纪80年代末至90年代初的苏联及东欧的南斯拉夫、罗马尼亚、波兰等国家的一次重大历史事件。在这一事件中，苏东各国执政几十年的工人阶级政党丧失政权，推行几十年的社会主义制度改变性质，被资本主义制度所代替，苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国四分五裂，土崩瓦解，作为独立主权的国家已经不复存在，民主德国也与联邦德国合二为一。这一事件发生得非常突然，造成极其严重的后果。因此，人们一般把这一事件称为“苏东剧变”，也有一些人称其为“苏东巨变”。
二十年过去了，国内外的学者已有多种解说，许多学者试图从不同的角度，进行了多方位的揭示。然而“冰冻三尺，非一日之寒”，引发这些国家社会剧变的原因是多方面的，若只从单个因素和角度进行分析，或把这一重大历史性事件归结为某个人或某时的行为，则不足于揭示其爆发的经济和社会基础，也很难使我们对它有一个全面深刻的认识理解。为了深刻反思苏东剧变的沉痛教训，这里再对它进行分析，“以史为鉴”对我们的有中国特色的社会主义建设这一科学社会主义实践提供更多的启示和指导。下面分析一下苏东剧变的原因：
第一，经济和政治体制方面的原因。苏联经济的衰退，直接体现为生产力水平的下降，这是受生产关系的制约的，而生产关系又集中体现于上层建筑，上层建筑的核心这是政治制度（政党制度）。活力不足，技术匮乏、效率低下，无一不是僵化制度下的经济模式所导致；苏联工人阶级对于执政的“共产党人”的抛弃也是耐人寻味的，剧变前期，苏联的“执政者”已经成为自身的代表，人民生活水平受经济环境难以提高，社会民主得不到表达，社会运行更是缺少法治，利益无法表达，更没有被代表，这种“抛弃”也就理所当然，毕竟，人民已经先被抛弃了。而且，东欧大多数国家发展缓慢，改革成效不大，同西欧国家的差距越拉越大.经济困难导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。在政治上，由于严重破坏了民主和法制，东欧各国的党和政府脱离了群众。所以，经济危机是社会政治全面危机的导火线，是各种社会矛盾积累和深化的结果。
中国会走苏联解体的老路吗？
中国会走苏联解体的老路吗？
我是一个政治、军事、武器爱好者，从目前的情况分析，中国不会走上苏联解体的老路的，分析如下：
1. 苏联之所以解体，是他的军备竞赛拖垮了苏联的经济，并不是武器的直接打击，在西方称之为“颜色革命”
2.苏联的经济命脉在于石油，美国联合沙特、欧佩克等国家、组织操纵石油的价格，使得本来就奄奄一息的苏联经济，雪上加霜，并最终走向灭亡
3. 戈尔巴乔夫的政治、经济的眼光肤浅，没有洞察美国的意图，当然也就上当了，解体了。
4．中国目前的情况是，经济前景相对很好，连续多年国内生产总值大幅增长，外汇储备以万亿计算，可以说不缺钱。2001年中国的总量是美国的1/8,到了2014年大约是美国的3/5,中国在飞速的发展，速度之快让人意外。
5.国内的人才政策很好，很有吸引了，诸如：施一公等科学家大批回国，这些人是国家的栋梁。当今世界的比拼是综合实力的比拼，说白了是人才的比拼，在此项上，中国不输给美国太多，差距正在缩小
6.武器的发展呈现出井喷式发展，各种武器、战机、激光层出不穷，尤其是歼20、航母、D21反舰导弹、舰载机等等的出现，让人看到中国的希望。 7.眼下，国际石油价格下滑的厉害，甚至不是美国说能够控制就能控制的了的，中国正好利用这个机会，完成战略石油的储备，可以说是捡了个大便宜。
8.俄罗斯这个在石油大战中伤了些元气的国家，与中国相互依靠，这符合两个国家的共同利益，即便是美国向干掉一个国家，有中俄在一起，几乎不可能。
9.从国家的领导层面上看，颇具领导风范：设立东海识别区、南海造岛、新丝绸之路等等筹划，看得出这是一位英明睿智的领导，非戈尔巴乔夫可比
10.中国已经在解决楼市、地产、腐败等相关问题了，相信我们中华家会越来越好
总之，天佑我中华，中国会领导世界的，加油每一个中国人！