第十三章-护理研究与循证护理实践(2017年出版护理研究第5版胡雁王志稳主编)
• 如果应用这些证据是否会导致病人术中呕吐和误吸发生率增加？ • 对病人禁食禁水后的生命体征、血糖、舒适度的影响如何？ • 成本和效益之比如何？ • 所在病房的医生、护士、病人的接受程度？
第一节
循证护理的 基本概念和步骤
循证实践的产生背景
信息的海洋--
全世界每年有1000多万医学论文发表在25 000多种生 物医学杂志上
每年约1540万项研究摘要被收录入Meline数据库中 约350 000项研究在Cochrane协作网中注册 2005年全球护理专业期刊近500册，国内27册 论文质量参差不齐
背景意义
“面对知识饥荒，我们却淹没于信息海洋，用现 有手段显然不可能应对当前的信息。在信息社会， 失去控制和没有组织的信息不再是一种资源，而是 一种严重的威胁”
——美国著名未来学家约翰·奈斯比特（John Naisbitt） 《大趋势》，1982
循证医学的提出和发展
Archie Cochrane (1972): 《疗效与效益：健康服务中的随机反映》 Cochrane Collaboration: 1993年全球协作网 David Sackett: 正式提出EBM ，current best evidence from
构建循证问题
PICo P I Co S
描述 ICU意识清醒的病人 病人感受 肢体被约束 质性研究—现象学、扎根理论、案例研究
循证护理实践与护理研究的区别和联系
内容 目标
步骤
循证护理实践
护理研究
-充分利用已有的研究证据。
-探索未知或验证假设
-护理决策的依据应来源于设计严 -创建证据
谨的研究证据
①明确循证问题；
11. 结果测评的方法是否可信？
12. 资料统计分析的方法是否恰当？
13. 研究设计是否合理？在实施研究和资料分析过程中是否有与标准RCT不同之处（
随机、平行对照组等方面）？
201
27
9/1
对类实验性研究论文的质量评价（JBI，2015）
1. 是否清晰阐述研究中的“因”和“果”关系及出现的次序？ 2. 研究对象是否具有基线可比性？ 3. 除了要验证的干预措施外，试验组和对照组接受的其他措施是否
相同？ 4. 是否有对照组？ 5. 是否在干预前后对结局实施多元化的测量？ 6. 随访是否完整，如有失访，是否报道并采取措施处理该问题？ 7. 是否采用相同的方式对各组研究对象结局指标进行测评？ 8. 结局指标测量的方法具有信度、效度？ 9. 资料统计分析方法是否恰当？
对队列研究论文的质量评价（JBI，2015）
六个步骤
PICO、检索、评鉴研究质量 整合、 传播、 应用/转化
循证实践的步骤
第一步：界定循证问题 第二步：查询证据资源 第三步：检索原始文献，并对质量做严格评价 第四步：文献综合（开展系统评价） 第五步：将系统评价简约化，使证据易于传播 第六步：证据应用
构建循证问题
问题应具体，可化解为检索的关键词，循证
证据检索
在哪里查？首先确定数据库
先检索经过评鉴的证据资源：GL, SR, ES, BPIS, Care Bundle…… 1. Cochrane： 可在OVID中，SR 2. OVID-JBI： SR，ES，RP，BPIS 3. NICE（ UK National Institute for Health and Care Excellence, NICE): GL 4. SIGN （Scottish intercollegiate guidelines network, SIGN ）： 指南(GL) 5. RNAO：50份护理指南 6. 专业协会网站: NCCN, AHA, INS… 7. CBM（中文生物医学文献数据库）：SR （必要时检索知网、 维普、万方，新的文献） 8. Medline/EMBase/CINAHL：查其中的SR和指南
问题不能过泛
经典的循证问题 PICOs （针对干预性研究）
(1) P（Population）：
研究对象
(2) I（Intervention）：干预方法
(3) C（Control）：
对照
(4) O（Outcome）： 结局
(5) S (Study Design)：
研究设计
构建循证问题
PICOs
描述
• 首先选择证据资源：SR、指南、最佳实践（BPIS）、证据 总结（ES）
• 然后选择原始研究： –RCT –扩大检索面，选择非随机对照试验、队列设计、病例 对照设计等
文献质量评价
评判性思维:
善于探究； 敢于挑战常规；甚至挑战权威 但不能无原则地否定前人的实践经验，而造成混乱
应用合适的方法和工具 2~3人/组，对证据进行评价，讨论，综合
决策 支持
如：CDSS，PACES
系统
专题证据 汇总报告
如：临床实践指南 ，Care Bundle，
系统评价概要
如：JBI Evidence summary，最佳实
践报告
系统评价
研究概要
如：文摘
原始研究
RCT 类实验研究 队列研究，病例对照研究 描述性研究，质性研究， 基础研究、案例报告、专业共识、专家意见
中，审慎地、明确地、明智地
(conscientious, explicit, and judicious ) 将科研结论与临床经验、病人愿望相结合， 获取证据，作为临床护理决策的依据的过程
－Ingersoll，2000；Cullum，1998
循证护理的实质
审慎－审慎筛选文献
对检索出来的文献结论进行质量评价和筛选
循证护理的意义
1．帮助护理人员更新观念，改进工作方法 2．有利于科学有效的临床护理决策
JBI Model of Evidence-based Health Care, 2015
循证实践的内涵
一个宗旨
全球ห้องสมุดไป่ตู้康
四个核心要素
证据 病人需求和偏好 临床情境 专业判断
四个环节
证据生成、证据综合 证据传播、证据应用
气管切开术后护理质量的好坏，直接影响重症监护病人的预后以及病 程的长短
气管切开术后的护理中吸痰、气道湿化、气道感染控制、以及堵管排 除是护理的重点
目前在气管切开术后的护理方面有很多国内、外文献，有些是教科书 、临床护理常规中规定的传统做法，有的是最新研究文献的创新 如何检索该领域的最新、最佳证据？ 是不是来自教科书、期刊中研究论文的结论就是金标准？ 如何汇总和分析该领域繁多的研究证据？ 找到最新最佳证据后如何开展循证实践？
证据检索
制定检索式，根据PICO 确定关键词，举例：
P—老年人（elderly）+ 择期手术 （elective operation/surgery）+术前禁水（preoperational fasting）
I--2小时禁水（fasting for 2-hour） C--6小时禁水（fasting for 6-hour） O--呕吐（vomiting）
质量A级：完全满足上述标准，发生各种偏倚可能最小 质量B级：部分满足上述质量标准，发生偏倚可能性中度 质量C级：完全不满足上述质量标准，发生偏倚可能性高者
26
对RCT的质量评价（JBI，2015）
1. 是否对研究对象真正采用了随机分组的方法
2. 是否对分配方案采用了分配隐藏？
3. 试验组与对照组在基线时是否具有可比性
4. 是否对研究对象采取盲法
5. 是否对干预者实施了盲法？
6. 是否对结果测评者实施了盲法？
7. 除了要验证的干预措施外，各组接受的其他干预措施是否相同？
8. 随访是否完整，如不完整，是否采取措施处理失访？
9. 是否将所有随机分配的研究对象纳入结果分析？
10. 是否采取相同的方式对各组研究对象的结局指标进行测评？
证据检索
检索了现存的证据资源后，再检索原始研究
中文文献： • CBM（中文生物医学文献数据库）,SinoMed • 中国期刊全文数据库：CNKI，清华同方 • 中文科技期刊数据库：VIP，维普 • 万方数据资源系统
英文文献： • Medline • CINAHL • PubMed • EMBASE • Psychoinfor
据调查，这项护理常规在医院执行时，通常为术前一天10M起通知病人禁 食、禁饮，病人常常口渴和饥饿明显，术前舒适度，甚至血糖下降。
美国麻醉医师协会（ASA）2011年《术前禁水和术前用药指南》，推荐成 人及儿童食用肉类、油煎制品等含脂肪高的食物或固体食物后手术前禁食8 小时；若食用含脂量较少的饮食、易消化食物如茶、面包、牛奶等，术前 禁食6小时即可；任何年龄病人术前2小时以前均可以饮用不含酒精、含少 许糖的透明液体，如清水、果汁、茶、咖啡等；母乳喂养的婴儿禁食时间 为4小时，非母乳喂养和配方奶喂养则禁食6小时。
护理研究
第十三章 护理研究 与循证护理实践
复旦大学护理学院 胡雁
学习目标
识记：
1．阐述循证护理的核心要素 2．描述循证护理的实施步骤 3. 描述证据的分级系统
理解：
1．分析循证护理对促进护理学科发展的意义 2．了解系统评价和临床实践指南的作用
运用：
对研究论文的质量进行初步评价
为什么要开展循证护理？--临床情景
P 择期手术的婴儿
I 术前肠道准备时禁水2小时
C 传统的禁水6小时
O O1--安全性-术中和术后呕吐和误吸发生率 O2--舒适度-术前口渴、饥饿、不安症状
S 制作系统评价---RCT/CCT、队列、病例对照 证据应用—指南，系统评价，证据总结
《护理研究》教学大纲
《护理研究》教学大纲大纲说明课程代码：04总学时：16学时（讲课12学时，实训4学时）总学分： 1学分课程类别：选修适用专业：护理学预修要求：大学生计算机应用基础课程的性质、目的、任务：护理研究（nursing research）是指从实践中发现需要研究的护理问题，通过科学方法有系统地研究或评价该护理问题，并直接或间接地用以指导护理实践的过程，通过研究改进护理工作，提高对病人的护理。
护理学是具有很强科学性的专业，需要在充分的理论知识的指导下进行工作，如注射需要有消毒的知识，整体护理中的健康教育、出院指导需要有疾病的知识，指导病人服药需要药理学的知识等。
因此通过不断地学习和科学研究来提高护理学科水平是每一位护士的职责。
护理学与其他学科有着很多横向联系，相互渗透，故护理学是一门综合性应用学科，需要用科学的方法来进行研究从整体上提高护理学专业的水平。
本课程是一门护生选修课程，选用胡雁主编的《护理研究》教材。
通过本课程的学生使学生能够在今后的工作中从实践中发现需要研究的护理问题，通过科学方法有系统地研究或评价该护理问题，并直接或间接地用以指导护理实践的过程，通过研究改进护理工作，提高对病人的护理。
教学基本方式：本课程以课堂讲授为主，课堂教学将充分利用计算机技术；数据库可以可充分利用校图书馆已有的国内外各类数据库，为学生课外学习提供全天候的帮助。
大纲的使用说明：本大纲的内容是以胡雁主编的《护理研究》（第3版）教材的章节顺序编写，用于护理研究的授课和学习。
本课程分为掌握、熟悉、了解三种层次要求：1、掌握的内容要求理解透彻，能在本学科和相关学科的学习工作中熟练、灵活运用其基本理论和基本概念；2、熟悉的内容要求能熟知其相关内容的概念及有关理论，并能适当应用；3、了解的内容要求对其中的概念和相关内容有所了解。
大纲正文第一章护理研究总论学时： 1学时（讲课1学时）基本要求：了解护理研究发展概况；熟悉护理研究的范畴和发展趋势；熟悉护理研究中伦理原则的重要性；熟悉有关人体试验的伦理规范及护理研究的监督机制；掌握科学、科学研究、护理研究的概念，科学本质，护理研究的特点；掌握护理研究的步骤和基本程序；掌握护理研究中的伦理原则。
护理研究与循证护理实践ppt课件
证据总结
对筛选后的证据进行总结，提 炼出实践建议。
证据的应用与实施
培训医护人员
对医护人员进行循证护理实践 的培训，提高其应用能力。
制定实施计划
根据实践建议，制定具体的实 施计划和步骤。
实施循证护理实践
按照实施计划，在临床实践中 应用循证护理方法。
持续质量改进
根据实施效果，对循证护理实 践进行持续的质量改进。
单盲试验
只有研究者知道研究对象被分配到哪 个组，以减少偏见。
护理研究的伦理问题
1 2
保护研究对象的权益
确保研究对象不会受到伤害或不适，遵守伦理原 则。
保密性
保护研究对象的隐私和个人信息，不泄露给无关 人员。
3
研究对象的招募和知情同意
向研究对象提供充分的信息，确保其了解研究的 意图和风险，并自愿参与研究。
在特定时间点收集数据， 以了解不同人群的特征和 问题。
相关性研究
病例对照研究
比较病例组与对照组的特征，以 确定危险因素与疾病之间的关系 。
队列研究
根据特定因素将人群分为不同组 ，然后追踪各组的结局。
实验性研究
随机对照试验
将研究对象随机分为实验组和对照组 ，给予不同的干预措施，以评估干预 的效果。
推动护理学科的发展
通过研究和实践，可以不断拓展护理学科的研究领域和应用范围， 推动护理学科的发展。
护理研究的历史与发展
护理研究的历史可以追溯到19世纪中叶，当时随着医学科学的发展和医院管理的需 要，护理研究开始逐渐兴起。
20世纪50年代以后，随着循证医学的兴起，循证护理研究逐渐成为护理研究的主流 方向。
证据的监测与评估
监测实施过程
对循证护理实践的过程进行监测，确保实施 计划的顺利进行。
第十三章-护理研究与循证护理实践(2017年出版护理研究第5版胡雁王志稳主编)
问题不能过泛
经典的循证问题 PICOs （针对干预性研究）
(1) P（Population）：
研究对象
(2) I（Intervention）：干预方法
(3) C（Control）：
对照
(4) O（Outcome）： 结局
(5) S (Study Design)：
研究设计
构建循证问题
PICOs
描述
明确－形成明确的推荐意见
对筛选出来的同类的文献结论进行汇总和综合
明智－根据证据的有效性、对病人的适宜性、临 床情景的可行性明智地决定护理行为
结合专业判断和病人需求，依据证据进行临床决策
循证实践实例—外科禁食禁水时间研究
关于外科病人术前禁食禁水时间，《外科护理常规》中规定手术前12小 时禁食，术前4～6小时禁水。
我国临床领域，应系统收集该领域的证据，并结合临床情景和专业判断 、以及病人需求，考察这些来自西方的证据在我国的适用性，开展本土化 的试点，分析：
• 如果应用这些证据是否会导致病人术中呕吐和误吸发生率增加？ • 对病人禁食禁水后的生命体征、血糖、舒适度的影响如何？ • 成本和效益之比如何？ • 所在病房的医生、护士、病人的接受程度？
11. 结果测评的方法是否可信？
12. 资料统计分析的方法是否恰当？
13. 研究设计是否合理？在实施研究和资料分析过程中是否有与标准RCT不同之处（
随机、平行对照组等方面）？
201
27
9/1
对类实验性研究论文的质量评价（JBI，2015）
1. 是否清晰阐述研究中的“因”和“果”关系及出现的次序？ 2. 研究对象是否具有基线可比性？ 3. 除了要验证的干预措施外，试验组和对照组接受的其他措施是否
《护理研究》教学大纲教学教材
《护理研究》教学大纲大纲说明课程代码：1011536004总学时：16学时（讲课12学时，实训4学时）总学分： 1学分课程类别：选修适用专业：护理学预修要求：大学生计算机应用基础课程的性质、目的、任务：护理研究（nursing research）是指从实践中发现需要研究的护理问题，通过科学方法有系统地研究或评价该护理问题，并直接或间接地用以指导护理实践的过程，通过研究改进护理工作，提高对病人的护理。
护理学是具有很强科学性的专业，需要在充分的理论知识的指导下进行工作，如注射需要有消毒的知识，整体护理中的健康教育、出院指导需要有疾病的知识，指导病人服药需要药理学的知识等。
因此通过不断地学习和科学研究来提高护理学科水平是每一位护士的职责。
护理学与其他学科有着很多横向联系，相互渗透，故护理学是一门综合性应用学科，需要用科学的方法来进行研究从整体上提高护理学专业的水平。
本课程是一门护生选修课程，选用胡雁主编的《护理研究》教材。
通过本课程的学生使学生能够在今后的工作中从实践中发现需要研究的护理问题，通过科学方法有系统地研究或评价该护理问题，并直接或间接地用以指导护理实践的过程，通过研究改进护理工作，提高对病人的护理。
教学基本方式：本课程以课堂讲授为主，课堂教学将充分利用计算机技术；数据库可以可充分利用校图书馆已有的国内外各类数据库，为学生课外学习提供全天候的帮助。
大纲的使用说明：本大纲的内容是以胡雁主编的《护理研究》（第3版）教材的章节顺序编写，用于护理研究的授课和学习。
本课程分为掌握、熟悉、了解三种层次要求：1、掌握的内容要求理解透彻，能在本学科和相关学科的学习工作中熟练、灵活运用其基本理论和基本概念；2、熟悉的内容要求能熟知其相关内容的概念及有关理论，并能适当应用；3、了解的内容要求对其中的概念和相关内容有所了解。
大纲正文第一章护理研究总论学时： 1学时（讲课1学时）基本要求：了解护理研究发展概况；熟悉护理研究的范畴和发展趋势；熟悉护理研究中伦理原则的重要性；熟悉有关人体试验的伦理规范及护理研究的监督机制；掌握科学、科学研究、护理研究的概念，科学本质，护理研究的特点；掌握护理研究的步骤和基本程序；掌握护理研究中的伦理原则。
循证护理实践和系统评价 ppt课件
数据分析和结果结果描述，
数据分析，有定性分析与定量分析两种分析方法。
1 、定性分析：是采用描述性分析方法，将纳入每 一个临床研究特征，按研究对象，干预措施，研究 结果、研究质量和设计方法等进行总结并列成表格， 以便浏览纳入研究的情况，研究方法的严格性和不 同研究间差异，计划定量合成和结果解释，因此定 性分析是定量分析前必不可少的步骤。
ppt课件
29
解释系统评价的结果，
1、主要研究结果的总结，
2，证据的可应用性
3、证据的质量是，
4、可能存在的偏倚或局限性 5，与其他研究或系统评价异同点
ppt课件 30
九系统评价的改进与更新，
系统评价的更新是指在系统评价发表以后，定期收 集新的原始证据按前述的步骤重新进行分析评价， 及时补充更新的信息是系统评价更完善， Cochrane评价系统在发表后要接受来自各方面的评 论和批评，评价者通过对这些评论作出答复，并发 表在该系统评价上，当有新的临床研究证据出现后， Cochrane系统评价每隔2到3年更新一次。
18
系统评价在确立题目时，应围绕研究问题明确 4 个 要素：1研究对象的类型（P）:如所患疾病的类型及 诊断标准，研究人群的特征和场所， 2、研究的干预措施和对照的措施（I、C）
3 、研究的结局指标（ O ） : 包括所有重要的结局及 严重不良反应等
4、研究设计方案（D）
ppt课件
19
（一）确立题目并注册
确立题目之后，应将题目和研究者背景告知 Cochrane协助网系统评价小组的协调员，以确定该 题目是否已经被注册。如果没有注册则等待专家评 审，确定是否有必要进行该题目的系统评价。如果 专家认可该题目有研究价值，则在评价小组的指导 下填写有关表格，完成题目的注册。
KAP理念指导下基于BOPPPS模型的《护理研究》课程教学设计与实践
中西医结合护理Chinese Journal of Integrative Nursing2023 年第 9 卷第 11 期Vol.9， No.11， 2023KAP 理念指导下基于BOPPPS 模型的《护理研究》课程教学设计与实践王翔， 苗宇宽， 孟亚慧， 方海雁（安徽中医药大学护理学院， 安徽 合肥， 230012）摘要： 目的 探讨知识、信念与行为（KAP ）理念指导下基于BOPPPS 模型的《护理研究》课程教学效果。
方法 选取安徽中医药大学2020级114名护理本科生为教学对象，分为两组：对照组58人，观察组56人。
对照组采用传统的授课方式，观察组采用KAP 理念指导下的BOPPPS 教学模式。
课程结束后采用考试与随堂测试的方式对护生进行考核，并对护生综述撰写质量进行评分。
采用自制的学生学习效果自我评价表和科研能力自评量表对两组护生进行问卷调查。
统计和比较两组护生本学期科研活动参与率及论文投稿率。
结果 观察组护生期末成绩、随堂考核成绩和综述成绩得分高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组护生学习效果自我评价和科研能力自我评价结果优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组护生科研活动参与率和文章投稿率均高于对照组（P ＜0.05）。
结论 KAP 理念指导下基于BOPPPS 模型可以提高《护理研究》课程的教学效果，提高护理本科生的科研意识与能力。
关键词： 知识； 信念； 行为； 护理教学； 护理研究； 科研能力中图分类号： R 192.6 文献标志码： A 文章编号： 2709-1961（2023）11-0234-05Curriculum design and teaching practice of Nursing Research based on BOPPPS model under theguidance of KAP conceptWANG Xiang ，MIAO Yukuan ，MENG Yahui ，FANG Haiyan（School of Nursing Anhui University of Chinese Medicine ， Hefei ， Anhui ， 230012）ABSTRACT ： Objective To explore the effect of curriculum teaching of Nursing Researchbased on BOPPPS model under the guidance of knowledge ， attitude and practice （KAP ）.Meth⁃ods Totally 114 nursing undergraduates of academic year 2020 were selected as teaching objects ， including 58 in the control group and 56 in the observation group. The control group adopted the traditional teaching method ， while the observation group adopted the BOPPPS teaching mode guided by the concept of KAP. At the end of the course ， the scientific research knowledge of the nursing students was measured by closed -book exams and evaluation of review paper writing. A survey using self -assessment questionnaire was conducted to investigate the learning effectiveness and research ability of nursing students. The participation rate in research activities and paper sub⁃mission rate were compared between two groups.Results The outcomes of closed -book exams ， quiz and evaluation of review paper in the observation group were higher than those in the control group （P ＜0.05）. Nursing students in the observation group achieved higher outcomes in self -as⁃sessment of learning effectiveness and research ability compared with those in the control group （P ＜0.05）.The participation rate in research activities and paper submission rate in the observation group were higher than those in the control group （P ＜0.05）.Conclusion Under the guidance ofDOI ： 10.55111/j.issn 2709-1961.202307052· 护理教育 ·收稿日期：2023 - 07 - 02基金项目：安徽中医药大学教学研究项目（2020jyxm 1024， 2019xjjy_yb 017）；安徽中医药大学校级质量工程项目（2022zlg 022，2021xjjy_zd 027）；安徽省教育厅质量工程项目（2021xsxxkc 142， 2022jyxm 852）··234Vol.9， No.11，2023Chinese Journal of Integrative NursingKAP concept， BOPPPS model can improve the teaching effect of Nursing Research courses and enhance the scientific research consciousness and ability of nursing undergraduates.KEY WORDS：knowledge；attitude；practice；nursing teaching；nursing research；scientific research ability科研意识与科研能力是高层次护理人才必备的核心能力［1］。
护理管理者循证实践实施领导力与硕士学位临床护士循证护理能力的相关性研究
护理管理者循证实践实施领导力与硕士学位临床护士循证护理能力的相关性研究葛丽萍1，张玉侠2*，胡雁1，陈潇2，梁燕1，王安妮11.复旦大学护理学院，上海200032；2.复旦大学附属中山医院Correlation between evidence⁃based practice implementation leadership of nursing managers and evidence⁃based nursing competencies of clinical nurses with master's degreesGE Liping,ZHANG Yuxia,HU Yan,CHEN Xiao,LIANG Yan,WANG AnniSchool of Nursing,Fudan University,Shanghai200032ChinaCorresponding Author ZHANG Yuxia,E⁃mail:*******************Abstract Objective：To explore between evidence⁃based practice implementation leadership of nursing managers and evidence⁃based nursing competencies of clinical nurses with master's degrees.Methods：282clinical nurses with master's degrees who came from22tertiary grade A hospitals in Shanghai were selected by convenient sampling method as subjects from January2021to May2021.The self⁃made general data survey table questionnaire，Evidence⁃Based Nursing Competence Scale and Chinese version of Implementation Leadership Scale in Chinese nursing context were used for investigation.Results：The total score of Evidence⁃Based Nursing Competence Scale was70.56±12.19，and average score of entries was3.07±0.53.The total score of Chinese version of Implementation Leadership Scale in Chinese nursing context was34.98±10.70，and average score of entries was2.91±0.89.There were positively correlation between total score and every dimension score of Evidence⁃Based Nursing Competence Scale and total score and every dimension score of Chinese version of Implementation Leadership Scale in Chinese nursing context（all P<0.05）.The results of hierarchical regression analysis showed that evidence⁃based nursing courses or not during the master's degree learning stage，active leadership behavior and support leadership behavior were independent influencing factors of evidence⁃based nursing competencies of clinical nurses with master's degrees（P<0.05）.Conclusions：Evidence⁃based nursing competencies of clinical nurses with master's degrees is at higher level，and evidence⁃based practice implementation leadership of nursing managers at medium high level，and they are positively correlated.Nursing managers should take initiative to provide cultural atmosphere，cooperation team，training opportunities and information resources for clinical nurses with master's degrees，support sustainable development of evidence⁃based nursing，and help clinical nurses with master's degrees to further enhance evidence⁃based nursing ability.Keywords nursing manager；evidence⁃based practice；leadership；master's degree；nurses；evidence⁃based nursing；correlation摘要目的:探讨护理管理者循证实践实施领导力与硕士学位临床护士循证护理能力的相关性。
循证护理实践指南
循证护理实践指南下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help yousolve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts,other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!《循证护理实践指南》是一本重要的医学指南，对于提升护理质量和效果至关重要。
第四章 研究设计(2017年出版护理研究第5版胡雁王志稳主编)
运用：
能初步进行研究设计
2
第一节 研究设计概述
目录 一、研究设计的相关概念 二、护理研究常用的设计方案 三、护理研究设计的基本原则
一、研究设计的相关概念
确定样本 观察指标 确认变量
自变量（independent variable） 因变量（dependent variable） 混杂变量（extraneous variable，干扰变量）
目录
一、横断面研究
二、纵向研究 三、德尔菲法
一、横断面研究
设计要点
按照事先设计的要求在某一人群中应用普查或抽样调 查的方法收集特定时间内特定人群中疾病或健康状况和相
关因素的资料，以描述疾病或健康状况在不同特征人群中
的分布，以及观察某些因素与疾病之间的关联。 普查( census) 抽样调查（sampling survey）
trial)
整群随机对照试验(cluster randomized controlled
trial)
一、随机对照试验
优点和缺点
优点 • 前瞻性的对照
• 可比性好
• 控制偏倚 • 资料统计分析容易实施 • 结果的外推性强 缺点 在护理问题的研究应用的普遍性较差
二、非随机对照试验
设计点
明确主题和研究目的
挑选专家、准备背景资料 3～4次 设计调查问卷
轮番征询
数据处理
德尔菲法的设计要点
三、德尔菲法
适用范围
可用于预测领域 各种评价指标体系的建立和具体指标的确定过程
三、德尔菲法
优点
简便直观，无需建立烦琐的数学模型 各专家能够在不受干扰的情况下，独立、充分地表明 自己的意见 研究结果是根据各位专家的意见综合而成的，能够发
循证护理实践-医学课件
证据的实施与效果评价
实施步骤
在实施循证护理实践时，需根据患者的具体情况，选择合适 的证据，制定护理计划。实施过程中需注意监测和记录护理 效果，及时调整护理方案。
效果评价
提高护理效果
循证护理能够提供最佳的实证依 据，指导临床实践，提高护理效
果。
提升护理质量
通过实证与实践的结合，促进护理 的科学性与有效性，提升护理质量。
促进学科发展
循证护理强调科学研究与临床实践 的结合，促进学科的学术交流与发 展。
02
循证护理实践方法
证据的来源与分类
证据的来源
循证护理实践的证据主要来源于临床研究、系统评价、随机对照试验等科学研究 结果。此外，还包括专家共识、患者经验等。
特点
循证护理强调以科学研究结果为依据，将最佳证据应用于临床实践，注重实证 与实践的结合，促进护理的科学性与有效性。
循证护理与传统护理的区别
传统护理
以经验为基础，侧重于疾病的护 理操作和技能，缺乏实证依据。
循证护理
以科学研究结果为依据，注重实 证与实践的结合，强调最佳证据 的应用。
循证护理的实践意义
循证护 循证护理实践方法 • 循证护理在临床实践中的应用 • 循证护理实践的挑战与展望 • 案例分享与讨论
01
循证护理概述
定义与特点
定义
循证护理是指护理人员在计划护理活动过程中，审慎地、明确地、明智地将科 研结论与临床经验、患者愿望相结合，获取证据，作为临床护理决策的依据的 过程。
特殊人群的循证护理实践
01
老年人的循证护理