淀山湖底泥氮、磷释放通量的研究
环境污染与防治第３３卷第５期２０１１年５月
淀山湖底泥氮、磷释放通量的研究＊
苏丽丹 林卫青 杨漪帆 朱永青
（１．东华大学环境科学与工程学院，上海２０００５１；２．上海市环境科学研究院，上海２００２３３）
摘要 水体中氮、磷含量是影响藻类生长的重要因子，来源可分为外源性和内源性，而底泥氮、磷释放是内源性氮、磷的重要
组成。为了解城市浅水型湖泊中底泥氮、磷释放过程及其规律，根据淀山湖底泥状况，在湖的进水口２个采样点、湖中心１个采样
点、湖的出水口１个采样点分别采集底泥，通过在室内模拟不同的温度、扰动、ｐＨ共３个环境因子，考察其对底泥氮、磷释放的影响，
研究浅水型湖泊水体中底泥氮、磷释放机制。结果表明，淀山湖底泥具有明显的ＴＰ释放特性；在不同采样点不同环境因子影响下
底泥ＴＮ释放通量为一５５．７４～一２．９８ ｍｇ／（ｍ。・ｄ），ＴＰ释放通量为０．２１～２ ６＿３９ ｒａｇ／（ｍ。・ｄ）。温度会影响底泥的氮、磷释放，且
温度越高，ＴＮ、ｒｒＰ释放通量越大；扰动上覆水会加快底泥氮、磷的释放，扰动越大，ＴＮ、ＴＰ释放通量越大；ｐＨ增大会加快底泥氮、 磷的释放。淀山湖进水口底泥受污染较严重，在湖中心的底泥磷含量也相当高，在出水口的底泥受污染较轻。
关键词 水体富营养化 城市浅水型湖泊 氮通量 磷通量 环境因子 释放规律
Ｆｌｕｘｅｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｆｒｏｍ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｉｎ Ｄｉａｎｓｈａｎ Ｌａｋｅ ＳＵＬｉｄａｎ ，ＬＩＮ Ｗｅｉｑｉｎｇ。，ＹＡＮＧ Ｙｉ—
ｆａｎ ，ＺＨＵ Ｙｏｎｇｑｉｎｇ。．（１．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｄｏｎｇｈｕａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ
２０００５ｉ；２．Ｓｈａｎｇｈａｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２００２３３）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｒｅ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ ａｌｇａｅ ｇｒｏｗｔｈ．Ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃａｎ ｈｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｅｘｔｅｒｎａｌ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｏｎｅｓ．Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｆｒｏｍ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｉｓ ｒｅｇａｒ—
ｄｅｄ ａｓ ａ ｍａｊｏｒ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｓｏｕｒｃｅ．Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｆｉｎｄ ｏｕｔ ｔｈｅ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ａｎｄ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｆｒｏｍ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｓｈａｌｌｏｗ ｌａｋｅｓ，ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｅｒｅ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ４ ｓｉｔｓ ｏｆ Ｄｉａｎｓｈａｎ Ｌａｋｅ（２ ａｔ
ｉｎｌｅｔ，１ ａｔ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ｏｆ ｌａｋｅ ａｎｄ １ ａｔ ｏｕｔｌｅｔ）．Ｔｈｅ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｉｎ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｔＯ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ
ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｐＨ ｖａｌｕｅ，ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｐｅｒｔｕｒｂａｎｃｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｎ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｆｒｏｍ ｓｅｄｉｍｅｎｔ，
ｔｈｅ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ ｓｈａｌｌｏｗ ｌａｋｅｓ ｗａｓ ａｌｓｏ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｓｅｄｉ—
ｍｅｎｔ ｉｎ Ｄｉａｎｓｈａｎ Ｌａｋｅ ｈａｄ ａｎ ｅｖｉｄｅｎｔ ｆｅａｔｕｒｅ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ，ｗｉｔｈ ＴＮ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｆｌｕｘ ｒａｎｇｅｄ一５５．７４一一２．９８
ｍｇ／（ｍ。・ｄ），ｗｈｉｌｅ ＴＰ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｆｌｕｘ ｒａｎｇｅｄ ０．２１—２６．３９ ｍｇ／（ｍ。・ｄ）．Ｈｉｇｈｅｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｎｄ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｃｏｕｌｄ ａｃ—
ｃｅｌｅｒａｔｅ ｔｈｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｆｒｏｍ ｓｅｄｉｍｅｎｔ，ｔｈｅｉｒ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｆｌｕｘ ｗｅｒｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｐｅｒｔｕｒｂａ—
ｔｉｏｎ ｏｆ ｏｖｅｒｌｙｉｎｇ ｗａｔｅｒ．Ｓｅｄｉｍｅｎｔ ａｔ ｉｎｌｅｔ ｏｆ Ｄｉａｎｓｈａｎ Ｌａｋｅ ｗａｓ ｓｅｒｉｏｕｓｌｙ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ；ｔｈｅ ｃｅｎｔｒｅ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｗａｓ
ｆｏｕｎｄ ｒａｔｈｅｒ ｈｉｇｈ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ；ｔｈｅ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｏｕｔｌｅｔ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｗａｓ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｓｌｉｇｈｔ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ： ｗａｔｅｒ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ；ｕｒｂａｎ ｓｈａｌｌｏｗ ｌａｋｅ；ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｆｌｕｘ；ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｆｌｕｘ；ｅｎｖｉ—
ｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｔｏｒｓ：ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｐａｔｔｅｒｎ
城市浅水型湖泊因水浅、流动性差，长期以来又
接纳了大量污染物，导致湖水水质严重恶化。同时，
由于底泥一水体的吸附交换和沉积作用，使得污染物
汇集到湖的底泥中，底泥与其间隙水的物质交换和
再悬浮会对湖泊产生二次污染。因此，对湖泊底泥
污染的诊断和治理变得越来越重要。内源营养盐释
放由国外学者首先提出来口］，其后开展的工作多是
基于浅水型湖泊 ］。内源营养盐释放受多种因素
影响，如底泥一水体界面浓度梯度、ＤＯ含量、温度、
ｐＨ、混合作用、外源输入强度以及水体扰动等＿５＿８］。 国内外在这些方面已陆续开展一些工作 ¨ 。
笔者以淀山湖底泥为研究对象，考察在室内模拟
温度、扰动和ｐＨ等条件下底泥氮、磷释放过程及其规
律，为淀山湖水体富营养化预防与治理提供一定参考。
１淀山湖概况
淀山湖为吞吐型弱感潮浅水型湖泊，属太湖流
域，是以太湖为中心的蝶形洼地的组成部分，呈东
北一西南方向，南宽北窄，葫芦型，其长度为１４．５
ｋｍ，最大宽度为８．１ ｋｍ，平均水位在２．６３ Ｉｎ以下，
第一作者：苏丽丹，女，１９８７年生，硕士研究生，研究方向为水污染数学模拟。 通讯作者。 ＊上海市科委项目（Ｎｏ．０８ＤＺ１２０３００１）。
・
３２ ・ 苏丽丹等 淀山湖底泥氮、磷释放通量的研究
最大深度为３．５９ ｍ，面积为６２ ｋｍ。，属平原浅水湖；
湖底质为淤泥砂粘土及泥炭。淀山湖主要受纳太湖
流域来水，出水经黄浦江流人长江口，沿湖进出河流
众多，总计５９条，主要进水河有急水港、大朱厍、白
石矶，出水河有拦路港、西旺港、石塘。淀山湖区域
属北亚热带季风气候区，是典型的海洋性气候。四
季特征是春、秋季短，冬、夏季长，春季回暖迟，秋季
降温快。四季气候划分，平均气温＜１Ｏ℃为冬季，
１０￣２２℃为春、秋季，≥２２℃为夏季。
根据淀山湖底泥状况，在进水口取２个采样点，
分别是１ 采样点——急水港（３１。０６ ４６。１”Ｎ，
１２０。５５ ０７．７”Ｅ）、２ 采样点——大朱厍（３１。０８ ３２．５ Ｎ，
１２０。５５ ４５．７”Ｅ），湖中心取１个采样点，为３ 采样
点——湖７（３１。１０ １４．２ Ｎ，１２０。５８ ２５．Ｏ”Ｅ），出水口
取１个采样点，为４ 采样点——湖４（３１。０６ ９．７ Ｎ，
１２０。５８ ４９．９ Ｅ），淀山湖采样点分布见图１。
图１ 淀山湖采样点分布 Ｆｉｇ．１ Ｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｉｔｅ ｉｎ Ｄｉａｎｓｈａｎ Ｌａｋｅ
２材料与方法
２．１ 实验材料及装置
底泥样品：用抓斗采样器采集各个采样点的底
泥，每个采样点约采１Ｏ ｋｇ，用２个自封袋装好。采
好的底泥样品尽快送回实验室，４℃冷藏备用。
水样：用采水器采集各个采样点底泥上覆水约
５６ Ｌ，装入清洁的ＰＶＣ塑料桶中。采好的水样尽快
送回实验室，４℃冷藏备用。
装置：２．５ Ｌ棕色敞口瓶９个，ＤＯ测定仪２台，
搅拌机２台，曝气头９个，塑料管若干根。
２．２ 实验方法与分析方法
２．２．１实验方法 阶段连续进行，第１阶段为前期准备阶段，准备８个
棕色敞口瓶，贴好标签，在１＃～６ 瓶中加入完全混
合后的新鲜底泥，泥高约４．５ ｃｍ，再放人冰箱一１Ｏ
℃左右冷冻，待泥冻硬后，用虹吸方法缓缓加人约２
Ｌ的水样，高度约１５ Ｃ１ＴＩ，加水样时应尽量避免底泥
扰动，静置２ ｄ。７ 、８ 这２个棕色敞口瓶不放底泥
只加水样作为对照。第２阶段为研究阶段，通过控
制各个棕色敞口瓶中的ＤＯ、温度、ｐＨ和扰动进行
底泥氮、磷释放实验研究。实验操作如下：取样管底
端距底泥表面约２ ｃｍ取样，测定其ＴＮ、ＴＰ，通过计
算得出其ＴＮ、ＴＰ的释放通量。ＤＯ控制：将曝气头
置于水样中，开启充气泵，使水样处于好氧状态，用
ＤＯ测定仪控制ＤＯ浓度，温度为２５℃控制ＤＯ为８
～９ ｍｇ／Ｌ；温度为１５℃控制ＤＯ为９～１２ ｍｇ／Ｌ。
每个瓶设置的环境因子如表１所示。
表１ 每个瓶环境因子的设置情况 Ｔａｂｌｅ １ Ｄｅｓｉｇｎｉｎｇ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｆｏｒ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ
２．２．２分析方法
ＴＮ按照《水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解
紫外分光光度法》（ＧＢ １１８９４—８９）中规定的方法测
定；ＴＰ按照《水质总磷的测定钼酸铵分光光度法》
（ＧＢ １１８９３—８９）中规定的方法测定。
３结果与分析
３．１ 温度对底泥氮、磷释放的影响
３．１．１对ＴＮ释放的影响
不同温度下底泥ＴＮ释放通量见图２。由图２
可见，２５℃时ＴＮ的释放通量比ｌ５℃时大，因为温
度升高有利于底泥释放的营养盐通过间隙水向上覆
采样点
每个底泥样品的实验时间约２周。实验分２个 Ｆｉｇ・２ １ ２ｌＩ ３ ４＃
ｕ＿ｌＪ’
图２不同温度下底泥ＴＮ释放通量 ＴＮ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｆｌｕｘ ｏｆ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
・ ３３ ・
利用雨水计算器帮助管理雨水径流以减少水污染
２０５２ 中国环境科学 ３３卷 ［ｃ】．中国环境科学学会２００９年学术年会论文集（第四卷）， ２００９：５７１—５７５． ［９］ 刘建康．东湖生态学研究（一）［Ｍ】．北京：科学出版社，１９９０：３７９— ４０５． ［１０］康丽娟．淀山湖沉积物碳一氮垂直分布特征【ＪＪ．环境科学与技 术，２０１１，３４（１２Ｈ）：１３－１６． 【１ １】苏丽丹，林卫青，杨漪帆，等－淀山湖底泥氮、磷释放通量的研究 ［Ｊ］．环境污染与防治，２０１ １，３３（５）：３２—３５． ［１ ２】Ｗａｎｇ Ｈ，Ａｐｐａｎ Ａ，Ｇｕｌｌｉｖｅｒ Ｊ Ｓ．Ｍｏｄｅｌｉｎｇ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｉｎ ａｑｕａｔｉｃ ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ：Ｉ—ｍｏｄｅｌ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ［ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００３，３７：３９２８—３９３８． ［１３】孙小静，秦伯强，朱广伟．蓝藻死亡分解过程中胶体态磷、氮、有 机碳的释放［Ｊ］．中国环境科学，２００７，２７（３）：３４１—３４５． 【１４］陈伟民，蔡后建．微生物对太湖微囊藻的好氧降解研究［ 湖 泊科学。１ ９９６，８（３）：２４８～２５２． 【１５］史红星，刘会娟，曲久辉，等．富营养化水体中微囊藻细胞碎屑对 氨氮的吸附特性［ＪＪ．环境化学，２００５，２４（３）：２４１—２４４． 【１６】刘丽贞，秦伯强，朱广伟．太湖蓝藻死亡腐烂产物对狐尾藻和水 质的影响叨．生态学报，２０１２，３２（１０）：３１５４ ３１５９． ［１７］国家环境保护局．水和废水监测分析方法［Ｍ】．北京：中国环境 科学出版社，１９８９． 【１８】张丽彬，王启山，徐新惠，等．乙醇法测定浮游植物叶绿素ａ含量 的讨论【Ｊ１．中国环境监测，２００８，２４（６）：９—１０． ［１９】韩建刚，荆玉静，李萍萍．乙醇提取浮游藻类叶绿素ａ的方法优化 研究［Ｊ］．江苏农业科学，２０１３，４１（１）：３１６—３１ ８． ［２Ｏ】翟中和，王喜忠，丁明孝＿细胞生物学．２０００．北京：高等教育出版 社． 【２ｌ】贺纪正，张丽梅．氨氧化微生物生态学与氮循环研究进展［Ｊ】． 生态学报，２００９，２９（１）：４０６ ４１５． 作者简介：孙远军（１９８０），女，河南商丘人，博士，主要从事水体生态修 复方面的研究．发表论文１０篇．
安徽江南某湖泊底泥中营养物质的垂向分布及释放规律
第20卷 第4期 中 国 水 运 Vol.20 No.4 2020年 4月 China Water Transport April 2020
收稿日期：2020-03-15 作者简介：苏玉喜（1965-）
，芜湖市水务局。 安徽江南某湖泊底泥中营养物质的垂向分布及释放规律
苏玉喜
（芜湖市水务局，安徽 芜湖 241001）
摘 要：为了探明安徽江南某湖泊底泥中氮磷的垂直分布规律及释放规律，在现场取样分析的基础上，开展了室内
模拟研究。结果表明：从垂向分布状况看，湖泊底泥TN、TP、有机质含量总体呈现由上而下逐渐降低的趋势，表
层各组分含量均值分别为3,170.8、560.0mg/kg、1.92%；在释放实验中，上覆水氨氮和磷酸盐浓度总体上呈现
上升趋势，约36h后底泥中氨氮和磷酸盐的释放趋于稳定。 关键词：湖泊；底泥；垂向分布；营养物质；释放通量
中图分类号：X142 文献标识码：A 文章编号：1006-7973（2020）04-0089-03
本文以安徽江南某湖泊为例，研究探讨了湖泊底泥中营养
物质的垂向分布及释放规律。该湖泊是典型浅水型湖泊，平均
水深为2.0~4.0m，其中，西区水深为3.1~5.1m，平均为3.9m，
东区水深为2.2~7.2m，平均为4.2m。上世纪60年代以来，
受人类活动和经济社会发展的影响，湖泊水域面积减小，湖泊
淤浅，生境退化，导致进入21世纪湖泊水质多次出现超标。
2014年湖泊总氮年均值在V类标准范围内，2015年已退化至
劣V类水质，水质明显下降[1]。2019年以来已连续4个月总磷
含量超标，已处于轻度富营养状态[2]，湖泊水污染治理形势严峻。
底泥是湖泊生态系统的重要组成部分，参与了水生生态
系统的物质循环，它可不断地从水中接纳沉积下来的营养物
质，同时也不断地向上层水体释放营养物质，这使得底泥成
为污染物质迁移转化的源和汇[3]。因此对底泥污染的研究是
水体修复的关键。目前有关湖泊底泥的研究较少，笔者旨在
城市河道底泥疏浚深度对氮磷释放的影响
第３４卷第４期 ２００６年７月 河海大学学报（自然科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｏｈａｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ） ｖ０１．３４ Ｎｏ．４ Ｊｕ１．２０ｏ６
城市河道底泥疏浚深度对氮磷释放的影响
邢雅囡，阮晓红，赵振华
（河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室、河海大学环境科学与工程学院，江苏南京２１００９８）
摘要：利用苏州市古城区南园河底泥柱状样，研究了不同疏浚深度下，底泥中营养物氮和磷的释放
规律．结果表明：不同层位底泥样中氮的质量分数随着沉积深度的增加而减小；底泥中Ｔ０Ｃ的质量
分数及释放量对总氮的累积与释放有较大影响；底泥中氮和磷的释放量与疏浚深度有关，＂－３疏浚深
度为５ ｃｍ或１５ ｃｍ时，从泥水界面向水中扩散的氮和磷的通量均较小．
关键词：城市河道；底泥；疏浚深度；营养物释放 中图分类号：）（５２２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—１９８０（２００６｝０４—０３７８—０５
近年来，随着城市规模的不断扩大，国民经济及工农业生产的快速发展，大量富含氮磷的营养性污染物 流人河道，河道富营养化问题１３益严重…１．输入水体的营养性污染物，有一部分在底质中累积起来，成为水体
中氮、磷、碳、硫等生源要素（ｂｉｏｇｅｎｉｃ ｅｌｅｍｅｎｔｓ）的重要蓄积库［２－３ ３．在一定条件下，累积在底质中的氮和磷会重
新释放到水里，造成二次污染，延续水体的富营养化过程，从而使水质进一步恶化＿４＿ ．疏浚上层富含营养盐 的底泥是削减内污染源的主要手段【８－１０Ｊ．由于疏浚深度对底泥的内源释放有较大影响【１１－１４Ｊ，因此，疏浚前必
须合理地确定疏浚深度，以使疏浚取得最佳效果．本文从河流污染的内源负荷人手，研究了苏州市古城区南
园河疏浚深度与底质释放量之间的关系，并确定了最佳疏浚深度．
１材料和方法
１．１试验材料
１．１．１沉积物和水样 ２００５年５月１５ １３，笔者利用自制柱状采样器（直径６ ｃｍ）采集了苏州市古城区南园河底泥柱状样．泥样
淀山湖沉积物重金属污染分布及潜在生态风险评估
猱社科枚Journal of Green Science and Technology第23卷第10期2021年5月
淀山湖沉积物重金属污染分布及潜在生态风险评估
石磊
（上海市青浦区水文勘测队，上海201799）
摘要：利用地积累指数和潜在生态风险指数评价了淀山湖沉积物中铜、铅、锌、镉、铭■、镖、冲、汞等8种重金 属的污■染水平及其潜在生态风险，结果表明：淀山湖重金属整体污染程度较低，沉积物中重金属主要来源
为上游来水，湖区北部入湖河口区域的12#点住铜、锌、棘的地累计指数环。值均最高，处于中等污染水平； 潜在生态风险指■数表明，全湖单个重金属生态风险系数均处于低风险，潜在生态风险指■数也处于低风险等
级，而入湖河口的12#点位潜在生态风险指数值最大，接近中风险标准限制，潜在风险最高。关键词：重金属污染；地累积指数；潜在生态风险指数；淀山湖中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2021）10-0089-03
1引言
近年来，随着经济社会的发展以及工业化水平的提
高，重金属污染也越来越突出，对人民健康及水生态系
统健康产生较大威胁。重金属作为主要的环境污染物
之一，具有毒性大、不能被生物降解且易累积的特性，广
泛存在于水体、土壤、生物体中，而土壤、底泥是其最终 的归宿山。湖泊底泥作为生态系统的一部分，其中所沉
积的重金属在一定的条件下重新释放进入水体而成为
潜在的内源污染，形成二次污染。因此，重金属作为一 种潜在污染物是湖泊水环境评价的重要指标，监测研究
沉积物中重金属含量能够直观地反映出湖泊受重金属
污染程度，对了解湖泊水环境质量以及湖泊环境保护具
有重要意义口7。淀山湖是上海最大的淡水湖泊，位于上海市青浦区
与江苏省昆山市交界地带，水系畅通，历史上就是重要 的航运要津瓯。淀山湖是弱感潮湖泊，不仅具有调节径
流的作用，还兼具灌溉、旅游、水源等功能。近年来，关
于淀山湖水环境研究有很多，但关于淀山湖底泥沉积物
6种常见沉水植物对水体的净化作用研究
6种常见沉水植物对水体的净化作用研究
雷婷文;魏小飞;戴耀良;郭跃华;许建新
【摘 要】[目的]探讨6种常见沉水植物对水体的净化效果.[方法]利用苦草、金鱼藻、穗状狐尾藻、菹草、轮叶黑藻、伊乐藻6种常见沉水植物,对富营养化水体进行净化,分析不同沉水植物对水体氮、磷等营养物质的去除效果和动态规律.[结果]6种沉水植物均能够在富营养化水体中生长,且均能够有效地去除水体中的氮、磷等营养盐;与其他几种沉水植物相比,苦草能够更加有效地降低水体中的总氮(TN)、总磷(TP)和氨氮(NH4+-N)浓度;试验结束时,苦草组植物生物量最大,但均集中于水体底部.[结论]6种沉水植物中,苦草更适用于富营养化水体的生态修复.
【期刊名称】《安徽农业科学》
【年(卷),期】2015(000)036
【总页数】3页(P160-161,196)
【关键词】富营养化;沉水植物;氮;磷;水体净化
【作 者】雷婷文;魏小飞;戴耀良;郭跃华;许建新
【作者单位】深圳市铁汉生态环境股份有限公司,广东深圳518000;深圳市铁汉生态环境股份有限公司,广东深圳518000;深圳市中国科学院仙湖植物园,广东深圳518004;深圳市铁汉生态环境股份有限公司,广东深圳518000;深圳市铁汉生态环境股份有限公司,广东深圳518000
【正文语种】中 文
【中图分类】S181;X173
在现代社会的快速发展和人类活动的双重影响下，湖泊富营养化引发的环境问题日趋严重［1－2］，2007年太湖发生大面积水华，导致无锡数十万群众饮水出现问题［3］，造成了严重的社会影响和经济损失。因此，湖泊水体的富营养化问题急需解决。
沉水植物作为淡水生态的初级生产者，能够为各种水生生物提供食物、栖息和繁育场所，同时还能改善水体的溶氧和光照条件，增加水体的空间生态位［4］，还在水体物质和能量循环中起着重要作用［5］。研究表明，沉水植物能明显改善富营养化水体中的营养盐含量及浮游藻类含量，从而改善水质［6－10］。因此，常利用沉水植被对富营养化湖泊水体进行生态修复。笔者利用6种常见的沉水植物，对富营养化水体进行净化，比较不同沉水植物的净化能力，以期为今后富营养化水体的生态修复提供理论支持和科学依据。
持续水动力作用下湖泊底泥胶体态氮_磷的释放
持续水动力作用下湖泊底泥胶体态氮、磷的释放
孙小静1,2,秦伯强2,朱广伟2,张战平3,高永霞4
(11华东师范大学资源与环境科学学院,上海 200062;21中国科学院南京地理与湖泊研究所,南京 210008;31华北水利水电学院资源与环境学院,郑州 450008;41河海大学环境科学与工程学院,南京 210098)摘要:为揭示水动力扰动及其后续沉淀效应对湖泊内源氮、磷营养盐释放的作用,通过室内试验模拟了水体在受到持续扰动后又长时间静置沉淀的整个过程.结果表明,水动力扰动初期可引起底泥颗粒态和胶体态氮、磷向水体大量释放.在连续扰动015d时,水体总氮(TN)和总磷(TP)浓度分别达最高值21106mgΠL和01272mgΠL;连续扰动1d时,水体中胶体氮(CN)和胶体磷(CP)含量分别达最高值01452mgΠL和01052mgΠL;之后虽继续扰动,因颗粒物和胶体物质的凝聚沉淀作用超过了其悬浮量,TN、TP、CN、CP的含量却转而降低.在停止扰动后的静置过程中,大颗粒悬浮物迅速沉淀,而胶体物质沉降缓慢,静置时间超过1d后,CN和CP含量才开始因絮凝沉淀而降低.真溶解态氮(UDN)和真溶解态磷(UDP)含量在扰动阶段升高较少而在静置1d之后有持续大幅度升高,说明胶体的吸附作用在扰动阶段限制了水体溶解态氮磷含量的升高,且延长了其悬浮后在水柱中的停留时间,在扰动后的静置阶段,胶体又会将吸附的氮磷解吸释放到水体中,从而延缓了营养盐去除和水质的改善.关键词:水动力;氮;磷;胶体;湖泊中图分类号:X524 文献标识码:A 文章编号:025023301(2007)0621223207
收稿日期:2006208224;修订日期:2006210216基金项目:中国科学院知识创新工程重大项目(KZCX12SW212);国家自然科学基金项目(40571006);国家高技术研究发展计划(863)项目(2002AA601011)作者简介:孙小静(1977～),女,博士,主要研究方向为湖泊水环境和土壤污染控制,E2mail:sxjkerry@ReleaseofColloidalNandPfromSedimentofLakeCausedbyContinuing
鉴湖底泥磷释放的初步研究
第２６卷第ｌＯ期 ２００６年ｌ２月 绍兴文理学院学报 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＳＨＡＯＸＩＮＧ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＶｏ１．２６ Ｎｏ．１Ｏ Ｄｅｃ．２ｏｏ６
鉴湖底泥磷释放的初步研究
杨 佳黄承才
（绍兴文理学院生命科学学院，浙江绍兴３１２ＯＯＯ）
摘要：采用实验室模拟法研究了环境条件变化对鉴湖底泥磷释放的影响．结果表明：温度、ｐＨ值、扰动及外源磷均能不同
程度地对底泥磷释放产生作用，其中尤以ｐＨ值的改变和扰动的影响较大．
关键词：鉴湖；底泥；释磷；环境因子 中Ｉｔｉ１￣类号：Ｘ１７２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８—２９３Ｘ（２００６）１０—００５２—０４
由于工农业迅速发展、人口急剧增长、工业化和城市化等因素作用，大大增加了氮、磷营养物质向水体
的排放量，加快了湖泊等水体富营养化进程．富营养化不仅使水体丧失应有的功能，而且使水体生态环境
向不利于人类的方向演变，最终影响经济建设和社会发展．控制外源性营养物质输入是控制富营养化的主
要手段．研究发现，仅依靠控制外源污染是不够的，内源污染，即底泥的二次污染也是一个不容忽视的问
题…．其中磷元素被认为是控制湖泊藻类生长的关键营养元素【２Ｉ３ ．自富营养化问题出现以来，人们更加
关注沉积物磷释放的问题，提出了“内源污染负荷”的概念，将沉积物磷释放与外源磷输入相提并论，认为
它们共同驱动湖泊的富营养化过程．据其它湖泊的有关资料显示，在外源性营养物质入湖减少之后，浅型
湖泊的水质较之深型湖泊更难以改善，磷酸盐浓度的回弹主要来自湖泊底泥的磷释放． 湖泊沉积物与湖水之间的磷交换过程十分复杂Ｈ］，它包括磷的生物循环、含磷颗粒的沉降与再悬浮、
溶解态磷的吸附与解吸附、磷酸盐的沉淀与溶解等等．这些物理、化学、生物过程交织在一起，增加了研究
的难度．尤其是在着根型水生植物存在的情况下，这一问题变得更加复杂．
国际上对沉积物磷释放研究在上世纪７０年代进入高潮，我国自８０年代后期以来陆续有一些研 究¨＇５］，但对底泥释磷及其影响因素的研究较少．通过对鉴湖底泥磷释放的研究可以为治理湖泊的富营养
淀山湖底泥生态疏浚适宜深度判定分析
Ｌａｋｅ Ｓｃｉ．（湖泊科学），２０１３，２５（４）：４７１－４７７
ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｌａｋｅｓ．ｏｒｇ．Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｌａｋｅｓ＠ｎｉｇｌａｓ．ａｃ．ａｎ
＠２０１３ ｂｙ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＬａｋｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
淀山湖底泥生态疏浚适宜深度判定分析
何伟 ，商景阁 。，周麒麟 ，程南宁 ，范成新
（１：中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室，南京２１０００８） （２：上海勘测设计研究院，上海２００４３４） （３：中国科学院大学，北京１０００４９）
摘要：通过室内模拟实验，对淀山湖东部湖区的沉积物进行研究，测定沉积物在不同疏浚深度和疏浚温度下的铵态氮 （ＮＨ —Ｎ）、正磷酸盐（ＰＯｊ一－Ｐ）和溶解性有机碳（ＤＯＣ）的释放速率，并对该区域沉积物的理化指标进行检测．结果表明：
淀山湖表层沉积物近年来总磷和有机质含量有较大增加．淀山湖东部湖区ＮＨ４＋－Ｎ和ＤＯＣ存在着释放趋势，ＰＯｊ一－Ｐ在夏 季会从沉积物中向上覆水中释放，在年内会形成“源”和“汇”的转化．整个淀山湖东部湖区按不同研究区域划分，疏浚深
度以１０～２０ ａｍ最佳，疏浚季节以秋季为佳．通过对淀山湖东部湖区的沉积物在不同疏浚深度和疏浚时间下的污染物释
放速率的研究，可以为淀山湖和其它类似湖泊的疏浚工作提供相应的科学依据． 关键词：底泥疏浚；释放速率；疏浚深度；疏浚温度；淀山湖
Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ—ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｄｒｅｄｇｉｎｇ ｄｅｐｔｈ ｉｎ Ｌａｋｅ Ｄｉａｎｓｈａｎ，Ｃｈｉｎａ
ＨＥ Ｗｅｉ ＇ ，ＳＨＡＮＧ Ｊｉｎｇｇｅ ，ＺＨＯＵ Ｑｉｌｉｎ ，ＣＨＥＮＧ Ｎａｎｎｉｎｇ ＆ＦＡＮ Ｃｈｅｎｇｘｉｎ
（１：Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ 妇Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｎａｎｊｉｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｙ ａｎｄ Ｌｉｍｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ
淀山湖底泥氮、磷释放通量的研究
环境污染与防治第３３卷第５期２０１１年５月
淀山湖底泥氮、磷释放通量的研究＊
苏丽丹 林卫青 杨漪帆 朱永青
（１．东华大学环境科学与工程学院，上海２０００５１；２．上海市环境科学研究院，上海２００２３３）
摘要 水体中氮、磷含量是影响藻类生长的重要因子，来源可分为外源性和内源性，而底泥氮、磷释放是内源性氮、磷的重要
组成。为了解城市浅水型湖泊中底泥氮、磷释放过程及其规律，根据淀山湖底泥状况，在湖的进水口２个采样点、湖中心１个采样
点、湖的出水口１个采样点分别采集底泥，通过在室内模拟不同的温度、扰动、ｐＨ共３个环境因子，考察其对底泥氮、磷释放的影响，
研究浅水型湖泊水体中底泥氮、磷释放机制。结果表明，淀山湖底泥具有明显的ＴＰ释放特性；在不同采样点不同环境因子影响下
底泥ＴＮ释放通量为一５５．７４～一２．９８ ｍｇ／（ｍ。・ｄ），ＴＰ释放通量为０．２１～２ ６＿３９ ｒａｇ／（ｍ。・ｄ）。温度会影响底泥的氮、磷释放，且
温度越高，ＴＮ、ｒｒＰ释放通量越大；扰动上覆水会加快底泥氮、磷的释放，扰动越大，ＴＮ、ＴＰ释放通量越大；ｐＨ增大会加快底泥氮、 磷的释放。淀山湖进水口底泥受污染较严重，在湖中心的底泥磷含量也相当高，在出水口的底泥受污染较轻。
关键词 水体富营养化 城市浅水型湖泊 氮通量 磷通量 环境因子 释放规律
Ｆｌｕｘｅｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｒｅｌｅａｓｉｎｇ ｆｒｏｍ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｉｎ Ｄｉａｎｓｈａｎ Ｌａｋｅ ＳＵＬｉｄａｎ ，ＬＩＮ Ｗｅｉｑｉｎｇ。，ＹＡＮＧ Ｙｉ—
ｆａｎ ，ＺＨＵ Ｙｏｎｇｑｉｎｇ。．（１．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｄｏｎｇｈｕａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ
２０００５ｉ；２．Ｓｈａｎｇｈａｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２００２３３）
淀山湖氮磷营养物20年变化及其藻类增长响应
Ｌａｋｅ Ｓｃｉ．（湖泊科学），２００８，２０（４）：４０９－４１９ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｌａｋｅｓ．ｏｒｇ．Ｅ—ｍａｉｌ：ｊｌａｋｅｓ＠ｎｉｇｌａｓ．ａｃ．ｃａ ￣２００８ ｂｙ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＬａｋｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
淀山湖氮磷营养物２０年变化及其藻类增长响应
程曦 ，一，李小平 ”
（１：华东师范大学河口海岸国家重点实验室，上海２０００６２）
（２：上海市环境科学研究院，上海２００２３３）
摘要：从淀山湖２０年的监测数据和ＡＧＰ试验结果人手，结合２０年的遥感影像资料，分析淀山湖氮磷营养物的长期变化规 律及其对藻类演替和增长的影响．从１９８５年第一次大规模藻类水华暴发，经过１５年的营养物积累，在１９９９—２０００年之间，淀
山湖由中度富营养化湖泊逐渐转化为重度富营养化湖泊，１９９９年之后淀山湖水体氮磷营养物大量聚集，叶绿素ａ水平迅速提 高，分别以１９９９年前的２．２５倍、６．６７倍和３．４０倍的速率上升，其中以磷的上升速率为最快；透明度则以平均每年递减５ｃｍ
的速度下降．藻类群落转化为以绿藻和蓝藻为主，藻类水华的频率为１９９９年前的２－３倍．当水体ＴＮ浓度超过３．５ｍｇ／Ｌ时，
ＡＧＰ试验不再有任何显著性反应．２００２年的现场试验和藻类水华频次与高浓度ＴＮ出现概率的相关分析表明，夏秋季当水体 ＴＮ浓度在３．５ｍｇ／Ｌ时，可以引起藻类大量增长；高浓度ＴＮ出现概率越高，藻类水华的次数越多．研究证明淀山湖已经具备
暴发大规模、大面积蓝藻水华的条件，水体ＴＮ浓度超过Ｉｆ缶界值（＞３．５ｍｇ／Ｌ）的频次越多，淀山湖爆发蓝藻水华的可能性越大． 关键词：氮；磷；营养物；水质；富营养化；藻类增长潜力试验；淀山湖
２０－ｙｅａｒ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ（Ｎ ａｎｄ Ｐ）ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｉｍｐａｃｔｓ ｏｎ ａｌｇａｌ ｇｒｏｗｔｈ ｉｎ Ｌａｋｅ Ｄｉａｎｓｈａｎ，Ｃｈｉｎａ