我国服务业外商直接投资的经济增长效应_基于9个行业面板数据的实证研究
我国FDI技术外溢效应的门槛特征——基于制造行业面板数据的证据
作者： 林三强 苏桔芳作者机构： 华侨大学经济与金融学院,福建泉州362021出版物刊名： 南京工业大学学报：社会科学版页码： 75-80页年卷期： 2011年 第2期主题词： 外商直接投资 吸收能力 门槛特征 技术外溢
摘要：利用我国29个制造行业的面板数据,采用非线性＂门槛回归＂的面板数据模型,检验了各类技术吸收能力对FD I技术外溢效应的影响,并从各个行业的技术特征、基础要素、市场结构体系等方面测算了引发积极技术外溢效应的门槛水平。实证研究表明,FD I的技术外溢效应与行业的技术密集度、人力资本水平和外资依存度、市场集中度、金融发展程度、知识产权保护等
因素成正相关关系,当这些指标达到一定水平之后,FD I才呈现出显著的技术外溢效应。Spillover Effects and Threshold Characteristics ofChina＇s FDI Technology：Evidence from Panel Dataof Manufacturing
FDI对中国制造业行业内的溢出效应——基于面板数据的实证分析
ＦＤ Ｉ对中国制造业行业内的溢出效应
基于面板数据的实证分析
宋 京
（复旦大学高等教育研究所，上海２００４３３）
【摘 要】 文章采用面板数据及其模型方法，对２０世纪９０年代末期以来中国制造业行业内外商直接投资（ＦＤＩ）的
溢出效应进行了实证检验。研究结果表明，ＦＤＩ对中国制造业行业内存在显著的正向溢出效应，按行业资本密集度的分组
检验显示，行业资本密集度是影响ＦＤＩ溢出效应的重要因素，而外资参与度并不是决定外资溢出效应强弱的主要原因。
【关键词】外商直接投资；溢出效应；面板数据
【中图分类号】Ｆ８３２．４８；Ｆ２２４．０ 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１００４—２７６８（２００８）１４—００１７—０２
外国直接投资（ＦＤＩ）在给东道国带来大量资金的同时，其
先进的技术和管理经验等无形资产也会对东道国本地企业产
生溢出效应。所谓ＦＤＩ的溢出效应是指由于外国企业进入促进
了东道国本地企业劳动生产率或生产效率的提高，但是外国企
业又无法获取全部收益的情形（Ｋｏｋｋｏ，１９９４）。２Ｏ世纪９Ｏ年代
以来，随着全球跨国直接投资规模不断扩大，ＦＤＩ的溢出效应
也越来越受到学术界和决策层的广泛关注。特别是在发展中国
家，ＦＤＩ的溢出效应已成为当地企业获取先进技术的重要途径。
９Ｏ年代以来，中国吸收ＦＤＩ的数量和规模也呈高速增长趋势。
从外资的行业分布来看，工业的ＦＤＩ比重最高，其中又以制造
业吸收的ＦＤＩ比重占绝对优势，且呈上升趋势。因此，本文试图
通过对制造业内部分行业外资溢出效应的考察，以检验ＦＤＩ对
我国制造业发展的影响程度及其溢出效应发挥的影响因素。
一、模型和方法 ．
我们借鉴Ｆｅｄｅｒ（１９８２）研究出口对经济增长贡献的模型，
把整个制造业企业分成外资企业（Ｆ）和本地企业（Ｄ）两部分，通
过构建一个能测度外资企业对本地企业影响的函数，来考察外
资企业对制造业行业的溢出效应。我们假设外资企业的外溢效
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析
宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮
【摘 要】本文以内生增长理论为基础,依据柯布-道格拉斯生产函数,对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.利用1996-2016年的数据进行单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验、建立误差修正模型,以衡量我国外商直接投资对经济增长的支持程度.选取国内生产总值GDP、外商直接投资FDI、国内固定资产投资额K和劳动人口L为研究指标进行分析,得出结论:我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系,我国FDI对GDP有显著的正面效应;外商直接投资与经济增长互为Granger原因.在此基础上,针对我国外商直接投资与经济发展过程中存在的问题,提出相应的政策建议.
【期刊名称】《赤峰学院学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2017(033)022
【总页数】4页(P84-87)
【关键词】外商直接投资;单位根检验;协整检验;格兰杰因果检验
【作 者】宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮
【作者单位】合肥师范学院 数学与统计学院, 安徽 合肥 230601;合肥师范学院 数学与统计学院, 安徽 合肥 230601;合肥师范学院 数学与统计学院, 安徽 合肥
230601;合肥师范学院 数学与统计学院, 安徽 合肥 230601
【正文语种】中 文
【中图分类】F120.4 随着对外开放程度日益扩大和国际经济的日益全球化，我国经济在发展过程中保持稳定较快且持续态势，然而经济增长已离不开外商直接投资（FDI）的必要支持.我国作为最大的发展中国家，经济改革的不断深化，体现了FDI如何推动我国经济稳定且快速发展.FDI不仅可以推动技术进步、弥补资本形成不足，更是在促进就业、增加税收等方面具有重要意义.因此为了促进我国经济健康快速的发展，势必将FDI所具有的积极作用发挥出来.
外商直接投资对于我国经济的影响一直是学术界关注的焦点问题且已取得丰富的研究成果，总体可分为以下两个方面：
FDI对我国制造业转型升级的影响研究——基于省级面板数据的实证分析
西安石油大学学报（社会科学版）经济学
收稿日期：２０２０－０９－０１作者简介：吴文洁，女，陕西铜川人，西安石油大学陕西（高校）油气资源经济管理研究中心教授，硕士生导师，研究方向：产业经济与环境经济。基金项目：陕西省教育厅科研计划资助项目“西安市碳排放峰值预测与控制措施研究”（１８ＪＴ０１０）；陕西省社会科学基金项目资助“陕西省工业碳排放驱动因素、碳锁定及解锁路径研究”（２０１９Ｄ０４３）；西安石油大学研究生创新与实践能力培养项目（ＹＣＳ１９２１２０７２）。ＦＤＩ对我国制造业转型升级的影响研究
———基于省级面板数据的实证分析
吴文洁１，２ 张燕飞２ 王 瑜２
（１．西安石油大学陕西（高校）油气资源经济管理研究中心，陕西西安７１００６５；２．西安石油大学经济管理学院，陕西西安７１００６５）
摘 要：我国高技术制造业吸引投资增速较快，ＦＤＩ的流向正在发生变化，基于２００４—２０１６年我国３０个省（市）分地区面板数据构建了ＦＧＬＳ模型，通过实证研究发现：从全国层面来看，ＦＤＩ对制造业转型升级的影响显著，表明ＦＤＩ能有效助推制造业转型升级；从分地区层面来看，ＦＤＩ能够有效助推东部地区制造业转型升级，但却阻碍了中、西部地区制造业的转型升级。现阶段，我国中西部地区吸引的多是低技术ＦＤＩ，不利于制造业的长期发展。我国应采取多种措施来吸引高技术ＦＤＩ，助推制造业顺利实现转型升级。关键词：ＦＤＩ；制造业；转型升级中图分类号：Ｆ４２４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００８－５６４５（２０２１）０１－００１０－０６
０ 引 言
随着人口红利优势的逐渐消失，劳动力成本不再成为我国企业的竞争优势，我国目前要解决的难题是突破制造业的发展瓶颈。而制造业实现顺利转型却受到多种因素的影响，学术界关于ＦＤＩ对制造业转型升级的影响效果观点不一致：有人认为，ＦＤＩ会带来大量的资金和先进技术，促进制造业的转型升级；有人认为ＦＤＩ会在一些层面上带来负面影响，从而不利于制造业的转型升级。ＦＤＩ对制造业转型升级的影响一直是学者们讨论的焦点问题。关于ＦＤＩ对制造业转型升级的影响，国外研究较早，并且得出的结论较为一致，认为ＦＤＩ促进了制造业转型升级。ＣａｖｅｓＲＥ［１］１７６－１９３发现在加拿大和澳大利亚，制造业企业的利润率会随着ＦＤＩ流入的额度提高而增加；ＣａｍｉｌｌａＪ［２］２０７－２１７在分析外资对波兰出口的影响时，采用１９８９－１９９６年的出口相关数据，得出了外资对波兰的出口具有正向作用的结论。近年来，随着ＦＤＩ流向发生深刻变化，国内学者开始关注ＦＤＩ对制造业转型升级的影响。王志华、陈圻等［３］８０－８３研究发现，ＦＤＩ能够助推长三角地区制造业结构的升级，随着ＦＤＩ的流入量不断增多，技术密集型制造业企业的水平随之提高；张云、王昕［４］４４－５０研究发现，学习型的外商直接投资
经济政策不确定性对外贸出口的影响——基于中国省际面板数据的实证分析
总37
卷第1
期
2021
年2
月兰州财经大学学报
Journal of Lanzhou University of Finance and EconomicsVol. 37 No. 1
Feb.,2021
经济政策不确定性对外贸出口的影响
—基于中国省际面板数据的实证分析
•李保民，李慧
(安徽大学经济学院，安徽合肥230601)
摘要：利用Bakei
■等构建的经济政策不确定性指数和2000—2018
年的省际面板数据实证检验中国经济政策不
确定性对外贸出口的影响效应。结论表明：经济政策不确定性的提升对我国外贸出口存在抑制效应，且随时间推
移逐漸降低。经济政策不确定性对我国外贸出口的抑制效应存在地区差异和时间差异：对中西部的抑制效应强于
东部；对金融危机后的抑制效应强于金融危机前;2015
年中美贸易摩擦加剧这一抑制效应。进一步研究发现，经济
政策不确定性通过影响企北创新抑制外贸出口。经济政策不确定性的外贸出口效应对于进一步理解中国经济政
策的时间与空间差异作用具有重要的政策启示意义。
关键词：
经济政策不确定性；区域差异；时间差异；中介效应
中图分类号:
F746.12 文献标识码：
A
经济政策不确定性是指政府做出改变当前市
场环境的决定时经济主体无法预测其改变的特点
和方向[1]。在经济发展不同阶段和经济发展环
境发生变化时,及时调整政策，有利于应对经济周
期、减缓外部冲击、实现经济的平稳运行。经济政
策塑造经济运行环境，改变微观主体“游戏规
则”，而政策变迁和执行使得政策不确定性程度
上升，进而影响宏观经济的平稳运行和微观经济
主体行为。由美国斯坦福大学和芝加哥大学的
Baker、Bloom和
Davis
三位学者根据新闻报道的
频率构建的经济政策不确定性评估指数（
EPU)表
明：中国经济政策不确定性近年来总体呈现上升
趋势，在2008年之后，多次出现峰值。中国
EPU
波动明显，一方面与我国供给侧结构性改革等各
项重大政策的出台有关，另一方面也与美国总统文章编号：
FDI与经济增长关系的面板数据实证研究——以福建省为例
FDI与经济增长关系的面板数据实证研究——以福建省为例
作者：林进杞 叶蕴锋
来源：《赤峰学院学报·自然科学版》 2014年第12期
林进杞，叶蕴锋
（闽南师范大学 数学与统计学院，福建 漳州 363000）
摘 要：本文利用福建省2001-2013年9个地级市的面板数据对FDI和经济增长关系进行协整理论分析及Granger因果分析.研究表明，对于福建省及其沿海地区各市而言，FDI与经济增长在短期和长期都存在双向的因果关系，而内陆城市的FDI在一定程度上会促进经济增长，并且二者只是单向的因果关系.
关键词：面板数据；FDI；经济增长；因果关系
中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1673-260X（2014）06-0088-04
1 引言
从理论上看，FDI与经济增长二者之间存在双向的关系.一方面，E Borensztein, J De
Gregorio(1998)[1]认为FDI的引入增加了资本存量，能够创造更多的就业机会，提高技术转移，从而促进经济增长.Rifat Bris Tekin(2011)[2]利用面板数据对经济合作与发展组织的若干国家进行了FDI与经济发展的研究，结果直接表明在最不发达的国家中，FDI与经济的发展只有单向的因果关系.另一方面，Jai S.Mah(2010)[3]认为经济的快速增长创造了新的投资机会，也会导致更多的FDI流入.尽管FDI对经济增长有积极影响，但Lipsey(2002)[4]发现FDI可以通过排挤国内投资，增加外部脆弱性以及对外部产生依赖性等途径对经济增长产生负面影响.当然，FDI和经济增长也可能不存在因果关系，即所谓的“中性学说”.
国内的学者主要是利用多元回归分析、联立方程组时间序列的协整理论以及格兰杰因果检验等方法，研究FDI与经济增长的关系.何晓琦(2005)[5]通过数据分析得到福建的经济增长与出口之间存在很大的关联，FDI与经济增长的关系不是很明显.林美顺(2011)[6]运用福建省时间序列数据建立联立方程组模型，分析得到与何晓琦(2005)相同的结论，认为FDI是通过对出口的正效应来促进福建的经济增长.刘伟宏（2011）[7]也认为福建的FDI与经济增长存在长期的均衡因果关系.
FDI与经济增长区域差异：基于中国省际面板数据的研究
ＦＤＩ与经济增长区域差异：基于中国省际
面板数据的研究
贺文华
摘 要：外商直接投资（ＦＤＩ）在我国的分布日渐广泛，但进入各地区的数量不同，这对我国区域经 济的发展产生了不同的影响。利用１９８５－－２００７年中国３Ｏ个省（市）的外商直接投资（ＦＤＩ）建立面板数 据（ｐａｎｅｌ ｄａｔａ）回归模型。通过对东部、中部和西部ＦＤＩ的空间差异分布的比较研究，得出ＦＤＩ对３个区 域的经济增长产生不同影响的结论，提出中部和西部的引资政策及措施。 关键词：外商直接投资 面板数据 区域差异
一引言
改革开放以来，外商直接投资（简称ｒＯＩ）大量涌入我国。在对外开放中，ＦＤＩ是形成地区经济
发展差距的最重要因素。地区间ＦＤＩ规模差异的不断扩大成为区域经济增长差距不断拉大的原因之
一。ＦＤ１分布差异说认为，现阶段中国区域差异的主要原因是ＦＤＩ的区域分布不均，而且ＦＤ１分布差
异进一步拉大了区域差异。Ｂｅｒｔｈｅｌｅｍｙ ａｎｄ Ｄｅｍｕｒｇｅｒ，Ｌｅｍｏｉｎｅ，Ｄｅｍｕｒｇｅｒ（２０００）的研究发现，ＦＤＩ
对区域经济发展的影响主要表现在以下３个方面：一是ＦＤＩ进人为当地企业带来竞争，迫使当地企业 提高劳动生产率；二是ＦＤＩ进入为区域内企业提高管理水平提供了示范；三是ＦＤＩ进入为区域内同行
提供了培养未来企业管理人员的训练基地。国际及国内经验表明，ＦＤＩ对一国经济发展，特别是发展
中国家或经济落后地区经济发展具有多方面的重要作用，甚至成为落后地区经济起飞和摆脱贫困陷阱 的主要途径之一。Ｌｅｅ以及Ｄａｙａｌ－Ｇｕｌａｔｉ ａｎｄ Ｈｕｓａｉｎ（２０００）认为，不同地区ＦＤＩ导致了区域之间经济 发展的差距。对ＦＤＩ动机与原因的研究大致分为两个方面：早期的研究主要集中在跨国公司为什么对
外进行投资；后期的研究则从东道国的区位优势角度出发，分析投资母国为什么选择这一国或地区而 不是其他的国家和地区进行投资。Ｈｙｍｅｒ（１９７６）认为，母国企业具有的比东道国同类企业有利的垄 断优势，是其企业进行ＦＤＩ的动因。Ａｌｉｂｅｒ（１９７０）指出，企业进行ＦＤＩ的动因在于不同国家的资本
日韩对华直接投资技术溢出效应对比分析——基于DEA和中国各省市面板数据的实证检验
经济观察
摘要：外商直接投资（ＦＤＩ）产生的技
术外溢效应是推动东道国技术进步的一 种重要方式。本文首先利用数据包络分析
（ＤＥＡ）得出内资企业的生产率指数．然后
根据日韩对华投资特点运用投入产出法 建立回归方程测算了日韩对华投资与中
国技术进步的相关关系．实证结果显示日
韩对华直接投资促进了当地企业的技术 进步，产生了技术溢出．且日本在华企业
的技术溢出程度大于韩国在华企业的技
术溢出程度．在此基础上根据日韩对中国 各省区的投资特点分析了产生技术溢出
的可能原因 关键词：日本；韩国；直接投资；技术 溢出效应
一、引言及文献综述
内生经济增长理论认为技术进步是 经济增长的最终源泉。那种单纯靠增加投
入来增加产出的投入式经济增长方式已
经失去了效力。这与当前中国经济发展现
状极其相似。改革开放三十年来，中国经 济之所以快速增长取决于生产要素投入
的增加。由于边际产出的递减规律．这种
增长方式已经不能使中国经济继续保持
快速增长的态势。因此，当前中国经济．技
术进步才是推动中国经济持续稳定发展
的一个关键性因素
外商直接投资（ＦＤＩ）产生的技术外 溢效应是推动东道国技术进步的一种重
要方式。近年来．随着中国经济的持续稳
定发展，外资的流入量也在不断增加．中
国已成为外商投资的首选地区之一 外
资的流入除了为东道国带来资本以外．
其先进的管理经验、生产技术和经营理 念也会通过一些非自愿的途径渗透到当
地的其它企业，产生技术溢出．从而促进 东道国的技术进步。作为中国近邻的日
１２ ２０１３年２４期（８月ｊ 本和韩国。对华投资量已经跃居世界前
列。截止到２０１１年，日本和韩国对中国
直接投资量分别达到１２７．８亿美元和
４８．７亿美元．占中国吸引外资总额的
１０．３％和３．９％。分别位居亚洲二，四位。因
此有针对性的研究日韩对华直接投资的 技术溢出。以及在技术溢出基础上存在
的差异性，进而探究造成这种差异的原
国际产业转移对我国产业结构的影响研究_基于1983_2007年外商直接投资的实证
《国际贸易问题》2012年第4期国际投资与跨国经营
国际产业转移对我国产业结构的影响研究
——基于1983-2007年外商直接投资的实证分析
张琴
摘要：承接国际产业转移是我国对外开放的重要内容。本文在阐述改革开放以
来我国承接国际产业转移的产业结构特征基础上，选取1983-2007年外商投资数
据，实证分析了国际产业转移对我国产业结构的影响。结果表明，我国利用外商直
接投资越多，第二、三产业在国民经济中的比重会不断提高；外商直接投资比间接
投资对第二、三产业的影响更为显著；注重外资引进对我国产业结构优化具有重要
意义，为此需要进一步改善承接环境，实现利用外资产业政策的转型。关键词：国际产业转移；产业结构；实证分析
一、引言
作为开放经济的产物，国际间产业转移从未停息过。国际产业转移是产业在不
同国家或地区之间的移动。其主要表现形式是资本流动，核心内在机制是利益，引
进与利用外资是承接产业转移的主要方式（王全春，2008）。改革开放以来，我国
积极打开国门，鼓励和吸引外资流入，从经济特区“试验”起步，并以点带面逐渐
在全国范围展开。我国通过承接以制造业为主的国际产业转移，成功地参与了国际
分工，逐步成为全球的制造大国。我国产业的迅速发展与外资密不可分，也在越来
越大的程度上受到国际力量的影响。从利用外资的规模来看，1979-2007年，我国
协议利用外资金额达到14794.01亿美元，实际利用外资金额达到7602.19亿美元①，
并已成为仅次于美国的第二大吸收外商直接投资国。因此，对改革开放以来国际产
业转移与我国产业结构的调整进行回顾与总结，有利于为今后一段时间我国承接国
际产业转移、实现产业结构优化提供借鉴。
二、文献综述
相关研究主要从两个视角展开。一是研究国际产业转移对我国经济发展、产业
结构和具体行业等影响的规范分析，大多是从政策和操作层面进行探讨。如林峰
[基金项目]本文受到2011年度浙江省哲社规划重点项目（编号：11YD03Z）、2011年度宁波大学人文社会科学预研究项目（编号：XYY11005）和2011年度浙江省教育厅项目（编号：Y201119639）的资助。张琴：宁波大学商学院315211电子信箱：zhangqin@。①资料来源：《中国统计年鉴》（2008年）
FDI对我国对外贸易影响总体效应与时空差异——基于中国省际面板数据的实证
ＦＤＩ对我国对外贸易影响总体效应与时空差异杨希吕德宏（西北农林科技大学经济管理学院陕西杨凌７１２１００）摘要：本文基于时间和空间的视角，采用１９８７年至２００９年中国３０个省市的面板数据，通过固定效应模型分区域、分时期研究ＦＤＩ对我国东、中、西三大区域对外贸易的影响。结果显示：ＦＤＩ对我国对外贸易影响具有显著的时间效应和地域空间差异，并且ＦＤＩ对贸易影响随时间变化产生的区域转移效应也十分明显。关键词：ＦＤ对外贸易总体效应时空差异
作者简介：杨希（１９８７－），女，湖北鄂州人，西北农林科技大学经济管理学院硕士研究生吕德宏（１９６９－），男，陕西永寿人，西北农林科技大学经济管理学院教授一、文献综述（一）国外文献关于ＦＤＩ与国际贸易国外学者主要讨论两方面：一是ＦＤＩ与国际贸易之间的因果关系。Ｍｕｃｈｉｅｌｌｉ和Ｃｈｅｄｏｒ（１９９９）、Ｇｒａｈａｍ（２０００）等分析得出ＦＤＩ对东道国出口具有显著的带动作用。而Ｚｈａｎｇ和Ｆｅｌｍｉｎｇｈａｍ（２００１）的研究结论是出口规模的扩张能吸引ＦＤＩ的流入。二是ＦＤＩ与国际贸易之间是替代效应还是互补效应。替代关系理论认为贸易障碍在一定条件下会导致资本的国际流动，即表现为投资对贸易的替代，同时国际资本流动的障碍也会产生国际贸易。Ｂｅｌｄｅｒｂｏｓ和Ｓｌｅｕｗａｅｇｅｎ（１９９８）、Ｂｌｏｎｉｇｅｎ（２０００）等学者研究证实了此观点。互补关系理论认为ＦＤＩ可以在投资国与东道国之间创造新的贸易机会，使贸易在更大的规模上进行，即表现为投资与贸易的互补。Ｇｏｌｄｂｅｒｇ和Ｋｌｅｉｎ（１９９９）、ＭａｒｉａｍＣａｍａｒｅｒｏ（２００４）等研究结果表明贸易与ＦＤＩ之间存在互补关系。（二）国内文献国内学者蔡小勇、余子鹏（２００５）利用２００３年中国３０个省份的出口总值、机电产品出口总值及当年实际利用ＦＤＩ值，分析了ＦＤＩ对中国出口及地区差异影响，结果表明ＦＤＩ对西部落后地区出口的带动作用最大，对中部地区出口的带动作用最小。王少平等（２００６）利用１９９２年至２００３年我国三大地区省份的面板数据考察ＦＤＩ对不同地区进出口贸易的动态效应。结果表明东部地区ＦＤＩ对出口有显著的创造效应和较强的替代效应，而对中、西部地区其创造效应不显著并且替代效应相对较弱。梁瑞（２００８）研究发现我国ＦＤＩ对出口贸易的促进作用在东部和西部地区较为显著，但ＦＤＩ对东部地区出口贸易的促进作用最大，西部次之。国内外相关研究主要集中在ＦＤＩ对两国贸易流量的影响方面，即替代性和互补性问题。国内学者的研究大部分结果表明ＦＤＩ对我国进出口贸易增长的贡献越来越大，但这些研究没有充分考虑到我国各区域由于自然和经济条件不同而导致ＦＤＩ的贸易效应可能具有显著差异，在更深层次上分析ＦＤＩ对我国区域贸易失衡状况、转移效应等方面问题。基于此，本文利用１９８７年至２００９年中国３０个省市的面板数据对ＦＤＩ对我国区域对外贸易的阶段性影响进行实证，从而对我国ＦＤＩ的贸易总体效应进行全面分析。二、研究设计（一）样本及数据选取本文采用中国３０个省市（西藏因部分数据缺失）１９８７年至２００９年的面板数据。１９８７年合资２００８年各省进出口额、实际利用ＦＤＩ、ＧＤＰ与公路铁路总长度，２００９年实际利用ＦＤＩ数据来源于各省统计年鉴及各省统计信息网，２００９年其他变量的数据来源于《中国统计年鉴－２０１０》。其中各省的进出口额和实际利用ＦＤＩ以万美元为单位；各省的国内生产总值是以２０００年的名义ＧＤＰ为基期调整得到实际ＧＤＰ，然后按当期汇率调整为万美元；汇率是ＩＦＳ所公布的人民币实际有效汇率，以２０００年为基期进行了指数化调整；各省铁路与公路总长度以公里为单位，所有数据均采用对数形式。（二）模型设立为研究ＦＤＩ对我国三大区域对外贸易的影响，在实证分析中除了把当年实际ＦＤＩ作为解释变量，还将各地区贸易绩效与其经济规模联系起来。经济规模是决定外商直接投资的关键因素，因此，引入各省ＧＤＰ这一变量作为经济规模的测量指标。同时，根据影响贸易收支的一般理论，影响一国进出口贸易的变量主要是进出口商品的相对价格及国内外的实际国民收入水平，而影响进出口相对价格的关键因素是汇率。因此，引入汇率这一解释变量，在文中用人民币实际有效汇率ＲＥＥＲ表示。另外，根据国际贸易理论和国际投资理论，基础设施除了是影响对外贸易的重要因素，也是影响ＦＤＩ的关键因素。因此，引入各省公路和铁路里程数作为基础设施状况的替代变量，该替代变量用ＲＯＡＤ表示。基于上述分析，选取影响对外贸易的四个主要经济变量———外商直接投资、国民生产总值、人民币实际有效汇率和公路铁路里程数作为解释变量来分析外商直接投资对我国东、中、西部对外贸易的影响。基本计量模型设定如下：ｌｎＥＸｉｔ＝β０＋β１ｌｎＦＤＩｉｔ＋β２ｌｎＲＥＥＲｉｔ＋β３ｌｎＧＤＰｉｔ＋β４ｌｎＲＯＡＤｉｔ＋ｕｉｔ（１）；ｌｎＩＭｉｔ＝β０＋β１ｌｎＦＤＩｉｔ＋β２ｌｎＲＥＥＲｉｔ＋β３ｌｎＧＤＰｉｔ＋β４ｌｎＲＯＡＤｉｔ＋ｕｉｔ（２）模型所用的被解释变量分别为三大区域出口贸易额、进口贸易额的自然对数，分别用ＬｎＥＸ、ＬｎＩＭ表示。解释变量包括各省ＦＤＩ、各省ＧＤＰ、人民币实际有效汇率、各省铁路公路里程数的自然对数，分别用ＬｎＦＤＩ、ＬｎＧＤＰ、ＬｎＲＥＥＲ、ＬｎＲＯＡＤ表示。在进行面板数据分析时，如果模型形式设定不正确，估计结果将与所要模拟的经济现实偏离甚远，因此首先应选择合适的模型。为此运用ＥＶｉｅｗｓ６．０进行冗余固定效应检验，构造Ｆ统计量：Ｆ＝（Ｓ１－Ｓ２）／（Ｎ－１）Ｓ２／（ＮＴ－Ｎ－Ｋ）荠Ｆ（Ｎ－１，ＮＴ－Ｎ－Ｋ）（３）———基于中国省际面板数据的实证分析杨希吕德宏：ＦＤＩ对我国对外贸易影响总体效应与时空差异