博士学位论文答辩程序
[论文]暨南大学研究生学位论文答辩基本程序
![[论文]暨南大学研究生学位论文答辩基本程序](https://img.taocdn.com/s3/m/70be39150640be1e650e52ea551810a6f524c887.png)
暨南大学研究生学位论文答辩基本程序本人精心整理的文档,文档来自网络本人仅收藏整理如有错误还请自己查证！暨南大学研究生学位论文答辩基本程序一、由学位评定分委会主席或其代表宣布答辩人姓名应聘答辩委员会主席和委员名单宣布答辩开始二、答辩委员会主席主持答辩三、答辩人在答辩报告开始前必须举行诚信宣誓即宣读学位论文第二页的"独创性声明"四、答辩人进行论文报告硕士论文答辩人报告其论文的选题情况该课题在本学科研究中的意义和使用价值以及主要内容报告时间一般不超过20分钟博士论文答辩人应报告其论文的选题情况该项课题的研究背景与现状及论文的主要内容并应说明该论文对于理论研究或专家技术之发展所做出的创造性的贡献报告时间一般不超过50分钟五、答辩委员会委员和与会人员就论文提出问题并由答辩人做出回答提问与回答之方式委员每提出一个问题答辩人即对该问题做出回答六、答辩秘书宣读论文评阅人的评阅意见对于评阅结果为"修改后再答辩"的答辩人须向答辩委员会报告修改的情况或就评阅专家提出的问题作出解释七、提问结束后学位申请人和列席人员退场答辩委员会举行会议进行评议和投票表决步骤如下：（一）导师或者答辩秘书介绍学位申请人的思想品德、已修课程和成绩、科研能力、学习态度、学位论文工作等全面情况（导师介绍完毕退场）（二）答辩委员会对学位论文和答辩情况进行讨论、研究形成答辩委员会的评语评语应包括有选题评价、设计方法或科研方法评价、研究成果评价、写作与业务水平评价、论文不足之处的评价、对答辩情况的概述等内容（三）对学位论文答辩是否通过进行不计名投票表决获得全体答辩委员三分之二以上赞成票答辩委员会的整体表决结论是答辩通过学历教育的研究生答辩还需对是否同意毕业进行投票获得全体答辩委员三分之二以上赞成票答辩委员会的整体表决结论是答辩通过同意毕业如答辩委员会的表决结论属于答辩未通过且学生属于首次申请学位或申请毕业答辩秘书将是否同意修改后重新答辩的表决票交由答辩委员进行无记名投票表决获得全体答辩委员三分之二以上赞成票答辩委员会的整体表决结论是同意修改后重新答辩（注：得到答辩委员会同意修改后重新答辩表决结果的学生需半年后在学校规定时间内重新申请二次答辩）答辩委员对毕业论文和学位论文表决不能投弃权票对是否推荐为优秀论文可行弃权表决（四）形成答辩委员会表决结果结果一般包括：①答辩是否通过；②建议授予何种学位；③学历教育研究生还需得出是否同意毕业的决定；④其它建议（五）答辩委员会主席和成员在答辩记录上签字八、复会申请人和列席人员回到会场主席宣布表决结果宣布论文答辩委员会决议备注：答辩人及秘书必须提前30分钟到场调试设备准备茶水答辩秘书按答辩委员人数准备表决票非学历教育答辩记录一式两份答辩决议和表决票是需要答辩主席、委员当场签名的请勿漏签答辩表决票中的监票人一个是答辩秘书另一个是一名答辩委员或到场辅助监票的老师博士研究生答辩记录中评语模板答辩前学生本人或答辩秘书需根据评阅书中评阅人意见起草《答辩委员会评语》（具体段落内容要求表格中所列）起草后的草稿要交导师修改定稿后复印若干份（根据参会人数多少外加秘书一份）准备答辩会答辩委员讨论时使用答辩评语页从研究生信息系统里打印评语内容应包括：（请答辩委员会讨论并进行书面修改后签字）* 选题的意义* 工作所取得的进展* 工作中含有的主要创新点* 对研究生基础和专业知识、科研能力的评价* 论文写作、格式等的评价答辩情况评价答辩委员会对学位论文及答辩情况的评语：填表要求：一般应打印到此表格中若手写必须用蓝或黑墨水书写字迹工整、清晰（以下为答辩评语的统一格式供参考）【首段】简述论文背景及意义【中段】论文创新性成果；1．2．3．（不超过4项要求简明、准确）【末段】论文工作表明作者在（学科范围）具有...............知识具有................能力论文........................................(总结及对书写的评价)答辩..........................(评价).............答辩委员会表决（表决结果）同意通过论文答辩同意（姓名）毕业（学历教育人员）并建议授予（姓名）博士学位答辩委员会主席：答辩委员：秘书：日期：年月日（签字）（签字）硕士研究生答辩记录中评语模板答辩前学生本人或答辩秘书需根据评阅书中评阅人意见起草《答辩委员会评语》（具体段落内容要求见附件样本）起草后的草稿要交导师修改定稿后复印若干份（根据参会人数多少外加秘书一份）准备答辩会答辩委员讨论时使用答辩评语页从信息系统里打印评语内容应包括：（请答辩委员会讨论并进行书面修改后签字）* 选题的意义* 论文工作取得的成果或新见解* 对研究生基础和专业知识、科研能力的评价* 论文写作、格式等的评价答辩情况评价* 答辩委员会对是否通过答辩、授予学位等情况的说明答辩委员会对学位论文及答辩情况的评语：填表要求：一般应打印到此表格中若手写必须用蓝或黑墨水书写字迹工整、清晰（以下为答辩评语的统一格式供参考）【首段】简述论文背景及意义；【中段】论文工作取得的成果或新见解；（要求简明、准确）【末段】论文工作表明作者在（学科范围）具有...............知识具有................能力论文........................................(总结及对书写的评价)答辩..........................(评价).............答辩委员会表决（表决结果）同意通过论文答辩同意（姓名）毕业（学历教育人员）并建议授予（姓名）硕士学位答辩委员会主席：答辩委员：秘书：日期：年月日（签字）（签字）。
2019年医学院博士学位论文答辩须知
2019年医学院博士学位论文答辩须知一、答辩流程学位论文撰写完成—导师审核—预答辩—学位论文相似性检测—学位论文双盲评审—得到合格结果—评阅—答辩申请学科委员会/专业学位教指委审核—答辩申请学位评定分委会审核—答辩二、具体要求1. 学位论文预答辩2019年预答辩制度正式实施，博士研究生在完成预答辩，根据专家意见完成学位论文修改后方能进行学位论文的相似性检测。
预答辩是审视学位论文工作过程与学位论文是否符合质量要求，指出学位论文不足之处并提出修改意见，导师负责预答辩决议的执行。
预答辩专家组由5-7人组成，成员一般应具有教授及相当职称的专家或具有博士生指导教师资格的专家，如申请人的导师作为专家组成员，专家组至少由6人组成。
预答辩决议填写在预答辩审批表中，预答辩审批表在各院教务员处领取。
2.学位论文相似性检测预答辩通过，且根据专家意见完成学位论文修改后，进行博士学位论文相似性检测，检测地点在各院系教务员处，学院提供一次免费检测，论文相似性检测的最终报告必须由各院系教务员出具并签名盖章确认。
检测相似比若大于等于10%，学位论文需做修改，直至相似比小于10%后方可进行学位论文双盲评审。
3.学位论文双盲评审博士通过学位论文相似性检测后，其论文上传至“教育部学位与研究生教育评估工作平台”进行双盲评审。
每篇博士学位论文由平台匹配2位专家完成双盲评审，一般情况下博士学位论文40个工作日内可返回评阅结果。
获得“双盲”评审合格结果，且根据评审意见完成二次修改，方可进入论文评阅阶段。
对评审结果为“通过”或“不通过”的论文的处理方式按“医学院博士/硕士论文双盲评审结果的处理办法”执行。
注：目前由于研究生信息系统管理要求，博士研究生仍需登录我校教育管理系统进行盲审抽检，但仅为其中的一个步骤，否则无法完成系统内的答辩申请。
平台送审程序：（1）平台送审前学生需提交以下材料至各院系教务员处审核：a.盲审格式的学位论文电子版；b.“学生信息汇总数据表”；c.预答辩审批表；d.学位论文相似性检测报告。
华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序
华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序一、预答辩论文预答辩会应公开举行，由学院组织。
预答辩会内容：(1) 研究生报告论文的主要内容（包括选题的目的、意义，前人工作情况，论文工作量，实验，主要数据和结论，新见解和创造性成果）；(2) 与会专家对论文发表意见和看法；(3) 导师介绍研究生的学习成绩、政治思想表现、品行和学术作风、综合意见，作出论文是否通过的决议。
学位论文如获得通过，即由导师给研究生填写“学位论文预答辩意见书”；如未获通过，研究生本人应按预答辩专家出具的意见进行修改或重做论文后，重新进行预答辩。
二、学位论文答辩1. 答辩程序论文答辩由答辩委员会主席主持。
(1) 申请人报告论文主要内容（时间：硕士生不少于二十分钟，博士生不少于三十分钟）。
(2) 答辩委员及列席人员提出问题，申请人答辩（时间：硕士生不少于十分钟，博士生不少于十五分钟）。
对答辩委员提出的问题和申请人答辩情况，记录员要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录。
(3) 论文答辩委员会秘书宣读论文评阅人的学术评语。
(4) 申请人回答论文评阅人的学术评语中提出的问题。
(5) 论文答辩委员会委员举行会议，申请人和列席人员暂时休会（学位评定委员会委员、秘书和研究生院有关工作人员可列席会议），进行如下议程：①答辩委员对论文水平、答辩情况、课程学习和政治思想表现等方面的情况进行评论、交换意见。
②对是否通过论文答辩、是否通过毕业或建议授予学位进行无记名投票并按优秀、良好、及格、不及格四级评定答辩成绩，评分项目为论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况等几个方面。
③秘书统计表决结果，主席检查并公布表决结果。
④秘书起草并宣读论文答辩委员会决议；答辩委员讨论修改决议；答辩决议必须有三分之二以上答辩委员同意才可通过。
(6) 复会，申请人和列席人员回到会场，主席宣布表决结果，宣布论文答辩委员会决议。
2. 论文答辩委员会决议内容(1) 对论文的学术评语；按各评分项目（论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况），分别对论文写出评语，特别要对论文反映出作者掌握基础理论和专门知识的深广性，以及论文成果的新见解和创造性情况作出恰当的评价，学位论文评阅结果中存在重大异议（重大修改或不同意答辩）的学位申请人，在答辩过程中须对评阅意见中提出的问题或质疑作出明确的回复。
学位论文视频答辩相关流程与要求
xx大学研究生学位论文视频答辩相关流程与要求目前疫情防控仍未结束，根据研究生院《关于xx年夏季研究生学位论文答辩有关事宜的通知》，在疫情防控期间因紧急特殊情况需要尽快完成答辩的研究生，可以采用视频会议的形式进行答辩。
为保证学位论文视频答辩质量及其顺利进行，经研究，现将相关要求与流程通知如下：一、总体要求学位论文视频答辩须保证组织程序规范、完整，不影响学位授予质量，且整体符合《学位授予工作实施细则》的相关要求，保证答辩学术水平，坚持学术民主原则，以公开方式举行。
二、博士学位论文视频答辩流程博士学位论文视频答辩的组织程序要求与线下答辩一致，具体如下：1.视频答辩申请在疫情防控期间，因疫情影响学位论文答辩的博士学位申请者，如需要尽快完成答辩，可向所在学院（部）提出视频答辩申请。
经导师、学院（部）同意，院（部）学位评定分委员会审查其具备视频答辩软硬件条件后，由学院（部）提前3个工作日发布《博士学位论文视频答辩公告》（见附件1）。
2.视频会议线上平台培训申请视频答辩的学院（部）应及时安排答辩委员会秘书及相关人员对拟采用的视频会议线上平台（“腾讯会议”或“钉钉”视频会议平台）的使用方法（见附件2）、会议全程录音录像方式以及无记名投票方式（“问卷星”或“群投票”）（见附件3与附件5）等内容进行培训、预演，以确保答辩过程顺利。
3.视频答辩相关材料发放学院（部）研究生秘书应提前向答辩申请人及答辩委员会秘书发放相关视频答辩材料，并讲明视频答辩工作关键环节的要求及材料提交的注意事项。
答辩委员会秘书应提前14天将答辩人学位论文和摘要电子版以邮件形式发送给答辩委员会委员审阅，提前3天将答辩人答辩材料电子版（含《学位人员情况简表》、评阅意见书、研究成果登记表及支撑材料等）、视频会议平台的会议号与加入方式、《博士研究生学位论文答辩程序》（附件4）、《线上无记名投票表决方式》（附件5）发送给答辩委员会委员；同时，答辩委员会秘书提前通过“问卷星”尊享版或“群投票”小程序创建好无记名投票表决票（见附件3）。
什么是毕业答辩
什么是毕业答辩毕业答辩是指在完成本科、硕士或博士学位论文后，学生需要向指定的评委小组进行口头陈述和答辩的程序。
这是学生正式完成学位要求的最后一个环节，也是评价学生学术能力和研究水平的重要指标。
毕业答辩通常由学生和评委组成的小组共同参与，学生需要通过口头陈述和答辩来证明自己的研究工作和成果。
毕业答辩的目的是让学生有机会向专业领域的专家和教师展示自己的研究内容、方法和结论，并回答评委关于研究的问题和质疑。
毕业答辩的过程通常分为以下几个环节：1. 开场介绍：学生首先需要向评委和听众介绍自己的姓名、专业、研究课题的背景和目的。
2. 研究概述：学生需要在限定的时间内对自己的研究进行概述，包括选题背景、研究目的和意义、研究方法、数据收集与处理等。
3. 研究结果与分析：学生需要详细介绍自己的研究结果和分析，包括实验数据、统计方法、对照组的设计和实施等。
4. 论证与讨论：学生需要通过对自己的研究结果的论证来证明自己的研究结论的有效性和可靠性，并进行深入的讨论和分析。
5. 答辩：评委会对学生的研究进行提问和质疑，学生需要逐一回答评委的问题，展示自己的学术素养和研究能力。
6. 总结陈述：学生需要对自己的研究进行总结陈述，强调自己的工作和成果，并向评委和听众表达感谢之情。
毕业答辩的评价标准主要包括以下几个方面：研究的创新性和学术贡献、研究方法的科学性和可行性、研究过程的严谨性和合理性、研究结果的有效性和解释性、学术论证和答辩能力等。
通过毕业答辩，评委可以对学生的研究工作进行综合评价，同时也给予学生进一步改进和提高的建议。
对学生而言，毕业答辩是一个重要的学术交流平台，可以让自己的研究成果得到专业领域内的认可和肯定。
同时，学生也可以通过答辩环节中的交流和讨论，进一步完善自己的研究思路和观点。
总之，毕业答辩是评价学生学术能力和研究水平的重要环节，通过答辩可以让学生展示自己的研究成果和能力，并获得专业领域内的认可和指导。
毕业答辩不仅是学位论文的封面，更是学术成果的展示，对学生的学术素养和职业发展具有重要意义。
南京农业大学博士学位论文答辩与学位申请流程表
学位评审
学院研究生秘书会前应到研究生院学位 办领取有关博士学位申请人的材料： 1． 学位论文一本； 2． 学位申请书一式三份； 3． 公开发表学术论文复印件或录用证明 一套，并统一提交分会秘书。
学位分 委员会
1．统一负责会议通知， 汇总学位申请材料，做 好各项准备工作。 2．做好会议记录，填写 《学位申请书》内分会 审议结果，并及时将相 应材料的纸质版和电子 版报送研究生院学位 办。
申请时间：每年 6 月 15 日或 12 月 15 日 研 究 生 前 院学位 申请期限：自学位论文正式答辩通过后 2 办 年内，逾期视为自动放弃学位申请资格。 申请办法：学位申请者凭《南京农业大学 申请博士学位资格审查表》及已公开发表 的学术论文或经导师签署意见的录用证 明及论文原件至研究生院学位办办理申 请手续
内 容 内 容 要 求
口试或笔试， 由导师聘请 4—5 位与学位论文相关领
申请资格与办法
按计划修完规定课程，成绩合格，达到规
管理 部门
各学院
工作要求
综合考试 委员名单 须报分管 院长审阅
有关表格（ 纸下载） 有关表格（A4 纸下载）
1． 《博士生综合考试成绩记录 表》一套
博 士 生 域的高级职称专家组成。 国家重点学科（含培育点） 定总学分。 综合（ 综合（资 博士研究生须参加研究生院统一组织的博士生资格 格）考试
全日制博士研究生学位论文答辩及毕业流程
全日制博士研究生学位论文答辩及毕业流程1.每位毕业的研究生需先进行六大模块审核：个人学习计划审核、读书报告审核、开题报告审核、预答辩审核、奖惩审核、科研成果审核。
培养方案中制定个人学习计划后必须由导师审核通过、已经完成的读书报告、开题报告、中期考核等培养环节须提交系统中自动生成的表格到研究生科审核。
预答辩审核和奖惩审核不需学生录入。
已经符合学位论文答辩条件的科研成果录入系统后，带有导师签字确认的科研成果的原稿或录用证明原件（如是SCI的附检索页）的纸质材料到教育科进行审核。
2.如科研成果未达授予学位要求，在科研成果已经投稿的情况下，可下载《浙江大学学位论文答辩特批申请表》，表后附上投稿的接收邮件（接收件需导师签字确认），申请表经导师签字后交研究生科做特批程序。
3. 学院研究生科对六大模块通过审核后，学生需填写完整论文答辩相关信息录入和学位上报相关信息录入（此信息必填、英文名一定要按提示录入：姓与名首字母大写其余小写；姓与名之间有空格，是否按一级学科授予填“否”，兽医学填写”是”）。
研究生必须在4月25日、6月份（假期需提前至放假前二周）、10月25日、1月份（假期需提前至放假前二周）到学院进行确认，到学院确认前必须先经过导师网上审核（必须是系统中认可的导师），确认时带上以下材料：A:答辩申请报告(需附上已经审核过的科研成果复印件和检束页) B:学位上报信息页（直接打印页面）。
学院完成确认后，由研究生科从系统中直接找专家进行学位论文评阅。
4.评阅专家完成学位论文评阅后，评阅结果学生可从系统中自行查看，五位评阅专家的意见全部返回后，研究生科确认是否允许答辩。
在导师指导下安排答辩，答辩前需到教育科取论文评阅意见书打印件，同时领取5份答辩聘书及5份答辩表决票，并在研究生管理信息系统中录入学位论文答辩时间、答辩地点、答辩委员会成员等信息，打印研究生学位论文答辩记录表，在院范围内张贴海报，答辩用教室到院办登记确认。
大学博士学位论文过程管理办法
XX大学博士学位论文过程管理办法为提高我校博士研究生的培养质量，提升博士学位论文水平，保证博士学位授予质量，学校决定进一步加强博士学位论文的过程管理，完善博士学位论文质量监控体系。
根据《学位条例》、《学位条例暂行实施办法》，以及教育部等上级主管部门下发的《关于深化研究生教育改调的意见》（教研[XXXX]1号）、《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》（学位[2014]3号）等文件精神，结合我校实际，制定本办法。
第一章博士学位论文的基本要求第一条博士学位论文须是一篇系统完整、符合学术规范的学术论文，应具有重要的理论意义或实践价值。
论文应反映作者在本门学科上掌握了坚实宽广的基础理论、系统深入的专业知识和规范科学的研究方法，对所研究的课题在学科或专门技术上做出了创造性成果，表明作者具有独立从事科学研究工作的能力。
第二条博士学位论文应在导师或导师组的指导下由博士生独立完成。
论文须用中文撰写（留学生学位论文的语言要求参照国家有关规定执行），字数为10 万字左右，以不超过15万字为宜。
论文一般应依次包括封面（论文题目和作者）、版权页（论文独创性声明和关于论文使用授权的说明）、中文摘要、英文摘要、目录、正文、参考文献、附录、致谢等。
第二章博士学位论文开题第三条博士生申请学位论文开题应具备的条件开题是博士学位论文过程管理的重要环节，博士生进入学位论文写作前必须申请进行学位论文开题。
申请条件为：（一）修完培养方案规定的课程，并取得相应学分；（二）通过博士学科综合考试。
第四条开题时间（一）基本学制为三年的博士生，其学位论文的开题一般安排在博士生入学后的第三学期进行；（二）基本学制为四年的博士生，其学位论文的开题一般安排在博士生入学后的第四学期进行；（三）硕博连读生（含本科推免-硕博连读）学位论文的开题一般安排在其转入博士生阶段后的第一学期进行。
第五条开题工作的组织（一）博士生完成学位论文开题报告的撰写，经导师同意，向学院（含研究院、中心，下同）提出开题申请，填写并提交《XX大学博士学位论文开题报告书》。
上海理工大学博士研究生预答辩实施办法(试行)doc
上海理工大学文件上理工研〔2015〕3号上海理工大学博士研究生预答辩实施办法（试行）为提高博士生培养质量，进一步加强学位论文答辩相关工作的过程管理，严把质量关，经校学位评定委员会讨论决定，自2015年9月起实施博士研究生学位论文预答辩制度。
具体实施办法如下：一、博士学位论文预答辩申请须符合的前提条件（一）申请者必须完成培养计划中的各项培养环节。
（二）攻读博士学位期间发表的论文达到答辩申请须符合的论文发表要求。
（三）预答辩一般安排在论文重合度检测通过之后、学位论文盲审前进行。
二、博士学位论文预答辩小组（一）博士预答辩小组应由3名及以上相关学科教授（或具有相当职称者）组成，其中博士生指导教师至少2名，可根据需要邀请校外专家参加。
预答辩小组应设组长一名。
博士生指导教师本人不作为预答辩小组成员。
（二）预答辩小组设秘书1名，由讲师或以上职称教师担任，负责预答辩会议记录和会议材料整理汇总。
三、博士学位论文预答辩程序（一）博士学位论文应至少于预答辩前一周提交预答辩小组成员进行初审。
（二）预答辩应遵循公正合理、严格把关、实事求是的原则，发扬学术民主，以公开方式举行（保密内容除外）。
具体程序如下：1. 博士生报告学位论文主要内容并重点论证学位论文的创新性、关键性结论；2. 预答辩小组成员进行提问，博士生答辩；3. 预答辩小组对学位论文做出评价，并根据实际情况就学位论文是否同意申请答辩作出决议。
四、博士学位论文预答辩结论（一）同意申请学位论文答辩者，其论文经修改、完善、定稿并经导师审阅后可进行学位论文盲审评议。
（二）不同意申请学位论文答辩者，必须对论文进行认真修改，经导师审核后重新进行预答辩。
五、本规定自2015年9月起执行。
研究生院2015年6月30日印发。
博士毕业工作流程(准备版)免费范文精选
博士毕业工作流程南京理工大学博士学位论文答辩、学位申请和审批工作流程博士学位论文答辩、学位申请和审批工作流程图博士毕业工作流程1. 提出预答辩申请前，须填写《南京理工大学博士学位论文预答辩情况登记表》；注：本表不存档，作为工作过程表格，可手工填写或打印。
2. 预答辩注意事项：1）时间一般安排在学位论文送审前1-3个月内；2）需要3位评审老师参加预答辩，每位预答辩评审老师的评审费用报销时不超过200元；3）通过预答辩后，须将《南京理工大学博士学位论文预答辩情况登记表》复印一份，自己留一份，交一份至学院教务办公室周琳玲老师处。
3. 预答辩之后，学位论文送审之前携带《南京理工大学博士学位论文预答辩情况登记表》附件和开题报告到研究生院学位办公室领取相关表格：1）《南京理工大学博士学位申请工作单》；2）《南京理工大学博士学位申请、审定表》；注：本表作存档用，必须手工该填写，不准使用涂改液修改。
3）《博士信息上报表》；注：本表不存档，作为工作过程表格，可手工填写或打印。
4）博士学位论文答辩提交的材料清单；5）《南京理工大学博士学位申请综合情况表》（研究生院网站可直接下载），打印3份（2份以后提交，1份自己保存），电子版最后通过邮件发给研究生院学位办（gsado@博士毕业工作流程注：本表不存档，提供给学位评定委员会审批时用，必须打印。
6）到学院研工办B232领取《毕业研究生登记表》。
注：本表作存档用，除答辩委员会决议复印外，其余内容必须手工填写，不准使用涂改液修改。
4. 学位论文送审，将以下材料送交至研究生院学位办：1）准备3份学位论文（作者姓名和作者有关的论文、参考文献以及论文致谢部分一律删掉）；2）《南京理工大学博士学位申请、审定表》第3、6页复印3份（第6页复印时隐去申请人的姓名，或者初期不签自己的姓名和日期）；3）盲审费用1050元；注：论文盲审一般在40天左右，如果有寒暑假时间会稍微长一些，盲审结果都是“良好”以上可以直接申请答辩环节，如果结果有“中”，需要修改一段时间再进行提交答辩申请。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博士学位论文答辩程序
1．符合浙江大学研究生学位论文答辩资格的规定的博士生，原则上要求全部盲
审（特别情况参照本规定第2、3条规定执行）。
按浙大发研[2009]48号文件，从2002年春季入学的博士研究生开始实行的
成果要求：获得国家级科研成果奖或获得署名在第1—4位的省部级一、二等科
技成果奖； 1篇与学位论文有关的学术论文在SCI、EI、SSCI、AHCI收录的
刊物上发表（含录用），此外在核心期刊上发表（含录用）1篇以上（含1篇）
与学位论文有关的学术论文；攻博期间取得的其他成果按如下方法计算： （1）．每
项授权发明专利按1篇SCI类收录学术论文，每项授权实用专利按1篇核心期
刊学术论文计。（2）．被ISTP、ISSHP收录的学术论文按一级或核心期刊学
术论文计。（3）．编写著作（不含教材）每满5万字（执笔），按1篇核心期
刊学术论文计。（4）．博士生在学期间以第一参加人申请到国家自然科学基金，
每项按1篇一级或核心期刊学术论文计。（5）．发表影响因子大于5.0（含5.
0）的学术论文，每篇按2篇SCI类学术论文计。（6）．研究生联合发表高影
响因子的学术论文，作为主要合作者的研究生可以同时以该篇学术论文申请学位
论文答辩，但前提是该学术论文的主要成果（主要合作者本人实际贡献部分）是
其学位论文的核心内容之一。
2．符合以下成果要求的实行2本论文双盲评审：
已发表SCI/EI收录论文或已发表（含录用）一级刊物3篇论文，其中应有
1篇与学位论文有关的学术论文在SCI、EI、SSCI、AHCI收录的刊物上发表或
录用。
3、符合以下成果要求的具名评阅：
博士生在学位论文课题研究中取得重要的创造性成果， SCI已收录论文2
篇，或EI已收录论文4篇，或在SCI收录的国外刊物上发表（含录用）2篇（录
用通知须经第一导师签名确认），或在SCI收录的国内刊物上发表（含录用）3
篇，或在EI收录的国内刊物上发表（含录用）5篇，或学位论文主体成果取得
省部级科技成果一等奖以上，可以向学院申请具名评阅，经批准，由学科确定著
名同行专家名单，将学位论文直接寄给专家进行评阅，在评阅的同时，扩大优秀
论文的影响，为参加各级优秀论文评选作准备。
4、申请博士学位的研究生，都需另交一份隐名评阅要求的学位论文，提供给学
校研究生院学位办，研究生院将抽取一定比例的论文双盲评审。
5、涉密论文按《浙江大学关于研究生从事涉密项目研究的学位论文工作的有关
规定》执行，必须在开题报告前提出涉密项目开题申请。
符合上述条件的博士研究生， 由本人提出申请，经导师同意进入学位
论文答辩程序者，可从学校研究生院管理信息系统的学生窗口（校内外）进
入研究生培养模块进行申请。学位申请的截止时间：分别必须在1月30日前、
4月30日前、7月30日前、10月30日前。
一、操作程序
博士学位论文答辩操作程序
1、登录我的学位申请 →登录我的科研成果→凭科研成果原件到系研究生科215室审核确认
2、信息录入（开题报告、读书报告、学位申请书等）
3、文书打印
注意：
1. 在“我的学位申请”中，点击“信息录入”和“论文答辩相关信息录入”：录入“学位论文题目”、“学
位论文主要创新成果”等相关信息（这些信息是后续打印“学位论文答辩申请报告、学位论文
评阅意见书、学位申请表” 等所必需的，须按规定的要求录入才能打印出相应的表格），核
对无误后确定提交；
点击“学位信息上报相关信息录入”，录入所要求的全部信息，核对无误后确定提交（注意：这部
分信息是报送国务院学位办公室的学位授予报盘信息的一部分，如录入不准确，可能会对以后你
的学位证书国家认证等造成不良影响。）
到215室：1、交经导师签名的开题报告和学习计划各一份，读书报告若干份。
（表格下载：http://）
2、审核课程成绩和学分，盖成绩校核章
到215室：凭导师及基层组织签好字的博士学位论文申请书（贴照片）一式二份、
答辩申请报告一份以及符合不同申请条件的学位论文评审材料进行审核
1、具名评审：交一本隐名评审格式的博士学位论文（白色标准封面），含论文隐名评阅书。
2、部分隐名：交三本隐名评审格式的博士学位论文（白色标准封面），含论文隐名评阅书。
3、全部隐名：交六本隐名评审格式的博士学位论文（白色标准封面），含论文隐名评阅书。
学位申请材料经审核、送审到答辩时间不得少于1个月。
1、“学位论文评阅书”必须由评阅人直接寄回能源系研究生科，否则评阅无效。
2、评阅书请寄：“浙江大学玉泉校区能源工程系研究生科朱亚菲老师收”。
联系电话：87951466
邮编：310027
1、“评阅书”返回后，和“答辩表决票”一起，由研究生科通知领取。
2、导师小组根据综合评阅意见决定是否进行答辩或再修改，如无异义，
确认答辩时间进行答辩。
3、答辩人：将答辩准备信息录入学位管理信息系统。
答辩结束后，由答辩记录人：将答辩结果录入学位管理信息系统（从教师校内外窗中进入）
用户名27ms01、密码01
研究生本人
：将以下材料交系215室
1、博士学位论文申请书（一式二份）
2、博士学位论文评阅书
3、答辩记录1份
4、表决票
5、三本白色标准封面的博士论文
6、从http://app1.sdc.zju.edu.cn/lxdxt/login.jsp 进入
电子离校单系统，开始办理离校手续。
二、需下载表格清单
1、 博士：
博士学位论文答辩申请报告一份
博士学位申请书（一式两份）
博士学位论文评阅书
浙江大学研究生学位论文评阅人聘书
浙江大学研究生学位论文答辩委员聘书
浙江大学研究生学位论文答辩记录
浙江大学研究生学位论文答辩表决票（注：系统一发）
浙江大学研究生学位论文评阅、答辩酬金表
独创性声明书 (导师及作者本人签字后装订在论文封面后面一页)
毕业研究生登记表（注：系统一发）
2、 同等学力博士同上。
三、答辩有关规定重审：
1. 博士学位论文评阅人应是与学位论文有关学科领域的具有正高职称的专家；评阅人
不少于５名（校外单位专家不少于４名），其中具有博士生指导教师资格的评阅人
不少于３人。
2. 答辩委员由5－7名正高职专家组成，其中一般应有博士生指导教师４人，外校或
外系、外专业相关学科的专家不少于２人。答辩委员会主席由具备博士生指导教师
资格的专家担任，申请人指导教师不担任答辩委员会主席。如果答辩委员会由5
人组成，申请人的指导教师只能有1人参加答辩委员会。学位论文评阅人与答辩委
员之间只能重复1人。
3. 答辩前3天在校布告区贴出答辩布告，欢迎广大师生参加学位论文答辩会。
4. 答辩记录人一般要求具有博士学位或副高职以上本专业人员担任。
5. 答辩过程必须按照浙江大学研究生院关于研究生学位论文答辩的规定，根据评审要
素进行答辩；必须将评阅书在答辩委员中传阅，并将评阅书中的建议和意见向答辩
者提出，要求答辩人回答和解释清楚。
6. 申请人本人在答辩前不得接触学位评阅人和答辩委员会成员。本人不得接触答辩材
料。
注：所有答辩材料均须用钢笔认真填写或计算机打印（必须用钢笔签名），不得涂改。
附：博士研究生答辩酬金标准：
评阅： 200元~500元/人
答辩委员： 200元~500元/人
答辩记录： 100元
能源工程学系研究生科
2010．03．08