评委评分表-评分要求

合集下载

艺术比赛的评估表和评分准则

艺术比赛的评估表和评分准则

艺术比赛的评估表和评分准则为了确保艺术比赛的公平、公正和透明,我们制定了一套详细的评估表和评分准则。

本评估表将作为评委们打分的依据,以确保每位参赛者都能得到公正的评价。

一、评估表请评委根据以下标准,对参赛作品进行评分。

二、评分准则1. 技巧水平(20分)评委需考察参赛者在其艺术领域(如绘画、雕塑、摄影等)的技巧熟练程度。

评分标准包括:- 技术熟练度:10分- 材料运用:5分- 作品完成度:5分2. 创意与独特性(20分)评委需评估参赛作品的创意程度及其在艺术领域的独特性。

评分标准包括:- 创意构思:10分- 独特性:5分- 创新性:5分3. 主题表达(20分)评委需考察参赛作品是否能够有效地传达主题和情感。

评分标准包括:- 主题明确度:10分- 情感表达:5分- 寓意深度:5分4. 视觉效果(20分)评委需评估参赛作品的视觉效果,包括色彩、构图、空间感等。

评分标准包括:- 色彩搭配:10分- 构图平衡:5分- 空间感表现:5分5. 整体感受(10分)评委需根据个人感受评价参赛作品的艺术魅力和观赏价值。

评分标准包括:- 艺术感染力:5分- 观赏价值:5分三、评分流程1. 每位评委根据评估表和评分准则对参赛作品进行独立评分。

2. 评委们将评分提交给组织方,组织方进行统计。

3. 组织方根据统计结果,计算每位参赛者的总分。

4. 按照总分从高到低,确定获奖名单。

四、评分注意事项1. 评委在评分时,需保持公正、客观、严谨的态度。

2. 评委在评分过程中,不得透露个人身份信息,确保评分过程的匿名性。

3. 评委在评分时,应充分理解并遵循评分准则,确保评分的准确性。

通过以上评估表和评分准则,我们相信可以为艺术比赛提供一个公平、公正、透明的评选环境,让每位参赛者都能得到公正的评价。

演讲比赛评分表 评委专用

演讲比赛评分表 评委专用

项目演讲内容演讲技巧演讲效果脱稿演讲时间
满分34111

评分标准
观点正确;
内容与主题新颖;
逻辑与说理强

普通话标准;语言表达清晰演讲精彩有力;仪表形象表现熟练的程度,鼓励脱稿演讲限时3-5分钟,

超时扣0.5分

得分
总分

项目演讲内容演讲技巧演讲效果脱稿演讲时间
满分34111

评分标准
观点正确;
内容与主题新颖;
逻辑与说理强

普通话标准;语言表达清晰演讲精彩有力;仪表形象表现熟练的程度,鼓励脱稿演讲限时3-5分钟,

超时扣0.5分

得分
总分

项目演讲内容演讲技巧演讲效果脱稿演讲时间
满分34111

评分标准
观点正确;
内容与主题新颖;
逻辑与说理强

普通话标准;语言表达清晰演讲精彩有力;仪表形象表现熟练的程度,鼓励脱稿演讲限时3-5分钟,

超时扣0.5分

得分
总分

项目演讲内容演讲技巧演讲效果脱稿演讲时间
满分34111

评分标准
观点正确;
内容与主题新颖;
逻辑与说理强

普通话标准;语言表达清晰演讲精彩有力;仪表形象表现熟练的程度,鼓励脱稿演讲限时3-5分钟,

超时扣0.5分

得分
总分

1号选手姓名:
2号选手姓名:
3号选手姓名:
4号选手姓名:

**团委学生会干部演讲比赛评分表

评分标准评委打分表

评分标准评委打分表
附件:评分标准(评委打分表)
评分内容
评分说明
分值
公司规模
(15分)
公司管理制度健全、人员组成合理、导游人数、流程规范、安全管理措施等方面:优8-10分、良7-8分、一般5-6分,不提供不得分。
荣誉资质:2019年至今有获得业内相关荣誉的,或在管理、服务
等方面有特色的,提供相关支撑材料。评1-5分,不提供不得分。
标书制作
(5分)
标书制作规范(编制成册、目录、页码),内容完整、文字清晰、应标内容描述简洁准确;优4-5分、良3.5-4分、一般2.5-3.5分。
总分
(IOo分)
最终得分
行程方案
(60分)
(格式自拟
尽量具体)
行程安排、提供车辆,用餐及环境,住宿宾馆星级及服务品质:根据投标文件提供的相关信息横向匕檄:优48-60分、良42-48分、一般30-42分,不提供不得分。
其他服务、承
诺、优惠措施
(5分)
根据投标文件提供的资料横向比较:优4・5分、良3.5-4分、一般
2.5-3.5分,不博用R导分。
获奖项级别越高,得分越高,按最高等级计分,不累计得分。
业绩
(Io分)
销售业绩:2019年至今案例合同。根据投标人所提供的同类产品、同等规模的成功销售案例合同复印件,经评标小组认定为符合要求的每有一份得1分(相同单位不重复加分),最高得10分。
保险情况
(5分)
★必须投保旅行社责任险和每个人旅游意外险,根据投标文件提供的保险资料,横向比较:优4-5分、良3.5-4分、一般2.5-3.5分,不提供予以无效标处理。

评委评分标准(招投标用模板)

评委评分标准(招投标用模板)
中国石油北京销售分公司XX加油站
施工投标工期评分表
评委:日期:
序号
评分标准
标准分
分值
沈阳安装
集荣兴
十三化建
江苏建工
1
满足招标人工期
2
2
不满足招标人工期
0
2
比招标人要求工期提前
2
0.2-2
3
得分小计
说明:投标承诺工期比招标人要求工期短,每提前2天加0.2分,最高加2分。
中国石油北京销售分公司XX加油站施工投标
评分标准
标准分
沈阳安装
集荣兴
十三化建
江苏建工
质量标准
3
达到招标人要求
3
不满足招标人要求
0(废标)
中国石油北京销售分公司XX加油站工程
施工投标报价优惠评分表
评委:日期:
序号
标准分
评分标准
沈阳安装
集荣兴
十三化建
江苏建工
12分Biblioteka 投标单位承诺中标后给予优惠,每优惠2%,加1分,最高得2分
中国石油北京销售分公司XX加油站工程
5
任5个及以上项目经理
5
任3个及以上项目经理
3
任1个及以上项目经理
1
5
不可替代人员是否有中国石油北京销售分公司工程施工经验
2

2

0
6
施工承包商在中国石油北京销售分公司同类工程的施工经验
5
5个及以上加油站工程
5
2个及以上加油站工程
3

0
得分小计
施工总承包投标企业信誉综合实力评分表
评委:日期:
序号
评价项目
标准分

集团年会节目活动评分表(评委专用)

集团年会节目活动评分表(评委专用)

7
8 9 10 11 12
整体感觉 (1分)
前面各项整体结 构合理,整体布 局较佳者酌情给 分。
服装、化妆到位0.5分 创意新颖1分
总分
节目名称
1 2 3 4 5 6
表情自然大方0.5分 符合公司文化音量控制适中1分 有创造性和一定的难度1分 语言流畅1分 整体状态控制较佳0.5 整体水平感觉2分 节奏感强,表情合乎音乐情节的要求2分 整体水平感觉2分 分
年会节目预选评分表
评分标准
序 号
表演状态 (2分)

声乐类 自然健康1分 声调准确1分


艺术水平 (4分)
舞蹈类 动作整齐优美、舒展大方1分 表演类 吐字清晰1分
时间控制 (1分)
整体时间要求2-8分钟; 不够2分为太短,超过8分 为太长。节目时间太短或 太长应酌情扣分。

演讲比赛评委打分表

演讲比赛评委打分表
演讲比赛评委打分表
评分标准
具体内容
分数
得分
演讲内容 (30分)
1.观点正确、鲜明,主题深刻、集中,角度新颖、得当。
10
2、材料典型、充分,联系实际,贴近生活。
10
3、事、情、理交融,逻辑严谨,说服力强。
10
语言表达 (30分)
1、普通话标准,口齿清晰,语音纯正。
10
2、抑扬顿挫,铿锵有力。
10
3、表达流畅,准确简明。
10
演讲技巧 (25分)
1、语言生动、形象,语气、语调、声音、节奏富于变化,切合演讲内容。
10
2、精神饱满,富有激情,感表情、能准确、直观地表达演讲内容和思想感情。
5
演讲效果 (15分)
1、观众反应好,能够产生共鸣。
6
2、衣着整洁,仪态端庄大方,举止自然、得体,上下场致意答谢。
6
3、时间掌握好,没有超时。如果超时即扣掉3分。
3
合计
100
演讲比赛报名表
序号
所属街道
大学名称
姓名
性别
院系、年级
演讲题目
演讲时长(分)
注:请于5月27日前以电子版形式报名至校计生办(电子邮箱:)联系电话:

演讲比赛平分表 评分标准 评委打分用表


脱稿 (1分)
演讲时间 (1分)
姿态、动作 精神饱满, 口齿清晰, 演讲的精彩 节奏明快, 限时3-5分
、表情能准 服装得体, 发音正确, 有力,能引 起伏有致, 钟,超时扣
标准
确、自然、 形象地表达
整洁大方, 与比赛相得
声音响亮, 感情真挚。
起听着的 共鸣。
形式新颖, 0.5分 富有创意。
演讲内容和 益彰。
“践行社会主义核心价值观”演讲比赛评分表
选手 序号
项目
态势神情 (2分)
演讲内容 (2分)
演讲技巧 (2分)
演讲效果 (2分)
脱稿 (1分)
演讲时间 (1分)
姿态、动作 精神饱满, 口齿清晰, 演讲的精彩 节奏明快, 限时3-5分
、表情能准 服装得体, 发音正确, 有力,能引 起伏有致, 钟,超时扣
思想感情。
总分
选手 序号
项目
态势神情 (2分)
演讲内容 (2分)
演讲技巧 (2分)
演讲效果 (2分)
脱稿 (1分)
演讲时间 (1分)
姿态、动作 精神饱满, 口齿清晰, 演讲的精彩 节奏明快, 限时3-5分
、表情能准 服装得体, 发音正确, 有力,能引 起伏有致, 钟,超时扣
标准
确、自然、 形象地表达
整洁大方, 与比赛相得
声音响亮, 感情真挚。
起听着的 共鸣。
形式新颖, 0.5分 富有创意。
演讲内容和 益彰。
思想感情。
总分
选手 序号
项目
态势神情 (2分)
演讲内容 (2分)
演讲技巧 (2分)
演讲效果 (2分)
脱稿 (1分)
演讲时间 (1分)

合唱比赛评分表及评分标准完整

合唱比赛评分表及评分标准(可以直接使用,可编辑实用优秀文档,欢迎下载)羽林庄小学合唱比赛评分表羽林庄小学班级合唱比赛评分标准一、精神面貌(10分)学生精神饱满、富有朝气,队型排列合理二、指挥(10分)指挥节奏正确,与伴奏音乐的速度一致,动作大方、到位,具有带动力。

三、艺术表现(70分)准确(15分) 音准、节奏正确、与指挥的动作配合默契音质(15分)吐字清楚,发音正确;音质美,音色富有变化;声音统一整体和谐表现力(15分)能大胆、自信地歌唱,投入感情、有适当的表情,动作自然、适宜。

整体效果(15分)具有韵律感、风格感,艺术总体的完整性及感染力强特色(10分)有(领、齐、轮、声部)唱等其他各种演唱形式纪律(10分)队员衣着整洁、大方、统一,精神饱满,台风良好,进出场及上下台纪律好行动整齐。

四、服装、伴奏(10分)演出服装相对整齐、统一,音响伴奏清楚。

选择合适。

(合唱比赛由评委会当场评分,取分数的平均值记分,各班名次按积分排列。

评分采取百分制计算,请各位评委打分时保留到整数。

)第七届“挑战自我”辩论赛评分标准细则一、每个环节的评判标准(100分)(一)将聘请三位专业评委对本次比赛进行全程评议。

(二)评分标准:1、论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。

2、迅速抓住对方观点及失误,驳论精到,切中要害。

3、反映敏捷,应对能力强。

4、表达清晰、层次清楚,逻辑严密。

(三)评分办法:1、审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否具有有效的处理方法。

2、论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当、真实。

3、辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。

在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。

是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。

不回答或不正面回答应相应扣分。

4、配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否紧密。

演讲比赛评分表(评委专用)


15号选手姓名:曹佳慧 项目 满分 演讲内容 语言表达 25 普通话标准;语 言表达清晰;演 讲完整、熟练、 生动。 演讲效果 20 自然得体、动作 恰当;调动现场 气氛,传递正能 量。 综合印象 15 上下场致意;服饰得 体,自然大方;控制 在3—5分钟,超时酌 情扣分。 附加分 10 鼓励脱稿,酌情 加1—5分;鼓励 原创,酌情加1 —5分。 30 紧扣主题,观 评分 点鲜明突出, 标准 层次分明,详 略得当。 得分 总分
1号选手姓名: 曹靓颖 项目 满分 演讲内容 语言表达 25 普通话标准;语 言表达清晰;演 讲完整、熟练、 生动。 演讲效果 20 自然得体、动作 恰当;调动现场 气氛,传递正能 量。 综合印象 15 上下场致意;服附加分 10 鼓励脱稿,酌情 加1—5分;鼓励 原创,酌情加1 —5分。 30 紧扣主题,观 评分 点鲜明突出, 标准 层次分明,详 略得当。 得分 总分
紧扣主题,观 点鲜明突出, 评分 层次分明,详 标准 略得当。 得分 总分
11号选手姓名:郑啸 项目 满分 演讲内容 30 语言表达 25 普通话标准;语 言表达清晰;演 讲完整、熟练、 生动。 演讲效果 20 自然得体、动作 恰当;调动现场 气氛,传递正能 量。 综合印象 15 上下场致意;服饰得 体,自然大方;控制 在3—5分钟,超时酌 情扣分。 附加分 10 鼓励脱稿,酌情 加1—5分;鼓励 原创,酌情加1 —5分。
综合印象 15 上下场致意;服饰得 体,自然大方;控制 在3—5分钟,超时酌 情扣分。
附加分 10 鼓励脱稿,酌情 加1—5分;鼓励 原创,酌情加1 —5分。
9号选手姓名:杨文惠
项目 满分
演讲内容 30
语言表达 25 普通话标准;语 言表达清晰;演 讲完整、熟练、 生动。

演唱比赛评分表模板

演唱比赛评分表模板3. 评分细则3.1 技术表现- 优秀(10分):技术娴熟,音准稳定,音色纯净,节奏感出色。

- 良好(8分):技术熟练,音准较稳定,音色较纯净,节奏感良好。

- 一般(6分):技术一般,音准稍不稳定,音色有待改进,节奏感一般。

- 较差(4分):技术不够熟练,音准较不稳定,音色较差,节奏感较差。

- 差(2分):技术非常欠缺,音准不稳定,音色不佳,节奏感差。

3.2 演唱表现- 优秀(10分):情感表达饱满,音乐性强,动态处理自然流畅,唱功出色。

- 良好(8分):情感表达不错,音乐性良好,动态处理较流畅,唱功良好。

- 一般(6分):情感表达尚可,音乐性一般,动态处理一般,唱功一般。

- 较差(4分):情感表达欠缺,音乐性较差,动态处理不够流畅,唱功较差。

- 差(2分):情感表达不够真挚,音乐性差,动态处理生硬,唱功不佳。

3.3 舞台魅力- 优秀(10分):台风独特,舞台形象突出,表演时态度积极自信,与观众互动活跃。

- 良好(8分):舞台形象较好,表演时态度积极,与观众互动较好。

- 一般(6分):舞台形象一般,表演时态度一般,与观众互动一般。

- 较差(4分):舞台形象较差,表演时态度较消极,与观众互动较少。

- 差(2分):舞台形象差,表演时态度消极,与观众互动少或无。

4. 总分计算公式总分 = 技术表现得分 + 演唱表现得分 + 舞台魅力得分- 技术表现得分 = 所有评委技术表现分数的平均值 * 0.4- 演唱表现得分 = 所有评委演唱表现分数的平均值 * 0.4- 舞台魅力得分 = 所有评委舞台魅力分数的平均值 * 0.25. 备注- 评分范围:0-10分,保留小数点后一位。

- 所有评委分数的小数点后一位四舍五入。

以上为演唱比赛评分表模板的详细内容。

使用此模板可以方便地记录参赛者的信息,并为评委提供规范的评分细则和计算公式,以确保评分的客观性和公正性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评委评分表-评分要求
1. 评分指标
1.1 客观性(30 分)
- 评委要根据参赛作品的客观性给予评分。

- 参赛作品应基于准确的事实和数据,并避免主观偏见。

1.2 创新性(30 分)
- 评委要根据参赛作品的创新性给予评分。

- 参赛作品应具有独特的创意和新颖的观点,能够突破传统思维。

1.3 内容质量(20 分)
- 评委要根据参赛作品的内容质量给予评分。

- 参赛作品应具有清晰、有条理的结构,并能提供有效的论据和证据。

1.4 表达能力(20 分)
- 评委要根据参赛作品的表达能力给予评分。

- 参赛作品应有良好的语言表达能力,包括语法、用词准确性
和逻辑连贯性。

3. 评审程序
3.1 独立评审
- 每位评委独立评审所有参赛作品。

- 评委评分应基于个人判断和专业知识,独立完成评分表。

3.2 平均分计算
- 参赛作品的最终评分为所有评委评分的平均值。

- 如评委之间存在显著分歧,可以进行讨论和协商后进行调整。

4. 评分表使用说明
- 评委需根据每个评分指标给予相应分数,总分不超过100 分。

- 综合考虑各项评分指标,给予参赛作品相应的评分级别。

5. 公平公正原则
- 评委评分应遵循公平公正原则,不受个人好恶、关系等因素的影响。

- 评委评分应严格保密,不泄露评分结果或参赛作品的评价信息。

以上为评委评分表的评分要求,希望每位评委能够严格按照要求进行评分,确保评选过程的公平公正。

谢谢合作!。

相关文档
最新文档