《比较法研究》2014 年第 4 期。 吴宏耀：
二、论文 张 栋：《论死因裁判制度在我国的建构与前景》，《法律科学》2014年第4期。 魏晓娜：《死刑程序为谁而设？》，《比较法研究》2014年第4期。 吴宏耀：《非法证据排除的规则与实效——兼论我国非法证据排除规则的完善进路》，《现代法学》2014年第4期。 裴苍龄：《自由心证评析》，《甘肃政法学院学报》2014年第4期。 叶青：《庭前会议中非法证据的处理》，《国家检察官学院学报》2014年第4期。 顾永忠：《行政执法证据“在刑事诉讼中可以作为证据使用”解析》，《法律适用》2014年第3期。 卞建林：《我国刑事证明标准的理解与适用》，《法律适用》2014年第3期。 陈光中、于增尊：卞建林：《我国刑事证明标准的理解与适用》，《法学家》2014年第1期。 陈瑞华：《刑事证明标准中主客观要素的关系》，《中国法学》2014年第3期。 朱孝清：《刑事诉讼法实施中的若干问题研究》，《中国法学》2014年第3期。 樊崇义、刘文化：《加强“减假保”程序监督重塑司法公信与权威》，《人民检察》2014年第3(下)期。 叶青：《审查逮捕程序中律师介入权的保障》，《法学》2014年第2期。 姚莉、王方：《我国羁押替代性措施设计之革新》，《法商研究》2014年第2期。 王敏远、祁建建：《电子数据的收集、固定和运用的程序规范问题研究》，《法律适用》2014年第3期。 顾永忠：《行政执法证据“在刑事诉讼中可以作为证据使用”解析》，《法律适用》2014年第3期。 黄风：《特别刑事没收证明规则比较研究》，《比较法研究》2014年第3期。 陈瑞华：《非法证据排除程序再讨论》，《法学研究》2014年第2期。 杨宇冠等：《非法证据排除与庭前会议实践调研》，《国家检察官学院学报》2014年第3期。 万毅：《“无解”的司法解释——评“两高”对“刑讯逼供等非法方法”的解释》，《法学论坛》2014年第1期。 樊崇义：《论客观性证据审查模式》，《中国刑事杂志》2014年第1期。 樊崇义：《刑事证据规则体系的完善》，《国家检察官学院学报》2014年第1期。 顾永忠：《“庭审中心主义”之我见》，《人民法院报》2014年5月16日。 柯葛壮、张亚杰：《论附条件不起诉适用范围的界定和实务运作》，《犯罪研究》2013年第6期。 龙宗智：《我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题》，《政法论坛》2013年第5期。 陈国庆、王佳：《“两个基本”与我国刑事诉讼的证明标准》，《法制日报》2014年4月9日。 李建明、刘用军：《继续羁押必要性审查研究》，《人民检察》2013年第7期。 熊秋红：《从特别没收程序的性质看制度完善》，《法学》2013年第9期。 陈卫东：《刑事错案救济的域外经验：由个案、偶然救济走向制度、长效救济》，《法律适用》2013年第9期。 戴长林：《非法证据排除规则司法适用疑难问题研究》，《人民司法》2013年第9期。 魏晓娜：《“排除合理怀疑”是一个更低的标准吗？》，《中国刑事杂志》2013年第9期。 何家弘：《诉讼制度的改良与刑事错案预防》，《法律适用》2013年第9期。 杨宇冠、郭旭：《论提起公诉的证明标准》，《人民检察》2013年第8期。 汪海燕：《刑事诉讼法解释论纲》，《清华法学》2013年第6期。 谢佑平、尹晓红：《公设辩护人制度的价值分析》，《中国刑事杂志》2013年第11期。 张建伟：《刑事诉讼司法解释的空间与界限》，《清华法学》2013年第6期。 何家弘：《诉讼制度的改良与刑事错案预防》，《法律适用》2013年第9期。 卞建林、许慧君：《刑诉法：在强化理论和实证研究中前行》，《检察日报》2014年1月3日。 汪海燕：《“立法式”解释：我国刑事诉讼法解释的困局》，《政法论坛》2013年第6期。 龙宗智：《“内忧外患”中的审判公开——主要从刑事诉讼的视角分析》，《当代法学》2013年第6期。 陈学权：《比较法视野下我国不被强迫自证其罪之解释》，《比较法研究》2013年第5期。 左卫民：《从国家垄断到社会参与：当代中国刑事诉讼立法的新图景》，《清华法学》2013年第5期。 樊崇义：《实体真实的相对性——修改后刑诉法第五十三条证明标准的理解和适用》，《人民检察》2013年第4期。 汪建成、胡星昊：《论监视居住制度的司法完善》，《中国刑事杂志》2013年第6期。 姚 莉、邵 劭:《论捕后羁押必要性审查——以新《刑事诉讼法》第93条为出发点》，《法律科学》2013年第5期。 冯卫国、张向东：《被害人参与量刑程序：现状、困境与展望》，《法律科学》2013年第4期。 樊崇义、吴光升：《鉴定意见的审查与运用规则》，《中国刑事杂志》2013年第5期。 陈卫东、程晓璐：《当事人和解的公诉案件诉讼程序配套规定之评析与建议》，《中国刑事杂志》2013年第7期。 陈学权：《论刑事诉讼中实体公正与程序公正的并重》，《法学评论》2013年第4期。 朱孝清：《刑事辩护与检察》，《人民检察》2013年第3期。 马静华：《供述自愿性的权力保障模式》，《法学研究》2013年第3期。 林劲松:《论刑事程序合法性的证明》，《中国刑事杂志》2013年第1期。 樊崇义：《尊重和保障人权与诉讼法律监督》，《国家检察官学院学报》2013年第1期。 陈瑞华：《关于证据法基本概念的一些思考》，《中国刑事杂志》2013年第3期。 向泽选：《刑诉法修改与检察制度发展》，《人民检察》2013年第1期。 闵春雷、贾志强：《刑事庭前会议制度探析》，《中国刑事杂志》2013年第3期。 顾永忠：《捕后羁押必要性审查制度的理解与适用》，《国家检察官学院学报》2013年第1期。 卞建林：《论我国审前羁押制度的完善》，《法学家》2013年第3期。 谢佑平：《公设辩护人制度的基本功能——基于理论阐释与实证根据的比较分析》，《法学评论》2013年第1期。 樊崇义:《从"排除合理怀疑"看实体真实相对性》，《检察日报》2013年5月3日，第3版。 陈卫东:《刑事错案：由个案救济走向制度救济》，《检察日报》2013年5月10日。 谢佑平、陈盈盈：《未成年人作证的若干问题研究》，《青少年犯罪问题》2012年第1期。 储槐植：《再论劳动教养制度改革》，《检察日报》2013年3月8日。 李建明 汤茂定：《监视居住措施及其适用》，《华东政法学院学报》2012年第5期。 胡云腾：解读《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》，《法制日报》2013年1月16日。 孙茂利：《公安机关办理刑事案件程序规定》深度解读，《法制日报》2013年3月20日。 裴苍龄：《作证豁免的理论辨正》，《法商研究》2012年第5期。 李贵方：辩护视角下看新《刑事诉讼法》，《中国律师》2012年第8期。 陈国庆：《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》的详细解读，《法制日报》2013年1月9日。 罗海敏：《预防性羁押的争议与适用》，《国家检察官学院学报》2012年第4期。 胡云腾、喻海松：《刑事一审普通程序修改解读》，《法律适用》2012年第9期。 易延友：《论无罪推定的涵义与刑事诉讼法的完善》，《政法论坛》2012年第1期。 熊秋红：《刑事辩护的规范体系及其运行环境》，《政法论坛》2012年第5期。 陈光中：《刑事诉讼中公安机关定位问题之探讨——对〈刑事诉讼法修正案（草案）〉规定司法机关包括公安机关之质疑》，《法学》2011年第11期。 张建伟：《“质证”的误解误用及其本义》，《检察日报》2012年11月1日。 朱孝清：《论诉讼监督》，《国家检察官学院学报》2012年第5期。 张建伟：《论公诉之撤回及其效力》，《国家检察官学院学报》2012年第4期。 汪建成:《论强制医疗程序的立法构建和司法完善》，《中国刑事法杂志》2012年第5期。 张建伟：《观察与评价刑事诉讼法再修改的几个角度》，《法律适用》2012年第3期。 陈国庆：《辩护制度的改革及其对检察机关的积极意义》，《国家检察官学院学报》2012年第3期。 万 毅：《刑诉法修改对检察制度若干理念的重塑》，《检察日报》2012年10月22日。 顾永忠：《我国刑事辩护制度的回顾与展望》，《法学家》2012年第3期。 龙宗智：《理性对待法律修改 慎重使用新增权力——检察机关如何应对刑诉法修改的思考》，《国家检察官学院学报》2012年第3期。 陈卫东、杜 磊：《刑事特别程序下的检察机关及其应对》，《国家检察官学院学报》2012年第3期。 陈瑞华：《论证人证言规则》，《苏州大学学报：哲学社会科学版》2012年第2期。 卞建林、李 晶：《刑事诉讼法律监督制度的健全与完善》，《国家检察官学院学报》2012年第3期。 向泽选：《新刑诉法的实施与职务犯罪侦查》，《国家检察官学院学报》2021年第3期。 何家弘：《中国已确立沉默权制度》，《人民法院报》2012年8月11日。 陈卫东：《论新〈刑事诉讼法〉中的判决前财产没收程序》，《法学论坛》2012年第3期。 万毅：《论“不强迫自证其罪”条款的解释与适用——〈刑事诉讼法〉解释的策略与技术》，《法学论坛》2012年第3期。 张泽涛：《我国刑诉法应增设证据保全制度》，《法学研究》2012年第3期。 万 毅：《独立没收程序的证据法难题及其破解》，《法学》2012年第4期。 周长军：《现行犯案件的初查措施：反思性研究——以新〈刑事诉讼法〉第117条对传唤、拘传的修改为切入》，《法学论坛》2012年第3期。 李建明：《适用监视居住措施的合法性与公正性》，《法学论坛》2012年第3期。 陈学权：《论我国刑事诉讼中被追诉人的测谎权》，《证据科学》2012年第2期。 谢佑平、陈莹莹：《〈刑事诉讼法修正案〉的进步与展望》，《东方法学》2012年第2期。 徐静村：《刑诉法修正：完善基本原则强化程序设计》，《人民检察》2012年第2期。 宋英辉、王贞会：《时效意识：公正前提下实现效率价值》，《检察日报》2012年6月14日。 陈卫东：《程序意识：求真的同时还要求“善”》，《检察日报》2012年6月14日。 胡云腾：《非法证据排除制度的鲜明特色》，《法制日报》2012年6月27日。 林劲松：《论被害人的确认》，《中国刑事法杂志》2012年第1期。 陈瑞华：《法律程序构建的基本逻辑》，《中国法学》2012年第1期。 樊崇义、戴 莹：《电子证据及其在刑事诉讼中的运用》，《检察日报》2012年5月18日。 邓思清：《建立我国的附条件不起诉制度》，《国家检察官学院学报》2012年第1期。 樊崇义、张 中：《排除合理怀疑：刑事证明的新标准》，《检察日报》2012年5月16日。 汪建成：《论未成年人犯罪诉讼程序的建立和完善》，《法学家》2012年第1期。 陈卫东、程 雷：《司法精神病鉴定基本问题研究》，《法学研究》2012年第1期。 叶青：《从质效、机制角度加强刑事审判监督》，《检察日报》2012年4月4日。 宋英辉：《特别程序彰显对未成年人特殊保护》，《检察日报》2012年4月2日。 邓思清：《如何树立正确的非法证据排除观念》，《检察日报》2012年4月2日。 陈卫东、高通：《从六个方面重塑监视居住制度》，《检察日报》2012年4月4日。 陈卫东、柴煜峰：《附带民事诉讼：强化被害人权益保障是要点》，《检察日报》2012年4月6日。 李忠诚：《反渎职侵权工作如何适应新刑诉法要求》，《检察日报》2012年3月30日。 宋英辉：《修复关系促进和谐 准确把握和解制度主旨》，《检察日报》2012年4月5日。 左卫民：《进步抑或倒退：刑事诉讼法修改草案述评》，《清华法学》2012年第1期。 卞建林：《扩大适用简易程序 追求效率不牺牲公正》，《检察日报》2012年3月29日。 卞建林：中国特色社会主义刑事司法制度的重大发展——《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》概览，《检察日报》2012年3月16日。 王敏远：《刑事二审是审判公正的保障程序》，《检察日报》2012年3月28日。
2014年第一批国家社科基金中华学术外译项目立项名单
社会学
银翅：中国的地方社会与文化变迁 空间、现代化与社会互动：北京胡同 的生活
宗教学
中国北方民族萨满教研究 毛泽东对新中国的历史贡献 孔子与20世纪中国
中国历史 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 考古学
权势转移：近代中国的思想与社会 （修订版） 西藏简明通史 中国史前神格人面岩画 中国诗歌史通论 中国诗歌史通论 儒、释、道的生态智慧与艺术诉求 中国宗教艺术论：传统文化的视野
序号 18 19 20 21 22 23 24 25
学科 法学
项目名称 侵权责任法立法研究 WTO知识产权协议在中国的实施 跨文化视野：中国特色和谐社会的探 索
资助文版 英文 法文 俄文 英文 英文 英文 俄文 英文 英文 英文 英文 日文 韩文 韩文 英文 韩文 韩文 日文
申请人/单位 王灏（中国法学杂志社） 冯术杰（清华大学） 李申申（河南大学） 庄孔韶（浙江大学） 外语教学与研究出版社 梁艳君（大连民族学院） 社会科学文献出版社 中国社会科学出版社 北京师范大学出版社 五洲传播（北京外国语大 学） 金哲（山东大学（威 海）） 王心洁（暨南大学） 中国人民大学出版社 北京大学出版社 尚永亮（武汉大学）
新闻学与 当代中国出版改革中的知识劳工 传播学 嵌入村庄的学校 教育学 历史的背影:一代女知识分子的教育 记忆 卷轴书法形制源流考述
40 41 艺术学
第 3 页，共 3 页
中国文学 中华古代文论的现代阐释 中国现代主义诗潮史论 贬谪文化与贬谪文学
第 2 页，共 3 页
中国文学
序号 36 37 38 39
学科
项目名称 中西比较诗学 论契合——中西文学与翻译
资助文版 俄文 英文 英文 英文 英文 韩文
2014年全国教育科学课题立项公示
课题批准号 AFA140001 AGA140002 AJA140003 AHA140004 AIA140005 AFA140006 AFA140007 AHA140008 ACA140009 BAA140010 BAA140011 BAA140012 BAA140013 BAA140014 BAA140015 BAA140016 BAA140017 BOA140018 BOA140019 BOA140020 BOA140021 BOA140022 BOA140023 课题类别 国家重点 国家重点 国家重点 国家重点 国家重点 国家重点 国家重点 国家重点 国家重点 国家一般 国家一般 国家一般 国家一般 国家一般 国家一般 国家一般 国家一般 国家一般 国家一般 国家一般 国家一般 国家一般 国家一般 课题名称 教育现代化的动态监测及政策调适研究 推进教育管办评分离研究 职业教育校企合作双主体办学的治理结构、实现 途径和政策研究 中小学生综合素质评价研究 高校毕业生就业质量评价体系及实现高质量就业 路径研究 非通用语种人才培养研究 国际组织人才培养和选送研究 特殊教育支持保障体系研究 教育信息化与大型开放式网络课程（MOOCS）战 略研究 教育在生态文明建设中的作用及实现保障研究 儿童教育的现代立场和现代观念研究 我国中小学教师的社会性格研究 中国建设性后现代教育原理与方法研究 国民性培育的学校教育内在机理及实践路径研究 德国教育学在中国的传播和影响研究 基础教育课程改革与教育的学术传统研究 生命教育学学科建构研究 基于甲骨文史料的商代教育史研究 中国近代教育转型中的心态问题研究 中国幼儿教育思想传承与创新研究 政治、宗教与教育：马相伯研究 教育“右转”的抵制:批判教育研究的历史及其 理论建构研究 从边缘到中心：美国精英大学群体的崛起 （1875-1945） 姓名 陈国良 范国睿 杨 进
政策试验的制度因素——中西比较的视角
政策试验的制度因素——中西比较的视角宁骚北京大学政府管理学院北京大学公共政策研究所导出/参考文献关注分享收藏打印摘要：以试点—推广为基轴的政策试验在中国共产党领导的中国革命和建设的长期历史过程中逐渐形成为“一种成熟的方法论”,并上升为公共决策的原则和制度。
在推动中国崛起的各种因素中,政策试验这一政策工具起到了至关重要的作用。
没有政策试验,就没有中国改革决策和现代化事业的成功。
比较研究证明,中、西方政治制度各自具有的特质是最终决定政策试验能否有效实施的根本因素。
政策试验之所以能够在中国公共决策实践中彰显成效,根本原因在于中国特色社会主义政治制度独具的特征和优势。
关键词：随着公共政策学发展成为一门独立的学科并把科学追求作为其根本诉求,政策实验就被一些学者作为这门学科实现其科学品格的一项重要工具而受到特别的重视。
同时,有些公共政策学者和公共决策机构也试图把政策试验引进决策实践中,并为此做出了不懈的努力。
然而时至今日,在美国和西方其他一些国家,政策试验无论是在学术上还是在公共决策实践中都收效不彰。
不同的是,在中国,试点—推广作为政策试验的一种特殊模式却异军突起。
在推动中国崛起的各种因素中,政策试验作为政策工具所起的作用,在改革开放启动阶段就受到了邓小平、陈云等中央领导人的高度重视,在上个世纪90年代中期开始受到国外有识之士的关注;后来甚至逐渐地有一些国家开始引进“中国这种土生土长的方法论”,对中国的做法加以效仿。
在中国共产党领导中国革命和建设的长期历史过程中,试点—推广形成为一套严整的概念和理论体系,成为“一种成熟的方法论”,并从一种方法论上升为党和政府制定政策与执行政策的原则和制度。
它作为一项政策工具在新时期对于中国改革决策的成功,对于中国现代化事业的突飞猛进,发挥了重要的作用。
那么,当代中国政治制度提供了一种什么样的制度平台使试点—推广得以大放异彩,而西方政治制度什么样的局限性使得政策试验难以拥有施展拳脚的制度空间?本文拟针对这一引起国内外学者广泛关注的问题,尝试性地给出自己的答案。
2014年第一批国家社科基金后期资助项目立项名单
新闻学与 实体信息与实体传播研究 传播学
105 图书馆、 《儒门事亲》新校释 情报与文 献学 106 晚清民初的石印术与石印本研究 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 军事学 119 120 121 艺术学 教育学 管理学 基于公共品生命周期的政府预算绩效评价 研究 主体性视域下当代中国教育公平研究 积极心理健康教育基本理论和规律研究 美国公立高等教育治理结构研究 淮河流域戏曲音乐实证研究 香港电影史研究 江苏艺术家与早期中国电影文化产业发展 研究 智能音乐学与中国音乐数字媒体论 民国初期北京地区中国画研究 中国安全的困境和选择 国防科学技术动员新论 社会现代代转型与军事教育变革研究 中国人民解放军战役思想史（革命战争年 代卷） 刘铭传军事管理思想研究 奥巴马政府核政策调整及对国际核秩序的 影响
高一虹 严晓江 赵海燕 张 艳
赵爱武 刘 进
赖慧玲 王 珏
吴松林 徐复岭 章黎平 王宜广
第 5 页，共 6 页
序号 103 104
学科
项目名称 广西汉语方言体范畴调查与研究
申请人 伍和忠 赵建国 苏春梅 杨丽莹 晁毓欣 陈 秀
工作单位 广西师范学院 河南大学 黑龙江大学 复旦大学 山东财经大学 安庆师范学院 中国教育科学研究院 中国传媒大学 信阳师范学院 北京师范大学 苏州科技学院 杭州师范大学 中央民族大学 军事科学院军事战略 研究部 军事经济学院 贵州财经大学 军事科学院作战理论 和条令研究部 陆军军官学院 解放军外国语学院
孟万金 王景枝 郭德华 张 李 燕 斌
陈根方 赵盼超 王桂芳 杜文君 张博文 张世平 吕 孔 杰 光
第 6 页，共 6 页
申请人 刘 晖
2014年第三批国家社科基金后期资助项目立项名单
序号 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
学科
项目名称 《资本论》哲学的新解读 马克思资本批判理论的当代解读 时间与实践——一种生存论的元实践学 导论 马克思和海德格尔技术思想比较研究 唯物史观创新研究 辩证法视域中的马克思社会建设逻辑 马克思的分配正义观念 马克思的教育思想及其意义 消费社会意识形态批判理论 科学论中“实践转向”的哲学意义 赛博技术伦理问题研究 现代工程批判 网络环境下当代科学交流体系的重构 境界形而上学 春秋公羊学史
附件一
2014年第三批国家社科基金后期资助项目立项名单
序号 1 2 3 4 5 6 马列科社 7 8 9 10 11 12 13 14 党史党建 15 16 17 18 学科 项目名称 实践与马克思主义理论整体性 马克思主义正义观视野下的劳动法“倾 斜保护原则” 马克思主义绿色发展观研究 马克思新世界观阐释形式问题再研究 《哥达纲领批判》中的公平分配理论研 究 毛泽东对中国社会主义经济发展道路的 探索 陈云哲学思想研究 全球化与中国特色社会主义的自信 中国特色社会主义视域中的公平问题研 究 中国特色社会主义的民生改善长效机制 研究 社会主义核心价值体系建设面临的挑战 与应对 比较思想政治教育学前沿问题研究 中国共产党意识形态安全问题研究 中国共产党执政以来改善公民权利状况 的实践及经验 刘少奇《论共产党员的修养》研究 中巴关系研究（1951—1965） 马克思主义政治哲学的传统及其当代延 展 马克思历史决定论内在融贯性与本质研 究
法学
环境规制研究 环境资源犯罪常规性治理研究 数字网络时代著作权保护模式研究 民事诉讼处分原则研究 罪刑均衡的理论基础与动态实现 惩罚性赔偿研究 刑事被追诉人权利救济制度研究 腐败案件特别程序研究 西方刑法思想的起源与进化 欧洲私法一体化研究 私法国际统一化基础理论研究 现代国际私法体系研究
中国法理学研究会2014年年会
中国法理学研究会2014年年会暨“推进法治中国建设的理论与实践”学术研讨会会议简报（第3号）2014年10月19日2014年10月19日上午8: 30，中国法理学研究会2014年年会继续进行分会场专题讨论阶段，共设四个分会场，今天上午每个分会场以中场茶歇为界又分为两组，第三组（延续18日会议排序）8: 30-10:00，第四组10: 20-11: 50。
现就四个分会场的两组报告进行简述。
第一分会场设在1号楼212会议室，主题是“法治与法治中国建设的一般理论”。
第三组由中央党校法政部林喆教授担任主持人，扬州大学法学院张清教授担任评议人。
首位报告人是吉林大学法学院杜宴林教授。
他以“现代视域下中国法学学术话语体系的构建”为主题展开阐述。
杜教授首先指出，中国法学界有丰富的中国话语，比如道德性、革命传统性话语，但缺乏系统的、专业的话语体系，容易造成误解。
由于历史原因和政治原因，中国形成了两种对当代中国法学话语表达与具体时间影响最大的经典表达范式，即话语“原型”，而在中国法治发展的过程中，法学话语不可避免地受到了这种泛政治化话语原型的复杂影响，这种影响，尤其在中国的法治发展视域下，更多表现为阻碍新知识获得与新理论建构的消极性影响。
其次，杜教授通过提出问题论述了建构法学学科规范话语体系的必要性与重要性。
由于中国法学领域展现出的“不自信”，当前中国法学的主体性形象并未明显确立，身份认同也存在问题，并且在学者重新界定中国当今中西方法学理论之间关系等背景下，引发了对“中国式”话语的厌倦。
他继而阐释了对中国法学话语体系建构的设想，建立这一话语体系，先要破除几个误区，即视西方法治图景和实践理论为绝对普世主义并盲目追求、建立中国的话语体系及赢得话语权必须使用民族语言、视话语为单纯概念，坚持话语体系的建构为“话语派生话语体系”的这种延续式思维定势。
最后，杜教授总结道，话语来源于历史与实践，建构学术话语体系必须获得话语权，必须明确，中国需要自由的、得到双向承认的话语体系。
自由证明法则及其运用
因此 ， 我们不可能期待法院对于所有的需要调查的事项与争点全部使用严格证明的程序来证明。这也
是严格 证 明法 则局 限于用来证 明案 件犯罪 事实及 法律后 果问题 ， 并且也仅 适用 于审判 程序 的原 因② 。 相 比之下 ， 自由证 明法则并 无上述 两项 限制 ， 因而 ， 裁判 者 在调 查证 据 的 方法 与程 序 上享 有较 充 分 的选 择 自 由， 原则 上 可 以使 用 所 有 的证 据 材 料 来 对事 实 与 争 点进 行 证 明 ， 也 是 称其 为 “ 这 自由 ” 原 的
过法定 的调查程序而选择 的证明方式。在刑事 审判过程 中 ， 自由证 明与适用简易程序 目的相一致 ， 与间接 亦
审理的合理性相契合 ， 它体现 了对 国家利益保护 以及诉讼效率 的要 求 ， 也是保证诉 讼公正 的一 种证 明救济 方
法。证据材料经过 自由证明或严格证 明后 ， 方取得证 据能力 ， 成为法官进行 自由心证 的基础 。 关键词 ：自由证 明 ； 严格证明 ； 间接审理 ； 非法证据排除 ； 刑事诉讼 中图分类号 ：Ｄ ７ Ｆ１ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： ００— ６９ ２ １ ）２— ２ １— ８ １０ ９ ３ （０ ０ ０ ０ ０ ０
念 不仅 表现为 一套严谨 的法学专 业术语 ， 而且 成为裁 判者 证 明案 件事 实 的有 效途径 。 在诉讼 证 明的过程 中 ， 当事实 的裁判 者在 运用证 据材 料证 明待证事 实时 ， 一般需 要考虑 以下两个 问 题： 一是裁判者所使用的证据形式有无限制 ； 二是待证事项应该经过何种调查程序才属于合法② 。所谓
一
、
自由证 明的适 用 范 围
在大 陆法 系国家 和地 区 ， 自由证 明与严格证 明法 则不仅 是一 套抽象 的理论 ， 存在 于证据 法 学理论 之
2014年司法考试老师及教材推荐(最新)
2013年司法考试老师及教材推荐（最新）By新浪微博@张三太郎-柏浪涛疯狂粉丝司客网PS：推荐很久了，但是自己一直也没认真看，今天看了下，写的比较客观，老师基本上也是我赞成的，推荐大家参考，但是这并不代表它适合每一个人，我的建议是，现阶段先听一下2012年一些老师的系统强化课程，一方面对知识点做好预习准备，另一方面寻找适合自己的老师，不至于到了2013年手忙脚乱。
另外，可能有一些新考生发现，为什么大名鼎鼎的某司法考试教育机构里的老师这里面几乎没有呢？个人认为这篇文章可以说完全没有刻意回避和黑某个老师，大家可以亲自试听或者与通过司法考试的同学多多交流自会选择出最适合自己的老师。
博主按语：1、本文旨在当下混乱的司考市场下给大家拨开迷雾，笔者最近发现很多童鞋转载本文，转载请注明出处！很多童鞋转载了我的2012年版本（2012年2月17日版），由于本文的字数限制问题，我会对一些问题在其他博文上进行补充，本文根据每年情况变化会进行适时性的修改，13年根据本人了解总结出2013年版如下：2、一门科目，只要认准一个老师，最多两个，而且这两个要能互补或者补强的，当你选择好了之后，其他的就连看都不要看，除非你这门的体系已经非常了解，已经有足够的辨别力，我在后面介绍各科老师的时候，会尽量给出我的最终选择，推荐的教材，基本上是最详细的本版，牛X的老师都是走穴的，你懂的。
刑法刘凤科+柏浪涛 kwk首语：司法考试刑法现在考察德日新理论，不再考察前苏联理论，现在司考市场上的刑法教材混乱，请注意甄别，杨艳霞、袁登明、徐光华、阮齐林、陈永生、罗翔、刘逢校等等讲授内容徘徊于新旧理论的老师，建议果断放弃，同时，司考刑法部分新理论的考察，已经进入深水区，第四层考点的大面积涉及的趋势，已初步成形，刑法对新理论的考察，趋势是逐年深入。
张明楷、周光权、陈兴良这三位中国刑法界的刑法三剑客，正通过司法考试命题人这个舞台向中国法学界的青年人传递一个信息，知识不更新便会被淘汰。
美国知识产权法典化考察与镜鉴
美国知识产权法典化考察与镜鉴文 / 吴柯苇摘要：美国知识产权基本制度经历了由州法向联邦法、由判例法向成文法演进的历史进程，并且最终呈现出有限法典化特征和二元复合结构。
美国知识产权基本制度的演进轨迹和制度现状，显示出形式主义和实用工具主义法律观念切换交融的基本脉络。
在“后民法典”时代的中国知识产权法典化进程中，可向美国吸收两方面经验。
第一，法典化运动是建立和完善知识产权公私法律保护机制的重要路径。
第二，形式主义法律观念应当同实用工具主义法律观念彼此对观和相互借鉴。
作为形式主义法律观念的产物，知识产权法典化的进程应当坚持价值统一和形式多元的综合模式。
作者简介：吴柯苇，北京大学法学院博士研究生。
1. 龙卫球：《中国民法典的有为和有所不为》，载《中国法律评论》2020年第3期，第2-9页。
2. 董涛、马一德：《论统一知识产权基础性法律制定的构想》，载《江海学刊》2020年第2期，第165-172页。
3. 郭禾、张新锋：《民法典编纂背景下的知识产权法体系化路径》，载《知识产权》2020年第5期，第3-14页。
4. 李平：《美国的知识产权保护制度对我国的启示》，载《世界经济与政治论坛》2003年第2期，第14-17页。
关键词：知识产权法；法典化；美国；形式主义；工具主义一、引言在2020年颁布的《中华人民共和国民法典》中，知识产权法律规则以52条之于1260条的比重，正式宣告入典“失败”。
1知识产权制度体系化进程，自此进入“后民法典时代”，相关学术命题切换为知识产权法律体系自行成典的必要性和可行性问题。
知识产权法典化，是知识产权制度体系完善过程中的重要阶段和方式，概指知识产权基本价值的时代凝聚和规范体系的科学建构。
随着中国知识产权产业实践的快速发展，在持续演进的知识产权规范体系之上，对知识产权基本意识及其附随的基本制度进行总结、引导和定型，是国家治理现代化的题中之义。
2目前中国，知识产权法典化存在意识和实践双重困难。
《商业时代》2014年第四季度优秀论文公布
龙源期刊网 《商业时代》2014年第四季度优秀论文公布作者：来源：《商业经济研究》2015年第04期由本刊和中国商业经济学会编辑委员会联合组织的2014年第四季度优秀论文评选近日揭晓。
一等奖论文为：《新中国成立以来我国商业发展回顾与反思》（中商商业经济研究中心，万典武，2014年第30期）二等奖论文为：《商业集聚的本质研究》（北京物资学院流通经济研究所，刘玉奇，2014年第30期）、《顾客满意视角下零售企业服务创新路径探析—基于五维度分析模型的研究》（北京工商大学商学院，孙永波、杨洁，2014年第33期）、《我国商贸流通业外商直接投资的行业内双向效应研究》（中国人民大学经济学院，李霞，2014年第34期）、《基于空间结构变迁的我国流通业变化规律研究》（石家庄铁道大学四方学院，苑连霞；石家庄铁路职业技术学院，杨石柱，2014年第35期）三等奖论文为：《物流业与制造业、批发零售业发展的协调效果评价—以上海市为例》（上海海事大学经济管理学院，吴洪涛、骆温平、高永琳，2014年第28期）、《零售业态演化过程及业态划分依据探讨》（首都经贸大学工商管理学院，林力，2014年第29期）、《流通产业链整合与发展方式转变的路径研究》（中州大学，刘永焕，2014年第32期）、《我国扩大流通领域公共产品供给路径探析》（四川理工学院，缪昊轩，2014年第33期）、《基于商业贸易为主导的现代经济发展模式构造》（江苏省社会科学院经济研究所，葛守昆，2014年第34期）、《我国商贸流通业缓解物价上涨的作用机理及实证检验》（中共信阳市委党校，周波，2014年第35期）、《城镇化、农产品流通效率与农民收入增长关系研究》（湖南大学，曾慧敏、谢珊珊，2014年第36期）附注：本刊已于近日向获奖作者寄出证书和奖金、奖品，请作者查收。
咨询电话：010-******** 李编辑。