中国税制改革的内容和意义
1994年税制改革的原则及内容
1994年税制改革的原则及内容1994年，中国进行了一次重大的税制改革，旨在完善税收体系，促进经济发展，提高税收征管和税收征纳能力。
这次改革在税制的原则和具体内容上都有很大的调整和改动。
首先，1994年税制改革的原则包括：适应国民经济发展需要，促进市场经济改革；完善税收体系，建立现代税收制度；降低税收负担，维护纳税人利益；加强税收管理，提高税收征管水平；推行纳税人自助申报和自我监督，促进税制透明化和公开化；加强税收执法，打击偷税漏税，维护税收秩序。
这些原则为税制改革提供了指导性和原则性的基础。
其次，1994年税制改革的具体内容主要包括：一是统一增值税制度。
此前，我国实行了多元的增值税税率制度，而1994年税制改革统一了增值税税率，有利于促进全国统一市场和增值税制度的稳定。
二是对企业所得税经营者的税额计算进行了简化。
改革后，企业所得税按照年度利润总额的20%计征，取代了原来的逐项计税和核算，大大简化了企业所得税的税务管理工作。
三是对个人所得税的征收进行了调整，该项措施有效扩大了税基，提高了个人所得税的征收水平。
四是根据国家推进市场经济的要求，对税务架构和税制结构进行了调整，积极推进了税收管理体制和财税分权与财税分权改革。
五是扩大了税收优惠政策的范围，降低了税负，促进了国民经济的发展。
六是专项税法的颁布，如城市维护建设税、车船使用税、房产税等，这些税种的颁布有利于税收体系的完善，提高了税收的征税水平。
总的来说，1994年税制改革通过优化税收结构，简化税制程序，完善税制政策，提高税收征管水平，促进了税收征纳水平的提高，有力地推动了国民经济的发展，提高了税收的征纳水平和税收的公平性，有效推动了税收体系的完善，增加了税收的税基，提高了税收的征收额。
税制改革为税收征管提供了有力的保障，有效地提高了征纳水平，促进了国民经济的发展。
税制改革的实施将进一步激发纳税人的积极性和创造性，推动中国的税收体制更加健全，进一步增加税收收入，有力地支持了国民经济的发展和税收征管水平的提高，有力地保障了税收的征纳水平和税收的公平性，有效地推动了税收体系的完善，增加了税收的税基，提高了税收的征收额。
1994年分税制改革意义
1994年分税制改革意义
1、我国1994年进行分税制改革最大的原因在于中国的中央财政陷入了严重危机，财政收入占GDP比重和中央财政收入占整个财政收入的比重迅速下降，中央政府面临前所未有的“弱中央”的状态，国家宏观调控能力急剧下降。
为了扭转这种局面国家开始了分税制改革。
所以说分税制改革最大的好处在于理顺中央与地方的分配关系，从而奠定了财力分配的基本格局。
中央税收占主导地位，国家容易集中财力，解决重大社会经济问题，稳定全局。
同时也确立地方政府在地方税收的自主权，调动了地方发展经济的积极性。
2、分税制改革根据事权与财权相结合原则，将税种统一划分为中央税、地方税和中央地方共享税，并建立中央税收和地方税收体系，分设中央与地方两套税务机构分别征管。
税收成为国家宏观调控的工具，中央和地方通过对不同的税收组合和不同的税率组合来引导工商业投资生产，调节经济，调整经济结构。
3、税收返还制度和转移支付制度的建立有利于中央政府对某些经济落后的地区进行专项补贴照顾，轻重分明，有利于当地经济的发展和人民生活水平的提高。
4、存在的问题：分税制改革的最大问题在于中央和地方事权和财权的不统一，中央政府太强势，地方政府（主要是县级及以下）的税收收入不足，由此产生了很多衍生问题：地方政府没有那么多的财力，就在税收之外开辟财源，其中以费（税利债费为财政四大收入）最多，而且大多为预算外收入，不受监管，所以现在地方政府的行政性收费太多太杂，一片乱象，这也导致了中国的物流成本很高，推高了物价，助长了通胀；另外就是导致了土地财政，地方政府为了筹措资金就开始卖地，取得土地出让金收入，这是导致当前高房价的罪魁祸首。
分税改革的现实意义
分税改革的现实意义一、引言在中国的经济发展进程中，税收起到了重要的作用。
为了适应经济转型和市场经济的要求，中国实施了一系列的税制改革措施。
其中，分税制改革是一项重要的举措。
本文将就分税改革的现实意义展开讨论，分析其对经济发展、政府治理和资源配置方面的影响。
二、经济发展2.1 优化资源配置通过分税制改革，能够让资源配置更加合理高效。
以前的税制中，中央政府对税收收入的占比较高，地方政府的财政资源相对较少。
而通过分税制改革，地方政府能够获得更多的财政收入，从而更好地满足本地区的需求，加大对基础设施建设、社会福利等方面的投入。
这将促进各地区之间的均衡发展。
2.2 增强区域经济活力分税制改革有助于激发地方政府的积极性和创造力，提高区域经济的活力。
以往地方政府的财政收入主要依赖于中央财政的转移支付，导致地方政府的发展动力不足。
而通过分税改革，地方政府可以根据自己的经济发展情况，灵活调整税收政策，吸引更多的投资和产业发展。
这将促进各地经济的繁荣和竞争力的增强。
2.3 深化改革开放通过分税改革，可以促进改革开放进程的深化。
税收是市场经济中不可或缺的一部分，通过分税改革，可以减少政府对市场资源的直接干预，提高市场的公平性和透明度。
同时，分税制改革还可以吸引更多的外资，促进经济的国际化进程。
这将为中国的改革开放提供更大的动力和空间。
三、政府治理3.1 提高政府效能分税改革可以推动政府治理的有效性和效率的提高。
以往的税制中，中央政府对税收收入的支配权较大，地方政府的自主权较小。
通过分税制改革，中央和地方政府的财政权责更加明确，地方政府可以更好地履行地方治理的职责，提高政府决策的能力和效果。
3.2 民主监督与问责机制的完善分税制改革有助于民主监督与问责机制的完善。
通过增加地方政府的财政收入，可以提高地方政府对财政支出的自主权。
同时，也要求地方政府必须更加严格地履行责任，保证公共财政的透明和合法性。
这将有效遏制腐败现象，增强政府的公信力和民众的参与感。
中国近代税制
中国近代税制近代税制是指中国在近代历史时期所实施的税收制度。
中国近代税制的发展经历了清朝末年的改革尝试、民国时期的税制建设和中华人民共和国的税制改革三个阶段。
清朝末年，中国开始意识到税制改革的必要性。
在清朝晚期，由于外国帝国主义的侵略和国内政治经济的不稳定，清朝政府面临着严重的财政危机。
为了解决财政问题，清政府进行了一系列税制改革尝试。
其中最有代表性的是自强运动中的税改。
自强运动是晚清维新运动的一部分，旨在推动国家现代化。
税改是自强运动中的重要组成部分，主要包括废除赋税制度、实行地租改正、新设税种等。
这些改革措施的实施，为中国近代税制的发展奠定了基础。
民国时期，中国税制建设进入了一个相对较为稳定的阶段。
1912年中华民国成立后，国民政府开始着手制定一系列税收法律法规。
1914年，国民政府颁布了《国民兴办办法》，规定了国家税收的基本原则和税种。
此后，国民政府陆续颁布了《国民兴办条例》、《直销税条例》等一系列税法。
这些税法体系的建立，为中国税制的规范化奠定了基础。
中华人民共和国成立后，中国的税制改革进入了一个全新的阶段。
中共中央在建国初期就提出了“把农村经济建设起来”的方针，税制改革成为实现这一目标的重要手段之一。
1950年代，中共中央开始实行土地改革和农村合作化，对农村税收制度进行了根本性改革。
随后，中共中央又相继实行了工商业税制改革和财政体制改革。
这些改革措施在一定程度上解决了农村税收不公和财政不平衡的问题，为中国经济的快速发展提供了有力的保障。
近代中国税制的发展，从一定程度上反映了中国社会经济的变革和政治制度的演变。
税制改革的过程中，中国政府不断总结经验教训，逐步完善税收法律法规，提高税收管理效率，保障纳税人的合法权益。
同时，税收制度也逐渐与国际接轨，为中国的对外贸易和国际合作提供了有力支持。
中国近代税制的发展经历了清朝末年的改革尝试、民国时期的税制建设和中华人民共和国的税制改革三个阶段。
近代税制的发展对于中国社会经济的发展起到了重要的推动作用，为中国实现现代化建设提供了重要保障。
从历史角度看分税制改革
从历史角度看分税制改革分税制是指国家税收收入分配的一种方式，分税制改革是指对原有的税收分配体制进行改革，从而实现税收体系的优化和完善。
在中国，分税制改革始于20世纪80年代末，经过多年的努力，分税制已经取得了重要的阶段性成果。
本文将从历史的角度探讨分税制改革的发展历程和重要意义。
一、分税制改革的起源和历史背景在改革开放以前，中国的税收体制主要采用了中央集中管理和收取的方式，即税收全部上缴中央，由中央按一定比例转给地方，这种税收分配方式在一定程度上满足了当时的国家和地方财政需要，但也存在很多弊端，比如中央财政压力过大，地方财政缺乏自主权等问题。
为了解决这些问题，中国开始探索税收分配的新模式，于1984年试行了税收分层管理制度，即中央和地方都可以自主征收部分税收，地方自留部分税收。
随着改革开放的不断深入，中国的分税制改革也在不断探索和完善中，经过数次改革，新的税收体制逐步形成。
到了21世纪初，中国实现了中央和地方税收的真正分开和彻底分权的改革，建立了较为完善的分税制。
二、分税制改革的重要意义分税制改革的实施对中国的经济社会发展具有重要的意义，主要表现在以下几个方面：1. 促进地方经济发展。
通过分税制改革，地方政府可以自主调节税收政策，根据本地特色和发展需要制定相应的税收优惠政策，吸引更多的投资和人才流入，从而有效促进地方经济发展。
2. 提高政府效率。
分税制改革可以使中央和地方政府在税收管理方面更加分工明确，各自负责，有利于提高政府管理效率，减少冗余和浪费，实现资源的有效配置。
3. 促进地方政府财政自主权。
分税制改革后，地方政府获得了更多的税收自主权，可以更加灵活地运用税收收入，满足地方发展需要，提高了地方政府的财政自主权和自主发展能力。
4. 促进财政体制改革。
分税制改革可以逐步完善国家的财政体制，形成合理的财政架构，有利于国家财政的稳健和可持续发展。
5. 促进税收征管水平提高。
分税制改革可以促进税收征管水平的提高，地方政府可以更好地了解和掌握本地企业和居民的经济状况，有利于实现税收的科学、公正和高效征收。
我国税制的政策制定与改革
我国税制的政策制定与改革税制是国家经济运行的重要组成部分，也是国家财政收入的主要来源。
我国税收制度经过多次改革完善，已经逐渐形成了比较完备的税收制度体系。
随着时代的发展和社会经济的变革，我国税制也在不断地进行着政策的制定和改革。
税制政策制定的主体是国家政府，其目的是为了维护国家的利益和经济的平稳发展。
税收政策的制定需要考虑多方面因素，包括国内经济状况、市场需求、社会稳定等。
税制政策的制定需要考虑经济发展的实际需要，同时也要考虑到群众的影响和反应。
因此，税制政策制定要抓住国家经济发展的脉搏，合理制定税收政策，以促进社会和谐发展。
我国税收制度的改革是一个长期的过程，可以分为三个阶段：第一阶段是建国初期的试验阶段，主要是建立基本税制和财政税收制度；第二阶段是改革开放初期，主要是为市场经济奠定税制基础；第三阶段是市场经济快速发展的阶段，主要是对税收制度进行深化改革，以满足经济发展和社会需求的需要。
税制改革的初衷是为了提高税制效率，营造公平的税收环境，推动经济的可持续发展。
主要的改革措施包括减税降费、优化税收结构、完善税收征管体制等。
减税降费主要是为了减轻企业负担，加大对小微企业的扶持力度。
优化税收结构包括调整税收政策，降低单位税负。
完善税收征管体制则是为了加强对税收征管的规范化管理，提高税收征管的效率和透明度。
除了税收改革，我国还在积极推进营商环境的改善。
营商环境的改善在一定程度上可以促进税制优化和税收落地，推动经济的高质量发展。
税制优化和落地推动了企业的稳健发展，同时也使政府财政收入的增长更加平稳。
总之，税制政策制定和改革不仅仅是政府的一项职责，也是整个社会的关注重点。
改革税制需要政府、企业和社会各方的共同努力，共同合作，才能实现税制的优化，促进经济的繁荣发展。
中国税收制度
中国税收制度中国是一个税收制度发展较为完善的国家，在国内各行各业的发展中扮演着至关重要的角色。
税收是国家最重要的经济收入来源之一，它的重要性不言而喻。
而为了更好地帮助公民了解中国税收制度，本文将从以下几个方面展开讨论。
一、中国税收的历史发展中国税收制度的历史可追溯到古代，早在战国时期就有敕赋的产生，汉朝时期出现了民头、亩产法等形式的赋税；随着时间的推移，税制逐步完善，唐朝时期，租庸调制度出现，宋朝以后，开始实行货币税制，清朝实行采地赋制，直到1902年，清政府发布了实施现代税制的方案，才拉开了中国现代税收制度的序幕。
中国现代税收制度主要有三个阶段，第一阶段为新中国成立至1980年代初，这个阶段的中国基本上是一个计划经济体制，税收也是由国家统一制定；1980年代初至2001年为第二阶段，这个阶段为改革开放初期，开始走向市场经济体制；2001年至今为第三阶段，这个阶段的税收制度已针对现代市场经济进行重要改革，以适应市场经济的需求。
二、中国税收制度的概述中国的税收制度主要包括：直接税和间接税。
直接税包括个人所得税、企业所得税、房产税等；间接税包括增值税、消费税、关税等。
增值税是中国税收制度的基础，也是占税收总收入的最大份额。
此外，中国税收制度还有一些特殊的税种，比如烟草税、车辆购置税、城建税等。
这些税种不仅可以为国家带来收入，还起到了一定的调节市场等方面的作用。
三、中国税制改革历史证明，税制改革是一项既困难又必要的任务。
这就需要我们审慎地制定税制改革政策，避免造成过度负担或不公现象的出现。
从2018年开始，我国进行了一系列的税制改革，比如减税降费、实施增值税留抵退税、调整企业所得税等，这些改革的目的是帮助企业降低负担、提高竞争力，促进经济健康发展。
四、税务合规税收合规可以理解为遵守税法规定的行为准则。
税务合规的目标是在保持合规的同时降低企业的税务风险。
对于国家税收贡献具有积极的促进作用，也能确保企业的廉洁自律。
个人所得税的改革及其影响分析
个人所得税的改革及其影响分析一、背景介绍个人所得税是国家财政收入的重要来源之一。
随着我国经济的不断发展，个人所得税的征收制度不再适应目前的经济情况。
近年来，我国政府不断推出个人所得税改革措施，以适应当前的经济形势。
二、个人所得税改革内容（一）取消税前扣除2018年，我国取消了税前扣除，实行全年一次性汇缴或年度汇缴。
此举主要是为了减少企业和个人办税成本，推进税收征管改革。
（二）提高税率级别2018年，我国还提高了税率级别，将最高税率从45%降低到35%；同时，还增加了一个新的税率级别，税率为3%，适用于年应纳税所得额为36万元及以下的纳税人。
提高税率级别的目的是为了进一步减轻低收入群体的税负。
（三）调整征税方式2019年，我国开始实施综合与分类相结合的征税方式。
综合与分类相结合的征税方式，兼顾了个人收入来源的多样性和社会公平，而不是仅依靠分类征税。
三、个人所得税改革的影响（一）减轻税负政府采取取消税前扣除、提高税率级别等措施，均可以降低个人所得税的负担，减轻低收入和中低收入群体的税负，提高居民的可支配收入。
（二）调整收入结构个人所得税改革可以调整个人收入的结构，减少通过税前扣除、免税额等方式规避个人所得税的情况，让大家更加合理地履行纳税义务。
（三）提高财政收入个人所得税作为财政收入的重要来源之一，改革后可以提高财政收入，从而支持国家经济的发展，实现社会公平和谐发展。
四、个人所得税改革的前景个人所得税改革是我国税制改革的重要组成部分，未来还将继续推出一系列的改革措施，以更好地适应当前经济形势。
例如，进一步调整税率、完善专项附加扣除、设立个人所得税专项附加扣除等。
这些措施的实施，将进一步促进我国经济的持续发展，提高居民的可支配收入，从而推动社会公平和谐的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
税法随堂论文信工吴鹏20102450126 论当前税制改革内容与意义十六届三中全会通过《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》以后，为了建立一套适应完善的社会主义市场经济体制的税制体系，充分发挥税收在社会主义市场经济中的作用，5年来中国的税制改革迈出了重要的步伐，取得了巨大的进展。
税制改革促进了中国经济的持续、快速发展，中国经济的发展又为税收收入的连年增收开辟了广阔的税源。
从2006年到2011年，中国的国内生产总值从135822.8亿元增至249529.9亿元，增长了83.7%，年平均增长率为16.4%；中国的税种从24种减少到20种（实际开征19种），减少了4种；中国的税收收入从20017.3亿元增至45622.0亿元，增长了127.9%，年平均增长率为22.9%；中国的税收收入占国内生产总值的比重从14.7%上升到18.3%，提高了3.6个百分点。
与此同时，国家采取了大量的、多种形式的税收优惠措施，支持农业、能源、交通、外贸、金融、房地产、科技、教育、文化、卫生、社会保障、环境保护、资源综合利用等各项建设事业的发展、改革和特定区域的发展（如西部开发、东北振兴等），几乎涉及所有税种。
下面挑三个简单说一下
农村税费改革的内容及意义
（一）确立国家对农民“多予少取”的原则，坚持以减轻农民负担为改革目标，农村税费改革“费改税”的方案虽有不足，但它为解决“三农”
问题找到了一个突破口。
通过这种形式的改革，从制度上制止了各种名目的收费，确立了税收作为处理国家与农民之间分配关系的主导方式，摒弃了其他非规范的方式；也为加强农业税收征管的法制化、规范化建设奠定了基础。
所以，作为整体农村经济体制改革的第一步，这一改革措施必须全面推行。
从目前试点情况看，需要充分调动地方政府的积极性，逐步导引出从中央政府到省级政府、到市县级政府加大对农村税费改革的财政投入机制。
然而，也需要明确，要真正建立起确保农民负担不反弹的制度和体制，必须调整农村税费改革的思路，着眼于农村公共财政体制的建立，着眼于农业税收制度的现代化。
（二）建立规范的农村公共财政体制
在推进农村税费改革的过程中，进一步加大中央财政的转移支付力度。
要打破农村基层机构与农民之间的“零和不对称博弈”局面，防止农民负担反弹，必须加大外部资金注入力度，中央财政在这方面应当率先垂范。
按照财权与事权相统一的原则，完善中央、省、市、县、乡镇之间财政分配体制。
首先，按照建立公共财政框架的要求，明确划分各级政府的事权，尤其要明确省以下特别是县、乡级政府的支出责任。
（三）按照市场经济要求，建立现代化的农业税收制度
通过上述税制改革，国家与农民之间的分配关系将进一步规范、合理，对我国农业生产发展和农民收入提高将产生一系列的积极效应。
第一，取消农业税和农业特产税、改为对农产品商品征收增值税，
将在实施农村税费改革初步减轻农民负担的基础上，进一步减轻农民税负。
由于只对农产品商品征税，商品率低的农民和地区将基本上不再承担农产品税负，从而有利于国家扶贫政策的实施，贫困农民将是最大受益群体。
需要说明的是，即使农民不再缴纳农业税和农业特产税，他们在购买工业品的过程中已经向国家做出了很多的税收贡献，这是由我国以商品税为主的税制结构决定的。
况且，农民销售农产品商品还要缴纳增值税。
那种认为取消农业税后农民就因此不纳任何税收的观点是缺乏深入分析的。
第二，取消农业税和农业特产税、改为对农产品商品征收增值税，消除了我国农业产品结构调整过程中存在的一个制度障碍，有利于进一步挖掘我国优势农产品的市场潜力，优化我国农业产品结构，增加农民收入。
第三，取消农业税和农业特产税、改为对农产品商品征收增值税，有利于消除现行税制对国产农产品的歧视，使我国政府在WTO规则允许的范围内，对我国出口农产品提高退税率（理论上可达17％），对进口的外国农产品足额征收进口环节增值税（按l7％税率），从而极大地提高我国农产品的国际竞争力，有效地保护我国的农产品市场。
由于我国农村拥有数量巨大的廉价劳动力，农产品出口在成本上具有很大的优势。
实行上述农产品税制改革，对于促进我国农村剩余劳动力在农业生产方面增加就业，对于缓解由于农民工集中进城而对城
市就业造成的压力，具有重大的意义。
第四，取消农业税和农业特产税、改为对农产品商品征收增值税，东部富裕省份由于农产品商品率高，相对于中西部农产品商品率低的地区而言，将缴纳较多的增值税；又由于增值税是共享税，且中央占75％，因而中央财政藉此将从富裕省份集中更多的增值税收入。
这样，可以使中央拥有更多的财力用于转移支付，支持中西部贫困省份的发展，从而有利于地区经济协调发展。
第五，统一增值税率，将克服现行税制对农产品加工企业“高征低扣”的弊端，有利于农产品加工类龙头企业的发展，推进农业产业化经营。
同时，也将消除现行税制条件下强行划分精加工企业和粗加工企业的困难，从而减少税收漏洞，便利税收征管。
第六，对普通农庭联产承包户征免个人所得税，体现国家对农民的关怀和对农业生产的支持，有利于稳定农村社会，刺激农业投资和农民消费。
第七，取消农业税和农业特产税、改为对农产品商品征收增值税，将在基本税收制度上清除对农民的歧视，同时对搭农业税便车进行收费的违法违规行为也是一个釜底抽薪之举，从机制上防止乱收费现象死灰复燃，可以从根本上跳出“黄宗羲定律”的怪圈。
第八，取消农业税和农业特产税、改为对农产品商品征收增值税，乡镇村干部不再将主要精力用于直接向农民收取税费，有利于杜绝由于催粮收款而引发的涉农恶性案件的发生，也有利于基层政权的精简，使基层干部的精力主要用于提供公共服务之上。
这将极大地密切
农村干群关系，树立党和政府的良好形象。
资源税改革的内容及意义
我国对于资源税的开征始于1984年，当时只是对原油、天然气、煤炭、铁矿石征收，而对其他矿产品则暂缓征收。
1994年税制改革时，首次对矿产资源全面征收资源税。
在此后的一段时间里，这个税种的相关税率几乎没有较大的变化。
从2004年起，我国陆续调整了对煤炭、原油、天然气、锰矿石等部分品目的税额标准，对石油、天然气等部分资源性产品的税率进行了调整，范围和规模都有所扩大。
2006年，财政部、国家税务总局又取消了对有色金属矿产资源税减征30％的优惠政策，恢复全额征收，调整了对铁矿石资源税的减征政策等。
开征了被戏称为“暴利税”的石油特别收益金。
2007年，财政部、国家税务总局又调高了焦煤资源税税额，并对盐资源税税收政策进行了调整。
调高了铅锌矿石、铜矿石、钨矿石资源税的单位税额标准。
这些措施，拉开了资源税改革的帷幕
调整和完善现行资源税政策（一）、扩大征收范围。
随着我国经济的快速发展以及全球资源的日益紧缺，对自然资源的合理利用和有效保护将越来越重要，因此，资源税的征税范围应逐步扩大到所有矿藏资源和非矿藏资源，可将“水资源费”改为“水资源税”，以解决我国日益突出的缺水问题。
开征森林资源税和草场资源税，以避免和防止生态破坏行为，待条件成熟后，再对其他资源课征资源税，并逐步提高税率，对非再生性、稀缺性资源课以重税。
（二）、改“从量计征”为“从价计征”。
以产品销售收入为计税依据，可以将税收与
资源市场价格直接挂钩，有助于通过税收调节资源的利用情况。
（三）、合理设计税率，调节资源级差收入。
根据资源级差收入、是否可再生以及稀缺程度设计不同的税率，加大税档差距，把资源开采和使用同企业和居民的切身利益结合起来，以提高资源的开发利用率。
（四）、鉴于土地课征的税种属于资源性质，为了使资源税制更加完善，可考虑将土地使用税、耕地占用税、土地增值税并入资源税中，共同调控我国资源的合理开发，同时应扩大对土地征税的范围，并适当提高税率，严格控制减免，加强土地资源合理开发利用和保护耕地意识。
(五)、提高资源使用成本，加强可持续发展。
目前我国资源税率过低，导致了市场价格的扭曲，不利于经济的可持续发展。
同时，应扩大资源税目，稀缺资源都应纳入其中。
房产税改革的意义
业内人士指出，投资性需求偏大造成的需求结构失衡、地价上涨和城市化进程的加快都推动了房价的上涨，因此社会各界越来越期望房产税的开征。
在我国有关房产税的改革由来已久，在最近政府出台的房地产调控政策中，房产税的预期逐渐强化，被认为是抑制房价快速上涨的重要手段之一，对国民经济的发展和推进城市化的进程都产生了深远的影响。
综上所述：税制改革涉及各方面重大利益关系的调整，一定要通盘考虑，精心设计，周密部署，谨慎决策，不宜采取整体推进的方式，而应循序渐进，把握时机，做到成熟一个出台一个，最大限度地减少对经济和社会不必要的震荡影响。