当前我国收入分配问题浅析
我国居民收入分配现状分析及对策建议
我国居民收入分配现状分析及对策建议
[摘 要]本文就我国居民收入分配领域存在的几个突出问题以及产生这些问题的主要原因进行了分析并结合近几年国家调整收入分配政策的情况,总结出进一步完善收入分配政策的几点建议。
[关键词]居民收入分配;现状;分析;对策建议1 目前我国居民收入分配领域存在的几个突出问题 改革开放以来,随着生产力的发展,我国收入分配格局发生了较大变化,城乡居民收入水平大幅度提高,生活质量明显改善,但是,在收入分配领域仍然存在一些突出的问题。受经济发展、体制转轨与经济政策等因素影响,居民收入差距拉大和收入分配秩序混乱的问题日趋突出,已经成为当前社会各界普遍关注的社会问题之一,需要引起高度重视。
1.1 居民收入差距较大
据国家统计局测算,2003年我国基尼系数达到0.448,已经超过国际公认0.4的警戒线,如果考虑财富占有因素,则收入差距更大。居民收入差距在城乡、地区、行业、社会群体之间及其内部普遍存在,城乡之间和地区之间的收入差距矛盾尤为突出。
2003年,我国城乡收入差距指数为3.23,达到改革开放以来的最高点,大大高于世界大多数国家小于1.6的水平;如果考虑城镇居民享受各种福利和补贴的因素,我国这一系数还会更高一些。2003年,我国城镇居民的地区收入差距指数为2.28,农村居民的地区收入差距指数达4.25。目前美国、加拿大、意大利和印度的地区收入差距指数分别为1.58、2.30、2.34和3.26。
1.2 居民收入分配秩序比较混乱
一是从机关事业单位看,各地区、各单位在中央统一规定的工资政策之外,自行发放津贴补贴的问题比较普遍,津贴补贴项目较多,规模较大,资金来源不规范。据调查,地方和单位自行发放的津贴补贴项目多达数百项、津贴补贴收入占整个工资收入的比重约为50%左右,个别地方这一比重在80%以上,甚至更高;机关事业单位职工平均工资外收入最高最低之比约为10∶1;中央国家机关年均工资外收入最高最低之比约为9∶1。二是从国有企业内部看,一方面在企业改革、出售过程中不同程度的存在经营者“自卖自买”企业国有股权、不按规定评估或者低估国有资产价值、将国有资产低价出售或无偿分给个人等侵犯国家权益的行为;另一方面,国有企业职工工资分配透明度低,工资外收入名目繁多,数量较大,列支渠道混乱,管理失控。特别是一些国有垄断行业职工工资收入无序增长,与一般行业职工收入差距逐步拉大。三是少数社会成员通过利用体制、政策和管理方面存在的漏洞,通过侵吞公有财产,偷税漏税、走私受贿、权钱交易、市场操纵以及制假贩假等方式谋取大量非法收入。
我国收入分配差距的现状影响与对策研究
我国收入分配差距的现状影响与对策研究
1. 引言
1.1 背景介绍
我国收入分配差距的背景介绍:
我国自改革开放以来取得了巨大的经济发展成就,与经济快速增长相对应的是收入分配差距的不断扩大。根据统计数据显示,我国的收入分配差距在不断加大,城乡收入差距、地区收入差距、行业收入差距等多方面差距都在逐渐扩大。一些统计数据显示,2019年我国居民人均可支配收入最高的10%人群的收入是最低的10%人群的收入的约20倍,这种不公平的收入分配现象已经引起了社会广泛关注和担忧。
收入分配差距影响着社会的稳定和经济的可持续发展,不公平的收入分配势必会导致社会的不稳定和不公正,加大社会的矛盾和冲突。研究我国收入分配差距的现状及其影响因素,制定相应的对策措施,将对我国经济社会发展具有重要意义。
1.2 问题提出
我国当前存在着严重的收入分配差距问题,这已经成为社会关注的焦点之一。从城乡之间的差距,到不同行业间的薪资差异,再到高收入人群和低收入人群之间的巨大差距,都凸显了我国收入分配不均的问题。这种不均衡的收入分配不仅影响到社会的稳定发展,还会加剧贫富差距,导致社会不公平现象的加剧。
问题的根源在于我国现行的经济制度和政策体系存在一定的问题,导致收入分配不公平的现象日益突出。全球化、技术进步等外部因素也对我国的收入分配差距产生了影响。为了解决我国收入分配不公平的问题,需要从政府角色和社会参与两方面展开对策研究,制定相应措施,实现收入分配的公平和合理。
2. 正文
2.1 我国收入分配差距的现状
城乡收入差距巨大。随着城市化进程的不断推进,城市居民的收入水平远远高于农村居民。城市居民的工资收入、福利待遇和社会保障都比农村居民更加优厚,导致城乡收入差距越来越大。
行业间收入差距显著。在不同行业之间,各种技术岗位和金融服务岗位的收入远远高于其他行业,导致行业收入差距拉大。这种现象也反映出我国产业结构的不平衡。
收入分配不公的现状分析及治理对策
收入分配不公的现状分析及治理对策
随着中国经济的快速发展,社会财富的迅速增长,收入分配不公问题也成为摆在政府面前不得不解决的问题。合理调整收入分配关系成为百姓最强烈的呼声。当前我国的收入分配不公,主要表现在城乡之间、地区之间,劳动和资本之间,国家、企业和居民三者之间,垄断行业与非垄断行业之间收入分配不公等方面。因此,政府必须采取有效措施,治理收入分配不公,缩小收入差距。
一,我国当前收入分配不公的现状分析
在党中央“初次分配注重效率,再次分配注重公平”这一分配思想的指导下,我国在调整收入分配方面制定了一系列新政策,出台了一系列新举措。之所以要这样做,是因为我国在改革开放和发展社会主义市场经济的过程中,虽然取得了举世瞩目的成绩,但也带来了很多具体问题。其中就有城乡之间收入差距不断扩大、社会两极分化的趋势越来越明显的问题,这是需要认真地加以解决的。
根据《北京日报》报道,2006年,“中国社会形势分析与预测”课题组对在中央党校学习的百余名地厅级干部进行问卷调查,在问及“当前我国要特别注意解决好哪些问题”时,“居民收入差距”居榜首;在回答“我国当前必须注意的主要风险”时,“贫富悬殊”成首选。虽然专家们测算的数据有差异,但认为中国的基尼系数已在国际公认的警戒线0.4之上,这一点并无争议。中国在过去的30年里,由于经济改革的成功,使得经济增长的速度很快,人均收入水平也迅速提高。同时,收入差距也在持续扩大。根据国家统计局的调查数据,城镇居民最高和最低10%家庭的人均可支配收入之比,1985年是2.9倍,1995年6.2倍,2005年上升到9.2倍。由于统计困难,实际的收入差距远大于统计显示的差距。主要是部分高收入居民的真实收入统计不到,特别是涉及灰色收入和非法收入那部分。根据一项初步调查,2005年城镇居民10%最高收入家庭的人均收入有可能在统计调查数据的3倍以上,平均接近10万元。这10%居民中间实际上也只有少部分人是真正的富人。但城镇最高和最低收入10%家庭的人均收入之差就要从9倍扩大到30倍左右。
我国收入分配的现状(精选5篇)
我国收入分配的现状(精选5篇)
第一篇:我国收入分配的现状
我国收入分配的现状
改革开放以来,我们根据现有国情,对所有制结构进行了较大的改革和调整。将我国的基本经济制度调整、确定为以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有结构形式。
在这同时,对分配制度也进行了改革与调整。与所有制结构相配套的分配制度是:
“实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”新的分配制度把按劳分配和按生产要 素分配结合起来,坚持效率优先、兼顾公平,提倡允许一部分地区、一部分人先富起来,带动和帮助后富,逐步实现共同富裕。实行这样一种分配制度,是由我国目前生产力发展
水平及所有制性质和结构所决定的。
自此以后,我国国民经济发生了深刻的变化。通过一系列的改革措施,已初步建立了
社会主义市场经济体制,从而为经济增长和经济效率的提高开辟了广阔的空间。以按劳分
配为主、按劳分配和按生产要素分配相结合的分配体制极大地调动了广大人民群众的生产
经营积极性,城乡居民的收入和、生活水平得到显著提高。然而,城乡居民收入增加的同时,居民的消费水平和储蓄存款也大幅增加。在经济迅速增长和人民生活不断提高的同时,收入分配也出现了分化的趋势。
1、要在改革开放的大背景下分析分配制度改革中出现的一些问题。
不能否认,社会成员之间收入差距过大是分配制度改革中出现的负效应。但是我们也应该看到,中国的改革目前正处于规律性的改革负效应释放期。任何经济改革,一定会有一个正效应释放期和负效应释放期,在改革开放的前二十年中,社会经济集中体现的主要是正效应,如经济增长、收入提高等,一些负效应还处于积累阶段,并没有集中释放。但是到近两年,我们的改革开始进入一个新的阶段,在这个阶段,改革的一些负效应开始显现和释放,尤其是在未来的一段时间内,这些负效应的释放可能会比较显著,中国的总体经济改革开始进入负效应释放期,分配制度表现出的一些问题是这些负效应的表现之一。
2、分配制度改革中应该坚持效率优先,注重社会公平。
当前我国收入分配问题及政策建议
当前我国收入分配问题及政策建议
一、国内收入分配问题研究综述
在我国目前分配状况方面,郭飞(2010)指出,20世纪90年代以来,个人收入差距扩大的速度特别是部分社会成员之间贫富悬殊的程度是超乎寻常的,个人收入分配差距过大在世界上已高居前列;余斌、陈昌盛(2011)指出,我国收入分配结构存在一些问题,劳动者报酬和居民收入占GDP比重偏低,且持续下降,收入分配秩序也不尽规范,寻租和投机现象比较突出。另外,卢家瑞(2002)、杨俊(2011)等众多学者还指出,收入差距还表现出较强的地域分化、城乡分化的空间特征,并以数据分析了行业之间、城乡之间、地区之间收入分配的差距。
关于我国收入分配差距的成因分析,有各种因素的影响。首先是经济体制改革因素的影响。收入差异的逐步扩大与中国经济体制改革的展开和深入过程相伴随,部分文献探讨了经济体制改革因素对收入差异的影响。丁长发(2010)认为,收入分配出现严重问题,主要是1978年开始的市场取向改革没有界定好市场和政府的边界,在建设社会主义市场经济体制过程中存在市场和政府的“双失灵”而导致的。其次是经济转型因素的影响。经济发展模式转型也会对收入差异产生影响。陈斌开和林毅夫(2010)分析了政府重工业优先发展战略对城市化和城乡工资差距的影响,证明落后国家推行重工业优先发展战略将导致更低的城市化水平和更高的城乡工资差距。最后是人力资本、教育因素的影响。人力资本差异日益成为收入差距的重要影响因素。李实和宋锦(2010)认为,劳动力市场对就业者人力资本的回报显著提高是收入不平等扩大的主要因素。个体素质的差异以及教育水平差异是中国居民收入差距最重要的影响因素。
我国收入分配差距过大对整个社会的长远发展有一定的危害性是不争的事实,有大量文献对收入差距的影响进行了分析。游宏炳(1998)认为,收入分配差距过大对经济发展的负面影响主要表现在三方面:一是对经济增长的影响;二是对经济结构的影响;三是对经济运行的影响。钱敏泽(2006)通过实证分析,认为收入分配差距扩大会削弱城镇居民的消费,消费率逐步降低。宁德业(2008)指出,收入差距过大影响我国产业结构的优化升级和区域经济的协调发展,并且制约着全面建设小康社会奋斗目标的实现。余斌(2011)的研究表明,收入分配差距过大的问题制约经济发展方式转变,消费需求的比重持续下降;居民消费性服务业发展严重滞后;居民收入差距拉大不利于社会稳定与和谐社会构建。
我国现阶段收入分配差距拉大问题浅析
2008年第18期 总第37期 经济研究导刊
ECONOMIC RESEARCH GUIDE No.18,2008 Serial Nol37
我国现阶段收入分配差距拉大问题浅析
陈豪
(河南商业高等专科学校思想政治理论教学部,河南郑州450045)
摘要:收入分配差距拉大是目前我国收入分配领域面临的最大问题。从宏观上看,收入分配差距拉大有多种
表现,而正确对待这一问题则是早日解决这一问题的有利条件。在造成收入差距逐渐拉大的复杂原因中既有合理的
因素,也有不合理的因素;既有历史因素,也有现实因素。应在十七大报告精神的指导下,坚持有益经验,不断探索缩
小收入差距的取向。
关键词:收入分配;差距拉大;改革措施
中图分类号:F812 文献标志码:A 文章编号:1673—29lx(20o8)18—0012—02
目前,我国收入分配领域面临的最大问题是收入分配差
距拉大。十七大报告指出,要完善收入分配制度,增加城乡居 民收入,逐步扭转收入分配差距拉大的趋势。因此,收入分配
差距拉大是一个亟待解决的重大现实课题。
一、我国收入分配差距扩大的表现
据国家统计局测算,改革开放之初的1987年我国农村 居民的基尼系数为0.21~0.24,城市居民的基尼系数为0.16一
O.18。目前,我国城市的基尼系数为0.34,农村为0.37,综合在
一起则为0.46或者更大些。这说明我国的收入分配差距在拉
大。主要表现在:
(一)城乡居民收入差距呈现扩大趋势(见表1)
(二)区域之间居民收入差距呈现扩大趋势(见表2)
(三)阶层收入差距逐渐拉大
表1 2001--2006年城乡收入差距及其扩张速度
\项目 人均可支配收入/纯收入 人均总收入中的财产性收入 筝 \ 名义城乡差距(倍) 差距扩张速度(%) 名义城乡差距(倍) 差距扩张速度(%)
20o1 2.90 4.01 2.87 0.55
20o2 3.11 7.34 2.0l -29.7O
当前我国收入分配现状分析(毛概论文)
毛
概
论
文
姓名:王mm
班级:商本0902
学校:轻纺美院
当前我国收入分配现状
摘要:我国经过近30年的改革开放和年均9%以上高速经济增长,我国经济总量已经发生了显著变化。但随着CPI系数的增长,我国居民的实际收入却呈现出负增长的趋势。出现了社会成员间、城乡居民间、不同行业间、不同地区间收入差距日益扩大的现象,使得国民收入分配格局陷入了一个困难的局面,收入分配差距过大已成为一个凸显的社会矛盾。
关键字:收入差距 分配现状 应对策路
一、我国收入分配现状
(一)社会成员之间的收入差距扩大
国际上,经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在0和1之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀,反之越不均匀。国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。我国国家统计局2000年对全国4万个城镇居民家庭收入情况的调查显示,目前20%的高收入者拥有42.5%的国民财富;2004年,占城市总人口10%的高收入者占有45%的城市财富。专家计算,我国基尼系数从1981年的0.31提高到2001年的0.45,2002年的0.46,2006年的0.50,到了2008年基尼系数又上新高,已达到了0.65,显著超过通常所说的警戒水准(0.4),并且差距有进一步拉大的趋势,我国收入分配的不平等程度在世界范围中也处于很高水平。
(二)城乡居民之间收入差距扩大
根据国际劳工组织发布的1995年36个国家的资料,大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6﹕1,只有3个国家超过了2﹕1,我国是其中之一。国家统计局2001年的统计资料显示,当年我国农民人均收入为2366元,这其中包括40%的实物收入,实际的现金收入在1800元左右。在这1800元当中,还有20%的现金要备来年生产资料之需,这么下来,农民手中真正用来购买消费的现金只有1500元左右。而当年城市居民人均收入是6860元,是农民可支配现金收入的5倍。如果再考虑到城市居民能享受到的社会福利,城乡之间真实的差距大约在6﹕1之间。到了2008年,全球金融危机导致经济下滑对农民收入的影响远远超过了城镇居民,2008年城乡居民收入比由2007年的3.33﹕1扩大为3.36﹕1,绝对差距首次超过1万元。
我国收入分配领域存在的主要问题及对策
我国收入分配领域存在的主要问题及对策
第一篇:我国收入分配领域存在的主要问题及对策
我国收入分配领域存在的主要问题及对策
改革开放以来,随着我国经济体制改革的推进,我国收入分配制度也相应进行了改革。经过30年的努力,目前全国已建立起按劳分配为主体、多种分配方式并存的基本分配制度,广大人民群众收入水平持续提高,生活得到大幅度改善。但是,与全面建设小康社会及构建和谐社会的要求看,我国收入分配领域仍存在不少问题,亟须在全面分析这些问题及其原因的前提下,探讨深化改革的任务、思路和原则,研究提出改革的具体措施,这对于加快民生建设、构建社会主义和谐社会具有重要的意义。
一、我国收入分配领域存在的问题及改革的任务、思路和原则
(一)我国收入分配领域存在的问题。
当前,我国收入分配领域存在的问题主要表现在分配秩序混乱和分配关系不合理两个方面。
1.分配秩序混乱。在初次分配领域,主要表现在:部分用人单位拖欠、克扣劳动者工资;同工不同酬现象十分严重;特殊情况工资支付混乱;部分用人单位制度外收入多;一些要素市场收入分配失范;非法收入占有一定比重。在再分配领域,主要有以下三方面表现:一是社会保障不足且在某些方面不够公平;二是偷税漏税等问题严重;三是第三次分配无序。
2.分配关系不合理。可以概括为“两降四大几不顺,四低一慢两并存”。即居民收入、劳动报酬比重两降低,城乡之间、行业之间、地区之间、群体之间四方面收入差距偏大,不同层级组织和部分地方行政机关事业单位与企业几方面分配关系不顺;农民和劳动密集型企业职工、私营企业职工和生产一线员工四类人员收入低,普通职工工资增长速度偏慢,不少低端岗位人员工资偏低和某些低端岗位工资不低、部分高端岗位工资偏高与少数高端岗位工资不高两并存。
造成以上收入分配问题的原因比较复杂,既有二元体制的影响,生产力水平不高且发展不平衡,自然资源、人们禀赋的差别,旧观念的影响等深层次原因。又有收入分配制度不完善、缺乏有效的劳资协商机制、收入分配调控体系不健全、收入分配执法监管不到位等直接原因。
浅谈我国收入分配差距的现状及原因分析
可编辑修改
精选word
浅谈我国收入分配差距的现状及原因分析
一、引言
随着中国经济的不断发展和改革的不断深化,我国居民的收入水平和生活水平都有了很大提高。但居民收入在提高的同时,收入分配差距却越来越大,尤其是城乡之间、地区之间、行业之间、阶层之间的居民收入分配差距在不断的扩大。某种程度上说,收入分配差距的扩大已成为我国经济和社会发展领域越来越突出的问题。在中国,造成收入分配差距扩大的原因十分复杂,有收入分配制度的因素,有腐败、市场失序等非正常因素,也有社保和税收方面的因素。发展经济学先驱,诺贝尔经济学奖得主阿瑟·刘易斯认为:“收入分配的变化是发展进程中最具有政治意义的方面,也是最容易诱发妒忌心理和混乱动荡的方面。没有很好地理解为什么这些变化会发生,以及它会起到怎样的作用,就不可能制定出切实可行的政策。”①因此本文通过分析我国现阶段居民收入分配差距的现状、影响和原因这几个方面,从而提出缩小居民收入分配差距的政策建议,进而逐步扭转收入分配差距扩大的趋势。
二、我国居民收入分配差距的现状分析
近年来,我国居民收入分配差距呈现加速扩大的趋势,其差距不仅反映在基尼系数这个总量指标上,而且也体现在城乡、地区、行业、阶层等各个方面。在一定意义上说,收入分配差距拉大不可避免,这是改革和发展必经的阶段。
(一)我国基尼系数总的来说呈现一种上升的趋势
国际公认的社会收入分配差距衡量指标为基尼系数。一般认为,基尼系数在0.2~0.3之间时,收入分配差距较为合理;0.4是收入分配差距的警戒线;0.5以上说明收入分配差距悬殊过大;0.6被认为是两极分化的标志。据世界银行的统
① 林秋玲:“关于缩小我国居民收入差距的若干思考”,《泉州学林》,2004年第5期。 可编辑修改
精选word 计数字,我国的基尼系数已由改革开放前的0.16上升至2009年的0.48,这不仅超过了0.4的国际警戒线,也超过了世界上所有发达国家和大多数发展中国家的水平可编辑修改
《税收经济学》论文---我国收入分配存在的问题及对策
我国收入分配存在的问题及对策
摘要:近年来、国民经济正以一种高速发展的态势出现在人们的视野中。但是、高速发展的背后掩藏着很多不稳定的因素、其中收入分配平均就是其中的一项。当前我国收入分配领域存在的主要问题是,居民个人收入差距明显扩大,居民收入在国民收入分配中的比重偏低,居民财产差距不断扩大。从根本.上解决这一问题的途径是:通过扩大就业,实现收入分配的改善;优先发展教育,保障教育公平;加大再分配调节力度,提供社会保障;鼓励先富裕起来的人承担社会责任。
关键词:收入分配差距;问题;对策
一、收入分配存在的主要问题
(一)个体收入问题
改革开放30年来、中国经济社会发展取得了举世瞩目的伟大成就、人民生活水平日益提高,个人收入与之前相比得到了很大的提高,但是,伴随着经济的快速发展,全国居民收入分配差距也越来越大。据统计、近年来我国拥有100万元资产的人已经超过100万人。目前我国年收入在3万元以上者有430万人。年收入在10万元以上者达100万人。1993年占全国人口2%的高收入者的储蓄。约占全国城乡居民个人储蓄总额的30%。与此同时。很多经济效益不好的企业职工拿不全甚至拿不到工资,生活困难。广大农村尚有6500万人未能解决温饱问题。基尼系数是衡量一个国家收入分配差距的一个重要指标,我国的基尼系数在改革开放初期有下降的趋势。但在1985年之后、呈现出不断上升的趋势。到2021年,基尼系数已经高达0.49。
(二)城乡收入问题
近年来,我国的城镇居民收入和农村居民收入都有了很大提高、但同时也应该看到,二者之间的收入差距却变得越来越大。城乡收入差距在我国历史上是一个长期存在的问题。联合国的一份报告指出、20世纪90年代末中国个人收入差异中份额最大的就是城乡之间的差异。在我国传统的计划经济时代虽然有差距。但由于国家对城镇居民工资的计划管理、城乡收入差距的问题看似并不突出。但随着市场经济体制的逐步完善和收入分配制度改革的不断深人、城乡收入差距越来越大。2021年、农村居民家庭人均纯收人为4761元、城镇居民家庭人均可支配收入为15781元。改革开放以来、城乡居民收入虽有大幅度提高。但城镇居民与农村居民的收人差距持续扩大,由20世纪80年代中期的1.8:1扩大到2021年的3.3:1。
