应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察 杨志会
整体护理在利普刀治疗慢性宫颈炎患者中的应用效果观察
整体护理在利普刀治疗慢性宫颈炎患者中的应用效果观察【摘要】目的：研究给予慢性宫颈炎患者在利普刀治疗中应用整体护理的效果。
方法：选择我院收治的慢性宫颈炎患者作为本次的研究对象，共100例，将根据单双数字法对患者进行分组，将患者平均分为观察组与对照组，两组均为50例患者。
观察组给予整体护理，对照组给予常规护理，对比两组的各项指标与数据。
结果：观察组的围术期情况以及并发症的发生率均更优，P＜0.05，具有统计学意义。
结论：给予行利普刀治疗慢性宫颈炎的患者整体护理能够取得良好的护理效果，患者的术后恢复情况明显更好，并发症的发生率也明显更低，值得应用与推广。
【关键词】慢性宫颈炎；利普刀治疗；整体护理；应用效果在妇科疾病中慢性宫颈炎是一种常见的疾病，主要包含的疾病类型多种多样，可能诱发宫颈癌等病变，对患者的生存质量造成威胁[1-2]。
如果患者的炎症部位出现糜烂的情况较为严重，则需要运用利普刀开展手术治疗，这是一种电波刀，治疗过程中创伤轻微，出血量少，能够促进创口的恢复。
在经过治疗后，依旧需要给予患者良好的护理，这样更加有利于患者机体的恢复。
本文阐述了给予慢性宫颈炎患者在利普刀治疗中应用整体护理的效果。
1.资料与方法1.1临床资料为了对各项数据进行观察与对比，将选择我院收治的慢性宫颈炎患者作为研究对象，共100例，将对患者进行分组，采取单双数字法将其平均分为观察组与对照组，两组均为50例患者。
患者的年龄为23~56岁，平均年龄为（35.55±4.32）岁，患者的病程为5个月~11年，平均时间为（5.42±0.48）年。
两组患者的基本临床资料并无太大差异，P＞0.05，不具有统计学意义。
1.2方法对照组将接受常规的基本护理，主要包括心理疏导，术前准备以及观察患者的恢复情况等。
观察组将给予整体护理，护理方式如下：①心理护理：由于慢性宫颈病变严重影响着妇女日常生活,患者除担心癌变外,还害怕影响生育，加之对手术疼痛的恐惧，患者的心情非常紧张、焦虑,在开展手术之前需要注重护患关系的培养，多与患者进行沟通交流，我们应给予病人心理支持，使其精神放松，配合医生治疗。
LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床观察研究
LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床观察研究【摘要】目的：研究LEEP刀在慢性宫颈炎临床治疗中应用价值。
方法：回顾分析我院2020年04月～2021年03月收治的74例慢性宫颈炎患者，使用LEEP刀宫颈环切或锥切方式对患者进行治疗，观察并记录患者手术时间、术中出血量与一次性成功治愈率。
结果：所有74例慢性宫颈炎患者经过LEEP刀治疗后，一次性治愈成功72例，治愈率为97.29%，其中，显效60例（81.08%）、有效12例（16.22%）、无效2.70%；患者平均手术时间为（7.24±1.82）min，平均出血量（4.15±1.47）ml。
结论：在慢性宫颈炎治疗中，使用LEEP刀效果显著，能够提高一次性治愈成功率，患者手术时间短、出血量较少。
【关键词】慢性宫颈炎；治疗；观察；LEEP刀宫颈炎是女性常见疾病，是造成宫颈癌的主要风险因素。
若对宫颈癌治疗不及时，会增加恶性病变概率，影响患者生活质量与生命安全。
现阶段，随着健康观念改善，人们对慢性宫颈炎的重视程度增加，要求对该病进行早期治疗。
目前，临床多使用LEEP刀对慢性宫颈炎患者进行治疗，借助低电压、高电流以及细小环形电刀，能够切除宫颈病变组织[1]。
该术式具有手术时间短、出血量少的应用优势，并且能够保留生理功能，对妊娠不构成影响。
本文观察LEEP刀在慢性宫颈炎治疗中的应用价值，研究报道如下：1资料及方法1.1一般资料病例资料为我院妇科门诊2020年4月～2021年3月期间收治的74例慢性宫颈炎患者，年龄范围26~55岁，平均年龄（39.14±4.28）岁，病程1~10年，平均病程（5.13±1.34）年，宫颈糜烂度I度～Ⅲ度，其中I度糜烂34例、II度糜烂25例、Ⅲ度糜烂15例，糜烂面均超过1/2，以上患者均存在宫颈肥大囊肿、宫颈息肉、增生等不良症状。
纳入标准：已婚已孕女性；非哺乳期妇女；经过活体病理检查、细胞学检查确诊为慢性宫颈炎患者；临床表现为阴道分泌物增多、外阴瘙痒、接触性出血。
应用利普刀治疗慢性宫颈炎临床论文
应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察【摘要】目的探讨应用利普刀（leep）技术治疗慢性宫颈炎的临床疗效。
方法选择我院2008年9月～2010年3月收治的慢性宫颈炎患者206例，随机分为对照组和观察组各103例，对照组患者给予消糜栓阴道给药，观察组患者给予leep刀手术处理。
治疗后随访3个月，比较两种治疗方法的效果。
结果对照组患者用药后显效17例，有效58例，无效28例，总有效率72.82%；观察组患者术后显效25例，有效74例，无效4例，总有效率96.12%。
两组总有效率比较，观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。
结论应用leep刀技术治疗慢性宫颈炎可以取得较为满意的疗效，值得临床推广。
【关键词】利普刀慢性宫颈炎临床疗效中图分类号：r711.32 文献标识码：b 文章编号：1005-0515（2011）5-063-01慢性宫颈炎是妇科临床上常见的疾病之一，严重影响女性患者的健康[1]。
一般常采用阴道给药、微波、激光或冷冻等方法使宫颈糜烂面局部表皮细胞坏死而达到治疗目的[2]。
当宫颈炎性组织或糜烂面组织增生明显时，上述治疗方法不能深入处理，疗效常不明显。
我院2008年9月～2010年3月采用leep刀技术治疗慢性宫颈炎取得了较满意的效果。
现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院妇科门诊2008年9月～2010年3月2收治的慢性宫颈炎、宫颈糜烂患者206例，年龄20～51岁，平均年龄（34.7±11.6）岁，病程2～10年。
按照《妇产科学》中关于宫颈糜烂诊断标准进行分级，其中轻度糜烂65例，中度糜烂123例，重度糜烂18例。
其中伴发宫颈息肉者48例，宫颈肥大伴囊肿者69例。
全部患者均进行妇科检查排除宫颈恶性病变。
将206例患者随机分为对照组和观察组，每组各103例。
两组患者从年龄、病程、临床分级等方面比较，差异无统计学意义（p＞0.05），具有可比性。
应用利普刀治疗168例慢性宫颈炎的临床疗效分析
应用利普刀治疗168例慢性宫颈炎的临床疗效分析目的对利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效进行观察和分析。
方法随机选取2010年4月～2011年4月本院收治的168例慢性宫颈炎的患者，将这些患者平均分为3组，A组应用药物进行治疗，B组应用微波进行治疗，C组应用利普刀进行治疗，记录手术时间、术中出血量和不良反应情况，对3组的临床疗效进行比较分析。
结果通过比较分析发现C组的手术平均时间和术中出血量要明显好于B组（P＜0.05），术后治疗的总有效率为100%，B组的总有效率为83.93%，A组总有效率为53.3%，C组的治疗效果明显高于另外两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；C组术后未出现严重的并发症和感染，恢复良好。
结论利普刀治疗慢性宫颈炎效果明显，创伤小、操作简便，是治疗宫颈类疾病有效方法，值得临床推广应用。
标签：利普刀；慢性宫颈炎；临床疗效临床上慢性宫颈炎是较为常见的一种妇科类疾病，该疾病可在女性的任一年龄段发生，对女性的生命健康造成了极其严重的影响。
慢性宫颈炎带给患者的不只是身体上的痛苦，对他们的心灵的伤害也非常大，若得不到及时诊治，就会导致并发症。
研究认为宫颈炎是导致宫颈癌发生重要因素之一[1]。
临床上主要有药物疗法、物理疗法和手术治疗等。
物理治疗应用较多，利普刀是新近研发的有效微创治疗方法，该方法同其他传统治疗方式比较的优势明显[2]。
鉴于利普刀的多种治疗优势，本研究通过对3种方式治疗慢性宫颈炎的临床疗效进行观察和分析，探讨最佳的治疗方法，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2010年4月～2011年4月本院收治的168例慢性宫颈炎的患者，年龄24～56岁，平均（36.2±2.4）岁，未婚24例，已婚144例，病程8个月～10年，平均（3.3±1.2）年，有药物治疗史的56例，微波治疗史18例，无治疗史的94例。
术前行妇科检查，子宫、盆腔、附件等无异常表现，宫颈糜烂62例，宫颈湿疣38例，宫颈息肉42例，宫颈上皮内瘤样病变16例。
利普刀治疗慢性宫颈炎伴宫颈糜烂的临床效果
利普刀治疗慢性宫颈炎伴宫颈糜烂的临床效果
蒋艳
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2017(10)27
【摘要】目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎伴宫颈糜烂的临床效果。
方法选取全州县中医医院2015年11月—2016年10月收治的慢性宫颈炎伴宫颈糜烂患者224例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组112例。
对照组患者采用微波疗法,观察组患者实施利普刀治疗。
比较两组患者的临床疗效、手术时间、术中出血量、术后排液时间,观察患者并发症、复发情况。
结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。
观察组患者手术时间、术后排液时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。
两组患者均出现并发症。
观察组患者复发率低于对照组
(P<0.05)。
结论采用利普刀治疗慢性宫颈炎伴宫颈糜烂的临床疗效确切,可有效减少患者术中出血量,促进术后尽早排液,且复发率低,安全性高。
【总页数】2页(P153-154)
【作者】蒋艳
【作者单位】广西桂林市全州县中医医院
【正文语种】中文
【中图分类】R711.32
【相关文献】
1.慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的效果观察
2.用利普刀对慢性宫颈炎重度宫颈糜烂患者进行治疗的效果研究
3.利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂150例临床分析
4.利普刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗慢性宫颈炎的临床效果分析
5.利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎患者的临床效果
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
益气健脾法配合利普刀治疗慢性宫颈炎疗效观察
３９ ２ ８・
现代 中西 医结 合 杂 志 Ｍ ｄ ｒ ｏ ｒａ ｏ ｔ ｒｔ ｒｄｔ ｎ ｌ ｈ ｅｅａ ｄ Ｗｅｔ ｎ Ｍｅ ｉ ｎ ０ Ｓ ｐ ２ （ ６ ｏ ｅｎＪ ｕｎ ｌ ｆ ｎ ｇａ ｄＴ ａ ｉｏ ａ Ｃ ｉ ｓ ｎ ｓ ｒ ｄ ｉｅ ｅ ， ０ ２ ） Ｉｅ ｅ ｉ ｎ ｅ ｃ ２１ １
等优 点 ， 治疗 效 果 优 于 对 照 组 。 正气 内存 ， 高 了 机 体 的 免 故 提
疫 力 ， 者感 冒 次 数 也 明显 降 低 ， 疗 效 增 此 激 素 加 金 水 宝 胶 囊 和 六 味 地 黄 丸 是 治 疗 肾病 综 合
慢性 宫颈 炎是 一种 常 见 的 生 殖 道 炎 症 ， 治 疗 或 久 治 不 不
愈 可诱 发 宫颈 癌 。 为更 好 地 治疗 此 病 ， 者 采 用 益 气 健 脾 法 笔
愈 时 间 ， 少 阴道 排 液及 阴道 出血 ， 善 减 改 临床 症 状 ， 得 临 床 推 广 应 用 。 值
［ 键 词 ］ 益 气健 脾 法 ； 普 刀 ； 性 宫颈 炎 关 利 慢
［ 中图 分 类 号 ］ Ｒ １ ．２ ７ １３ ［ 献标 识 码 ］ Ｂ 文 ［ 章 编 号 ］ １ ０ —８ ４ （ ０ １ ２ ３ ９ ０ 文 ０ ８ ８ ９ ２ １ ） ６— ２ ８— ２
金 水 宝 胶 囊 联 合 六 味 地 黄 丸 具 有 补 气 健 脾 益 肾 、 邪 不 伤 正 祛
新 的药 物 或 联 合 用 药 以提 高 治 疗 效 果 ， 低 不 良 反 应 为 目前 降
研 究 重 点 。 中 药 对 肾 病综 合 征 有 良好 治疗 作 用 。金 水 宝 为 发 酵 虫 草 菌 粉 ， 有 补 益 肺 肾 、 精 益 气功 能 ， 于 肺 肾 两 虚 、 具 秘 用 精 气 不 足 、 咳气 喘 、 疲 乏 力 、 寐 健 忘 、 酸 疲 软 、 经 不 调 、 久 神 腰 月
利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床效果
利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床效果【摘要】目的探讨利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床效果。
方法选择我院2017年1月～2018年1月收治的宫颈炎宫颈糜烂患者240例，都是已婚女性，根据患者选择的治疗方式不同将其分为观察组与对照组，每组120例。
对照组患者选择微波治疗方式，观察组患者选择利普刀治疗，观察两组的手术基本情况、治疗效果以及术后6个月的复发率。
结果观察组的手术时间、术中出血量、术后排液时间均显著小于对照组，观察组的治疗总有效率99.17%显著高于对照组80.83%，观察组的复发率0.83%显著低于对照组3.33%，组间差异都具统计学意义（P<0.05）。
结论利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂，手术的基本情况良好，治疗效果较高，术后复发率较低，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。
【关键词】利普刀（LEEP）；慢性宫颈炎；宫颈糜烂；微波临床上对于慢性宫颈炎的治疗常采取药物治疗方式，由于其治疗疗程较长，患者的依从性与药物耐受性较低，使得治疗后的复发率也较高，部分还会加重患者的病情，严重的可能诱发宫颈癌，严重影响疗效和预后质量。
随着医疗技术的不断提高，大量的临床实践发现，用利普刀（LEEP）治疗宫颈疾病，其具有比较显著的治疗优势，对宫颈隐患的早期诊断也具有十分重要的临床意义[1]。
因此，本文拟对我院收治的宫颈炎宫颈糜烂行利普刀治疗的患者进行研究分析，探讨利普刀治疗的临床效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2017年1月～2018年1月收治的宫颈炎宫颈糜烂患者240例，都是已婚女性。
根据患者选择的治疗方式不同将其分为观察组与对照组，每组120例。
观察组，年龄25～58岁，平均（32.84±5.34）岁；病程5个月～8年，平均（3.06±1.18）年；宫颈糜烂程度，Ⅱ度76例，Ⅲ度44例。
对照组，年龄24～57岁，平均（32.67±5.45）岁；病程6个月～7年，平均（3.03±1.22）年；宫颈糜烂程度，Ⅱ度77例，Ⅲ度43例。
利普刀联合云南白药喷雾剂治疗慢性宫颈炎患者临床观察
利普刀联合云南白药喷雾剂治疗慢性宫颈炎患者临床观察目的观察云南白药联合利普刀对于慢性宫颈炎患者的临床治疗效果。
方法采用利普刀实行手术治疗，并在术后采用双氧水对手术创面进行清洗，清洗后将云南白药喷雾剂喷洒于手术创面。
结果治愈48例，有效8例，无效2例，总有效率为96.55%，临床治疗效果良好。
结论在对慢性宫颈炎患者进行治疗时，应用利普刀联合云南白药喷雾剂的治疗方案，能够有效改善临床疗效，因此可以在治疗中大力推广应用。
标签：云南白药；利普刀；慢性宫頸炎；临床妇科疾病会对女性的身心健康造成严重影响，慢性宫颈炎作为一种临床常见的妇科疾病，近年来的发病率呈现出了逐渐上升趋势，且患者不断年轻化[1]。
为了有效治疗患者，则应对当前的治疗方法进行完善。
本文分析了云南白药联合利普刀治疗患者的临床效果，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年10月～2013年10月本院所收治的58例患者作为研究对象，年龄在28～53岁，平均（32.7±5.4）岁。
采用阴道镜以及病理活检等方法对患者进行检查后，均确诊为慢性宫颈炎，病程在9个月～5年，平均（2.6±1.2）年。
1.2方法采用利普刀实行手术治疗，并在完成手术之后联合使用云南白药，具体的治疗方法如下。
术前对外阴进行常规消毒，术中暴露宫颈，以便进行碘实验，从而将病灶的具体范围确定下来。
完成以上操作后，以40～45w的输出功率将利多卡因（浓度为2.5%）注射于宫颈12点、9点、6点以及3点处。
选择电圈时依据的是宫颈的广度以及深度，从而有效保证了电圈尺度能够满足手术要求。
在宫颈外围处置入电圈后，及时在宫颈组织中插入电圈。
在进行Leep术的过程中，确保切除的范围比糜烂深度多3.5～5.5mm，比糜烂面积宽2.5～3.5mm，以免对健康的组织造成感染。
病变组织被切除后，及时进行电凝止血，将止血明胶固定于手术切口处，同时放置无菌纱球。
完成手术之后，采用双氧水（浓度为3.5%）对手术创面进行清洗，同时将云南白药喷雾剂喷洒于手术创面，喷1次/2d，用药时间为7～14d。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察
杨志会
发表时间：
2015-11-06T11:49:19.750Z 来源：《中国医学人文》2015年第9期供稿 作者： 杨志会
[导读] 龙泉驿区中医医院 患者患急性宫颈炎后，没有积极进行治疗或者该疾病没有根治而发展为慢性宫颈炎。
杨志会
(龙泉驿区中医医院，四川 成都 610100）
摘要：目的：研究应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：对2014年3月至2015年4月在我院治疗慢性宫颈炎的患者130例进行
研究，收集患者相关临床资料，对利普刀的治疗效果进行分析。结果：所有患者手术过程顺利，手术均成功，手术中出血量
10ml~75ml，
平均出血量（
26.38±10.76）ml，手术时间5min~35min，平均时间（12.58±3.66）min；对患者进行随访，持续时间为3个月，其中，0例
无效，
9例有效，38例显效，83例痊愈，治疗有效率为100%；患者手术后没有出现并发症的情况。结论：在慢性宫颈炎的治疗中，利普刀
的治疗效果较好，安全性高，创伤小，且患者恢复较快，值得应用。
关键词：利普刀；慢性宫颈炎；疗效
Abstract: Objective: To study the clinical application of LEEP in treatment of chronic cervicitis. Methods: to March 2014 to 2015 April
in our hospital treatment of Chronic Cervicitis Patients 130 cases of collected clinical data of patients, of LEEP treatment effect was
analyzed. Results: all patients were operated successfully, the operation was successful, the bleeding volume was 10ml~75ml, the
average bleeding volume was 26.38 (10.76) ml, the operation time was 5min~35min, the average time was 3.66. The duration was 3
months. 0 cases had no effect, 9 cases were effective, 38 cases were effective, 83 cases were cured, the effective rate was 100%.
Conclusion: in the treatment of chronic cervicitis, LEEP treatment effect better, high safety, small trauma, and the patients recover faster,
it is worthy of application.
Keywords: LEEP; chronic cervicitis; curative effect
患者患急性宫颈炎后，没有积极进行治疗或者该疾病没有根治而发展为慢性宫颈炎[1]。慢性宫颈炎是由链球菌、葡萄球菌、厌氧菌和
大肠埃希菌感染而形成的疾病，这些病原体一般在患者行流产、分娩等过程中侵入患者体内，使患者宫颈受到感染而产生炎症
[2]。除此之
外，慢性宫颈炎形成原因还包括沙眼衣原体、淋病奈瑟菌通过性传播的方式侵入患者体内而产生感染，或者患者免疫功能较弱，雌激素缺
乏以及卫生情况较差等情况引起的
[3]。现对应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效进行探讨，对2014年3月至2015年4月在我院治疗慢性宫
颈炎的患者
130例进行研究，取得了良好效果，其详情如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
对2014年3月至2015年4月在我院治疗慢性宫颈炎的患者130例进行研究，选择的患者均符合通用诊断标准。130例患者的年龄24~53
岁，平均年龄（
43.67±5.39），患病时间7个月~6年，平均时间（3.58±2.63）年。所有患者均有生育史，患者宫颈均出现一定的水肿、充
血、肥大，其中，
45例重度宫颈糜烂，58例中度宫颈糜烂，37例轻度宫颈糜烂；患者阴道分泌物量较多，多数呈乳白色粘液形态，偶尔呈
淡黄色脓性形态，其中伴随性交后疼痛
16例，伴随尿急、尿痛14例，伴随血性白带30例。31例伴有宫颈腺囊肿，33例伴有息肉。
1.2方法
使用利普刀手术对所有患者进行治疗，手术时间为月经干净后3~6天。患者进行手术时，使用常规消毒方法对患者阴道和外阴进行消
毒，将阴道窥器放入其中。手术位置使用
0.5%碘伏进行消毒处理，将利普刀功率调至45W，将电圈放置宫颈糜烂四周，使用均匀且缓慢的
速度在宫颈中移动电圈。切除深度依据糜烂具体情况进行设置，乳头性切除深度为
0.5~1.5cm，颗粒性切除深度为0.5~1cm，单纯性切除深
度约为
0.2cm，将切除的组织送检。止血采用2%碘伏纱布压迫和电凝止血的方式进行。遵照医嘱给予抗生素，并嘱咐患者禁止同房2个月。
1.3判断标准
对治疗效果进行分类，无效：患者各项症状仍存在，经过宫颈检查，糜烂情况没有好转。有效：患者各项症状有所缓解，超过2/3糜烂
面恢复，经过宫颈检查，可观察到腺囊肿、息肉以及宫口有肉芽的情况。显效：患者各项症状消失，经过宫颈检查，糜烂面基本完全恢
复，基本没有腺囊肿、息肉，宫口处基本没有肉芽。痊愈：患者各项症状完全消失，经过宫颈检查，糜烂面完全恢复，没有腺囊肿、息
肉，宫颈表面呈光滑状态。
2 结果
所有患者手术过程顺利，手术均成功，手术中出血量10ml~75ml，平均出血量（26.38±10.76）ml，手术时间5min~35min，平均时间
（
12.58±3.66）min。对患者进行随访，持续时间为3个月，其中，0例无效，9例有效，38例显效，83例痊愈，治疗有效率为100%。患者
手术后没有出现并发症的情况。
3 讨论
在临床上，慢性宫颈炎较为常见，多数已婚妇女会患有此疾病[4]。急性宫颈炎可发展为慢性宫颈炎，该疾病与宫颈癌的发生具有相关
性，使患者患此疾病后，容易产生恐惧、焦虑等不良情绪，对患者心理健康产生影响，进而影响了患者的正常生活，降低了患者的生活质
量。本次研究中，所有患者手术过程顺利，手术均成功，手术中出血量
10ml~75ml，平均出血量（26.38±10.76）ml，手术时间
5min~35min
，平均时间（12.58±3.66）min。可见，使用利普刀进行慢性宫颈炎治疗的安全性较高，所需时间短，对治疗效率的提高有促
进作用。本次研究中，对患者进行随访，持续时间为
3个月，其中，0例无效，9例有效，38例显效，83例痊愈，治疗有效率为100%；患者
手术后没有出现并发症的情况。可见，使用利普刀进行治疗的效果较好，有效率较高，值得广泛应用。
使用常规药物治疗方法对慢性宫颈炎进行治疗的效果并不理想，尽管其能缓解患者临床症状，但是维持正常时间较短，容易复发。随
着医疗水平的提高，临床上逐渐使用利普刀对慢性宫颈炎进行治疗。利普刀主要是运用电磁波对病变组织进行破坏，对微循环情况进行改
善，对宫颈糜烂情况进行修复，但是宫颈附近的组织不受影响，为宫颈组织的重建和恢复创造了良好条件。使用利普刀进行治疗时，患者
没有明显的不适感，手术后，患者恢复情况良好，并发症发生情况较少，经过修复的宫颈处不会形成疤痕，其安全性和有效性均较高
[5]。
但是使用利普刀治疗慢性宫颈炎的费用较高，因此，应综合考虑经济条件以及疾病发展情况选择恰当的治疗方式。但是，总体上，在慢性
宫颈炎的治疗中，利普刀的治疗效果较好，患者恢复速度快，值得应用。
参考文献：
[1]杨燕玲.应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察[J].中国医药导报,2012,03（02）:61-62.
[2]李燎原.应用利普刀治疗168例慢性宫颈炎的临床疗效分析[J].中国医药科学,2013,08（06）:205-206.
[3]吕福英,周素平.利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察[J].安徽医学,2013,08（03）:1196-1197.
[4]孙淑文. 慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的效果观察[J].中国卫生产业,2014,13（10）:141-142.
[5]祖丽菲亚?阿布都卡的尔.应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察[J].大家健康(学术版),2014,11（07）:220-221.